Wikipedysta:MonteChristof/Archiwa/Czerwiec06

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje MonteChristof/Archiwa/Czerwiec06/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Roo72 Dyskusja 02:01, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] zlot

polecam się na przyszłość Julo…^ 01:30, 2 maj 2006 (CEST)

[edytuj] Bury

Wg. mnie jest tak trochę faktów encyklopedycznych i trochę półprywatnych opinii. Tekst trzeba po prostu przeredagować usuwając z niego osobiste wstawki. Polimerek 22:35, 2 maj 2006 (CEST)

Generalnie - opis z "natury" obiektów, które każdy może obejrzeć jest weryfikowalny. Np: takie hasło jak pisuar czy szarlotka, może być napisany bez podawania źródeł, bo każdy może sobie łatwo podane tam fakty zweryfikować. Problem jest jednak w tym, czy można danemu autorowi zaufać, jeśli opisuje jakieś miasteczko, którego żaden innym wikipedysta szybko nie obejrzy. Co zrobić, gdy ktoś np: dla zrobienia hoaxu opisze nie istniejącą ulicę, albo celowo pomiesza ich układ w opisie? Jeśli opis zgadza się z tym co jest na wiki-en o tym mieście to można go czasowo zostawić, jednak każda tego rodzaju geograficzna informacja "z natury" wymaga jednak sprawdzenia w jakichś źródłach... Polimerek 23:48, 2 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Biuletyn informacyjny...

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Nux ^>dyskusja< 23:46, 2 maja 2006 (CEST)

PS: Trafiłeś na moją mocniejszą zajętość czasową i umknąłeś mi z początku, co niniejszym naprawiam :).

---

Nic konkretnego poza faktem, że zostałeś adminem :). Powiedzmy, że jestem członkiem Tajnego Stowarzyszenia Witającego Świeżych Sys-opów, A Czasem Ewentualnie Z Potrzeby Odświeżenia Ślubów Tychże ;).

[edytuj] Piramidion

Przepraszam za błedy dopiero sie uczę:-)pozdrawiam Piotr Kołodziejczyk 17:35, 4 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Piramidion

Dzieki za pomoc. Bede pracował nad swoim rozwojem :-)Polecam sie jesli chodzi o archeologie, obecnie jestem w Egipcie i służe chetnie wszelka pomocą i informacją (interesujesz sie chyba archeologią...?:-) pozdrawiam Piotr Kołodziejczyk 18:23, 4 maja 2006 (CEST)

[edytuj] piramidion

mam jeszcze jedno pytanie: kiedy artykul bedzie widoczny w wyszukiwarce wikipedii? a odnoscie alfabetu egipskiego: mam mnostwo zdjec tekstow hierogligicznych, zajmuje sie tez poczatkami pisma egipskiego- polecam sie w razie potrzeb

[edytuj] Augsburg

Postaram się temu jutro przyjrzeć. Dzięki za sygnał. Wulfstan 01:01, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Biuletyn informacyjny

Kirq dostał już jeden biuletyn, drugi mu niepotrzebny :) odder  ^¢¢ 14:24, 7 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Anis Ferchichi

Pierwszy raz o człowieku słyszę. Możesz podać jakieś źródło twierdzące, że ten człowiek miał taki duży wpływ na amerykański rap? Zero 21:27, 7 maja 2006 (CEST)

---

Wikipedysta:Tsca.bot/domeny

[edytuj] SdU

Witaj,

nie mam żadnych zastrzeżeń. Moim celem jest zlikwidowanie strony o mnie w Wikipedii, ponieważ uważam się za osobę całkiem nieencyklopedyczną.

Co więcej nie mam pojęcia co do starego Logo, może trzeba zapytać kogoś z Fundacji.

Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 21:34, 11 maja 2006 (CEST)

Co tu mówić, ja już swoje powiedziałem i zdania nie zmieniam. Kpjas ⇔ 22:03, 21 maja 2006 (CEST)

[edytuj] sdu

Wstawiłem w tym miejscu w artykule znak ? popszes 00:48, 12 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Jimmy Wales

Piiszesz: Postacie Walesa i Sangera są dyskusyjne, jednak to że stworzyli mechanizm Wikipedii - jednej z największych darmowych systemów edycji internetowej nie podlega wątpliwośći - oni poświęcili całe życie wikipedii i z tego się utrzymują (żyją).

No to tylko powiem, ze to nieprawda, i z tego co wiem z art. w Time Mag., Wales nie utrzymuje sie z wiki. Wiki zatrudnia chyba poltorej osoby (tzn. jedna na etat, druga na pol), reszta pieniedzy idzie na struktury. Jimbo po prostu ma jeszcze jakies swoje pieniadze, no juz pominmy sposob, w jaki je zarobil;-) Pozdrawiam, Ziel 13:56, 12 maja 2006 (CEST)

Znak zapytania. popszes 16:40, 12 maja 2006 (CEST)

Krzysztofie, ale ja nie bronie art. o Kpjasie, przy ktorym nie glosuje, bo w ogole mam problem ze zrozumieniem zasady wg ktorej osoby niepubliczne, ktore nie chca miec o sobie art. musza podnosic takie rzeczy pod glosowanie. Ta kwestia juz byla poruszana wielokrotnie, ostatnio przy Jakubie Ry... costam, nie pamietam. Innemi slowy, nie wypowiadalam sie na temat glosowania, ale na temat tego,ze J. Wales "zyje" z wikipedii. Ja natomiast czytalam w Timesie, ze Wales' nonprofit Wikimedia foundation pays just one employee, who keeps the servers ticking. The foundation survives on donations and Wales' modest fortune. Moze jak mowisz nie rozumiem co to jest non profit, ale jakos tam rozumiem angielski, i tym chcialam sie tylko podzielic:) Ziel 18:13, 12 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Re: SdU

Te 2 redirecty (Paweł Jochym i Paweł T. Jochym) powinny zostać prędzej czy później usunięte lub zastąpione artykułem. Obecna sytuacja jest tylko tymczasowa. googl d 19:40, 14 maja 2006 (CEST)

Eh, nie znam jego biografii.... googl d 19:44, 14 maja 2006 (CEST)

[edytuj] sdu itd.

Jakoś niezbyt jasno przedstawiłeś swoją koncepcję hasła, ale odpowiedziałem w Kawiarence. PS. Jeśli jesteś w tej chwili w Obornikach i masz czas, to możemy podyskutować nt. Wikipedii - umówmy się np. przy fontannie koło Ronda - jakoś nie mamy okazji, żeby spokojnie obgadać pewne sprawy. --Odoaker 13:14, 16 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Tablice i zestawienia

Aby nowa przestrzeń edycyjna miała sens konieczne jest wcześniejsze opracowanie zaleceń edycyjnych, co do jej funkcjonowania. Gdzie one są? Superborsuk ^Ω 06:57, 17 maja 2006 (CEST)

Jeżeli opracuje się odpowiednie zalecenia, które będą mówić, że pewne zestawienia są OK, to SDU nic im nie zrobi. Superborsuk ^Ω 07:12, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Alfabet egipski

Witaj ! Narobiło sie trochę misz-maszu w tym arcie (troche to źle wygląda), ale nie o tem ! Przy końcu artu, w źródłach, w ostatniej linii podajesz - "Praca zbiorowa pod red. .... Chodzi, jak mniemam, o panią Jadwigę Lipińską - autorkę kilku bardzo ważnych pozycji w bibliografii Starożytnego Egiptu. Myślę, że dobrze by było poprawić !!! (Jeśli mam rację). pozdrawiam - i życzę owocnej pracy nad tym artem (i wszyskimi innymi) --NeferKaRe 22:10, 17 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Techniki gry instrumentalnej

Czy mógłbyś się wypowiedzieć na stronie dyskusji szablonu? Obecny kształt do mnie nie przemawia, a nie mam koncepcji jak go przerobić, bo nie wiem jakie było Twoje zamierzenie przy tworzeniu go. Pozdrawiam. --filu 14:19, 18 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Alfabet egipski

Witaj ! Myślę, że zajmę sie tym tematem. Jeśli chodzi o tłumaczenie to mogę ( w miare wolnego czasu) też tym się zająć !!! Ale to też "chwilę" potrwa ! Chciałem teraz zająć się rozwinięciem Ramzesa II, Amenhotepa II i uprządkowaniem Echnatona. Może uda się rozdwoić lub nawet roztroić ;-) - pozdrawiam --NeferKaRe 20:10, 19 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Powiadomienia

Dziękuję za informacje dotyczące rozmów na Wikipedii. Zastosuję się ;) --Arche Twist 18:43, 20 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Czekierałt

[1] Szoferka 01:16, 21 maja 2006 (CEST)

[2] Szoferka 01:26, 21 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Autoreklamy

Rzecz tylko w tym, że macie tutaj całą masę wiecznych stubów biograficznych dla jakichś mało znaczących osób. Jeśli mówisz na miarę, to rozumiem, że mówisz o standardzie, do którego hasło nie dorasta. Zastanawia mnie w takiej sytuacji, czy bardziej ency jest duże hasło o Krzysztofie Figurskim (przy czym uznaję, że lepiej wiesz czym jest ency), którego osiągnięcia zostaną jeszcze zweryfikowane na sdu, czy jakiś stub o - zupełnie teoretycznym - włoskim muzyku, który nie ma znaczenia dla polskiego odbiorcy, ale ponieważ jest we włoskiej Wikipedii (i prześlizgnął się fartem na tamtejszym sdu), to jest i tu.

Rozumiem, że przyjmujecie zasadę, że jeśli ktoś jest znany, to ktoś z nim niezbratany zrobi o nim hasło albo zakomunikuje potrzebę utworzenia takiego hasła. A co z wyjątkowymi przypadkami, kiedy przez dłuższy czas jedyną osobą, która mogłaby wykonać taki ruch, jest osoba, która miałaby się stać tematem hasła? Nie dopuszczacie takiego wypadku?

Ostatia rzecz: czy to, co jest na mirrorach, to problem Wikipedii, czy na całej szerokości tych, którzy o nie dbają? Szoferka 02:12, 21 maja 2006 (CEST)

Kwestia zainteresowań. Ilekroć trafiam na stub taki jak ten, pytam siebie, co mnie to obchodzi? A taki usunięty reżyser obszedł mnie i to zanim jeszcze został usunięty. Dlatego proponowałam sdu. Szoferka 02:29, 21 maja 2006 (CEST)

Wcale nie szkodza. Encyklopedia każdemu wedle potrzeb, tylko czy każdemu dogodzi? Wiem, wiem co masz na myśli, może być eot.:D Szoferka 02:38, 21 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Żart

O co Ci chodzi.--Dornor 17:14, 23 maja 2006 (CEST)

Biblioteka - ncurses.h

[edytuj] Czcionki

Może wystarczy dodanie do monobooka do takiego czegoś:

body {
font: x-small sans-serif;
background: #f9f9f9 url(headbg.jpg) 0 0 no-repeat;
color: black;
margin: 0;
padding: 0;
}

dodanie jeszcze jakiejś czcionki:

font: x-small Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif;

Tylko należałoby sprawdzić jaką domyślną czcionkę bezszeryfową ma IE - i ją wstawić jako pierwszą. Opera pod linuksem ma Ariala. Jaką ma FF nie wiem... Adam Dziura 08:20, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] tab_orphans + popups

Witam.

Spójrz tutaj. Ta funkcja jest wyłączona i w tamatym miejscu generowany był błąd. Co do popupsa, to jest on w zupełnie innym miejscu i niestety czasem sam z siebie się psuje. A co właściwie się stało?

Pozdrawiam, Nux ^{zostaw notkę} 21:06, 25 maja 2006 (CEST)

---

To musiało być coś innego. Może Lupin coś eksperymentował w związku z moim feature-requestem, albo czymś innym. Tak czy inaczej tamte zmiany nie powinny mieć absolutnie żadnego znaczenia dla popupsa. Chociaż z drugiej strony z kompami nigdy nie wiadomo... Używasz Firefoxa? Pytam, bo u mnie cały czas jest OK, a przeładowywałem wtedy cache.

W każdym razie z tego co zauważyłem, to czasem problemy chyba wynikają z tego, że coś się nie dociągnie z serwera na angielskiej wiki (o teraz mi np. taśmowo lecą błędy jakieś w konsoli JS). Zastanawiałem się nawet nad przeniesiem całości tutaj, tym bardziej, że parę rzeczy trzebaby zlokalizować... Tylko z updatem byłbym potem problem. No i czasu ciągle brak.

--Nux ^{zostaw notkę} 22:19, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] prosze o odp :)

Czesc napisales mi zebym nie łamała praw autorskich. chodzi o zaimportowanie zdjec do galerii i nie okreslenie praw autorskich czy o jakis artykul ktory napisalam? jestem tu nowa, bo edycją wikipedi zajmuje sie od kilku dni i jeszcze nie bardzo wiem co i jak. co do zdjec to mozesz mi udzielisc informacji czy moge uzyc zdjec z oficjelnej strony metra warszawskiego? w innych artykulach o metrze urzytkownicy wykorzystuja te zdjecia. jezeli twoim zdaniem moge, to jak powinnam odnotowac to ze pochodza z oficjalnej stwony MW? w ogole mozesz mi udzielic jakis wstepnych przydatnych informacji Ania0ania 21:21, 25 maja 2006 (CEST)

---

Dzieki za odpowiedz. Chodzimi mi o zdjecia i grafiki dostepne na przyklad na angielski stronie metra warszawskiego http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Metro jak i polskiej stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Metro_Warszawskie wydaje mi się ze wiekszosc tych zdjec widzialam na www.metro.waw.pl. Narazie powstrzymam sie do importowania jakich kolwiek fotek, ale mam jeszcze pytanie co do artykulow. napisalam ostatnio kilka wlasnie o warszawskim metrze, piszac je oczywiscie wspieralam sie informacjami z www.metro.waw.pl, bo trudno pamietac wszystkie szczegoly i zawsze pod artykulem o tym pisalam ze wiekszosc info poznalam na danej stronie, to chyba nie jest lamanie praw autorskich? nie kopiowalam tych artykulow, a ludzie wiedze w koncu z jakiegos źródła czerpią :P jak mozesz to jeszcze odpisz Ania0ania 22:54, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Little Fighter

Jeżeli ktoś będzie szukał informacji o Little Fighter 2, bardziej prawdopodobne jest że napisze "Little Fighter", bez "2". Dlatego stworzyłem ten artykuł. Myślę, że nie jest to w żadnym przypadku bład ani problem.

[edytuj] kolorowy tekst

Czy i jak mogę zakolorować część tekstu w wiki?

Nie. Jak chcesz, odpowiedz na moje pytanie, jak nie chcesz, nie.

Oczywiście, nie odbieram cię jako wroga - ale zobacz, co spotkało mnie na wikipedii do tej pory.

[edytuj] Sprawa Shaqspeare

Staram się być rzetelny, NPOV. I waśnie dlatego zaprotestowałem przeciwko banowi Trollik'a. Jedynym uzasadnieniem Shaqspear'a był nick, a nie każdy musi wiedzieć czym jest troll w naszej społeczności. Poza tym Shaqspeare zraził mnie, bo uważam, że postępuje w nieprzejrzysty sposób. Przykładów nie dam, bo cała sytuacja miała miejsce dawno temu - niewiele pamiętam...

Możesz jeszcze wyjaśnić mi jak bardzo mogę ingerować we własną stronę dyskusji? Sam widzisz, że wygląda jak śmietnik.

No i jeszcze ten szablon - witam. Daj mi go usunąć, nie revuj... czytałem 25% materiału dla redaktorów wiki, a z tego co tam dałeś to pewnie prawie wszystko. KAMAITACHI Shinji 13:54, 26 maja 2006 (CEST)

Nie ignoruję twoich porad, czytam je, natomiast mogę się do nich nie zastosować, i chyba to nie powód do obrazy. KAMAITACHI Shinji 13:56, 26 maja 2006 (CEST)

Oczywiście trolling, to znany termin. W internecie - a skąd przeświadczenie, że Trollik miał/a dosyć do czynienia z forumami, wiki etc. żeby poznać ten termin? Mogę nazwać się wandalator, i to nie powinien być powód do skasowania konta, choć to kwestia do przemyślenia. Ale na pewno nie powód do bana na ip - a to chyba mialo miejsce, prawda? Natomiast nie robiłbym takiego problemu, gdyby nie to, że w tym samym czasie próbowałem napisać coś sensownego na dyskusji Sh. i to było moderowane, a tymczasem WarX revertował moją dyskusję, chociaż tam jest po prostu chaos... No i nie pamiętam już dlaczego, ale chyba z powodu jakichśtam revertów na tle politycznym, Sh. wydaje mi się nienajsympatyczniejszy... A teraz jeszcze mi grozi... KAMAITACHI Shinji 14:27, 26 maja 2006 (CEST)

Nie ze względu na twoje argumenty, które, wybacz, nie przemawiają do mnie, ale dlatego, żeby pokazać, że nie jestem tu po to, żeby się kłócić - zapomnę o całej sprawie. Jak już mówiłem, nie pamiętam dlaczego było tak jak było, gdybym pamiętał, miałaby sens dalsza rozmowa. Natomiast wydaje mi się, że jeśli chodzi o Trollika (to drobnostka, ale zawsze) miałem rację. KAMAITACHI Shinji 16:49, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Babelka

Dzięki, znam już Wieżę, łatwo można na nią trafić na stronach wikipedystów. Natomiast nie podoba mi się ona - wolę zrobić sobie wikitówkę.

Czy mogę stworzyć szablony do użytku prywatnego, żeby wykorzystywać je za pomocą {{Kshinji/Szablon}}?

[edytuj] Fair use

Cześc, czy jesteś za przywróceniem fair use? Jeśli tak wpisz się tu. Pzdr, ^Emailuser Martixx ^Dyskusja 15:30, 28 maja 2006 (CEST)

Ehh, fair use nie jest łamaniem polskiego prawa. Na zlocie ktoś (chyba WarX) powiedział, że zakaz wrzucania grafik na licencji fair use jest jedynie zasadą i nie ma nic wspólnego z prawem. Dlaczego? Dlatego, że żaden serwer Wikimedia nie znajduje sie na terenie Polski. Serwery podlegają prawu amerykańskiemu. W zakazie chodziło o to, aby w Wikipedii były jedynie grafiki udostępniane na wolnych licencjach, a nie o aspekty prawne (moim zdaniem). Petycja jest jedynie ludzi popierających ponowne rozpatrzenie tej sprawy, nie oficjalnym głosowaniem nad przywróceniem fair use. Według mnie fair use powinno zostać przywrócone z powodów wymienionych na stronie Starscreama. Swoją drogą mamy w planach (jeśli fair use przejdzie) stworzenie jasnych i bardziej restrykcyjnych zasad dotyczących grafiki umieszczanej na tej podstawie prawnej. (Bardziej restrykcyjne niż na en.wiki ze względu na to, że tam wrzucają co popadnie i gdzie popadnie). Hołek ҉ 17:31, 28 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Do wikiźródeł

I Dyskusja szablonu:Do wikiźródeł

O to ci chodziło ? A_Bach - ΣΦ 16:18, 31 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Tory

Zamieniasz sie w WarXa :> Herr Kriss 13:47, 1 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Gosiarose

Witaj, postuluję bana na dzień lub dwa dla tej Pani. Ostrzeżeń miała multum - tylko przeprasza, a wkólko robi to samo. Zero dobrych chęci ze strony tej Pani. Jak coś, wniosek biorę na swoje sumienie. pozdrawiam Macieias 23:49, 1 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zacier (muzyk)

A ja marze, ze kiedys, ktos, napisze kim naprawde jest Zacier;-) Ziel 22:40, 2 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Projekt

Przepraszam za te komunikaty na stronach dyskusji artykułów największych miastach GOP-u, chciałem tylko powiadomić wszystkich "zainteresowanych" o utworzeniu nowego projektu. Chyba wybrałem kiepski sposób. Dałem ogłoszenie w Wikipedia:Tablica ogłoszeń. Zostawię też ten komunikat w dyskusji artykułu Górnośląski Okręg Przemysłowy (bo tego dotyczy przecież projekt) oraz Katowice bo tam już wcześniej informowano o takich rzeczach. Pozdrawiam. LUCPOL 22:55, 3 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wiktor Borowiec

Witam. Przerobiłem artykuł tak, że pozostały jedynie informacje które mam z pierwszej ręki (dlatego zniknęła też informacja o źródle). Dodałem kilka informacji, których nie ma na wspomnianej stronie. Usunąłem zdjęcie. Mam nadzieję, że teraz już wszystko jest w porządku. CzajnikOsadzonyKamieniem 13:41, 4 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Jan Cini

Redirect do nieistniejącego hasła? Je się chyba robi do już istniejących? Sacud ^dyskusja► 18:16, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Alfabet egip

Witaj ! Pracuje nad kilkoma rzeczami. Między innymi nad alfabetem. Chroniczny brak czasu powoduje,że sprawy się ślimaczą ! Na razie zmieniam (poprawiam???) pisownię imion władców. Tak profilaktycznie, bo nie wiem czy pisownia transliteracyjna (np. Nefer-Ka-Re ) może być uznana za poprawną ! Jest to tzw. "robota głupiego" - klepanie w klawiaturę :-(( - więc siedzę i klepię. Później mam w planie dokończyć Amenhotepa III, a później...dwa tygodnie wakacji. Wyjeżdżam pod koniec czerwca:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Pozdrawiam, "klepiący" --NeferKaRe 21:04, 10 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Piotr Pieńkowski

Tak był on naczelnym parę dobrych lat. Ale było to raczej parę lat temu - więc ktoś go się nie zna na grach komputerowych i nie jest biegłby w tym świecie - może nie pamiętać. W każdym bądź razie wiedz, że kiedyś było więcej gazet o grach aniżeli tylko Cd-Action i paru ludzi, którzy w złotych czasach prowadzili te gazety dzisiaj są już mniej popularni (wszak nowe pokolenie graczy o nich nie wie) - ale uwierz mi - bardzo zasłużeni. Andrzej₁₉ ^@ 09:24, 11 cze 2006 (CEST)

[edytuj] EK Jerzy Mielewski

ale przeciez to bylo oczywiste copy+paste ze strony PolsatSport wiec uznalem to jako 'oczywiste NPA' ktore kwalifikuje sie do EK.. w kazdym razie dzieki za zwrocenie uwagi, nastepnym razem bede bardziej uwazal w takich sprawach, pozdrawiam, C41n 10:42, 11 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia Nakajimy

Hej, zdjęcia najprawdopodobniej pochodzą z archiwów wojskowych (tak pisze właściciel galerii źródłowej) i jako takie są PD, ale nie mam siły tego sprawdzać - idę spać.

Pozdrowienia i powodzenia :], aegis maelstrom δ 00:16, 12 cze 2006 (CEST)

Oj mogły, mogły, inaczej nie byłoby takiej instytucji. :) Materiały rządu USA - podobnie jak polskie - są wypuszczone jako PD. Są od tego odpowiednie szablony. AFAIK dotyczy to też wojska, choć może należy to sprawdzić. :]

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 01:11, 12 cze 2006 (CEST)

Możesz rzucić namiary "autorów" tychże zdjęć? Nie wierzę, by byli żywi, to raz, nie wierzę tym bardziej, że odpowiedzieli w pół godziny, to dwa. A zdjęcia rządowe są PD. Jako administrator powinieneś wiedzieć takie rzeczy. :P:) aegis maelstrom δ 01:18, 12 cze 2006 (CEST)

P.S. Dla przykładu zdjęcie PD-Army : commons:Image:General Dynamic F-16 USAF.jpg Naprawdę dziwne, że o tym nie wiedziałeś. Co do tej sprawy - trzebaby znaleźć oryginał / info o nim. aegis maelstrom δ 01:21, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Nie przesada?

Możesz spojrzeć? Szoferka 01:47, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] WikiFaktoria - Puste domy

Zachęcam do wypełniania zadań Puste domy Pozdrawiam! ToAr 16:50, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] sisicoś tam

o co tu chodzi, ktoś Ci wprowadza niechciane zmiany? Wulfstan 22:48, 12 cze 2006 (CEST)

Dałem jej blokadę na uspokojenie (miesiączek). Pozdrawiam, Wulfstan 22:55, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] ozywienie

Sesja :) Ale jakos wiecej czasu mimo wszystko :) No i trafialm na arytukułćć o Kuszielu w angielskiej Wiki a ja jestem fanką tej serii :) --Ainka 20:16, 13 cze 2006 (CEST)

Prosze juz sa co najmniej 4:

• Dwór Kwiatów Kwitnących Nocą
• Dziedzictwo Kusziela
• Kochaj jak Twoja wola
• anguissette

a ja ciagle tlumacze dalej :) I nie spoczne dopoki wszystkich nie przetlumacze :) --Ainka 20:39, 13 cze 2006 (CEST)

czy teraz widzisz juz 4?:) --Ainka 21:14, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] figurki

Przejrzałem z grubsza wkład i nie widzę nic zdrożnego. Ale gdzie te figurki? Shaqspeare 12:03, 17 cze 2006 (CEST)

Widzę, nie widziałem wcześniej. Benedykt był skasowany już przez del-req na commons. Shaqspeare 12:09, 17 cze 2006 (CEST)

[edytuj] EW Włocławek

Popatrz uważnie na wyjaśnienie hasła, zanim skasujesz: Elektrownia Wodna we Włocławku Sp. z o.o. Masz tu wyjaśnienie. Spółka to spółka, a obiekt techniczny - elektrownia to co innego. --Hiuppo 10:24, 18 cze 2006 (CEST)

• Masz rację - sprawdzilem w koncesji. Jak wiesz jak to usuń hasło w Sp. z o.o. Pozdr, --Hiuppo 16:57, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Osiedla

Ośmielam się zwracać z małą prośbą, bo wypowiedziałeś się kawiarence na temat artykułów o osiedlach. Stworzyłam coś na kształt szkieletu zaleceń (patrz tutaj), byłabym wdzięczna za uwagi (np. w dyskusji) oraz inne sugestie. No i czy wogóle jest sens publikowac tego typu zalecenia. Dziękuję :-) Cancre 21:14, 18 cze 2006 (CEST)

à propos powyższego - całość przeniesiona jest do Wikipedia:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/osiedla, będę wdzięczna za uwagi Cancre 14:41, 19 cze 2006 (CEST)

[edytuj] prosba o blokade

Proszę o zablokowanie tego dingercostam. Ludzie tu wpadli w paranoję: Tolerują chamstwo, a prawią morale ofierze. Czysty absurd. I jeszcze gadają, że jak sporo napisał to mu się należy pobłażliwość. Dzięki temu JA napiszę dziś bardzo mało lub nic. Zamierzałem sporo pisać, a tak mam ochotę tylko wyrzucić peceta przez okno.

[3]][4] [5] [6] [7]

Nazwałem go chamem, ale chyba się nalezało. Za wielokrotne ataki.

Starscream 21:20, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] WF

Terry Pratchett nie jest napewno taki genialny jak Mistrz(:), nie jest tak propagowany jak HP, lecz czemu nie. Chciałem sie skupić na tych dwóch autorach ale nie będę tak ograniczony. Nie ma sprawy. Jeżeli podasz mi choc przykład (chocby siebie:)) wikipedysty który będzie działał i edytował z zakresu tej fantastyki to od następnej edycji WF modyfikuje zadanie. pozdrawia Sobol 14:13, 20 cze 2006 (CEST)

[edytuj] z egiptu...

czesc, jeszcze jestem w Egipcie, pisz co ci potrzeba albo jak moge pomoc w tym haśle. pozdrawiam Piotr Kołodziejczyk 14:34, 20 cze 2006 (CEST)

[edytuj] prosba

ta wersja z 13, 14 i 9 jest moim zdaniem porpawna i takl jest tez w ang wiki --Ainka 14:48, 21 cze 2006 (CEST)

Jest OK, przynajmniej 9 i 14 mieli Anik i Padme w czasie TPM - nawet Yankovic śpiewał did you see him hitting on the queen / though he's just nine and she's fourteen / yeah, he's probably gonna marry her someday ;) Pozdr. NLoriel 15:42, 21 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Witam!

Niestety nie znam jezyka finskiego, ale ucze sie wytrwale ;) Jezeli Cie cos interesuje to daj znac, moze bede w stanie Ci pomoc! Pozdrawiam Petaja 15:25, 22 cze 2006 (CEST)

Monte ja tez sie ucze finskiego :) Dluga droga przede mna ale nie trace nadziei; ) A od wrzesnai rozpoczne nauke jezyka flamandzkiego :P Czyzby jezyki na f byly mi przeznaczone? :P No coz, francuskiego chyba nie strawie... --Ainka 21:51, 23 cze 2006 (CEST)

Jakos nie bardzo mi sie podoba francuski... Flamandzkiego natomiast bede sie uczyc w Belgii wiec mam nadzieje ze przez 5 miesiecy zalapie wystarczajaco duzo :) Tyle ze po powrocie bede musiala podjac w szkole drugi jezyk (od drugiego semestru), a wsrod nich bedzie ros, fran, niem, wloski.... No i bede pol roku w plecy... --Ainka 20:52, 25 cze 2006 (CEST)

Ja tem do Belgii to jade sie uczyc wiec semestr mi zalicza, tylko nie mam ochoty skonczyc uczac sie znow rosyjskiego...--Ainka 13:50, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjecie sruby

Image:Static_fastening_of_rails_to_railroad_ties.jpg

Herr Kriss 19:40, 23 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Co z tym zrobić...

Malarz pl sobie poszedł, więc może Ty pomożesz:

Pilnując nowych stron natknąłem się na to: Zakład budżetowy. IPek zgłosił do SDU, choć na samym WP:SDU linku nie umieścił. Jako podstawę podał "zerżnięcie z innej strony" (czyli NPA...). Zorientowałem się na google, ale wygląda na to że to nie NPA (raczej komplilacja informacji z różnych stron).

Namieszał IPek trochę, zapytałem go z jakiej to niby strony, ale zdaje się już poszedł :) No więc pytam Ciebie, jako admina, co z tym fantem zrobić: zgłosić SDU do ek (bo podstaw nie ma...), wstawić NPA (w zasadzie wygląda, że też nie...), a może w ogóle umieścić SDU jak należy i po prostu czekać aż inni odrzucą (żeby było regulaminowo...). Pozdrawiam, Orem 00:15, 24 cze 2006 (CEST)

Oczywiście - zaraz zwikizuję i dodam kategorię, stronę na SDU przygotowałem regulaminowo i za moment powieszę na WP:SDU. A może przypadkiem IPek się jeszcze odezwie... Tak czy owak miłej pracy, pozdrawiam, Orem 00:28, 24 cze 2006 (CEST)

Coż, na prawie handlowym znam się pewnie jak Roo72 na klimacie Grenlandii :) więc po prostu zrobię z tego zgrabny stubik. Orem 00:37, 24 cze 2006 (CEST)

Chwil wolnych mam mnóstwo :) chociaż prawdę mówiąc wolę po nocach sprawdzać OZ i nowe strony (i ratować przed SDU to co biedne Ipki wrzucają), albo rewertować wandalizmy i ek-ować różne dziwactwa (licząc że o tej porze któryś sysop nie śpi ;). Smutna prawda taka, że jak przez półtora roku tutaj nie zdołałem ogarnąć NPA, to teraz chyba też się nie uda... Pozdrawiam i dziękuję za rady, Orem 00:43, 24 cze 2006 (CEST)

W naszym kraju? :) Spodziewałbym się raczej potrzeby utworzenia nowej przestrzeni nazw NPA... Ale jeśli zauważę coś ewidentnie NPA, to nie będę się wahał przed zatruwaniem Wam (adminom) życia moimi ek-ami :) Orem 01:03, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Plaga ;)

Plaga, jedna z dwóch kończących się na -on. Tym razem chodzi o szablON i plagę wstawiania szablonów gdzie popadnie. Pozdrawiam, Shaqspeare 01:04, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Dyskusje wandali

Witam! Skasowałem, co by się dany troglodyta rzucał w oczy na czerwono i nickiem, i stroną dyskusji w ostatnich zmianach... To zawsze skłania do tego, by zajrzeć do niego, jak coś zmieni. Choć przy tej ilości userów tak oczywisty, chamski wandalizm, jak w chaśle Pop-art nie powinien zostać niezauważony - to tak się niestety stało... Z innej strony - gdyby było na tej stronie (tzn. konkretnie tego usera i jego dyskusji) coś "istotnego", to może by mi ręka drgnęła, ale nie było tam nic. Pozdrawiam --Chepry˙˚° 11:50, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] SDU

Na razie zabrałem się za poprawianie tego artykułu. Oczywiście, przeniosę. Shaqspeare 14:08, 24 cze 2006 (CEST)

Słownik PWN jest dostępny dla każdego i podaje "Kazaski zob. kazachski" i omawia dokładniej formę "kazachski". Shaqspeare 14:42, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Pytanko

Mam pytanie......co dokładnie mam usunąć?

[edytuj] Nimb

Cześć, możesz rzucić okiem na hasło Nimb - dodałem w nim grafikę, wg mnie poprawnie ale nieco kłóci się to z definicją w tekście. Czy możesz ją także zweryfikować, opierając się np. na Kopalińskim linl1, link2? Pozdrawiam, Mlepicki Dyskusja 23:19, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Powstanie Listopadowe

Jaki był cel utworzenia tego hasła? Ja celowo je skasowałem, bo mam dość nieustannego poprawiania ortografii. Beno @ 02:06, 25 cze 2006 (CEST)

Już skasowałem, a powstać raczej nie miało szansy, conajwyżej jeden link, bo tego akurat piluję na bieżąco, aby nzwy pospolite wydarzeń historycznych były pisane małą. pzdr. Beno @ 02:12, 25 cze 2006 (CEST)

Pilnuję głównie linków, bo to najłatwiej sprawdzić, a sam artykuł zaraz przejżę. Beno @ 02:17, 25 cze 2006 (CEST)

A co to FF? Beno @ 02:21, 25 cze 2006 (CEST)

MSIE, Word - tak więc nic nadzwyczajnego. A w artykule o powstaniu znalazłem tylko jedną rzecz wielkimi, ale zostawiłem, bo to nazwa własna. Beno @ 02:25, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hoaxy

Nie było mnie niestety - o jakich hasłach piszesz? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 06:25, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Halo

no halo! :)

w sumie to nie mam na ten temat jakiejś wybitnie specjalnej wiedzy. halo (słoneczne) tratkowane jest zwykle jako ciekawostka. kiedyś jednak byłem na wykładzie - całym o halo; i przypadkiem trafiłem na niezłą stronkę później. jak znajdę to dam linka. chętnie popracuję nad tym hasłem wspólnie. :) pozdrawiam. Jozef-k ¢ 11:35, 25 cze 2006 (CEST)

miałem tę stronę w ulubionych. zawiera wiele przydatnych informacji. link do niej jest też w angielskiej wersji artykułu. http://www.atoptics.co.uk/halosim.htm pozdrawiam. Jozef-k ¢ 12:24, 25 cze 2006 (CEST)

świetnie! póki co jednak moje manewry na wiki są ograniczone - jutro mam egzamin, później do pracy. dzisiaj mógłbym co najwyżej z grubsza przemyśleć jak to wszystko w tym arcie rozegrać. na poważnie mogę się tym zająć we wtorek po robocie. nie wstawiajmy więc na razie szablonu - chyba, że masz już jakieś pomysły. :) pozdrawiam. Jozef-k ¢ 16:09, 25 cze 2006 (CEST)

hahaha, nawet nie zwróciłem uwagi, że szablon przepada. :) nie wiem czemu, ale czytając {{WTworzeniu}} zobaczyłem {{WEdycji}}. =) Jozef-k ¢ 17:12, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Pławno

Jakichś specjalnych informacji nie mam, nie znam tej miejscowości osobiście - widziałam po prostu liczne notki i w tekście i w dyskusji, sugerujące, że autor strony zgadza się na publikację tekstu u nas. W razie czego napisałam w opisie zmian, że taka jest sytuacja - myślę, że nie zaszkodzi się jednak dopytać i lepiej zrób to, proszę. Ze swojej strony poprawiłam ten tekst językowo i polinkowałam trochę. Pozdrawiam, Tilia 14:04, 25 cze 2006 (CEST)

W porządku. A, i pytając o zgodę, napomknij proszę - ku świadomości autora - że ten tekst teraz będzie mógł modyfikować KAŻDY. To bywa nie do przełknięcia dla niektórych... Pzdr, Tilia

Podzielam Twoje spostrzeżenia i troski. Miłego dnia! Tilia 14:16, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] SDU

Proszę, zachowuj się poważnie. Przecież nie chcesz na serio usunąć tej kategorii - a jedynie skompromitować inne głosowanie. Ja rozumiem, że to taka moda już, ale bez przesady. Shaqspeare 22:57, 25 cze 2006 (CEST)

Rozumiem dowcip, ale na pewno sam dobrze wiesz, że to dowcip/złośliwość. Zostanie tamtego szablonu jest IMHO głupie, ale Twoja reakcja nie skieruje raczej dyskusji na właściwe tory. Shaqspeare 23:05, 25 cze 2006 (CEST)

P.S. Zwłaszcza w świetle tego, co podałem w linku, takie zagrania nie są (przynajmniej na razie) mile widziane. Shaqspeare 23:06, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Samoloty Luftwaffe

Prawdę mówiąc nie chce mi się, w tym momencie, zmieniać tego szablonu. Może za jakiś czas. Tym bardziej, że edycja wiązałaby się z "dyskusią" z osobą, która go "zepsuła". Porobiła różne dziwne kategorie (jak np. "Krótkie serie informacyjne", czy "samoloty wyspecjalizowane"). Poza tym niektóre typy zostały powtórzone w kilku kategoriach (jak by nie można było pomyśleć i zdecydować się na jedną). Zupełnym kuriozum jest umieszczenie tam kategorii "pojazdy bezpilotowe i pociski kierowane". To sprawiło, że szablon stał się taki wielki. Więc najlepiej, niech naprawia ten co zepsuł. Pozdro, Tomuś Czereśniak 13:59, 26 cze 2006 (CEST)

P.S. Z tego co widzę w autorach szablonu, "sprawcą" zamieszania jest Kol. Piotr Mikołajski. Więc może do niego trzeba się zwrócić o naprawę szablonu.

[edytuj] Kategoria

Mam male pytanko: jak i kto moze dodawac artykuly do listy kategorri? Bo ja stowrzylam kilka nowyc artykulow w Dziedzictwie Kusziela. --Ainka 21:51, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Alfred Sznitke

Miło mi poinformować Cię, że pod adresem Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal#Alfred Sznitke pojawiła się nominacja artykułu Alfred Sznitke.

Powiadamiam Cię o tym fakcie, ponieważ udzielałeś się w pracach nad wspomnianym artykułem oraz przy poprawianiu skojarzonych z nim haseł. Być może zechcesz wziąć udział w głosowaniu lub dyskusji.

w1k0* 02:39, 27 cze 2006 (CEST)

Dzięki za wiadomośćPiotr K. 10:55, 27 cze 2006 (CEST)

Cześć. Mam problem. Chodzi o artykuł Kaczor Donald (czasopismo). W tabelce pojawia się coś takiego:

ISSN {{{ISSN}}}

Nie wiem gdzie wpisać ISSN, ponieważ go posiadam. Proszę o odpowiedź na mojej stronie dyskusji. Diveks 20:52, 27 cze 2006 (CEST)

Przepraszam, już nie trzeba, Maire mnie poinformował, jak to zrobić. Diveks 21:02, 27 cze 2006 (CEST)

W końcu ktoś inny mi pomógł. Diveks 21:29, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Bajania o Indianach...

Witam. Nie nadążam z poprawkami nazbyt chyba swobodnej i płodnej "twórczości" IP-ka. Widzę też reverty. Może przydałoby się jakieś przyblokowanie i pouczenie przez Większy Autorytet? Z góry dziękuję i pozdrawiam. Cień ^napisz 21:54, 27 cze 2006 (CEST)

Dzięki. Postaram się zachować indiański stoicyzm i poprawić co się da... ;) Cień ^napisz 22:25, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Złota era filmów pornograficznych

Nie bardzo rozumiem Twoją odpowiedź w dyskusji. Nie uzasadniałem ilością trafień pozostawienia tego hasła. Ale nie o tym miało być. :)

Pornografia nie jest ślicznie uporządkowaną dziedziną, opisywaną w książkach, z oficjalnymi nazwami okresów występowania. To wciąż jeszcze dla wielu temat tabu i nie ma prób formalnego usystematyzowania zagadnienia. Nie wiem na ile mogę się uważać za autorytet w dziedzinie porno - interesuję się wszystkim, co ludzie marginalizują, w związku z tym posiadam "jakąś tam" wiedzę w omawianym zakresie. ;) Moim zdaniem takie określenie istnieje, spotkałem się z nim wielokrotnie podczas różnorakich dyskusji w sieci. To nie są określenia oficjalne, bo takie nie istnieją, ale faktem niezaprzeczalnym jest boom na twardą pornografię (złota era filmów pornograficznych), fala francuskich pornogwiazdek z drugiej połowy lat 90' współpracujących głównie z Markiem Dorcelem (spotkałem się z określeniem new wave of french pornstars) czy ostatnia fala pornogwiazdek z Czech, Słowacji i Węgier (na tyle młode zagadnienie, że jeszcze do robiło się nazwy).

Czy zatem to zjawisko istniało? Moim zdaniem tak. Czy pod taką nazwą? Też, bo nikt tego nie porządkuje. Czy zasługuje na osobne hasło? IMO tak, podobnie jak opis okresów dziejowych czegokolwiek innego. Po co o tym piszę? Mam nadzieję, że wpłynę na ponowne zastanowienie się nad głosem. Jeśli nie jestem w stanie Ciebie przekonać nie będę specjalnie żałował. Ale spróbować IMO warto. ;) Kro * 23:12, 27 cze 2006 (CEST)

Wciąż nie rozumiem do czego pijesz - doskonale zdaję sobie sprawę jakie jest najczęściej guglane słowo. ;) I zdaję sobie w związku z tym sprawę, że wyguglanie czegoś rzeczowego na temat pornografii jest niemalże niemożliwe. I dlatego nie uzasadniałem niczego w haśle ilością trafień, nawet wytknąłem ją jako nic nie znaczącą. Więc czemu cały czas wracasz do guglania? :/

Ale znowu do rzeczy. :P Na tej samej zasadzie co Ty mogę udowadniać, że Renesans to nie jest Wiek Rozumu, ponieważ dopiero teraz tak naprawdę zaczynamy rozumieć pewne sprawy. Idąc także Twoim tokiem rozumowania jako student PWr nie powinienem mieć większego pojęcia o niczym poza komputerami. Hmm... przykro mi się prawie zrobio. ;] Nazywanie tego kolekcją filmów to tak jak nazywanie dwudziestolecia międzywojennego zbiorem książek. Trochę groteskowe podejście, nie sądzisz? Ja nie uważam tego za original research, ponieważ nie jest to termin ukuty przez autora (autorów?) artykułu, bo spotkałem się z nim wcześniej. Nie wiem dlaczego pozostawienie tego hasła miałoby otwierać furtkę dla OR - decyzja w sprawie jednego hasła nie stanowi podstawy do uznania wikipedyczności innego. Czy jeśli zostawimy jednego znanego profesora polonistyki, to daje to możliwość umieszczenia dowolnego innego profesora polonistyki? Skądże znowu.

Nie wciskaj mi też, że sprawdziłeś 64k trafień i wystąpił termin wyłącznie raz. :> W to nie uwierzę. Raz na pierwszych kilku stronach? Możliwe. :) Poza tym - strasznie wyolbrzymiasz, wiesz? Jak się ma opisanie zjawisk w historii pornografii do linkowania pornogiwazdek? Czy mam przez to rozumieć, że opisanie historii Wojska Polskiego daje możliwość umieszczenia każdego wojskowego w historii? Zdecydowanie tak nie jest. Nie rozumiem dlaczego na WP tak chętnie stosowane są podwójne standardy w ocenie konsekwencji pozostawienia jakiegoś hasła. Śmiem twierdzić, że gdyby chodziło o złote lata włókiennictwa nie byłoby większych protestów, nawet jeśli google wyplułyby 60k wyników i tylko jeden rzeczowy wśród pierwszych stron. :/

Porównanie do Batuty jest kolejną kulą w płot - Batuta był celowym wandalizmem, który zrodził się w głowie kogoś. Tutaj nie masz do czynienia z rzeczą oczywistą o czym świadczy na przykład moje zdanie na ten temat. I nadal śmiem twierdzić, że mimo tego, że jestem tylko studentem PWr, na tematy bezużytecznie i niechciane wiem dużo. ;) Kro * 09:42, 28 cze 2006 (CEST)

To zerknij jeszcze, proszę, do dyskusji na stronie SdU - Shaq i ja podaliścmy dwa kontrprzykłady na teorie Twoich znajomych. Co innego interesować się porno a co innego interesować się historią porno. Ale to tak BTW. Kro * 15:47, 28 cze 2006 (CEST)

Cześć! Mam problem (O ile ktoś inny nie da mi rozwiązania). Jak można władować grafiki, ale nie na Commons, na wikipedię?? Diveks 20:15, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Postacie z gry czy mangi

No ja też tak twierdzę. Problem w tym, że nic z tego nie rozumiem, czy to gra, manga, guma do żucia czy co. Shaqspeare 23:19, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] prosba

Hej. czy mozesz zajrzec na moje artykuly z kategorii Dziedzictwo Kusziela i powiedzie czy sa oki? bo ktos mi je uparcie usuwa i czuje ze to co robei zaczyan byc strata czasu... ostatnio zniknal moj artykul o Hiacyncie bohaterze trylogii przetlumaczony z angielskiej wiki. i wcale nie byl zalazkiem. nei bardzo tez rozumiem co osoba ktora je usuwa ma do tych artykulow (zwlaszcza do hiacynta), bo o bohaterach i miejscach z prozy Sapka jest mnostwo takich stron i jakos nikomu one nie przeszkadzaja... bede dzwieczna. --Ainka 14:47, 29 cze 2006 (CEST)

"Dziedzictwo Kusziela" to tlumaczenie nazwy serii ktora w oryginale brzmi "Kushiel's Legacy"

Co do oznaczenia jako ek - ciekawe jak to sie stalo, ze go nie zauwazylam, a zagladam na strony z Kusziela. Z kategoria juz rozumiem jak sie dodaje :) Glupia ja :P

Haslo nazwalam Hiacytn cygan, no bo hiacynt to przeciez tez nazwa kwiatka i imie i takie artykuly juz istnieja.--Ainka 17:05, 29 cze 2006 (CEST)

Trylogia Kusziel - tak dokladnie jest to nazwane na stronei MAGA. Co brzmi koszmarnie jezykowo, powinno byc "Trylogia Kusziela" bo przeciez nazwa sie odmienia...--Ainka 17:16, 29 cze 2006 (CEST)

Czytalam polska wersje! moze byc Hiacynt (Trylogia Kusziel)?--Ainka 17:19, 29 cze 2006 (CEST)

Nigdzie na stornie wydawnictwa MAG nie ma ze jest to Kusziel! to jakas bzdura imho. Trylogia Kusziela brzmi sensownie, samo Kusziel jets do niczego, uwazam. Sorry za duzo ilosc wiadomosci, jakbys mial podane gg to bym zagadala ;)--Ainka 17:31, 29 cze 2006 (CEST)

No juz wyglada na to ze wszytsko. I tylko mi sie przez przypadek utworzyla Trylogia Kusziela. Mozesz usunac? Bede dzwieczna ;) No i to Dziedzictwo. A dla mnie to i tak bedzie Trylogia Kusziela... --Ainka 17:51, 29 cze 2006 (CEST)

Kusziel - palec mi sie omsknal. I wcale nie glowny bohater, bo glowna bohaterka jets Fedra. "Byc dzwiecznym= byc wdziecznym" :) --Ainka 21:49, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hiacynt cygan

Powód {{ek|Brak sensownej treści. 90% artykułu to streszczenie fragmentów książki - zerowa encyklopedyczność. [[Wikipedysta:LukMak|LukMak]] 14:56, 28 cze 2006 (CEST)}} Smat 16:49, 29 cze 2006 (CEST)

Nie przeczytałem ten artykuł i zgodziłem się ze zgłoszeniem EK - wiki to nie miejsce na tworzenie eseji Smat 16:55, 29 cze 2006 (CEST)

Wszystko co piszesz to prawda, lecz aby opisywać jakieś postacie to wypadało by najpierw opisać książkę (film itp) czego nie było, bo tak to jest opis o niczym. Smat 17:03, 29 cze 2006 (CEST)

Mógłbyś wskazać gdzie ? Smat 17:14, 29 cze 2006 (CEST)

Teraz rozumiem całe zamieszanie, znalezłem jednak dalsze kwiatki w tych opisach zobacz jak w końcu nazywa się główny bohater Kusziel a w tekście Kusiel, która jest prawdziwa ? Smat 17:24, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] ekhm

Nie, no nie moge, powinno mnei tu nie byc, mialam glupi pomysl pracowania dzisiaj w domu. Powinnam jeszcze troche pozostac w nieaktywnosci, 2-3 rzeczy do skonczenia, etc, ale dzieki za uwage;) Ziel 17:18, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Stendhal

i jego beylizm. Skonsultowałam się z dwojgiem znajomych polonistów i oboje twierdzą, że natknęli się w polskich tekstach krytycznych na ten termin, chociaż jest ich zdaniem rzadko u nas używany, a więc tak jak podejrzewałam. Myślę jednak, że artykuł może zostać pod obecną nazwą. Pozdr., Maire ♣ 18:04, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] EK

Ja w sprawie takiej: nadziałem się wczoraj gdzieś na wiki na czerwonego linka Ambona (kościół), więc go zrobiłem. Było to wczoraj. Dzisiaj mi się art gdzieś zapodział - nie ma po nim śladu. Nie ma go też na liście EK ani SDU. Wobec tego co się z nim stało? I jak mogę dojść do powodu jego usunięcia (jeśli został usunięty)? Pytam Ciebie, bo nie wiem, kogo i gdzie mogę zapytać:) Naycolm 20:53, 29 cze 2006 (CEST)

• a gdzie znajde info o tym, że dokonano ek? Naycolm 23:25, 29 cze 2006 (CEST)
• i jeszcze jedno (przepraszam, że Ci tyle głowę zawracam) - jak mogę znaleźć bezpośrednio ten artykuł, na którym znalazłem linka Ambona (kościoł)? szukaj przeszukuje pod kontem gotowego tekstu, nie wiem jak znajdować konkretne sformułowania edycyjne... No i zastanawia mnie, dlaczego artykuł zostanł oznaczony jako nieency:> Była to krótka informacja na temat tego, czym jest ambona w dzisiejszym kościele, która prawie w całości została dopisana do artykułu ambona (architektura)

[edytuj] NPA

Bylo to zywcem przepisane z ksiazki, ktora mam przy sobie, kazde haslo oddzielnie sprawdzalem. Mozna umiescic cytat, ale jest cale haslo ma byc cytatem to cos nie tak. Herr Kriss 17:27, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] TPP

Moim zdaniem nie. To, że jesteśmy w Polsce, nie powoduje, że gracze mówią Perspektywa trzeciej osoby. Gracze dalej używają zwrotów anglojęzycznych i one są najbardziej rozpowszechnione. Nie powinniśmy spolszczać nazw na siłę. Hołek ҉ 17:42, 1 lip 2006 (CEST)