Wikipedia:SDU/Nordis

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Nordis (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 10:32, 5 kwi 2007 (CEST)

Data zakończenia: 10:32, 12 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Odbieram to jako reklamę lokalnej firmy. Dorobek autora też monotematyczny [1]. Hiuppo (zagadaj) 10:32, 5 kwi 2007 (CEST)

Dokonałem w artykule istotnych zmian, proszę o weryfikację głosów, więcej w dyskusji. Maikking dyskusja 20:41, 5 kwi 2007 (CEST)

Zostawiono jedyooo განხილვა 11:07, 12 kwi 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. KamStak23 dyskusja► 10:33, 5 kwi 2007 (CEST) nieecy, firma się tylko reklamuje.

   --Hiuppo (zagadaj) 10:33, 5 kwi 2007 (CEST)

2. Wulfstan 10:52, 5 kwi 2007 (CEST) Reklamy się wstawia na EK :-) Ta chyba nie budzi wątpliwości.
3. Usunąć Mo Cuishle 11:02, 5 kwi 2007 (CEST)
4. Michal.sfinks Dyskusja 11:04, 5 kwi 2007 (CET)
5. --Starscream 11:43, 5 kwi 2007 (CEST)
6. Galileo01 12:34, 5 kwi 2007 (CEST) Jak Wulfstan.
7. Grotesque 12:51, 5 kwi 2007 (CEST)
8. Dracon NT Discussion 18:21, 5 kwi 2007 (CEST)

   RKlisowski _(Odpisz) 20:48, 6 kwi 2007 (CEST) wycofuję głos - RKlisowski _(Odpisz) 21:34, 6 kwi 2007 (CEST)

---

Zostawić

Dragontor 10:57, 5.04.2007 - Ja nie miałem na myśli reklamować tej firmy. Wstawiłem sobie tylko pare informacji o niej. Zobaczyłem pełno artykułów w kategorii o firmach polskich i tam jakoś one nie są do usunięcia. Jeśli zrobiłem coś niezgodnego z etykietą, to przepraszam. Brak prawa do głosu. Skreślił Michal.sfinks Dyskusja 10:59, 5 kwi 2007 (CET)

--Bodziow 13:40, 5 kwi 2007 (CEST)znana polska firma dlaczego nie? brak uprawnień sfu (re:) 09:15, 6 kwi 2007 (CEST)

1. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:30, 5 kwi 2007 (CEST) Reklama to nie jest. Wcale nie mam ochoty na lody po przeczytaniu tego hasła :-) Dać autorowi szansę. Jest tu krótko, więc niech się na tym haśle conieco nauczy. Nie podcinajcie początkującym skrzydeł.
2. Florianf POV 14:39, 5 kwi 2007 (CEST) Nie jest to reklama. Jak inaczej ma wyglądać informacja o firmie? IMO ency.

   "Ency" nie odnosi się do formy, ale do treści! Jeśli ta firma, to w zasadzie każda inna. A czy na tym ma polegać wiedza encyklopedyczna? Wulfstan 18:18, 5 kwi 2007 (CEST)

   Moją szczwaną odpowiedzią będzie przytoczenie tu definicji encyklopedii: Dzieło obejmujące zbiór wiadomości ze wsztykich dziedzin wiedzy lub jednej dyscypliny...' Ha, i co teraz? Firma jest ency, znana w całej Polsce, a im bliżej swojego macierzystego regionu, tym bardziej popularna. IMO nie ma wątpliwości, powinna pozostać. A lęki przed tym, że cała Polska ruszy teraz pisać encyklopedię swoich ulubionych firm między bajki włóżmy Florianf POV 16:03, 6 kwi 2007 (CEST)

3. Gładka 16:24, 5 kwi 2007 (CEST)
4. Żadna lokalna firma. Mieszkam dosyć daleko od Zielonej Góry a z produktami tej firmy spotykam się często. Andrzej ^{@ dyskusja}. 18:18, 5 kwi 2007 (CEST)
5. Enejsi 22:47, 5 kwi 2007 (CEST)
6. Piastu βy język giętki... 21:51, 6 kwi 2007 (CEST)
7. Radegast 11:17, 7 kwi 2007 (CEST) nawet dobre lody kręcą :)
8. Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 12:25, 8 kwi 2007 (CEST)
9. Filemon 13:12, 8 kwi 2007 (CEST), znana firma, artykuł nie ma formy reklamy
10. Szwedzki 20:53, 9 kwi 2007 (CEST)
11. nameless ♪ 20:59, 10 kwi 2007 (CEST) znana firma
12. jedyooo განხილვა 21:00, 10 kwi 2007 (CEST) kojarzę
13. Lajsikonik Dyskusja 21:02, 10 kwi 2007 (CEST) bez przesady z tą alergią na firmy. Zaraz sam jedną opiszę.
14. Encepence śmiało dyskutuj 14:47, 11 kwi 2007 (CEST)
15. Bach01 19:51, 11 kwi 2007 (CEST) kojarzę firmę

---

Dyskusja

• Ponieważ nie zgadzam się z wyrzuceniem firmy, a nie mogę jeszcze głosować, przerobiłem nieco hasło na stuba. Dlaczego się nie zgadzam? A czym się różni od Hortexu powiedzmy, poza rządem wielkości? Z drugiej strony nie jest jakaś mikro, lokalna, skoro ma zakłady w połowie Polski. Maikking dyskusja 12:12, 5 kwi 2007 (CEST)

  A prawa autorskie do logo? --Hiuppo (zagadaj) 13:04, 5 kwi 2007 (CEST)

  Masz rację, nie przyglądałem sie prawom, nazwa pliku już była, tylko podlinkowałem - mój błąd. Wywaliłem już logo. Zaznaczam, że to nie ja stworzyłem to hasło, tylko przerobiłem - uważam tylko, że skoro jest taki Hortex, to czemu nie to? Maikking dyskusja 13:52, 5 kwi 2007 (CEST)

Wygląda już neutralnie. Prace nad tym hasłem skłaniają mnie, aby przyznać mi się do błędu, że hasła nie wrzuciłem do poczekalni. --Hiuppo (zagadaj) 16:49, 5 kwi 2007 (CEST)

• To nie jest tak, że do Wikipedii tylko spółki, które są/były na giełdzie? - RKlisowski _(Odpisz) 21:34, 6 kwi 2007 (CEST)