Usuário:Jic/2005O
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Lolita
Oi, Jic, tenho andado pouco por cá. Tenho tido trabalho a sério (daquele que me paga a internet, mas que dá menos gosto). Não li o que a Lolita disse. Concordo contigo: parece-me que há gente que não vê que um artigo de enciclopédia não é uma tese. A contribuição da Lolita não foi negativa, deve ser tida em conta, mas não deve ser aceite assim sem mais nem menos - é necessário ajustar as coisas àquilo que pretendemos que seja a wiki. Vou ver aos cafés que indicaste. Entretanto, está à vontade para organizares o artigo ou artigos como entenderes! Por alguma razão a comunidade deu-te o voto de confiança ainda há pouco tempo! Manuel Anastácio 22:58, 21 Mar 2005 (UTC)
Esboço-geo
Jic, conheci a definição esboço-geo há poucos dias e já a estou utilizando em vários artigos. Muito ainda há a ser feito, estou fazendo uma planificação geral dos rios do Brasil, no começo teremos artigos mínimos, mas já na categoria adequada e dentro de um plano geral, com a definição esboço-geo, mas aos poucos iremos adiantando as coisas, quiçá com a ajuda de outros wikiedianos que possam ajudar. Até mais. Gervásio Santana de Freitas 03:56, 22 Mar 2005 (UTC)
Chimarrão virtual
José Inácio, tua campanha pela hombridade na rede deixa as mulheres sem lugar, não?--hispidus 17:35, 22 Mar 2005 (UTC)
teste de carinha
Olá Jic. Realmente as pequenas perdem um pouco de definição e as grandes, no meu caso, não mexem com o alinhamento. Deixa ficar as grandes e espera queixas. abraço. Paulo Juntas 18:59, 29 Mar 2005 (UTC)
1964
Oi Jic, infelizmente tive vários contratempos profissionais, e perdi o fio da meada nos artigos referentes à 1964 e afins, como ficou? Vc tem dado uma atenção à eles? Me desculpe pela sumida, mas sabe como é o leite das crianãs.Um abraço.Angeloleithold 21:29, 28 Mar 2005 (UTC)
Cats
Oi Jic, creio que andas à procura da Predefinição:Categoria com artigo ? Fiz um redirect da tua para esta... tudo certo? -- Nuno Tavares ☜ 18:54, 30 Mar 2005 (UTC)
- Ok, não reparei na tua resposta. Melhor do que explicar como fazer, vou fazer, mas usando na mesma a Predefinição:Categoria com artigo. Não convém mesmo ter duas para fazer o mesmo... ou uma ou outra! O que achas das alterações? A única coisa q não aconselho fazer é usar o tal pipe trick como parâmetro, pois vai dar asneira — experimenta —, eu optei por não incluir os parentesis na predef. para o caso de, por exemplo, "Categoria Filósofos", em que hás-de querer fazer [[Filosofia|Filósofos]], compreendes? Deixei ficar as duas, para comparares: Agronomia, Filosofia. -- Nuno Tavares ☜ 22:11, 30 Mar 2005 (UTC)
- O que estás a tentar fazer com o PAGENAME também não me parece correcto, pois, p.e., no caso de Filósofos, terás que criar o redirect para Filosofia, ou mesmo Filósofo... ou seja, será uma série de redirects desnecessários. O pipe-trick não vai funcionar pq a predefinição de topo vai separar o trick e interpretar como parâmetro de si mesmo :) -- Nuno Tavares ☜ 22:16, 30 Mar 2005 (UTC)
Filósofos Antigos
Beleza cara, eu modifiquei porque apenas alguns estavam incluídos e não era possível acessá-los pela primeira página de "filósofos pré-socráticos". Mas nem todos os filósofos podem ser classificados como somente de uma escola, por não pertencerem a nenhuma e a classificação ser feita por semelhança, só que alguns pontos podem ser divergentes. Portanto acho válido uma página genérica para todos os filósofos antigos. E é claro, eles estarão também em uma página da escola da qual pertencem (se pertencerem a alguma).
Alteração - Categoria
Olá Jic...Bom dia Como usuário novo (nem tenho certeza se é aqui que eu deveria tirar essa duvida) gostaria de saber a razão da mudança nas categorias do artigo "Recurso de apelação no processo penal" efetuadas por vc. Obrigado Bico 12:52, 6 Abr 2005 (UTC)
Categorias
Jic o que eu tinha pensado era o seguinte: Aquele artigo que eu estava escrevendo deveria fazer parte de uma categoria maior chamada direito processual penal, pois é aí que esse artigo se encaixa. O que eu não fiz foi inserir conteúdo na categoria direito processual penal, por não ser esse o meu objetivo no momento. A mudança efetuada por vc se deu em razão desse fato?
Tradução
Jic desculpe ter pegar para Cristo, mas por favor tire mais uma dúvida. A tradução de um artigo deve ser feito editando a página existente e substiuindo pelo português ou se deve começar um novo artigo?
Categorias - Ipsis literis - Wikilivros
Jic Obrigado pelas dicas. Dentro da categoria de direito processual penal existem realmente muitos artigos para serem inseridos, eu vou pensar melhor sobre a disposição deles, mais ainda preciso entender melhor como funcionam as categorias. Quanto a cópia ipisis literis não a estou fazendo. Eu ando estudando em média quatro horas por dia para concurso público e faço isso resumindo no word um livro principal com algumas mesclas de outros, por isso eu tenho bastante material :-). Vc tem conhecimento de algum problema em relação à esse fato?...pq, no final tudo acaba sendo resumido de algo..e lógico acrescentado de outra fontes. Vc acha que a linguagem tá muito empolada?... É um mal do mundo jurídico. Eu tenho outra pergunta. Porque na wikipedia e naum na wikilivros? Como se faz a diferenciação? Obrigado, Cristiano.
Eliminação de arco do triunfo
Jic, existem regras para a eliminação de páginas na wikipédia. Gostava de saber que regra foi usada para a eliminação de arco do triunfo?... --Jorge ◄ 16:02, 8 Abr 2005 (UTC)
Artigo em Destaque
Caro amigo, dê uma olhada atentamente em dois artigos que trabalhei, Escorpião e Tex, e, se julgas que eles mereçam entrar em destaque na página inicial da Wikipédia, dê seu voto para um para para ambos, em:
Você, como membro cadastrado, pode editar e votar. Participe. Gervásio Santana de Freitas 10:58, 10 Abr 2005 (UTC)
Lupicínio Rodrigues
Oi JIC! Tentei fazer a transferência das páginas para o Wikisource mas não consegui. Como faço? Creio que não há problema com a divulgação das músicas pois eu tirei as letras de um site da internet ontem. Se você tiver dúvida posso entrar em contato com o filho do Lupicínio na próxima vez em que for a Porto Alegre (eu moro em Brasília). O "Lupinho" tem um bar temático em Porto Alegre chamado "Se acaso você chegasse". Aguardo seu retorno. Júnior
JIC, fiz o que você pediu. Transferi o texto para a Wikisource e apaguei WP:PT. Quando for a Porto Alegre falarei com o Lupinho. O que vai acontecer com as páginas que coloquei para apagar? Como farei o Link da minha página para a Wikisource?
Um abraço
Júnior 15:31, 15 Abr 2005 (UTC)
Gmail
Não entendi... eu só quis adicionar que além do inglês norte-americano, o inglês do Reino Unido, francês, etc. foram também adicionados ao Gmail. Não estou dizendo que estava errado... --Henrique@ 16:36, 15 Abr 2005 (UTC)
Índio
Pois é, primo (eu também sou Coelho), eu deixei lá a info. para ver se o autor original punha alguma coisa. Eu procurei e não encontrei; as referências na en.wp falam em texto inglês... Acho que é mhlor deixar, não ofende ninguém... Inté.--Rui Silva 17:01, 15 Abr 2005 (UTC)
Tancredo
Eu vi, tb não gravei. acho que carece de um estudo.Angeloleithold 21:08, 18 Abr 2005 (UTC)
Nunca menos do que uma enciclopédia.
Por que "saldo" não se entenderia como um verbete enciclopédico? Há de ser expandido, e então, justifido. Abraços!
Sídromes
Oi Jic,
por que não criar uma categoria "Síndrome", visto que já temos Síndrome de Estocolmo, Síndrome de Down, Síndrome de Asperger, Síndrome de Cushing, etc? --Mschlindwein ☜ 23:58, 25 Abr 2005 (UTC)
-
- Jic, o nome da categoria leva acento! Mschlindwein ☜ 15:30, 26 Abr 2005 (UTC)
Guernica
Jic, infelizmente o quadro Guernica não é de domínio público, estarei mudando a marca de copyright na Commons, e provavelmente a imagem será removida posteriormente. gbitten 23:15, 27 Abr 2005 (UTC)
- Uma obra só vira domínio público 70 anos após a morte do autor. É realmente uma pena pois gosto bastante desta obra.
gbitten 23:27, 27 Abr 2005 (UTC)
Enganos
Jic, desculpe-me pelos meus enganos iniciais, estou começando na wiki e ainda estou "apanhando". Somente hoje consegui achar a página correta para entrar em contato com vc. Obrigada. Usuário:Ana Fiore
Olá Jic, Não entendi a reversão que fizeste no artigo Código de Hamurabi. A informação introduzida pelo anônimo está incorreta? Neste caso, não deverias ter alertado o mesmo com {aviso}? -- Lucpilla ☜ 17:23, 9 Mai 2005 (UTC)
Obrigada pela ajuda!
Já não venho aqui faz tempo e portanto, já não me lembro de como fazer algumas coisas. Obrigada pela ajuda. Quanto ao artigo Arquitectura romana, tentarei fazê-lo quando tiver mais tempo... até depois! Carla Cristiana Carvalho 15:00, 12 Mai 2005 (UTC)
Olá Jic
As discussoes sobre o padrao para nomes de filmes apontam para a manutencao do artigo sob o titulo original do filme e o redirecionamento de seus nomes traduzidos em pt-pt e pt-br. Nomes de operas tambem têm seguido esse padrao.
Vc nao precisam
Vcs nao precisam saber que eu sou o mesmo de tantos outros IPs fixos e dinamicos que uso. Veja, vc mesmo Jic, um usuario que eu considero um excelente contribuidor, cometeu um erro ao mover meus artigos criados sobre os filmes do Indiana Jones, visto que a discussao a respeito do tema ainda nao encerrou, e elam disso caminha para uma direcao contraria à sua atitude. Por isso insisto em dizer que de nada adianta meu registro, TODOS devem ser fiscalizados igualmente, anonimos e registrados. Eu posso eventualmente cometer um erro, e caso esteja registrado, talvez a confiança que vcs depositaram em mim possa acabar sendo um problema. A respeito da comunicacao, ela pode ser feita atraves de paginas de IPs e/ou das paginas de discussoes dos artigos.
Lei de talião
Caro Jic,
A 10 de maio, às 13h e 32min, você deletou o artigo lei de talião, usando uma justificativa que eu desconheço: "Para redicionar com coerência do conteúdo". Eu acabo de restaurar o artigo e gostaria de saber se há alguma justificativa nas regras para alguém deletá-lo, agora ou antes.
Saudações wikipedistas, E2m (20:45, 15 Mai 2005 (UTC)).
Traduções
Olá Jic, O que me intriga nesta tua forma de conduzir as traduções é que - levando ao extremo - poderíamos ter aqui, por exemplo, todas as páginas da wp:en em inglês, com seu texto original, esperando serem redirecionadas para a tradução. Pior ainda, quando todas fossem traduzidas, teríamos aqui um dicionário inglês-português, a partir dos redirects. Pergunto - a mim e a ti - se é isso que se objetiva. Não leve a mal. Talvez eu é que esteja errada na interpretação. Vou, também, copiar isso na página do E2m, que ainda não se manifestou (acho). Abraço, -- Lucpilla ☜ 02:32, 18 Mai 2005 (UTC)
Esboço
Jic, o multímetro era excelente, e a actual imagem horrível :( Mas foi o melhor que consegui encontrar para adequar a imagem à caixa. O multímetro tinha altura demais, o que irá complicar o sistema todo se um dia quisermos redimensionar a Predefinição:Esboço personalizado. Se puderes, dá uma saltadinha no commons e procura outra imagem com aquelas proporções (a largura deve ser maior que a altura) que consiga um efeito sugestivo. Mas eu andei lá e foi o melhor que consegui.... é só mesmo por isso, honestamente preferia o multímetro.. -- Nuno Tavares ✉ 21:02, 24 Mai 2005 (UTC)
- Obviamente (acabo de reparar agora) Predefinição:Esboço-psicologia sofre do mesmo problema... se estiveres pelo commons, traz também uma imagem para psicologia eheheh -- Nuno Tavares ✉ 21:21, 24 Mai 2005 (UTC)
Já vi electrónica. Ficou porreiraço também :) Mas aquele multímetro era imbatível eheheheh -- Nuno Tavares ✉ 21:22, 24 Mai 2005 (UTC)
- É... eu sou assim, mais rápido que a própria sombra :P KKKKKKKKK inclusivé a dizer disparates ahahah Abraço -- Nuno Tavares ✉ 21:40, 24 Mai 2005 (UTC)
Está melhor, muito melhor eheheeh mas a imagem actual sofre do mesmo problema: a largura teria mesmo que ser superior à altura. Mas melhorou! Obrigado (aproveitei e aprendi o logo da psicologia eheh) -- Nuno Tavares ✉ 02:23, 25 Mai 2005 (UTC)
Brasileiros
Pode colocar lá quem você achar relevante. Tirei alguns de lá por achar de pouca ou nenhuma relevância para a história, a política, a ciência e a cultura brasileira, mas foi um critério pessoal meu (até por isso faço um mea-culpa), e acrescentei alguns que achei que deveriam estar lá e não estavam.
Fsolda 18:24, 3 Jun 2005 (UTC)
Propaganda eleitoral
VOTA em mim na eleição para administrador. --Lampiao 20:45, 6 Jun 2005 (UTC)
Mairiporã
O correto segundo o site oficial da cidade é com i. Os nomes das imagens que subi, estão corretas. Preciso de tempo para acertar um pouco as coisas. Não sei se seja aqui que eu deva responder.
-- OS2Warp discussão 02:38, 7 Jun 2005 (UTC)
Lamento, mas daria que apagar os links ? http://pt.wikipedia.org/wiki/Barragem_de_Paulo_de_Paiva_Castro http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Barragem_de_Paulo_de_Paiva_Castro.jpg
Por causa da palavra DE que não existe depois de Barragem. Já subi imagem com o nome certo: Barragem Paulo de Paiva Castro
-- OS2Warp discussão 03:06, 7 Jun 2005 (UTC)
Transfusões de Sangue
Caro JIC ;-) Tás a sair caro 3 x. Eh Eh Dá uma vista de olhos e manda comentários! Gabi é a minha axistente pexoal e capanga. Ah Ah --JDias 19:13, 14 Jun 2005 (UTC)
Votação
Jic, por favor, relê o texto da votação, pois deu-me a sensação que não entendeste do que se tratava - eliminar ou não eliminar o conteúdo quando se pretende marcar o artigo para {{apagar}} -- Nuno Tavares ✉ 08:20, 10 Jun 2005 (UTC)
Não percas a cabeça... por nada :)
Olha! Eu conheço esta foto!! kkkkkkkk -- Nuno Tavares ✉ 14:26, 12 Jun 2005 (UTC)
- LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Parti o coco a rir ahahah Vi uma cabeça duma girafa e logo a seguir vinha a do Anastácio! LINDO :)) -- Nuno Tavares ✉ 13:50, 13 Jun 2005 (UTC)
