Wikipedia Discussão:Projetos/Música

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Índice 1 Predefinições 1.1 Marca e predefinição para divulgação 1.2 Selos 2 Categorias 2.1 Álbuns de Fulano 3 Músicas 3.1 Artigo Próprio 4 Linhas do tempo 5 Atualização / Sugestões / Melhorias 5.1 Reorganização e remodelagem do projeto 6 Instrumento 6.1 Rock e Metal Progressivo 7 Músicos 8 Semi-bot para o projeto 9 Categorias 10 Considerações pessoais 10.1 Predefinição 10.2 Categorias 10.3 O que é uma música e o que é uma canção... 11 Minhas considerações 12 Sugestão de Predefinição para o Projeto 13 Modelo Inglês 14 Esboço-CD: discussão encerrada 15 Canções, composições e regristros fonográficos 16 Eliminação de "Rock do Brasil" 17 Projetos Música Erudita e Instrumentos musicais 18 Respondendo 19 ER de bandas musicais 20 Roda-pés Banda 21 Músicas e álbuns

[editar] Predefinições

[editar] Marca e predefinição para divulgação

Não seria interessante nós colocarmos na discussão dos artigos de música uma marca com predifinição, que ajudaria a divulgar o Projeto M~usica? Um exemplo é a predefinição do projeto militar:

Este artigo encontra-se vinculado ao WikiProjecto:Forças Armadas, cujo objectivo é melhorar a cobertura de entidades, operadores e unidades militares por parte da Wikipédia. Se deseja participar, visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto.

Eu confesso que tenho editado alguns artigos sobre música, mas tive alguma dificuldade para encontrar este Projeto. A marca com predefinição serviria muito bem para "costurar" os artigos ao projeto, na minha opinião. Carloseduardo 00:36, 29 Julho 2006 (UTC)

Carlos Eduardo, Os esboços de bandas já estão com a ligação para o projeto música. -- Nazgul.sp 21:14, 17 Agosto 2006 (UTC)

Os esboços, mas e os outros artigos? Eu gostei da idéia! -- Naty_Chocolate ^Diga!? 18:58, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Selos

Poderia ser criada uma predefinição para Selos.É interessante principalmente para informar sobre selos independentes.

Cleverton Hentz 22:48, 8 Setembro 2006 (UTC)

Elabore melhor a idéia que eu não a entendi.

Mesmo porque, existem milhares deles, e pouquíssimos estão presentes na wiki.pt... Rhe 23:56, 8 Setembro 2006 (UTC)

Selos músicais, como exemplos aqui no brasil temos [Slag] e a [Trama Virtual]. Vi que já existe isso no wiki em inglês. Da uma olhada no link em inglês [Warp Record] por exemplo. Cleverton Hentz 04:52, 10 Setembro 2006 (UTC)

Pois então, quantos artigos sobre selos nós temos na wiki.pt? Não acredito que sejam mais que 5 atualmente (e o único que eu lembro é a Labrador Records), o ideal seria criar os artigos e depois a predefinição, mas se você acha que os artigos vão ser criados em breve, manda ver traduzindo o template inglês pra cá! Se precisar de ajuda na Predefinição, só deixar mensagem. --Rhe 12:28, 10 Setembro 2006 (UTC)

Temos diversas gravadoras em: Categoria:Gravadoras. Qual a diferença entre selos e gravadoras ? -- Nazgul.sp 13:49, 11 Setembro 2006 (UTC)

Selos são organizações que lançam produções musicais, assim como as gravadoras. Porém geralmente os selos tem um estilo, algo que sempre tenta manter dentro de suas produções. Já as gravadoras são organizações maiores e tem vários estilos. Algumas gravadoras tem Selos para tratar de estilos específicos. Os Selos geralmente são associados a peguenas organizações, geralmente independentes. Cleverton Hentz 20:03, 11 Setembro 2006 (UTC)

Acho que é mais interessante criar a predefinição que englobe as duas perspectivas. Fica mais simples na minha opinião. Cleverton Hentz 20:08, 11 Setembro 2006 (UTC)

Achei muito legal o que foi feito anonimamente em Metal Blade Records. Sejá lá de onde ele tirou, foi uma idéia muito legal, que poderíamos tornar uma predefinição e padronizar. Augusto Men 12:14, 19 Setembro 2006 (UTC)

Ficou muito boa mesmo. Como poderiamos fazer a predefinição ? E como vincular ela ao projeto música ? Desculpe as perguntas mas sou iniciante aqui na wiki. Cleverton Hentz 18:18, 6 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Categorias

[editar] Álbuns de Fulano

Na minha opinião acho que a categoria "Álbuns de Fulano" deve ser criada logo quando houver um álbum e deve ser mencionada na página da banda, pois aí a estrutura já está pronta e os próximos editores já podem categorizar corretamente os álbuns. Ficaria assim:

Discografia
Ver também: Álbuns de Madonna

• 1988 - Primeiro Álbum
• 1989 - Segundo Álbum
• 1990 - Terceiro Álbum

O que acham ? - Nazgul.sp 13:19, 11 Abril 2006 (UTC)

O que acho, já falei pro Nazgul.sp, eu acho que seri melhor criar a categoria:álbuns de <banda> só se tiver 5 ou mais álbuns aqui na wikipédia, enquanto não tiver 5 ou mais álbuns colocar a categoria simplismente categoria:<banda>, se não, seria criar categoria de bobeira. Ah, pode ser também que se a banda não tem 5 ou mais de 5 álbuns lançados, desde que tenham todos na Wikipédia, poderia criar a categoria:álbuns de <banda>. Obriga

--Thiago90ap ^Msg 16:07, 12 Abril 2006 (UTC)

Podemos usar esta forma, o legal do projeto é padronizar UMA forma e usar sempre esta forma. Assim, fica mais fácil de editar, de corrigir e mais harmonioso para quem consulta a wikipédia. Só tenho uma ressalva, não acho válido criar uma categoria para cada banda existente, acho que as predefinições e infoboxes dão conta do recado. Veja a página da banda Testament, não criei nenhuma categoria para a banda e ela ficou bastante funcional. Geralmente o que vai nas subcategorias das bandas são os álbuns e os integrantes da mesma, o acesso a estes já é facilitado pelas predefinições de banda e info banda, e as categorias contendo poucos itens aumentariam muito, tornando inviável a estrutura de organização da wikipédia. -- Nazgul.sp 17:27, 13 Abril 2006 (UTC)

Ligação
Pelo que li a ligação de um álbum terá de ser efectuada na forma [nome do álbum]. Para mim isso não faz sentido uma vez que existem muitos álbuns com o mesmo nome para bandas/artistas diferentes bem como outros eventos com esse mesmo nome, pelo que propus que fosse usada a seguinte [nome do álbum (banda - ano de lançamento)|nome do álbum]. Alguém concorda?—o comentário precedente não foi assinado por 213.58.116.133 (discussão • contrib.)

Não. Os casos de nomes semelhantes não são assim tão frequentes, e uma provável padronização implicaria na alteração dos centenas de artigos de álbuns já existentes. Além do mais o visitante eventual nunca pesquisa "nome do álbum+nome do artista+data de lançamento", o que ele quer na verdade é saber essas informações, que devem obrigatoriamente constar no artigo (e não no título, gerando uma complicação desnecessária). --Whooligan 08:56, 9 Maio 2006 (UTC)

Os nomes de artigos de álbuns devem ser nomeados apenas com o nome do álbum, se já houver algum artigo com este nome então deve ficar "Nome do álbum (álbum)", se ainda assim já houver algum artigo o nome deve ficar "Nome do álbum (banda)". Uma boa referência é o projeto da wiipedia.EN que podíamos traduzir e adaptar de http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums -- Nazgul.sp 12:00, 9 Maio 2006 (UTC)

[editar] Músicas

[editar] Artigo Próprio

Não acho que cada música de uma banda deva ter um artigo próprio. Comentários sobre a música podem ser inseridos no próprio artigo do álbum onde a música se encontra, também podem ser criados redirecionamentos de cada nome de música para seu respectivo álbum onde o usuário encontraria as informações desejadas sobre a música em questão. -- Nazgul.sp 17:59, 13 Abril 2006 (UTC)

---

Concordo que não deveremos criar um artigo proprio para cada música. Isso seria incomportável. Acho ainda que deveremos na medida do possivel colocar os nomes de quem fez as letras e musica, assim como, a duração da faixa. Penso que a melhor forma seria Nome da música (musica/letra)- duração como está definido em http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums. —o comentário precedente não foi assinado por Gerrikabeitia (discussão • contrib.)

[editar] Linhas do tempo

Olá pessoal! Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a utilização de linhas do tempo em artigos do projeto. Eu andei fazendo um experimento em Genesis para mostrar as formações da banda ao longo do tempo, e confesso que gostei do resultado. Outros artigos como Deep Purple também apresentam a linha do tempo, mas de forma tabelada. Poderíamos definir padrões para utilizar as linhas do tempo para apresentar e formatar informações sobre as diversas formações das bandas, lançamento de álbuns ou períodos musicais. O que acham? --Leonardo Stabile Prates 21:35, 28 Maio 2006 (UTC)

---

No artigo sobre o Oasis eu traduzi e adaptei a tabela da WK:EN, que na versão original ocupava espaço demais, Gostei do modelo no Genesis, não atrapalha o lay-out. O do Deep Purple é "espremido" demais, podiam diminuir o tamanho da fonte e espaçar melhor as células.

A orientação vertical da linha do tempo é excelente. Bom trabalho. Vou ver se me inspiro pra tentar desenhar alguma coisa baseada no seu modelo. Rhe 23:39, 28 Maio 2006 (UTC)

---

Eu preferi a tabela do Deep Purple, mais visível e organizada esteticamente.

Thiago90ap ^Msg 03:39, 19 Junho 2006 (UTC)

[editar] Atualização / Sugestões / Melhorias

[editar] Reorganização e remodelagem do projeto

• Criação de uma página de recomendações, com temas como direitos autorais, regras de notoriedade, erros comuns de edição e sobrecarga de ligações externas (orkut, fotolog, ...).

[editar] Instrumento

Saudações... Depois de ver isto, me fez pensar sobre... Ainda não reverti por que não tem nada relacionado aqui no projeto, ou em outro lugar... Eae, o que acham de definir um estilo: "Tecladista", "teclado" ou "teclados"; "Vocalista", "vocal" ou "vocais"?

--Thiago90ap ^Msg 03:47, 28 Julho 2006 (UTC)

---

Eu acho melhor colocar o nome do instrumento, como Teclados, Vocais, Guitarra, Baixo, Bateria, Flauta etc. Carloseduardo 00:31, 29 Julho 2006 (UTC)

---

Também prefiro colocar o nome do instrumento, linkando com o artigo do próprio, mas esse tipo de edição do link apresentado não me atrai. Leonardo Stabile ^msg 02:27, 29 Julho 2006 (UTC)

[editar] Rock e Metal Progressivo

Fala Galera, sei que aqui nossa missão é melhorar todos os estilos e artigos do "wikiâmbito" musical, mas queria pedir uma atençãozinha para as bandas de rock progressivo e metal progressivo, acho que tem alguns viciados nestes estilos por aqui. Alguns artigos para apreciação: Aimee Mann, Karmakanic, Office of Strategic Influence, Tool (bio). Alguém se abilita?: Chroma Key, The Tangent, Beyond Twilight. Abrações a todos!
Brazylian Skies ♫ 05:18, 22 Setembro 2006 (UTC)

Dae Brazilianskies! Fui direto no link do Tool e quando vejo a biografia estava maior que muito artigo de banda, ficou ótimo! Já conheço teu trabalho faz tempo no progressivo (vide A.C.T, que está BEM superior à WP_en). Vou adicionar mais alguns artigos na tua lista que merecem atenção: Asia (biografia), Bacamarte (um pouco de tudo, achar material é BEM difícil), Premiata Forneria Marconi, Atomic Rooster, Opeth (outra banda sueca de qualidade no caminho), Supertramp e Eloy (é o primeiro da minha lista pra ampliar). Depois do Wikiatividade esqueci um pouco a categoria, mas quero voltar com tudo pra preencher as lacunas. Abraços Leonardo Stabile ^msg 06:57, 22 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Músicos

Pessoal, tenho notado que a galera tem esquecido dos artigos sobre músicos, e ou integrantes de bandas, deixando-os extremamente resumidos, ou mínimos. Seria legal colocar algum tipo de padrão. Sugiro algo tipo que fiz com o pessoal do Katatonia: Fred Norrman, Anders Nyström, etc. O que acham? Acho muito legal mostrar a aparelhagem do músico. Queria a opinião de vocês. Abraço. Brazylian Skies ♫ 03:36, 24 Setembro 2006 (UTC)

Acho q a sugestão também pode ser usada para informações sobre artistas solo. Achei estas predefinições aqui no wiki, era interssante decidir qual delas usar.

• {{Info cantor}}
• {{Info artista musical}}
• {{Info biografia}}

Porém não vi ninguém comentando sobre elas por aqui no projeto de música. Cleverton Hentz 18:41, 6 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Semi-bot para o projeto

Olá pessoal. Estou propondo aqui a utilização de um Semi-bot para automatizar algumas tarefas básicas do nosso grupo. Abaixo segue cópia literal das instruções que serão realizadas, até agora:

• Modificar {{esboço*}} -> {{esboço-banda}} (atualmente existe um tal {{esbobo-rock}} em artigos de bandas que estamos tentando eliminar no Wikipedia:Projetos/Música)
• Facilitar a limpeza de artigos (linhas sobrando, capitalização de letras, ...)
• Adição de {{Info banda}}.
• Adição da bandeira do país em {{Info banda}} quando o artigo não tiver (raro, mas de vez em quando aparece).
• Unificação do tamanho da bandeira do país para 25px (antigamente o projeto definiu como 20px, mas percebeu-se que para algumas bandeiras era muito pequeno, tendo sido modificado para 25px).
• Adição de ligações internas nos instrumentos musicais citados. Possivelmente manual, usarei o AWB nesse ponto somente para listar os artigos.
• Ver também -> {{Ver também}}.
• Ligações externas -> {{Ligações externas}}.
• [[Categoria:<nome do artigo>]] -> [[Categoria:<nome do artigo>| ]] (já vi casos).
• [[<nome do artigo>]] -> [[<nome do artigo> (álbum)]] (na discografia da banda geralmente há casos de álbuns auto-intitulados sem a desambiguação, gerando uma ligação para o próprio artigo).

Caso vocês percebam a necessidade de novos itens favor discutir aqui ou em minha página de discussão. Peço também que, caso concordem com a proposta, passem na página de votação para votar na aprovação do uso, é de interesse para todo o projeto. Penso que no mínimo isso vai possibilitar a inclusão de info banda e categoria de país em TODOS os artigos de bandas catalogados. Leonardo Stabile ^msg 07:52, 28 Outubro 2006 (UTC)

Boa idéia, só acho que nos casos dos discos com homônimos seja mais interessante ao invés de (álbum) colocar (<artista>), devido aos casos em que discos de artistas diferentes possuem o mesmo nome.

Estava pensando no template novo usado na WK:EN para artistas e bandas, não me agrada visualmente, mas ¨casa¨ bem com a Predefinição para álbuns...

Além de ser bem abrangente, cobrindo melhor bandas que terminaram, artistas solos, etc. E ser colorido o bastante pra aplacar a mania por frescura dos fanáticos pelo fair-use. --Rhe 11:44, 28 Outubro 2006 (UTC)

Não entendi sua sugestão para discos homônimos, neste caso o primeiro álbum do Foo Fighters, que atualmente está em Foo Fighters (álbum), deveria estar em Foo Fighters (Foo Fighters)? Nunca vi exemplos disso em uso, e creio que nesses casos o correto seria Foo Fighters (álbum de Foo Fighters), como é feito atualmente, pois somente o nome da banda confunde as coisas e torna difícil encontrar o artigo por busca.

Legal você mencionar esse novo infobox da en.wiki, não havia visto ainda, e creio que a discussão sobre uma possível fusão entre Info banda e Info artista musical deve ser feita antes do semi-bot sem sombra de dúvida, para evitar trabalho dobrado. De momento não concordo com tal abordagem, pois você adicionará nos artigos de banda uma infobox que COM CERTEZA nunca terá todos os campos completos, o que leva margem à dúvidas e má utilização por novatos. Leonardo Stabile ^msg 17:12, 28 Outubro 2006 (UTC)

Talvez não se aplique ao caso do Foo Fighters (ou até de outros álbuns que eu mesmo já devo ter iniciado ou movido por aí). Mas no caso de discos com o mesmo nome (de outros discos).

Sei lá, não me lembro de nenhum exemplo agora, mas Smile seria um bom candidato (em inglês Smile)

Achei um, Ten, que em inglês lista 18 álbuns diferentes. Seria mais fácil, ao invés de (álbum de isso), (álbum de aquilo), colocar simplesmente (<banda>), a exemplo das cidades do Estado de São Paulo com homônimos. Lorena, São Paulo, etc. --Rhe 17:26, 28 Outubro 2006 (UTC)

São Paulo (São Paulo) eu achei um absurdo, ainda que exista São Paulo (cidade). Na listagem de Ten também é utilizado o modelo álbum de, até porque existe um álbum Ten da banda Ten. Seria interessante mais pessoas participarem do debate, inclusive com o assunto do infobox, ambos que valem uma boa discussão. Leonardo Stabile ^msg 22:45, 28 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Exemplo de Dúvida de um Iniciante : Anteriormente estava a tentar categorizar os artigos da página especial de artigos sem categoria, e vi vários artigos relacionados a música. Fui colocar um artigo sobre uma música na categoria músicas e me falaram que deveria estar na categoria canções.

Tá certo, mas qual a diferença ? e onde posso encontrar algo sobre como categorizar ?

Como categorizar

Pra quem está começando e quer ajudar a categorizar fica difícil. Se colocar na categoria música falam que deve colocar em uma categoria mais específica. Aí o usuário tem o trabalho de procurar a categoria que ele acha que está certa, e coloca, pra depois descobrir que estava errada.

Um manual com informações sobre como e quando colocar as categorias é importante.

O como colocar também é importante pois eu mesmo participo do Projeto Pokémon e um usuário que usava a wikipédia a pouco tempo entrou. Ele ajudou bastante aumentando os artigos e criando novos. Mas na criação que estava o erro. Falei varias vezes pra ele colocar a categoria, mas quando ele colocava ficava errado, e assim o artigo ficava sem categoria.

Esse foi só um exemplo. Pode ter um link ensinando como colocar a categoria, mas será que todos vocês ao começarem leram os links sobre como fazer as coisas ? Eu pelo menos não. E depois de um tempo ele já não sabe mais onde encontrar essa informação, e não pergunta.

Por isso acho melhor ensinar isso no projeto. Temos que considerar que nem todos que entram aqui já conhecem bem a wikipédia. Se forem novatos, nosso dever é ensiná-los para que eles possam nos ajudar.

Quais categorias usar

Fazer uma explicação sobre quais categorias existem, onde devem ser usadas, e porque. Quem é que vai olhar a categoria música e ficar navegando por lá até conhecer todas as categorias ? acho q ninguém. Só vai ver as importantes, ou que eles acham q são importantes. Aí nós temos que falar pra eles quais as categorias importantes que tem e quando usar.

Já existe algo semelhante no artigo sobre os estilos, mas fala de um modo geral e não cobre bem todas as categorias importantes.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)16:58, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Citação: escreveu: «Anteriormente estava a tentar categorizar os artigos da página especial de artigos sem categoria, e vi vários artigos relacionados a música. Fui colocar um artigo sobre uma música na categoria músicas e me falaram que deveria estar na categoria canções.»

Caso típico de adição nas recomendações. "Música" e "canção" são termos BASTANTE confundidos no Brasil: uma faixa de um álbum nunca deve ser tratada como "música".

Citação: escreveu: «Fazer uma explicação sobre quais categorias existem, onde devem ser usadas, e porque. Quem é que vai olhar a categoria música e ficar navegando por lá até conhecer todas as categorias ? acho q ninguém. Só vai ver as importantes, ou que eles acham q são importantes. Aí nós temos que falar pra eles quais as categorias importantes que tem e quando usar.»

Já está tudo bem explicado em Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo, só é preciso que os iniciantes leiam. Não concordo com replicação pois somente confunde.

Leonardo Stabile ^msg 22:02, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

As categorias não estão bem especificadas no manual de estilos. Primeiro porque só fala das categorias de cantores / banda / orquesta / artista / álbum e relacionados, e para mim o projeto é muito mais que isso.

E as explicações para as categorias são muito maiores do que deveria constar no artigo de manual de estilo. Isso seria uma discussão própria e enorme, com manual próprio ... quase um subprojeto. Pode ver as considerações da Cralize onde ela fez críticas sobre as categorias.

Não basta ir na página de discussão da categoria e discutir lá. Precisa de um lugar contendo a vasta explicação sobre o funcionamento, pois há um grande número de categorias.

E ao criar este manual, muitos erros nas categorias seriam descobertos. Por mim colocava esse manual de categorias em um novo artigo, e não no artigo manual de estilos, senão este ficaria muito grande.

Na minha pergunta sobre a diferença de Música, Canção, incluo também os Singles. Acabei de ler a discussão da categoria e estava lá a pergunta, e a resposta, no meio de tantas respostas, que ficou difícil de achar.

Repito: O projeto é maior do que apenas músicas (canções/singles, ou seja lá qual o nome certo) e cantores. Como disse o usuário thiago,

"A intenção do projeto é amplo, e realmente há alguns assuntos que foram esquecidos..."--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)22:23, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Considerações pessoais

[editar] Predefinição

Eu não entendi o negocio da predefinição para o projeto. Não acho que precise de uma predefinição oficial pra colocar na página de usuário... Mas acho que poderia cria uma predefinição para convidar os usuários a participar ativamente do projeto... de repente essa predefinição possa ter alguns dos links que Claudio citou...

---

A predefinição que sugeri seria principalmente para os usuários mesmo, com os links importantes. Por exemplo, se agora estou no projeto música e quero ver a categoria música não tem um link direto. Tenho q dar uma pequena volta até encontrar.

E criar uma predefinição oficial facilitaria a adição de novos itens caso fosse preciso, e a arrumação de links.

Claro que não seria obrigatório, só quem quisesse que colocasse, mas só pelo fato de já existir uma pra quem é novo no projeto facilita. Além de ser uma boa propaganda para as categorias.

Como exemplo, daria a predefinição que criei para o projeto animangá :

. Facilita o acesso a listas, categorias e subprojetos, além do link ao próprio projeto. E só consta os essenciais. Se a pessoa quiser colocar mais, coloca na própria página de usuário.

Bem, pode não precisar, mas se eu me propor a fazer algo, posso fazer ? Mesmo que fique bem básico, se alguém não gostar e quiser melhorar com cores, tamanho e outras coisas, é só ir lá e sugerir na discussão e dependendo, mudar.

Se ninguém tiver nada contra, eu crio. Só queria saber se posso colocar na página do projeto a que eu criar, onde colocar, e sugestões do que colocar.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)

Eu digo assim: É mais útil criar uma predefinição para convidar as pessoas que editam artigos relacionados á música para o projeto, e neste convite (que vai ser colocado na página de discussão do usuário) pode conter esse links...

--Thiago90ap ^Msg 19:00, 15 Dezembro 2006 (UTC)

A predefinição de convite já existe e está em Wikipedia:Projetos/Música/Convite. Caso você queira fazer tal predefinição de menu de opções crie em sua página pessoal, traga o link para a discussão do projeto e então decidimos se deve ou não entrar no domínio do projeto, simples assim. É o mesmo procedimento usado em outras políticas da Wikipédia. Leonardo Stabile ^msg 22:22, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

Nunca souba da existência dessa predefinição, nem mesmo vi a sua utilização (não consta nenhuma utilização noa página especial de artigos afluentes. Mais uma funcionalidade da categoria wikiprojeto música. Vou categorizar.

Depois vejo melhor essa predefinição. Quanto a sugerida por mim, vou seguir o conselho (não sabia que era assim que era feito) e criar uma na minha página de usuário e depois retornar a discussão.

Por mim esta parte da discussão está encerrada.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)22:30, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Você não sabia porque não leu inteiramente o Wikipedia:Projetos/Música/Predefinições, é o primeiro item. Não consta sua utilização porque ele é aplicado com subst, somente por isso, ele já foi usado sim. Peço que você leia as documentações internas do domínio Wikipedia, muito dos assuntos que estão sendo abordados aqui não têm relação alguma com o projeto. Leonardo Stabile ^msg 22:38, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

Mesmo que a predefinição de boas vindas já contenha os links já existentes sobre os assuntos abordados, muitos dos usuários que entram no projeto não lêem seu conteúdo (é muito grande).

Pode não ter relação, mas pelo menos deveria haver um link para ajudar os novatos a ir nesses links (apenas os relevantes ao projeto, como categorização, não sobre como editar), ou então fazer um resumo com as partes importantes de todos esses artigos que existem{{rjclaudio/ass}]22:53, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Quanto às categorias... estão as explicações no Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo...

---

As categorias que lá estão são específicas sobre Músicas e artistas. Se o projeto for exclusivo para esses casos então está certo, mas deveria informar isso em algum lugar porque pra mim possui um conteúdo mais amplo.

A dúvida que eu falei sobre a diferença entre Música e Canção, qual é a resposta (onde está)?

Outras categorias que eu acho importante falar seriam :

• Empresas da música
• Instrumentos musicais (não é só porque já existe um projeto para isso que temos que excluir essa informação daqui).
• História da Música - Não há nada falando sobre quando colocar esta categoria.

Ou criar um manual com categorias mais amplas, ou explicar na página da categoria quando ela deve ser usada.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)18:43, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

Aproveito para fazer uma pergunta que vc mesmo fez.

Qual é a diferença entre Categoria:Eventos musicais e Categoria:Festivais de música?

Se existe diferença essa deve estar bem informada, caso contrário pela confusão os artigos vão se misturando e ai sim não vai mais haver diferença (acho q esse foi o caso).

Se a minha sugestão não for aprovada, modifico para Colocar informações sobre como categorizar em cada uma das principais subcategorias de Música.

E outra. Porque a categoria Bandas tem uma subcategoria para Bandas por estilo musical, e os cantores não ?? Ou cantores só cantam músicas de um estilo ? Uma pessoa que sabe da existência da categoria Bandas por estilo musical, poderia achar que também existe para cantores, o que está incorreto.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)19:01, 15 Dezembro 2006 (UTC)

A intenção do projeto é amplo, e realmente há alguns assuntos que foram esquecidos...

Retirado da minha página de discussão:

[editar] O que é uma música e o que é uma canção...

"Eu movi pois uma música não é o mesmo que uma canção. Num CD do Nightwish há canções e não músicas, para dar uma idéia prática basta pensar na língua inglesa: "I like all the Nightwish's SONGS" e não "the Nightwish's MUSICS". "Song" em português é canção, e "music" é música. Infelizmente no Brasil existe uma confusão entre estes dois termos (assim como noutros tantos casos). Todavia a Wiki é uma enciclopédia e deve conter termos corretos, e a "Garota de Ipanema" ou "Help" dos Beatles são canções e não "músicas". Um abraço, --Dantadd 08:46, 6 Abril 2006 (UTC)"

Eu acho que não há motivo para não permitirem você de Colocar informações sobre como categorizar, mas acho que deveria definir como categorizar primeiro em uma discussão, para depois você fazer isso...

"Porque a categoria Bandas tem uma subcategoria para Bandas por estilo musical, e os cantores não ?? Ou cantores só cantam músicas de um estilo ?" Não sei.

--Thiago90ap ^Msg 19:29, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Minhas considerações

Categorias

Há cerca de um ano realizei uma reestruturação na categoria música depois de algum tempo de discussão. Alguns aspectos ficaram indefinidos e ao longo do tempo outras alterações foram feitas por outros usuários. Sempre que tenho tempo tento mantê-la organizada, mas isso nem sempre é possível. Algumas mudanças mais radicais evito fazer sem discutir. Acredito que, dado o interesse, seria um bom momento para repensar algumas questões. Apenas alguns exemplos (acredito que haja outros pontos que possam ser melhorados):

• Empresas da música - há algumas sobreposições com outras categorias como "Revistas de música", "Prêmios da música" e também estão mal resolvidos os temas relacionados ao mercado fonográfico, como, por exemplo disco de ouro, demo tape ou bootleg, que não se enquadram bem em "Registros fonográficos".
• Profissionais da música - Seria interessante criar essa categoria para agrupar outras como "Produtores musicais", Engenheiro de som, luthier e algumas outras profissões que estão meio "espalhadas".
• Músicas, Festivais de Música e outras categorias duplicadas ou incorretas - devem ser eliminadas (o Tiago90ap já propôs e já votei a favor da eliminação) e o conceito deve ser explicado no livro de estilo do projeto para evitar que sejam recriadas.
• Gêneros musicais - Essa é uma das mais problemáticas pois há muitas duplicidades e referências circulares, principalmente em alguns subgêneros do rock.

Cralize^msg 19:47, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

Categoria

Eu tinha proposto uma explicação sobre o funcionamento da rede de categorias de música. Você tentava manter organizado, mas claro que isso é trabalho para mais pessoas. E para outras pessoas que queiram ajudar poderem fazer isso elas precisam de um manual ou uma explicação sobre as categorias.

Minha sugestão é se deve ser criado um manual com essa informação. Depois de concordarem com a necessidade, a criação de um esboço pode ser feita por qualquer um, e arrumado com o tempo pelas pessoas que mais conhecem essa rede (como você), sem a necessidade de discussões sobre cada categoria. Seria feita uma discussão apenas se alguém discordasse.

Esse manual ajuda também a verificar as novas categorias criadas, se são redundantes, úteis e se estão mal categorizadas.

Sobre os pontos que citou, creio que uma análise da rede de categorias deveria ser feita pra se ter uma discussão. Mas se isso for feito agora essa página de discussão vai ficar um pouquinho grande. Gostaria de propor a criação de uma subpágina para a discussão das categorias. Ou melhor, isso poderia ser feito na página de discussão do manual de categorias. Ou seja, só escolher um nome pra essa página e criar. Já serve pra o manual e para a discussão das categorias.

Mas já que tocou no assunto, vou comentar alguams coisas que disse :

• disco de ouro : No caso do disco de ouro, por mim faria uma fusão com outros artigos de premiação, como disco de platina e platina dupla (não sei quais outros que tem). Se existir uma lista com os ganhadores do disco de ouro, disco de platina, etc, deveria haver uma categoria para esses premios. Existe a categoria Prémios da música (e afinal, porque prémios e não prêmios ?) mas não sei se seria certo colocar lá (acho que sim, mas num intendo do assunto).
• Profissionais da música : Concordo. Criei essa categoria para o projeto animangá porque vi a necessidade. Quando acabar essa discussão sobre as minhas propostas eu vejo lá (novamente, seria bom colocar isso na lista de tarefas, mas não ouso colocar porque podem falar que não foi discutido).
• Gêneros de Rock : Não sei nada sobre isso. Só sei o básico, rock, rap, pagode, funk. As divisões eu nunca entendi. Mas eu proponho colocar uma explicação sobre esse gênero na categoria, para o caso de alguém querer criar uma categoria de um subtipo de rock poder olhar todas as categorias dos outros tipos e ver se ele não está se confundindo. Juntamente com a descrição, um link para dúvidas, para um artigo com a definição todos os gêneros musicais.
• Categorias duplicatas : eu vi que ele tinha posto pra votação, mas infelizmente ainda não posso votar, pois tenho pouco tempo na wiki (de registro, de anônimo é mais, se contasse daria pra votar). Mas por mim a explicação não deveria ficar no manual de estilo, e sim no manual de categorias (pronto, inventei o nome, pode ser esse ?). O manual de estilo seria o estilo dos artigos, e o de categorias, a explicação sobre as mesmas.
• Empresas de música : Se o número de artigos sobrepostos é muito, então seria hora de considerar uma categoria para esses artigos, que seria uma subcategoria dos dois. Não olhei muito bem pra saber quais casos, mas de início eu faria isso.

Lista de Tarefas

Você detectou os erros das categorias, mas eu desconhecia. Você não arrumou pq tem seus motivos (e porque necessita de mais discussão) mas também não havia nenhuma informação de que existia esses erros. Se o assunto sobre as categorias demorasse a surgir esse erro se perpetuaria. Por isso acho importante a lista de Tarefas.

Ou então uma seção para os membros apontarem possíveis erros. Uma lista, que depois poderia ser posta cada item para discussão caso fosse necessário, e depois passar para a lista de tarefas. Isso concentraria.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)21:05, 15 Dezembro 2006 (UTC)

---

Claudio, quanto às categorias, minha intenção foi apenas apresentar alguns exemplos, pois há muitos artigos na categoria principal que simplesmente não sei onde colocar. Aceito sua crítica de que demorei a tocar nesse assunto e por isso mesmo concordo em reabrir essa discussão em um local mais apropriado (podemos inclusive arquivar a discussão atual da categoria e iniciar uma nova rodada lá mesmo ou criar essa subpágina que você propôs). Concordo com o Leonardo quanto a estarmos cheios de políticas não aplicadas, mas alguns esclarecimentos podem evitar ambigüidades de interpretação e facilitar o trabalho adiante. Em relação à lista de participantes, não vejo mesmo a necessidade, mas se for consenso não me oporei à atualização. Quanto às predefinições e à lista de tarefas, estou de acordo. Cralize^msg 21:38, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Sugestão de Predefinição para o Projeto

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)23:14, 15 Dezembro 2006 (UTC)

A fonte do título poderia ser menor, e entre as linhas haver um traço cinza.Paulo Rená 23:58, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Por mim tudo bem. Não vou usar pois creio que meus métodos atuais são mais rápidos, mas não vejo problemas na utilização. Leonardo Stabile ^msg 03:21, 20 Dezembro 2006 (UTC)

E quais são seus métodos mais rápidos? Paulo Rená 05:02, 20 Dezembro 2006 (UTC)

O teclado, raramente uso meu mouse... Leonardo Stabile ^msg 20:30, 20 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Modelo Inglês

Sinceramente, qual a viabilidade de apenas "traduzirmos" o exemplo inglês do Projeto Música? Lá, os usuários simplesmente adicionam uma predefinição em sua página e são listados na página do projeto. Acho que isso seria uma grande passo para uma reorganização bem direcionada e eficiente.

ALém disso, acho interessante ressaltar que na wiki luso, tanto o projeto como o portal estão abandonados, e eu acho necessário retomar ambos simultaneamente. Paulo Rená 23:57, 16 Dezembro 2006 (UTC)

---

Pra mim o portal depende diretamente do projeto. A prioridade seria o projeto, e depois decidir sobre o portal.

E cada um fazer a sua própria predefinição não sei. Pelo menos um aviso de que pretende fazer uma, pra saber se é útil, compensa, se já não existe uma parecida, e depois sim criar a predefinição.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)05:47, 17 Dezembro 2006 (UTC)

---

Não é para cada um "fazer", "elaborar" uma pré-definição, mas sim cada um adicionar em sua página uma prédefinição, um "selo", do tipo "este usuário participa do Projeto", e essa pré-definição ser contabilizada no portal. Bom dê uma olhada aqui e veja você mesmo. Paulo Rená 20:39, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Esboço-CD: discussão encerrada

Mudando um pouco de assunto; atualmente temos {{Esboço-CD}} e {{Esboço-álbum}} em utilização pelos usuários para a marcação de artigos, ambos com o mesmo conteúdo. Proponho a substituição de Esboço-CD em todos os artigos utilizados para Esboço-álbum, que além de mais amplo é o mais utilizado. O trabalho seria automatizado pelo semi-bot AWB e depois poderia-se marcar ER na predefinição antiga e retirá-la da página de predefinições do projeto. Que tal? Leonardo Stabile ^msg 01:14, 17 Dezembro 2006 (UTC)

---

Feito, após em torno de 90 edições restou somente {{Esboço-álbum}}. Leonardo Stabile ^msg 02:23, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Canções, composições e regristros fonográficos

Uma vez que concordamos em retomar a discussão sobre categorização, propus algumas alterações aqui gostaria que os participantes do projeto dessem suas opiniões a respeito lá na discussão. Obrigado Cralize^msg 16:57, 20 Dezembro 2006 (UTC)

---

Já dei minha opinião. Tinha deixado isso de lado apesar de seu comentário, mas já estava pensando em voltar a isso. Depois vou limpar um pouco as minhas sugestões, que algumas não deram certo ou já foram aprovadas. --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)17:20, 20 Dezembro 2006 (UTC)~

[editar] Eliminação de "Rock do Brasil"

Estão presentes na categoria Música tanto a Categoria:Rock do Brasil quanto Predefinição:Rock brasil. Creio que tal discernimento não condiz com nossa atual situação do projeto. No caso da categoria não condiz pois usamos Categoria:Bandas de rock e Categoria:Bandas do Brasil, caso seja decido ampliar a categorização para o país de origem deveria ser feito para todos, e de modo organizado (o título teria que ser alterado para Bandas de rock do Brasil, por exemplo), somente com o Brasil é injusto. No caso da predefinição não condiz pois temos a Predefinição:Info banda, e novamente, discernir somente as bandas brasileiras é injusto, até porque aquela lista é parcial, e incluir todas as bandas relevantes seria inviável; que nem se faça então. Concordam em eliminar ambos? A categoria poderia-se eliminar diretamente, somente com uma discussão aqui; a predefinição teria que ser indicada em WP:PE, algo que seria facilmente apagado. O que acham? Leonardo Stabile ^msg 03:01, 23 Dezembro 2006 (UTC)

---

Categoria

A categoria eu concordo em apagar. Mas também concordo em fazer uma distinção, pois alguns preferem a música nacional a música extrangeira, e pelo menos essa distinção pra mim não seria algo injusto com os outros países (se bem q teria q criar para o Brasil e para Portugal apenas).

Predefinição

Para a predefinição, também tiraria. Mas os artigos poderiam ser passados para uma lista de bandas de rock do brasil. Pelo menos já é um adianto para uma possível categoria no futuro. E a lista iria se desenvolvendo aos poucos, com os anônimos e outros (não sendo necessário uma intervenção direta e alto desempenho do projeto).

Se alguém criou a predefinição para isso, é importante para aquela pessoa. E temos pelo menos 6 pessoas q contribuiram com a criação da predefinição. Tira, mas aproveita o conteúdo pra colocar na lista q citei acima.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)13:56, 23 Dezembro 2006 (UTC)

Concordo plenamente quanto a predefinição, não quero de forma alguma eliminar o trabalho dos outros nessa predefinição, somente unificar as info-caixas. Quanto a categoria, considerar somente Brasil e Portugal ainda seria injusto pois ainda temos Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Macau, Moçambique, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste. Acabamos que faremos a distinção para alguns somente. Talvez precise de mais discussão. Leonardo Stabile ^msg 15:39, 23 Dezembro 2006 (UTC)

---

Talvez mudar, ao invés de fazer a diferenciação pelo país, fazer pela língua. Assim quem procurar por música em portugues vai ter a categoria. Quem procurar por alemão (usei este exemplo pq fiquei interessado nisso hj mesmo) vai estar lá. Acho q isso pelo menos acaba com o problema do Brasil / Portugal / Macau / outros ... e mantém a separação atual de língua nativa / estrangeira.

E acho q para um futuro essa divisão por línguas (ou por país, mas ainda prefiro línguas) seria boa. Então porque não adiantar logo o trabalho ? --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)20:59, 23 Dezembro 2006 (UTC)

Penso que devemos esperar. Nesta época de fim de ano a movimentação na Wikipédia é pequena, o que reflete aqui no projeto, e é importante que outros usuários também opinem. Talvez deixar para janeiro seria a melhor idéia. Em relação a idéia da categorização de línguas, achei interessante, algo que não existe em outras wikipédias. Apesar de aumentar o efeito en:Bill Clinton nos artigos (sim, mais de oito linhas de categoria), é de se pensar sua utilização. Por enquanto não tenho opinião formada sobre o assunto, preciso pensar melhor. Leonardo Stabile ^msg 01:33, 24 Dezembro 2006 (UTC)

---

Concordo com a eliminação da categoria, pois já existe a Bandas do Brasil. Quanto às línguas, acho interessante, desde que se possa manter a possibilidade de uma banda ou artista ser cadastrado em mais de uma língua, como é o caso do Cansei de Ser Sexy, por exemplo.

—o comentário precedente não foi assinado por Prss (discussão • contrib.) Rjclaudio 19:59, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Para os interessados: a sugestão de {{Rock brasil}} em WP:PE foi efetivada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Rock brasil. Leonardo Stabile ^msg 00:41, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Projetos Música Erudita e Instrumentos musicais

Movi os projetos Música Erudita e Instrumentos musicais para serem subprojetos do projeto música.

Oq eu faço com a página de Wikipedia:Projetos ? Retiro de lá ? Ou deixo, mesmo q eles sejam subprojetos ? Se for tirar, alguém pode fazer isso por mim ? Eu tinha feito uma vez e deu tudo errado.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)22:39, 3 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Respondendo

Peço desculpas por não ter respondido em uma ocasião anterior, eu simplesmente perdi a lembrança da mensagem dirigida a mim pelo Paulo Rená. De qualquer forma, eu posso auxiliar inserindo as predefinições "info álbum" e "info single" nos respectivos artigos. Estava eu vasculhando pela Wikipédia a procura de artigos sobre música e notei que alguns álbuns, propriamente os de Ozzy Osbourne e Black Sabbath, estão sem as já mencionadas predefinições, salvo que necessitam de uma reciclagem, por enquanto é o máximo em que posso auxiliar, não havendo empecilhos, dou inicio logo que puder. SEP ^discussão 01:32, 6 Janeiro 2007 (UTC)

Gostaria de lembrá-los sobre o Portal de Música, peço para que os participantes do Projeto/Música igualmente manifestem interesse pelo portal tentando atualizá-lo sempre que possível, recentemente eu atualizei a agenda e alterei o artigo em destaque. SEP ^discussão 08:40, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Até ajudaria, mas só estou no projeto pra acompanhar as discussões, e dar sugestões. Ajudo um pouco, mas conhecer de música, não muito. --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 01:50, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Enfim consegui tempo e nos últimos dias adicionei as predefinições nos álbuns de Ozzy Osbourne, além de um álbum de Black Sabbath. Com o tempo, espero colaborar mais ativamente. Abraços. SEP ^discussione 22:35, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] ER de bandas musicais

Como tem muitas bandas para PE, gostaria de iniciar uma discussão aqui pra tentarmos chegar a um acordo sobre uma possível nova regra pra ER bandas musicais.

Ano de criação

Minha proposta inicial seria apenas de um item : Ano de criação -> Se a banda foi criada nos últimos 365 dias, elimina-se por ER a menos que haja algum aviso na página de discussão.

Só isso já elimina alguns artigos que são criados para spam de bandas recém criadas (que da última vez que vi eram muitos dentre os artigos de banda em PE -já faz algumas semanas q vi isso).

Disco

Se bem que ... se o artigo falar que a banda não tem disco, q tal também colocar como ER ? Se não tem disco, não merece artigo, certo ? Ou conhecem alguma banda que tenha artigo na wikipédia que não tenha nenhum disco gravado ? Se tiver me fala que coloco pra PE.

Outros

Pensei em eliminar também caso a banda não tenha informações sobre nenhum disco lançado, nem nenhum membro, mas aí se a banda for relevante temos um problema.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 01:50, 15 Janeiro 2007 (UTC)

ehhehe Te garanto que não vai acabar por um LONGO tempo. Este assunto é quase tão discutido aqui na wiki.pt quanto o fair use, e estamos bastante longe de um consenso. Toda a linha de discussão principal para diversas categorias de artigos está acontecendo em Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade, que já dura a quase um ano ainda sem estruturas definidas. Recentemente o tema também foi levantado na esplanada. Confesso que nunca passei muito por lá para ajudar mas o tema é bastante questionável por natureza. Particularmente, apesar de já estar cansado de indicar constantemente bandas para WP:PE (e ter que, a cada votação, explicar aos autores dos artigos os motivos para a eliminação, alguns muitas vezes relutantes), sou contra tal política de ER pois vai contra a filosofia da Wikipédia. De qualquer forma, creio que o melhor local para a discussão é lá pois atinge não somente nosso projeto mas a Wikipédia como um todo, e também porque a discussão por lá está mais avançada; caso surja algum assunto próprio ao nosso projeto ele poderia então ser levantado por aqui também. Sds, Leonardo Stabile ^msg 03:04, 15 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Roda-pés Banda

Olá, gostaria de sugerir uma mudança na predefinição dos roda-pés de banda. Pois este atual alem de ser extremamente feio, não e muito organizado. Sugio troca-lo do atual para o que usan no wikipedia(en), que é este aqui ( http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sabbath ). Caso essa opção de mudança se faça valida, não me importo em mudar os roda-pés das bandas. Abraços Jacob2106 23:10, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Por mim pode ser, mas acrescentaria uma coisa. Colocar tabela extensível para diminuir o espaço utilizado, com seções de "Membros anteriores" e "Discografia", além de poder colocar outras coisas pelo fato de ocupar menos espaço. --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 02:24, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Concordo com a modificação, a versão anglófona é mais organizada que a nossa. Também concordo com a idéia do Rjclaudio, mas creio que deveria ser algo geral do rodapé como um todo (reduzir ou ampliar toda a predefinição). Não sei muito bem quanto à idéia de manter a opção de coloração como existe hoje, preciso pensar melhor; por ora penso que é uma opção positiva e que não vem sendo usada de forma indevida. Leonardo Stabile ^msg 23:09, 18 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Músicas e álbuns

Como não são todas as músicas que podem ter artigos próprios, tenho proposto em duas PEs que se crie um artigo para colocar uma tabela ordenável com todas as músicas da banda, com nome, ano de lançamento e CDs, para facilitar a busca por uma música não apenas pelo nome mas também pelo CD e pelo ano. Além de criar uma seção no artigo para se desenvolver as músicas no próprio artigo.

Com isso todas as músicas teriam informações sem precisar criar artigos "irrelevantes".

Achei que desenvolver as músicas em um artigo próprio é melhor do que nos CDs porque algumas músicas são lançadas em vários CDs. Com isso onde se colocaria informações da música, em todos eles ?

Caso uma música fosse notória o suficiente para receber artigo próprio, ainda assim acho q só deveria ser criado caso ela recebesse informações suficientes que prejudicassem o artigo das músicas, evitando criar artigos mínimos quando as informações podem estar junto com outras semelhantes.

Isso não prejudicaria os links para os artigos das músicas, bastando que fosse criado um redirect para o artigo, na seção referente a música.

Quando um artigo tiver muitas informações separa-se em um artigo a parte. Com ou sem importância se a música tem informações demais para ficar no artigo das outras músicas então se separa, procedimento normal independente de relevância. Afinal quando uma música tem muitas informações acho q ela deve ser bem especial.

Fiz isso com Canções da banda Pólo Norte qnd queriam eliminar três músicas da Pólo Norte (banda), e a votação resultou em criar um redirect das músicas para esse artigo das canções. Acho q o resultado seria o mesmo para qualquer artigo de música colocado para PE.

E estou propondo novamente em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de Músicas do Black Eyed Peas.

Enfim, se isso fosse feito acho q poderia ser feito também.

Rjclaudio ^msg 22:50, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Concordo, mas peço encarecidamente quanto ao rigor da utlização de "canção" e não "música". Há muito tempo pensei em incluir predefinições de todos os álbuns de uma banda em um só artigo, de forma que apresenta-se os artigos de sequencialmente. Creio que essa solução é uma boa alternativa, mas no caso de bandas como The Beatles e James Brown não seja muito adequada. Mesmo assim concordo com a idéia. Leonardo Stabile ^msg 23:14, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Isso seria feito apenas para bandas com poucas músicas / álbuns. Não sei como é feito no Beatles, onde q fala sobre as músicas, artigo próprio ou dentro do álbum ?

Se estiver tudo bem posso fazer isso, mas só quando voltar de viagem (viajo 23, devo voltar só pro dia 10). Rjclaudio ^msg 02:44, 19 Janeiro 2007 (UTC)