«"Eu não posso ensinar nada a ninguém, eu só posso fazê-lo pensar."»
	( Sócrates)

	«"Onde a força de vontade é grande, as dificuldades não podem sê-lo."»
	( Niccolò Machiavelli)

	«"Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo."»
	( Voltaire)

	«"Dê a todas pessoas seus ouvidos, mas a poucas a sua voz."»
	( William Shakespeare)

	«"Computadores são como os deuses do Velho Testamento; muitas regras, nenhuma piedade."»
	( Joseph Campbell)

Índice 1 Página de Discussão 1.1 Local para se avaliar possivies erros, e entrar em contato com Rodrigo Tetsuo Argenton 1.2 Escotismo 1.3 RE: Desbloqueio 1.4 Escotismo 1.5 Palavras 1.6 Imagens 1.7 Major Aviador Godofredo Vidal 1.8 Predefinições 1.9 Ver também 1.10 RE: Dúvida 1.11 Juliana Lohmann 1.12 Pedido de votos 1.13 Juliana Lohmann 2 1.14 Me ajuda? 1.15 Promessas escoteiras 1.16 Escolha do artigo em destaque 1.17 orkut 1.18 UEB X AEBP 1.19 Proposta movida 1.20 Escotismo em destaque 1.21 ?

[editar] Página de Discussão

[editar] Local para se avaliar possivies erros, e entrar em contato com Rodrigo Tetsuo Argenton

---

[editar] Escotismo

Caro Rodrigo.argenton Observei seu interesse por esse artigo, o me alegra, pois a tempos o coloquei em votação para melhores artigos da Wikipédia em português e não tive tempo para melhora-lo, pois estava trabalhando em outro artigo, então decidi pedir a sua ajuda paratorna lo um dos melhores artigos, já que falta muito pouco para ganhar alguns dos votos, espero que eu não esteja sendo incomodo ou abusivo. A votação Grato —Econt 21:07, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Ps. você é ou já foi escoteiro?

No meu caso me afastei por falta de tempo junto com algumas divergencias, achei melhor que fazer um trabalho mau feito.

Quais as referencias da citação que voce colocou? Escotismo para Rapazes? Que pagina? —Econt 21:37, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Não foi do Escotismo para Rapazes que eles tiraram, esta muito diferente do livro. —Econt 23:05, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Cria-se um problema que na wikipedia não é permitido copiar conteudo se sites devido a esterem protegidor por direitos autorais.—Econt 23:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)

É o Fair use que na wiki em ingles é permitido e na wiki em portugues ainda não, o que se pode faser é retrabalhar o texto tendo como base o original—Econt 23:47, 15 Janeiro 2007 (UTC)

perfeitamente, mas os sites afirma que não é deles, mas sim de Baden-Powell, então eu acho que eles não detem o direido sobre o texto. Creio que o obra dele já é de dominio publico oque permite sua colocação na wiki sem problemas—Econt 00:06, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Não se preocupe com a promessa pois ela não é uma publicação e por isso não há dereitos autoral envolvidos—Econt 00:14, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Ótima idéia acrescentar o escotismo do ar e do mar, isso nunca tinha me passado, mas é uma informação importante. Curiosidade: existia a muito tempo atrás escotismo ferroviário no Brasil —Econt 20:17, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Achei meio "jogado" no local onde estava, tentei amarralo melhor, acho se tratando da historia do escotismo do Ar se tornaria o texto mais coeso se ficase junto de sua definição. —Econt 01:00, 19 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] RE: Desbloqueio

Olá Rodrigo, boa tarde! Estou desbloqueando o artigo que solicitou. Espero que siga as regras da wiki, e deixe um artigo bem bonito. Tenha um bom trabalho! Abraço.--Reynaldo 19:21, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Foi você que modificou meu trabalho na página da Juliana? Leonardo

ENTRE EM CONTATO COMIGO PELO E-MAIL ANTA_BRASIL@YAHOO.COM.BR. OU NOS ENTENDEMOS SOBRE AQUELA PÁGINA OU SEREMOS PERMANENTEMENTE BLOQUEADOS.

[editar] Escotismo

Rodrigo, calma lá que eu não sou nenhum "guru", hehehe. Bom, que tipo de trabalho você quer fazer com o escotismo, que projeto tem em mente? Dantadd✉ 19:14, 30 Janeiro 2007 (UTC)

No momento estou atarefado com o Commons e meio sem tempo por aqui. Acho que qualquer melhoria no artigo já existente é bem-vinda, o que não deve ocorrer é a multiplicação de artigos sobre núcleos escoteiros e principalmente começar a citar nomes de chefes e coisas do gênero. Dá uma olhada no artigo em inglês e tenta seguir o modelo que eles têm. Abraço, Dantadd✉ 19:54, 30 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Palavras

Não é permitido ofender os outros usuários. Deveria ser bloqueado por um tempo.--OS2Warp ^msg 01:23, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Rodo um script anti-vandalismo e peguei a frase Se ponha como um homem e assuma suas cagadas. . Devido a isso dirigi a minha msg a você. Não estou acompanhando as trocas de msg entre vocês e por isso não estou ao par da discussão. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 01:52, 31 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Imagens

O usuário Lugusto Usuário:555 é um administrador brasileiro no Commons. Está ao par das regras sobre imagens. O problema com as imagens é que elas devem ser livres. As minhas imagens foram eu que tirei e as cedi para o Commons. Você deve especificar na licença que as imagens são livres. Se eles no Commons ver que subiu imagens de Pokémons, capas de CDs ou DVDs, e ver que estão marcadas como livres, eles apagam, pois sabem que estas imagens tem copyright e não são livres. Imagens obtidas de sites, a menos que no site esteja escrito GFDL, eles (Commons) entendem que elas não são livres. --OS2Warp ^msg 02:26, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Major Aviador Godofredo Vidal

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Al Lemos 23:49, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Major Aviador Godofredo Vidal

Provavelmente, ambos usaram a mesma fonte. Escrever com as próprias palavras é sempre melhor!

[]'s

Al Lemos 14:28, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

P.S.: a foto que escolheu para ilustrar a sua página é muito interessante, mas também pode passar a impressão de que você não é uma pessoa "séria". Lembre-se: aqui não é o Orkut. - Al Lemos 14:32, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Predefinições

OK, vamos lá.

Você pode usar como exemplo esse "quote" de Monteiro Lobato, no final do artigo (antes dos interwikis e categorias), ou dentro de uma seção Ver também (eu prefiro a primeira alternativa):

[editar] Ver também

Edite esta página para ver o código.

Quanto ao meu comentário sobre o Orkut, acredite: é melhor falar com sinceridade pela frente do que falar mal pelas costas ;-)

[]'s

Al Lemos 17:07, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Formatei o seu artigo, mas coloquei uma ressalva de que ele não tem fontes. Cabe a você informar a devida bibliografia, no formato que pode checar aqui. Adicionei uma caixa de {biografia}, mas não coloquei os links alfabéticos. Dê uma olhada em outras biografias para ver como se faz (a do Monteiro Lobato, por exemplo). - Al Lemos 18:35, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Pode colocar o sítio que citou numa seção de Referências. Já o link em {biografias} é colocado de duas formas: por nome e por sobrenome. Por nome, deve ficar assim: Godofredo Vidal, Major Aviador. Por sobrenome: [Major Aviador Godofredo Vidal|Vidal, Godofredo, Major Aviador]. Ou seja: um link na letra "G" e outro na letra "V". - Al Lemos 19:26, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] RE: Dúvida

Olá Rodrigo, bom dia! Estou tão na dúvida como você, acho que vc deveria levar a questão para Wikipedia:Esplanada/geral e quem sabe algum usuário conhecedor do assunto possa nos ajudar! Na minha opinião citar uma ou duas regras (entre aspas, etc) não iriam ter problemas. Mas veja bem que constituição e leis são diferentes e lá são regras, precisaria estar bem definido que a transcrição é livre...! Por outro lado uma cópia das regras para a wiki, mesmo sendo livre, não seria bem vista... não se esqueça que é uma enciclopédia, provavelmente para o Wikilivros. Bom, mas isso tudo é palpite. Bom trabalho, boa sorte. Abração. --Reynaldo 14:12, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Juliana Lohmann

Certos artigos da Wikipédia são vigiados por alguns editores que impedem que sejam feitas certas edições. Não vejo problemas se deseja editar Juliana Lohmann. Edite e se for revertido, me chame para eu travar o artigo. Mas aviso que eu não vejo muita relevância nesta modelo. Quanto ao quadro, eu o acho desnecessário. Ele deve ser eliminado. Apenas usamos o quadro em certos artigos, como em biografia de políticos importantes, de empresas, etc.--OS2Warp ^msg 16:20, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Pedido de votos

Poderá usar a Wikipedia:Esplanada/geral para pedidos de votos. Porém nem todo mundo vai lá ler esta página.--OS2Warp ^msg 20:35, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Juliana Lohmann 2

Converse com o editor SEP. Explique a ele que tenta tornar o artigo menos tendencioso. --OS2Warp ^msg 20:55, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Parta para editar outro artigo. Eu faço o mesmo quando ocorre algum conflito. Aqui as coisas funcionam deste jeito e tem que se adaptar a esta situação. Volte a editar este artigo em um outro dia.Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 21:11, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Me ajuda?

Acho boa a ideia de criar uma lista de escoteiros famosos seria bom para desentulhar a artigo, mas coloque-a na Lista de listas tambem. Se precisar de ajuda é só me chamar.—Econt 00:46, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Pode realmente, deixando apenas no artigo principal apenas o subtitulo, o conceito e o link para a lista.—Econt 13:02, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Voce fez uma otimo trabalho nos artigos Promessa escoteira e na Lista de escoteiros notáveis, —Econt 22:54, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Que tal Países membros da Comunidade do Escutismo Lusófono? —Econt 00:16, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Que tal uma Lista de países membros do Escotismo é mais generico e é possivel colocar dentro tela os Países membros da Comunidade do Escutismo Lusófono?—Econt 00:36, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Não, deve ser alguem revoltado pelo caso do JLCA ou que foi bloqueado e voltou com outra conta (Wikipedia:Sock puppet)—Econt 00:55, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Acho melhor colocarmos em nova votação em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque—Econt 00:40, 2 Março 2007 (UTC)

[editar] Promessas escoteiras

O conteúdo de Promessas Escoteiras deve ser publicado no Wikisource e não na Wikipédia. Obrigado, Dantadd✉ 15:35, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Mmm...não tinha pensado neste ângulo...ok. Só peço então que escreva os nomes dos países normalmente, sem todas as letras maiúsculas (aliás, nunca o faça). ~Dantadd✉ 15:54, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Na lista de listas os temas são mais abrangentes. O escotismo deve estar dentro de algum outro. Um só para ele é exagerado. Dantadd✉ 17:35, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Promessa escoteira não é um nome próprio. É o mesmo caso de "juramento hipocrático". Quanto ao demais, sinceramente não entendi lhufas (onde colocar?...o quê?). Dantadd✉ 15:20, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

A Lista de escoteiros notáveis já está na lista, no subtítulo "pessoas". Dantadd✉ 15:27, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Escolha do artigo em destaque

Aqui está Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Escotismo. —Econt 01:00, 2 Março 2007 (UTC)

Boa, propaganda nunca é demais. Se voce quiser tambem pode votar é só ir no link acima.—Econt 11:03, 2 Março 2007 (UTC)

[editar] orkut

obrigado pelo aviso!--g a f ^msg 01:36, 7 Março 2007 (UTC)

[editar] UEB X AEBP

O que você sabe sobre esta briga? Ela esta gerando uma guerra de edições no artigo Escotismo. Se essa guerra aumentar vamos ter q pedir para um administrador para bloquea-la, o que você acha? -Econt 00:18, 16 Março 2007 (UTC)

Proteção de página feita. Econt 01:38, 17 Março 2007 (UTC)

[editar] Proposta movida

Olá Rodrigo.argenton. A proposta que tinhas colocado na discussão da página principal foi movida e encontra-se agora em Wikipedia:Esplanada/propostas#Sugestão. --Lgrave ^? 21:34, 27 Março 2007 (UTC)

[editar] Escotismo em destaque

Te Parabeniso, pois foi aceito o artigo para ficar em destaque, o que sem as suas contribuições teria demorado muito mais para ser alcançado, entretanto creio que este artigo ainda possa crescer muito mais devido ao grande numero de facetas e dados do movimento escoteiro. —Econt 12:14, 4 Abril 2007 (UTC)

Compreendo, isto só aumentou o seu merito e bons estudos. —Econt 00:56, 5 Abril 2007 (UTC)

[editar]  ?

Citação: Você escreveu: «Isso Kimberly Hart é a Wikipedia? Existe hoje inúmeros artigos, sobre, sei lá, exemplo pokemon, e por ai vai, refletindo até na criação desse tipo de artigo, será mesmo esse o intuito da wiki? Reunir a maior quantidade de artigos de nerds sem conteudo enciclopédico?»

• Se os nerds não merecem espaço aqui, acho que você já pode ir dizendo adeus. — Slade talk 00:05, 13 de Abril 2007 (Sexta-feira)

1. Não disse que você editava "artigos nerds".
2. Os "artigos nerds" não merecem existir só porque você não lê ou assiste?
3. A sua única citação na minha mensagem está em cinza, o resto é suposição (e que parece estar certa).
4. Os artigos sobre Pokémon não se tratam de catálogos, o próprio artigo principal mais cedo ou mais tarde acabará na PP.
5. Citação: você escreveu: «Imagine se todos os personagens de todos os desenhos fossem postos aqui...» Eles podem estar aqui sim! Só que existe uma grande diferença... Eu até cheguei a tentar, mas o conjunto IPs+users raivosos das PE+e o "isto não é enciclopédico" chegam a cansar/irritar. Slade talk 18:33, 15 de Abril 2007 (Domingo)

1. Repito, não disse que você edita "artigos nerds" — mas se você diz uma coisa em sua página pessoal e depois nega, então há aí um caso de dupla personalidade.
2. Esta é a sua opinião. O grande desafio do projeto Wikipédia e definir o que pode e o que não poder ser incluído em seu banco de dados. Eu concordo em eliminar artigos sobre Pokémon se eles estiverem escrotos, mas barrar um potencial bom artigo (vide en:) já se torna preconceito.
3. Eu só supus que você não desejava "artigos nerds" por aqui (e que estava se contradizendo, de acordo com sua userpage), não sei aonde eu possa ter lhe dado razão.
4. Voltando ao ponto 2, é a sua opinião.
5. Você parte da idéia de que ninguém se interessa por isso, e é aí que se engana.

Enfim, o único problema dos pokémons aqui na pt:wp é o fato que os artigos estão nesse estado miserável. Se alguém deixasse-os no mesmo estado da en:wp, ninguém reclamaria, acredite. Não cobre resultados imediatos de um tema que têm pouca mão-de-obra; não é melhor deixar que ele se desenvolva sozinho? Afinal foi assim que esta Wikipédia chegou onde está. Slade talk 22:22, 15 de Abril 2007 (Domingo)