Usuário:Whooligan/Arquivo discussão
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
DISCUSSÃO - ARQUIVO | ||||||||||||
2005 |
|
De 24/01 a 31/12 |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
gbitten 00:41, 24 Jan 2005 (UTC)
Olá Whooligan. Tenta pôr uma categoria nos artigos que criares, como eu fiz em Detours e High Numbers.
Já agora informa se é tu o autor dos textos constantes em http://www.biografiawhooligan.blogger.com.br/, porque como poderás ver pelas regras da wikipedia acima, não é permitido copiar textos de outras fontes para cá, a não ser com a autorização expressa do autor. obrigado. Paulo Juntas 00:52, 24 Jan 2005 (UTC)
Sou sim, como você pode ver em http://www.whooligan.blogger.com.br o blog era meu. Como os artigos ficaram sem utilidade depois do fim do blog resolvi publicá-los aqui. --Whooligan 00:56, 24 Jan 2005 (UTC)
Muito bem. Só uma dica. Responde ou pergunta seja a quem for na página de usuário de cada um. Só assim eu, ou outro qualquer, seremos avisados que existe "nova mensagem" como tu foste avisado da minha questão. bom trabalho. Paulo Juntas 01:00, 24 Jan 2005 (UTC)
[editar] The Who
Olá Whooligan. Não, não acho melhor. Estamos a eliminar todas as categorias desse tipo e a fazer categorias tipo (de Portugal), (do Brasil) etç. Isto para evitar confusões com categorias existentes como: estado-unidenses, norte-americanos, estadunidenses e passar somente a existir (dos Estados Unidos da América) por exemplo. se não me fiz compreender, diz qualquer coisa. Assina os teus comentários carregando 4 vezes na tecla do til (~). abraços. Paulo Juntas 18:05, 6 Fev 2005 (UTC)
Olá. Faltou um pormenor, que tem a ver com os ingleses, galeses etç. que tb não existem. Apenas no futebol existe a selecção da Escócia, Inglaterra, País de Gales, como países não existem. É tudo Reino Unido. Paulo Juntas 19:27, 6 Fev 2005 (UTC)
[editar] Jethro Tull
Olá Whooligan!
Pois tive que olhar na Wiki alemã para ver se o nome do cara não era assim mesmo, com o "h" antes do "t" (às vezes acontece...). Coloquei o interwiki para o inglês, que faltava nos dois artigos. Abraço, boas colaborações! --Marcelo Schlindwein 23:56, 7 Fev 2005 (UTC)
[editar] categorias
Whooligan: Colocaste a categoria:Small Faces, quando nem sequer existe o artigo Small Faces.
Para além disso, não se sei se fará muita lógica criar uma categoria para cada banda. Eventualmente algumas bandas devido à sua grandeza, justificarão terem uma categoria (só para elas), a maior parte, não me parece. Se calhar, como traduziste o artigo da wiki inglesa, lá terão a categoria "Small Faces), mas nós não temos que copiar tudo, e neste caso, pelo a mim parece-me ser uma das bandas que não justifica categoria própria. Diz-me alguma coisa. Paulo Juntas 17:50, 8 Fev 2005 (UTC)
[editar] Interwikis
Olá Whooligan. Espero que não fiques chateado com as alterações que tenho feito. Alguma coisa que não aches bem, não tenhas problemas em dizer. Escrevo agora no entanto para te dizer para colocares o interwiki da Wiki inglesa nos artigos. Como estás a copiar de lá, quando copias os interwikis não fica com o da inglesa, porque lá (como é evidente) não consta. Por outro lado podes também, pelo menos lá na inglesa colocar o interwiki para a nossa. alguma dúvida fala. abraços e continua o bom trabalho. Paulo Juntas 01:06, 9 Fev 2005 (UTC)
[editar] Blues
Olá Whooligan. Já existe a Blues. Podes pôr lá. Quando houver bastantes artigos pode-se pensar em separar. Paulo Juntas 21:01, 12 Fev 2005 (UTC)
[editar] Categorias
Olá Whooligan. Será melhor continuarmos aqui a discussão. Se abrires a "categoria rock" verás que está lá uma "sub-categoria" "Heavy metal", "rock progressivo" etç.. Ora esses "sub-estilos" de metal, ficarão melhor nessa categoria Heavy metal do que na categoria rock. Quem quiser consultar o que for relacionado com o metal, não tem que "levar" com o rock progressivo e outros, nos quais não estará eventualmente interessado. Vai à categoria rock e aí encontra a subcategoria heavy metal, e dentro desta as sub-sub-categorias death, melodic, black, viking e por aí adiante. Paulo Juntas 01:08, 13 Fev 2005 (UTC)
Olá Whoologan. Como de costume, espero que estejas de acordo com as alterações que fiz às categorias. Eu já tinha começado a usar categoria:Música por país noutras categorias. Foi a forma que arranjei de eliminar (pelo menos na música) as ambiguidades dos norte-americanos, estado-unidenses etç. Além do mais parece-me lógica essa categorização. Mas sempre aberto ao diálogo se não estives de acordo e se tiveres ideia melhor. abraço. Paulo Juntas 01:53, 21 Fev 2005 (UTC)
Já agora, não sei se reparaste mas estamos a tentar fazer uma relação das categorias que são redirect. O objectivo é ir controlando o que se passa com elas, pois o mais natural é que amanhão alguém vá colocar um guitarrista na categoria:guitarristas brasileiros em vez de o fazer na categoria:Guitarristas do Brasil e como por enquanto não se consegue fazer isso automaticamente, vamos ter que ir dando uma olhada nessas categorias redirect de vez em quando e passar os artigos para as correctas. Estamos a fazer isso aqui na página do Nuno Tavares, por sugestão dele. Eu começei pela ordem alfabética, e já lá pus algumas, dá uma olhadela lá a ver se percebes como é feito e coloca as que fores criando, ou se não conseguires, pelo menos dá-me indicação das que fizeres para eu ir colocando. Se fizeres tu, tenta manter a ordem alfabética, que é mais fácil para se consultar depois.
Ah, tem atenção quando fazes o redirect das categorias aos dois pontos antes de "categoria", se não os puseres, em vez do redirect, essa categoria passa a fazer parte da outra. já chega. abraços e bom trabalho. Paulo Juntas 02:14, 21 Fev 2005 (UTC)
[editar] recat
Whooligan, tenho reparado no teu recat massivo... queres ajuda? o meu bot está sem fazer nada, para já, e era num instantinho. Quando aos redirects de categoria, são desaconselhados (vide Esplanada). Se precisares mesmo fazer um redirect, inscreve-o aqui: Wikipedia:Café dos categorizadores/Redireccionamentos de categorias (acessível pela minha página). -- Nuno Tavares ☜ 02:51, 21 Fev 2005 (UTC)
Olá Whooligan,
Vi que trocaste a ordem alfabética da categorização de pessoas (olha a mudança neste diff de Maurice Ravel) de Sobrenome, Nome para Nome, Sobrenome. Não seria o caso de discutir isso antes de agir? As duas formas têm vantagens e desvantagens, por isso acho que se deveria discutir antes de se tomar uma decisão dessas. O assunto já fora lançado na Esplanada há algum tempo, mas que eu saiba sem uma conclusão definitiva. Poderia me explicar isso, por favor? Obrigado, --Marcelo Schlindwein 00:43, 28 Fev 2005 (UTC)
- Como disse, acho uma boa idéia colocar(es) o assunto em discussão na Wikipedia:Esplanada. Tu te habilitas? Abraço, --Marcelo Schlindwein 00:57, 28 Fev 2005 (UTC)
[editar] Apagar
Seria bom que vc lesse como se utiliza a marcação apagar, antes de utilizar... tem que meter data, sabia? 217.129.165.61 18:14, 4 Mar 2005 (UTC)
- Já estou contribuindo... já ensinei algo, ou não? Faltou dizer que tem de inscrever a página nas páginas para eliminar. Sabia? 217.129.165.61 18:20, 4 Mar 2005 (UTC)
[editar] Biografias
Caro Whooligan,
só para avisar que não é suficiente colocar {{Biografias}} no artigo (Angelo Agostini) para que as entradas se façam! Tens que colocar o nome e o sobrenome na letra adequada. Vou corrigir isso para o artigo em questão. Abraço, --Marcelo Schlindwein 20:45, 4 Mar 2005 (UTC)
[editar] rock progressivo
Olá Whooligan. Um anónimo editou o artigo rock progressivo, dizendo que os primeiros álbuns de rock progressivo terão sido "Piper at the gates of dawn" dos Pink Floyd e "Sgt Peppers..." dos Beatles. Ora eu tenho ideia que estes álbuns terão sido considerados os primeiros, sim, mas do rock psicadélico. O que é que tu achas? abraço. Paulo Juntas 19:21, 5 Mar 2005 (UTC)
- Eh eh. Rende de certeza muito mais que o islamismo. Espero bem que não venha ninguém contestar. Ainda por cima fui mauzinho e pus o teu nome lá na discussão. Espero que isso não te desagrade. Paulo Juntas 19:47, 5 Mar 2005 (UTC)
[editar] Teclado (música)
Oi Whooligan. Teclado vai dar à página de desambiguação. Convém colocares Teclado (música). Fazes assim para aparecer apenas teclado ou teclas: teclas ou teclado. Paulo Juntas 01:09, 6 Mar 2005 (UTC)
(Obrigada! :)) Lucpilla 23:08, 6 Mar 2005 (UTC))
[editar] Van Der Graaf
Estou a pensar em mover Van der Graaf Generator para Van Der Graaf Generator. Concordas?. A maior parte dos álbuns (apenas um não é assim), refere o nome todo em maiúsculas. Diz qualquer coisa. 17:02, 8 Mar 2005 (UTC)
- Ao meu critério não, sabes que não é a minha forma de trabalhar. A não ser que seja uma coisa muito óbvia, pergunto sempre a alguém. E então a ti, tenho perguntado bastante, (e vou continuar a perguntar). Os critérios têm que ser nossos. Paulo Juntas 17:17, 8 Mar 2005 (UTC)
- Não sei se conheces o allmusic. Estive aí a ver as capas dos álbuns. Apenas uma aparece com o "der" em vez do "Der". É um site bastante bom para tirar dúvidas. E quando um anónimo faz uma página do estilo: Bracba é uma banda de metal. Eu vou lá pelo menos para pôr os nomes dos elementos e a discografia (enfim, as coisas básicas). Paulo Juntas 17:30, 8 Mar 2005 (UTC)
[editar] PARABENS
Vejo que observaste os danos causados na página de discussão. Parabens pela reverssão. Ao dispor
levs 20:00, 8 Mar 2005 (UTC)
[editar] Administração
Oi, Whooligan, venho perguntar-te se aceitas que te proponha para administrador. Posso pôr-te em votação? Manuel Anastácio 23:10, 8 Mar 2005 (UTC)
É pena, então... Não que voltes para a tua terra, mas que deixes de estar por cá... Abraço! Manuel Anastácio 23:49, 8 Mar 2005 (UTC)
[editar] WikiConcurso
Olá Whooligan. Li aí algures que estás prestes a deixar a nossa companhia. Tenho pena, gostei bastante das tuas contribuições e o catálogo "Música" ficou bastante mais e melhor enriquecido desde que tu chegaste. Para terminares em beleza (por agora, porque espero que voltes assim que puderes), porque não te habilitas à participação no Wiki Concurso? Aqui te deixo alguns dos artigos que estão em condições para o fazeres se assim o entenderes: Bob Dylan, Bob Marley, Blood, Sweat & Tears, Álbum, Instrumentos de sopro, Mick Jagger, Hino (canção), isto para falar apenas dos relacionados com a música (eu próprio estava a pensar em agarrar algum ou alguns deles, mas o trem vai-me ocupar todo o meu tempo. abraços. Paulo Juntas 01:27, 12 Mar 2005 (UTC)
Ah! todos esses artigos têm uma boa opção de tradução na wiki inglesa, os menos óbvios:,. Paulo Juntas 01:41, 12 Mar 2005 (UTC)
Bom, Whooligan, muito bom, cara. João Carlos de Campos Pimentel. 12 de mar;o, 2?45 Hora de Brasília.
Faltou-me um. Black Sabbath também está nas condições. bom trabalho. Paulo Juntas 13:17, 12 Mar 2005 (UTC)
[editar] Olá
Fiz tantas correções e fiz tantos artigos para a Wikipédia hoje que nem consigo me lembrar dessa tal mudança de português de Portugal para português do Brasil... mas se fiz algo não foi intencional e mesmo assim... não está errado agora certo? -- Marcelo-Silva 03:53, 13 Mar 2005 (UTC)
[editar] Opa
Olha, alguns esboços já estão grandinhos e talves nem precisassem ser chamados de esboço mas creio que ainda é necessário ampliá-los portanto coloquei como esboço. Os artigos mínimos não sei se vou ampliar. Porque a pergunta? Ah... q]gostaria de saber sua opinião sobre o Fair-Use. Valeu! -- Marcelo-Silva 15:08, 13 Mar 2005 (UTC)
[editar] Obrigado :)
Oi, como vai?.. meu nome é Leandro, eu moro na cidade de Oberá, na Argentina. Eu entendo o portugues, mais nao escrevo muito bem. Quero traducir tudos os artigos do brasil pra a Wikipedi em espanhol, que nao fica muito completa. Já é traducido algums artigos. Um saludo, --Loco085 19:05, 13 Mar 2005 (UTC)
[editar] Argentina
Eu tente traduçir os feriados da Argentina, meu portugues nao é mto bom, pode olhar e melhorar o que tente, saludos :D Loco085 23:19, 14 Mar 2005 (UTC)
[editar] The impossible dream
Olá Whooligan,
reverti a tua troca de categoria em The Impossible Dream porque o Elvis foi um dos intérpretes, e por isso não há razão de a música estar classificada na categoria Elvis Presley. Saudações, --Mschlindwein msg 19:19, 16 Julho 2005 (UTC)
[editar] :(
Hum... :-( Tinha melhor opinião sobre ti... Manuel Anastácio 18:50, 19 Julho 2005 (UTC)
Porque é que todos falam do meu abandono? Está claro na minha página: eu não abandonarei a wikipédia! Não abandonei. Isso queriam muitos, que se divertem com a destruição disto. Mas agora, sei que há algo de mais importante que fazer artigos. São os fundamentos da própria wikipédia que têm de ser protegidos. Se não for para dizer que retirou o seu nome daquela lista infame (se isso corresponder a uma mudança legítima de opinião, claro), agradecia que não voltasse a dirigir-me a palavra. Manuel Anastácio 03:28, 20 Julho 2005 (UTC)
Retirei um dos meus comentários porque acho que fui injusto consigo. Mas continuo triste com a sua assinatura naquela coisa. Quando vi o seu nome lá, não queria acreditar. Mas você é que sabe. Peço desculpa se fui rude consigo. É um pedido de desculpas sincero, ainda que continue magoado. Quanto às outras assinaturas, não estaria à espera de outra coisa dos tipos que as lá puseram - aquilo é quase somente uma lista de mediocridades. Manuel Anastácio 06:06, 20 Julho 2005 (UTC)
[editar] Lulu
É, eu mesmo estava pensando isso. A busca mostra muito(a)s Lulus, mas sem página; a mais importante é a Luluzinha, por isso, não me parece que haja conflito. Você pode mover. E já agora... não quer fazer pelo menos esboços do Sidney Poitier e Tina Turner - não entendo como os "pobres" famosos não têm página! Abraço.--Rui Silva 07:02, 20 Julho 2005 (UTC)
[editar] Fair use
Oi! O que houve com a tua opinião sobre o fair use? Mudastes de opinião ou estás dando um tempo para va campanha? Campani discusssão 20:49, 20 Julho 2005 (UTC)
-
- Não vai me dizer que fizeram uma "lavagem cerebral" para você voltar atrás na sua palavra. Pêsames. -- Marcelo-Silva 22:20, 20 Julho 2005 (UTC)
-
-
- O baixo nível não tem partido de nós. Uma das táticas deles é exatamente esta para retirar as pessoas da campanha pelo fair use. Eu costumo ser imune a maledicência dos outros. Alguns não conseguem. É uma pena que algo que deveria ser discutido com idéias esteja sendo conduzido na base da "fofoca". Campani discusssão 12:16, 21 Julho 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Lamentável Whooligan, se eu não for vítima vou ser "jogado fora" da Wikipédia, você sabe disso, o Manuel Anastácio é administrador, quem somos nós para ir contra ele né? -- Marcelo-Silva 16:23, 21 Julho 2005 (UTC)
-
-
[editar] Imagens
Não vejo problema nenhum em usar desenhos para ilustrar artigos... BTW, o desenho do Einstein que me mostraste está espectacular! Só peço é que as imagens utilizados nos artigos sejam tão esclarecedoras quanto possível, ou seja, se existir uma foto de alguém, prefiro-a, a um quadro pintado, ou a uma escultura. Mas nem sempre isso é possível... bom trabalho, com o teclado e com o lápis :)) -- Nuno Tavares ✉ 00:01, 22 Julho 2005 (UTC)
Bom trabalho Whooligan - eu mesmo também ando a tentar desenhar algumas coisas. Mas não tenho grande jeito. A assinatura pode manter-se. Manuel Anastácio 01:45, 22 Julho 2005 (UTC)
- LOL, esqueci de referir a questão da assinatura. Também não vejo problema nenhum (em mantê-la). -- Nuno Tavares ✉ 01:50, 22 Julho 2005 (UTC)
Whooligan, convém ser o mais completo possível com a descrição das imagens. Repara que em Imagem:Zé-Ramalho.jpg não colocaste fonte ou autor. Eu sei que és tu (o desenho está genial :)) mas os outros não saberão. e já que falamos nisto, considera carregar as imagens para o Commons, e não para a pt:wiki, para que as outras wikipédias possam usá-los também. Não te esqueças é de categorizá-los, ou criar artigos para eles também. No caso da segunda hipótese, colocas a predefinição {{Commons}} no artigo de cá, e o interwiki no artigo de lá (Commons). Para exemplo, tens o Palácio Nacional da Pena. Bom trabalho, -- Nuno Tavares ✉ 04:01, 22 Julho 2005 (UTC)
[editar] Obrigado
Ahhh, agora sim, estou me inteirando ao funcionamento do wikipedia. Muito obrigado pela paciência e me desculpe pelos deslizes (embora eu ache que "Fernanda Breta" devesse sim ser um verbete no wikipedia na medida em que ela é um elemento do meu projeto filosófico/quadrinístico, misturando pessoas reais com personagens de quandrinhos). Um abrazzo !
[editar] Obrigado 2 (por Pooh Dean)
Certo, obrigado mesmo. Vou tentar votar lá na página que você indicou, mas não sei se um simples voto é suficiente para explicar o meu ponto de vista. Talvez eu devesse redigir o artigo pivô da questão. Vou fazer isso mais tarde. Devo manter o aviso de exlusão na página ? Tá certo. Um abrazzo ! Vou testa a assinatura. Pooh Dean 23:56, 23 Julho 2005 (UTC)
[editar] por Pooh Dean
Certo, obrigado mesmo. Vou tentar votar lá na página que você indicou, mas não sei se um simples voto é suficiente para explicar o meu ponto de vista. Talvez eu devesse redigir o artigo pivô da questão. Vou fazer isso mais tarde. Devo manter o aviso de exlusão na página ? Tá certo. Um abrazzo !
[editar] Verbete já adequado (Pooh Dean)
Olá Whooligan ! Eu já corrigi o verbete "Fernanda Breta" e acho que agora ele já se adequa ao formato do wikipedia. Mantive o "apagar" que você colocou lá, mas queria que você conferisse a nova redação para ver se a página ainda merece estar a mercê da votação. Um abrazzo !
[editar] Quadrinhos
Aí, cara. Estou tentando montar um esforço conjunto pra expandir os artigos sobre quadrinhos. Cheguei na sua página de usuário através do (ótimo) artigo sobre o Jack Kirby. Então se quiser dar uma olhada na página do projeto e deixar suas sugestões, é bem-vindo.Marc Sena 06:14, 24 Julho 2005 (UTC)Marc Sena.
[editar] Artigo ESPM
Caro Whooligan, o texto que utilizei sobre a história da ESPM faz parte de um press release e portanto pode ser utilizado sem problemas de violação de direitos autorais. Coloque o artigo de volta.
Um abraço
--Rafael Reverte 07:26, 28 Julho 2005 (UTC)
[editar] Portal de Quadrinhos
Wholigan, eu queria fazer um portal de quadrinhos assim como já existe um Portal de Arte, mas não tenho conhecimento técnico suficiente. Você estaria interessado em fazer?Marc Sena 23:32, 31 Julho 2005 (UTC)
- Beleza, vou dedicar essa semana só aos artigos de quadrinho (da Marvel e da Vertigo) e no fim de semana vou tentar pegar uma câmera digital emprestada pra ilustrar os artigos. Volto a entrar em contato.Marc Sena 00:44, 1 Agosto 2005 (UTC)
Eu comecei a expandir o artigo sobre os X-Men. Acho que até o fim de semana tá pronto e ilustrado.Marc Sena 05:54, 5 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Scans
Pelo jeito não sou só eu que baixo scan, rsrs. Você pega no rapadura? Eu pego no Gibihq.Marc Sena 17:49, 6 Agosto 2005 (UTC)
- GibiHQ - esse é o melhor. Tem um monte de Vertigo inclusive a série Sandman completa, mas precisa do programa emule pra baixar. Do Rapadura eu não lembro o endereço, mas se eu achar eu te passo. Só não pergunte sobre o rapadura no gibihq, que um site tá brigado com o outro.Marc Sena 18:15, 6 Agosto 2005 (UTC)
Tem o watchmen em português no emule. Digita watchmen iluminados na barra de pesquisa do emule que aparece o arquivo (uns 60 mega).Marc Sena 22:49, 6 Agosto 2005 (UTC)
Alguem poderia me dizer se o GibiHQ ainda esta On??? Faz quase um mês q eu tento acessar e não consigo X/ meu e-mail eh skary@zipmail.com.br... Vlw
[editar] Apartamentos
Primeiro de tudo, Grande coincidência, eu também moro em Juiz de Fora! Quanto aos apartamentos, acho que não seria má idéia, mas você sugere que eu adicione a todos os personagens (por exemplo: coloco no texto na página do Chandler e também na do Joey)?
Aguardo resposta, --Luguiacastro 00:29, 14 Agosto 2005 (UTC)
Entendi. Bom, faço o seguinte: Manterei os já existentes, e vou adicionar informações sobre eles nas páginas de cada um dos personagens, já que os artigos criados passam a contar para a língua portuguesa, e nesse caso, nunca é demais.
Abraço grande,
--Luguiacastro 00:40, 14 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Fotos no Commons
Aí, Whooligan. Algumas das fotos de HQ que eu carreguei no Commons foram postas pra apagar. Se você for membro do Commons vote contra nesse lugar, por favor.Marc Sena 04:12, 27 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Joplin to Commons?
- Dear Whooligan, I would like to illustrate my article about Janis Joplin in Hungarian Wikipedia with your artwork. Could you upload "Imagem:Janis-Joplin-1969.jpg" to Commons? Thank you! Váradi Zsolt
- Thank you for your kind help. Váradi Zsolt 17:26, 24 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Editora Conrad na verdade é Conrad Editora
Prezado Whooligan,
a Editora Conrad na verdade é Conrad Editora. Assim é q está na página oficial da editora, em http://conradeditora.com.br/
Sugiro mudar o artigo para o novo nome.
Obrigado, Hilton --Hgfernan Msg 02:30, 7 Dezembro 2005 (UTC)
por acaso aquela página é cópia de uma página minha por isso... enfim de qualquer forma já tomei a decisão vou apagar o meu registo de utilizador e nunca mais utilizarei a wikipédia.. é um sistema falso porque apesar de um bom ideal é controlado por pessoas que não pescam mesmo nada do assunto e que não procuram a verdade e alargar a sua informação, apenas se preocupam com os códigos de fonte por isso de nada me serve.
[editar] Autores por nome
Obrigado pela correção de algo tão óbvio, eu realmente não percebi...
Essas predefinições e categorias são encontradas em algum lugar na ajuda do site?
WalkeR 05:16, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Essa lista que vc está criando já está me ajudando! Muito bom... Obrigado!
WalkeR 05:32, 12 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Eu vi logo...
Que aquilo não eram edições próprias de anónimo... Já agora... Tens mail... Manuel Anastácio 05:18, 13 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Fernando Nogueira
Já está resolvido, escusava de ter proposto para deleção... Abraço --André 17:36, 17 Dezembro 2005 (UTC)
- Anula o voto (
riscando-o), e coloca nos comentários o porquê (neste caso já lá coloquei a justificativa), mas deixamos lá estar a página, para depois ser movido para o arquivo. --André 17:46, 17 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] off
por que apaga o que estou escrevendo do off?
[editar] Off Topic
Por favor, reconsidere em votar para não apagar o artigo Off Topic em Wikipedia:Páginas para eliminar após a colocação do novo conteúdo, dos interwikis, dos novos afluentes e da categorização. Tenho a plena confiança que este assunto merece artigo próprio e tem sua relevância "enciclopédica", se é que é possível definir um termo tão subjetivo. Devemos nos lembrar que a Wikipédia serve para informar; principalmente aqueles que não tiveram oportunidade de acesso à informação e não devemos (nem temos o direito de) privar essa informação que pode não parecer tão relevante para nós mas pode ser muito preciosa para muitos. um grande abraço,
Lipe 2OO7 03:45, 18 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Estranho
Whooligan, dê uma olhada nisto. O que você acha? (se já não resolveu) --Slade talk 02:16, 19 Dezembro 2005 (UTC)
- Parece que sim, e o redirect está correto. Me admira que tenha sido um IP! --Slade talk 02:37, 21 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] quadro
Oi. Acho que fica melhor a página quadro como quadro de pintura e mover os outros conteúdos para quadro (desambiguação). Que tal?
Abraço, Diotti 07:01, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Feito, Diotti 07:32, 19 Dezembro 2005 (UTC)
--Mschlindwein msg 03:22, 20 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Águias
Reparei que no google não dá hits para festeireira. Será invenção ? Lijealso msg 04:48, 20 Dezembro 2005 (UTC)
Pois é. São duas divindades. Outra coisa: "Mitologia Inuit" ou "Mitologia inuit". A categoria e a caixa estão diferentes.
Abraco Diotti 05:26, 20 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Freddie Mercury
Você reparou a quantidade de vezes que esse texto tentou ser escrito?? Toda hora tem que ir lá pra reverter o vandalismo. O cara até chego faze vandalismo na minha página. Espero que ele canse. Mas se não, não como bloquea-lo? --Gabrielt4e 03:19, 21 Dezembro 2005 (UTC)
- é o jeito mesmo. O pior é que já mandei mensagem pra ele pela segunda vez agora. E ele continua. Não entendo pessoas assim. E todos os textos dele, são parciais. =/ Bom.. vamos aguardar.. Abraço. --Gabrielt4e 03:27, 21 Dezembro 2005 (UTC)
Você foi infeliz ao bloquear a página da "Catedral da Fé" dizendo que o material foi copiado, o que é mentira, e dizendo que o título está errado. A Catedral Mundial da Fé, é chamada de vários nomes a saber: Templo Maior, Catedral da fé, Centro da Fé, etc. Você tem que se informar mais.
caro amigo estou me iniciando nesse maravilhoso site, portanto nao sei ainda todas as suas regras internas. agradeço pelo toque que voce me deu e vou procurar me interar rapidamente, em quanto isso vou ficar atento a tudo eu tinha acaba de ler sobre o que voce me falou e percebi a "caca" que eu fiz mas mesmo assim agradeço a sua compreensao até mais :)