Wikipedia:Begäran om IP-koll

Wikipedia

Den här sidan är till för att begära kontroller av marionetter eller andra undersökningar som kan utföras av en IP-kontrollant.

En sprattelgubbe, en typ av marionett

[redigera] Riktlinjer

På grund av den arbetsinsats som krävs och de problem med Wikimedias integritetspolicy som uppstår så är en IP-kontroll bara den sista utvägen i svåra fall. Försök att lösa problemet med andra metoder först.
Det är fortfarande redigeringsmönster och språkbruk som är de främsta bevisen för en marionett. Uppenbara fall behöver inte kontrolleras.
Ett konto som bara har använts till ett par ofarliga redigeringar finns det ingen anledning till att ta upp här.
IP-adresser sparas bara för så lång tid som databasen sparar senaste ändringar. På svenska Wikipedia innebär det cirka en månad.
Omröstningar - begär bara kontroller om marionetten kan påverka omröstningens utfall och det finns en stor risk att det är en marionett.
Misstänkta försök att kringå blockeringar kan handhas utan kontroll om de är uppenbara.
En begäran om jämförelse med ett annat konto som görs för att motbevisa anklagelser kommer behandlas.

[redigera] Begäran

Lägg till din begäran
Skriv tydligt i rubriken vilka IP-adresser eller användarnamn det handlar om.
- Använd gärna {{Användarkoll|Användarnamn}} för de användare du listar och {{Ipkoll|ipadress}} för ipadresser, men använd dem inte i rubrikerna.
Förklara alltid tydligt varför du begär kontrollen och varför just de kontona eller IP-adresserna ska kontrolleras. Omotiverade kontroller avböjs.
Underteckna din begäran (~~~~)

[redigera] Svar

Svaren kommer att vara i överenstämmelse med IP-kontrollpolicyn, inga data kommer att offentliggöras.
Fall arkiveras efter cirka en vecka. Arkiverade fall finns under Wikipedia:Begäran om IP-koll/Arkiv.

[redigera] Nya kontroller

[redigera] Avböjda kontroller

[redigera] Adriatiko igen

Arnauti • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Adriatiko • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Albanau • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

En nygammal meatpuppet som anklagar Torvindius för allehanda "brott" och en gammal nominering av, för läsvärd, nyligen nominerade Shkoder. Koncentrationen av albaner är underligt stor men ännu lustigare är att de aldrig är inne samtidigt och ofta kommer den ena efter den andra är blockerad. Är det något typiskt för albaner att uppföra sig enligt en viss mall? --Βονγομαν 4 april 2007 kl. 22.52 (CEST)

Det finns minst en puppet till: Piana • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll. Kontot har dock inte redigerat sedan oktober 2005. torvindus • Et tu, Brute? 4 april 2007 kl. 23.14 (CEST)

IP-kontroll behövs väl inte när fallet är så uppenbart som det här är? /Grillo 5 april 2007 kl. 12.33 (CEST)

Är det meatpuppets borde det ju finnas IPn som skiljer sig åt, förutom enstaka beröringspunkter. Är det rena marionetter så borde IPna vara identiska. Kunde ju vara intressant att få reda på detta. För mig som är relativt oinsatt vad dessa håller på med, framstår dock en välmotiverad begäran om blockering på WP:BOÅ (med diffar och bra argument) som en vettigare åtgärd än IPkoll. --MiCkE^d _b 5 april 2007 kl. 13.30 (CEST)

Jag tycker egentligen inte heller det behövs kollas men ingen admin vågar ta fatt i saken och långtidsblockera dessa nationalister. --Βονγομαν 5 april 2007 kl. 23.15 (CEST)

Håller helt med Bongoman. Vi borde ha nolltolerans mot nationalisterna!/Oskar Augustsson 6 april 2007 kl. 11.58 (CEST)

Spelar det verkligen någon roll om det är ett eller två troll som sprattlar runt här? Håller med Bongoman och Oskar A. --Wasell^D 6 april 2007 kl. 12.04 (CEST)

Så länge nationalisterna följer Wikipedias grundregel NPOV, vilket är så fallet med mig och Adriatiko, så är det inget problem att vi fortsätter att redigera på Wikipedia. --Albanau 6 april 2007 kl. 19.30 (CEST)

Det verkar inte som att en kontroll skulle ge något som inte redan är känt/uppenbart. —CÆSAR 6 april 2007 kl. 22.55 (CEST)

[redigera] Adriatiko och Albanau

Adriatiko • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Albanau • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Albanau har precis redigerat på wikipedia efter ett uppehåll på en dryg månad. Adriatiko blev igår blockerad på två veckor. Kallas Albanau in för att kringgå Adriatikos blockering? Finns det beträffande IP-nummer några beröringspunkter mellan dessa två användare? Båda två har tidigare redigerat från IP-range 213.100.xxx.xxx. torvindus • Et tu, Brute? 2 april 2007 kl. 00.35 (CEST)

Albanau kallades även in när omröstningen om Rinia IF var på väg mot radera. Adriatiko var stark motståndare till den raderingen. --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 00.39 (CEST)

Det är logiskt otänkbart. Hursomhelst, jag är för närvarande hos Adriatiko, vilket inte är ett brott. Vi två, är polare. Att ha fysiska eller virtuella vänner som samarbetar med varandra är inget policy brott. --Albanau 2 april 2007 kl. 19.23 (CEST)

Policybrott är det måhända inte, men det sätt som Albanau och Adriatiko redigerar på är ändå olämpligt, där den ene hoppar in när den andre behöver extra stöd eller är blockerad, se en:Wikipedia:Sock puppetry#Meatpuppets (med brasklappen att det här inte rör sig om nya konton). //Essin 3 april 2007 kl. 04.28 (CEST)

Om Albanau och Adriatiko erkänner att de känner varandra och till och med har redigerat hos varandra, så ser jag ingen anledning att utföra IP-koll. —CÆSAR 4 april 2007 kl. 09.46 (CEST)

Nä, de båda användarkontonas snarlika formuleringar om t.ex. "brott" samt deras påklistrade indignation säger egentligen allt. torvindus • Et tu, Brute? 4 april 2007 kl. 22.35 (CEST)

[redigera] Noch ein nazivandal

Herr Mengele • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

ännu en nassevandal. Är det proxy kan den gott blockeras. Eller kan det röra sig om någon annan användare?/Oskar Augustsson 3 april 2007 kl. 20.16 (CEST)

Vi behöver inte IP-kolla varenda konto som klottrar lite naziskit. Det finns inget i bidragen som motiverar en IP-koll. Kontrollen avböjs. //Daedalus 3 april 2007 kl. 22.04 (CEST)

Kontrollen anser jag bör genomföras främst för att se om det rör sig om en proxy, så att den kan blockeras. Vi har ju haft en nasse som sagt att han inte går att stoppa, och då måste han ju stoppas./Oskar Augustsson 3 april 2007 kl. 22.44 (CEST)

[redigera] Jacob Lundberg

124.120.84.11 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Jacob Lundberg • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

En teori om att marionetter skulle användas för att smutskasta mig har framförts i bybrunnen. Lika bra att kontrollera teorin före medlingen i ärendet går vidare. /Icaros 27 mars 2007 kl. 13.24 (CEST)

Du får gärna förtydliga motiveringen. För vem skulle kontot och IP:t vara marionetter?

Jag hittar ingen diskussion på Bybrunnen om att dessa bidragsgivare skulle ha smutskastat dig, bara att du har misstänkts använda marionetter, men jag kanske missförstår eller letar fel. Om du vill fria dig själv från kopplingar till andra konton så kan du anmäla dig själv för IP-kontroll enligt meta:CheckUser policy#Use of the tool: ”It is allowed to check an editor's IPs upon his specific request, when this user wants to publicly prove his innocence.” —CÆSAR 28 mars 2007 kl. 22.15 (CEST)

Teorin finns här!. IP-kontroll har redan genomförts på mig och den visade att jag inte använde några marionetter. /Icaros 2 april 2007 kl. 08.20 (CEST)

Eftersom Icaros använder sig av mitt inlägg i länken ovan, vill jag bara påpeka att jag anser det mera sannolikt att det är Icaros själv som redigerat från de nämnda användarkontona. Att den redan gjorda IP-kontrollen skulle ha visat att Icaros inte använder sig av marionetter är inte heller helt korrekt. Den visade bara att det kan vara vem som helst som redigerat, inklusive Icaroas. Hakanand 2 april 2007 kl. 09.15 (CEST)

Varken användaren eller IP:t dyker inte upp i den angivna länken. Begäran om kontroll avslås. —CÆSAR 2 april 2007 kl. 21.41 (CEST)

[redigera] Matrix17

Björn Westling • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll har ett intresse av samma saker som blockerade Matrix17. Samma eller liknande IP? --Βονγομαν 31 mars 2007 kl. 03.25 (CEST)

Samma intressen, men Matrix skulle inte klara av grammatik i stil med [1]. --Saber 31 mars 2007 kl. 15.31 (CEST)

"Har ett intresse av samma saker" är inte ett stark nog skäl att genomföra en IP-koll, specifikare anledningar krävs. Avböjs. //Daedalus 31 mars 2007 kl. 22.54 (CEST)

[redigera] Avslutade kontroller

[redigera] Gyllenbrun/Mezjuev

Gyllenbrun • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Mezjuev • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Gyllenbrun ser ut att vara en marionett till Mezjuev. Det kanske räcker att jämföra redigeringsmönster och blockera direkt.

[2] röstar emot en artikel som Zman skrivit.
[3] återställer en artikel till samma version som Binks • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll som är en marionett till Mezjuev.
[4] samma åsikt som Mezjuev.
[5] gör samma redigering som Klondyke • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll [6] som är Mezjuevs marionett . Se även Torvindus kommentar till det [7]. Vints 10 april 2007 kl. 13.32 (CEST)

Jag har blockerat användaren då det verkar vara ett uppenbart fall. Mezjuevs marionetter har dock vanligen redigerat från öppna proxies varför det ändå kan var värdefullt att göra IPkoll och blockera ev. öppen proxy. --MiCkE^d _b 10 april 2007 kl. 14.04 (CEST)

Gyllenbrun har inte redigerat från exakt samma IP-adress(er) som Mezjuev, men det är inom samma IP-range. //Daedalus 12 april 2007 kl. 15.24 (CEST)

[redigera] Loka Lök

Natalaja • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Loka Lök • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Det har i IRC-kanalen uttryckts mistankar om att ovannämnda användare skulle vara identiska. Med tanke på den sistnämndes oseriösa redigeringar, som nyss ledde till blockering, vore det väl om det utreddes huvuvida så är fallet./Oskar Augustsson 9 april 2007 kl. 16.21 (CEST)

Ingen koppling. —CÆSAR 9 april 2007 kl. 17.29 (CEST)

[redigera] Nazikonto

För att Torvindus begäran ska kunna genomföras krävs en IP-koll, vilken jag å det starkaste tillstyrker. Vandaler förtjänar ingen integritet./Oskar Augustsson 9 april 2007 kl. 01.33 (CEST)

Normalt hade jag krävt en tydligare begäran, men jag gjorde ett undantag i detta fall. Vänligen gör formella anmälan i fortsättningen, annars kan kontroll komma att avböjas.

Kontroll utförd på Panzerfaust • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll. Ingen direkt korrelation med andra nazismrelaterade klottrare, dock ett annat blockerat klotterkonto. Adressen troligen dynamisk. Ingen åtgärd. —CÆSAR 9 april 2007 kl. 02.26 (CEST)

[redigera] Spandau

Spandau • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll - Användaren har pekats ut som troll. Ligger någon känd användare - alternativt en proxy - bakom?/Oskar Augustsson 1 april 2007 kl. 16.15 (CEST)

Jag föreslår att koll görs emot DavidK/J.S. Bach/Wang Wei/Karl Eriksson --MiCkE^d _b 1 april 2007 kl. 17.30 (CEST)

Samma IP som J.S. Bach &:co. —CÆSAR 4 april 2007 kl. 13.14 (CEST)

[redigera] Gentius

Gentius • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Användaren vill uppenbarligen förvärra en redan infekterad konflikt [8]. Kan det månne vara någon registrerad användare eller en proxy, som kan blockeras?/Oskar Augustsson 1 april 2007 kl. 14.12 (CEST)

Inga andra konton. Ej proxy. //Daedalus 3 april 2007 kl. 20.51 (CEST)

[redigera] Pralin

Pralin • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Pralin har tidigare använt marionetter i omröstningar om sitt administratörsskap, och nu dyker tre röstare upp som gör sin första redigering någonsin. Jag anser att det finns skäl att undersöka dessa tre;

Skateboardåkaren • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Freilich • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Wanted • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Se även WP:AAB » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 2 april 2007 kl. 15.08 (CEST)

Jag tillstyrker Notwists begäran, men tror inte Pralin är så dum att han försökt med samma sak två gånger. Mer troligt är att någon söker spä på konflikten och sabotera omröstningen. Jag önskar att det kollas om IP-adressen/IP-adresserna som använts av de nämnda användarna brukats av någon annan användare, alternativt en publik dator eller en proxy./Oskar Augustsson 2 april 2007 kl. 15.40 (CEST)

Det är ingen mening att varken du eller jag gör förhastade slutsatser, det var därför jag valde formuleringen "skäl att undersöka". Det ska onekligen bli intressant att se vad IP-kollen ger » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 2 april 2007 kl. 15.57 (CEST)

Är det bara jag som tycker det är mystiskt att registrerade sig samma kväll? --Βονγομαν 2 april 2007 kl. 18.06 (CEST)

Skateboardåkaren, Freilich, och Wanted använde exakt samma IP-adress. Inget annat konto har använt den adressen. Det är en öppen proxy. //Daedalus 2 april 2007 kl. 19.00 (CEST)

[redigera] MralDos

MralDos • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll - tja, måste man säga något... Kolla om någon annan användare använt IPt, eller blockera proxyn./Oskar Augustsson 31 mars 2007 kl. 22.09 (CEST)

Ja, det måste man. Omotiverad IP-koll, avböjs. //Daedalus 31 mars 2007 kl. 22.54 (CEST)

Det är ännu ett klotterkonto som vandaliserat min användarsida med en viss stjärtbild. Jag vill att proxyn ska blockeras, eller veta om någon annan användare använt IP-numret. Detta trodde jag var uppenbart./Oskar Augustsson 31 mars 2007 kl. 23.01 (CEST)

Proxy blockerad. För övrigt: Det är anmälarens uppgift att förse relevant info för IP-kollar, jag kollar inte upp några bidrag om det inte finns någon ordentlig motivering. Inget är uppenbart om jag inte sett det. //Daedalus 31 mars 2007 kl. 23.41 (CEST)

[redigera] Nazivandal

Waffen-SS • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

samma IP som någon annan (vandal)? Om proxy, blockera./Oskar Augustsson 31 mars 2007 kl. 00.14 (CEST)

Samma IP som ett par andra småklotterkonton, det enda signifikanta ser ut att vara Hansemann. Ej proxy. //Daedalus 31 mars 2007 kl. 13.09 (CEST)

[redigera] Tramskonton

Riggwelter2 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Johnjohn4 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Johnjohn9 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Johnjohn3 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Johnjohn2 • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll
Asasas • diskussion • bidrag • blockera • blockeringar • användarkoll

Användaren har vid ett flertal tillfällen under mars månad härjat om på min användarsida. I sig inget allvarligt, men jag avser att kontakta användarens ISP innan det spårar ur alldeles. Om det anses olämpligt att publicera användarens IP-adress här kan detta göras i mail till mig. Riggwelter 28 mars 2007 kl. 11.06 (CEST)

Då en liknande begäran från mig avslagits med hänsyn till policyn, antar jag (och hoppas jag) att även denna begäran kommer avslås. Det enda du, Riggwelter, kan göra är nog att låsa din användarsida från redigeringar och flyttar gjorda av andra än admins. Det är sorgligt att en amerikansk integritetsvurmande policy ska hindra stoppandet och lagförandet av svenska vandaler./Oskar Augustsson 28 mars 2007 kl. 12.33 (CEST)

Kontroll genomförd. Riggwelter kontaktad per e-post om eventuella åtgärder. —CÆSAR 30 mars 2007 kl. 17.08 (CEST)

Jag är nöjd. Riggwelter 1 april 2007 kl. 16.15 (CEST)

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org../../../b/e/g/Wikipedia%7EBeg%C3%A4ran_om_IP-koll_96a7.html