Användardiskussion:Notwist

Wikipedia

Innehåll 1 Thanks 2 Matrix17 3 Diktator 4 Externa länkar under "Playstation 3" 5 Ursäkta 6 Faktaboxar 7 Bildflytt 8 Du får nog anstränga dig lite till. 9 Upplösning 10 BOÅ för Leif Stenberg 11 Kan du motivera, tack!? 12 Raderad diskussion 13 Förstår inte [2] 14 Sverigedemokraterna 15 Tack för mallfix! 16 Admintips 17 Bild på En svensk tiger 18 NPOV 19 Bild på Magnus Betnér 20 Help

Tryck här för att skriva nåt! Click here to write something! Arkiv / Archive

---

[redigera] Thanks

...for the welcome! I only really joined to move a page! Trampikey 4 mars 2007 kl. 02.16 (CET)

[redigera] Matrix17

FYI: Jag blockerade Matrix17 på en månad igår, hoppas vi kan få mer tid till artikelskrivande nu, istället för att gå i hans fotspår och städa. //Knuckles...wha? 5 mars 2007 kl. 08.19 (CET)

Okej, frågan är väl om han kommer ändra sig bara, känns ju inte direkt som att han kommer känna sig frälst när blockeringen går ut och börjar bli ödmjuk. Jag är inte säker på hur det ska lösas, men om han bara lägger av med sin attityd och börjar göra vettiga ändringar så är det ju skit samma.. så vi får hoppas att det är det som händer » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 mars 2007 kl. 14.06 (CET)

[redigera] Diktator

Benämningen diktator används inte på wikipedia, läs WP:NPOV » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 mars 2007 kl. 18.49 (CET)

Se Stalin och Pinochet. Dillinger 5 mars 2007 kl. 18.57 (CET)

Hitler och Pol Pot? Inte diktatorer... --Βονγομαν 5 mars 2007 kl. 19.01 (CET)

"Two wrongs don't make a right" » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 mars 2007 kl. 16.23 (CET)

"...but sometimes a left." Dillinger 6 mars 2007 kl. 16.28 (CET)

Eh, ja men hursomhelst så ska det inte stå diktator i några artiklar alls, så det spelar liksom ingen roll om det gör det i flera stycken, för då är alla dom fel » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 mars 2007 kl. 16.35 (CET)

Jepp, bara att söka och radera, Mao...  ;-D Dillinger 6 mars 2007 kl. 16.51 (CET)

Jag kan tänka mig en flera diktatorer som kallade sig själva så och bör kallas så även på wikipedia. Däremot bör det nog inte användas om sentida envåldshärskare.

andejons 6 mars 2007 kl. 21.25 (CET)

Detta hör inte hemma på min diskussionssida, vill du diskutera termen "diktator"s vara eller icke vara, ta det till bybrunnen eller nåt » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 mars 2007 kl. 22.11 (CET)

[redigera] Externa länkar under "Playstation 3"

Får jag fråga varför enbart officiella hänvisningar får finnas enligt dig för en produkt/teknik? Det heter externa länkar, inte officiella, alla relevanta sidor ska stå med. En svensktalad sida borde få stå med då som extern länk om ämnet, för det är just vad det är och precis vad som ska stå i den kategorin! —föregående osignerade inlägg skrevs av Scuba0 (diskussion • bidrag)

Wikipedia är ingen länksamling, läs Wikipedia:Vad Wikipedia inte är. Om sidan innehåller något extremt relevant som de officiella sidorna inte erbjuder och inte lagts dit bara för att personen ifråga är affilierad med sidan och vill ha trafik dit så kanske man kan börja överväga att lägga in länken » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 mars 2007 kl. 18.44 (CET)

[redigera] Ursäkta

Jo, tack! Jag vet... det är inte bara du som kommenterat det. Ska försöka komma ihåg det, men nu borde det sitta. ang det med att länka till rätt personer, den ända svenska person jag har länkat till är ju Simon lundström på onepiece artikeln, och den länken går ju till rätt person, är det någon jag missat? Okay, ska tänka på sådant...mycket att tänka på när man redigerar men jag lär väl mig såsmåningom, men tack iallafall!--Blackeye 8 mars 2007 kl. 14.54 (CET)

[redigera] Faktaboxar

Hej. Sag din fraga pa Nicke Ls diskus. Jag vet att Kategori:Faktamallar finns, kanske det ar sa att den overlappar Kategori:Faktaboxar? /Lokal_Profil 8 mars 2007 kl. 15.32 (CET)

Har nu kollat upp ock inser att faktaboxar ar en kategori jag skapade for att halla ihop den gruppen mallar som inleds med Mall:Börja fakta. Den kategori som bor anvandas for andra infoboxar ar Kategori:Faktamallar /Lokal_Profil 8 mars 2007 kl. 15.35 (CET)

Jag känner tyvärr inte till någon kategori för infoboxar. Förhoppningsvis har Lokal_Profil hittat svaret på din fråga. /Nicke L 8 mars 2007 kl. 16.28 (CET)

[redigera] Bildflytt

Jag tycker nödvändigtvis inte att man behöver skiva folk på näsan med självklarheter. En demonstration i Vancouver bestående av undomar, klädda i svart jämte en text som berättar om den legala statusen i Kanada anser jag inte vara otydligt. Men kanske framförallt såg sidan knepig ut med min skärmupplösning. /Steinberger 10 mars 2007 kl. 16.07 (CET)

Det är väl i högsta grad relevant att visa vad man faktiskt demonstrerar mot? » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 11 mars 2007 kl. 15.42 (CET)

[redigera] Du får nog anstränga dig lite till.

Du halkade visst lite snett. Citat från din användarsida: Försöker så gott jag kan att gå mot att bli en ren exopedian, då jag anser att Svenska Wikipedia behöver mig mer än den (betydligt seriösare) Engelska varianten. Tills dess kan ni betrakta alla mina sociala interaktioner som snedsteg från detta mål. Till din citatsamling kanske du vill foga följande från Linköpings tingsrätt 1974, då en s.k. A-lagare åter hade hamnat inför skranket för att ha haft något bråk med någon. Han returnerade åklagarens åtalspunkter med ett pekfinger och så sa han:Försök inte importera på mig! För det är du inte korpulent till. Då log hela rätten och alla åhörarna. Det var gulligt sagt, av en man som flera gånger varje vecka behövde stadens och omgivningens hjälp att stå på egna ben. Hålla fanan högt. Det vinner du på i längden. Dramatiskt kanske, men i alla fall seriöst i grunden.Agneta 11 mars 2007 kl. 16.21 (CET)

Jämför du mig med en A-lagare? Du är patetisk. Att du ens försöker konstruera någon form av tafatt hån mot mig är ju bara ett bevis på att du inser att jag har rätt; det du älskar mest med Wikipedia är att starta och delta i konflikter. Den dramatiska formuleringen på din användarsida är bara en av många delar i den drama-cancer du sprider över hela Wikipedia. Kul att för en gångs skull se ett inlägg från dig som man kan läsa utan att scrolla ner i webbläsaren, förresten. Du kanske borde fundera över att faktiskt bidra till Wikipedia istället för att säga åt andra hur dom ska göra (exopedianism) det är mitt mål, inte min nuvarande position. Om du haft eget företag som är så lönsamt och fint, varför gör du dig inte hemmastadd i företagsekonomi eller dylikt? » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 11 mars 2007 kl. 18.45 (CET)

Jag måste säga att jag håller med Notwist. Jag ser dig (Agneta) inte så ofta, men när jag gör det så är det alltid mitt under någon form av konflikt. När jag kollar i historiken för att hitta roten till problemet får jag "känslan" av att du gillar diskussioner i ovänlig ton och som jag ser det ofta är skyldig til att den bryter ut.

Din senaste, lite dolda, anklagelse om att Notwist skulle vara en A-lagare var ganska onödig och om du inte har något bättre att bidra med behöver du inte göra det alls. Och du Notwist, jag stödjer dig fullständigt i den här frågan. Jalla 12 mars 2007 kl. 23.29 (CET)

Jag trodde faktiskt att Notwist minne skulle stödja honom att i vart fall minnas sina egna noteringar på min [[1]]. För den oinsatte, så ombads jag av Notwist att lämna Wikipedia, som jag hotar med på min Användarsida. Som jag uppfattar Notwist, så är det något han verkligen önskar, efterlängtar och jobbar för. Kanske mest för att han önskar slippa scrolla? I rådet till mig om vad jag bör ägna mig åt, kan du ta bort ordet 'Om', för jag "råkar ha" ett 'eget företag som är så lönsamt och fint' och där jag känner mig hemmastadd. Dessutom blev jag utsläppt som färdig civilekonom från universitetet för ett ganska bra tag sen nu.

Jag har inte jämfört någon med en A-lagare!! Jag citerar en man som var "A-lagare", för jag har alltid bevarat det han sa i rätten i mitt minne. Det är minnesvärt och jag ansåg att det han sa där och då (för lite mer än 30 år sedan) är en något att ta till sig för en ung man i sina bästa år, som försöker att skapa sin framtid och position i världen. Notwist och Jalla kan ju fundera på varför så gamla minnen väcks i mig, då jag läser inlägg av dem. Noterbart är att "A-lagaren" hade ett namn och var en mycket respekterad människa. Brotten som skulle prövas var en samling s.k. "småbrott" och ingen, jag upprepar ingen, i rummet tog det för något annat än vad det var menat som: Ett intelligent skämt av en ganska ung person, som kunde leka med orden. Och raljera över sig själv och den verklighet han själv var ensam ansvarig för. Han visste mycket väl att han inte hade tagit ett enda gott råd från någon och att han hade s.a.s. sumpat alla sina chanser. Enklare hade kanske varit att svara Notwist med ett "kasta inte glas när du sitter i stenhus."Agneta 13 mars 2007 kl. 03.59 (CET)

Enligt min mening kastar han inte sten i glashus, då hans åsikt är befogad. Jag för min del var medveten om Notwists inlägg på diskussionssidan innan jag skrev föregående inlägg, då jag kollade historiken. Du skriver, enligt min mening, bara för att skapa en dålig atmosfär här på Wikipedia och är bara en "konfliktoman". Ett tips jag kan ge till dig är att kolla din historik och räkna ut hur många procent av dina bidrag som hamnar på diskussionssidor och hur många som verkligen bidrar till något, det borde väl en civilekonom klara av?. Jag stödjer fortfarande Notwist i som är en seriös användare som jag har stort förtroende för. Jalla 13 mars 2007 kl. 07.38 (CET)

[redigera] Upplösning

Jag vil minnas vi diskuterade något om upplösningar på skärmen någon gång tidigare, så jag ger den här frågan till dig. Wikipedia är fritt och kan läsas av alla, men vilken upplösning på skärmen är sidorna egentligen gjorda för? Jag tänkte på om man t ex gör tabeller, så "klipps" de bara av om fönstret är för litet. Är det rimligt att anpassa sidorna för 1024x167 bildpunkter eller större, eller skall man göra sidorna för de som kör i 800x600? Jalla 13 mars 2007 kl. 17.51 (CET)

Jag är inte medveten om några direkta riktlinjer, men jag brukar sällan göra t.ex. bilder större än 200 px. Det ser oerhört fult ut om bilder tar halva artikelutrymmet, tycker jag. 1024 x 768 är väl "genomsnittsupplösningen" tror jag.. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 13 mars 2007 kl. 19.11 (CET)

Tack för att du tog dig tid att svara. MVH Jalla 13 mars 2007 kl. 21.45 (CET)

[redigera] BOÅ för Leif Stenberg

Han håller på att skriva om och vinkla texten under cannabis hela tiden. Jag tror det är dags att markera. Du sa att du kunde hjälpa mig med hur... /Steinberger

Gå till WP:BOÅ och använd mallen {{användare}} när du skriver hans namn. På det sättet skapas länkar till hans bidrag osv. Påpeka vad för åtgärd du anser rimlig (varning, avstängning osv). Sen är det upp till nån administratör att snacka med honom » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 19 mars 2007 kl. 19.24 (CET)

[redigera] Kan du motivera, tack!?

Se Malldiskussion:Aktuellt --AHA 23 mars 2007 kl. 11.40 (CET)

Svarat » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 23 mars 2007 kl. 11.58 (CET)

[redigera] Raderad diskussion

Hej,

Jag raderade nyss en användardiskussion du skapat, då kontot verkar vara ett rent trollkonto, och Boivie har evighetsblockerat det. Du lade sedan in välkomstmeddelandet igen, så jag tänkte bara fråga om du gjorde det medvetet för att du tycker den skall ligga där (och då skall jag naturligtvis inte radera fler gånger) eller om du bara gjorde det för att du inte tänkte på att du redan skapat sidan (om du bara systematiskt tuggade dig igenom loggen över nya användare och lade in välkommen-mall).

Jag tänkte bara kolla det med dig så du får chansen att protestera innan jag raderar den igen. - Tournesol 23 mars 2007 kl. 22.08 (CET)

Jag bara skickade till alla nya medlemmar, mer än så var det inte :) » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 23 mars 2007 kl. 22.09 (CET)

[redigera] Förstår inte [2]

Nu redigeras den aktuella sidan, inte den rekommenderade versionen. --Andreas Rejbrand 24 mars 2007 kl. 13.38 (CET)

Oj, det blev ju minst sagt fel. Ska fixa det » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 24 mars 2007 kl. 14.10 (CET)

[redigera] Sverigedemokraterna

Vad var det, i mitt förtydligande, i artiklen Sverigedemokraterna, som var fel? Det stämmer att de vill till en nivå så vi kan ta emot invandrarna på ett bra sätt. /90.224.70.127 25 mars 2007 kl. 10.48 (CEST)

Det var knappast en bra formulering, läs WP:NPOV » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 25 mars 2007 kl. 10.56 (CEST)

[redigera] Tack för mallfix!

Tack för hjälpen med mallen på Good Charlotte! BiblioteKarin 30 mars 2007 kl. 20.56 (CEST)

Det var ganska enkelt fixat, försök se mönstret bara i hur tabellen är uppbyggd så kommer du förstå :) » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 30 mars 2007 kl. 20.58 (CEST)

Jo, jag provade lite olika, men glömde "måsvingen" naturligtvis :-). Jag lär mig nytt hela tiden, jag lovar! BiblioteKarin 30 mars 2007 kl. 21.01 (CEST)

[redigera] Admintips

Tack för tipset. Jag kommer inte att använda de nya verktygen så mycket nu i början, men jag testade att rulla tillbaka min diskussionssida en gång. Blockering blir det nog inte tal om de närmaste dagarna, vill läsa lite om när man skall göra vad först. Om du har fler tips, tar jag mer än gärna emot dem. Jalla _bidr. 30 mars 2007 kl. 23.19 (CEST)

[redigera] Bild på En svensk tiger

Hej! Jag tog bort bilden du lade till i artikeln En svensk tiger. Även om tillägget var i all välmening så tror jag att den kan förvirra läsaren vid ett första intryck eftersom artikeln rör en bild och inte en faktisk tiger. --Bensin 31 mars 2007 kl. 13.45 (CEST)

[redigera] NPOV

Kan du vara snäll och definiera din syn på NPOV och förklara varför du tycker som du tyckte när du kommenterade i min användardiskussion. Detta bara så att jag förstår, då jag anser att jag varit väldigt neutral vid mina förändringar i artikeln Kosovo. MVH//Po|et 5 april 2007 kl. 01.46 (CEST)

Svarar på din disk. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 april 2007 kl. 11.15 (CEST)

Ja exakt bara något som du tror, man måste vara aktuell. Jag återställde hela artikeln och ändrade inte något specifikt. Men tänk efter, den albanska stavningen bör vara förre den serbiska då nästan alla band mellan Serbien och Kosovo är brytna och att det internationellt, då UNMIK's användande, alltid används albansk stavning först och sen den serbiska. Även om man ser från en annan synvinkel, då innan äns alla dessa band mellan Serbien och Kosovo brytits var det ändå en albansk provins i Serbien. Därför tycker jag verkligen att jag tagit hänsyn till NPOV.Po|et 5 april 2007 kl. 13.06 (CEST)

Jag vet att Kosovo inte är en självständig stat och jag har heller inte nämnt något om att Kosovo är en självständig stat utan skrev bara vad Ahtisaaris förslag om provinsens slutgiltiga status innebar. Jag tycker absolut att du borde läsa igenom detta först, för dina kommentarer betyder egentligen ingenting. Eller kanske de gör det men du måste även motivera och uttveckla dina tankar annars är de isolerade i ditt huvud. Vad exakt menar du med "då bör man nog inte heller skriva om det förrän det faktiskt blir det (om det blir det)" Po|et 8 april 2007 kl. 16.15 (CEST)

Men gud, jag orkar inte bråka med dig och alla andra nationalister som vill göra wikipedia till sin egna sandlåda, stick bara » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 8 april 2007 kl. 17.30 (CEST)

Det är bra, du bevisar din intelligens och mognad. För det första så är jag svensk, då som en svensk nationalist(eller vad du vill få fram med ditt påhopp) har jag inget personligt band till Kosovo-artikel och därför inget som tyder på att min nationalitet kan påverka min POV. Po|et 8 april 2007 kl. 18.05 (CEST)

Är jag dum för att jag antog att du var nationalist? Om du inte visste det så har Wikipedia minst sagt fått sin beskärda del av tidigare nämnda, och om du hade vetat det kanske du inte tyckt att det vart så konstigt. Vad jag ville få fram är att jag inte orkar diskutera frågan, eftersom artikeln om Kosovo inte direkt intresserar mig » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 8 april 2007 kl. 18.12 (CEST)

[redigera] Bild på Magnus Betnér

Jag noterade att du fått tillåtelse av Magnus att licensiera bilden på honom under en fri licens. Eftersom det är Anja Callius som tagit bilden så bör du nog kolla med henne om det är okej att licensiera den under fri licens. Det kan vara så att Magnus har friköpt bilden, men kolla för säkerhets skull med Anja så att det inte blir problem senare. /Castrup 5 april 2007 kl. 23.20 (CEST)

Eftersom Magnus själv tydligt sa att det var OK att jag använde den licensen så ser jag ingen anledning att lägga ner tid på att undersöka det djupare. Det är ju dock ingen som hindrar dig från att göra det, om du skulle se det passande » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 april 2007 kl. 23.22 (CEST)

Varför ska jag göra något som du som uppladdare har skyldighet att göra? //Castrup 5 april 2007 kl. 23.42 (CEST)

Jag har ingen skyldighet att göra någonting, det är ju du som tog upp det, om du vill ha klarhet i huruvida hon har något emot det får du väl kontakta henne? Om det nu var så att Magnus inte hade befogenhet att godkänna en sån förfrågan hade han förmodligen inte gjort det » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 april 2007 kl. 23.44 (CEST)

Har du som uppladdare inte skyldighet att ange en korrekt licens? //Castrup 5 april 2007 kl. 23.48 (CEST)

Licensen är korrekt just nu. Om du ser fel så är det upp till dig att bevisa de felen, inte upp till mig att motbevisa dina anklagelser » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 5 april 2007 kl. 23.50 (CEST)

Hur kan licensen vara korrekt när du uppgett Anja som upphovsman och du inte har hennes tillåtelse att publicera den under CC-BY-SA? För att licensen ska vara korrekt så måste du även visa upp att Magnus har rättighet att släppa den under en fri licens. Det saknas alltså ett dokument i din licens för att den ska vara giltig. /Castrup 5 april 2007 kl. 23.59 (CEST)

Synn då. Jag orkar inte leta upp henne i alla fall, så gör hur du vill » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 april 2007 kl. 00.02 (CEST)

Varsågod: anja@callius.nu //Castrup 6 april 2007 kl. 00.04 (CEST)

Du är välkommen att formulera ett e-mail också, eftersom du verkar så otroligt ambitiös att reda ut detta icke-existerande problem. Jag har vettigare saker för mig, ärligt talat » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 april 2007 kl. 00.05 (CEST)

Du kan använda exakt samma formulering som du använde till Magnus. //Castrup 6 april 2007 kl. 00.14 (CEST)

Du med, den är ju trots allt under GFDL » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 april 2007 kl. 00.15 (CEST)

.

[redigera] Help

Du som vet hur man gör, kan du arkivera cannabisdiskussionen, den är aplång. »SteiNbergER^d_b 16 april 2007 kl. 20.03 (CEST)

Det är bara att klippa ut och klistra in på en undersida :) » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 16 april 2007 kl. 20.26 (CEST)

 :P »SteiNbergER^d_b