Användardiskussion:Boivie

Wikipedia

Innehåll 1 Arkiv 2 Felaktig flytt - tack för hjälpen! 3 Du är en tillsynes naiv och dum person. 3.1 Angående Villrreal 4 En liten vädjan 5 Flyttbegäran av sida 6 Bildbyte 7 Andriy Shevchenko 8 Problem med Rumänien 9 Tirgus 10 Screenshot 11 Två utvalda artiklar per vecka 12 Toyota Corolla 13 Delta i diskussionen i stället! 14 Problem med en artikel. 15 Återställningar 16 medling, medling, hela dan (melodi: bullfest) 17 Lägger ner gardet 18 Flyttat från annan diskussion 18.1 Allt ska diskuteras här i fortsättningen 19 Begäran om medling 20 Tack för snabb reaktion 21 Skilkomhistoria 22 Fråga inför IRC-konferens 23 Hej.. 24 JLT 25 Privat information 26 Fråga 27 Eurovisionsschlagerfestivalen 28 Byråkrat 29 ¡Felicitaciones! 30 Bot approval SieBot

[redigera] Arkiv

• 2005-2006

[redigera] Felaktig flytt - tack för hjälpen!

Refererar till "Förteckning/Lista över svensk- och tvåspråkiga kommuner i Finland‎" - jag tror att jag missade att använda "flytta"-fliken - tack för hjälpen! Ztaffanb 2 januari 2007 kl. 15.07 (CET)

[redigera] Du är en tillsynes naiv och dum person.

Så du tycker sådant som står i ovanstående rubrik är något som skall finnas på WP? Eriatlov 5 januari 2007 kl. 17.02 (CET)

Det var ett olämpligt personangrepp som ip-användaren blev blockerad för. Resten av hans inlägg var då inte klotter i alla fall. boivie^d_b^l 5 januari 2007 kl. 23.05 (CET)

Så du tycker t.ex. "Är du en seriös medlem på wikipedia eller blott en skojjare?" är OK? Eriatlov 6 januari 2007 kl. 01.15 (CET)

[redigera] Angående Villrreal

Varför tog du bort bilden till Spelartruppen?? --Dani 7 januari 2007 kl. 23.13 (CET)

Svarar på din diskussionssida. --boivie^d_b^l 8 januari 2007 kl. 08.21 (CET)

[redigera] En liten vädjan

Hej Boivie! Jag ber dig vänligt att annulera varningen du givit mig, för som du kan se har Zman och jag börjat komma till bättre samförstånd med varandra (se mitt senaste inlägg på hans diskussionssida). Känns liksom *lite jobbigt* att EFTER att vi har börjat sträcka ut en hand mot varandra åka på en varning. Annars om du ger mig en varnig så bör du se över ett av Zmans tidigare antydningar om IQ, som jag har tagit väldigt illa upp. Dessutom spekulerar han också i mina eventuella motiv, men för den skull har han inte fått någon varning. Ej konsekvent alltså! Mvh, Mezjuev 11 januari 2007 kl. 16.22 (CET)

Nej, konsekvens är svårt att uppnå på en wiki där ingen kan ha koll på allt som sker. Jag upptäckte det du hade skrivit på artikelns diskussionssida, och jag reagerade på det. Hade jag istället sett något dumt en annan användare hade skrivit, så hade jag kanske reagerat på det istället. Bra att ni börjar komma överens i sakfrågan. Och så länge ni håller er till att diskutera sakfrågorna så är jag nöjd. --boivie^d_b^l 11 januari 2007 kl. 16.32 (CET)

Ja, men nu har jag ju påtalat det här med IQ-antydan från min mot-debattör. Borde inte det föranleda åtgärder i riktighetens namn. Jag tänker inte släppa den här frågan förrän rättvisa skipas. Straffas jag, så ska den andre personen också få varning. Slipper han åtgärder bör jag också gå fri. Mezjuev 11 januari 2007 kl. 17.05 (CET)

Hej igen! Skulle gärna vilja ha svar på mitt föregående inlägg. Min önskan är att bli korrekt behandlad. Om jag inte lyckas uppnå det via dig kommer jag att finna mig föranledd att kontakta någon annan administratör för att se över denna fråga. Resultatet kan bli att vi (du, jag och andra) kan bli involverade i långa diskussioner som kommer att kosta oss alla både tid och ork/kraft. Mezjuev 11 januari 2007 kl. 18.20 (CET)

Fortfarande inget svar på mina frågor ovan. OK, det är noterat. Jag tolkar det som ett tecken på partiskhet från din sida. Jag går vidare med frågan. Mezjuev 13 januari 2007 kl. 07.41 (CET)

Jag är inte intresserad av att bråka med varken dig eller Zman. Jag reagerade på något du skrev, som jag inte tyckte var acceptabelt. Det är allt. Min åsikt om rättvisa. --boivie^d_b^l 13 januari 2007 kl. 10.04 (CET)

OK, då har jag till slut fått ett svar från dig. Jag är inte nöjd med svaret. Tänker gå vidare med det här. Tråkigt, men så är det. Mezjuev 13 januari 2007 kl. 10.59 (CET)

[redigera] Flyttbegäran av sida

Hej igen. Jag har lagt in en flyttbegäran på sidan om Polsk-ryska kriget. Behöver administratörshjälp. Kan du hjälpa mig snarast möjligt för jag vill gärna fortsätta att jobba med nya tillägg i artikeln. Mezjuev 11 januari 2007 kl. 17.15 (CET)

Ignorera sidflyttsbegäran. Sidan är redan flyttad av annan administratör. Svara istället på mitt senaste inlägg i den ovanstående underrubriken. Mezjuev 11 januari 2007 kl. 18.23 (CET)

[redigera] Bildbyte

Tackar för bildbytet, att den länken var bruten hade jag helt missat. bibl 11 januari 2007 kl. 21.14 (CET)

[redigera] Andriy Shevchenko

Hejsan! Jag skulle vilja be dig om att flytta den nuvarande sidan om fotbollsspelaren Andriy Shevchenko till sidan med samma namn? Enligt den "nuvarande" sidan är det stavat enligt svensk media. Men jag tycker att det hör till skrivreglerna att man inte ändrar stavning på egennamn. Förvisso är Shevchenko från Ukraina, men enligt FIFA:s hemsida ska hans namn stavas Andriy Shevchenko [1] och inget annat. Dock är det någon som har gjort att man inte kan ändra tillbaka till stavningen Andriy Shevchenko, utan det står att man måste be en administratör åtgärda problemet. Tack på förhand.Sanjay 12 januari 2007 kl. 20.39 (CET)

Андрій Шевченко transkriberas till Andriy Shevchenko på engelska, men till Andrej Sjevtjenko på svenska. Fifa-sidan du hänvisar är på engelska. Men här på svenskspråkiga Wikipedia brukar vi använda svensk transkribering. I artikeln Ryska alfabetet står det lite om hur det kyrilliska alfabetet brukar transkriberas. --boivie^d_b^l 12 januari 2007 kl. 23.32 (CET)

[redigera] Problem med Rumänien

Hej! Det håller på att bli problem med artikeln Rumänien. Användare:Bryan c försöker redigera om artikeln så att det ska se ut som om Rumänien var ett bra land då diktatorn Nicolae Ceauşescu styrde landet. Han har nu för andra gången ändrat artikeln trots att jag har sagt till--Bruno Rosta 15 januari 2007 kl. 19.32 (CET)

Ursäkta att jag blandar mig in (jag är inte intresserad av att redigera denna artikel). Jag kan bara till viss del hålla med Användare:Bryan c om att det var bättre förr på många olika sätt i Sovjet (liksom förmodligen Rumänien) där jag kommer ifrån. Jag tycker också att mycket var bättre i Sovjet under 1960- och 1970-talet då jag växte upp där. Man hade gratis daghem, skolor, sjukvård. Hyrorna var inte höga, arbetslösheten existerade inte. På gatorna var det ordning och reda, man fick inte ens slänga fimpar på trottoaren utan att bli bötfälld. Folk hade mat för dagen och ett arbete att gå till. Matpriserna var på en mer vettig nivå jämfört med idag. Nuförtiden är 80-90 procent fattiga människor som knappt har pengar till sitt dagliga bröd, samt 10 procent nyrika ryssar som har allt makt. Maffian numera är ett större problem än förut, alkoholismen är lika jobbigt om inte jobbigare i Ryssland nu.

Det kan alltså finnas paralleller i fallet med Rumänien, och jag tycker inte att man så lättvindigt ska avfärda allt positivt som sägs om f.d. östblocksstater nuförtiden. Man får ta mer seriöst på framlagda fakta.

Självklart fanns det en del saker som var under all kritik och de ska man absolut också skriva om. T.ex. att man inte fick uttrycka sig fritt, om fängelser, dåliga förhållanden på en del barnhem etc. Det kommer att ge en mer balanserad bild av verkligheten, inte bara selektiva vinklingar. Tack för ordet och ha det bra! Mezjuev 15 januari 2007 kl. 19.56 (CET)

[redigera] Tirgus

Hej Boivie! Jag trodde lettiska ortnamn, platsangivelser skulle skrivas i oböjd form, därför skrev jag Centrālā tirgus, inte Centrālāis tirgus. Jag kan ha fel, men det känns lite som att skriva Odenplanen eller Norrmalmstorget. Jarlabanke 16 januari 2007 kl. 15.29 (CET) (ex. einarspetz)

På kartan står det Centrāltirgus, så det skulle jag chansat på. Men jag har inte så stor koll på lettiska böjningar. För övrigt så finns det väl en hel del svenska ortnamn som står i bestämd form? Storsjön, Klarälven, Färjestaden, Ekhagen, Stortorget. --boivie^d_b^l 16 januari 2007 kl. 17.40 (CET)

Att det finns ortnamn i bestämd form har jag inte ifrågasatt. Jarlabanke 17 januari 2007 kl. 13.54 (CET)

[redigera] Screenshot

Angående Bild:800px-Left4Dead promo.jpg så är jag beredd att ifrågasätta märkningen "screenshot". Bilden är en logotyp för projektet, och inte en bild tagen inifrån själva spelet (det finns såna spridda på nätet från olika scans av tidningar). » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 19 januari 2007 kl. 10.21 (CET)

Jag gick efter engelska Wikipedias märkningen av bilden, som är {{game-screenshot}}. Jag vet inte mer om vad som egentligen gäller. --boivie^d_b^l 19 januari 2007 kl. 11.46 (CET)

[redigera] Två utvalda artiklar per vecka

Hej, du som är kunnig i tekniska frågor, vet du hur man ändrar i Mall:Utvalda så att artiklarna byts två gånger per vecka? Se Wikipediadiskussion:Utmärkta artiklar#Snabbare tempo på huvusidan - två istället för en utvald artikel per vecka. Vints 23 januari 2007 kl. 14.27 (CET)

[redigera] Toyota Corolla

Hej! Såg att du fixade årtal för framhjulsdrift på Toyota Corolla. Kombiversionen av den typ som såldes i Europa hade faktiskt bakhjulsdrift ända fram till 1987. Det var först 1988 som en modernare version kom. Fram till 1987 års modell var faktiskt kombiversionen av samma sort som levt ända sedan omkring 1980--Bruno Rosta 2 februari 2007 kl. 11.27 (CET)

Jo, det känner jag till. KE70, Corollor av årsmodell 1980-83 (kombi till -87), har länge varit en av mina absoluta favoritbilar. Även AE86, sportvarianten av nästa generation (1984-1987), var bakhjulsdriven. Jag skrev lite om det i den engelska Corolla-artikeln nån gång. Men det kan säkert skrivas in i den svenska artikeln också. Jag är osäker på om det tillverkats fyrhjulsdrivna Corollor dock, så därför skrev jag "de flesta varianter" i artikeln. --boivie^d_b^l 2 februari 2007 kl. 11.35 (CET)

[redigera] Delta i diskussionen i stället!

Jag vore tacksam om du kunde delta i diskussionen i stället för att utan särskild motivering blockera mig. E.G. 5 februari 2007 kl. 09.28 (CET)

Den blockering jag gjorde motiverades med att redigeringskrigandet fortsatte trots att en TÅG-blockering redan hade utfärdats. --boivie^d_b^l 5 februari 2007 kl. 10.10 (CET)

[redigera] Problem med en artikel.

Tito Beltrán är utsatt för konstant vandalism. [2] Vad sägs om ett temporärt skydd? --ServantSaber 5 februari 2007 kl. 14.54 (CET)

Jag blockerade ip-adressen som vandaliseringen kom ifrån. Däremot är det nog bättre att föreslå skydd av artikeln på Wikipedia:Begäran om åtgärder. --boivie^d_b^l 5 februari 2007 kl. 15.36 (CET)

Tack, jag var inte medveten om denna sidas existens. Vandaliseringen verkar ha avtagit f.n., men tack i alla fall. --Servant Saber 6 februari 2007 kl. 14.24 (CET)

[redigera] Återställningar

Bongomans kommentar i första återställningen av min ändring gav mig inte direkt intrycket av att han var ute efter en seriös förbättring av artikeln, utan endast en fortsättning på den konflikt vi hade tidigare. Efter andra återställningen och hans kommentar om engelska Wikipedia, visst, då skulle jag ha tagit det till diskussionssidan. Vilket jag personligen tror skulle ha varit ineffektivt då han inte skulle ha bemött diskussionen, men det är endast min teori. Nåväl. --Servant Saber 7 februari 2007 kl. 12.55 (CET)

Jag förstår ditt handlande, men redigeringskrig bör alltid undvikas tycker jag och, vad jag har förstått, så tycker även de flesta andra här på wikin det också. --boivie^d_b^l 7 februari 2007 kl. 13.01 (CET)

Det är klart. Jag antar att en av mina brister är att jag inte tänker på att undvika redigeringskrig innan jag har hamnat i ett. Allt detta för en serie jag inte ens har för vana att se. --Servant Saber 7 februari 2007 kl. 13.06 (CET)

[redigera] medling, medling, hela dan (melodi: bullfest)

Du som kandiderade till skilkom - kan du även tänka dig vara intresserad av medling, nån gång ibland? Wikipedia:Medling har stuvats om totalt några gånger, och inget säger att nuvarande version av sidan är den som kommer att bli långvarig (uppnå konsensus, om man nu vill uttrycka det så). Oavsett formerna så kommer det att behövas folk som lägger sidan på sin övervakninglista, kikar ibland vad som händer och kan komma med synpunkter - samt inte minst ta sig an medlingsärenden. Som sidan ser ut nu finns där ingen lista över medlare, man bara lägger sidan på sin övervakningslista. Det kanske kommer att ändras, det vet jag inte. Vi vet öht rätt lite än, antar jag. Min filosofi är att det löser sig med tiden.

Hursom - kika väldigt gärna på sidan och övervaka den! // habj 7 februari 2007 kl. 13.07 (CET)

Eftersom Boivie deltagit i den infekterade debatten kring Eurovisionsschlagerfestivalen/Eurovision Song Contest så ser jag Boivie som kanske mindre lämplig som medlare. Jag har själv varit envis men Boivie har visat sidor på kompromisslöshet och envishet att inte få någon prestigeförlust. En egenskap som jag inte tycker passar en medlare. Jag skulle själv inte passa som medlare men det tycker jag inte att Boivie gör heller--Bruno Rosta 7 februari 2007 kl. 13.20 (CET)

Precis som med skiljedomskommittén, så tror jag att det finns andra användare som klarar av det här med medling bättre än jag (att jag ställde upp där berodde på att jag var orolig att det skulle bli för få kandidater). Men jag har lagt sidan i min övervakningslista, så får vi se om det kommer något tillfälle där jag tror att jag kan hjälpa till. --boivie^d_b^l 7 februari 2007 kl. 15.47 (CET)

[redigera] Lägger ner gardet

Eftersom du trots att vi var så osams faktiskt nu försvarade mig tänker jag i gengäld lägga ner gardet och strunta i Eurovisionsschlagerfestivalen/Eurovision Song Contest. Hoppas att vi nu kan vara sams igen?--Bruno Rosta 8 februari 2007 kl. 00.49 (CET)

Det låter bra! Jag vill inte vara osams med någon. --boivie^d_b^l 8 februari 2007 kl. 08.08 (CET)

[redigera] Flyttat från annan diskussion

Ovanstående text är utlyft från hebefilidiskussionen, endast det som rör artikeln bör diskuteras där, vill ni diskutera annat så gör ni det lämpligen på era egna sidor. J.S. Bach 9 februari 2007 kl. 12.37 (CET)

Jag förstår inte riktigt varför det hamnade på just min sida. Det enda jag gjorde där var att radera ett inlägg som var flyttat till en annan användarsida. Men det är väl inte meningen att man ska förstå allt som sker på den här wikin. --boivie^d_b^l 9 februari 2007 kl. 12.52 (CET)

Vänd på ditt "Rättvise-Avundesjukemynt" så kommer Dimensionerna i denna din funderinge att framstå som "Ljuset - Sanningen - Vägeverket!" eller något däråt. (Om du inte förstår det så får du vänta på Svaret till nästa vecka. För jag reser bort till marker utan snödroppar.) Agneta 17 februari 2007 kl. 07.54 (CET)

[redigera] Begäran om medling

Hej Boivie!

Det har kommit en begäran om medling avseende M-logotypen m. m. där du (eller rättare sagt "Boive") är uppräknad som en part. Kan du kommentera huruvida du accepterar medling, och i så fall att jag försöker medla? Svara på Wikipedia:Begäran om medling/Bild i användarlådan Användare:E.G./Mall:Användare moderat!

Med vänlig hälsning, Jörgen B 11 februari 2007 kl. 20.43 (CET)

[redigera] Tack för snabb reaktion

För att stå ut med sådana personangrepp som det du avslutade nyss, behövs närmast övermänskliga resurser. Det är bra länge sedan sådana fanns. Den jag närmast kan påminna mig är Sigurd Favnesbane som dödade draken, fick drakblod på tungan och fågelkvitter i öronen (tinnitus eller skvaller på modern svenska). Tack i alla fall. Agneta 15 februari 2007 kl. 11.46 (CET)

[redigera] Skilkomhistoria

Jag tänkte på dig som en person som skulle kunna ha koll på skilkoms historia och skissa den på Wikipedia:Konfliktlösningshistoria, men det kanske var fel? Först tänkte jag mig något mycket mer ofattande, nu tänker jag mig något mera skissartat. Jag tror fortfarande att skilkoms historia behöver skissa noggrannare än övriga avsnitt på sidan, det är ju ändå skilkoms arbetssätt och funktioner som vi i första hand just nu behöver diskutera. // habj 5 mars 2007 kl. 13.22 (CET)

Tack för länkarna! De kommer att underlätta. Jag har lagt in en länk till diffen på min diskus på Wikipediadiskussion:IRC-konferens om skiljedomskommittén. // habj 6 mars 2007 kl. 16.54 (CET)

[redigera] Fråga inför IRC-konferens

Detta meddelande postas av KnucklesBot, på uppdrag av habj.

Med anledning av den IRC-konferens om skiljedomskommittén som planeras, ställs följande fråga till alla administratörer.

• Har du sett något som du tolkat som brott mot skiljedomen i Wikipedia:Begäran om skiljedom/Hebefili och som borde kunna leda till blockering, men inte själv ingripit? Om nej, kan du ignorera hela frågan men om ja: varför valde du att inte ingripa? Skriv in varför på Wikipedia:Frågor apropå uppföljande av skilkombeslut#Administratörerna.

Frågan kan förmodligen kräva lite eftertanke. Tack för medverkan! //habj.

[redigera] Hej..

Hej Boivie! Jag funderade på att skaffa linux, som du vet, och behöver hjälp med att förstå hur man på ett konstigt sätt får in det trådlösa nätverket. Jag har ett Jensen Air:Link 6554, och på deras hemsida finns en fil att ladda ner som man på något sätt ska programmera in i linuxet. Det finns ett par ställen där de beskriver hur man gör det, till exempel: [3] och [4], om du förstår det så säg till, så kanske du kan komma hem och fixa det... eller nåt..//▼моралист▲ 14 mars 2007 kl. 20.26 (CET)

Nej, sånt där har jag tyvärr inte så bra koll på. Men jag försöker ta reda på det. --boivie^d_b^l 15 mars 2007 kl. 08.42 (CET)

Tror du ndiswrapper kan hjälpa mig med det här? Eller är det ett annat problem? //▼моралист▲ 17 mars 2007 kl. 16.17 (CET)

Jo, det är ju ett annat problem, eftersom det är till för när man inte hittar linux-drivrutiner, och det har du ju hittat ;) Men det verkar enklare än det andra sättet, så det är kanske värt att pröva. --boivie^d_b^l 17 mars 2007 kl. 23.37 (CET)

Du är för sent ute.. :P Vi har lyckats få drirutinen att hitta nätverket, men av någon anlening ansluter det inte. Har dessutom haft en ganska lång diskussio med LX om ämnet, så kolla hans diskussionssida... //▼моралист▲ 17 mars 2007 kl. 23.42 (CET)

[redigera] JLT

Hej Boivie! Eftersom du är bosatt här i Jönköping och insatt i namngivning av artiklar tänkte jag att du kanske kunde säga vad du tycker om att flytta Jönköpings citybusslinjenät till Jönköpings länstrafik. Tack! -- MVH Svarte Riddaren 18 mars 2007 kl. 19.13 (CET)

[redigera] Privat information

Its not need to give too detailic information about IP- address. Please dont put it back. --Inzulac 19 mars 2007 kl. 16.28 (CET)

It's public information. --boivie^d_b^l 19 mars 2007 kl. 16.30 (CET)

Its not need to name it. Everyone would use some IP-finder but it will hurt IP-privat rights. --Inzulac 19 mars 2007 kl. 16.34 (CET)

[redigera] Fråga

När har jag "stött Torvindus försök att misskreditera Tournesol på falska grunder"?//--IP 21 mars 2007 kl. 13.56 (CET)

Jag har inte tid att gräva i diffarna just nu, men jag fick det intrycket i samband med det senaste storbråket mellan Torvindus och Tournesol. --boivie^d_b^l 21 mars 2007 kl. 13.59 (CET)

Jag förklarade klart och tydligt, i strid emot dig och Caesar, att Tournesol knappast var ett oskyldigt lamm, men jag sa också att jag aldrig hade gjort som Torvindus. Orsaken till detta är att Tournesol rent ut sagt har bedirvit mobbing, bland annat mot mig, och det tycker ni är himla roligt. Jag tror att det hade varit betydligt midnre bråk om personer var mer mottagliga för nyanser i diskussioner.//--IP 21 mars 2007 kl. 14.02 (CET)

[redigera] Eurovisionsschlagerfestivalen

Nu får du faktiskt lägga av! I Diskussion:Eurovisionsschlagerfestivalen 2007 uppmanar du nästan en användare att återuppta diskussionerna om Eurovisionsschlagerfestivalen och Eurovision Song Contest igen [5]. Just den diskussionen är vi förbannat trötta på nu. Inte minst några administratörer har visat sig väldigt trötta på diskussionen och kallat den sandlåda. Jag tror inte att du är undantagen i detta. Det var lågvattenmärke från din sida av dig att försöka gräva upp stridyxan igen--Bruno Rosta 23 mars 2007 kl. 13.20 (CET)

Det vi är trötta på är att samma användare upprepar samma argument. Nya användare med nya infallsvinklar kanske kan göra att diskussionen kommer framåt. Kommer du själv att sluta diskutera och återställa ifall någon nu skulle flytta artikeln? --boivie^d_b^l 23 mars 2007 kl. 13.25 (CET)

De flesta är trötta på hela den här sandlådan och diskussionen överhuvudtaget. Du tillhör själv de användare som gång på gång upprepat samma argument. Du har också visat en envishet som varit så gott som oslagbar men på ett ofta slipat sätt. Men att be en ny användare återuppta den här jobbiga diskussionen bara för att du själv ser en större möjlighet att få din vilja igenom var ett verkligt lågvattenmärke--Bruno Rosta 23 mars 2007 kl. 13.31 (CET)

Själv tycker jag det är värre att uppmuntra användare att inte säga sin mening i en diskussion som ännu inte fått en lösning som de flesta kan acceptera. Men om du nu är så trött på diskussionen så utgår jag ifrån att du inte kommer att protestera ifall någon flyttar artikeln. --boivie^d_b^l 23 mars 2007 kl. 19.32 (CET)

Kan du någon gång fundera lite på vad du håller på med? Jag har flera gånger undrat vad jag gör och om jag gör rätt. Men gör du det någon gång? Ditt argument ovan visar verkligen inte det utan bara på en envis vilja att till varje pris vinna och få igenom din flyttning. Du har argumenterat för flyttning länge nu. Ända sedan den 22 maj har du hållit på [6]. Det är betydligt längre än vad jag har gjort. Debatterna har blivit långa och jobbiga. Många är trötta på debatten och vill få slut på skiten. Men din fråga som du ställer till mig betyder bara att du tänker fortsätta till varje pris. Fundera lite mer på vad du egentligen gör. Varför är det så viktigt för dig att vinna? Det är ju tydligen det som det handlar om. Jag har funderat en hel del på hur jag hållit på i den långa debatten och tycker inte att allt jag gjort varit bra. Nu är det din tur att fundera på vad du håller på med och det skulle vara bäst om även du någon gång lägger av med att envisas. Att uppmana andra att se till att den långa och jobbiga debatten åter inleds är inte speciellt lyckat. Jag har inte alls haft rätt alla gånger. Nu är det på tiden att du någon gång inser att du inte heller alltid har rätt. Tänk om du också kunde göra som vi andra åtminstone försöker med, nämligen att låta allt vara ett tag. Jag försöker med det. Då vore det bästa att du åtminstone försökte lämna den här debatten ett tag, och då menar jag att du inte uppmanar andra att starta debatten i ditt ställe för att deras argument passar dig--Bruno Rosta 23 mars 2007 kl. 19.50 (CET)

[redigera] Byråkrat

Grattis Boivie! Du har just blivit byråkrat på svenska Wikipedia. Du fick 81,25 procents stöd. Välkommen i tjänst efter din planerade "semester". --Rosp 4 april 2007 kl. 16.19 (CEST)

Tack så mycket! --boivie^d_b^l 4 april 2007 kl. 16.22 (CEST)

[redigera] ¡Felicitaciones!

¡Hola! No sé si te enteraste, pero hoy ganaste la apuesta acerca de cuando la Wiki en español superaba a la wiki en sueco... ¡Puedes ver el resultado en éste lugar! ¡Felicitaciones! Rakela, de la EsWiki 200.89.47.181 5 april 2007 kl. 17.20 (CEST)

Gracias Rakela! Me alegro. :) --boivie^d_b^l 9 april 2007 kl. 23.51 (CEST)

[redigera] Bot approval SieBot

Thanks for the message, Boivie. It's great to see that some Wikipedia communities actually have a speedy approval procedure for interwiki bots. Many Wikipedias unfortunately have a lengthy and cumbersome one, which makes you want to scream sometimes. Please let me know if there's anything that can be improved in the interwiki service. Cheers! Siebrand 15 april 2007 kl. 22.59 (CEST)