Användardiskussion:CNB

Wikipedia

Denna användare har planerat att ha en vit vecka och har alltså bestämt sig för att inte använda Wikipedia eller någon annan Wikimediatjänst från '9 februari' till 'obestämd tid'. Förvänta dig inga svar på eventuella meddelanden under denna tid.

Välkommen till min diskussion!

Du får mer än gärna skriva frågor, undringar eller något annat skojsigt till mig. Om du ska skriva något nytt får du göra så att det blir rader emellan varje ämne. Glöm inte heller att skriva signatur, så att jag vet vem det var. Otrevligheter och annat tjafs betackar jag mig för.

/Yvette

Innehåll 1 Välkommen 2 Skivomslag 3 Registreringsskyltar 4 Rått kött och Lollo 5 Giasou koukla mou 6 Vägverket färjerederi 7 Röstningsregler i Tinget 8 SSBR: Toddyspexarna etc. 9 Annie Sprinkle 10 Wikipedia:Nomineringar till Utvalda artiklar 11 Tips 12 Redigera kategorisida 13 Stalinism 14 ελληνικά 15 Den gyllene pusselbiten 16 Yvve 17 Bild:Mission.jpg 18 Killing Me Softly With His Song 19 Ang artiklarna om elevorganisationen 20 Tjingeling (pl!ng Västtrafik) Idag är jag rolig hej hopp gummibåt. Hej Yvette! 21 en:The Shoplifters 22 Göteborg 23 Tvätta munnen med tvål och vatten 24 Men ärligt talat är du så jävla... 25 Cigarettmärken 26 Och vem fan är du? 27 Skärpning! 28 87.122.25.50 / Keith Parkinson 29 Ozzy Osbourne - dokusåpadeltagare? 30 Grovt personangrepp mot E70 31 Varning 32 Spelad eller verklig berusning 33 Tack 34 Tack för ditt bidrag 35 Den promiskiösa bilden 36 Fint initiativ! 37 Konflikt, medling - Kraków, samt andra polska städer, diakritiska tecken 38 Användarbild 39 Blockering 40 En veckas blockering 41 Ursäkta 42 Blir det någon förklaring... 43 Blockerad en dag... 44 Vit vecka 45 Wikipedia:Ett Wikipedia fritt från alkohol och andra droger

[redigera] Välkommen

---

Tack så hjärtligt mycket! Jag är stolt över att vinna över de så kallade veteranderna här på Wikipedia! Tack för mig. --Twincinema 3 maj 2005 kl.11.22 (CEST)

---

Tack! Tack för dina fina ord i min diskussion, det värmde mitt, till vardags, gamla hjärta. Jag är inte speciellt "rädd" för dessa äldre och förståndiga män, jag ser dom inte mer än ett par jordnötter.

---

Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. Lamré 15 februari 2005 kl.05.49 (CET)

[redigera] Skivomslag

Är något som vanligen tillhör ett skivbolag och en fotograf. Du kan inte fotografera ett fotografi och sedan sälja eller ge bort rättigheterna till det, då inkräktar du på fotografens upphovsrätt. Ett förslag är att du gör något annorlunda, t.ex. fotograferar i vinkel, ungefär som med ditt foto på ett cigarettpaket, Bild:Bilde 003.jpg. Thuresson ✎ 4 maj 2005 kl.01.03 (CEST)

u

[redigera] Registreringsskyltar

Hej! Roligt att du har lagt in egna bilder på registeringsskyltar! Detta är ju precis vad den artikeln om detta ämne behövde. /E70 11 maj 2005 kl.01.13 (CEST)

[redigera] Rått kött och Lollo

Vad är det som är så fel med artikeln rått kött? Är det för att du propagerar mot mig på något sätt? Du har ju redan kritiserat mig i fallen Lollo och Linea tidigare?Pralin 22 maj 2005 kl.21.06 (CEST)

PS. Man kan inte jämföra sveriges största kvällstidning med någon finsk porrtidning. DS.

1. Artikeln Rått Kött har inget encyklopediskt intresse i sig, därför bör den raderas, anser jag.
2. Artikeln om den finska tidningen Lollo har lika stor rätt att finnas på Wikipedia som t.ex. den svenska tidningen Aftonbladet, anser jag.
3. Att det råkar vara du som har skrivit denna artikeln är ett rent sammanträffande, det skulle lika gärna kunna vara någon annan, jag "propagerar" inte emot dig alls, konstigt att du uppfattar det så.
4. Jo, man kan vissst jämföra en av sveriges största kvällstidningar med en finsk herrtidning, de är båda lika mycket tidningar, oavsett dess innehåll. / CNB 22 maj 2005 kl.22.59 (CEST)

Nu förstår jag inte varför det är så himla viktigt att ha kvar artikeln Lollo. Jag har visserligen själv röstat för att artikeln ska få vara kvar och en majoritet har bestämt att vi ska behålla artikeln. Men att jämföra Lollo med Aftonbladet är väl ändå att ta i? Hur många tror du känner till Lollo i jämföret med hur många som knner till Aftonbladet? /E70 22 maj 2005 kl.23.27 (CEST)

Jag menar bara att artikeln om tidningen Lollo har lika mycket rätt att få stå med på Wikipedia som vilken annan tidning som helst, även fast det ingår erotiskt material i den tidningen så har den ändå lika mycket rätt att få stå med. / CNB 22 maj 2005 kl.23.29 (CEST)

[redigera] Giasou koukla mou

Ti kanis simera agapoula mou? Eimai poli kala, efharisto. Ti kanete? Nai, me logia ellinika. Gia / Twincinema 24 maj 2005 kl.22.08 (CEST)

Imoun stin Ellada polles fores kai tin apolausa praymatika. Sas exei ontas panta stin Ellada, agapoula mou? / Twincinema 24 maj 2005 kl.22.23 (CEST)

Hehe, jag är nu inne! Tack för mig. / Twincinema 24 maj 2005 kl.22.30 (CEST)

[redigera] Vägverket färjerederi

Hur vet du att Vägverket Färjerederi är världens sjätte och inte fjärde största rederi? Pralin 25 maj 2005 kl.15.56 (CEST)

Tja, det är kanske bara och kolla på: [1] så står det "världens sjätte största rederi" längtst upp i högra hörnet? /CNB 25 maj 2005 kl.15.58 (CEST)

Stod det inte "fjärde" när jag tiitade? Pralin 25 maj 2005 kl.20.05 (CEST)

Ja. Men för bara nån dag sen ändrade dom sin slogan. -PJ 26 maj 2005 kl.04.27 (CEST)

[redigera] Röstningsregler i Tinget

Jag och några med mig är lite oroliga för att folk inte ska ha förstått att det är två separata omröstningar i Tinget Wikipedia:Ting om regler vid avsättning av administratörer. Den första omröstningen handlar om huruvida vi ska välja en kommitté för att ta hand om frågor om avsysopifiering i framtiden, eller om vi även i fortsättningen ska hantera det via direkta omröstningar. Den andra omröstningen gäller vilken procentsats som ska anses tillräcklig, så länge som vi sköter den saken via direkta omröstningar.

Om den första omröstningen kommer fram till att vi inte ska ha någon kommitté, blir det så och den procentsats som besluts i den andra omröstningen gäller. Om den första omröstningen kommer fram till att vi ska ha kommitté, gäller alltså den procentsats som beslutats ett tag tills dess vi har en kommitté i ordning. Man har rösträtt i båda.

Om du röstat enbart i den ena frågan för att du ville göra så, är det givetvis helt OK. Jag och några till vill bara försäkra oss om att inte för många har missförstått vad som gäller. Det vore ju bedrövligt om vi blev tvungen att göra om Tinget på grund av det. /Habj 26 maj 2005 kl.11.07 (CEST)

Okej, det var ju bra du förklarade detta jag tror jag hade missuppfattat det annars, men nu har jag röstat i båda. /CNB 26 maj 2005 kl.11.18 (CEST)

[redigera] SSBR: Toddyspexarna etc.

Jag har delat upp omröstningen på SSBR vad gäller Toddyspexet etc. i två. Egentligen kanske jag borde ha gjort det till en omröstning per uppslagsord, men det blir för tjafsigt att ändra på det nu... ville bara underrätta dig eftersom du röstat, och bör kunna ändra din röst efter de ändrade förutsättningarna. /Habj 10 juni 2005 kl.17.58 (CEST)

[redigera] Annie Sprinkle

Du skrev att hon varit ihop med sångerskan Samantha Fox (imdb). Är du säker på att det inte ska vara skådespelerskan Samantha Fox (imdb)? (vet inte själv, får inga bra träffar på google)

Det var skådespelerskan Samantha Fox som hon hade sällskapat med, vilket jag även ändrat till i artikeln. Ursäkta mitt missförstånd. /CNB 12 juni 2005 kl.21.00 (CEST)

[redigera] Wikipedia:Nomineringar till Utvalda artiklar

Hej

Jag såg att du hade röstat mot flera av de artiklar som nominerats till utvald artikel. Om du skriver något om varför du inte tycker de är lämpliga som utvalda artiklar så blir det möjligt att bemöta din åsikt, t.e.x genom att förbättra artiklarna på något sätt. jordgubbe 21 juni 2005 kl.08.36 (CEST)

Hej, ta nu inte illa upp, men man röstar väl som man själv känner? Egentligen tycker jag inte att det ens skall behöva redogöras varför man röstar på ett visst sätt, men jag har gjort som så att jag har läst igenom de artiklarna som är listade och därefter röstat efter hur väl jag tycker att artiklarna ifråga motsvarar de krav som ställs på sidan Wikipedia:Vad en utvald artikel är. Det finns massor av användare som har röstat utan att lämna en kommentar. Givetvis skall jag kommentera om detta är obligatoriskt att kommentera samtidigt som man röstar, men mig veterligen så är det inte så? /CNB 22 juni 2005 kl.23.46 (CEST)

Så länge du inte röstar emot bara för att du inte är intresserad av ämnet så tycker jag det är lugnt iaf... Men en motivering hade ändå varit trevlig. /Grillo 22 juni 2005 kl.23.57 (CEST)

[redigera] Tips

Läs gärna Wikipedia:Rekommendationer t.ex. Externa länkar --RomanNose 27 juni 2005 kl.22.37 (CEST)

[redigera] Redigera kategorisida

Hur redigerar man en kategorisida? All text på sidan finns ju inte längre med när jag klickar "redigera". Endast rubriker kommer med. 81.231.113.182 28 juni 2005 kl.19.41 (CEST)

Vad är det som du vill ändra? /CNB 30 juni 2005 kl.15.33 (CEST)

[redigera] Stalinism

Hej, ser att du placerat mallarna kvalitetskontroll och POV i artikeln om stalinism utan att förklara dig. Skulle du kunna förklara vad problemet är under Diskussion:Stalinism? Annars kommer mallarna tas bort. /Grillo 6 juli 2005 kl.01.47 (CEST)

Jag tänker inte gå in vidare på det eftersom jag ser att det redan urartat lite mellan min väninna Twincinema och er andra. Men jag ansåg ungefär samma som henne, att det känns inte riktigt helt neutralt skrivet. Men det verkar ju lönlöst att ändra själva artikeln också eftersom Yvwv tenderar att skydda, återställa och sånt. /CNB 7 juli 2005 kl.15.24 (CEST)

[redigera] ελληνικά

Μιλήστε τα ελληνικά, ή χρησιμοποιήστε τον κάποιο μεταφραστή; Με την ευγένεια, ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 6 juli 2005 kl.08.21 (CEST) (observera att jag själv inte kan ett ord)

Haha, nej jag talar inte grekiska. Jag bara skojade lite med min väninna =) Hur står det till med dina språkkunskaper då? /CNB 7 juli 2005 kl.15.24 (CEST)

Just i grekiska suger de, men jag försöker väl så gott jag kan. Jag testade bl.a. att översätta en mkt kort artikel om hattnålar till esperanto. Hittills har ingen klagat iaf. :) --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 7 juli 2005 kl.20.37 (CEST)

[redigera] Den gyllene pusselbiten

Den gyllene pusselbiten tilldelas CNB för ett beundransvärt fint arbete om staden Seattle, Washington och de andra fina ändringar du gjort. / 조선민주주의인민공화국 7 juli 2005 kl.22.58 (CEST)

Tusen tack! Detta värmer mig, kära Lisbeth ;-) /CNB 8 juli 2005 kl.19.55 (CEST)

[redigera] Yvve

Hejsan min kära Yvve! Jag undrar om du vill komma över på en bit mat, eller om jag ska ta med mig kokgrytan på bussen och komma över till dig en släng? Kram från mig, 조선민주주의인민공화국 9 juli 2005 kl.18.17 (CEST)

Haha, kära tokiga Lisbeth! Klart jag vill komma över på en bit mat! *undrar så vad det kan bli för något gott* Kom in på ICQ så diskuterar vi saken närmare. /CNB 9 juli 2005 kl.18.19 (CEST)

Hej, kära Yvve och Lizze! Vill damerna komma över på en go' nattmacka? ;-) Torvindus 10 juli 2005 kl.01.46 (CEST)

Hejsan, käre Torve, det vore smaskens med en macka såhär i nattmörkret *s* jag är på =) /Yvette 10 juli 2005 kl.02.04 (CEST)

Nämen Torvindus, har du blivit från vettet? Bjuda två damer på smörgås mitt i natten, har du fått solsting? ;-) / 조선민주주의인민공화국 10 juli 2005 kl.02.06 (CEST)

Ja, förmodligen... }:o) Torvindus 10 juli 2005 kl.02.07 (CEST)

Hihi, det var snällt frågat av dig. Hinner jag gå ut och ta mig en röka innan du kommer med din Lexus och hämtar upp oss? / 조선민주주의인민공화국 10 juli 2005 kl.02.11 (CEST)

[redigera] Bild:Mission.jpg

Hej, CNB! På beskrivningssidan för den här bilden anger du att det är "en Missionskyrka". Du vet inte möjligen vilken? Det skulle i så fall i mina ögon öka bildens värde. Mvh. dcastor 15 juli 2005 kl.02.06 (CEST)

Det är Missionsskyrkan i Trollhättan. / 조선민주주의인민공화국 17 juli 2005 kl.11.46 (CEST)

Tack så mycket för svaret. /dcastor 17 juli 2005 kl.14.00 (CEST)

Absolut ingen orsak, Dcastor! / 조선민주주의인민공화국 17 juli 2005 kl.14.05 (CEST)

Precis, det är Missionskyrkan vid Hjortmossen i Trollhättan. /Yvette 17 juli 2005 kl.20.37 (CEST)

[redigera] Killing Me Softly With His Song

Hej!

I artikeln Don McLean påstår du att "Carole King uppger att Don McLean var förebilden för henne när hon skrev sången Killing Me Softly With His Song". Jag vet inte riktigt var du fått denna uppgift från, men jag tror att den är helt felaktig. För det första är Killing Me Softly With His Song inte skriven av Carole King, utan av Charles Fox & Norman Gimbel, för det andra var det Roberta Flack som gjorde sången känd. Däremot stämmer uppgiften om att låten är inspirerad av American Pie. Hakanand 18 juli 2005 kl.09.30 (CEST)

Det stog på Vinyl 107,1's Webbplats om det är fel så får det stå för dom. Men varför ändrar du bara inte när du ser felaktigheter och skriver på sammanfattningen varför du ändrade? /Yvette 18 juli 2005 kl.10.03 (CEST)

Det känns alltid bättre att fråga först. Det är ju svårt att veta den andres källa och så KAN man ju givetvis ha fel själv också. ;-) Har i alla fall ändrat uppgiften! Hakanand 18 juli 2005 kl.10.31 (CEST)

[redigera] Ang artiklarna om elevorganisationen

Hej Hej, det vore givande om du ville delta i diskussionen om artiklarna kring elevorganisationen på Bybrunnen. --Brorsan 19 juli 2005 kl.00.48 (CEST)

[redigera] Tjingeling (pl!ng Västtrafik) Idag är jag rolig hej hopp gummibåt. Hej Yvette!

Goddag, min sköna arbetskamrat, kamrat - vi måste förena oss. Jag har dig en simpel liten "question", skulle du vilja vara vänlig och komma in på I C Q (I seek you) så kan jag tala om för dig en kul liten grej som jag såg. Tack från Sivan! / 조선민주주의인민공화국 24 juli 2005 kl.20.01 (CEST)

Haha, är du helt tossig idag eller, Lisbeth? Klart jag kommer in. Har du skaffat den nya versionen av ICQ förresten? Vilka fräna funktioner säger jag bara! Vi hörs, "Sivan" ;-) /Yvette 24 juli 2005 kl.20.12 (CEST)

Det är för modernt för mig nästan. Jag har väl tagit några vinare för mycket tror jag, tjingeling! / 조선민주주의인민공화국 24 juli 2005 kl.20.14 (CEST)

Vi välkomnar normalt alla skribenter till Wikipedia men någon med ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har redigerat oseriöst i artikelsamlingen och därför har detta blivit tillfälligt blockerat. Om du oskyldigt har drabbats av denna blockering önskar vi dig välkommen åter om en stund. Om du är den person som klottrat och förstört på Wikipedia ber vi dig att först läsa Wikipedia:Etikett och fortsättningsvis bara testa wikitekniken i sandlådan. Vill du veta mer om Wikipediaprojektet, kan du läsa introduktionssidan.

Torvindus 25 juli 2005 kl.03.47 (CEST)

[redigera] en:The Shoplifters

Hejsan, jag hittade den artikeln via VfD på engelska, och kollade användarbidragen, hittade tre namn, de som ska hävdas vara ditt, Twincinemas och Hansans, sen såg jag att ip-numret som skrivit in detta även gjort en iw-länk till svenska Kimilsungia, precis efter att du skapat den på svenska... Det här bandet och dess medlemmar, är allt det bara påhittat, eller handlar det om något annat? Att Lisbeth i Shoplifters dessutom ska ha dött 2004 gör det ännu märkligare... Att det är du, eller iaf någon som använt din dator, som skrivit artiklarna om Shoplifters inkl bandmedlemmar på engelska wikipedia verkar vara ganska klarlagt. Så vad handlar allt det här om? /Grillo 21 augusti 2005 kl.22.17 (CEST)

Hej Grillo. Jag har hört om den där artikeln där mitt, Lisbeth och Jennie Hanssons namn figurerar. Jag har ingen som helst aning om vem som har skrivit detta, det är då sannerligen inte jag som har gjort det. Märkligt får jag lov att säga att någon kan vara så fräck att skriva ut mitt fulla namn, födelsedata och födelseort och till på köpet utge mig för att vara musiker. Smickrande kanske, om det vore under andra omständigheter. Vad jag förstår så är artikeln redan på gång att raderas och det är bara bra. Du antyder här att det på något vis är så att någon som använder samma dator som jag skulle ha gjort det, bara för att samma ip-nummer tjugo dagar tidigare lade in interwikilänkar till sv:Kimilsungia, strax efter jag skapat denna artikel på svenska wikipedia. Låt mig upplysa dig om något som kallas för dynamiskt ip, det betyder att man i stort sett kan få olika ip-nummer varje gång som man loggar in på internet. Jag har inget minne av att jag lagt in några interwikilänkar till sv:kimilsungia den 10 juli 2005 på engelska wiki men jag kan mycket väl ha gjort det. Att samma ip-nummer tjugo dagar senare går in och skriver lögner om mig och mina väninnor har jag ingen aning om, men på tjugo dagar har jag med stor säkerhet haft minst 3-4 nya ip, så det betyder inte alls att det från "min" dator. Och att Lisbeth skulle vara död, isåfall är det en mycket avancerad klon som jag fikade med tidigare idag. . . / Yvette 22 augusti 2005 kl.17.27 (CEST)

Jag vill gärna tro dig, men vad som gör det ännu svårare att greppa är att Användare:Hansan på sin användarsida skriver "Jennie Hansson var namnet, men jag kallas mest för Hansan (inte att förväxla med sångerskan i The Shoplifters)", var kommer det här Shoplifters ifrån, och vad är sannolikheten att de har tre bandmedlemmar med exakt samma namn som tre vänner som alla tre är registrerade på Wikipedia, och att minst en av dem känner till bandet i fråga? Som sagt, jag vill tro dig, men det är inte precis lätt... /Grillo 22 augusti 2005 kl.18.02 (CEST)

Jag håller med dig om att det en mycket underlig historia detta, kanske är det så att Jennie Hansson känner till detta bandet, jag vet som sagt inte. Vi får helt enkelt lov att fråga henne om saken. Men med tanke på vad som står på en:jennie hansson så är det föga troligt att hon frivilligt skulle skriva ut så mycket lögner om sig själv och andra. / Yvette 22 augusti 2005 kl.18.07 (CEST)

[redigera] Göteborg

Det finns (minst) en betrodd wikipedian i Göteborg. Jag tänker på RomanNose. Ta kontakt med honom och se om ni kan göra sluta på allt snack och reda ut alla märkliga sammanträffanden som satt myror i huvudet på många wikipedianer. /RaSten 22 augusti 2005 kl.19.10 (CEST)

[redigera] Tvätta munnen med tvål och vatten

Du kanske borde hålla språkbruket på lite barnvänligare nivå även när du skriver till dina "kompisar", alternativt sköta det hela över telefon eller e-mail. Men själva tanken var kanske snarare att vi andra skulle läsa dialogen mellan CNB och Hansan än att ni, om ni nu är flera, faktiskt skulle kommunicera?

Tournesol 22 augusti 2005 kl.21.39 (CEST)

Välkommen till Wikipedia. Någon med ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har redigerat oseriöst. Detta har nu blivit återställt. Om beteendet fortsätter riskerar ditt användarnamn eller IP-nummer att bli blockerat så att du inte längre kan redigera. Wikipedia bygger på att folk hjälps åt, och klotter förstör för alla. Du är mer än välkommen att testa wikitekniken i "sandlådan", där får man skriva precis vad man vill, men var snäll och klottra inte i artiklarna. Kom ihåg att klotter nästan alltid upptäcks direkt, och det tar bara några sekunder att återställa en artikel.

(Don't speak Swedish?)

Torvindus 22 augusti 2005 kl.21.57 (CEST)

[redigera] Men ärligt talat är du så jävla...

Hej,

Jag såg ditt inlägg med lydelse Men ärligt talat är du så jävla kåt på att få cred för att ha skrivit in lite meningslöst dravel om göteborgs fulaste byggnad? och tänkte bara passa på att be dig att uttrycka dig lite trevligare, framför allt mot nytillkomna användare.

Tournesol 23 oktober 2005 kl.23.36 (CEST)

[redigera] Cigarettmärken

Hej och Välkommen tillbaka,
Jag ser att du har lagt till en massa artiklar om olika cigarettmärken, och tänkte att du kanske kunde ta en titt på artikeln om Level, som varit ifrågasatt ett tag, om du har en minut över.
Vänliga hälsningar från Laserpekare » 25 oktober 2005 kl.22.41 (CEST)

Hej Laserpekare! Tack så mycket för det fina välkomnandet! Jag ska se över på Level om vad jag kan göra ;-) Yvette 25 oktober 2005 kl.22.49 (CEST)

[redigera] Och vem fan är du?

Hej,

Jag såg ditt inlägg med lydelse Och vem fan är du Zozza förresten? Var fick du luft att ifrågasätta en så erfaren användarinna som mig? och tänkte bara passa på att be dig att uttrycka dig lite trevligare, framför allt mot nytillkomna användare. Det är andra gången på mindre än en vecka, och om du inte klarar att hålla dig trevlig eller åtminstone nykter på WP tror jag du, eller åtminstone användarkontot CNB, löper överhängande risk att bli blockerad.

Tournesol 26 oktober 2005 kl.21.35 (CEST)

Men vad är det här för något? Antyder du att jag skulle ha druckit, på en helt vanlig onsdagskväll?? Vad tror du om mig egentligen? Varför denna ständiga koncentration om mig som privatperson, varför kan ni inte helt enkelt lägga ner att likt en lynchmobb gång på gång gå på mig och mina vänner? En liten svordom här och där anser jag allt att man får tåla, speciellt om man använder Wikipedias serverresurser på att lägga in helt onödiga skrivelser på diskussionssidor som "Smak, Ingredienser?", som Zozo gjorde, då får man skylla sig lite själv. Nybörjare eller ej. Och kom inte dragandes med att jag skulle ha druckit, att dricka ett par glas vin är inte att vara onykter, min kära vän /Yvette 26 oktober 2005 kl.21.43 (CEST)

Du vet ju uppenbarligen väldigt mycket mer än Zozza om Café de Paris, varför inte uppfylla hennes/hans önskan och fylla på med information om smak och huvudingredienser då i stället för att svära åt henne/honom? —CÆSAR 26 oktober 2005 kl.21.47 (CEST)

[redigera] Skärpning!

Skärp dig, skräm inte bort nybörjare, och hyfsa till språket! Läs igenom Wikipedia:Etikett mer än en gång. Fler sådana utfall mot nytillkomna och det är dags för begäran om kommentarer. /Grillo 26 oktober 2005 kl.21.36 (CEST)

Jag antar att kommentaren ovan på solrosens inlägg gäller dig också. /Yvette 26 oktober 2005 kl.21.44 (CEST)

Yvette snälla, gör inte som jag gjorde under vårt vilda festande. Det är inte kul att vilja redigera på svenska WP när man inte kan!! / twincinema 26 oktober 2005 kl.21.46 (CEST)

Kolla WP:IPA innan du skrämmer bort nybörjare!

Dags för blockering?

//Pralin 28 oktober 2005 kl.21.37 (CEST)

Du Pralin, sköt dig själv och skit i andra. Du borde kanske se över ditt eget beteende först innan du börjar att snacka om att folk ska bli blockerade och sånt. /Yvette 30 oktober 2005 kl.01.54 (CEST)

[redigera] 87.122.25.50 / Keith Parkinson

Thank you for your warm welcome. I am de:Benutzer:Sciurus and i do not speak swedish at all. When i make interwikis from the German Wikipedia to the Swedish Wikipedia, I also make them the other way. :-) Greetings from Germany, Sciurus -- 87.122.25.50 30 oktober 2005 kl.23.05 (CET)

Hello Sciurus! You're mostly welcome =) /Yvette 30 oktober 2005 kl.23.09 (CET)

Thank you! :-) I leave the Swedish Wikipedia now and may return with another IP-adress. My German user-talk can be found here. If I can help in any way, you are welcome to ask. -- 87.122.25.50 30 oktober 2005 kl.23.16 (CET)

[redigera] Ozzy Osbourne - dokusåpadeltagare?

Stämmer det att Ozzy Osbourne varit med i en dokusåpa - i så fall vilken? Om det är relevant nog för en kategorisering, kanske det borde skrivas något om det i artikeln också. [2] / Habj 10 november 2005 kl.21,20 (CET)

The Osbournes. —CÆSAR 10 november 2005 kl.21,32 (CET)

Inte riktigt vad som brukar menas med "dokusåpa", inte riktigt den typen av person som återfinns i kategorin dokusåpadeltagare. Jag tog bort kategorin, och låter den vara borta. (Borde nog tagit upp saken på artikelns diskussionssida istället.) / Habj 10 november 2005 kl.21,40 (CET)

Är det min diskussionssida eller eran? /Yvette 14 december 2005 kl.10.36 (CET)

"Tack för att du svarade åt mig när jag inte var här, Caesar!"

Var så god, CNB. —CÆSAR ☢ 14 december 2005 kl.11.18 (CET)

[redigera] Grovt personangrepp mot E70

Välkommen till Wikipedia. Någon med ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har redigerat oseriöst. Detta har nu blivit återställt. Om beteendet fortsätter riskerar ditt användarnamn eller IP-nummer att bli blockerat så att du inte längre kan redigera. Wikipedia bygger på att folk hjälps åt, och klotter förstör för alla. Du är mer än välkommen att testa wikitekniken i "sandlådan", där får man skriva precis vad man vill, men var snäll och klottra inte i artiklarna. Kom ihåg att klotter nästan alltid upptäcks direkt, och det tar bara några sekunder att återställa en artikel.

(Don't speak Swedish?)

Om det här är vad du anser dig vilja bidra med på Svenska Wikipedia, bör du nog inte bidra alls! ¤ Torvindus ¤ 5 februari 2006 kl.01.00 (CET)

Du borde kanske också tänka över din situation lite. Det var sent och jag hade druckit, räcker det som förklaring? /Yvette 5 februari 2006 kl.14.57 (CET)

[redigera] Varning

Välkommen till Wikipedia. Någon med ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har redigerat oseriöst. Detta har nu blivit återställt. Om beteendet fortsätter riskerar ditt användarnamn eller IP-nummer att bli blockerat så att du inte längre kan redigera. Wikipedia bygger på att folk hjälps åt, och klotter förstör för alla. Du är mer än välkommen att testa wikitekniken i "sandlådan", där får man skriva precis vad man vill, men var snäll och klottra inte i artiklarna. Kom ihåg att klotter nästan alltid upptäcks direkt, och det tar bara några sekunder att återställa en artikel.

(Don't speak Swedish?)

/E70 5 februari 2006 kl.01.00 (CET)

Vad håller du på med? Varför kallade du mig "skåningsjävel"? [3] Jag trode att du var seriösare än att du höll på med sånt. /E70 5 februari 2006 kl.01.00 (CET)

Hej, E70. Jag ber tusen gånger om ursäkt. Men erkänn att du nog kunde skött det där lite smidigare. . . /Yvette 5 februari 2006 kl.14.56 (CET)

[redigera] Spelad eller verklig berusning

Hej,

Med anledning av att den som styr det här användarkontot antingen inte klarar av att bete dig hyfsat när vederbödande druckit, eller möjligen tycker det är roligt att förolämpa människor medan du låtsas vara berusad, står jag i begrepp att föreslå att det skall stängas av för en tid. Om du har några argument för att så inte skall ske föreslår jag att du lägger fram dem.

- Tournesol 5 februari 2006 kl.15.09 (CET)

Gör vad du vill, mig bekommer det inte. /Yvette 6 februari 2006 kl.11.28 (CET)

Jag hade samma idé som Tournesol. Men en lösning kanske skulle vara en automatisk blockering varje fredag- och lördagkväll? Ska vi fråga E23 om det är möjligt? (Fast den beramade kvällen i somras var visst en söndag?) /RaSten 5 februari 2006 kl.22.40 (CET)

Visst, det kanske vore en bra idé. Varje fredag/lördag/söndag. När ni ändå har han/hon på tråden kan ni ju be att h*n ipmatchar mig med Twincinema och Hansan.

Mvh. Yvette 6 februari 2006 kl.11.28 (CET)

Apropå IP-checkning. Kolla gärna upp Tournesol också. Det skulle vara intressant att följa hans/hennes internationella rutter! :-D ¤ Torvindus ¤ 7 februari 2006 kl.03.06 (CET)

[redigera] Tack

Tack för en varm välkomnande. Jag är en registrerad användare hos de:versionen. Küstenkind

Varsågod! Alltid kul när man får ett sånt fint tack också ;-) Hoppas du kommer att trivas hos oss, kära du! /Yvette 9 februari 2006 kl.18.39 (CET)

[redigera] Tack för ditt bidrag

Hej CNB!

Du har på Wikipedia bidragit med mycket gott, särskilt bilden på TV4-huset som är upplagt i TV4-artikeln, men efter personangreppet mot E70 och redigeringskommentaren "Snälla söta lilla rara Alice, vill du vara........" ber jag dig att skärpa dig! Håll dig till vettiga bidrag, annars är risken att du blir temporärt blockerad överhängande.64.247.236.210 9 februari 2006 kl.19.13 (CET)

Så du anser det inte vara befogat att be en återkommande klottrare att sluta? Vem är du förresten, anonyme användare som HOTAR mig på MIN EGEN DISKUSSIONSSIDA?! Detta var droppen. Ni spammar min mail, ni hotar mig och ni kränker mig, ni borde skämmas. Detta är förnedrande. /Yvette 9 februari 2006 kl.19.15 (CET)

[redigera] Den promiskiösa bilden

Användaren som skickade bild på penis är bannad. Jag har pratat med admin och de säger att den inte kan tas bort då den inte uppfyller kraven för raderig. Men du ska inte få några problem från och med nu så vitt jag förstår. Om det skulle hända kan du gå in på Wikipedia:Begäran om åtgärder och anmäla sidan som har blivit vandaliserad. Har du några frågor så ska jag försöka hjälpa till!--Arash 27 mars 2006 kl.15.34 (CEST)

Hej Arash. Det känns tryggt att veta. Tråkigt att den mycket hemska bilden inte gick att ta bort, men det känns ändå bra att det vidtas åtgärder när människor dummar sig så! Tack skall du ha. /Yvette 28 mars 2006 kl.12.30 (CEST)

[redigera] Fint initiativ!

Fint initiativ till drog- och alkoholfritt Wikipedia :-D Hjärtliga grattis! / twincinema ♡ 30 mars 2006 kl.18.35 (CEST)

[redigera] Konflikt, medling - Kraków, samt andra polska städer, diakritiska tecken

Saken:

1) Kraków

Jag skulle vilja be om att du i egenskap av administratör kan hjälpa till i att medla i en konflikt som uppkommit mellan mig, "Drs@deltarosigma.com" och bl. a. användaren "Torvindus". Det rör användandet av det tyska namnet "Krakau" för den polska staden Kraków. Detta är ett historiskt namn som väcker mycket anstöt hos många polacker eftersom det obönhörligen förknippas med nazityskland och ockupationen av Polen under andra världskriget då Kraków utgjorde "Generalguvernement Krakau" från vilket nazisterna styrde stora delar av Polen. Det polska namnet "Kraków" är idag allmänt vedertaget och språkligt förankrat i modern svenska och ingenstans används numera den tyska benämningen "Krakau".

Jag har försökt förklara detta för användare Torvindus under diskussionsdelen för artikeln för Kraków, men han vill inte alls utveckla sin ståndpunkt. Däremot lägger han enträget in den tyska benämningen, senast med hänvisning till att: vi redan har beslutat att använda namnet Krakau. Med 'vi' måste han åsyfta främst sig själv då det främst är han som ändrar artikeln till att innehålla benämningen "Krakau".

2) Andra polska städer

En liknande situation råder för andra polska städer (t. ex. Gdańsk, Wrocław, Szczecin, Poznań) som tidigare tillhört Tyska Riket/Tyskland etc. Vad dessa personer vill manifestera med att använda tyska namn på numer polska städer kan jag bara spekulera i, men jag väljer att låta var och en göra sin egen tolkning.

För att ge ett skräckexempel skrev användare "Rudolf 1922" 22 april 2004 följande om staden Gdańsk:

"Danzig, polska Gdansk, stad i norra Pommern (Pomorze) i nuvarande Polen. Staden var före andra världskriget en fristat och låg före första världskriget på tyskt territorium."

Ovanstående beskrivning kan i mitt tycke knappast anses vara neutral.

3) Polska tecken samt det allmänna användandet av specialtecken inom det lat. alfabetet

Användning av polska tecken. På Wikipedia finns möjligheten att använda diakritiska tecken m.m. samt det kyryliska och grekiska alfabetet. Då dessa tecken finns tillgängliga anser jag också att de bör användas. En del användare på Wikipedia anser att man skall utelämna dessa. Jag eftersöker därför en policy för användandet av främst polska tecken men givetvis praxis för tecken från andra språk så länge dessa använder sig att det latisnka alfabetet. I annat fall är det lämpligt med en s.k. transskribering

Slutsats: Jag skulle vilja att artikeln om Kraków samt övriga polska städer som under historien tillhört Nazityskland/Tyskland etc. a) spärras medan diskussion pågår, alternativt b) att jag kontaktar Stockholms Universitet och där får ett utlåtande om nödvändigheten i att använda det tyska namnet för ovannämnda städer. Tillika kan jag ordna utlåtanden från Krakóws Universitet (Uniwersytet Jagielloński). Alternativt a + b.

Emotser tacksamt ditt eller annan administratörs svar på min sida eller via e-post (vilken är rätt lätt att gissa i mitt fall :)

DRS 6 april 2006 kl.02.54 (CEST)

[redigera] Användarbild

Det förefaller mindre troligt att du själv tagit bilden på dig själv, som du laddat upp. Om du inte tagit bilden själv, var god ange källa, och bifoga fotografens tillstånd. Bilder utan tillstånd för fri användning (i GNUs mening) kommer att raderas. Mvh/Oskar Augustsson 24 juli 2006 kl.01.57 (CEST)

Vad du anser förefalla mindre troligt eller inte angående mina personliga angelägenheter kan du hålla för dig själv. Det finns något som heter autoutlösare på de flesta modernare kameror nu för tiden t.ex. Men som sagt sköt ditt tjafs med plojreligioner, politiska partier och suveräna stater bestående av en sten i vattnet. Bara för att jag inte längre stödjer dina mer och mer vansinniga utspel så betyder det inte att du kan behandla mig hur som helst, jag är en människa av kött och blod med riktiga känslor, vilket jag förutsätter att du också är. Vi är lika goda kålsupare båda två, sköt du ditt så sköter jag mitt och om någon eventuell "fotograf" någonsin skulle komma och begära anspråk på min användarbild så tar vi den diskussionen då, ärligt talat, detta är så absurt så det finns bara inte, har du inget bättre för dig, kära herre av "börd"... /Yvette 1 augusti 2006 kl.13.25 (CEST)

[redigera] Blockering

Du har blivit blockerad i tre dagar för detta./Nicke L 23 december 2006 kl. 00.20 (CET)

[redigera] En veckas blockering

Jag har nu blockerat dig en vecka då du återigen gjort grova personangrepp. Kanske en idé att du tänker över hur du vill bidra till Wikipedia i framtiden? /Greverod 망눗 4 mars 2007 kl. 01.29 (CET)

Och nu känner du dig duktig, eller? /Yvette 25 mars 2007 kl. 16.26 (CEST)

[redigera] Ursäkta

[4] Ärligt talat, hur fan beter du dig? Brukar du gå fram och skrika "Jävla fitthora" i ansiktet på folk på stan också eller? » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 4 mars 2007 kl. 01.53 (CET)

Det har faktiskt hänt fler än en gång på "stan".... Och vart ville du egentligen komma med detta lilla inlägg? Istället för att ifrågasätta och skriva okvädningsord till mig så kanske du skulle ta och se till fakta vad denna användare/användarinna gjorde mig innan jag utbrast de ödesdigra orden som fick mig blockerad. Var det något mer? /Yvette 25 mars 2007 kl. 16.26 (CEST)

Ja - det är knappast normalt att bete sig på det sättet. Din dryga attityd är otroligt irriterande, du behöver nog en rejäl dos självinsikt » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 25 mars 2007 kl. 16.32 (CEST)

Så det är knappast normalt att reagera med ilska när någon är elak mot en, tycker du? För det första vore det ju trevligt om du kunde svara på min fråga, exakt vart ville du komma med ditt föregående inlägg? Jag tror nämligen att det bara är så att du är ute efter att bråka, och är det så, så - be my guest! Du har inte ens hälften av min livserfarenhet och självinsikt, lilla gubben.... /Yvette 25 mars 2007 kl. 18.31 (CEST)

Har du lust att förklara vad den okvädda användaren gjort dig? - Tournesol 25 mars 2007 kl. 18.56 (CEST)

Jag är inte ute efter att bråka, jag är ute efter att fatta hur du tänker. Och det är precis det jag snackar om, att någon som logiskt sett borde ha mer livserfarenhet beter sig som du gör är jobbigt att se. Ditt beteende hade ju varit förståeligt kanske, om du vart typ 10 år. Men jag är inte ute efter nån konflikt och du fattar uppenbarligen inte vad jag vill komma fram till, så skit samma » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 25 mars 2007 kl. 20.00 (CEST)

Pettern säger sig inte ha en aning om vad som fått CNB att flippa ur på det här sättet. - Tournesol 25 mars 2007 kl. 20.12 (CEST)

Av förklarliga skäl är det nog samma åkomma som Twincinema hade en släng av... Hakanand 26 mars 2007 kl. 11.43 (CEST)

Jag har säkert inte ens hälften av den livserfarenhet och självinsikt CNB har, vilket troligen är skälet till att jag inte begriper varför mina användar- och diskussionssidor vandaliserades. Det vore dock intressant att få se vad jag skulle ha gjort CNB. Mig veterligen har vi aldrig ens redigerat i samma artiklar (förutom just min användarsida...), än mindre redigeringskrigat eller motsvarande. Så en förklaring vore skoj... Pettern 26 mars 2007 kl. 18.44 (CEST)

För det första så undrar jag vad i allsin dar' den f.d. användarinnan Twincinema har med detta att göra? Och för det andra så vill jag dra mig till minnes en episod gällande när jag (oinloggad) satt i närmare en timma och knopade ihop i artiklarna Crazy Horse samt Victor Ronér, och denna nytillkomna oerfarna användaren vid namn "Pettern" kommer och återställer allt mitt arbete helt utan orsak. Det är detta hela denna affären har sin upprinnelse i. Men jag vill också understryka att detta är något mellan mig och "Pettern", jag önskar inte en massa otrevliga kommentarer från någon Vänersborgare som tror att h*n vet allt om mig och om hur allt skall vara, det gör ingen! Nu har ni fått er precious kommentar och jag vill härmed bli lämnad ifred! /Yvette 28 mars 2007 kl. 21.20 (CEST)

I jämförelse med dina egna kommentarvanor tycker jag att såväl Tournesol som Hakanand är ganska beskedliga, "Yvette". I Crazy Horse har jag som sagt nedan inte redigerat, och alltså inte kunnat återställa något. Jag kan inte se att någon redigering jag gjort berättigar till att skrika könsord till mig och vandalisera mina sidor. Slår du folk på bussen som råkat snubbla mot dig också? Eller ännu mer liknande: Slår du de som kanske kan komma att snubbla? Pettern 28 mars 2007 kl. 23.10 (CEST)

[redigera] Blir det någon förklaring...

...så vi förstår vad du anser att Pettern gjort dig? Om inte ser det hela ut som ett rätt otrevligt och helt stokastiskt angrepp. - Tournesol 28 mars 2007 kl. 21.10 (CEST)

Kan du lägga av eller? Jag vill inte att du klottrar och skriver en massa rappakalja som du inte har med att göra på min diskussionssida, kan ni vara så snäll att respektera detta? /Yvette 28 mars 2007 kl. 21.12 (CEST)

Du besvarade inte frågan. Vad hade Pettern gjort som föranledde dessa påhopp? - Tournesol 28 mars 2007 kl. 21.16 (CEST)

Pettern har inte ens redigerat Crazy Horse, någon av de 4 olika galna hästarna! Kanske någon annan form av galenskap här? --Βονγομαν 28 mars 2007 kl. 21.32 (CEST)

Det var antingen Crazy Horse, Victor Ronér eller Berusad som det handlade om. Och vem är du förresten? --Yvette 28 mars 2007 kl. 21.33 (CEST)

Petterns enda bidrag[5] i berusning var en utmärkt klottersanering så den var det inte heller. Victor Ronér ansågs som fåfänga eller något annat ej relevant och är raderad. --Βονγομαν 28 mars 2007 kl. 21.41 (CEST)

DU KAN DRA ÅT HELVETE DIN JÄVLA FITTA! DET VAR FAN MIG INGEN JÄVLA FÅFÄNGEARTIKEL!

Nu tycker jag verkligen vi lugnar ned oss här./Oskar Augustsson 28 mars 2007 kl. 21.45 (CEST)

[redigera] Blockerad en dag...

...och du förstår säkert varför. Välkommen tillbaka när du lugnat ner dig. - Tournesol 28 mars 2007 kl. 21.47 (CEST)

[redigera] Vit vecka

Hej

Såg att du hade mallen "VIT VECKA" inlagd här, men ja den är skriven från 9 feb. och håller fortfarande på, fast ni är aktiv. Skulle bara undersöka saken då jag ansåg det lite roligt. Äpplejuice till eder! --Jabłko 28 mars 2007 kl. 21.47 (CEST)

[redigera] Wikipedia:Ett Wikipedia fritt från alkohol och andra droger

Ville bara påpeka att sidan blivit borttagen om du inte märkt det, så du kanske vill fixa din presentation » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 29 mars 2007 kl. 14.42 (CEST)