Användardiskussion:Merkurius
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Merkurius!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
| Don't speak Swedish? |
Riggwelter 6 januari 2007 kl. 00.03 (CET)
Innehåll |
[redigera] Adel etc
Hej Merkurius. På Diskussion:Adeln i Europa skrev du att den som vill/kan kan gå tillbaka till en tidigare version av artikeln Adel. Ett sådant förslag bör skrivas på den sida som det avser, alltså Diskussion:Adel. Om du vill göra det är det enkelt, du trycker i historiken på den version du vill gå tillbaka till och när den kommit upp trycker du redigera varefter du sparar. Lätt som en plätt. Om du inte tänker skriva om adel i allmänhet utan vill koncentrera dig på den svenska adeln föreslår jag att du på det här sättet tar bort dina redigeringar och lägger in det som passar i artikeln Adeln i Sverige, eller där de passar in. Bero 7 januari 2007 kl. 23.50 (CET)
- Hej Merkurius, jag vill ge dig ett litet tips om redigering. Varje gång du klickar på "Spara", skapas en ny version av hela artikeln. Om du medan du skriver vill se hur din artikel ser ut kan du istället använda knappen "Visa förhandsgranskning"; då kan du se dina ändringar utan att applicera dem till artikeln. Sen när du är nöjd kan du klicka på spara. Mvh, --RE 8 januari 2007 kl. 01.34 (CET)
Tack för tipsen, signaturer Bero och RE. Min avsikt är att redogöra för den västeuropeiska adeln (som jag själv tillhör) och därför inser jag till slut att en avgränsning av ämnet måste göras. Kategorin bör heta Adel (helt sonika), medan den artikel jag skriver är relaterad till västeuropas definition av samhällsklassen Adel. Vi får nog ordning på det här till slut :-). Merkurius 8 januari 2007 kl. 08.33 (CET)
Nu är åtminstone namngivningen klar och artikeln heter Adeln i Europa . - Merkurius 14 januari 2007 kl. 15.40 (CET)
Dessvärre har försämringar smugit sig in av den avundsjuka menigheten nu, och artikeln är på väg att bli en vänsterkritik av eliten dvs Adeln i Europa. Det är synd, eftersom min version var bättre (som man ju alltid tycker själv :-) ) och dessutom höll den en stilistisk och retorisk nivå av högre rang. Dock är det väl lärorikt att öva sitt tålamod när sämre språk införs av ungdomar i 22-årsåldern, och de tycks dominera också. Det är synd. Merkurius 28 januari 2007 kl. 12.14 (CET)
[redigera] Användarsida
Hej Merkurius! Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill så kan du skriva lite information om dig själv på din användarsida, så slipper den lysa rött när du signerar inlägg eller i övrigt skriver på Wikipedia. Att skapa en användarsida är självklart helt valfritt och du kan vara helt anonym om du vill.
Om du väljer att skapa en användarsida så finns det massvis med personifiering att göra. Du kan använda så kallade användarrutor för att t.ex. visa var du bor någonstans, och på så sätt hitta wikipedia-medlemmar från samma stad. Lägger du t.ex. in mallen {{Användare Stockholm}} på din sida så placeras du automatiskt i en kategori med användare från Stockholm. Det finns många fler!
Vill du lägga in en bild på dig själv så kan du ladda upp den (glöm inte att ange en fri licens!) och sedan lägga in den på din användarsida genom att använda bildkod, såsom [[Bild:Exempel.jpg|thumb|200px|En bildförklaring]]. Lycka till!
Med vänliga hälsningar Riggwelter 9 januari 2007 kl. 12.02 (CET)
[redigera] Europas demografi
Hej! Jag återställde denna redigering [1] eftersom jag tyckte den var svårbegriplig och den tolkning jag gjorde av den var att den framställde "caucasier" som en etnicitet, vilket knappast kan stämma i det här sammanhanget åtminstone./Nicke L 26 januari 2007 kl. 12.17 (CET)
- Det är ju så värdeladdat i Sverige med att säga white race / vit ras och därmed kunde det antropologiska begreppet "kromatisk identitet" och det vedertagna "caucasian" passa bättre som ersättningsord till "vit". Merkurius 26 januari 2007 kl. 12.24 (CET)
-
- Fast det stycke du lagt in i stället är helt obegripligt för mig som inte läst antropologi. Det vore bra om du kan skriva om det med den "vanlige" läsaren i tankarna. Samma sak gäller för din redigering i Folkgrupp med "en till särintresset förknippad folkgrupp". Är detta verkligen allmänt accepterade och använda termer inom antropologin?Sjö 26 januari 2007 kl. 13.38 (CET)
-
-
- Det gäller ju att föra diskussionen på hög nivå, och sålänge kriterierna för hög nivå är uppfyllda kan ingen korrekthet i världen ändra på de faktiska omständigheterna. God akademisk sed är vägledande för samtliga encyklopedier av rang. Det borde väl gälla även här ? Merkurius 26 januari 2007 kl. 13.41 (CET)
-
-
-
-
- Kan du förklara vad du menar med det sista inlägget, för jag är inte säker på att jag förstår vad du säger?Sjö 26 januari 2007 kl. 13.56 (CET)
-
-
-
-
-
- För sammanhangets skull lägger jag in Merkurius svar som han skrev på min användarsida: Hej Sjö ! Du hade några frågor angående vissa svåra ord som jag använder i ett inlägg om den vita rasens majoritet i Europa. Du känner säkert till de offentliga kraven på hög nivå i rasdebatten, och därför använder jag endast högakademiska begrepp i de sammanhangen. Merkurius 26 januari 2007 kl. 14.03 (CET)Sjö 26 januari 2007 kl. 17.37 (CET)
-
-
-
-
-
-
- God akademisk sed är inte att skriva obegripligt. Jag gissar/hoppas att stycket inte är allvarligt menat - det ser mest ut som ett försök att ironisera över akademiskt språkbruk. Men tycker du verkligen att wikin är rätt plats för sånt? mvh--Mimarob 26 januari 2007 kl. 15.30 (CET)
-
-
-
Mimarob, börja om från början och klargör vad du menar. Är du verkligen seriös när du säger att akademisk svenska är för svår för dig ? Merkurius 26 januari 2007 kl. 15.40 (CET)
- Klargörande från Mimarob: Angående stycket "Europeida folkslag med klar avgränsning till de asiatiska demogrupperna, där kromatisk identitet anses vara polykrom utan den skuggning som ej anses vara europeid i sin kromatik." anser jag att det är onödigt krångligt och att den som uttrycker sig så i ett uppslagsverk som vänder sig till allmänheten inte vinnlägger sig tillräckligt om att bli förstådd. mvh--Mimarob 26 januari 2007 kl. 16.00 (CET)
Då förstår vi varandra. Det finns en paragraf under diskusssionssidan för Europa där du/vi ska vidareutveckla dina/våra tankar. Streck i den här debatten på min diskussionssida, dock. Merkurius 26 januari 2007 kl. 16.18 (CET)
[redigera] Hihi sade Grillo
Vacker särskrivning grabben! /Grillo 27 januari 2007 kl. 02.24 (CET)
Jäsingars, som det heter på dialekt :-) Kan det vara en reaktion på den länken, som jag nyligen mött på diverse diskussionssidor under Fredagen ? (ett himla liv) Om det behövs så kan jag neutralisera länkningen till något allmänt om kvällspressen istället. Vad säger panelen ? Merkurius 27 januari 2007 kl. 02.34 (CET)
- Veckodagar skrivs med gemener på svenska... Det känns som att teorin om att du använder dig av ett överdramatiserat språk enbart för att provocera är korrekt. Du är inte först, om du inte är identisk med Användare:Philippos då. Använd inte ett mer avancerat språk än vad du själv kan hantera, det drar bara löjets skimmer över dig själv, när någon mer större språkkänsla än du själv ser igenom dina bluffar. /Grillo 27 januari 2007 kl. 14.08 (CET)
Användare:Philippos verkar inte särskilt nobelt lagd, och hans språk är ljusår i kvalitet från undertecknads. Men visst ser man igenom personer med lägre språkkänsla som du Grillo, och där har du mycket att lära. Dessutom är du oförskämd i 90 % av fallen. Merkurius 28 januari 2007 kl. 12.29 (CET)
Merkurius har ju blivit ifrågasatt för att han använder ett konservativt och avancerat språk. Här på wikipedia har de flesta endast 9-årig i grundskola i ryggen, så jag håller med Grillo om att en infantil vokabulär passar in bättre här på wikipedia. Merkurius vuxenspråk verkar mer ligga på universitetsnivå, men här på wikipedia brukar högst gymnasienivå önskas av de flesta. Det finns ju avancerade ställen på nätet dit högutbildade kan emigrera, och Merkurius kanske är lite för svår för oss andra.—föregående osignerade inlägg skrevs av 83.248.119.42 (diskussion • bidrag) 27 januari 2007 kl. 19.47
Merkurius har även fått beröm för att han uttrycker sig stringent och sakligt, med en brittisk ironi som oftast syns på Oxford, Cambridge och liknande universitet. Visst är han svår som satan själv, men jag tog tre timmar på mig att analysera hermeneutiskt vad han skrev och då förstod jag lite mer.—föregående osignerade inlägg skrevs av 83.248.119.42 (diskussion • bidrag) 27 januari 2007 kl. 21.04
- Vi får väl enas om att vi ser olika på saker och ting. Jag anser till exempel inte att Oxford och Cambridge är universitet, och inte heller att Merkurius är särskilt stringent eftersom ordet bland annat har innebörden "uttrycker sig klart".Sjö 27 januari 2007 kl. 21.38 (CET)
Det kan vi enas om, att metaforiken i "Oxford" och "Cambridge" förutsätter att man skilja på i vilka sammanhang metaforerna används. En dräng sade en gång:- Oxford är en stad och dä ä Cambridge mä. Då svarade den lärde: - De är även universitet, kära du. Merkurius 28 januari 2007 kl. 12.51 (CET)
[redigera] För de högre utbildade
Ibland måste man avgränsa sin målgrupp och bestämma för vem eller vilka man skriver en specifik artikel. När jag går in i en utredning av huruvida differentialkalkyler av första ordningen är att beskrivas som derivator, primitiva funktioner eller kombinationer av dessa; då kommer oundvikligen de med endast 9-årig grundskola att gnälla som kyrkbönder under stor vämjelse och tandagnisslan. Det kan inte hjälpas.—föregående osignerade inlägg skrevs av Merkurius (diskussion • bidrag) 27 januari 2007 kl. 20.28 Det är inte alls osignerat, utan det är signerat såhär: Merkurius 28 januari 2007 kl. 12.35 (CET)
[redigera] Begäran om IP-koll
Hej, vill bara göra dig uppmärksam på ip-kontrollen som gjorts på dig och ett ip-nummer som hållit med dig i olika diskussioner. /Grillo 29 januari 2007 kl. 21.14 (CET)
[redigera] Wikifika i Göteborg
Hej,
Jag är ledsen att det blir lite tätt inpå, men jag vill bara puffa för wikifikat som äger rum den 4:e februari i Göteborg. Vi hoppas att du kan komma. Skriv i så fall gärna upp dig på listan. Med vänlig hälsning, Hannibal 31 januari 2007 kl. 10.39 (CET)
