赤壁之戰

维基百科，自由的百科全书

赤壁之战

三國戰役之一部份

蒲圻赤壁山上的“赤壁”二个大字。

日期：	208年七月—208年十一月
地点：	乌林（今湖北蒲圻西北）
結果：	孙权，刘备盟军胜利
起因：	{{{casus}}}
領土變更：	{{{territory}}}

參戰方

曹操

刘备，孙权

指揮官

曹操

周瑜、程普，
刘备

兵力

约160,000

约50,000

傷亡

不详

赤壁之战
长坂之战–乌林之战–江陵之战

赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。公元208年（汉献帝建安十三年）曹操率军，南下荆州，然後讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁(今湖北赤壁市西北，一说今嘉鱼东北)一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。

[编辑] 进取荆州

曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓，完成了统一北方的战争。建安十三年正月回到邺城（今河北临漳西南）后，立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备。其一，在邺凿玄武池以练水军；其二，派遣张辽、于禁、乐进驻兵许都附近，以备不测；其三，令马腾及其家属迁至邺，做了实际上的人质，以减轻西北方向的威胁；其四，罢三公官，置丞相、御史大夫，进一步巩固了他的统治地位；其五，铲除了数次戏侮及反对自己的孔融，以维护自己的权威。

七月秋，曹操亲领大军十余万南下荆州，用王夫之在《读通鉴论》中的话来说是“乘破袁绍之势以下荆、吴”。正当曹操疾趋宛、叶之时，八月间刘表病逝。九月，其次子刘琮在新野（今属河南省）不战而降于曹军。荆州水军数以千计的蒙冲、斗舰，悉归曹操所有，至此曹军水战实力大增。依附刘表屯兵樊城（今湖北襄樊）的刘备，闻讯后率部南撤。

当时江陵（今湖北江陵）贮有刘表的大量粮草、兵器等，因此刘备一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命关羽带领水军经汉水到江陵会合。九月，曹操怕劉備進入江陵，於是派精骑五千，包括亲兵虎豹骑，一日一夜急行三百里，追击刘备，在当阳长坂坡（今湖北当阳东北）追上刘备军。

劉備拋棄自襄樊跟隨而來的群眾，與張飛、趙雲、諸葛亮等數十騎逃走。趙雲抱著剛滿周歲的劉禪，護著劉禪生母甘夫人愴惶奔走，張飛率領廿騎斷後。張飛命令部眾砍下樹枝縛在馬尾上，在樹林中來回奔馳，單騎立在長坂橋邊。曹操軍先鋒來到，張飛大喝：「身是張益德，誰來與決死？」，曹軍無人敢近，又見後面樹林中塵頭大起，疑有伏兵，於是撤退。張飛把長坂橋拆毀後離開，是以劉備得以脫險。是役曹操軍奪得劉備軍人馬、輜重、糧草不計其數，徐庶之母亦被曹軍擄走，徐庶轉投曹營。

曹操至江陵后，立即采取安顿州吏民的措施，下令“荆州吏民，与之更始”。

賈詡認為攻佔荊州的目的已經達成，勸說曹操先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新佔地，可是曹操并沒有理會他的建议。曹军的作战部署大体是：以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守兼都监护军，于禁、张郃、朱灵、李典、张辽、冯楷等七军，统一指挥他们在汉水、淮水之间的行动。荆州方面，曹操以曹仁和夏侯渊驻守江陵，以曹洪驻守襄阳，另以一部水陆军由襄阳沿汉水南向夏口。曹操亲率一部连同新附荆州之众顺江而下，攻打东吴。

[编辑] 孙刘联盟

赤壁之戰示意圖

起初, 孙权派鲁肃出使荆州，吊刘表丧，兼说刘备同心御曹。後劉琮投降曹操, 鲁肃與刘备遇于当阳，刘备聽從魯肅勸說, 折向东南汉水方向撤退，和自汉水东下的关羽水军会合，并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口（今湖北武汉汉口），图谋联合孙权抗击曹操。诸葛亮向劉備請纓随魯肃往东吴向孫權求救。

诸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孙权已接到曹操勸降的书信，信上说：“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”孙权不愿以“全吴之地，十万之众”受制于曹操，又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌。孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩。诸葛亮为孙权分析敌我双方的利弊：“豫州（刘备）军虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”他指出（一）曹操劳师远征，士卒疲惫；（二）北人“不习水战”；（三）荆州之民尚未心服曹操。诸葛亮的结论是如果孙刘联合，定可取胜。

鲁肃又用激将法进言，说服了孙权，同时劝孙权立即把周瑜从鄱阳（今江西波阳东北）召回。周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见，先后分析曹军的弱点，指出：第一，曹军疲惫不堪；第二，“又今盛寒，马无藁草”第三，加之马超、韩遂尚在关西，为曹操的后患。既而进步分析了曹军的实际力量，指出来自中原的曹军不过十五六万，而且所得刘表新降的七八万人，人心并不向曹。

嚴格說魯肅並未使用激將法，在軍事會議上，張昭為首的群臣建議投降曹操，孫權雖然不滿，但不置可否。會後，趁孫權如廁機會，魯肅偷偷跟到孫權身邊，指出：「我們（他與張昭等人）投降後還可謀一官半職，那將軍（孫權）呢？」孫權漠然不語，於是魯肅建議召回在練兵的周瑜共商對策。《演義》對魯肅多所貶抑，史實上魯肅具有高度的政治遠見，孫權也非常欣賞，但早年被張昭批評年紀太輕。

召回周瑜後，周瑜如上述剖析局勢，並認為給他精兵三萬，就可打敗曹操。於是孫權當眾拔劍切下桌角說：「再敢說投降者，如此桌。」

孙权增强联刘抗曹取胜的信心，命周瑜和程普为左右都督，鲁肃为赞军校尉。周瑜率精锐部队三万人，沿江而上至夏口，与刘备统军两万多人会合，共同抗曹。

[编辑] 兵败乌林

周瑜率领的军队在樊口与刘备回合。然后逆水而上，行至赤壁，与曹军相遇。曹军新编及新附荆州水军，战斗力较弱，又遭瘟疫流行，以致初战不利。曹操不得不把军队「引次江北」，把战船靠到北岸乌林一侧。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧，双相对峙。

北兵不惯船上生活，曹操下令用铁索将战船连锁在一起，以减轻风浪颠簸。周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军：「今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。」周瑜采纳了黄盖的建议，并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船。黄准备了十艘蒙衝鬥艦，满载薪草膏油，外用帷幕伪装，上插与曹操约定的旗号。

时值隆冬，多刮北风，但按气象规律，几天严寒日过后，以常见有少暖之日，风向亦或变为东风，南风。据说，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）这一天，晴空风暖，傍晚南风起，及至午夜风急，黄盖以准备的船舰出发，顺风驶向曹船。到了江的中心，黄盖手锯火把，使众兵齐声大叫：「降焉！」曹军官兵毫无戒备，『皆延颈观望，指言盖降』。离曹军二里许，黄盖遂令点燃柴草，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上各营。『顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。』（有一說，黃蓋船艦靠近前，部將張遼突然跟曹操說：「既然帶兵投降，裝的是兵糧，怎麼吃水這麼淺？」曹操突然感到吃驚，但是已經來不及，火攻於是開始。）

在南岸的孙军主力船队乘机擂鼓前进；同时刘备也自蜀山向乌林进发。盟军横渡长江，大败曹军。曹操见败局已无法挽救，当即自焚余船，引军退走。周瑜、刘备军队水陆并进，曹操沿华容小道（今湖北监利北），向江陵方向退却，劉備軍追之不及。曹操幸得张辽，许褚等接应，得以脱险。至江陵城下，曹操恐后方不稳，自还北方，留曹仁、徐晃守江陵，樂進驻襄陽。

另，在遠流出版，由陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，提出了幾個赤壁觀點：

1.曹操用兵如神，俗語說：「說曹操，曹操到」代表曹操用軍的急如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。

2.曹操既然用兵謹慎，何以赤壁兵敗如山倒？原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操始料未及，而周瑜在長江長大者的地利。

3.曹操開戰前曾做詩，有句言：「明月星稀，鴉雀南飛。」間接證明赤壁開戰前的冬季氣候大晴，足以佐證上述地形風之說。讓曹操千萬準備，不如一場東南風

[编辑] 后果

赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“挟天子令诸侯”，诸侯自然在道义上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛，第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。既然曹操具有如此的优势，孙刘联军的战绩更以辉煌。此战，孙刘军扬水战之长，巧施火攻，可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例。赤壁战后，曹操退回北方，再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。

周瑜等与曹仁隔江对峙，遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌），曹仁率部进围甘宁，周瑜率军救援，大破曹仁军。刘备回师夏口，欲溯汉江迂回曹仁后方。次年，曹仁被迫撤退。孙权继续与刘备联盟，以抗拒曹操。刘备進攻荊州南部, 包括武陵（郡治在今湖南常德）、长沙、桂阳（郡治在今湖南郴县）、零陵（均在今湖南境）四郡投降。后來又夺得刘璋的益州。孙权据有江东，形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。

[编辑] 點評

在評論曹操兵敗赤壁，傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說：「曹操其人極易激動，易被勝利沖昏頭腦」。

曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰。

為《三國志》作注的裴松之則不以為然，他認為：「曹操當時既新平江漢，威懾揚越；資劉表水戰之具，藉荊楚楫棹之利，實震盪之良會，廓定之大機；不乘此取吳，將安俟哉？」

傳統的評論一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」裴松之評論赤壁之戰是說：「至於赤壁之敗，蓋有運數。實由疾役大興，以損凌厲之峰，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？」李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。

Rafe de Crespigny 認為烏林之戰實是一場小規模的遭遇戰。

[编辑] 传说与演义

后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时，又往往有意地渗入了夸张、附会的成分。

在《三国演义》中，赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事。从第四十二回刘豫州败走汉津口，鲁肃来夏口吊刘表之丧开始，接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”，第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蒋干中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事。

《三国演义》则绘影绘声地描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山，孙、曹鏖兵之处在三江口。

传说、演义，和历史有较大的区别。

[编辑] 附錄

[编辑] 史料

主要的第一手史料是陳壽著《三國志》。

《三國志》之《魏書》、《蜀書》和《吳書》中有許多矛盾。

最近30年，考古發現開始補充正史記載。1973年出土了東漢晚期的銅馬鐙一件，印有東漢獻帝「建安八年」（公元203年）的瓦硯一台，並有東漢銅鏡、陶瓷器和箭鏃等。1976年，在赤壁山下一米多深的土層中發現沉船上的鐵環、鐵釘、東漢銅鏡等物。同年，又在赤壁山上發現銅、鐵、玉帶鉤各一件。

[编辑] 赤壁的位置

多年來，學術界對於「赤壁」地望問題討論，諸說並起被近代傳媒稱為「新赤壁大戰」。一般統計，至少有七種「赤壁說」：蒲圻說、黃州說、鍾祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。從目前討論的情況看，爭論的焦點是蒲圻說、嘉魚說與黃州說何者為是，其餘四說難以成立。

蒲圻說：陰法魯主編的《古文觀止譯注》中寫道：「那個赤壁，在今湖北省蒲圻縣西北，長江南岸。」《元和郡縣圖志》亦稱：「赤壁山在蒲圻縣西一百二十里，北臨大江，其北岸即烏林，即周瑜用黃蓋策，焚曹公舟船敗走處。」胡三省注的《資治通鑒》和譚其驤主編的《中國歷史地圖集》也主是說。三種說法，蒲圻說較為可信，因為近年蒲圻的赤壁陸續有大批的器物被發掘。1991年湖北大學人文學院出版了《古戰場蒲圻赤壁論文集》贊同上述觀點。
嘉魚說：王力主編的《古代漢語》和朱東潤主編的《中國歷代文學作品選》，都持赤壁在今湖北嘉魚縣東北的觀點。如上溯此說之源，有《大清一統志》引據《水經注》為證。《水經注》曰：「赤壁山在百人山南，應在嘉魚縣東北，與江夏接界處，上去烏林二百里。」此說後來為清末著名地理學家楊守敬所首肯。
黃州說：還有一說認為赤壁在今武漢以東地帶。唐朝杜牧和北宋蘇軾都把黃岡（古黃州）西北的赤鼻磯（今「東坡赤壁」）視為赤壁，因為此地巖壁垂直，一片紅色，宛若烈火燒過一樣。蘇軾《前赤壁賦》稱：「西望夏口，東望武昌。」

[编辑] 參考書目

陳壽，《三國志》，北京：中華書局，1982

de Crespigny, Rafe. Generals of the South: The Foundation and Early History of the Three Kingdoms State of Wu. Canberra: Faculty of Asian Studies, Australian National University, 1990.
蔣永星. 「周郎赤壁何處」，《歷史教學》，1980.12，50
解放軍中國軍事史編寫組，《中國軍事史》（第二卷），解放軍出版社，1986
李友松. 「曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討」，《中華醫史雜誌》， 1981年第11卷第2期
張作耀. 《曹操傳》，北京：人民出版社，2000

三國戰役

中國以少勝多的戰事

来自“http://zh.wikipedia.org../../../%E8%B5%A4/%E5%A3%81/%E4%B9%8B/%E8%B5%A4%E5%A3%81%E4%B9%8B%E6%88%B0.html”

页面分类: 汉朝战役 | 三国 | 三国战役 | 中国水军史 | 208年