David Ricardo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

David Ricardo

David Ricardo (18 avril 1772-11 septembre 1823) est un économiste anglais du XIX^e siècle qui a contribué à élaborer les bases de l'économie classique.

Sommaire

1 Biographie
2 Apports théoriques
3 Œuvres (liste non exhaustive)
4 Références
5 Voir aussi

[modifier] Biographie

Né le 18 avril 1772 à Londres, Angleterre, David Ricardo est le troisième des dix-sept enfants d'une famille bourgeoise aisée de financiers juifs sépharades (d'origine portugaise) qui émigrèrent des Pays-Bas vers l'Angleterre juste avant sa naissance. À l'âge de quatorze ans, David Ricardo rejoint son père à la Bourse de Londres, où il commence à apprendre le fonctionnement de la finance.

Ricardo rejette le judaïsme orthodoxe de sa famille et s'enfuit à l'âge de 21 ans avec une quaker, Priscilla Anne Wilkinson. Son père, en représaille, ne lui parlera plus jamais. À cette époque, Ricardo devient également un utilitariste.

Ricardo commence à s'intéresser à l'économie après la lecture de Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) d'Adam Smith en 1799 lors de vacances particulièrement ennuyeuses passées dans le lieu de villégiature anglais de Bath.

David Ricardo devient agent de change, gentleman farmer et économiste. Considéré comme un des fondateurs de l'école classique anglaise d'économie politique, avec Adam Smith et Thomas Malthus, il est l'auteur notamment de Essai sur le haut prix des lingots (1811), Essai sur l'influence des bas prix du blé sur les profits du capital (1815), Des principes de l'économie politique et de l'impôt (1817).

Son travail d'agent de change le rend suffisamment riche pour prendre sa retraite à l'âge de 42 ans. C'est à ce moment qu'il déménage à Gatcombe Park.

En 1819, Ricardo achète un siège au parlement britannique comme pair représentant de Portarlington, une pairie d'Irlande. Il conserve son poste jusqu'en 1823, l'année de sa mort. En tant que député, Ricardo défend le libre-échange et l'abrogation des Corn Laws.

James Mill, un ami proche de Ricardo, l'encourage dans sa carrière politique et ses écrits économiques. Il entretient une importante correspondance avec Jeremy Bentham et Thomas Malthus, sur des sujets tels que le rôle des propriétaires terriens dans la société. Il fréquente aussi les milieux intellectuels londoniens, et devient membre du Club d'économie politique de Malthus (Malthus' Political Economy Club) et membre du Roi des clubs (King of Clubs).

Il meurt en 1823 à Gatcombe Park à l'âge de 51 ans.

[modifier] Apports théoriques

[modifier] Une théorie de la valeur

La valeur d’échange d’un produit n’est pas fonction de son utilité, la preuve en est que des produits très utiles comme l’eau n’ont aucune valeur d’échange. C’est davantage la rareté qui détermine cette dernière. Si quelques marchandises sont naturellement limitées, la plupart ont leur volume en fonction du travail que l’on accepte de consacrer à leur production. Ainsi c’est donc bien le travail qui fait la valeur des marchandises. D’autre part, la quantité de travail que requiert la production du bien comprend aussi celle qu'a nécessité la constitution du capital fixe.

Considérer le travail comme source unique de la valeur, conduira plus tard Karl Marx, dans sa théorie de la lutte des classes, à considérer le profit des capitalistes comme étant un résultat de l’exploitation de la force de travail des prolétaires. Marx cite d'ailleurs fréquemment Ricardo dans Le Capital.^[1]

[modifier] L’opposition au protectionnisme

L’importation du blé, interdite par des lois protectionnistes (les « Corn Laws »), semble être une solution à la restauration des profits (Essai sur l'influence des bas prix du blé sur les profits du capital). De fait, un lobby de filateurs britanniques, l’Anti Corn Laws League, obtiendra leur abrogation en 1846.

Ricardo avance aussi la théorie de « l'avantage comparatif » : à savoir que chaque nation a intérêt à se spécialiser dans la production où elle possède l’avantage le plus élevé ou le désavantage le moins prononcé vis-à-vis des autres nations.

[modifier] Théorie de l'avantage comparatif

David Ricardo a démontré que tous les pays, même les moins compétitifs, trouvent un intérêt à rentrer dans le jeu du commerce international en se spécialisant dans la production où ils détiennent l'avantage relatif le plus important ou le désavantage relatif le moins lourd de conséquences.

Dans le chapitre VII des Principes de l'économie politiques et de l'impôt, Ricardo développe l'exemple des échanges de vin et de drap entre l'Angleterre et le Portugal. Avec un nombre d'heures de travail donné, le Portugal produit 20 mètres de drap et 300 litres de vin tandis que l'Angleterre produit 10 mètres de drap et 100 litres de vin. L'Angleterre est donc désavantagée dans les deux productions. Ricardo montre pourtant que l'Angleterre a intérêt à se spécialiser dans la production de drap, où elle possède un avantage relatif, car avec 10 mètres de drap, elle obtiendra 150 litres de vin portugais (contre 100 chez elle). À l'inverse, le Portugal devra se spécialiser dans la production vinicole puisque l'échange avec l'Angleterre de 300 litres de vin Portugais lui permettra d'obtenir 30 mètres de drap Anglais au lieu de 20 mètres de drap Portugais. L'Angleterre a un avantage comparatif dans la production de drap alors que le Portugal possède un avantage absolu. L'analyse de Ricardo nous montre ainsi que la spécialisation fondée sur les avantages comparatifs permet une augmentation simultanée de la production de vin et de drap. Cette démonstration montre au final que le libre-échange est toujours profitable, même pour les nations moins compétitives.

[modifier] Le théoricien de l’étalon or

Dans le Bullion Report remis à la Chambre des communes en 1810, Ricardo dénonce l’émission excessive des billets de banque, source selon lui de l’inflation. Il préconise que l’émission de monnaie soit limitée par le stock d’or, afin d’en garantir la valeur.

[modifier] Une vision pessimiste de l'avenir ?

La richesse se répartit entre trois composantes que sont les salaires, les profits, et la rente. Pour Ricardo, l’évolution de la population mène inévitablement à la hausse du prix des subsistances (du fait des rendements décroissants de la terre) et à celle de la rente foncière (suite au besoin accru de terres cultivables). Le résultat de cette inflation, que subissent des travailleurs déjà dans la misère, est de rendre nécessaire une hausse des salaires afin d’assurer la survie de ces derniers. Ainsi la croissance démographique provoquera nécessairement un écrasement des profits par la rente, et par conséquent la fin de l’investissement productif. Ricardo rejoint donc le point de vue de Thomas Malthus et critique les aides sociales accordées aux indigents qui créent la pauvreté sur le long terme en favorisant des naissances non souhaitables.