Discussion Utilisateur:Lucas thierry

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Avis 2 Droits de l'homme en Iran 3 poirier anal et afrique arabe 4 Ludo:Admin 5 Chaoborus admin 6 Afrique arabe et arabophone 7 Appel à commentaires 8 Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes 9 L'Afrique arabe 10 Vote admin 11 Pays du matin calme 12 PdD appliquée à la mythologie grecque 13 Re: Personnages de fiction 14 Merci 15 Suppression 16 Merci ! 17 Merci 18 Bonne année 2007 ! 19 Problème avec l'article Robert de Craon 20 Meilleurs vœux 2007 21 Spoiler 22 Merci 23 Médicarte 24 Candidature d'admin 25 Siège de Missolonghi 26 Demande d'avis sur nouvelle version d'Histoire de l'activisme pédophile 27 Charte... 28 Anna au lit 29 Ouverture d'une Chāykhāneh ! 30 Charte du contributeur en science 31 Palais d'Aix-la-Chapelle 32 Contestation du label AdQ pour Louise Michel 33 Hellenopedia 1.0 34 Homonymes toscans 35 Projet en "Pédia" 36 Cléopâtre VII 37 Clem Admin 38 Géographie de Nauru 39 Contestation du label AdQ pour Sâdhu 40 Merci 41 merci ! 42 Marbourg 43 administrateur Olmec

[modifier] Avis

pourrais tu redonner ton avis en plus détaillé pour Estelle Satabin? Merci.

[modifier] Droits de l'homme en Iran

Merci pour l'adresse, j'ai lu l'article avec intérêt mais je suis fort déçu et ne sais pas quelle suite y donner :

• l'article est à charge et ne cite que les passages qui vont dans le sens du point de vue de l'auteur.
• les imprécisions y sont nombreuses, et montrent une méconnaissance à la fois du système légal et de la culture iranienne
• si certaines définitions ne figurent pas dans l'article, c'est parce qu'elle sont expliquées dans d'autres articles. nous n'allons pas présenter le concept des droits de l'homme dans un tel article, il y a un lien vers d'autres.
• l'élection d'Ahmadinejad n'a pas changé grand chose à la situation. Il a fait quelques tentavives bêtes de séparer plus les femmes des hommes (une rumeur a couru sur la séparation des rues, ou l'attribution de jours pour les hommes et de jours pour les femmes afin qu'ils ne se croisent pas dans les rues, sans suite. Ahmadinejad a aussi autorisé les femmes à retourner dans les stades pour voir les macths de foot, mais ça a été annulé par le guide sur demande des mollahs de Qom)

Bref, je trouve ça tellement partial et irréfléchi que je n'ai peut être pas envie de donner de suite. J'ai l'impression qu'on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif, et en l'occurence, l'auteur de ce texte pense que tout est mal sur wikipédia, donc j'hésite à perdre du temps. En revanche, comme je suis cité dans l'article, je vais peut être aller poster un commentaire. Qu'en penses-tu ?

Amicalement, فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 10:25 (CET)

Merci pour ton retour. Je ne posterais rien de plus, mais j'avais besoin de faire quelques précisions. Je suis plutôt mesuré comme garçon, heureusement ! si j'avais voulu faire un torchon comme lui, j'aurais aussi pu bien me lacher, mais c'est trop simple d'abonder dans la connerie humaine... Amicalement, فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 13:41 (CET)

Salut. As-tu un lien vers la réponse de Fabien ? Merci Ceedjee ^contact 6 décembre 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] poirier anal et afrique arabe

Salut. Je suis assez interloqué par tes 2 votes. Tu votes pour la conservation de "poirier anal" dont il est impossible de sourcer l'origine (via google du moins) mais tu votes contre la conservation d'"Afrique arabe" dont on retrouve l'usage du terme dans plusieurs publications scientifiques...
Au dela de ces 2 cas particuliers, sur quels principes de te bases-tu pour juger de la notoriété d'un article. J'ai du mal à comprendre ta logique et cela m'intéresse car tu es clairement un contributeur sérieux.
A+, Ceedjee ^contact 10 décembre 2006 à 12:45 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 14:48 (CET)

[modifier] Chaoborus admin

[modifier] Afrique arabe et arabophone

Salut. En toute sincérité, je me moque un peu de ces articles.
Néanmoins, il existe des sources universitaires qui utilisent l'expression "Afrique arabe" ce qui en justifie l'existence. Pour moi, la discussion s'arrête là au niveau du titre et du droit à l'exisence de l'article.
Il aurait donc du être éventullement corrigé et blanchi pour qu'on apprenne ce que c'est.
Je ne vais pas passer mon temps à vérifier la pertinence du concept "Afrique arabophone" mais mon petit doigt me dit que ce sera nettement moindre.
A+ Ceedjee ^contact 13 décembre 2006 à 10:16 (CET)

[modifier] Appel à commentaires

Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/José Fontaine J'ai fait un appel sur un wikipédien dont tu as déjà entendu parler.

Bien à toi, David Descamps 13 décembre 2006 à 11:04 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Lucas thierry,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · j · ↵ · PàS) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot ^☺ 13 décembre 2006 à 13:35 (CET)

[modifier] L'Afrique arabe

Bonjour Thierry Lucas,

Là, je t'écris sur ta page de discussion car ça risque d'allonger inutilement la PàS. Tu me réponds que Toynbee oppose deux civilisations (arabe vs noire) africaines, mais que ce n'est pas du tout de ça que parle l'article. C'est vrai, pour le moment, c'est juste une liste de pays (avec effectivement des trucs bizarres comme le Sénégal). Mais à terme, dans la Wikipédia idéale, l'article ne devrait-il pas décrire justement la civilisation de l'Afrique arabe (ou arabophone: je pensais aussi que tu avais eu une bonne idée de renommer, mais peut-être qu'il vaut mieux attendre la fin de la procédure en cours) ? Ou en tout cas ses caractéristiques spécifiques, qui la distingue à la fois du reste du continent ET du reste du monde arabe ? En tout cas, c'est ce que je m'étais imaginé, toute seule dans mon coin... Mais je suis prise soudain d'un doute affreux --Moumine ^{bavarder gaiement} 13 décembre 2006 à 17:47 (CET)

Je fatigue..... Moumine ^{bavarder gaiement} 14 décembre 2006 à 13:06 (CET)

[modifier] Vote admin

[modifier] Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [1], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [2]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:24 (CET).

[modifier] PdD appliquée à la mythologie grecque

A quel(s) personnage(s) ou quel(s) lieu(x) de la mythologie penses-tu ? Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 16:28 (CET)

Pour Scamandre, je pense que cela ne provoquera pas trop de problème car il semble avoir inspiré pas mal de monde. [3]. D'ailleurs je trouve que cela devrait faire partie de l'article et qu'il y a donc moyen de l'enrichir... Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 16:47 (CET)

D'ailleurs, est-il fictif ce fleuve [4] ? Juste le dieu du fleuve l'est... Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 16:48 (CET)

Prend les nymphes qui sont des dizaines et sur beaucoup d'entre-elles personnes n'a rien écrit à part quelques auteurs anciens (souvent avec des versions diverses comme si ont avait plusieurs versions premières). Pourtant elles ont leur article sur wikipédia (a juste titre me semble t'il).Thierry Lucas 20 décembre 2006 à 17:36 (CET)

Je venais poser la même question. :-) Existe-t-il vraiment des personnages mythologique sur lequel jamais personne n'a rien écrit, sauf « l'auteur » original ? Peut-on seulement considérer une mythologie comme oeuvre de fiction ? C'est certes fictif, mais est-ce une oeuvre dans le sens auteur original+livre+date de publication du sens ? Dans certains cas ? Aucun cas ? Tous les cas ? À vrai dire, la seule « mythologie » qui a été évoquée durant les discussions, c'est La Guerre des étoiles. :) Marc Mongenet 20 décembre 2006 à 16:55 (CET)

Pour répondre à Marc. Tente une expérience sur nymphes par exemple, il y en a plusieurs dizaines. La quasi totalité des articles ont été rédigé en faisant références aux auteurs classiques (Appolodore, Diodore de Sicile, Plutarque...) donc sources premières; Parfois il est fait références a un dictionnaire mythologique mais ceux-ci ne sont en général que des compilations des differentes sources première. Certes il n'est pas dit explicitement que mythologie = monde de fiction. Mais ce que je crains avec cette PDD, outre de belles empoignades sur PaS c'est les risques d'amalgame. Thierry Lucas 20 décembre 2006 à 17:30 (CET)

Mouais... je sais pas, nous n'avons plus de manuscrit originaux de cette époque, non ? (J'ai visité la fondation Martin Bodmer il y a quelques jours, très bien, mais les plus vieux textes grecs me semblaient remonter au Moyen Âge.) Et puis il y a plusieurs traditions. Ça fait déjà de la méta-information, non ? Et puis un dictionnaire étymologique est déjà une source pas 100% pure garantie primaire. :) Cela dit, au pire, si vraiment on ne peut pratiquement rien dire de particulier, mettons sur les Potamides (tiens, {{à sourcer}} :-)), une redirection vers un article plus conséquent traitant de toutes les informations communes est-elle un moins bon moyen de traiter le sujet ? Marc Mongenet 20 décembre 2006 à 17:49 (CET)

[modifier] Re: Personnages de fiction

Salut Thierry,

Je ne vois pas du tout la PdD actuelle comme une menace pour le domaine MG. En fait, je pense tout simplement que ses résultats ne s'y appliqueront pas, puisqu'on peut clairement distinguer fiction et mythe : les mythes sont le plus souvent traités par plusieurs auteurs/sources conjoints, qui témoignent qu'il n'y a en fait aucune source primaire, puisque qu'aucun auteur ne peut se targuer de l'invention d'un personnage mythique. Tous procèdent à partir d'une matière commune antérieure dont ils livrent des interprétations/extrapolations. D'autre part, la plupart des personnages de la mythologie ont aussi fait l'objet d'études ou recensions postérieures et sont donc couverts par des sources réellement « secondaires ».

Maintenant s'il s'avère qu'il y a quelques cas restants (personnage attesté chez un seul auteur et jamais cité par la suite), alors il me semble que cela rentre tout naturellement dans le cas du travail inédit et n'a donc pas sa place sur WP. Mais j'avoue que je ne pourrais citer aucune notice sur le domaine MG qui soit dans ce cadre.

Pas de crainte à avoir sur ce sujet donc. En fait je vois surtout cette PdD comme une opportunité de se débarrasser des Pokémons et des potes d'Harry Potter, bien que la simple application du principe d'exclusion du travail inédit devrait nous en dispenser. L'expérience montre qu'il faut toujours rabâcher sous des formes différentes pour être entendu ; celle-ci en est une.

J'en profite pour te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année. Meilleurs vœux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 décembre 2006 à 01:03 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Suppression

Je vous invite à lire mon argumentation contre la suppression de la catégorie « ancien royaume breton » : [[5]] Shelley Konk 24 décembre 2006 à 03:39 (CET)

[modifier] Merci !

[modifier] Merci

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - _Discussion 28 décembre 2006 à 13:58 (CET)

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. Comme le disais à Romary, j'apprécie particulièrement les votes de ceux qui ont su faire abstraction de griefs plus ou moins personnels (mais plus ou moins partagés) à mon égard pour ne considérer que l'intérêt du projet. Je peux te dire que je me trouve très bien pour le moment de ce statut qui me permet comme prévu de diversifier et de compléter ma participation ; sans parler de voir les choses sous un angle un peu différent (PàS et Newpages en particulier). Sur ce point, ça se passe bien, mais il reste à voir les situations plus conflictuelles (vandales ou ?). Bon les motifs profonds de ne pas être d'accord sont toujours là en 2007 comme avant, j'espère qu'on aura pas trop souvent à "faire avec", estimes mises à part. Donc en résumé merci d'avoir oser. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 14:38 (CET)

[modifier] Problème avec l'article Robert de Craon

Bonsoir, Créateur et participant au Projet:Ordre du Temple et au Portail:Ordre du Temple, je me permets de vous solliciter afin de préciser une zone d'ombre quant à certaines dates présentes dans l'article Robert de Craon.
En effet, un point de l'article concernant le dernier paragraphe où vous citez les chroniques de Guillaume de Tyr. Toute l'équipe du projet ne saisit pas la phrase "Bien que le chroniqueur Guillaume de Tyr le cite comme participant en 1148 à la seconde croisade, il semble que Robert de Craon soit mort le 13 janvier 1149".
Le début de la phrase avec "bien que" nous met en portafaux vis-à vis des lecteurs. Nous avons utilisé les dates données par M. Alain Demurger, historien fraçais spécialiste de l'Ordre du Temple.
Pourriez-vous nous éclairer.
Merci par avance,
Amicalement, Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 6 janvier 2007 à 19:56 (CET)

[modifier] Meilleurs vœux 2007

Merci pour tes vœux et bonne année à toi aussi. Je ne promets pas un retour vers une activité aussi intense qu'il y a un an, mais c'est bien un retour quand même, pour finir un certain nombre d'articles qui me tiennent à cœur... et voter sur les PAdQ :-) Μαρσύας|^Λέγετε 8 janvier 2007 à 16:54 (CET)

Bonjour, Merci pour tes voeux, je squatte cette section pour te souhaiter à mon tour une excellente année 2007 ! Happy editing ! فاب | so‘hbət | 9 janvier 2007 à 10:58 (CET)

Bonne année à toi aussi ! Et bonne édition sur cette merveilleuse encyclopédie. --NeuCeu 9 janvier 2007 à 17:04 (CET)

Veilleurs mœux en retour. Hégésippe | ±Θ± 10 janvier 2007 à 16:26 (CET)

[modifier] Spoiler

Pour information : un nouveau vote sur Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler a été relancé par Sebb le 7 janvier 2007. --Reliops 13 janvier 2007 à 18:48 (CET)

Salut. Ne te serais tu pas trompé de zone ? Tu as voté pour, (en protestant contre le revote!!) alors que tu avais voté contre au prelmier tour ? --Zorhof-86 13 janvier 2007 à 18:58 (CET)

Même remarque, Sebb l'a reproposé pour annuler la suppression et a donc voter conserver. Reliops 13 janvier 2007 à 19:08 (CET)

sorry de colère je me suis trompé de voteThierry Lucas 13 janvier 2007 à 19:46 (CET)

Questions sans réponse: c'est quoi une "bretoconnerie"? ça vient de quel dico?

[modifier] Merci

[modifier] Médicarte

Salut Thierry,

Je viens de produire une carte des guerres médiques et j'aurais voulu avoir ta critique avisée, en tant que grand stratège du projet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 janvier 2007 à 18:08 (CET)

J'ai essayé d'améliorer les contrastes ; ça passe plutôt bien sur mon écran, dis-moi ce que tu en penses. Pour le fond de carte, j'ai en fait repris celui que Marsyas avait utilisé pour ses réalisations précédentes (je lui ai demandé ses cartes en SVG ce qui m'a permis de récupérer son fond). Rien d'étonnant donc à ce qu'il y ait un air de famille...

Enfin je suis effectivement dans une phase cartes, je projette de réaliser notamment un Catalogue des vaisseaux, une carte des retours de Troie et éventuellement une carte de l'hégémonie thébaine. Donc si tu as des commandes, tu peux toujours demander : si ça rentre dans le fond de carte de Marsyas (à cause du SVG ; le PNG c'est artistique, je suis nul) et que je peux disposer d'un bon modèle, y'a pas de problème... Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 janvier 2007 à 01:18 (CET)

[modifier] Candidature d'admin

Merci pour ta confiance . Tu trouvera des éléments de réponse ici. Rémih ^·)) 27 janvier 2007 à 20:51 (CET)

[modifier] Siège de Missolonghi

Merci pour les suggestions, le vote et le « nettoyer » qui, effectivement était très moyen. J'ai dû l'écrire tard, mais ce n'est pas une excuse. Bonne continuation. Cédric 28 janvier 2007 à 19:29 (CET)

[modifier] Demande d'avis sur nouvelle version d'Histoire de l'activisme pédophile

Bonjour,

Vous aviez voté  Conserver lors du vote concernant la page Histoire de l'activisme pédophile en juillet dernier. Cependant, la version d'alors n'était pas satisfaisante, et j'avais déclaré retravailler l'article jusqu'à une forme à peu près acceptable. Après plusieurs mois de travail il me semble que je suis arrivé à quelque chose d'un peu mieux.

Avant de passer du brouillon à l'article, j'aurais voulu l'avis de ceux qui s'étaient exprimés lors du vote. Si cela vous intéresse, merci de lire le brouillon et de donner votre avis en PdD (pas la peine de répondre sur ma page Utilisateur).

Merci, Glotz 29 janvier 2007 à 19:54 (CET)

[modifier] Charte...

Salut Thierry ! Je te comprend un peu pour l'article 7, quoi que je sois plutôt pour... Mais ça a été un vrai marathon pour arriver à calibrer chaque phrase de sorte que l'ensemble convienne à tout le monde au mieux. C'est en même temps un exercice interessant qui permet de voir à quel point un mot peut sembler capital à un mathématicien et hérisser un psychologue ou un historien. Ou l'inverse... Je pense qu'on pourrait retourner les formulations à l'infini. J'aurais moi-même préféré formuler certains trucs un peu autrement, mais bon... L'essentiel, me semble-t-il, c'est que tout le monde soit d'accord dans les grandes lignes. A bientôt !... Elapied 30 janvier 2007 à 22:40 (CET)

[modifier] Anna au lit

Salut,

Je viens de produire assez rapidement la carte ci-contre, que j'espère améliorer et affiner au besoin en plusieurs cartes (par période). Mon problème : d'une part je n'ai absolument aucune doc, d'autre part sorti de la Troade, je me sens un peu perdu. J'ai pensé que l'entreprise pouvait t'intéresser puisque tu cites souvent ces régions dans tes articles, donc si tu as des suggestions, je suis preneur. (J'attends aussi des avis d'un Espagnol qui m'avait contacté il y a quelques temps.) Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 04:37 (CET)

Si tu as des cartes manuscrites, je suis intéressé. Tu peux me les envoyer à l'adresse fabien POINT vayssiere CHEZ laposte POINT net.

Je suis un peu dans le vague et je ne sais pas trop combien de cartes je vais devoir produire. J'aimerai bien aboutir à un découpage en plusieurs périodes claires (typiquement : époque archaïque/classique, hellénistique, divisions administratives romaines), mais peut-être cela n'est-il pas possible.

Concernant le nom, en fait le cadrage est peut-être un peu ambitieux. Je peux couper à l'est juste après le Pont, mais cela dépendra des données que je pourrais trouver.

Pour l'instant je ne touche à rien, j'attends de réunir suffisamment d'éléments pour travailler dessus. Note que je serais absent de WP ces deux prochaines semaines. Je ne pourrais sans doute boucler le tout qu'à mon retour. Merci pour l'aide que tu pourras m'apporter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 17:41 (CET)

[modifier] Ouverture d'une Chāykhāneh !

Bonjour,

Vous êtes inscrit au projet Iran, je me permets donc de vous signaler l'ouverture d'une Chāykhāneh où l'on pourra se détendre et discuter de l'amélioration des articles en rapport avec le monde iranien. Rendez-vous sur : Projet:Iran/Chaykhaneh. Cordialement, فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 13:18 (CET)

[modifier] Charte du contributeur en science

Bonjour Lucas thierry ! J'ai vu que tu avais signé la Charte du contributeur en science sur Wikipédia. Ce texte, par contre, risque d'être définitivement supprimé d'ici deux jours s'il ne passe pas le vote ici ! Si ce texte est conservé, il est prévu de lancer une vaste discution pour l'améliorer et le mettre en accord avec l'ensemble des contributeurs en science. Ainsi, si tu es pour sa conservation, n'hésites pas à le faire savoir par un vote, le résultat sera serré ! A bientôt ! Elapied 5 février 2007 à 15:22 (CET)

[modifier] Palais d'Aix-la-Chapelle

Bonjour,

J'aimerais avoir ton avis sur l'article Palais d'Aix-la-Chapelle que je compte proposer comme AdQ. Ai-je oublié des éléments importants ? Peux-tu améliorer l'introduction ? D'avance merci --Urban 8 février 2007 à 21:57 (CET)

[modifier] Contestation du label AdQ pour Louise Michel

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Louise Michel sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.Bigor | tchatche 9 février 2007 à 15:49 (CET)

[modifier] Hellenopedia 1.0

Salut camarade Hellénopédien, j'ai lancé sur Discussion Projet:Hellenopedia un débat sur « Hellenopedia 1.0 », une adaptation à notre projet de Projet:Wikipédia 1.0. L'objectif est d'évaluer tous les articles du portail sous l'angle de leur importance et de leur qualité pour bâtir un Hellenopedia plus grand, plus beau et plus fort :-) Si tu as un peu de temps, n'hésite pas à participer. Jastrow|✍ 17 février 2007 à 09:44 (CET)

[modifier] Homonymes toscans

C'est fait. Jastrow|✍ 18 février 2007 à 16:33 (CET)

[modifier] Projet en "Pédia"

Salut Lucas ! ça fait longtemps que je ne me suis pas connecté sur WP donc j'essaye de répondre a tout le monde. Je suis aller jeter un oeil a la section du bistro que tu m'a indiqué. je n'y ai vu que la proposition de renommage du portail Cliopédia. Une idée comme une autre. Ce serait dommage de briser l'effort de cohérence qui avait été lancer autour des projets historiques en particulier. Si ça venait a prendre trop d'ampleur, il faudra sans doute intervenir. On lâche pas l'affaire Warriorfloyd Speak 19 février 2007 à 15:38 (CET)

[modifier] Cléopâtre VII

Bonjour,

il me semble que tu es le principal contributeur de cet article de qualité. L'article est très bien, mais il n'indique pas les sources des informations. Je me demandais si tu pouvais les indiquer, si possible avec un système de notes, afin que l'article réponde aux critères actuels des AdQ. Merci d'avance car c'est un gros travail. PoppyYou're welcome 27 février 2007 à 23:05 (CET)

[modifier] Clem Admin

[modifier] Géographie de Nauru

Bonsoir, je suis en train de travailler avec Rémih (d · c · b) sur l'article Géographie de Nauru que nous aimerions bien à moyen terme présenter en AdQ, nous n'arivons pas pour le moment à trouver un plan satisfaisant concernant la section géographie humaine (voir la page de discussion), j'ai pensé qu'en tant qu'enseignant d'histoire-géo tu pourais nous donner quelques conseils, cordialement --Kimdime69 3 mars 2007 à 01:34 (CET)

[modifier] Contestation du label AdQ pour Sâdhu

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Sâdhu sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote. Souviens-toi, ça date de décembre 2004... Et merci pour le coup de main sur Géographie de Nauru Rémi ✉ 8 mars 2007 à 17:26 (CET)

[modifier] Merci

de ton vote + en PAdQ de Persépolis. Pentocelo 10 mars 2007 à 16:31 (CET)

[modifier] merci !

[modifier] Marbourg

Merci de jeter un coup d'œil ici et plus précisément ici : je pense qu'il convient de rétablir Marburg (une ville allemande) en Marbourg. Cordialement. Alphabeta 29 mars 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec