User vita:Hkoala/Arch2007 1

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Megelőztél Szovremennyikileg (tudtam, hogy mind piros, mert én gyűjtöttem ki az orosz költők és írók listáját). De köszi. Kata 2006. december 8., 19:08 (CET)

Tartalomjegyzék 1 Szegény iw-bot....!! 2 Az köszi 3 megfélemlítés :D 4 Nemez 5 Halle 6 Évek 7 Torricelli 8 sagrada 9 Nemez 10 Bérmálkozó református 11 Toricelli 12 Világörökség-sablon 13 Marc vallása 14 Kiváló Wikipédista díj 15 Jevfimijev 16 Melyik vezér melyik törzshöz 17 Olaj 18 Lásd: könnyebb újraírni, mint fejleszteni 19 K.Ü.K. 20 Chronos 21 Görögök 22 Szilárd 23 Moldovita 24 Kit36 25 Church of the Descent of the Holy Spirit, 26 Újabb román nevek 27 Belavezsszkaja Puscsa Nemzeti Park 28 Belarusz 29 Szász települések 30 VORONET-szócikk

[szerkesztés] Szegény iw-bot....!!

Bécsi döntés = Wiener Schiedsspruch = Vienna Awards = Diktat de Vienne = Dictatul de la Viena

Mellékbarlangi tudathordalék.... -- Godson ^fóruma 2006. december 8., 19:37 (CET)

[szerkesztés] Az köszi

„Figyelmedbe ajánlom ezt a cikket: Az köszi - nem tudom megítélni, hogy van-e értelme”.

Hát én se, mert már/még nem létezik a hivatkozott szócikk. -- ktam 2006. december 8., 20:04 (CET)

Megnéztem, de én se tudok dönteni. Ugyanis lehet blöff, de akár valóban használt nyelvi formaként is el tudom képzelni. Az tény, hogy soha nem találkoztam vele (bár ez semmit nem jelent, származhat életkorból, vidékiségből, elzártságból stb.), ami esetleg arra utal, hogy csak egy szűkebb csoport kifejezése az az köszi, ha tényleg létezik. Persze szerintem ez utóbbi esetben se lenne helye a Wikipédiában, mert ha a Wiki nem akar értelmező szótár lenni, akkor függetlenül a szó nyelvrétegbeli helyétől nem kellene felvennie sem szlengszavakat, sem tájszavakat, ha csak a jelentésüket adja meg. (Így pl. szerintem nem Wikibe való a kopasz, mert amit a fogalomról tudni kell, mondjuk, hogy a katonai szlengben kopasz-nak nevezik, azt a köznyelvi újonc alá kellene besorolni, és tematikusan a Magyar Honvédséghez kapcsolni. A kopasz helye a wikiszótárban van. Így volna ez, ha létezik, az az köszi-vel is.) -- ktam 2006. december 12., 10:10 (CET)

[szerkesztés] megfélemlítés :D

aranyos vagy :D Gul Dukattól meg nem kell félni, ijesztő figura, de a Föderáció megvéd :) – Alensha ^üzi 2006. december 8., 22:23 (CET)

[szerkesztés] Nemez

Ha még úgy gondolod, nyugodtan jelölheted. Úgy látszik, a galéria nem jön össze, mert hiányzik két fontos lépésről a fotó, hiányosan pedig nem akarom megcsinálni. Ha mégis lesz, menetközben majd kiegészítem. --Lily15 ^üzenet 2006. december 9., 12:34 (CET)

[szerkesztés] Halle

Köszönöm, figyelni fogok rá. Ha mégis elfelejteném néha a rövid eszem miatt, akkor előre is elnézést kérek :) Data Destroyer 2006. december 9., 21:50 (CET)

[szerkesztés] Évek

Oroszország, Fehéroroszország, Németország és Lengyelország kész van, ezeknél emlékeztem nagyobb átírásokra. De a családom itt toporzékol az ajtóban, Megyünk kirándulni:((. Ha este visszaérkezem, folytatom. Írd meg, mit tudtál átnézni. --Lily15 ^üzenet 2006. december 10., 07:57 (CET)

[szerkesztés] Torricelli

Nagyon pontos a szöveg, az egyetlen dolog amibe belejavítottam az a "megforgatott hiperbola", de ez az eredeti szövegnen is kicsit bicegő. Helyesebb lett volna forgási hiperboloidot írni, arról meg nem mindenki tudja, hogy az mi. Üdv:--Kaboldy 2006. december 10., 19:49 (CET)

[szerkesztés] sagrada

Én is?!--Lily15 ^üzenet 2006. december 10., 20:13 (CET)

Aha. Szerk. ütközés volt, és mindketten ugyanazt a képet tettük be:)). --Lily15 ^üzenet 2006. december 10., 20:14 (CET)

Mert én csak azt láttam, hogy a kép neve ott van, ahova tettem, azt hittem, csak a szöveg változott. Úgyhogy hagytam:). A világörökséget menet közben átnéztem, úgyhogy most elvileg rendben van. --Lily15 ^üzenet 2006. december 10., 20:18 (CET)

[szerkesztés] Nemez

Nincs. Ezt a kutatók is furcsállták, de nyomát sem lelték. Van egy térképem is, de nem elég szép, úgyhogy újra csinálom (talán). --Lily15 ^üzenet 2006. december 10., 22:54 (CET)

[szerkesztés] Bérmálkozó református

Franz Marc. Hogy van ez?:)-- Godson ^fóruma 2006. december 11., 08:53 (CET)

Az se kis dolog, hogy belátjuk: így biza - rossz!...:)

Az ilyen jellegű se füle - se farka - se forrása kijelentéseket amúgy kérdezés nélkül törölni kéne. Ha lényeges, fontos, igaz: visszatalál. Ha meg szutyok: annyival is kevesebb. Kérdés persze, hogy ilyen szellemi alapon mennyi maradna a Wikipédiából...-- Godson ^fóruma 2006. december 12., 12:16 (CET)

[szerkesztés] Toricelli

Amikor odamentem már csak két apró elírást találtam, azokat javítottam. A többi kérdésemet a vitalapra írtam. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. december 11., 12:15 (CET)

[szerkesztés] Világörökség-sablon

Világörökség  m·v·sz  Hkoala
Koala
Adatok
Ország	Magyarország
Típus	Világörökség-szakértő
Felvétel éve:	2006

Szia! Utólagos engedelmeddel módosítottam kicsit a Világörökség-sablon színein, most ilyen pasztellzöld színösszetételű lett. Az az üdezöld kicsit rikító volt, nagyon elvonta a figyelmet a szócikkről. Lilynek tetszett. Neked is tetszik, ugye? :) – Alensha ^üzi 2006. december 11., 15:19 (CET)

akkor jó, örülök :) Lilyébe liliomot tettem :) – Alensha ^üzi 2006. december 12., 14:37 (CET)

[szerkesztés] Marc vallása

Ha megnézed a francia Wikit, látható, hogy nem papnak, hanem lelkésznek készült - mivel református volt. Ehhez képest a szócikk aránytalanul sokat foglalkozik a családtagok vallásosságával, meg Bajorország katolikus jellegével - ezekre általában egy festőről szóló szócikkben nincs szükség, sztem. --Linkoman 2006. december 12., 13:59 (CET)

[1] eszerint protestáns volt, azoknál nem bérmálkozás van, hanem konfirmáció, ha jól tudom. – Alensha ^üzi 2006. december 12., 15:08 (CET)

[szerkesztés] Kiváló Wikipédista díj

Már ezt is rég kinéztem:). Gratulálok! --Lily15 ^üzenet 2006. december 16., 17:09 (CET)

• Gratulálok a díjhoz ! SzederLaci 2006. december 16., 17:29 (CET)
• Gratulálok :) Data Destroyer 2006. december 16., 17:41 (CET)
  • Gratulálok!!! OsvátA. 2006. december 16., 17:48 (CET)
• Én is garatulálok!--Immanuel 2006. december 16., 17:50 (CET)
• Én viszont gratuálok :P – kdano ^* 2006. december 16., 18:03 (CET)
• Gratulálok! Pupika ^Vita 2006. december 16., 18:06 (CET)
• Gratulálok! :) --Csanády 2006. december 16., 19:01 (CET)
• Gratula! Így tovább! :) – Alensha ^üzi 2006. december 16., 19:29 (CET)
• csatlakozom --Villanueva 2006. december 16., 20:29 (CET)
• Én is gratulálok, és további jó munkát kívánok neked... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. december 16., 22:18 (CET)
• Gratulálok, nagyon járt ez neked! -Pasztilla 2006. december 16., 23:29 (CET)
• Gratulálok, jó helyre került a díj! :) --Antissimo 2006. december 17., 00:49 (CET)
• Gratulálok, hajrá! Bináris 2006. december 17., 09:30 (CET)
• Már rég megérdemelted volna. NCurse _munka 2006. december 17., 09:45 (CET)
• Gratulálok! --Dani^vita 2006. december 17., 09:54 (CET)
• Gratulálok! Darinko 2006. december 17., 10:03 (CET)
• Gratulálok! --Dami ^reci 2006. december 17., 12:46 (CET)
• +1 --Vince ^blabla :-) 2006. december 17., 13:48 (CET)
• közben lemaradtam, csatlakozom az előttem írókhoz. Üdv. K. 81.182.233.171 2006. december 18., 20:01 (CET)

Köszönöm mindenkinek a megtisztelést - kellemes meglepetés ezen a köszvényes délelőttön :) --Hkoala 2006. december 17., 11:44 (CET)

A kényszerű tahószerepből kicsit kilépve: gratulálok!--Godson ^fóruma 2006. december 21., 12:24 (CET)

[szerkesztés] Jevfimijev

Valóban kétszer írtam be a cikket, a kettő majdnem egyezik. A Szpaszo-Jevfimiev-kolostor cikket törölni kell! Én nem találok ilyen törlési lehetőséget, ha törölni tudod, kérlek, tedd meg! Kösz, hogy észrevetted, meg a gratulációt is. Vadaro 2006. december 17., 17:50

[szerkesztés] Melyik vezér melyik törzshöz

Szia :) nem tudom, hogy hozzád lehet-e ilyen kérdéssel fordulni, de tanácstalan vagyok (most nem wikipédiás dolog, de beszámoló), szóval a hét vezér közül melyik melyik törzsnek volt a vezére? Akárki segíteni tud nagyon-nagyon örülnék...Előre is kösz! U.I. én is gratulálok Nóra 2006. december 17., 20:20 (CET)

Ah, sebaj. Muszáj lesz túlélnem. Amúgy kösz. :) Nóra 2006. december 17., 20:35 (CET)

Köszönöm az ötletet, de túl sok mindenki nem jelentkezik. Ha érdekel, majd az eredményt elküldhetem. Nóra 2006. december 17., 21:22 (CET)

(Kit36) Szia, kösz a figyelmedért. Az egyes objeltumok leírásait először átrakom a saját anyagaimból, majd utána szeretném fazonírozni. Itt több mindent el kell majd végeznem, pl. a román írásjelek beillesztését, a megevő szócikkekkel való szinkront, a szöveganyag tömörítését, a képek beillesztését, stb. Ha továbbra is figyelemmel kíséred, annak csak örülök, s ha valami észrevételed van, szólj. Szia! Kit36 2006. december 18., 19:53 (CET) (Kit36) Jól fog alakulni Voronet, a képek jól ki fogják egészíteni egymást. A szöveg meg majd fazonírozódik. Szia. Kit36 2006. december 19., 00:27 (CET)

[szerkesztés] Olaj

Mert KeFe begorombult az első feltett olajon és a Nemes körte-n, és dühében felpakolta az összeset, azt is amit még csak tervezett :(. --Lily15 ^üzenet 2006. december 22., 16:32 (CET)

[szerkesztés] Lásd: könnyebb újraírni, mint fejleszteni

Jó munkát hozzá. Kata 2006. december 22., 19:46 (CET)

[szerkesztés] K.Ü.K.

Én is gratulálok a díjhoz és kellemes ünnepeket kívánok! --Adapa 2006. december 23., 23:04 (CET)

Szintén kellemes ünnepeket kívánok :) Nóra 2006. december 23., 23:13 (CET)

[szerkesztés] Chronos

hello csak azért írók neked, mert láttam, hogy Chronos-t átirányítottad Kronosz-ra, de ez a két Isten nem ugyanaz ez két különböző Isten ami később egybemosodott amikor a rómaiak átvették a görög hagyományokat (Kronosz = Cronus)

[szerkesztés] Görögök

Szia, szerintem meg kellene tartani a Görögországot a görögökkel szemben. Milyen szócikk lenne a görögök? Lenne akkor magyarok, szerbek, togóiak, stb. is? Data Destroyer 2006. december 27., 12:19 (CET)

Tényleg van, be is kékült :) OK, nem szóltam, akkor én is így írom a következő szócikkeket :) Data Destroyer 2006. december 27., 12:23 (CET)

[szerkesztés] Szilárd

Szia Hkoala! Kérlek nézd meg, remélem megfelelnek a halmazállapotra mutató linkek! ;) üdvözlettel:Dorgan 2006. december 27., 21:06 (CET) utólag is Boldog Karácsonyt, és előre is Boldog Új Évet! :)

[szerkesztés] Moldovita

Itt alkalomadtán át tudnád nézni a román nevek (uralkodók) helyesírását? --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 20:13 (CET)

U.i: jól sejtem, hogy Suceava és Szucsevita ugyanaz? --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 20:18 (CET)

Szabad javítani, az átírt szöveget is én tettem fel. Ha Kit átolvassa, és megfelel, megy a szócikkek közé. --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 20:34 (CET)

Tehát ez a suceviţai kolostorról szól. S ez lenne az a kolostor amely a Észak-Moldva templomai szócikkben Suceavában van? Összezavarodtam:((. --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 20:39 (CET)

Köszönöm. Rövidesen sorra veszem a többit is. --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 20:51 (CET)

A humori is kész itt, de két névben nem vagyok biztos. --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 21:27 (CET)

Csak úgy!? Mellékesen!? Mondhatni a kisujjadból!? Ez igen!! Hiába, aki tud, az tud:))! --Lily15 ^üzenet 2006. december 28., 21:39 (CET)

[szerkesztés] Kit36

Kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok: Kit36Kit36 2006. december 24., 00:16 (CET)

Köszönöm az érdeklődést a kolostorok kapcsán. Jelzem, hogy még csak felhordásban vagyunk, Lily15-el matatjuk az anyagot. A településnevek nekem ismertek, Lily csak a képek címeiről következtet. Mindenképpen jó lenne, ha a nevek román írását figyelemmel kísérnéd nálunk. Aztán a finomítási stádiumban még mást is kérek. Pl. nekem nem sikerült a voroneti nyugati fal, az utolsó ítélet, amit a commons-ban láttam, nagyon sötét.Ha neked van olyan, ami beilleszthető lenne,nagyon örülnék. Szia Kit36 2006. december 28., 23:29 (CET)

[szerkesztés] Church of the Descent of the Holy Spirit,

a szent lélek levétele a keresztről-templom? Ilyennel még nem találkoztam, és lehet, hogy igen tisztességesen melléfordítottam. --Lily15 ^üzenet 2006. december 29., 16:20 (CET)

Akkor maradjunk a szentlélek leereszkedésénél, s ha valaki pontosítani tudja, szól. Közben metaláltam másként: Descending of the Holy Spirit itt. --Lily15 ^üzenet 2006. december 29., 16:33 (CET)

Nekem is. --Lily15 ^üzenet 2006. december 29., 16:36 (CET)

---Kit36--- Mi bajd an a keresztlevétellel. Ne segítsek? Kit36 2006. december 29., 16:40 (CET)

Igen, a Szentlélek pünkösdkor alászállt (Csúnya nyelvekkel szokták ábrázolni) Kit36 2006. december 29., 16:48 (CET)

Szentlélek eljövetele, könyörgöm. Ti nem jártatok hittanra? :) (Még jó, hogy nem lezuhanásnak fordítottátok :D – Alensha ^üzi 2006. december 29., 18:49 (CET)

Most nézem a hivatalos weboldalának az angol változatát, de ebből nem tudom eldönteni, arra gondolt, amikor pünkösdkor eljött a Szentlélek? Mert te azt idézted, amikor Jézus megkeresztelkedik. – Alensha ^üzi 2006. december 29., 19:00 (CET)

Az ApCsel 2. elején Szentlélek kitöltetéseként szerepel. Na, azt hiszem itt az ideje kimásznom a vitából és beismerni, hogy ilyen mélységben már nem értek hozzá :) Bocs, hogy egyáltalán beleszóltam. :) – Alensha ^üzi 2006. december 29., 19:22 (CET)

miért haragudnék? :-O egy teljesen kulturált beszélgetést folytattunk szép, kulturális témáról. te se haragudj, amiért egyből poénkodással kezdtem („lezuhanás”, stb.) Most már csak azt mondd meg, légyszi, hol van ez a szócikk, mert se a te közreműködéseid közt nem találok ilyen nevű templomot, sem Lilynél :D jól eldugtátok... :) – Alensha ^üzi 2006. december 29., 20:23 (CET)

mondom, hogy jól eldugtátok :-D megvárom, amíg szóckikknévtérbe kerül, aztán megnézem :) – Alensha ^üzi 2006. december 29., 21:59 (CET)

[szerkesztés] Újabb román nevek

Itt lenne néhány újabb átnézendő név. --Lily15 ^üzenet 2006. december 29., 20:08 (CET)

Átjavítottam Radócra. --Lily15 ^üzenet 2006. december 29., 20:30 (CET)

[szerkesztés] Belavezsszkaja Puscsa Nemzeti Park

Le kellene venni róla a lengyel kategóriát, ez a NP csak belarusz területen fekszik, és ahogy olvastam, a szócikk is csak a belarusz területet ismerteti. Az angol szócikk viszont együtt tárgyalja a kettőt. --Lily15 ^üzenet 2006. december 30., 20:52 (CET)

[szerkesztés] Belarusz

Kedves HKoala ! Most jöttem haza Kárpátaljáról és rögtön ez a kellemes meglepetés fogadott. Nagyon köszönöm elismerésedet és egyben boldog új évet kívánok ! Igyekszem a megkezdett munkát 2007-ben is folytatni. Üdvözlettel SzederLaci 2007. január 3., 14:27 (CET)

[szerkesztés] Szász települések

Kedves HKoala! Most olvastam, hogy legyek tömör. Úgyhogy tömören: bocs, tulajdonképpen a két első szócikkem tárgyát, Kudzsirt és Bolgárcsergedet akartam törölni, Kistalmács véletlen esett áldozatul. De tkp. a három közül egyik se szász település. Tegnap még nem tudtam, hogy tömörnek kell lenni, úgyhogy írtam egy hosszabb választ a saját vitalapomra. Egy hétig még fönnhagyom. Üdv, Auguste.

[szerkesztés] VORONET-szócikk

Szia ! Most kerülne sor a voroneti szócikk kibővítésére. Úgy tudom, az eredeti a tiéd, tehát beszéljük meg miképp egyesítsük a kettőt, hogy senki lelke ne sérüljön. Engem Lily15 segít, amim van, hozzá küldtem eddig. Egyébként a szócikk anyagom az User: Kit36/Voronet -ben van. Kérlek, válaszolj. Szia Kit36 2007. január 4., 23:14 (CET)

--Kit36--

Köszönöm és kérem, hogytovább is kísérd figyelemmeel a kolostort,mert igencsak szükségem lesz majd a segítségedre. Szia.Kit36 2007. január 21., 20:50 (CET)