Discussioni utente:Caramella90

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ho notato che il messaggio di benvenuto non ce l'hai quindi eccolo:

P.S.: Per firmare guarda qui. --Fabexplosive 19:02, 16 mag 2006 (CEST)

Indice 1 Firma 2 Benvenuta!!!! 3 Progetto cattolicesimo 4 Se ti serve aiuto? 5 Famiglia cristiana 6 Controversie su Tiziano Ferro 7 Santi timidi e introversi 8 Nuove sezioni sulla voce Latina 9 Papa Benedetto XVI 10 San Tommaso d'Aquino 11 Upload immagini da commons 12 Tiziano Ferro 13 Agro Pontino 14 Pio XII 15 errorino… 16 Contraccambio 17 Diocesi di Latina 18 Caldadome 19 San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!! 20 Agro Pontino 21 Precisazione 22 Lago di Bolsena 23 Precisazione 24 Immagine 25 Castro e ducato di Castro 26 Brigate rosse 27 Teresa da Calcutta

[modifica] Firma

Ciao, ti ricordo che quando intervieni al bar o in una pagina di discussione è meglio se ti firmi per agevolare la comunicazione. Per il resto ti avverto che il tuo intervento ricadrà nel più classico "vox clamantis in deserto". Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 22:09, 26 giu 2006 (CEST)

[modifica] Benvenuta!!!!

Benvenuta su it.wiki!!!!

Ti segnalo il progetto cattolicesimo.

Aiutaci a rendere di qualità gli articoli sul cattolicesimo! Grazie!!!!! I tuoi contributi e le tue idee sono importanti!!!

don Paolo - dimmi che te ne pare 04:41, 1 lug 2006 (CEST)

[modifica] Progetto cattolicesimo

Beh, su wikipedia si parla dell'enciclopedia. Se vuoi puoi scrivermi attraverso il servizio di mail di it.wiki. Vai alla mia pagina utente e nella colonna di sinistra, sotto la casella di ricerca, dovresti vedere un link "Scrivi all'utente", che ti permette di scrivermi in privato.

Una piccola annotazione: quando scrivi nella pagina di discussione di qualcuno metti sempre la firma, con il penultimo bottone sopra il casellone in cui scrivi il testo: il bottone ti mette quattro tilde (--~~~~), che vengono sviluppate automaticamente con la tua firma e la data. A questa maniera posso sapere che sei tu che mi hai scritto quelle parole!

E grazie per il tuo lavoro su it.wiki!!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 04:35, 4 lug 2006 (CEST)

[modifica] Se ti serve aiuto?

ciao, se ti serve aiuto ci sono anche le chat oltre ai messaggi...ciao ciao ciao e buon lavoro w wiki --dario 22:36, 10 lug 2006 (CEST)

[modifica] Famiglia cristiana

Inizio chiedendoti scusa per il ritardo di questa mia risposta, ma purtroppo sono stato lontano da internet per un bel po' di giorni... Per quanto riguarda la voce Famiglia Cristiana: non direi proprio che abbiamo avuto uno scontro!!! Sono contento che tu abbia scritto quella voce, e sono contento che su wikipedia esista quella voce. Ho messo l'avviso NPOV perché wikipedia ha delle regole: sono regole forse deboli e strane (proprio perché la ricerca del NPOV produce spesso delle frasi orrende del tipo: "molti, quasi tutti, ma non proprio tutti sono convinti che..."), ma permettono a persone diversissime per formazione, preferenze, idee politiche e religiose di convivere. Ho messo quell'avviso NPOV per evitare che altri utenti magari chiedessero la cancellazione dell'intera pagina a motivo di quel paragrafo! Don Paolo ha riscritto il testo, cercando di fare del suo meglio... Se pensi che sia comunque un pasticcio, sei libera di cancellare il paragrafo in questione, magari scrivendone il motivo nella pagina di discussione della voce: "paragrafo confuso e pasticciato". Oppure suggerisco una nuova versione:

<<<

Famiglia Cristiana si è imposta nell'informazione nazionale, al punto da raggiungere e in più occasioni superare il milione e mezzo di copie. I suoi lettori ne apprezzano lo stile equilibrato e sobrio, fra le varie correnti e i vari movimenti politici e culturali che hanno attraversato il Paese, e il modo in cui essa riesce a rappresentare gli atteggiamenti e le idee del laicato cattolico su un determinato tema.

In politica, Famiglia Cristiana si vuole mantenere indipendente ed equidistante dai due schieramenti, e non sono mancati scontri e critiche sia al governo Berlusconi sia a certe posizioni della sinistra più radicale.

>>>

Che ne dici? Fammi sapere, ciao Luccaro 12:34, 12 lug 2006 (CEST)

PS: ovviamente va benissimo darci del tu!!! :) Luccaro 12:52, 12 lug 2006 (CEST)

[modifica] Controversie su Tiziano Ferro

A dire il vero la voce è già stata cancellata in quanto rilevata come assolutamente non enciclopedica. Si trattava solamente di notizie da rotocalco che nulla hanno a che vedere con una enciclopedia. Le voci cancellate sono appunto tali ed il loro contenuto non è più presente su wikipedia. Ciao--Madaki 22:16, 5 set 2006 (CEST)

[modifica] Santi timidi e introversi

Cara Caramella, ho letto che San Tommaso d'Aquino era piuttosto introverso e timido, ma purtroppo non saprei dirti altro. Tuttavia, ti indico l'enciclopedia internet [www.santiebeati.it Santi e beati.it], dove potrai cercare in diversi modi tra tutti i santi; nel caso, potresti anche contattare la redazione del sito, che è molto gentile (parlo x esperienza). Ti faccio i miei migliori auguri per la tua ricerca, qualsiasi scopo abbia! Alla prossima! Winged Zephiro 00:05, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] Nuove sezioni sulla voce Latina

Ciao Caramella, grazie del consiglio ma se qualcuno non è d'accordo con me può semplicemente venirmelo a dire e se ne può discutere. Di certo non farò un "edit-war" ma qualora il contenuto delle mie affermazioni fosse stravolto di proposito, mi vedrò costretto a reagire. Possono dire che non sono d'accordo con le mie affermazioni e modificare quello che dico ma resta una verità pura e semplice: sfido chiunque a confutare la mia affermazione principale: a Latina non si fa abbastanza per l'ambiente; sarò stato eccessivo nella terminologia, ma non nei contenuti. Poi la vicenda delle "morìe di pesci" qua e là negli specchi d'acqua dell'agro pontino è una vicenda reale, come è vero che ma maggior parte dei depuratori funziona male.
E concludo dicendo che vVorrei solo sapere che cosa fa Latina per l'ambiente, tutto qua..
Saluti, Roberto1974 22:34, 19 set 2006 (CEST)

[modifica] Papa Benedetto XVI

Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:47, 26 set 2006 (CEST)

[modifica] San Tommaso d'Aquino

Ho controllato, ed è festeggiato il 28 gennaio; ho già provveduto ad aggiungerlo nella voce. Grazie per l' "imput" di ricerca, e mi fa piacere che il mio indirizzamento a San Tommaso ti abbia giovato; d'altro canto, il merito è di Tommaso, non certo mio :-) ! Grazie e a presto! Winged Zephiro 20:03, 27 set 2006 (CEST)

[modifica] Upload immagini da commons

Ciao caramella90, allora, per fare un upload da commons su wikipedia è molto facile, dato che il procedimento è lo stesso di wikipedia. 1) Scegli un immagine da commons e copi esattamente il nome dell'immagine + l'estensione (.jpg .gif .png). 2) incolli il nome dell'immagine che hai scelto su wikipedia precedendola dalle 2 [[ all'inizio e ]] alla fine. Se non hai capito qualcosa ricontattami. Ciao, --Fabexplosive 17:44, 15 ott 2006 (CEST)

Di niente (se vuoi, passa dalla pagina delle votazioni admin per darmi il tuo voto). Ciao, --Fabexplosive 17:59, 15 ott 2006 (CEST)

Ehm, scusa ma hai sbagliato riga, io sono quello sopra dario_vet. --Fabexplosive 18:18, 15 ott 2006 (CEST)

Scusa la ri-riintromissione ma non mi hai ancora messo il voto nel posto giusto, devi cliccare il pulsante modifica appena sotto il mio nome e dopo fai l'anteprima per vedere se è uscito giusto. Ciao, --Fabexplosive 18:31, 15 ott 2006 (CEST)

Grazie per l'impegno dimostrato. Ciao, --Fabexplosive 18:58, 20 ott 2006 (CEST)

[modifica] Tiziano Ferro

Non cancellare i contenuti delle pagine!! Sono considerati vandalismi. --Iardo (Við skulum) 19:23, 20 ott 2006 (CEST)

Scusa, ma il tuo intervento nella pagina di discussione e successivo al mio di rollback, come si vedono dei contenuti cancellati all'improvviso si pensa a vandalismi. La prossima volta avverti prima!! --Iardo (Við skulum) 19:28, 20 ott 2006 (CEST)

No problem se togli contenuti fasulli, anzi... Il problema è che sarebbe mglio tu avvertissi qualche minuto prima nella pagina di discussione, così chi fa RC Patrolling capisce, ciao --Iardo (Við skulum) 19:39, 20 ott 2006 (CEST)

[modifica] Agro Pontino

Ciao caramè, la voce Agro Pontino (a cui mi pare tu hai contribuito parecchio) è molto ben fatta! mi sono permesso di fare qualche correzione qua e là, spero non ti dispiaccia, se vuoi scrivimi approposito ;-) (ps percaso sei di Latina?) ;-) --Luciano.comelli 08:27, 29 ott 2006 (CET)

[modifica] Pio XII

Veronica, la voce su Pio XII è stata già in passato oggetto di accese controversie. Le modifiche discutiamole nella apposita pagina di discussione. Tutto quello che è citato in quella voce viene da documenti e riferimenti noti e ufficiali, quindi prima di toccare qualcosa e scatenare un'edit war è meglio sedersi a tavolino, discutere e confrontare le fonti. Spero sia chiaro. Ciao. Sergio the Blackcat™ 15:49, 2 nov 2006 (CET)

Il fatto è che tutto quello che è scritto su quella voce - proprio perché quando si tocca un argomento religioso arrivano le truppe cammellate di Ratzinger a far casino - proviene da fonti documentate a tripla mandata (anche la raccomandazione di Vannutelli, che hai cercato caritatevolmente di edulcorare): personalmente ho almeno cinque libri e un po' di ritagli di giornale sull'argomento, ma se vedi la discussione - spesso accesa - che c'è stata sulla voce, per confutare quello che era scritto c'è stato pure chi ha - superficialmente - scopiazzato roba da un sito paranazistoide, facendo pure una figuraccia. Ecco perché consiglio di proporre le modifiche nella pagina di discussione, così si fa un vaglio delle fonti a monte e si evitano discussioni. Ciao Sergio the Blackcat™ 23:38, 9 nov 2006 (CET)

Ti rispondo brevemente, e spero di esser chiaro:

• L’argomento non è trattato con superficialità, almeno non da me e da altri che seguono queste voci da un punto di vista metodologico rigorosamente improntato alla verifica delle fonti di ciò che si scrive. Il che significa, per dirla biblicamente, separare il grano dal loglio, e per dirla più materialisticamente, i fatti dalla fuffa, e nelle voci religiose ve n’è tanta, sia di stampo apologetico che agiografico;
• Il papa è una persona umana come tutti, e la religione è un argomento oggetto di critica come tutti. Se la cosa non piace, pazienza, ma la dialettica non può avere limiti e taboo;
• Non credo che quegli argomenti tocchino la coscienza dei cattolici: semmai la loro autostima e (per alcuni) la loro coda di paglia, ma sinceramente questo è un aspetto che non mi appassiona;
• Wikipedia non è una rassegna di punti di vista, ma un’enciclopedia, e come tale è tenuta ai fatti: se un documento storico citato dice una cosa "X", la dice indipendentemente dal fatto che chi lo cita sia bianco, nero, pellerossa, animista o buddhista: se poi il documento dice qualcosa che a qualcuno non piace, e non vi è un altro documento storico che sostenga l’esatto opposto e per bilanciarlo bisogna mettere punti di vista opposti non suffragati da fatti e che, in mancanza di tali fatti, restano solo opinioni, quello purtroppo non è un problema mio.

Per questo motivo ti ho consigliato, prima di inserire qualsiasi cosa, di discuterne nella pagina apposita, così si può anche vedere se ci stanno fonti a supporto e, magari, si mette pure in una forma enciclopedica. Sergio the Blackcat™ 01:29, 11 nov 2006 (CET)

P.S.: Scusa, ti aggiungo anche una paginetta che è forse meglio leggere prima di iniziare a lavorare sulle voci: Wikipedia:Cita le fonti

[modifica] errorino…

Ehm… scusa se te lo faccio notare, ma indipendentemente da come ti dichiari, un omicidio non vuole l’apostrofo (già in quarta elementare era un erroraccio da matita blu…). Sergio the Blackcat™ 15:56, 2 nov 2006 (CET)

Errore di digitazione, certamente... (complimenti per il coraggio di dichiararsi, in ogni caso).
p.s.: i veri "coglioni" sono quelli che non mettono mai in discussione le proprie convinzioni.
Saluti, Roberto1974 17:13, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] Contraccambio

Grazie per la solidarietà riguardo i temi ambientali.
Mi si contesta spesso il fatto di non citare le fonti ... ma allora se un giorno passo davanti ad un lago del parco del Circeo e vedo galleggiare centinaia di pesci morti, non posso essere io stesso la fonte in questione?
Io dico solo una cosa: questa non è un'enciclopedia convenzionale, perchè è un testo editabile democraticamente da chiunque. Più di qualcuno con il pallino dell'ordine e della "verità suprema" invece vuole limitare questa libertà e contesta qualsiasi cosa tu scriva, anche l'affermazione meno squilibrata ... ritengo che pur con tutti i limiti di un'enciclopedia editabile anche dalle "capre", è un bell'esempio di democrazia virtuale.
Roberto1974 23:40, 10 nov 2006 (CET)

[modifica] Diocesi di Latina

La diocesi di Latina deriva direttamente da quella di Terracina (di cui ha inglobato il territorio) la quale è stata eretta appunto nel I secolo: Latina fu eretta a sede episcopale solo nel 1967 (sottraendo parte del territorio alle diocesi di Terracina, Priverno e Sezze) e la sua diocesi unita aeque principaliter appunto a Terracina: la sede della diocesi è stata trasferita definitivamente a Latina solo nel 1986, quando la Congregazione per i Vescovi ha stabilito la plena unione delle preesistenti diocesi: effettivamente ci sarebbe bisogno di ampliare la sezione "storia" (anzi, è inesistente!!!) per chiarire il tutto... magari provvederò... Ciao! --Medan 05:01, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Caldadome

Scusa ma non esistono i punti di interpunzione? (quote della voce Gerusalemme)

Scusa ma cosa intendi per punti di interpunzione? Se ti riferisci al brano biblico confesso di non conoscerli in quanto presi non dalla Bibbia ma da un altro testo su Gerusalemme...se altro cerca di essere più chiaro. --Caramella90 18:50, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)

[modifica] Agro Pontino

Ciao, in realtà non avevo visto la discussione, ho notato ora il dibattito che si è creato sul tema (mi pare che nella discussione si parlasse più che altro di quali sono i confini dell'agro pontino), comunque, se geograficamente l'agro pontino è la pianura ex-palude bonificata, è indiscutibile che esiste la semplificazione per cui tutti i comuni della provincia di Latina sono spesso chiamati pontini (e, talvolta, se della parte sud, sud-pontini): soprattutto nel linguaggio giornalistico, che è il regno della semplificazione a scapito dell'esattezza. E' chiaro che l'agro pontino finisce a Terracina (che è al limite) ma per l'aggettivo è diverso, quindi mi è sembrato giusto scriverlo... : ) Luca P - verba volant... 18:47, 27 gen 2007 (CET)

[modifica] Precisazione

Gentile Caramella90, vorrei porgerti le mie scuse per il messagio di circa due mesi fa, per la sua eccessiva veemenza. Peraltro ho commesso un imperdonabile errore grammaticale (causato dalla foga dello scrivere): ?!"Punti di interpunzione"!?. Il mio un'intervento del tutto scorretto e fuori luogo. Scusa anche per il ritardo con cui ti scrivo, solo ora curiosando nella voce ho ricordato il misfatto. Ciao e buon lavoro.--Caldadome 18:10, 29 gen 2007 (CET)

[modifica] Lago di Bolsena

Ciao, ti volevo solo dire che oggi il lago di Bolsena è in pagina principale. Ciao! --SailKoFECIT 13:54, 2 feb 2007 (CET)

[modifica] Precisazione

Gentile Caramella90, mi sono permesso di apportare alcune modifiche (un pò troppe forse) nella tua pagina personale; non perché mi abbia dato fastidio che tu abbia incollato il mio babelfish nella tua pagina ma solo perché non appaiano identici. Ciao.--Caldadome 19:01, 3 feb 2007 (CET)

[modifica] Immagine

Se l'immagine è tua ti basta entrare in modifica e cambiare la licenza usando, ad esempio: {{PD-Utente}}. E' decisamente meglio che faccia tu la modifica in modo che non risulti dalla cronologia una variazione di licenza fatta da altro utente. Ciao --Madaki 22:28, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Castro e ducato di Castro

Perfetto. Quindi, seguendo il tuo stesso suggerimento, immagino provvederai ad eliminare nella voce sulla città i riferimenti alla storia del ducato che vi sono ripetuti numerosi, visto che non mi risulta che nella voce su Roma sia descritta la storia dell'Italia. Grazie e buon lavoro MM (msg) 08:40, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] Brigate rosse

Hai completamente cambiato quasi tutto il testo della voce. Non sarebbe un gran problema, se non il fatto che ora e' ben difficile reinserire le notizie e le discussioni che non si trovano nel tuo testo. Prima di valutare un possibile rollback, poiche' l' inserimento e' chiaramente avvenuto tramite un copia ed incolla, vista la tempistica dei tuoi inserimenti ti chiedo di inserire (almeno nella pagina di discussione della voce) un elenco dei testi consultati, questo per anticipare possibili contestazioni di coyviol e dolorose ricostruzioni della voce a seguito di purghe. --BramfabParlami 18:35, 12 mar 2007 (CET)

• Non prendo nessuno per deficiente, anzi. Il rollback e' dovuto a quanto e' emerso nella pagina di discussione della voce, vedi il paragrafo 16 della stessa.--BramfabParlami 10:16, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Teresa da Calcutta

Ciao Veronica. Ho notato che la voce Teresa da Calcutta da te scritta è in realtà un doppione di Madre Teresa di Calcutta, presente già da prima. Penso pertanto che sarebbe utile che tu esaminassi la voce Madre Teresa di Calcutta e vi aggiungessi le eventuali notizie della "tua" voce che non sono presenti e che, alla fine, sostituissi il testo di Teresa da Calcutta con un "redirect" a Madre Teresa di Calcutta. Ciao--Gp 1980 17:41, 6 apr 2007 (CEST)

Ps: come fai a conciliare Wojtila e Ratzinger con Guevara; Prodi con l'avversione alla Rnp; la professione di fede cattolica con quella comunista (senza contare che vivi nella fascistissima Littoria)?!--Gp 1980 17:41, 6 apr 2007 (CEST)

Il mondo è bello perchè è vario. --Roberto1974 14:36, 7 apr 2007 (CEST)

Forse hai preso il mio Ps come un'accusa. Mi dispiace molto perché era solo uno stimolo intellettuale. Una sola precisazione: la Rnp non ha MAI sostenuto la Casa delle Libertà (purtroppo, dal mio punto di vista!...), in quanto i socialisti di Boselli facevano già parte del centrosinistra mentre i Radicali non facevano parte del Parlamento nazionale e non sono mai stati avari di critiche verso i governi Berlusconi II e III. Alla prossima occasione!--Gp 1980 18:31, 10 apr 2007 (CEST)