Discussione:Fantascienza
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) | |||||||||||
 |
Questa voce è seguita dal Progetto:Letteratura. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
||||||||||
|
|||||||||||
Indice |
[modifica] Cronologia degli articoli integrati
Parte del testo è stata presa dall'articolo Sci-Fi, di cui si riporta la cronologia:
(corr) (prec) 14:41, 20 set 2005 Glenny m
--Sigfrido(evocami) 00:50, 29 dic 2005 (CET)
[modifica] Discussioni
Non sarebbe meglio mettere Premi della letteratura fantascientifica e Cinema di fantascienza sotto voci correlate? (insieme a Lista degli autori di fantascienza e Elenco delle serie TV di fantascienza). Anche l'articolo sui premi è un elenco, e credo verrebbe tutto più ordinato.Hill 09:55, Ott 31, 2004 (UTC)
Fatto. Frieda (dillo a Ubi) 18:00, Ott 31, 2004 (UTC)
- Il fatto di riportarli in sezioni apposite doveva essere funzionale all'ampliamento delle sezioni stesse (con un breve sunto dell'argomento trattato); quando avrò il tempo di ampliare l'articolo, come mi propongo, eventualmente le ripristinerò in modo più completo. Marcok 08:46, Nov 1, 2004 (UTC)
Se parliamo di voci correlate, io credo che dovremmo anche contemplare la possibilità di spostare la carrellata di storia della fantascienza in una voce apposita (Storia della fantascienza, ovviamente); tenendo però conto che al momento attuale questa è la storia della fantascienza di lingua inglese, e neanche tutta (mancano per esempio gli australiani e i canadesi)... Si potrebbe pensare però a una voce espandibile, o una serie di voci, tipo Storia della fantascienza (nei paesi di lingua inglese), (in Francia), (in Italia), e così via. Se tanto bisogna realizzare delle voci apposite per i premi, e già esistono quelle delle liste di autori e delle serie...--Latinese 18:22, 4 gen 2006 (CET)
- Le note di cui sopra erano parte di una discussione su una vecchia versione dell'articolo. (le sezioni sul cinema di fantascienza e sui premi attualmente non ci sono). È certamente possibile scorporare la parte storica (che Latinese ha ben ampliato), ma aspetterei che l'articolo diventi più lungo. Vista la generalità della voce, è anche possibile discuterne in Discussioni portale:Fantascienza, dove i post hanno più visibilità. --MarcoK (msg) 23:30, 4 gen 2006 (CET)
[modifica] doppio template letteratura
Come mai nell'articolo ci sono due template uguali? Non se ne potrebbe togliere uno? e quale?
HΙΓΓ ◄discussione 17:22, Gen 5, 2005 (UTC)
Ho tolto quella orizzontale.. perché, per quanto ingombrante, mi piace di più quella verticale ;-)) Trovo che negli articoli senza foto stia bene. Negli altri sarebbe meglio usare quella orizzontale.. che, mi viene in mente ora, potremmo ridisegnare con gli stessi colori di quella verticale. Ci penserò!
- Frieda (dillo a Ubi) 17:59, Gen 5, 2005 (UTC)
[modifica] Storia, radici, approcci e tematiche della fantascienza
Ciao! Ho letto con molto interesse l'articolo sulla fantascienza e mi chiedevo se non sarebbe il caso di ampliarne due sezioni: quella riguardante la Storia (in generale, non italiana) e quella riguardante Generi e sotto-categorie.
Sarebbe opportuno, ad esempio:
- rintracciare nella letteratura mondiale gli elementi che anticipano la fantascienza come genere codificato (da Luciano di Samosata a Mary Shelley);
- spendere qualche parola introduttiva per i padri fondatori della fantascienza (Verne, Butler, Villiers de L'Isle Adam, Wells...)
- citare già in corpo all'articolo le più importanti riviste (soprattutto statunitensi) dedicate fin dagli anni '20 alla sola fantascienza;
- sistemare alla sezione Generi e sotto-categorie i vari approcci e le tematiche affrontate, a livello diacronico e sincronico (seppure a grandi linee), dai vari filoni della fantascienza, senza limitarsi al semplice elenco.
Che ne dite? --Ariel 13:53, Mar 16, 2005 (UTC)
- Assolutamente d'accordo. Sull'ultimo punto (generi e sotto-categorie) si aprirebbe un lavoro interessante anche se non facile (mi ero limitato a riportare la lista dalla en:wiki, con qualche necessario adattamento). Marcok 00:30, Mar 21, 2005 (UTC)
[modifica] Vetrina?
Che ne dite... questa voce è pronta per la vetrina? -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 20:52, 19 mag 2006 (CEST)
- Secondo me quasi ci siamo. Ecco cosa IMHO andrebbe aggiunto:
- un minimo ampliamento della storia della fantascienza nell'età d'ora (anni quaranta-cinquanta)
- una sezione abbastanza corposa sul cinema di fantascienza (infatti la voce dovrebbe trattare la fantascienza nel suo complesso, non solo quella letteraria), con rimando alla voce specifica per approfondimenti
- eventuale sezione sulla fantascienza negli altri media
- eventuale riferimento alla fantascienza come fenomeno sociale (il fandom, Star Trek ecc.)
- Si raccolgono proposte in particolare per gli ultimi due punti.
- MarcoK (msg) 22:43, 19 mag 2006 (CEST)
Riguardo al terzo punto... nella mia sandbox ho cominciato a tradurre parte dell'articolo inglese. Ci vorrà un po' di tempo però prima che finisca e probabilmente sarà comunque da rivedere e/o espandere ulteriormente. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 23:37, 21 mag 2006 (CEST)
- Mi pare un'ottima cosa, ed è abbastanza sintetico da non allungare all'inverosimile la voce. Appena puoi aggiungilo alla voce. MarcoK (msg) 21:37, 22 mag 2006 (CEST)
- Io trovo abbastanza ridicolo che non si parli del fondatore della fantascienza: H.P.LOVECRAFT, con i suoi miti di Chtulhu.
- Puoi aggiungere tu stesso/a una nota che citi Howard Phillips Lovecraft. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:29, 11 gen 2007 (CET)
