Discussione:Pagina principale/Archivio9
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Hi/Hola
I'm sorry, but I'm lost, what language is this?
Lo siento, pero no se donde estoy, que idioma es esto?
Italiano, amigo! --Cruccone (msg) 03:44, 26 ago 2006 (CEST)
Sorry I don't speak italian, but on my browser the icons on the main page are getting outside of their respective boxes. They appear to be shifted left.
- They've been purposefully designed to appear like that. Thanks. --Paginazero - Ø 08:01, 30 ago 2006 (CEST)
Well, whatever blows your skirt up, but I think they look less like an artful choice and more like a formatting error.
well, we do like it! --jo 12:33, 1 set 2006 (CEST)
Grazie!
[modifica] Alla fine han ceduto
Anche en.wikipedia alla fine ha aggiunto una "picture of the day".. nonostante la nostra home fosse meno usefull. :) Pero' li c' e' anche una piccola descrizione.. io ci farei un pensierino per implementarla anche noi.. almeno da un senso alla banda uscente dal momento che cliccandoci sopra non e' possibile raggiungere la pagina che la descrive.
<troll> Oh ma ste iconcine non riesco ancora a vederle correttamente </troll>
--Marijuana 04:53, 1 set 2006 (CEST)
bhe dio... dire che ci piace così è eccessivo. Diciamo che siamo stufi di sentire gente che confonde la scelta grafica con un bug. :)
[modifica] Emiliano
Per favore, promuovete la pagina principale della Wikipedia in Emiliano [1]
- sn disponibile a promuoverla! --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:37, 8 set 2006 (CEST)
[modifica] Correzioni
autore: Utente non pratico Alla voce "Levitazione", al secondo capoverso, c'è un errorino da corregere. C'è scritto: ..."i mezzi gassoso"... . Si potrebbe correggere con: "un mezzo gassoso".
autore: Utente non pratico Alla voce "Magnetisfera gioviana", all'ultimo capoverso, c'è un errorino da corregere. C'è scritto: ..."fasce di radiazioni dovuti"... . Si potrebbe correggere con: "fasce di radiazioni dovute".
Si che si può... basta cliccare su "modifica", correggere l'errore e salvare. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 12:15, 5 set 2006 (CEST)
[modifica] Mercurio
Ciao, nel "lo sapevi che" a proposito di Mercurio, andrebbe corretto "declassazione" con "declassamento"; qualcuno può? (se potevo farlo io mi scuso, ma non ho capito come...)
[modifica] Le mie preferenze
Dato che non ho trovato nessuna spiegazione a riguardo provo a scrivere qui la mia domanda. Da ieri, infatti, il link "le mie preferenze" non si chiama più così ma è ora scritto in inglese ("my preference"). Volevo saperne il motivo ed eventualmente se si poteva cambiare, se non a livello generale almeno a livello di singolo account. Grazie e saluti! --CyberAngel (contattami
) 21:12, 9 set 2006 (CEST)
Prova a fare un refresh, a me lo ha fatto per un po' questo pomeriggio poi è tornato a "preferenze" Cruccone (msg) 21:25, 9 set 2006 (CEST)
È uscito my preferences anche a me. Qualcuno può spiegare anche a un profano (molto profano) come me cosa vuol dire fare un refresh? Simone.MLK 23:05, 9 set 2006 (CEST)
- Niente da fare. Ho provato a fare un refresh (aggiornare la pagina ;) ) ma nisba. Ho cancellato pure i cookies e aggiornato più volte, ma sempre "my preferences" rimane. :-/ --CyberAngel (contattami) 12:02, 10 set 2006 (CEST)
- Anche a me capitava ieri... Ma ora è tutto normale... Grazie a chi ci ha messo le mani... - Giac! - (Tiago è qui) 20:15, 10 set 2006 (CEST)
C'era un messaggio di sistema (MediaWiki:Mypreferences) ancora non tradotto. Ora è a posto. --Paginazero - Ø 20:31, 10 set 2006 (CEST)
- Perfetto ora tutto a posto anche a me! Thanks. --CyberAngel (contattami) 12:33, 11 set 2006 (CEST)
[modifica] San Matteo
Nei santi di oggi c'è il link a San Matteo, apostolo ed evangelista, che is festeggia però il 21 settembre, mentre oggi si ricorda la memoria di San Matteo Martire, cambiare il link. SoloTitano 14:05, 11 set 2006 (CEST)
- Perfetto. Fallo! ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 14:36, 11 set 2006 (CEST)
- Non c'è alcuna voce su San Matteo Martire... Mi sono limitato a togliere il link inesatto... - Giac! - (Tiago è qui) 14:49, 11 set 2006 (CEST)
- Lo so che non c'è nessuna voce, intendevo solo togliere il link non corretto. Ottimo SoloTitano 15:14, 11 set 2006 (CEST)
- Non c'è alcuna voce su San Matteo Martire... Mi sono limitato a togliere il link inesatto... - Giac! - (Tiago è qui) 14:49, 11 set 2006 (CEST)
[modifica] 9/11 (1973)
Volevo segnalare per la prima pagina che oggi cade anche il giorno in cui avvenne il golpe cileno ad opera di Augusto Pinochet. 83.176.124.177 16:00, 11 set 2006 (CEST)
- ooops! mi era caduta la connessione. Eccovi la firma con nome utente. Enpi - contattami 16:02, 11 set 2006 (CEST)
[modifica] Glossario
Secondo me merita un link qui, meglio se nella sez. indici (forse è preferibile un piped a Glossario#Lista di glossari)--Ulisse0 18:38, 11 set 2006 (CEST) :Vige il silenzio-assenso? :-) --Ulisse0 17:48, 14 set 2006 (CEST)
- Il mio era piuttosto un silenzio-perplessità... Credo sia fondamentale impossessarsi quanto prima del lessico di Wikipedia... Ma la pagina principale è pensata per i fruitori, non direttamente per i wikipediani... Quanto contenuto nel glossario, in fondo, sono espressioni che non si trovano nelle voci, ma nelle discussioni e negli altri namespace... Per cui il link va bene nel portale comunità... Non sono certo che sia necessario in pagina principale (occhio, non è un no, altrimenti avrei risposto subito...)... - Giac! - (Tiago è qui) 19:05, 14 set 2006 (CEST)
- Non è che ti riferisci a Aiuto:Glossario? Io mi riferivo Glossario#Lista di glossari ;-) --Ulisse0 10:21, 20 set 2006 (CEST)
[modifica] Aggiungere Progetto
Come è possibile aggiungere il nuovo Progetto Vessillologia alle sezioni della Pagina Principale? Inoltre in quale categoria lo mettereste? Grazie. --CyberAngel (contattami) 22:51, 12 set 2006 (CEST)
- Il pezzo della pagina principale è qui: la sezione mi sembra possa essere storia oppure geografia. In ogni caso, mi sembra un progetto piuttosto specifico, quindi è forse sconsigliabile metterlo direttamente in homepage (per cui magari attendi altri pareri oltre al mio)... Piuttosto, lo hai già inserito nel Portale:progetti? - Giac! - (Tiago è qui) 10:50, 13 set 2006 (CEST)
- Cancella tutto: ho detto una stupidata: lì vanno i portali, non i progetti! Limitati dunque ad inserirlo nel Portale:progetti! - Giac! - (Tiago è qui) 10:52, 13 set 2006 (CEST)
-
- Ok perfetto. Infatti poi ricontrollando mi sembravano tutti Portali. Cmq si, nel Portale:Progetti l'ho già inserito (sotto Arte e Cultura, categoria che mi sembrava più consona). In Wikipedia:Wikipediani/Interesse l'ho messo invece in Scienze Sociali perchè guardando quali altri progetti mi pareva migliore di Arte (in cui vi sono: Pittura, Musica, Cinema...). Saluti --CyberAngel (contattami) 10:56, 13 set 2006 (CEST)
- Ok perfetto. Infatti poi ricontrollando mi sembravano tutti Portali. Cmq si, nel Portale:Progetti l'ho già inserito (sotto Arte e Cultura, categoria che mi sembrava più consona). In Wikipedia:Wikipediani/Interesse l'ho messo invece in Scienze Sociali perchè guardando quali altri progetti mi pareva migliore di Arte (in cui vi sono: Pittura, Musica, Cinema...). Saluti --CyberAngel (contattami
[modifica] Fosdinovo
Guardate la voce fosdinovo e provate a metterla a posto!--Tempiese 15:39, 14 set 2006 (CEST)
- Risolto (mancava una parentesi quadra nel wikilink) la prossima volta posta nella pagina di discussione della voce ;) Diablo 16:57, 14 set 2006 (CEST)
che strano ancora non è stata fatta una voce su gigi marzullo--Tempiese 23:15, 15 set 2006 (CEST)
[modifica] Messaggio dell'elezione
Non sapevo dove rivolgermi... il messaggio che compare in tutte le pagine mi sembra che abbia un problemino: È in corso l'elezione (...) di giovedì 20 settembre 2006. Giovedì, non è il 21? Ilafra 14:52, 16 set 2006 (CEST)
- Verissimo... Ora dovrebbe essere tutto a posto! - Giac! - (Tiago è qui) 14:59, 16 set 2006 (CEST)
[modifica] 200.000 voci
E' previsto qualche evento speciale per il traguardo?--Matthew McPumpkin 14:31, 19 set 2006 (CEST)
[modifica] Un po' di "movimento" nella vetrina non guasterebbe
Ho notato che alternare nel box Vetrina solo le ultime 4 voci "vetrinate", diventa un po' ridondante... per cui pensavo: perché non ne alterniamo di più, magari prendendole a rotazione dalla vetrina stessa? Si potrebbe utilizzare ad esempio il {{Multiview}}, che le alterna a cadenza giornaliera. Secondo me sarebbe un'ottima cosa. Che ne dite? --/\/\π +t 08:31, 22 set 2006 (CEST)
- Bisogna lavorarci un po' (per creare l'introduzione di trentuno voci in vetrina), ma potrebbe essere una buona idea... Sta di fatto che mettere in vetrina le ultime voci promosse secondo me è già un'ottima idea (anche se non ho ancora capito ogni quanto ruotino...) - Giac! - (Tiago è qui) 08:55, 22 set 2006 (CEST)
- Certo, è meglio di niente, non dico di no, però IMHO aggiungere varietà è sempre auspicabile. L'effetto che farebbe Wikipedia sarebbe peraltro molto più variegato. Si potrebbero inserire le più recenti a partire dal primo gioron del mese, in modo da scalare tutte le altre e togliere quelle più vecchie. In questo modo si otterrebbe molta più visibilità. Creare le introduzioni non dovrebbe essere troppo difficile (in fondo si tratta di copia-incolla). Ah, per sapere la frequenza di rotazione attuale, basta che consulti la pagina del template utilizzato. --/\/\π +t 14:09, 22 set 2006 (CEST)
- Sono entrato nella discussione proprio per questo argomento... BAsta con Tommaso d'Aquino, vi prego! --Sergiodf 17:40, 22 set 2006 (CEST)
[modifica] Scoperta la figlia di Lucy?
pare che risalga allo stesso periodo di Lucy, lo scheletro scoperto recentemente in africa... vogliamo approfondire??
- premesso che vorrei proprio sapere come fanno a sapere che è sua figlia...
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
- poi se approfondisci puoi scrivere un articolo su Wikinotizie, che è lì per quello.
- poi... cosa intendi con vogliamo approfondire?? ?
- Ah, poi: non usare il maiuscolo, equivale ad urlare, non è gradito
- Grazie, piero tasso 19:54, 22 set 2006 (CEST)
- Eh, sì, piero... Stava proprio richiamando te! Com'è possibile che ancora non hai ancora scritto la voce in meno di 24 ore? :P - Giac! - (Tiago è qui) 20:19, 22 set 2006 (CEST)
bè questo è l'articolo è di fonte ansa non so se si può pubblicare ma l'ho scovato su un blog..certo che è morta milioni di anni fa ma mi pare interessante come enclicopedia..
[articolo oscurato perchè violazione di copyright - su wikipedia NON si possono inserire testi coperti da copyright! - Giac! - (Tiago è qui) 10:08, 23 set 2006 (CEST)]
Lo riferisce l'ANSA.
[modifica] contenuti dinamici
ho le critiche messe da en.wiki sulla nostra pagina principale, e mi è venuto inmente che unmodo per renderla più funzionale, cioè più corta e meno dispersiva potesse essere quello di inglobare alcune cose dentro dei contenuti dinamici (scusate l'imprecisione lessicale ma non so niente di linguaggi web) come si vede in alcuni template tipo quello sulla anatomia.--PersOnLine 19:53, 26 set 2006 (CEST)
[modifica] Errore
C'è un errore nella sezione In questo giorno accadde ...: nella linea 1540 - L'Ordine dei Gesuiti riceve i proprio statuto da Papa Paolo III. L'errore è che manca la lettera l, cioè il e non i. Qualcuno che sa come fare corregga per favore. Grazie. By Ascia
- È molto semplice: la pagina principale non è modificabile, ma i template che la compongono lo sono. Modifica la pagina Template:PaginaPrincipale/Attualita/(giorno in cifre) (mese in lettere).
- Ricordati di firmare sempre con quattro tildi (Alt+126). Vedi Aiuto:Firma--Mazz 19:05, 27 set 2006 (CEST)
[modifica] il traguardo
Manca pochissimo alle 200.000 voci. Io penso che bisognerebbe celebrare in qualche modo l'evento almeno inserendo template o modificando il simbolo di wikipedia temporaneamente per ricordare il fatto... Che ne dite? --IUserMac 21:17, 27 set 2006 (CEST)
-
- buone 200.000 voci ! --IUserMac 14:26, 28 set 2006 (CEST)
[modifica] Interwiki
Guardate che pt.wiki ha superato da circa due settimane sv.wiki... Che ne dicono gli admin di invertire i due posti? Grazie. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:40, 29 set 2006 (CEST)
- OK, fatto :-) --Retaggio (msg) 10:42, 29 set 2006 (CEST)
- Ammazza che velocità! L'avrei fatta io quella correzione, ma sapete... >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:51, 29 set 2006 (CEST)
[modifica] 200000 messaggi!
Forza ragazzi! Dobbiamo raggiungere e superare quei rottinculo dei francesi!
- Ah però, bonjour finesse... Dai allora, registrati e dacci una mano (e magari, ma solo se riesci, modera i termini)... - Giac! - (Tiago è qui) 12:37, 29 set 2006 (CEST)
- Ricordo all'anonimo che gli ideatori del concetto moderno di enciclopedia sono stati degli illuministi francesi. Se fossero anche rottinculo non lo so, ma qualora lo fossero la cosa farebbe onore all'intera categoria. --Paginazero - Ø 14:52, 29 set 2006 (CEST)
[modifica] Plagio ??? !
Che ne pensate di questo link? Lista dei colori --pino_alpino 16:36, 29 set 2006 (CEST)
- Non è il clone di una nostra voce? --Paginazero - Ø 18:29, 29 set 2006 (CEST)
-
- Ma no... il database è quello della Wiki, manca solo il foglio di stile. Anche per plagiare ci vuole stile...
- Ma no... il database è quello della Wiki, manca solo il foglio di stile. Anche per plagiare ci vuole stile...
Ci fossero solo risultati enciclopedici, vabbè, ma sfruttare il lavoro altrui (No-profit) per mettere su un sito fatto per ingannare i motori di ricerca e portare a link pubblicitari è da denuncia immediata alla Polizia Postale che è competente in materia.
Ecco il Whois del sito.
- - Registrant:
- - N/A:y9y891n6
- - 404 Main Street
- - 4th Floor
- - Boonton, NJ 07005
- - US
- - Domain name: REDHOSTINGDNS.COM
- - Administrative Contact:
- - Default Profile, - support@registerfly.com
- - 404 Main Street
- - 4th Floor
- - Boonton, NJ 07005
- - US
- - 9737362545 Fax: 9737361355
- - Technical Contact:
- - Default Profile, - support@registerfly.com
- - 404 Main Street
- - 4th Floor
- - Boonton, NJ 07005
- - US
- - 9737362545 Fax: 9737361355
- - Registrar of Record: REGISTERFLY.COM, INC.
- - Record last updated on 13-Sep-2006.
- - Record expires on 22-Feb-2007.
- - Record created on 22-Feb-2005.
- - Domain servers in listed order:
- - NS1.REDHOSTINGDNS.COM 67.18.29.114
- - NS2.REDHOSTINGDNS.COM 67.18.29.115
--pino_alpino 19:24, 29 set 2006 (CEST)
[modifica] Wikipedia in emiliano e romagnolo
Aggiungete la nuova wikipedia in emiliano e romagnolo tra le sorelle minori: eml:
- Fatto... però datele una homepage al più presto. Per ora compare solo un avviso di servizio. --Paginazero - Ø 10:20, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] Progetto disambigua
Vorrei proporre un progetto per migliorare la funzionalità di it.wiki, ho notato che ci sono molti fastidi legati alle pagine di disambiguazione perché alcuni utenti che le creano non tengono conto della pagine che fanno già riferimento a queste nei wikilink.
Il progetto mirerebbe a due finalità:
- 1’omogeneizzare la veste grafica delle note di disambiguazione sia nel titolo che nella presentazione.
-
- Reindirizzo tutte le pagine che pur di disambiguazione riportano soltanto un semplice titolo Xxx in Xxx (disambigua),
- Riorganizzazione delle elenco, riportanto ogni sottovoce all’inizio dell’elenco in neretto con il wikilink corretto e lo stesso titolo (o un titolo più appropriato se presente), seguita dal trattino “-“ e poi quando necessario dalla frase di spiegazione mettendo all’inizio il riferimento alla macro categoria di appartenenza della voce specifica
- *‘‘’[[voce alternativa|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…
- *‘‘’[[voce alternativa2|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…
- *‘‘’[[voce alternativa3|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…
- Ridefinire i wikilink che puntano alla pagina di disambiguazione alla voce corretta, grazie al “puntano qui”.
Sarebbe un lavoro sporco, lo so, ma ci vorrebbe, solo che per evitare di sprecare tempo, controllando le voci già corrette da altri, bisognerebbe inserire un template che raccolga in una categoria apposita tutte le note già controllate, e poi non basterebbe, perchè un controllo del genere andrebbe fatto periodicamente, credo ogni sei mesi, quindi il template dovrebbe distinguere anche quando la voce è stata controllata.
Come si fa a proporre e a promuovere questo progetto e come si creano i templare? --PersOnLine 18:34, 4 ott 2006 (CEST)
Vedi Aiuto:Template, ma soprattutto bot ;-) Ulisse0 20:52, 6 ott 2006 (CEST)
- Reindirizzo tutte le pagine che pur di disambiguazione riportano soltanto un semplice titolo Xxx in Xxx (disambigua)
- Perché questa azione dovrebbe essere necessaria? Al momento le voci Xxx che sono disambigue elencano una serie di significati perpcepiti come equivalenti o di pari importanza. --Paginazero - Ø 12:38, 7 ott 2006 (CEST)
- prima di tutto per un fatto di chiarezza, perchè non ha senso che una pagina che non riporta l'argomento ma solo una serie di link abbia un titolo che non lo specifici, secondo servirebbe anche per rendere tutti i wikilink degli articoli non diretti alla pagina di disambisuazione, ma direttamete all'argomento specifico, spesso alcuni trasfonmano delle parole in link e vendendo che non è rosso non si preoccupano di vedere se si tratta della voce giusta o di una pagina di disambiguazione.--PersOnLine 18:43, 7 ott 2006 (CEST)
Un buon posto per discuterne è al Progetto:Coordinamento. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 13:51, 12 ott 2006 (CEST)
[modifica] Wikipedia in Napoletano
E' la wiki + scandalosa mai letta. Sembra il sito ufficiale dell' APT di Napoli. A me che sono di Pescara vogliono per forza appiccicare una verità violenta. La pagina iniziale della wiki nap afferma infatti che il napoletano si parli anche in Abruzzo. Ma quando lo avranno sognato???
- Non mi è ben chiaro perché lo chiedi a noi e non a loro... --.anaconda 17:07, 7 ott 2006 (CEST)
- Perchè io ed altri utenti della rete provenienti da varie aree dell'Italia centro-meridionale stiamo da mesi tentando invano di spiegarlo in wiki nap. Vogliono convincerci che parliamo napoletano perchè lo dice un professore di Tubinga. La loro vera ansia è quella di fare un sito panpartenopeo. Dovrebbero prendere esempio da questa wiki, imparziale e ben fatta.
Per fortuna il napoletano non si parla in Abruzzo (perlomeno se non in gruppi di partenopei in vacanza), non so chi abbia scritto una cosa simile, forse voleva solo omaggiare la terra del D'Annunzio di una lingua cara anche al Vate. Se hai rimostranze da fare falle pure, ma nelle apposite sedi (pagine di discussione e discussioni utente inerenti al caso). --pino_alpino 17:47, 7 ott 2006 (CEST)
La policy della WMF è di seguire le definizioni di lingua date nella normativa ISO 639-x onde evitare di entrare nel merito di una questione che non riesce a mettere mai d'accordo un numero di linguisti piccolo a piacere. Il dialetto napoletano lo si parla a Napoli, ma la lingua napoletana nella definizione datane dall'ISO è parlata anche in Calabria e in Basilicata (vedi Ethnologue). Se nella home citano l'Abruzzo si potrebbe chiedere secondo quale fonte..
- Frieda (dillo a Ubi) 14:43, 11 ott 2006 (CEST)
- Continuano a citare Rohlfs. C'è qualche linguista che può andare a controbatterli?
- secondo Ethnologue (vedi Ethnologue) l'abruzzese è un dialetto italiano, non napoletano.
[modifica] interwiki
Come mai gli interwiki nella pagina principale sono così pochi? Dovrebbero essere decine... Forse per non allungare eccessivamente la colonna di sinistra? --Moloch981 20:17, 12 ott 2006 (CEST)
- Proprio per quello! Se n'è già discusso più su... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 20:45, 12 ott 2006 (CEST)
-
- ok grazie --Moloch981 20:54, 15 ott 2006 (CEST)
[modifica] La prima banca dei poveri.
Trovo la dizione per il premio nobel per la pace sbagliata.
Una banca simile era ai suoi albori la Bank of Italy, fondata da Peter Amadeo Giannini a San Francisco. Dopo il tremendo terremoto di San Francisco Giannini girava per i quartieri italiani con un carro pieno di soldi e oro e prestava, brevimano, il denaro agli immigrati ai quali gli istituti di credito tradizionale non concedevano prestiti. La Bank of Italy divenne Bank of Italy and America e, successivamente Bank of America.
Dal sito : Le cose più belle che si ricordano di Giannini sono sicuramente quelle legate a degli aneddoti anch’essi tipici delle favole. Quando nel 1945, 4 anni prima di morire, abbandonò la presidenza della Bank of America lasciò i cassetti della sua scrivania aperti dicendo di non aver avuto mai “nulla da nascondere”. Altrettanto famosa è la sua frase che “solo un pazzo potrebbe desiderare di possedere più di 500mila dollari”. In vita egli fissò questo limite per le proprie sostanze; tutto ciò che eccedeva veniva donato in beneficenza. Il testamento morale che lascia ai posteri è legato all’inventario delle sue sostanze dopo la morte: 489.278 dollari.
[modifica] WIKIPEDIA DI NAPOLI. GESTITA IN MANIERA ARROGANTE
Wikipedia di Napoli pratica in maniera arbitraria la censura [2] e l'uso indiscriminato dello strumento del blocco utente. [3]. Ho messo in discussione (con un'accusa POV) la validità della pagina iniziale che afferma e sancisce il panpartenopeismo. Loro hanno cancellato la protesta [4] e mi hanno bloccato [5] . Wikinap è fuori dagli standard della enciclopedia libera, è fortemente politicizzata e neoborbonica, fa disinformazione, è autoreferenziale, disattende le caratteristiche di enciclopedia libera nata dal basso. Sembra il sito turistico della città di Napoli e poi vuole gabellarsi per cosmopolita. L'Abruzzo non ci sta, perchè diverso linguisticamente e, inoltre, non è interessato in alcun modo a progetti neoborbonici. Il nostro Paese è l'l'Italia dalle Alpi alla Sicilia, i dialetti abruzzesi sono dialetti italiani, non napoletani. Chiediamo aiuto a tutti!!
- mi dispiace per l'accaduto....--dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:10, 17 ott 2006 (CEST)
- Lei è stato bloccato per aver creato i template con i motivi di vandalizzare e di interrompere il funzionalità del sito- [6] e [7]. Il Special projects subcommittee on languages sta per dare un occhiata a quest'affare.-E. abu Filumena 09:18, 17 ott 2006 (CEST)
Scusa la mia ignoranza, cos'è lo special projects subcommittee on languages?
Vedi m:Special_projects_committee e m:Special projects subcommittees/Languages. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 16:43, 17 ott 2006 (CEST)
Fare un'accusa POV è un atto di vandalismo?? Ovviamente la risposta non perverrà o sarà intrisa di burocratismi, pretesti capziosi o piagnistei.
[modifica] Template:da fare... nella Pagina Principale
Salve a tutti.
Questa è la prima volta che discuto sulla pagina principale. Il mio problema nasce da ciò: nella colonna di destra della pagina principale, nel Da fare..., dove si parla di dare una mano d'aiuto ai nuovi progetti vorrei inserire anche il Progetto Quentin Tarantino, che onestamente ha bisogno di aiuto perché gli utenti iscritti non sembrano fare granché... comunque sia, potrei inserire tra quei titoli anche quello del Progetto Tarantino che avrebbe bisogno di aiuto da parte di altri utenti? --||| El | Tarantiniese ||| 14:11, 18 ott 2006 (CEST)
io direi proprio di no.... Redsun 14:13, 18 ott 2006 (CEST)
- Quello spazio non è per i progetti poco partecipati (avremmo bisogno di una nuova pagina principale per contenerli tutti), ma per i nuovi... Anche se non sempre è uno spazio molto aggiornato... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:33, 18 ott 2006 (CEST)
[modifica] L'immagine del giorno
Chiedo di modificare la didascalia dell'immagine del giorno da "Quebec Bridge" a "ponte di Quebec": non ha senso che il nome di un ponte di una città francofona sia indicato in lingua inglese! (parola di, sincero, anglofilo!)--Gp 1980 17:07, 18 ott 2006 (CEST)
[modifica] Donazioni - link rotto
A sinistra, Donazioni dovrebbe portare a http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni , o almeno ad una pagina esistente. --Gionnico 13:24, 19 ott 2006 (CEST)
- Sistemato, grazie per la segnalazione. (Per la cronaca, MediaWiki:Sidebar è una delle poche pagine che non si aggiorna se non si fa un edit nullo). --Lp ↤ 14:16, 19 ott 2006 (CEST)
- niente male le donazioni! :) leggete qui http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1715566&r=PI e scatenate la fantasia
--81.211.229.235 01:49, 24 ott 2006 (CEST)
-
- Grazie per la segnalazione, anche se non c'entra molto con la pagina segnalata qui sopra e con i commenti del forum. Nell'invito a discutere si parla di una proposta di un singolo mecenate, non delle donazioni raccolte attraverso il sito; queste ultime sono state finora destinate piuttosto all'acquisto di risorse tecnologiche (i rendiconti sono sul sito della Foundation). Per quanto riguarda la Wikipedia in lingua italiana, il messaggio di Jimbo è stato segnalato già da qualche giorno: Wikipedia:Bar/Discussioni/Contenuti liberi: un sogno?
- --Lp ↤ 11:18, 24 ott 2006 (CEST)
[modifica] Traduzione della settimana
Saranno 3 settimane che la traduzione della settimana è Los Altos... Non pensate che dovremmo cambiarla? Mi sembra che sia già stata tradotta tutta.... --Thedj 18:31, 19 ott 2006 (CEST)
[modifica] Aboliamo la vetrina
Mi chiedo a cosa serva mettere in vetrina determinate pagine. In primis una vetrina con duecento voci "particolarmente complete, corrette ed accurate nonché piacevoli da leggere" su oltre duecentomila mi da a pensare che: o la Wiki è scritta quasi integralmente male o le pagine ben fatte sono davvero poche.
C'è inoltre la "febbre da vetrina" che porta ad incasinare oltre modo e spesso frettolosamente voci che potrebbero essere risistemate con calma mantenendo la loro forma già valida.
E le tante voci ben redatte ma "piccole" e poco spettacolari? mai in vetrina... La mia non è una provocazione fine a sé stessa, è una proposta che potrà anche far sorridere ed essere malamente cassata ma forse la si potrebbe discutere. --pino_alpino 18:18, 22 ott 2006 (CEST)
Se fai una petizione per cancellarla te la sottoscrivo subito, attaulmente poi ci sono delle voci che definir brutte è poco, si va in vetrina con troppa facilità soltanto scrivendo quattro info e senza guardare la forma e se tale vaoce sia realemtne esaustiva; o si mettono dei severissimi paletti alla vetrina o inflazzionandola, come si sta facendo, ora di voci diverrà assolutamente priva di senso--PersOnLine 12:37, 24 ott 2006 (CEST)
E cosa vorreste mettere al posto della vetrina? La vetrina non è inutile! Oland · of · urioso 12:45, 24 ott 2006 (CEST)
Se magari controbatti all'inutilità della vetrina con qualche argomento, apriamo una discussione, altrimenti tutto è sterile. Al posto della vetrina perchè ci dovrebbe essere altro? mica ci viene imposto un tot di pagine da editare al giorno o un tot di rubriche e sezioni da curare... --pino_alpino 13:41, 24 ott 2006 (CEST)
- Visto che il Wikipedia:Disclaimer ci ricorda che che wikipedia non è affidabile (può spiacere, ma non può che essere così!), la vetrina non è affatto inutile: raccoglie tutte le voci su cui wikipedia assicura una quasi completa affidabilità... In ogni caso, di queste cose è il caso di parlare al bar, non qui... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:03, 24 ott 2006 (CEST)
- Al Bar ? sto parlando della vetrina di wikipedia, mica della Ferrari o del campionato di calcio. E poi la tua è un'opinione, che rispetto, ma la mia è diversa dalla tua. Non credo che un bar sia il luogo migliore per parlarne, a meno che non abbia proposto un argomento tabù e allora chiedo venia a vossia. --pino_alpino 19:56, 24 ott 2006 (CEST)
- Mannò, Pino, mi hai frainteso... Intendo il Wikipedia:Bar, dove ci si scambia opinioni sulle questioni di interesse per la comunità... in questa pagina si parla solo del look della pagina principale (sarà per questo che si parla sempre di tutt'altro!) Scusa, pensavo fosse chiaro! Comunque è chiaro che abbiamo due opinioni diverse: il mio intervento non era per stoppare la discussione, ma per spostarla in un luogo (il bar, appunto) dove fosse più visibile... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 20:50, 24 ott 2006 (CEST)
- Al Bar ? sto parlando della vetrina di wikipedia, mica della Ferrari o del campionato di calcio. E poi la tua è un'opinione, che rispetto, ma la mia è diversa dalla tua. Non credo che un bar sia il luogo migliore per parlarne, a meno che non abbia proposto un argomento tabù e allora chiedo venia a vossia. --pino_alpino 19:56, 24 ott 2006 (CEST)
- Ahhhhh... credevo mi mandassi in un bar con videogiochi e avvinazzati vari, sorry me. :)) --pino_alpino 16:02, 25 ott 2006 (CEST)
forse la mia è un idea un pò strana, ma perchè non creiamo 2 tipi di vetrine? uno, quello che c'è già resta com'è e ogni tanto si aggiunge qualche voce, poi si crea un altra vetrina (che nome avrebbe non saprei) e, a votazione, si aggiunge una voce dalla vetrina ogni settimana, per essere voci VERAMENTE belle da leggere Tommasso 21:36, 1 dic 2006 (CET)
[modifica] Sottolineatura
Scusate... come si può eliminare la sottolineatura? Perchè certe edizioni della Wiki ce le hanno e altre no? Grazie, Remulazz
- Dipende dalle tue Preferenze Amon(☎ telefono-casa...) 21:05, 23 ott 2006 (CEST)
- Ma perchè io non ho impostato niente di diverso nella wiki italiana o lombarda o catalana e ciononostante nelle ultime due edizioni mi viene sottolineato e nella prima no? Remulazz
- Prende le impostazioni dal monobook del progetto, se non sbaglio. Cruccone (msg) 23:34, 24 ott 2006 (CEST)
- Che cosa è questo monobook? E come si cambia? Se è una cosa lunga o eccessivamente tecnica lasciate pure stare, che è fiato (elettronico) sprecato. Remulazz
- MediaWiki:monobook.css Cruccone (msg) 22:08, 25 ott 2006 (CEST)
- Che cosa è questo monobook? E come si cambia? Se è una cosa lunga o eccessivamente tecnica lasciate pure stare, che è fiato (elettronico) sprecato. Remulazz
- Prende le impostazioni dal monobook del progetto, se non sbaglio. Cruccone (msg) 23:34, 24 ott 2006 (CEST)
- Ma perchè io non ho impostato niente di diverso nella wiki italiana o lombarda o catalana e ciononostante nelle ultime due edizioni mi viene sottolineato e nella prima no? Remulazz
[modifica] Conflitto negli stub BIO
Ho notato un problema riguardante gli il template di avviso per gli stub delle biografie e della biologia.
Se si scrive con questa sintassi {{S|bio}} appare nell'immagine di riferimento delle persone, ma i collegamenti e anche la categorizzazione dello stub avvvengono nella sezione di Biologia
Se si scrive, invece, {{Stub bio}} appare sempre l'immagine riguardante le persone, ma i collegamenti e la categorizzazione questa volta vengono giustamente smistati alle sezione delle Biografie.
Ora credo che ci sia un problema perchè in tutti gli altri progetti le due sintassi di stub sono equivalenti {{S|matematica}} e {{Stub matematica}} per esempio danni il medesimo template corretto
--PersOnLine 12:17, 24 ott 2006 (CEST)
- Io noto anche che "bio è un comune francese di 256 abitanti"... almeno questo dice il template. *_* --ARIEL giallesabbieO 20:58, 9 dic 2006 (CET)
Mari Laura
Ho provveduto a sistemare aggiungendo informazioni alla voce Giovanni Risetti, affinchè possa essere tolta dalle proposte di cancellazione. Pregherei un amministratore di dare un'occhiata!!!!!! Fatemi sapere --Stradellino 09:00, 26 ott 2006 (CEST)
- L'abbreviazione "bio" per il template è effettivamente ambigua (specie per i nuovi utenti). Per questo la sintassi corretta è rispettivamente {{S|biografie}} e {{S|biologia}}. --MarcoK (msg) 15:45, 24 ott 2006 (CEST)
-
- Il template {{S|biologia}} si mostra così:
-
- Se l'immagine non è quella giusta è sufficiente sostituirla, caricandone un'altra (con il nome stub biologia.png) seguendo le indicazioni della pagina Template:S. --MarcoK (msg) 16:20, 24 ott 2006 (CEST)
[modifica] Hacker o normale amministrazione?
Scusate l'intrusione... pochi secondi fa, quando mi sono connessa alla pagina principale, ho visto un grande cartello rosso con su scritto in nero "Benvenuti su Wikipedia, l'enciclopedia degli ignoranti", che campeggiava su gran parte della pagina. Ora, quando ho provato a riaggiornare la home, il cartello è scomparso. Non so se ho fatto bene a postare qui, ma mi domandavo se questo fosse lo scherzetto simpatico di qualche hacker oppure un qualche tipo di errore nel sistema... spero comunque che si risolva tutto! --Maquesta 19:29, 30 ott 2006 (CET)
innazitutto non sono hacker ma defacer , quindi dai un occhiata alla voce hacker per chiarimenti , cmq sia è stata notata anche da me ... Mastervb
è stato un atto di vandalismo, fortunatamente abbiamo corretto presto la situazione. --fabrymondo 20:24, 30 ott 2006 (CET)
Un piccolo vandalismo che rientra nella norma [8]--Nick1915 - all you want 20:26, 30 ott 2006 (CET)
- Riguardo al presunto defacing, c'è da precisare che farlo su un sito aperto in modifica a tutti non è proprio un grande exploit ;-).
- La filosofia Wiki consiste nel chiudersi il meno possibile, per consentire a tutti di migliorare facilmente sia i contenuti che la presentazione.
- Solo se qualcuno ne approfitta per fare casino, allora si prendono provvedimenti che limitano le modifiche (in questo caso, il blocco del template).
- Hacker... defacer... mah... --Maquesta 23:40, 30 ott 2006 (CET)
Masqueta lascialo perdere: in genere chi non ne capisce un cazzo di ste cose spara termini ingleseggianti per darsi un tono :) cmq io li chiamo imbecilli. e' come se ti defaccio il muro di casa con la mia tag.. posso pure essere un artista.. ma so sempre un vandalo. --Marijuana 00:06, 11 nov 2006 (CET)
[modifica] Nuova immagine
Sto per uppare una foto dopo che ho avuto l'autorizzazione da chi ne detiene i diritti. Mi potete dire che template devo inserire?? Grazie ;) --BlackMew9z 11:09, 31 ott 2006 (CET)
- La discussione è spostata in Aiuto:Sportello informazioni#Nuova immagine. --MarcoK (msg) 12:08, 31 ott 2006 (CET)
[modifica] Aiuto
Cosa è successo alla pagina di aiuto? Remulazz
- A quale pagina ti riferisci? Questa mi pare in ordine... (occhio che non sei loggato! :) - Alec 16:40, 1 nov 2006 (CET)
[modifica] Una vergogna
(sono francofono, non parlo bene l'italiano...) Wikipedia-it è per me una vergogna per la wikipedia e per gli italofoni.
1) Prima cosa : L'enciclopedia non è italiana, è un enciclopedia internazzionale in italiano. (ce una differenza). Ho scritto Capoluogo, per saperne di piu su i capoluighi. Sapete che i capoluoghi esistono in tutti paesi? Ma l'articolo parla solo di quegli italiani. Strano no? E anche il caso di Provincia, e tanti altri articoli... Quando guardo gli articoli in vetrina vedo sempre cose sul'italia.
2) Seconda cosa : Sapete parlarlo l'italiano? Gia vedo sulla sinistra Carica un file, che cos'e un file? (Che pronunciate fail), noi francofoni abbiamo cambiato in fichier, be... siamo meno influanzati dagli americani! Vedo anche tanti altre parole, e-mail, potevate scrivere posta electronica comme noi courrier éléctronique, dopo perl e traduzione di e-mail, ne avete? Noi abbiamo courriel. Poi altre parole : Software(logiciel), freeware(graticiel),...
3) Avete pochi articoli, normale, se volete sempre parlare dell'italie, i 60 000 000 d'italofoni sarano un po chiusi, adesso capisco perche i neerlandesi (20 000 000) riesconno a fare piu articoli!
Alora, forza! Voi wikipediani dovete salvare la vostra lingua! Un aiuto, perche c'e sempre scrito Stub e non abozzo, potete fare qualcosa no? Allora via gli Anglicismi.
Francofono (13:50) (Gio 2 Nov)
- Ma che cazzo dici? Remulazz
- Grazie per averci espresso la tua opinione. Personalmente, le darò il peso che merita. --Paginazero - Ø 13:59, 2 nov 2006 (CET)
Per me è una vergogna maggiore fr.quote (e, per favore piantatela voi francesi di badare alla nostra wiki)... --Leoman3000(What's up?) 15:01, 2 nov 2006 (CET)
- Ciao usiamo gli anglicismi perché la capacità di sopravvivenza di una lingua si misura sulla sua possibilità di recepire modifiche e miglioramenti, piuttosto che chiamare il mouse "topo" o "sorcio", come in Francia si usa "souris", meglio recepire il termine inglese così come fa anche il tedesco. Per il resto ti informo che dei 220.000 articoli che abbiamo 30.000 sono di comuni francesi! Come vedi non scriviamo solo di Italia. Per la cronaca potrei definirmi un italofono che non abita in Italia. Ilario^_^ - msg 15:08, 2 nov 2006 (CET)
Ma senti questo(riferito al francofono).... --Iardo (discutimi...) 16:15, 2 nov 2006 (CET)
-
- Non ho capito... i francesi fanno gli ipernazionalisti idioti e noi dovremmo seguirli? Farci odiare come loro, perchè l'inglese è clamorosamente out (per loro, ovvio)? Quoto Ilario, che ha detto cose giustissime: Wikipedia vuole salvaguardare l'italiano, sì, ma non per questo vuole chiudere alla varietà: non dimentichiamo non solo i forestierismi usati nel linguaggio comune di recente, ma anche di parole italiane che sono state prese e trapiantate da un dizionario estero. Noi non dobbiamo essere per la chiusura, ma per l'apertura a tutto. Questo è lo spirito di Wikipedia, non il nazionalismo.
- Per quanto riguarda il fatto che le voci declinino verso l'Italia (o verso la Svizzera) è dovuto al fatto che Wikipedia è scritta da persone che per la maggior parte si trovano in questo angolo del mondo, e scrivono le cose che sanno. Io non li conosco i capoluoghi e le provincie del Bangladesh, sapendole le metterei. Invece non le so, e come me chissà quanta altra gente. Forse francofono non sa che Wikipedia è scritta da volontari e non da enciclopedisti strapagati.
- Per il punto tre, abbiamo pochi articoli, ma di qualità: niente a che vedere con la troppa immondizia presente su en.wiki, dove anche il colore del mio pc è enciclopedico.
- Aggiungo il punto quattro: hai provato a cliccare ogni tanto su "una pagina a caso"? Escono più pagine sui comuni francesi che di altro. Questo mi dimostra che l'Italia-centrismo non è così forte. E anche se lo fosse, sarebbe perfettamente spiegabile.
- Per tutto il resto, preferirei che i francesi pensassero alla fine di fr.wikiquote, e alla vergogna che dovrebbe dipinger loro le guance per avere permesso copyviol tali da dovere bloccare il progetto. Questa è una vergogna, non Wikipedia in lingua italiana. Toobycome ti chiami?Need for news? 17:36, 2 nov 2006 (CET)
Rispondo al punto 1) (gli altri 2 non meritano attenzione). Concordo che la trattazione di alcune voci sia decisamente italocentrica (concetti più generali sono spesso trattati solo nello specifico italiano - ad esempio molte voci di argomento legale). Devi però tenere conto che, mentre il francese è parlato in decine di paesi, la stragrande maggioranza degli italofoni sono italiani. Se vuoi darci una mano a internazionalizzare it.wiki, sei il benvenuto, se vuoi solo fare rumore lascia perdere (la Coppa del Mondo l'abbiamo vinta noi!). Piuttosto, le critiche che hai mosso a Capoluogo valgono anche per fr:Chef-lieu.... Cruccone (msg) 23:02, 2 nov 2006 (CET)
- Certe volte, e questa è una di quelle volte, mi viene voglia di dare ragione a Tooby per quanto riguarda il suo pregiudizio sui francesi. Semolo75 23:09, 2 nov 2006 (CET)
Un tipo (non molto simpatico ai francesi) impose di italianizzare i termini di derivazione straniera, per fortuna quella moda è passata... Non sono un amante delle parole inglesi messe lì come il prezzemolo, ma isolarsi in un'autarchia linguistica non ci aiuta ad aprire le porte della conoscenza. La lingua "ufficiale" del Web è (che piaccia o no) l'inglese, ed io continuo - come tutti - ad inviare e-mail e salvare files e se qualcuno mi chiedesse di leggere una sua lettera elettronica o di aprire un repertorio in formato testo lo riterrei snob se non peggio. La libertà non passa nel ribellarsi ad una lingua barbara', la si conquista usando mezzi comuni. --pino_alpino 23:32, 2 nov 2006 (CET)
Do not feed the troll, please. --J B 09:42, 3 nov 2006 (CET)
Le Enciclopedie (per fortuna) sono state tradutte e "nazionalizzate" di paese in paese.Inoltre vorrei aggiungere 3 cose: 1)*Se prima non si creano voci che parlino dei luoghi Italiani (pochi progetti sono tuttora in corso) perchè parlare di altre nazioni?? 2)*Non è vero che non parliamo della Francia sono in corso progetti come quello dei comuni francesi 3)*Perchè dici che dobbiamo "internazionalizzare" la Wiki italiana e di non usare termini inglesi,nello stesso tempo??? Gabrielepagliano 21:09, 6 nov 2006 (CET)
Mica lo sapevo che cosa era successo a fr.wikiquote! (comunicato) - Non essendo solito scrivere su Wikiquote, non so bene che limitazioni si debbano seguire lì... ad esempio citare un paio di frasi da un libro o un film è vietato? Cosa avranno mai fatto per costringerli a chiudere? - Comunque, strano quel messaggio di Francofono, sembrava un attacco agli italiani ed alla lingua italiana (non può certo pensare che gli utenti di wikipedia possano inventarsi una traduzione per "file" a nome del popolo italiano: non so bene come funzioni il processo di creazione di nuove parole, ma non è che un giorno una o anche mille persone si alzano e dicono "inventiamo una parola" e poi la usa tutta Italia...). Credo che l'unica cosa da fare sia lasciare perdere. Per quanto riguarda i comuni eccetera, ritengo giustissima la spiegazione che ognuno scrive di quel che conosce (e di quel che gli interessa, aggiungo), e che è ovvio che la wiki italiana riceva contributi principalmente dall'italia, non è mica come l'inglese che è parlato ovunque! Ciao! --Gig 15:34, 7 nov 2006
inviterei il francesino a seguire un po' meno lo sport nazionale che va di moda in Francia, cioè quello di dare le testate contro il muro, come fece Zizu, perché a furia di dare capocciate vedo sue già precarie condizioni mentali devono essere peggiorate23:13, 8 nov 2006 (CET)
Io credo che non bisogna dare affatto importanza a uno che non ha nemmeno il coraggio di iscriversi e scrivere col suo nick originale...Il resto si commenta da sè, perchè allora non italianizziamo tutto, ad esempio parliamo di Guglielmo Sciecspir...--Cranfan 10:44, 14 nov 2006 (CET)
Mi sembra chiaro che il francofono in questione sia l'imbecille di cui 3 paragrafi sopra (Hacker o normale amministrazione?). Non penso ci sia altro da aggiungere. Freude.schoner.gotterfunken 16:58, 17 nov 2006 (CET)
Il consiglio di non parlare solo dell'Italia, ma di prendere in esame tutti gli argomenti non è da buttare. La stessa Wikipedia.it ne trae vantaggio.
-
- Trattare in questo modo un ospite che non aveva intenzione di offenderci ma di stimolarci è semplicemente da cafoni (mi riferisco a gente tipo Remulazz).
Per rispondere alle domande (in modo sensato, spero) il mio pensiero è:
- Trattare in questo modo un ospite che non aveva intenzione di offenderci ma di stimolarci è semplicemente da cafoni (mi riferisco a gente tipo Remulazz).
- Hai perfettamente ragione, è una tendenza e brutta abitudine, ma questa wiki è molto giovane.
- Hai perfettamente ragione, è anche questa una brutta abitudine, da noi infarcire un discorso con inglesismi (senza per altro capire una parola di inglese) è segno di potenza e grandezza (es: in aeroporto l'italiano è morto, poi abbiamo loggare, postare, debuggare, essere out o in, nattare, chattare, sorratemi ma ne ho abbastanza!).
- Non è una gara, pensiamo a fare articoli completi.
Ciao, F l a n k e r 13:16, 7 dic 2006 (CET)
-
- PS: poi ci sono i simpaticoni che insistono a scirvere files e-mails con la s... in italiano si seguono le regole grammaticali italiane! Se inserisci una parola giapponese, sei obbligato a conoscere la grammatica giapponese per scriverne il plurale (il giapponese non ha plurale... ma comunque)?!
Salut Francofono Pur essendo italiano, sono d'accordo con te: non se ne può più di tutti questi termini presi dall'inglese! ...finché sono 2 o 3 può andare bene, ma sembra che l'italia stia diventando una grossa filiale americana! Gli spagnoli o i francesi (appunto) almeno li traducono alcuni termini tecnici... Comunque è un problem sorto solo negli ultimi tempi: all'inizio il computer si chiamava calcolatore in italiano. Poi non si sa perché, è diventato computer...sarà che stiamo diventando un Popolo da Mc Donald's! Ma i latini che ci sono stati a fare? Per riempire un pezzo di storia??? Zotnam 20:34, 27 dic 2006 (CET)
Penso che se cominciare a imitare i francesi potrebbe avere questo effetto. Helios 21:47, 27 dic 2006 (CET)
[modifica] Proposta
Non si potrebbe (penso che sia un'idea dopotutto fattibile) creare una WIkipedia in dialetto abruzzese? Magari [9]... --Bipapo 17:22, 3 nov 2006 (CET)
- La pagina per richiedere l'apertura di un'edizione in una nuova lingua è questa. Leggi attentamente la procedura (in inglese). È utile che ci sia un gruppo abbastanza consitente di utenti entusiasti; far partire una nuova wikipedia da zero richiede molto lavoro. Buona fortuna. --Paginazero - Ø 23:34, 3 nov 2006 (CET)
[modifica] codice sporco
segnalo questo --> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FPagina_principale
- Analizzando (validando) il codice HTML di pagine dinamiche, quindi derivanti da un codice base ed una serie di dati immessi all'interno del codice base è frequente la possibilità di imbattersi in errori di vario genere. A volte sono corregibili con accorgimenti in fase di programmazione delle interfaccia di inserimento dati ma spesso, specie se più utenti immattono ogni sorta di dato, la situazione diventa incontrollabile. Una sola segnalazione per una pagina come questa, è quindi quasi un miracolo... --pino_alpino 21:52, 6 nov 2006 (CET)
[modifica] Diumvana
Nella pagina Vanadium ho aggiunto un pezzettino dove si parla di questo gruppo, che meriterebbe una voce...ma qualcuno può darmi una mano a scriverla???? --Stradellino 13:24, 6 nov 2006 (CET)
- Non è il luogo adatto per parlarne. Rivolgiti al Progetto:Musica. Ciao. --Bouncey2k 18:13, 6 nov 2006 (CET)
[modifica] Uahahahahahahah
Qualcuno sa qual è l'età media dei Wikipediani? Almeno di quelli più assidui? Secondo me è piuttosto bassa, è possibile una statistica in proposito?
Grazie per eventuali risposte e saluti
- Quand'anche fosse, ciò farebbe di Wikipedia un giochino per ragazzini disadattati? Wikipedia:Wikipediani/Per anno di nascita. --Paginazero - Ø 16:24, 6 nov 2006 (CET)
-
- No, no, perché? Perché pensi male? Segui i consigli del divo Giulio? Anche a me piace la Wiki, e ho quasi 28 anni... non mi sento un ragazzino disadattato (Forse lo sono????)
Ad ogni modo c'è tantissima gente giovane e poca gente stagionata, potrebbe essere che manca qualcosa? Vedo tanti articoli, ad esempio, a proposito di computer, gruppi musicali famosi (e meno famosi), videogiochi, squadre di calcio, ecc... niente da dire, ovviamente, la grande maggioranza mi sembra fatta molto bene, con abbondanza di dettagli, però... però forse questa wiki avrebbe bisogno di qualche capello grigio in più? Storia, geografia, diritto, in rapporto ai contenuti effettivi, non sono un po' sottorappresentate?
E' una sega mentale, lo so, ma cosa ci posso fare?
Remulazz
- No, no, perché? Perché pensi male? Segui i consigli del divo Giulio? Anche a me piace la Wiki, e ho quasi 28 anni... non mi sento un ragazzino disadattato (Forse lo sono????)
Azz... m'hai beccato. Pensavo male. Dev'essere l'aria polemica che si respira ultimamente a rendermi sospettoso. L'argomento è conosciuto, chissà che col tempo non arrivino anche contributori più "anziani" e più orientati a temi meno legati alla cultura pop. Ciò non toglie che tra 50 anni Wikipedia sarà una miniera di informazioni su computer, gruppi musicali famosi (e meno famosi), videogiochi, squadre di calcio, ecc... ;o) --Paginazero - Ø 21:56, 6 nov 2006 (CET)
Geografia sottorappresentata? Più comuni per tutti! Cruccone (msg) 23:30, 6 nov 2006 (CET)
- No, comuni ce n'è fin troppi, pensavo ad argomenti come, non so, meteo, geomorfologia, climatologia, scienza del suolo, ecc... Reemulazz
Il problema è che wikipedia è troppo "avanti" per gente tipo mio padre ;-) che ne ignora persino l'esistenza e che se provassi a spiegargli di cosa si tratta non capirebbe, visto che una cosa del genere per lui è inconcepibile. Insomma, la filosofia wiki, open source etc. sono giovani, e se c'è un ultra50enne che le comprende e condivide, probabilmente è perchè ha buone conoscenze di informatica. Freude.schoner.gotterfunken 17:10, 17 nov 2006 (CET)
[modifica] Cancellazioni
chi ha cancellato Diumvana e Andrea Mizzi senza nemmeno avvisarmi???????????????????????????????????avevo chiesto una mano!!!!!!!!! --Stradellino 16:26, 7 nov 2006 (CET)
- Senpai l'ha cancellata con la seguente motivazione "le cover band non sono ammesse su wiki". Per ulteriori informazioni chiedi a lui. E perfavore non utilizzare questa pagina per questo genere di osservazioni, ma rivolgiti al Bar. Grazie. --Bouncey2k 17:27, 7 nov 2006 (CET)
-
- Ma come... Le cover band no e gruppi di nullo interesse in cerca di autopromozione per le proprie pubblicazioni triviali sì? Non mi interessano le cover band, preferisco i vinili originali a storpiature varie, però non ne vedo l'inferiorità enciclopedica rispetto a quelli del Quinto escremento e roba similare. --pino_alpino 19:09, 7 nov 2006 (CET)
