Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 marzo 11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Archivio)

Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata

Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiorna

	sì	no	as.	titolo
1	13	17	1	Elena Santarelli (guarda i voti, vota)
2	19	14	1	Magda Gomes (guarda i voti, vota)
3	1	18	0	La neve se ne frega (guarda i voti, vota)
4	0	0	0	Slow food (guarda i voti) Votazione interrotta
5	16	15	0	Francesca Chillemi (guarda i voti, vota)
6	0	0	0	Uccelli d'Italia (guarda i voti) Votazione interrotta
7	29	15	0	Lista Delle Canzoni Sotto Il Minuto Di Durata (guarda i voti, vota)
8	1	0	0	Categoria:per il Sud (guarda i voti) Votazione interrotta
Ultimo aggiornamento 23:02, 17 mar 2006 (CET).

[modifica] 11 marzo

[modifica] Elena Santarelli

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Sposto da cancellazione semplificata. IMHO enciclopedica.Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:28, 11 mar 2006 (CET)

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:28, 11 mar 2006 (CET)
+1 Microsoikos

-1 Dan^Garb 10:23, 11 mar 2006 (CET)

-1 Enciclopedica in quanto un po più di una semplice comparsa. --Keter Sephirot 10:39, 11 mar 2006 (CET)
+1 Al Pereira 13:02, 11 mar 2006 (CET)
=0 io mi sono un po' stufato di votare per tutte queste veline, calendarine, grandi fratelli... ma non c'è altro da fare?--Piddu 13:37, 11 mar 2006 (CET)
-1 --Yoruno^sparisci 13:55, 11 mar 2006 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 13:56, 11 mar 2006 (CET)
-1 siamo alle solite. Gianluca91 - (davvero?) 13:59, 11 mar 2006 (CET)
-1 ANCORA?! --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:00, 11 mar 2006 (CET)

-1 --Giancarlo Rossi 14:03, 11 mar 2006 (CET)

+1 Ultramontano 15:38, 11 mar 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 19:14, 11 mar 2006 (CET)
+1 Rdocb 23:46, 11 mar 2006 (CET)
-1 --Moroboshi 02:30, 12 mar 2006 (CET)

Ho proposto questa voce perchè mi rifaccio ancora alle linee guida di Wikipedia per l'inclusione delle biografie. Vi invito ad esprimere la vostra opinione qui. :-) Elitre

^{(discussioni)} 14:42, 11 mar 2006 (CET)

-1 Leonardo25 10:44, 12 mar 2006 (CET)
+1--CP^{(meno VENTOTTO)} 11:40, 12 mar 2006 (CET)
+1 --gsg 11:41, 12 mar 2006 (CET)
+1 neppure io ne posso più di impiegare il mio tempo a votare per la cancellazione di queste comparse TV --TierrayLibertad 21:13, 12 mar 2006 (CET)
-1 è quello che la gente vuole sapere. Facciamocene una ragione Cruccone (msg) 22:18, 12 mar 2006 (CET)

probabilmente la gente (mi chi è la gente? come facciamo a sapere che vuole questo?) vorrebbe anche foto di donne e uomini nudi - almeno a giudicare dal successo dei siti porno - non per questo wiki è diventato un sito porno --TierrayLibertad 22:57, 12 mar 2006 (CET)

-1 anche le veline sono enciclopediche, accettate la dura realtà dear guys :) --Angelo 12:56, 13 mar 2006 (CET)
-1 Quoto Tyl DracoRoboter 18:44, 13 mar 2006 (CET)
-1 --Fiaschi 20:31, 14 mar 2006 (CET)
+1 pur essendo famosa ha un enciclopedicità che rasenta lo zero assoluto--ConteZer0 03:02, 15 mar 2006 (CET)
+1 quoto il Conte -- Sannita 18:03, 15 mar 2006 (CET)
-1 RőscΦ•@ 13:50, 16 mar 2006 (CET)
-1 - ary29 17:37, 16 mar 2006 (CET)
+1 --Ft1 00:43, 17 mar 2006 (CET)
+1 --cog 10:12, 17 mar 2006 (CET)
+1 la dura realtà è che non sono enciclopediche, ma ci sono molti che lo credono... -- Pace64 11:25, 17 mar 2006 (CET)
-1 --ZiNN (!) 18:50, 17 mar 2006 (CET)
-1 --Twilight 07:20, 18 mar 2006 (CET)
+1--Madaki 07:58, 18 mar 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:33 - Favorevoli:14 - Contrari:18 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 16:43, 18 mar 2006 (CET)

[modifica] Magda Gomes

Spostato da canc. semplificate. Personaggio televisivo. Enciclopedicità da stabilire. Dan^Garb 10:26, 11 mar 2006 (CET)

+1 Microsoikos
+1 Al Pereira 13:03, 11 mar 2006 (CET)
=0 io mi sono un po' stufato di votare per tutte queste veline, calendarine, grandi fratelli... ma non c'è altro da fare?--Piddu 13:37, 11 mar 2006 (CET)
-1 --Yoruno^sparisci 13:56, 11 mar 2006 (CET)
-1 --Giancarlo Rossi 13:57, 11 mar 2006 (CET) (pur bellona, ama la cultura... un esempio !)
-1 siamo alle solite. Quando riuscirete a capire che i personaggi televisivi sono enciclopedici? Gianluca91 - (davvero?) 13:59, 11 mar 2006 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 13:58, 11 mar 2006 (CET)
-1 raga, qui ci vogliono dei criteri precisi! Così non si può andare avanti. Il fatto che un personaggio stia antipatico a qualcuno non significa che non sia enciclopedico. Questa è un'enciclopedia e, che vi piaccia o no, queste voci devono rimanere. Scusate lo sfogo. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:02, 11 mar 2006 (CET)
+1 Ultramontano 15:39, 11 mar 2006 (CET)
+1 potremmo almeno aspettare che la sua notorietà sia effettiva? --MM (msg) 19:25, 11 mar 2006 (CET)
+1 ... ed e' pure scritto male (molto male)... --gsg 23:39, 11 mar 2006 (CET)
-1 ma da sistemare Rdocb 23:40, 11 mar 2006 (CET)
+1 Squattaturi 01:39, 12 mar 2006 (CET)
-1 --Moroboshi 02:30, 12 mar 2006 (CET)

Nel sottolineare che il personaggio specifico è ancora _potenzialmente_ televisivo (emerge dalla voce stessa), vi invito ad esprimere la vostra opinione qui. :-) Elitre

^{(discussioni)} 14:40, 11 mar 2006 (CET)

+1--CP^{(meno VENTOTTO)} 11:40, 12 mar 2006 (CET)
+1-- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
+1 la quantità di questi pseudo personaggi è in fondo un indice del fatto che non fanno nulla di enciclopedico --TierrayLibertad 21:16, 12 mar 2006 (CET)
-1 Il fatto che alla gente interessi la rende enciclopedica Cruccone (msg) 22:21, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 00:03, 13 mar 2006 (CET)
-1 quoto Cruccone --Angelo 12:54, 13 mar 2006 (CET)
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:49, 13 mar 2006 (CET)
+1 --Lilja ^♫ 15:13, 13 mar 2006 (CET)
-1 quoto Pagina0 DracoRoboter 18:42, 13 mar 2006 (CET)

Questa la capiamo solo io, te e Snowdog, se non la spieghi... :o) --Paginazero - Ø 22:00, 13 mar 2006 (CET)

Non sto già antipatico ad abbastanza persone? :) Segue sul bar. DracoRoboter 10:35, 14 mar 2006 (CET)

+1 --HAL9000 14:24, 14 mar 2006 (CET)
-1--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 14:47, 14 mar 2006 (CET)
-1 si, però è uno stub... Ruthven 16:47, 14 mar 2006 (CET)
-1 --Fiaschi 20:26, 14 mar 2006 (CET)
+1 pur essendo famosa ha un enciclopedicità che rasenta lo zero assoluto--ConteZer0 03:03, 15 mar 2006 (CET)
+1 Se proprio deve rimanere toglierei il paragrafo relativo a viaggi, lingue parlate e hobbies culturali (di sapore curricolar-agiografico), che ha ben poco a che vedere con la (qui dibattuta) rilevanza enciclopedica della Gomes/Gomez --Wiskandar ﺭﺪﻨﻜﺳﻭ 16:24, 15 mar 2006 (CET)
+1 -- Sannita 18:03, 15 mar 2006 (CET)
+1 RőscΦ•@ 13:52, 16 mar 2006 (CET)
+1 --Ft1 00:42, 17 mar 2006 (CET)
+1 mancano premi nobel, ma potremmo avere tutte le veline su wiki! --cog 10:18, 17 mar 2006 (CET)
+1 Il fatto che alla gente interessi non la rende enciclopedica -- Pace64 11:27, 17 mar 2006 (CET)
-1 --Twilight 07:21, 18 mar 2006 (CET)
+1--Madaki 07:57, 18 mar 2006 (CET)

+1 Amon (☎telefono-casa...) 14:50, 18 mar 2006 (CET) Dalla voce non si capisce cosa ha fatto di rilevante.

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:37 - Favorevoli:21 - Contrari:15 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 16:45, 18 mar 2006 (CET)

[modifica] La neve se ne frega

Propongo alla discussione questo articolo in termini dubitativi (e al momento non metto voti di alcun segno); al di là della sua "formattazione" che non mi pare in linea con i canoni di Wikipedia, sa un po' di promozione pubblicitaria o no? potrebbe, al limite, essere riassuntivamente integrata nella voce "Luciano Ligabue"? ho visto che esiste anche come voce autonoma "Fuori e dentro il Borgo", altro libro scritto da Ligabue: anche su quello avrei dei dubbi, ma comunque è un articolo meglio formulato e una pagina nel complesso più accettabile, se non mi sbaglioMicrosoikos

0 hmmm... la voce potrebbe essere lasciata, sicuramente deve essere sistemata e bisogna togliere le firme... --Lucas 11:46, 11 mar 2006 (CET)
- sto sistemando...--Lucas 12:15, 11 mar 2006 (CET)
-1 dai, direi che così se la cava... semmai dateci ancora una contestualizzazione tra le categorie di Wikipedia e un qualche template apposito... ciao. --Lucas 12:28, 11 mar 2006 (CET)
-1 dopotutto è un libro di un personaggio famosissimo in italia--Piddu 13:39, 11 mar 2006 (CET)
-1 libro anche di discreto successo... --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:04, 11 mar 2006 (CET)
-1 --Giancarlo Rossi 14:06, 11 mar 2006 (CET) Però da accorciare, va forse un pò oltre la semplice presentazione...
+1 pubblicità Ultramontano 15:42, 11 mar 2006 (CET)
- hemm... se guardi in cronologia vedi che era un'analisi scritta per la scuola da alcuni ragazzi del liceo... ;)--Lucas 17:43, 11 mar 2006 (CET)
-1 Ho iniziato questa discussione senza dare alcun voto; ringrazio chi ha sostanzialmente migliorato e sviluppato la voce; secondo me adesso va bene e può essere mantenuta Microsoikos
-1 Non so come fosse all'inizio, ma ora va bene --MM (msg) 19:31, 11 mar 2006 (CET)
- Era tutt'altra cosa: per vedrelo clicca qui Microsoikos
-1 e vista la riscrittura integrale direi si può pure chiudere la procedura --Keter Sephirot 01:06, 12 mar 2006 (CET)
-1--CP^{(meno VENTOTTO)} 11:41, 12 mar 2006 (CET)
-1-- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
-1 così mi pare ok --Wappi76
-1 --Ines - (contattami) 00:03, 13 mar 2006 (CET)
-1 --Elitre ^{(discussioni)} 14:13, 14 mar 2006 (CET) Adesso manca solo il template scheda apposito.
-1 -- Ruthven 16:25, 14 mar 2006 (CET)
-1 -- Sannita 18:04, 15 mar 2006 (CET)
-1 --Gianni 11:04, 16 mar 2006 (CET)
-1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:29, 16 mar 2006 (CET)
-1 - ary29 17:39, 16 mar 2006 (CET)
-1 -- ZiNN (!) 18:50, 17 mar 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:19 - Favorevoli:1 - Contrari:18 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 16:49, 18 mar 2006 (CET)

[modifica] Slow food

Esiste già la voce (assai più completa) "Slow Food" Microsoikos

+ 1 Microsoikos
- Viste le (poche) righe ridondanti in toto l'ho trasformato in redirect, si può interrompere. --Lucas 13:16, 11 mar 2006 (CET)

lo stavo per fare io :)--Piddu 13:45, 11 mar 2006 (CET)

;) --Lucas 17:13, 11 mar 2006 (CET)

Trasformato in REDIRECT. Votazione interrotta --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 14:05, 11 mar 2006 (CET)

[modifica] Francesca Chillemi

L'ho spostata dalle cancellazioni semplificate, in quanto ennesimo caso di soubrette televisiva (v. Magda Gomes, Elena Santarelli, Francesca Lodo...) Gianluca91 - (davvero?) 16:48, 11 mar 2006 (CET)

-1 Gianluca91 - (davvero?) 16:48, 11 mar 2006 (CET)
+1 per la forma troppo carente. Dan^Garb 16:58, 11 mar 2006 (CET)
+1 Microsoikos
-1 Pegasovagante 18:23, 11 mar 2006 (CET) È bene che sia breve, ci vorrebbero data e luogo di nascita, tolto o compattato il riferimento alla Cardinale, aggiungere che è un personaggio televisivo. Dare un minimo d'informazioni su un personaggio noto è opportuno.

In altre parole cancellarlo e riscriverlo daccapo :-). Dan^Garb 08:36, 12 mar 2006 (CET) (scusa, non ho resistito)

+1 da spostare in un elenco delle Miss Italia (ah, già esiste) --MM (msg) 19:03, 11 mar 2006 (CET)
+1 assenza di informazioni tali da far meritare una voce a sè --Sigfrido 19:12, 11 mar 2006 (CET)
-1 ma da ampliare --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 19:37, 11 mar 2006 (CET)
+1 ...incoronata ...noooo, meglio "incancellata" :) --gsg 23:59, 11 mar 2006 (CET)
+1 WND. Miss Italia è enciclopedicamente rilevante. Cruccone (msg) 00:03, 12 mar 2006 (CET)
+1 giorces mail 01:19, 12 mar 2006 (CET)
+1 Al Pereira 08:34, 12 mar 2006 (CET)
-1 miss italia fa parte della storia del costume. Rilevante Ultramontano 10:26, 12 mar 2006 (CET)
-1--CP^{(meno VENTOTTO)} 11:39, 12 mar 2006 (CET)

Sul dibattuto tema dell'enciclopedicità di perosnaggi di questo tipo vi invito anche a leggere ed esprimere la vostra opinione qui:qui Microsoikos

In questo caso non credo che il punto dovrebbe essere l'enciclopepidictà, ma il fatto che la voce riporta 2 sole informazioni non presenti nella lista delle vincitrici, ovvero la data di nascita e chi ha incoronato questa miss Italia. "Dante Alighieri, poeta toscano." sarebbe (IMHO) da cancellazione in quanto mancano informazioni che giustificano la presenza a sè della voce. --Sigfrido 17:39, 12 mar 2006 (CET)

+1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
+1 non per l'enciclopedicità (Miss Italia è enciclopedica) ma per la scarsezza di informazioni --Yoruno^sparisci 18:53, 12 mar 2006 (CET)
-1 La voce fa sempre in tempo a crescere, le informazioni presenti sono corrette e sufficienti a farsi una prima idea di cosa si tratta. --M/ 18:56, 12 mar 2006 (CET)
-1 direi enciclopedica --Wappi76 La segnalerei "Da aiutare" e se tra qualche tempo nessuno se la fila allora ok per la cancellazione

E' segnalata come "da aiutare" da gennaio 2006. Dan^Garb 22:04, 12 mar 2006 (CET)
+1 forse come miss Italia un posto lo merita (anche se imho non basta essere miss per avere una voce) ma il problema non me lo pongo neppure visto che WND --TierrayLibertad 21:20, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 00:05, 13 mar 2006 (CET)
-1 enciclopedica direi --Angelo 12:53, 13 mar 2006 (CET)
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:50, 13 mar 2006 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 11:30, 14 mar 2006 (CET)
-1 --HAL9000 14:26, 14 mar 2006 (CET)
-1 --Fiaschi 20:26, 14 mar 2006 (CET)
+1 pur essendo famosa ha un enciclopedicità che rasenta lo zero assoluto--ConteZer0 03:03, 15 mar 2006 (CET)
+1 -- Sannita 18:05, 15 mar 2006 (CET)
-1 RőscΦ•@ 13:53, 16 mar 2006 (CET)
-1 - ary29 17:45, 16 mar 2006 (CET)
+1 --cog 10:23, 17 mar 2006 (CET)
+1 il giudizio è scritto nella voce "modesta carriera televisiva". -- Pace64 11:30, 17 mar 2006 (CET)
-1 Rdocb 13:04, 17 mar 2006 (CET)
-1 --Twilight 07:22, 18 mar 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:32 - Favorevoli:16 - Contrari:16 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 16:51, 18 mar 2006 (CET)

[modifica] Uccelli d'Italia

Qualcuno riesce a trovare una ragione a questa voce??--Mikils 23:48, 11 mar 2006 (CET)

infatti...: tutto il contenuto era "uccelli d'Italia è del 1984 non del 1985." - Sn.txt 00:08, 12 mar 2006 (CET)

Pagina cancellata perché senza senso - Votazione interrotta - Sn.txt 00:08, 12 mar 2006 (CET)

[modifica] Lista Delle Canzoni Sotto Il Minuto Di Durata

Lista assurda Rdocb 23:45, 11 mar 2006 (CET)

-1 classificazione stile guinness.wiki, ma - una volta tolti i commenti in pagina - ci può stare. Il dato preso a criterio selettivo è oggettivo (il minuto), va vista come una lista di elementi selezionati in modo un po' eccentrico, ma di potenziale interesse (anche se non di nostro interesse :) - Sn.txt 23:54, 11 mar 2006 (CET)
-1 concordo, il criterio è pienamente oggettivo. E questa lista NON si può fare con una categoria. Cruccone (msg) 00:01, 12 mar 2006 (CET)
-1 vedi due commenti sopra --SKY` (buh) 00:03, 12 mar 2006 (CET)
+1 di nessun significato, di pressochè impossibile rinvenimento nell'elenco delle voci dell'enciclopedia, non vedo come salvarla Microsoikos
+1 e basti vedere l'introduzione Questa lista non sarà mai terminata --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 00:39, 12 mar 2006 (CET)

Che vale per la stragrande maggioranza delle liste, tanto che esiste un template apposta Moongateclimber 15:08, 14 mar 2006 (CET)

-1 fixando l'incipit --Keter Sephirot 01:05, 12 mar 2006 (CET)
+1 mi spiace, è come l'elenco di videogiochi di qualche giorno fa.... da allegare al progetto musica--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 01:27, 12 mar 2006 (CET)
+1 da en:List of songs under one minute in length. Il titolo è sbagliato. L'unica frase in italiano è formattata male. Non si tratta solo di canzoni ma anche di brani senza parole. Pare tutta roba di musicisti statunitensi. Infine è un argomento troppo vasto per una lista. --Ft1 05:28, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Madaki 07:48, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Al Pereira 08:33, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Ultramontano 10:31, 12 mar 2006 (CET)
-1 Leonardo25 10:41, 12 mar 2006 (CET)
+1--CP^{(meno VENTOTTO)} 11:37, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Marrabbio2 14:11, 12 mar 2006 (CET)
+1 inutile --Moloch981 15:44, 12 mar 2006 (CET)
+1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
+1 io molti giorni fa avevo adocchiato la pagina [1] perchè ci sono liste su liste senza senso e questa era una di quelle. Ho anche lasciato un messaggio nella talk per parlarne, ma nessuno mi ha risposto. ovviamente quindi qua voto +1 ! --Piddu 17:30, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Wappi76
+1 certo che ce ne sono di schifezze su en.wiki... --TierrayLibertad 20:48, 12 mar 2006 (CET)
+1 Non solo per la cosa in sè, comunque discutibile, quanto perchè dovrebbe essere comunque rifatta dal punto di vista italiano anziché americano --MM (msg) 21:58, 12 mar 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 00:07, 13 mar 2006 (CET)
-1 --Giancarlo Rossi 00:18, 13 mar 2006 (CET) Può servire a qualcuno per una sigla TV o altro.
-1 lista molto interessante, da standardizzare il titolo --Angelo 13:00, 13 mar 2006 (CET)
-1 tutte le informazioni sono inutili finché non servono --Retaggio (msg) 13:07, 13 mar 2006 (CET)
+1 non credo sia possibile tenerla aggiornata HarryPotter 17:27, 13 mar 2006 (CET)
+1 posso fare anche la stesa lista per i miei (ex) fidanzati? Da dimenticare (ovviamente skerzo!)... via via!! Altea 17:32, 13 mar 2006 (CET)
+1 Hai una lista di fidanzati durati meno di un minuto??? ;-) Ruthven 16:29, 14 mar 2006 (CET)
+1 Mi sembra molto americana. Se c'e' gia' li, qui a che serve? Se fosse su canzoni italiane rivedrei il mio voto. The Lone Ranger ^Post-It 17:38, 13 mar 2006 (CET)
+1 non capisco l'utilita' di avere una lista di canzoni di artisti sconosciuti in italia ( a parte un ristretto numero....) Spiderman ^{Your friendly neighborhood} 17:41, 13 mar 2006 (CET)
+1 Ares 18:07, 13 mar 2006 (CET)

+1 Amon (☎telefono-casa...) 18:52, 13 mar 2006 (CET) Mi spiace, ho provato a scorrerla, ma non mi ha lasciato con informazioni in più. Il mio voto vale anche per eventuali liste di canzoni tra gli 1 e i 2 min, tra i 10 e i 20, tra i 100 e i 200 ^^

+1 cito Amon... RainMaker 21:59, 13 mar 2006 (CET)
X - Quando facciamo la Lista delle liste inutili di Wilipedia ? --Pino alpino 22:03, 13 mar 2006 (CET)

Nel "vedi anche" ci mettiamo "Lista di motivazioni assurde per la cancellazione"? Moongateclimber 15:53, 14 mar 2006 (CET)

-1 Titolo fuori standard, si potrebbe ripensare come categoria se non fosse che delle canzoni, come e' noto, non si fanno voci. Moongateclimber 10:20, 14 mar 2006 (CET)
+1 e quoto pino alpino - J B 10:55, 14 mar 2006 (CET)
-1 Però bisogna cambiare il titolo togliendo tutte quelle iniziali maiuscole. --HAL9000 14:29, 14 mar 2006 (CET)
+1 inutile--ConteZer0 03:00, 15 mar 2006 (CET)
-1 mi piace paulatz (+) 11:53, 15 mar 2006 (CET)
+1 -- Sannita 18:05, 15 mar 2006 (CET)
-1 --Pietro^Dn 20:48, 15 mar 2006 (CET)
-1 A me, tempo fa, la controparte su en.wiki sulle canzoni più lunghe di 30 min mi è servita quindi non vedo perchè cancellare questo che è almeno un'elenco utile PS: per chi dice che se fossero canzoni italiane rivederebbe il voto quela è l'enciclopedia del sapere solo italiano o l'enciclopedia in italiano? RőscΦ•@ 13:40, 16 mar 2006 (CET)
+1; ma se rimane da spostare a titolo corretto -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:27, 16 mar 2006 (CET)
-1 ary29 18:28, 16 mar 2006 (CET)
-1 -Lilja ^♫ 05:16, 17 mar 2006 (CET)
+1 raccapricciante. -- Pace64 11:35, 17 mar 2006 (CET)
-1--Twilight 07:45, 18 mar 2006 (CET)
+1 Rdocb 08:49, 18 mar 2006 (CET)
-1 Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 12:03, 18 mar 2006 (CET)
+1 --Ilnen 12:56, 18 mar 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:48 - Favorevoli:31 - Contrari:17 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 16:54, 18 mar 2006 (CET)

[modifica] Categoria:per il Sud

Le categorie dovrebbero essere fatte per contenere numerosi articoli, questa può al massimo contenere l'articolo sul partito, non certo i suoi esponenti, nessuno dei quali è enciclopedico. Quindi è inutile Rdocb 00:03, 12 mar 2006 (CET)