Wikipedia:Pagine da cancellare/Reno Bromuro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Reno Bromuro

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Interesse enciclopedico molto dubbio, ed assenza di referenze. gala.martin (spara fra') 02:56, 21 mag 2006 (CEST)

• -1 --domepisa 18:45, 27 mag 2006 (CEST)
• +1 --gala.martin (spara fra') 02:56, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --Lucas ✉ 05:37, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 -- Ediedi 06:37, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 Peccato, però perchè lo conosco. Ma così com'è non è salvabile. -- Sannita 09:51, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 mi sembra abbastanza conosciuto nell'ambiente. Per Sannita, l'articolo si può migliorare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:12, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 assolutamente --Utente:Dread83 10:23, 21 mag 2006 (CEST)
• -- Gvittucci 10:24, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 --valepert 10:32, 21 mag 2006 (CEST)
• -- Sfairos 10:41, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 11:29, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 aggiunte fonti, l'articolo deve comunque essere ampliato --ŰND 11:47, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --Homer 12:19, 21 mag 2006 (CEST)
• Abbiamo qualcosa contro l'autore? l'assenza di referenze non è motivo di cancellazione, altrimenti... -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 12:21, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 12:42, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --Malemar 13:18, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 Lusum 13:28, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 con qualche dubbio --JollyRoger ۩ 13:42, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 --Ines - (contattami) 13:49, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 --Goroppon 五六本 ^(rusuden) 14:03, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 cambio voto -- Sannita 16:42, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 per lo stesso motivo di A.I.A. --Leoman3000 19:05, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 21:37, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 su questo si trovano alcune cose --Alchimico 21:58, 21 mag 2006 (CEST)
• -1 Non sarà famoso come Dan Brown, ma qualcosa di enciclopedico mi sembra ce l'abbia. --ßøuñçêY2K 23:23, 21 mag 2006 (CEST)
• +1 direi che non ci sono riscontri di grande interesse,il fatto che abbia scritto una commedia a 16 anni non è rilevante, le notizie sono vaghe, i siti poetici di riferimento sono siti che accolgono tutti i poeti senza valutazioni critiche, comunque se viene ritenuto enciclopedico,almeno bisognerebbe modificare un po' la voce. non so se ho 50 edit, nel caso non li avessi scusatemi--151.53.228.14 01:20, 22 mag 2006 (CEST) Voto non valido: utente non registrato --Nick1915 - all you want 01:25, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 ma la smettiamo di fare i bambini? -—{paulatz-d} 08:55, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 --J B 10:47, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 Cambio voto -- Ediedi 19:01, 22 mag 2006 (CEST)
• -1 --Ribbeck 19:55, 22 mag 2006 (CEST)
• +1 --ft1 19:22, 23 mag 2006 (CEST)
• -1 mi sembra enciclopedico --Andrea.gf - (parlami) 17:21, 24 mag 2006 (CEST)
• +1 --McGonnell (Scrivimi) 19:21, 24 mag 2006 (CEST)
• +1 Non si nota nulla che lo renda così importante da avere rilevanza enciclopedica. L'unica cosa potrebbe essere l'aver fondato il "Centro Sperimentale per un Teatro neorealista". Servirebeb che un esperto di teatro ne confermasse l'importanza, perché io su internet non netrovo traccia (se non poche pagine, che però sono sue bibiografie o simili) --ChemicalBit 19:38, 24 mag 2006 (CEST)

• -1 Nn lo conosco, né come poeta né come uomo di teatro... ma prima di cancellare un anziano signore che fa 30mila hits su google, beh, almeno leggiamoci qualche sua poesia, poi, se proprio non ci piace... Seriamente, lo so che l'autore dell'articolo è un birbante matricolato, ma suvvia, ragazzi, mantenetevi lucidi!! ;-)--Yuma · parliamone 03:20, 25 mag 2006 (CEST)
• -1 ary29 14:24, 25 mag 2006 (CEST)
• -1 --Twilight 02:36, 27 mag 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 15:58, 27 mag 2006 (CEST)

Voti validi:35 - Favorevoli:12 - Contrari:23 - La pagina rimane -Kal - El 01:24, 28 mag 2006 (CEST)