Wikipedia:Pagine da cancellare/Sindrome di Tafazzi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Sindrome di Tafazzi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Tafazzi sarà anche enciclopedico ma questa "sindrome" temo proprio di no.. --Jaqen il Telepate 00:50, 31 mar 2007 (CEST)

Il termine "sindrome di Tafazzi" è entrato nel linguaggio giornalistico e comune corrente, soprattutto sul finire degli anni '90. Secondo me è enciclopedica e la voce si può un po' migliore, coordinandola a quella su Tafazzi come personaggio. Su google 2320 risultati. Apro la votazione (sperando di non aver fatto casino coi template)--Antiedipo 08:29, 31 mar 2007 (CEST)

• -1--Antiedipo 09:23, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 10:16, 31 mar 2007 (CEST) entrato nel linguaggio giornalistico? Non mi risulta.

il primo di diversi link che potrei citarti, ovvero questo articolo dell'unità del 2005: [1]; a me sembra assurdo che una voce che su internet ha 2320 occorrenze debba essere cancellata. Questo tipo di cancellazioni è un tipico esempio di recentismo al contrario. --Antiedipo 11:01, 31 mar 2007 (CEST)

integrarla nella voce tafazzi e poi mettere un redirect non ti sembra sufficiente?

--Heartpox 11:02, 31 mar 2007 (CEST)

vedendo l'esito probabile della votazione, a questo punto mi sembra l'unica soluzione. --Antiedipo 12:18, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 --Inviaggio 10:35, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 NOn é una espressione entrata nel linguaggio giornalistico, mettere un accenno nella voce tafazzi è più che sufficiente --Heartpox 10:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (da unire eventualmente alla voce del personaggio, anche se dubito dell'effettiva notorietà di questa cosa) Amon(☎ telefono-casa...) 10:41, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Personalmente non l'ho mai sentita nominare Caulfieldimmi tutto 11:03, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 mi sembra gergale --SailKoFECIT 11:28, 31 mar 2007 (CEST)
• +1--RdocB 11:46, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 cerchiamo di non essere troppo italocentrici.. Jaqen il Telepate 12:03, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 integrare in Tafazzi. Superchilum^(scrivimi) 12:29, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 12:30, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 12:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Integrare --Antonio la trippa (votantonio) 12:39, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 Da integrare Davide21^{casella postale} 12:54, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 perchè la formula è ampiamente diffusa, o quanto meno lo è stata nei primi anni di vita del pesonaggio. Il fatto che ora una proteina con ruolo patogeno abbia il suo nome è comunque, e soprattutto, un affrancamento dall'italocentrismo citato qui da qlcn.
  Detto questo, credo che per scongiurare un'integrazione è meglio che tale voce sia adeguatamente corollata da ricche citazioni.--phlegmon de l'amigdale 15:18, 31 mar 2007 (CEST)

La proteina prende il nome da Tafazzi, che infatti ha una voce, non dalla sua sindrome. Ripeto che secondo me basta integrare le due voci insieme e mettere un redirect. --Heartpox 15:41, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 (cambio) 0 --Leoman3000 16:19, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --LucaLuca 17:19, 31 mar 2007 (CEST) Sostengo al 100% ciò che ha indicato Heartpox
• +1 LOL -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:46, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 KS«...» 20:44, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:21, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 -- ∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 22:00, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 01:39, 2 apr 2007 (CEST) Decisamente da integrare
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:05, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Marco Piletta 11:37, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Gianni 14:15, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 05:18, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ok per Tafazzi, ma la sindrome no! --Microsoikos 18:58, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ne siamo tutti contagiati e non è carino ricordarlo. --Ligabo 19:25, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:29, 5 apr 2007 (CEST) unire
• +1 Unire con Tafazzi --Burkinafaso76 17:35, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 È diventata una voce idiomatica (si veda anche "Sindrome (disambigua)"), e da qui il mio voto, posta nell'apposita categoria ([2]) dei modi di dire italiani (e per evidenziare meglio la cosa ho aggiunto "avere la" prima di "sindrome" e ho cambiato la definizione mettendola in forma riflessiva). Bisognerebbe anche modificare il nome della voce (o crearne una nuova?), aggiungendo appunto "avere la" prima di "sindrome" ma la procedura di votazione in corso non lo consente. Buona serata. --RobertoITA 19:46, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 info già integrate in tafazzina --Fede (msg) 21:10, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 ridicolo --L'uomo in ammollo 13:38, 6 apr 2007 (CEST)
• +1 --Bizio 16:42, 6 apr 2007 (CEST)

Qualcuno ha per caso una edizione aggiornata de "Il dizionario dei modi di dire della lingua italiana" di Carlo Lapucci edito da Garzanti Editore e A. Vallardi? Io purtroppo ho solo l'edizione del 1993 (dove sono presenti tra parentesi frasi idiomatiche come "sindrome del foglio bianco" e "sindrome del genio incompreso" che su Wikipedia vengono invece cancellate) la prima edita da Garzanti-Vallardi (ma la quinta se si cosiderano anche le precedenti edizioni edite solo da Vallardi) e, siccome Tafaffi è un personaggio nato nel 1995, non mi è dunque utile per la ricerca. Un saluto. --RobertoITA 23:23, 6 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 27, contrari: 5, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 27, contrari 5, astenuti 2, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:14, 7 apr 2007 (CEST)