Progetto:Qualità/Monitoraggio voci
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Monitoraggio Progetto Qualità |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A+ | A | B | C | D | E | Disputata | N/A | Incompleta | Totale | |
Qualità | 84 | 144 | 84 | 542 | 390 | 266 | 4 | 1 | 58.865 | 60.380 |
Importanza | 107 | 144 | 198 | 263 | 46 | 46 | 1 | 18 | 823 | |
Fonti | 224 | 296 | 50 | 773 | 1 | 59.285 | 60.629 | |||
Immagini | 149 | 221 | 269 | 32 | 694 | 17 | 59.247 | 60.629 |
Il monitoraggio voci è uno strumento utilizzabile dai progetti tematici, di supporto nel processo di miglioramento qualitativo delle voci. Il monitoraggio si avvale di un template dedicato, di tabelle aggiornate e di pagine tematiche.
- Il template {{monitoraggio}} (uso) va inserito nelle pagine di discussione di tutte quelle voci di cui il progetto si occupa.
- Per ogni progetto tematico è disponibile una tabella (aggiornata in automatico) che riassume le voci monitorate secondo diversi parametri. Le tabelle realizzate sono raccolte nella Categoria:Tabelle di monitoraggio. Se il progetto che stai seguendo non è compreso, chiedi che venga aggiunta la relativa tabella, lasciando un messaggio nella pagina di discussione del progetto monitoraggio.
- In una pagina del progetto tematico (che dovrà chiamarsi Progetto:Nomeprogetto/Monitoraggio voci) è possibile inserire la tabella e gli schemi di valutazione delle voci. Una semplice pagina di monitoraggio può essere ottenuta in questo modo:
{{Progetto:Nomeprogetto/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico}} {{Monitoraggio/man}} {{Monitoraggio/qualità}} {{Monitoraggio/importanza}} {{Monitoraggio/fonti}} {{Monitoraggio/immagini}}
Indice
|
[modifica] Guida rapida al monitoraggio
[modifica] Come valutare una voce per la prima volta
- Leggi attentamente il contenuto della voce, badando anche allo stile e all'impressione visiva.
- Quando hai finito, decidi quale voto potresti dare e per quali motivi. I giudizi sono quattro: qualità complessiva, importanza relativa, qualità delle fonti, qualità delle immagini. Per avere una idea di quale giudizio assegnare, dai una occhiata alle tabelle sottostanti.
- Quando hai deciso il voto, clicca sulla linguetta "Discussione" ed inserisci il template {{Monitoraggio|nomeprogetto}}. Dopodichè, salva la pagina.
- Dopo aver salvato, ti apparirà il template di monitoraggio. Clicca sul link "Inserisci i dati nella tabella", così da creare la sottopagina apposita.
- Una volta che avrai creato la sottopagina, segui le istruzioni ed inserisci i giudizi appropriati sostituendo il codice scelto alla scritta "nc" (ovvero, "non classificata"). Attenzione: le lettere vanno inserite minuscole! Infine, inserisci il tuo nome utente e la data.
- Se vuoi (ma è facoltativo), inserisci qualche suggerimento su come migliorare la voce. Quando hai finito, salva la pagina.
- Tornando alla pagina di discussione della voce, la tabella apparirà completa.
[modifica] Come aggiornare il giudizio su una voce
- Esegui i passaggi 1 e 2 specificati sopra.
- Clicca sul link "inserisci o modifica i dati" per modificare il giudizio.
- Aggiorna il giudizio sostituendo il nuovo codice al vecchio ed eventualmente modifica anche le note.
- Salva la pagina.
[modifica] In caso di discordanza
Se due utenti sono discordi su un punteggio
- Chiedi ad un paio di utenti esterni al progetto di dare un parere.
- Se non si raggiunge il consenso metti come voto disp.
- Salva la pagina.
[modifica] Inserire una tabella su una pagina di progetto tematico, o sulla propria userpage.
- Se vuoi monitorare da vicino lo stato di una o più voci, aggiungi semplicemente il collegamento alla sottopagina /monitoraggio, racchiuso tra parentesi graffe: {{Discussione:Nomevoce/monitoraggio}}.
[modifica] Schema dei livelli di valutazione
[modifica] Qualità:
Giudizio | Codice | Criterio di assegnazione | Cosa si può fare |
![]() VETRINA |
a+ | La voce è approdata in Vetrina. Nello specifico, la voce risponde a tutti i criteri richiesti. È completa, ben strutturata, corredata di un giusto numero di immagini, la lettura è scorrevole e le informazioni contenute sono tutte verificate. | Non dovrebbero essere necessarie ulteriori modifiche. Se ritieni necessario apportare modifiche sostanziali, è meglio parlarne prima nella pagina di discussione della voce oppure al Bar del Progetto interessato. |
OTTIMA | a | La voce ha raggiunto un notevole livello di qualità. Il tema è trattato in maniera esauriente e la lettura è scorrevole. Potrebbe però essere necessario integrare ulteriori dati o controllarne alcuni presenti, rivedere l'esposizione in alcuni punti oppure ampliare il numero di immagini. | Potrebbero rendersi necessarie delle piccole correzioni, meglio se apportate da soggetti esperti in materia. È consigliabile proporre la voce per una revisione paritaria. |
BUONA | b | La voce ha raggiunto un buon livello di qualità. Il tema è trattato in maniera buona, anche se esistono ancora margini di miglioramento. In alcuni punti potrebbe esserci un eccesso di informazioni (magari anche troppo specifiche) ed una relativa assenza di fonti. In altri, potrebbero mancare informazioni rilevanti o potrebbe rivelarsi necessario un intervento per sistemare la forma. | È necessario un intervento abbastanza incisivo di wikificazione e di revisione dell'articolo. Potrebbe aiutare sia l'inserimento di template specifici e di immagini, sia l'avvalersi di testi specialistici per controllare ed integrare l'articolo. |
MEDIA | c | La voce ha raggiunto un livello medio di qualità. Il tema non è trattato nel migliore dei modi, ma si intravedono buoni contenuti di base che attendono di essere ulteriormente sgrezzati. Mancano sezioni anche importanti, le fonti (dove presenti) potrebbero non essere del tutto affidabili e la forma è carente ancora in molti punti. C'è il rischio di una esposizione non-neutrale in taluni punti, così come sussiste il rischio di presenza di errori grossolani. | È necessario un serio intervento di revisione, volto in prima istanza a eliminare gli errori più visibili ed a riempire i vuoti di esposizione. Potrebbe essere necessario anche un controllo delle voci correlate, delle fonti e dei collegamenti esterni. |
BASSA | d | La voce è ancora ad un livello basso di qualità. Il tema è trattato molto male e la quantità di informazioni contenute è appena sufficiente a non considerarlo un abbozzo. Le fonti sono completamente assenti, immagini e templates occupano quasi metà della voce, la forma è carente in molti punti e manca una notevole quantità di informazioni altamente rilevanti. La voce potrebbe non essere ancora stata wikificata. | È di primaria importanza ampliare la voce, inserendo quante più informazioni rileventi possibile (possibilmente citando le fonti apposite). Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e wikificare la voce. |
ABBOZZO | e | La voce è ancora ad un livello di bozza. Le informazioni presenti sono di pochissimo sopra il livello minimo richiesto. Mancano del tutto immagini, fonti e templates di navigazione. Potrebbe essere necessario individuare la corretta categoria di appartenenza della voce. | Qualunque inserimento di informazioni rilevanti (possibilmente citando le fonti apposite) è bene accetto. Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e successivamente wikificare la voce. |
DISPUTATA | disp | Non si è raggiunto un giudizio concorde sul livello di qualità della voce in oggetto. | Se sei un esperto in materia, intervieni nella discussione cercando di moderare le posizioni e lavorando assieme agli altri utenti per raggiungere una posizione comune. |
N/A | na | Questa voce è un redirect o una disambigua. | Non è necessaria alcuna valutazione di qualità. |
[modifica] Importanza:
Giudizio | Codice | Criterio di assegnazione |
Fondamentale | a | Il tema trattato in questa voce è considerato fondamentale per poter capire l'argomento generale e fa parte delle conoscenze comunemente considerate basilari in materia. |
Importante | b | Il tema trattato in questa voce è molto importante ed è necessario per una comprensione corretta dell'argomento generale a cui si riferisce. |
Approfondimento | c | Il tema trattato in questa voce è piuttosto importante per una conoscenza completa dell'argomento a cui si riferisce. Potrebbe pertanto essere utile per un buon approfondimento . |
Specialistica | d | Il tema trattato in questa voce è un aspetto non fondamentale per comprendere la trattazione generale dell'argomento, ma può essere d'aiuto per comprenderne meglio un ambito specifico. |
Marginale | e | Il tema trattato in questa voce approfondisce un aspetto marginale e va inserito in una trattazione più ampia dell'argomento. |
Disputata | disp | Non si è ancora giunti ad una valutazione condivisa dell'importanza del tema trattato. |
N/A | na | Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non è necessaria una valutazione di importanza. |
[modifica] Fonti:
Giudizio | Codice | Criterio di assegnazione |
PRESENTI | a | La voce è supportata da fonti complete ed affidabili in ogni sua parte. |
PARZIALI | b | La voce è supportata da fonti affidabili, ma alcune sezioni potrebbero esserne sprovviste. Se puoi, integra la voce con le fonti mancanti. Vedi qui per approfondimenti. |
NON AFFIDABILI | c | Una o più fonti presenti nel testo sono ritenute non affidabili, perchè non ufficiali (blog, forum, fonti cartacee minori). Se puoi, sostituiscile o integrale con altre fonti ufficiali. Vedi qui per approfondimenti. |
ASSENTI | d | La voce non presenta alcuna fonte. Se puoi aggiungi dei riferimenti, sia come bibliografia che come note nel testo. Vedi qui per approfondimenti. |
N/A | na | Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie fonti. |
[modifica] Immagini:
Giudizio | Codice | Criterio di assegnazione |
Immagini ottime | a | La voce è corredata da un congruo numero di immagini, tutte a licenza libera. |
Immagini presenti | b | La voce è corredata da un buon numero di immagini, prevalentemente a licenza libera. |
Immagini insufficienti | c | La voce è corredata da un numero insufficiente di immagini a licenza libera. |
Immagini non libere | d | La voce comprende immagini a licenza non libera. Se puoi, contribuisci a integrare la voce caricando immagini a licenza libera. |
Immagini assenti | e | La voce è totalmente priva di immagini o presenta immagini di bassa qualità. Se puoi, integra la voce con immagini di buona qualità, possibilmente a licenza libera. |
N/A | na | Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie immagini. |
[modifica] Template {{Monitoraggio}} (uso)
Va apposto sulle pagine di discussione. (vedi Discussione:Amleto (Shakespeare)). Corredato dai sotto-template {{Monitoraggio/voce}} e {{Monitoraggio/stringa}}, il primo è necessario alla classificazione delle voci, il secondo è semplicemente la stringa che viene inserita in automatico nelle sottopagine /monitoraggio.
In questo modo il commento risiede nelle sottopagine e non nella lista. Per aggiungere una voce in una pagina di monitoraggio, è sufficiente inserire nella apposita sezione il nome della sottopagina tra graffe: {{Discussione:Amleto/monitoraggio}} dà come risultato:
Qualità media. | Nessuna fonte. | Congruo numero di immagini |
note: Sarebbe già una voce ottima, peccato che si tratti dell'Amleto... Analisi del testo da ampliare di molto, e manca bibliografia. --Yuma ottobre 2006 |
Il link 'aggiorna' sotto il commento permette di risalire alla sottopagina della voce, e aggiornare i dati, ovunque la tabella sia stata riportata.
[modifica] Sotto-template {{Monitoraggio/voce}}
(viene inserito in automatico nelle sottopagine)
- voce= specifica il nome della voce
- livello= il livello qualitativo: 'a+' (voce in vetrina), 'a', 'b', 'c', 'd', 'e' (abbozzo), 'na' (redirect o disambigua), 'disp' (voce disputata)
- importanza= 'a', 'b', 'c', 'd', 'e' , 'na' (redirect o disambigua), 'disp' (voce disputata)
- fonti= 'a', 'b', 'c', 'd', 'na' (redirect o disambigua), 'disp' (voce disputata)
- immagini= 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'na' (redirect o disambigua), 'disp' (voce disputata)
- note= facoltativo:esprimi un commento sulla voce e quello che c'è da fare per migliorarla
- utente= facoltativo:il tuo nome utente, senza parentesi quadre
- data= il mese e l'anno corrente
{{Monitoraggio/voce |voce= |progetto= |livello= |importanza= |fonti= |immagini= |note= |utente= |data= }}
[modifica] Pagine di monitoraggio delle voci
Ogni progetto tematico può riservare una pagina al monitoraggio delle voci. Il nome per ottenere il link corretto nel template è: Progetto:Xyz/Monitoraggio voci. Nella pagina inserire le statistiche relative alle voci monitorate e gli schemi di valutazione. Per facilitare la creazione della pagina, è possibile copiare il contenuto di Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Pagina standard (che contiene gli elementi essenziali) nella pagina del progetto, e poi personalizzarla.
[modifica] Lista di voci monitorate (facoltativo)
- Inserisci in cima alla lista il template {{Monitoraggio/sezione}} che crea un incipit correttamente formattato.
- Inserisci le voci monitorate nella lista, in questo modo: {{Discussione:Nomevoce/monitoraggio}}, dove Nomevoce è il titolo della voce che hai appena monitorato. Ad es.: {{Discussione:Amleto/monitoraggio}}.
Il template {{Monitoraggio/sezione}} dà origine a questo incipit:
Qualità | Fonti | Immagini | Importanza |
Di seguito andranno aggiunte le voci monitorate. Inserisci il link alla sottopagina nella sezione, nella forma: {{Discussione:Nomevoce/monitoraggio}}.
Facciamo un esempio:
== Monitoraggio voci (esempio)== {{Monitoraggio/sezione}} {{Discussione:Amleto/monitoraggio}} {{Discussione:Miles Davis/monitoraggio}}
Il risultato sarà simile alla seguente sezione di esempio.
[modifica] Monitoraggio voci (esempio)
Qualità | Fonti | Immagini | Importanza |
Qualità notevole. | Nessuna fonte. | Immagini insufficienti. | Fondamentale. |
note: --Jollyroger febbraio 2007 |
(vai nella discussione della voce per vedere il differente risultato grafico)
[modifica] Esempi di applicazione
- Progetto:PK/Monitoraggio voci
- Progetto:Guerre Stellari/Monitoraggio voci
- Progetto:Stati/Monitoraggio Africa
[modifica] Voci errate
Nelle tabelle occorre inserire alcuni parametri, che spesso vengono scritti in maniera non precisa provocando un'errata categorizzazione delle voci.
Il seguente elenco di voci, realizzato dal qualitybot, riporta delle voci da controllare/modificare perché sono state errroneamente categorizzate; probabilmente per l'inserimento di parametri non previsti.
[modifica] Elenco voci
Elenco di voci che al 11 apr 2007 erano categorizzate in maniera errata
- Discussione:Clan Bancario Intergalattico/monitoraggio
- Discussione:Clone Wars/monitoraggio
- Discussione:Commedia/monitoraggio
- Discussione:Comore/monitoraggio
- Discussione:Corea del Sud/monitoraggio
- Discussione:Costa Rica/monitoraggio
- Discussione:Dramma/monitoraggio
- Discussione:Ecuador/monitoraggio
- Discussione:El Salvador/monitoraggio
- Discussione:Elettra (Sofocle)/monitoraggio
- Discussione:Emirati Arabi Uniti/monitoraggio
- Discussione:Erwin Piscator/monitoraggio
- Discussione:Farsa (genere teatrale)/monitoraggio
- Discussione:Galassia degli Yuuzhan Vong/monitoraggio
- Discussione:Gambia/monitoraggio
- Discussione:Giamaica/monitoraggio
- Discussione:Gibuti/monitoraggio
- Discussione:Giordania/monitoraggio
- Discussione:Giuseppe Patroni Griffi/monitoraggio
- Discussione:Grenada/monitoraggio
- Discussione:Guatemala/monitoraggio
- Discussione:Guerre dei cloni/monitoraggio
- Discussione:Guinea Equatoriale/monitoraggio
- Discussione:Guinea/monitoraggio
- Discussione:Guyana/monitoraggio
- Discussione:Haiti/monitoraggio
- Discussione:Heinrich von Kleist/monitoraggio
- Discussione:Isole Marshall/monitoraggio
- Discussione:Isole Salomone/monitoraggio
- Discussione:Israele/monitoraggio
- Discussione:Jar'Kai/monitoraggio
- Discussione:Kirghizistan/monitoraggio
- Discussione:Kostantin Sergeevič Stanislavskij/monitoraggio
- Discussione:Le allegre comari di Windsor (Shakespeare)/monitoraggio
- Discussione:Lesotho/monitoraggio
- Discussione:Liberia/monitoraggio
- Discussione:Luca Ronconi/monitoraggio
- Discussione:Lussemburgo/monitoraggio
- Discussione:Mali/monitoraggio
- Discussione:Marocco/monitoraggio
- Discussione:Massimo Castri/monitoraggio
- Discussione:Mauritania/monitoraggio
- Discussione:Mos Eisley/monitoraggio
- Discussione:Mozambico/monitoraggio
- Discussione:Nicaragua/monitoraggio
- Discussione:Panamá/monitoraggio
- Discussione:Paolo Grassi/monitoraggio
- Discussione:Paraguay/monitoraggio
- Discussione:Rapporto tra musica e matematica/monitoraggio
- Discussione:Repubblica Centrafricana/monitoraggio
- Discussione:Repubblica del Congo/monitoraggio
- Discussione:Repubblica di Cina/monitoraggio
- Discussione:Saint Kitts e Nevis/monitoraggio
- Discussione:Saint Vincent e Grenadine/monitoraggio
- Discussione:Senegal/monitoraggio
- Discussione:Seychelles/monitoraggio
- Discussione:Shien/monitoraggio
- Discussione:Sierra Leone/monitoraggio
- Discussione:Singapore/monitoraggio
- Discussione:Suriname/monitoraggio
- Discussione:Swaziland/monitoraggio
- Discussione:São Tomé e Príncipe/monitoraggio
- Discussione:Tagikistan/monitoraggio
- Discussione:Tecno Unione/monitoraggio
- Discussione:Terzo Teatro/monitoraggio
- Discussione:Thailandia/monitoraggio
- Discussione:Togo/monitoraggio
- Discussione:Trinidad e Tobago/monitoraggio
- Discussione:Tunisia/monitoraggio
- Discussione:Yemen/monitoraggio
- Discussione:Zambia/monitoraggio
- Discussione:Zimbabwe/monitoraggio
- Discussione:Agility dog/monitoraggio
- Discussione:Birmania/monitoraggio
- Discussione:Italia/monitoraggio
- Discussione:Tragedia greca/monitoraggio