Brukerdiskusjon:Galar71

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Velkommen! 2 Crazy Horse 3 Passasjerfly 4 Babel 5 Billedstørrelse 6 Samarbeid om flyartikler? 7 USA-maler 8 Pod ? 9 Din brukerside 10 Avro 748 11 fly mal 12 Яковлев 13 Passasjerfly 14 F-16 15 Stridsvognartikler 16 Mikoyan-Gurevich MiG-17 17 Turing-prisen 18 Kategori:Luftfart-wikipedianere

[rediger] Velkommen!

Hei, Galar71, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

• Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Wikipedia:Hvordan redigere en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Jon Harald Søby 18. mai 2006 kl.19:04 (UTC)

[rediger] Crazy Horse

Hei. Du har rett i at søkeordet Crazy Horse kan ha flere betydninger (bl.a. en indianerhøvding, og også en kabaretscene i Paris om jeg ikke tar feil) - men Neil Youngs band heter vitterlig «Crazy Horse» - så da omdirigerer vi til Crazy Horse (band), og ikke til «Crazy Horse Band». --Beavis 18. mai 2006 kl.22:25 (UTC)

Takker for korreksjonen. Du har helt rett! Fin oppdatering.

[rediger] Passasjerfly

Hei. Bra jobbet med infobokser på de ulike passasjerflyene! :) Mvh Beagle84 21. mai 2006 kl.10:43 (UTC)

[rediger] Babel

Hei! Jeg ser du bruker malen {{Bruker no-4}} på brukersida di. Merk at denne malen er beregna på folk som ikke har norsk som morsmål, men snakker språket utmerket godt (for eksempel et innvandrerbarn eller lignende) for det. Dersom du har norsk som morsmål bør du bruke {{Bruker no}}. Jon Harald Søby 28. jun 2006 kl.16:51 (UTC)

Takker for tipset. Har oppdatert koden til no. :) Galar71 28. jun 2006 kl.17:05 (UTC)

[rediger] Billedstørrelse

Hei! Hvis du ønsker at alle bilder skal være en bestemt størrelse, så kan du justere det for din egen del i "Instillinger" øverst i bildet. Det gir ingen mening å hardkode bildestørrelsen til bilder i artikler. Det blir radikalt forskjellige på forskjellige oppløsninger allikevel. En med 15" høyoppløselig skjerm får bittesmå bilder og en med 20" lavoppløselig skjerm får kjempestore... Harald Hansen 16. aug 2006 kl. 20:29 (UTC)

[rediger] Samarbeid om flyartikler?

Jeg kunne tenke meg å jobbe med andre flyinteresserte her om diverse artikler om eller relatert til fly. Jeg har problemer med å følge opp hele artikler på egenhånd, men jobber bra med detaljer. Så jeg lurte på om de av oss som er flyinteresserte her kunne samles om å utvikle artikler, og å fordele arbeidsoppgaver med disse. Gi meg beskjed hvis du er interessert, og hvis du vet om andre her som kunne vært aktuelle.

--Varyag 20. okt 2006 kl. 10:59 (UTC)

Tror definitivt det hadde vært en god idé... Det er litt vilkårlig når og hvor mye tid jeg har tilgjengelig, men jeg er definitivt interessert... Har fundert litt på om det hadde vært en tanke med et underprosjekt eller noe sånt, men jeg har ikke tid nok til å ta den alene. Det hadde likevel vært flott å hatt et forum der vi kunne diskutere hva som bør gjøres, og jobbe litt med standardisering av artiklert, format etc... Galar71 20. okt 2006 kl. 17:01 (UTC)

Det er litt vilkårlig når jeg har tid også, men jeg tenkte ikke å lage noe press. Vi kan ta oss god tid, og hvis noen går lei av sin del kan vi skifte oppgaver. Vi kan bruke min brukerside som forum.

--Varyag 21. okt 2006 kl. 09:21 (UTC)

Jeg ser du har opprettet en del artikler om franske jagerfly. Jeg har en del litteratur både på Mirage F1 og Mirage 2000. Jeg legger gjerne til litt her og der. Gi beskjed hvis du ønsker litt assistanse.

--Varyag 25. okt 2006 kl. 06:57 (UTC)

Jada. For all del - Tut og kjør! :) Jeg forsøker å opprette en del artikler som mangler, så det er bare flott hvis de blir litt forbedret. Galar71 25. okt 2006 kl. 07:00 (UTC)

Fint at du fikset lenken til Braathens flypark. Jeg oppdaget for noen dager siden at den var død. og forsøkte å finne den igjen., tross søk på Google søk på «marnestad» kunne jeg ikke finne den i gjen. M. Arnestad (vet ikke om han er wikipedianer) har gjort en god jobb både med den og SAS-oppgaven.F.bendik 27. okt 2006 kl. 09:03 (UTC)

[rediger] USA-maler

Hei. Jeg ser at du ivrig redigerer disse malene. Er det ikke litt uheldig at lenkene til Liste over fylker i Delstatsnavn faller ut? Dessuten er det et brudd med praksisen at det står Fylke: først i listen over fylker, det er boksens overskrift som pleier å fortelle hva navigasjonsboksen dreier seg om. Eller har du tenkt å legge inn andre ting i malene i tillegg (byer osv.)? Hilsen --Kjetil r 7. nov 2006 kl. 07:30 (CET)

Heisann, Kjetil... hehe...Ja, har vel fått ånden over meg...Sitter her sent på kvelden i Boulder, Colorado og er på forretningsbesøk, og kjeder meg. For å svare på spørsmålet ditt. Jeg forsøker å endre de (blant annet med henblikk på at malene heter statsnavnet og ikke "fylker i", slik at det blir mulig å bygge de ut til også å inneholde f.eks. byer, slik som ihvertfall én av malene gjør. Så endrer jeg tittelen på malen, slik at det blir f.eks. "Den amerikanske delstaten Ohio". Grunnen bak det, er at disse malene er mest brukt på selve fylkene/byene, og kun forekommer én gang i artikkelen om delstaten. Derfor tenkte jeg det var viktig å inkludere det faktum at det er fylker i en amerikanske delstat i selve tittelen. Enig i at det er uheldig at listen faller ut. Kanskje den kan lenkes fra "Fylke:" etc.? Når du nevner brudd på praksis så er det en feil fra min side hvis det fremdeles står fylke i selve tittelen og så fylke nedenfor, helt klart. Jeg er mer enn åpen for forslag, og håper ikke det har gått for fort. Glad at folk følger med. :) Galar71 7. nov 2006 kl. 07:38 (CET)

Hmmm... Det kan være greit å ha lenker til byer og andre ting av interesse også, men da vil jo enkelte maler (Texas, California) bli gruelig store. Det er kanskje ikke noe problem, da navigasjonsboksene kan klappes sammen om brukeren ønsker det.

En mulig løsning kan jo være å lenke til fylkeslisten fra Fylke:, ja. Da kan man også senere lenke til lister som Liste over byer i Delstat på samme måte om man skulle ønske å legge til byer i navigasjonsboksen.

Jeg liker den nye fargen på bakgrunnen i overskriften. Kanskje delstatsnavnet i overskriften kan gjøres om til en lenke også, som i «Den amerikanske delstaten Ohio»? Det virker litt pussig å lenke til USA, men ikke til delstatsartikkelen.

Jeg tror jeg skal avslutte med å si at du bare kan kjøre på og leke deg/eksperimentere. Klokken er vel ikke engang midnatt i Colorado, så du kan jobbe i mange timer til i kveld ;-) Kjetil r 7. nov 2006 kl. 07:53 (CET)

Takk, takk... Setter alltid pris på tilbakemelding. Er vel leggetid snart håper jeg. Må tidlig opp i morgen. :) Galar71 7. nov 2006 kl. 07:59 (CET)

[rediger] Pod ?

Hei! Så hos Varyag at du jaktet på oversettelser til «Pod». Normalt ville jeg si kapsel, som passer med eng: Seed- pod. Jeg vil tro det dekker det meste du trenger ordet til, og det er innarbeidet i norsk, bl. a, via NRKs romfartsprogrammer. Jeg har lest noen 1000 sci-fi- paperbacks og liker nøtter, så gi meg et hint om hva du trenger, så kommer jeg med nutty suggestions som kanskje setter deg på sporet. Blir ute av nettet en uke fra i morgen, men liker post. Mvh --Bjørn som tegner 12. nov 2006 kl. 12:18 (CET)

«Rocket pod», av den typen man henger under fly blir vanligvis kalt «launcher» i dag. Ikke særlig god norsk, men «rakettbeholder» har blitt brukt og er muligens den beste oversettelsen. --Varyag 12. nov 2006 kl. 16:59 (CET)

Takk, takk... Gode forslag fra begge to... Setter pris på tibakemeldingen. Skal se hva som passer. Enkelte ord er bare fordømt vanskelige å oversette, men alltid fint med en utfordring. :) Galar71 12. nov 2006 kl. 18:03 (CET)

[rediger] Din brukerside

Er imponert over din brukerside.

Ser det er mange som lister opp egne artikler. Vet ikke om jeg kommer til å gjøre det sammen. Ble fristet til å liste opp fly jeg har fløyet med (og selskaper) En del av disse er artikler jeg har startet. (Til forskjell er mange av «mine fly» slike du må gå på museum for å finne). Så for moro skyld brukte jeg litt tid på å tenke tilbake og du ka se resultatet her Bruker:F.Bendik/kladd. Hadde stor nytte av å benytte meg av din oppsetning. I min første artikkel på Wiki kunne jeg kombinere to av mine interesser Fly og polare forhold Carl Ben Eielson

• Mvh F.bendik 17. nov 2006 kl. 05:29 (CET)

Nei, dæven der var det mye spennende gitt. Skulle gitt mye for å flydd med en del av de flytypene, spesielt nåtildags. :) Kjempeflott at "tullet" mitt kunne være andre til nytte også. Enkelte av disse flytypen ville vel trolig vært litt vel spennende i dag, men det hadde vært veldig spennende å f.eks. fly med disse "gamle" jetflyene, slik som BAC 1-11 og DC-8. Ser ut til at du kan ha hatt mange spennende flyturer. :p Galar71 17. nov 2006 kl. 06:02 (CET)

Fint at du syntes om dette. Alt er jo tatt etter hukommelsen, så jeg kan ha tatt noe feil. BAC 1-11 mener jeg det var som hadde seteradene plassert slik at passasjerene satt face-to-face.. Så var det én BOAC-maskin som jeg ikke husker helt sikkert.(en gang på 1980-tallet LON-DAC). Det spesielle her var at Pentry var plassert i bagasjerommet under og Kabinpersonalet hadde en knøttliten heis som de brukte for å hente serveringstrallene. Kan de tenke deg hvilken type dette var?

Fant frem en gammel log-bok «BOAC Junior Jet Club Log Book» som vår datter fikk en gang. Der er første B 747-tur listet opp i 1972. (Hun er nå selv Cabin Crew i BA). Der fant jeg også en uteglemt tur fra 1975 DAR- SEY med Vickers VC10. Også en annen uteglemtmed Boeing 707 (THE-ROM] i 1971. Pan-Am PA 001, tror jeg

Vennlig hilsen F.bendik 17. nov 2006 kl. 09:57 (CET)

Enda flere spennende fly ja... Det virker som det er langt færre flytyper å velge mellom i dag enn det var f.eks. for 30 år siden... Litt trist, men de sparer vel penger på det. Jeg vet dessverre ikke hvilket fly som hadde heisen, men det skulle vel ikke være så alt for vanskelig å finne ut... Galar71 17. nov 2006 kl. 19:04 (CET)

[rediger] Avro 748

Fint at du har tatt fatt på denne.

Jeg husket det ikke før nå at de Avro som ble bygget i India, hos Hindustan Aeronautics, vesentlig for Indian Airlines og det indiske flyvåpen, samt noen få, muligens bare en eneste for Air Ceylon gikk under betegnelsen HAL-748. Jfr. dette klippet fra Aviation safety Network [1]. Såvidt jeg har funnet ut ble det bygget 160 på lisens hos HAL[2]. Håer dette kommer til nytte. og takk for at du tok fatt på å skrive om Avro 748

Vennlig hilsen F.bendik 17. nov 2006 kl. 22:03 (CET)

Jeg gjorde akkurat ferdig en oversettelse fra den engelske artikkelen... Ta en titt og juster det som trengs. Jeg la merke til at det var den eneste røde lenken på flytypesiden sin, så jeg tenkte det kunne være det neste. :) Mvh, Galar71 17. nov 2006 kl. 22:06 (CET)

Har nok ikke noe å tilføye, annet enn å si at det må ha vært et utrolig seigt fly, siden såvidt mange fortsatt er i drift. Sammenligner du med f.eks Convar 440 av noenlunde samme alder og type er det svært få igjen, som f.eks. disse to som er i bruk i Sør-Afrika hos Rovos Air Mvh F.bendik 17. nov 2006 kl. 23:31 (CET)

[rediger] fly mal

hei, så beskjeden din.

beklager hvis jeg har ødelagt noe. Bare endre/fjerne det hvis du synes det så stygt ut.

Antar du vet om de, men det ligger en del flymaler på no: allerede.

• {{Infoboks Passasjerfly}}
• {{Infoboks flyplass}}
• {{Kampfly}}
• {{Luftfartstubb}} Mvh Røed (d · en) 19. nov 2006 kl. 14:30 (CET)

Takk for informasjonen, og ja, jeg har sett de før. Diskusjonen i denne seksjonen gjaldt {{Kampfly}} som ble opprettet i går, siden jeg synes at det er bedre å ha en infoboks i høyre marg, og heller en navigasjonsmal nederst på siden, spesielt da denne navigasjonsmalen er begrenset i omfang (kun omfatter enkelt flytyper). På den måten ville det blir mulighet for bedre standardisering når vi får en skikkelig militærfly infoboks.

[rediger] Яковлев

Hei. Blir ikke dette Jakovlev på norsk? Yakovlev er vel den engelske fomen. Hilsen Kjetil r 19. nov 2006 kl. 04:46 (CET)

• Godt mulig... Tror det finnes noen Yakovlev artikler allerede og uttrykket ble brukt litt rundt omkring, så jeg satset på Yakovlev. Tror vi to har hatt en liknende disksjon om Sukhoj/Sukhoi tidligere, og ble vel enige om at Sukhoj var det riktige på Norsk. Er enig i at vi bør standardisere, så på samme måte som for Sukhoj – hvis det blir mer korrekt å bruke Jakovlev, så er jeg for det. :) Galar71 19. nov 2006 kl. 04:54 (CET)
• Tror kanskje også det snart kunne vært en idé å starte opp en portal/prosjekt eller noe sånt, slik at vi kan dokumentere litt slik informasjon, og være til hjelp med standardisering av flyrelaterte artikler. Galar71 19. nov 2006 kl. 04:59 (CET)

Det samme gjelder vel MiG, Mikoyan-Gurevich blir til Mikojan-Gurevitj på norsk.

Portaler og/eller underprosjekter er jeg alltid for. Du kan sikkert starte opp en portal som kan brukes til å koordinere skrivingen av flyartikler, samt presentere de flyrelaterte artikler vi allerede har. --Kjetil r 19. nov 2006 kl. 05:21 (CET)

Finnes det en brukerveiledning for hvordan eventuelt opprette en portal/underprosjekt? Det jeg tenker meg et sted hvor vi ihvertfall kan diskutere litt infobokser, maler, navngiving etc. Galar71 19. nov 2006 kl. 05:26 (CET)

Det må være Wikipedia:Underprosjekter og Hjelp:Hvordan lage en portal.

På no.wikipedia har typisk diskusjoner om infobokser, navngiving og maler blitt gjort på underprosjekter. Man kan eventuelt lage en portal i tillegg, som et supplement. Kjetil r 19. nov 2006 kl. 05:47 (CET)

• Jeg sjekket på svenske Wikipedia. De bruker Suchoj Su-, Mikojan-Gurevitj MiG- og Jakovlev Jak-. Virker fornuftig å endre navn til Mikojan-Gurevitj MiG, Sukhoj Su- og Jakovlev Jak-. Galar71 19. nov 2006 kl. 05:42 (CET)

[rediger] Passasjerfly

Føyde til en par setninger på artikkelen om Passasjerfly vesentlig ideer som jeg får når jeg leser det britiske tidsskriftet Airlines News Har du noensomhelst ide om årlig produksjon på verdensbasis og antatt antall fly i daglig drift kloden over? F.bendik 23. nov 2006 kl. 00:24 (CET)

Nei, dessverre... Skal si fra hvis jeg finner ut noe. Galar71 23. nov 2006 kl. 19:58 (CET)

Hei, vil bare gjøre deg oppmerksom på at jeg gjorde noen visuelle forandringer med Mal:Infoboks Passasjerfly i tillegg til at jeg byttet om plassering av punkter. La også til Type som er ment til å nevne i hvilken grad flyet benyttes (kort, mellom og langdistanse). Håper dette "faller i smak". Mvh Beagle84 17. des 2006 kl. 18:55 (CET)

Det ser veldig behagelig ut... Det eneste er om ikke kanskje fontstørrelsen er littegranne liten, ihvertfall for den litt eldre garde som kanskje ikke har verdens beste syn lenger? Ellers å så ser det veldig flott ut, med behalige utseende og farger. Galar71 17. des 2006 kl. 19:08 (CET)

Jeg hører til den eldre garde som av og til kan ha problemer med små fontstørrelser - selv om jeg endatil fikk forlenget legeattesten til førerkortet - Gikk engstelig i flere dager -F.bendik 21. des 2006 kl. 23:42 (CET)

Så er du da enig i at det er en god idé å ihvertfall bruke "standard" fontstørrelser? Grattis med forlenget førerkort da forresten. Hvor ofte må du fornye basert på legeattest? :) Galar71 22. des 2006 kl. 00:02 (CET)

Det minker med årene, så i mitt tilfelle blir det nå bare ett år ad gangen, og det er legen som bestemmer. Biltilsynets gjelder i hundre år! _F.bendik 22. des 2006 kl. 22:08 (CET)

Jeg la inn en større fontstørrelse til malen nå. Ha en fortsatt «flyvende» god jul, Galar71 og F.bendik! Mvh Beagle84 24. des 2006 kl. 13:49 (CET)

Takk, takk.... God jul selv. :) Galar71 24. des 2006 kl. 18:55 (CET)

[rediger] F-16

Hei, jeg håper du går og ruger på noen planer om å supplere den flotte artikkelen, det er ikke mye som skal til før den kommer til "anbefalt"-nivå. --MHaugen 19. des 2006 kl. 14:54 (CET)

Heisann... Jeg skulle ønske jeg hadde tid akkurat nå, men jeg har kun tid til småting om dagen siden jeg er på flyttefot... Skal flytte hjem igjen til Norge, så da er det mye som skal ordnes. Det er vel for det meste en god seksjon om F-16 i Norge som mangler, i tillegg til å fjerne noen flere lenker vil jeg tro? Galar71 19. des 2006 kl. 16:00 (CET)

Heisann, sjøl. :-) Ser at du er online igjen. Håper på litt bevegelse i artikkelen, slik at jeg kan endre min stemme til For. Du trenger ikke å ha alt klart på én gang, men det er fint om du demonstrerer at du kjenner retningen videre. --MHaugen 27. des 2006 kl. 01:12 (CET)

[rediger] Stridsvognartikler

Fint at du rydder litt! Jeg har dog én kommentar: Overskriftsnivået er i samtlige kampkjøretøyartikler det samme for "Varianter" og "Andre kjøretøyer basert på xxx-chassis". Man kan argumentere for å endre det slik at den siste ligger under det første, men det er en god del artikler å rette opp. Det samme med å endre "Histore" til "Historie og utvikling". Det er det samme der; hvis du vil endre det burde det endres over hele fjøla... Harald Hansen 26. des 2006 kl. 19:16 (CET)

Heisann... Setter alltid pris på tilbakemelding, og det er fint at folk følger med... Jeg har neppe anledning til å endre alle artiklene i denne omgang, siden dette er mer en litt mer vilkårlig opprydning basert på en av malene akkurat nå da jeg har svært begrenset tid tilgjengelig. Hva synes du jeg bør gjøre? Jeg synes at "historie og utvikling" er en god overskrift og at det er verdt å endre "sakte, men sikkert", men andre kjøretøy basert på xxx-chassis har jeg ikke noen veldig sterk formening om. Galar71 26. des 2006 kl. 20:03 (CET)

Jeg har begynt å bruke "Historie og utvikling" som overskrift da jeg utvider artikler, så får vi se på byttejobben senere en gang. Forøvrig mener jeg det er litt ambisiøst å kalle innsetting av et linjeskift i en artikkel for "Renskriving"... :/ Ellers bra jobbet! Harald Hansen 3. jan 2007 kl. 08:51 (CET)

Heisann, Harald... Ja, det har du helt rett i... :) Jeg bruker vel renskriving som standard når jeg går gjennom en artikkel eller noe avsnitt og formatterer og retter skrivefeil, retter tallformattering, evt. skriver om enkelte setninger, så noen ganger blir det nok litt feil... Skal bruke noe sånt som "Formattering" fra nå av hvis jeg vet det kun er slike endringer, eller hvis du har et bedre forslag er jeg lytter øre?... :)

[rediger] Mikoyan-Gurevich MiG-17

Påminnelse: Denne siden fikk en {{Under utvikling}} av deg 17. nov 2006, og etter 3. des 2006 er det ikke stort som har skjedd. Trengs malen fremdeles? C 27. des 2006 kl. 12:12 (CET)

Heisann...Takk for tilbakemeldingen. Jeg fjernet malen. Hadde glemt denne ut, så det var bra du nevnte det. :) Galar71 27. des 2006 kl. 18:27 (CET)

[rediger] Turing-prisen

De fleste mottagere av Turing-prisen (utdelt i disse dager) er desverre ikke omtalt på norsk. Hvis du hadde hatt mulighet til å skrive om én eller flere av de, så hadde det vært et godt bidrag til å bygge opp no.WP sin dekning av informatikk og omkringliggende emner. Jeg spør andre i Kategori:Informatikk-wikipedianere også, så blir det kanskje en liten offensiv ut av det. Harald Hansen 23. feb 2007 kl. 09:07 (CET)

[rediger] Kategori:Luftfart-wikipedianere

Hei. Jeg har opprettet kategorien og ser av det du har skrevet at du antagelig er høyaktuell. Kategorien kan vel være en begynnelse på "Luftfarts-korpsånden". Mvh--Reodor 22. mar 2007 kl. 10:51 (CET)