Dyskusja Wikipedysty:Szwedzki

Z Wikipedii

• 27.07.2005 - 8.11.2005
• 9.11.2005 - 4.01.2006
• 5.01.2006 - 21.02.2006
• 22.02.2006 - 28.03.2006
• 29.03.2006 - 17.04.2006
• 18.04.2006 - 11.05.2006
• 12.05.2006 - 15.06.2006
• 16.06.2006 - 20.07.2006
• 21.07.2006 - 8.08.2006
• 9.08.2006 - 28.10.2006
• 29.10.2006 - 28.01.2007
• 29.01.2007 - 10.02.2007
• 11.02.2007 - 6.03.2007
• 7.03.2007 - 21.03.2007

---

Panie Szwedzki / Pani Szwedzki! Jeśli nie podałem źródła, skąd mam obraz Logo Windows XP.jpg, to nie znaczy że go nie znam. Co mam podać, jeśli jest to screenshot z filmiku poczatkowego Windows XP. A pan/pani pisze, żeby nie zamieszczać zdjęć bez podawania źródła! Proszę o przeprosiny na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Kubek15 ! --Kubek15 18:17, 9 kwi 2007 (CEST)

Spis treści 1 Wilhelmowie Holenderscy 2 SDU 3 Bootlegi Voo Voo 4 Laforgue 5 Niewinni i podejrzani o niewinność skazani| 6 Leafnode 7 A o co chodzi? 8 Taśmy Oleksego 9 wymyśliłem proch 10 Prośba 11 Andrzejewski 12 SLD 13 Potwierdzenie zmiany nazwy uzytkownika 14 Rzeczpospolita (gazeta) 15 Rzeki Polski 16 Jan Kobylański 17 Prośba 18 gruba kreska 19 Podpis 20 Przyjmując, że już są Święta, 21 życzenia 22 POLSAT 23 Spad 24 Falanga 25 Wolny Kościół Reformowany 26 Roland 27 Humpty Dumpty 28 Anka vivapalestyna 29 IP a użytkownik 30 JKM 31 Blokada 32 Pytanie 33 IRC cloak request 34 Za co? 35 Porównanie Windows i Linux 36 Po zawodach 37 Błąd w teście 38 c.d. Po zawodach

[edytuj] Wilhelmowie Holenderscy

Dlaczego usunołeś Szablon księcia Orani Wikipedysta:Punis.

[edytuj] SDU

Witam, wytłumacz mi proszę, czy jak piszesz na SdU "poprawić" w uzasadnieniu głosu, to ten artykuł (jeśli przetrwa SdU) trafi do jakiegoś miejsca, w którym następuje jego poprawa, ktoś nad tym pracuje, czy też wisi taki jak jest do Święty Nigdy? Bo ja zdurniałem, pzdr Florianf POV 01:18, 23 mar 2007 (CET) A!!! Teraz rozu, rozu. Nie wiedziałem, że to taki szczwany plan. pzdr Florianf POV 13:16, 23 mar 2007 (CET)

[edytuj] Bootlegi Voo Voo

Hej. Mimo, że zebrałem te głosowania razem, żeby nie robić bałaganu - to głosowaniu podlega każdy element, a ty zagłosowałeś tylko w 1szym. Masur 10:15, 23 mar 2007 (CET)

[edytuj] Laforgue

Dzieki za poprawki- grypa i kaszel nie z bardzo pozwalaja mi funkcjonować :). Myslisz, ze powinienem sam zajac sie tym buddyzmem? Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 03:53, 25 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Niewinni i podejrzani o niewinność skazani|

Usunąłeś to bez sdu. Ma zastąpić naruszajaca neutralność niesłusznie i watpliwie. Zrobiłeś ze mnie wandala na ostatnich zmianach. To ma być kara? --Starscream 19:17, 26 mar 2007 (CEST)

Jakim prawem? Chciałem, by wszystko było po dżentelmeńsku. Pogodziłbym się, gdyby 100 ludzi zagłosowało za usunięciem. Mnie zwsze ciekawiły mordy sądowe --Starscream 19:26, 26 mar 2007 (CEST)

Wolałbym, aby zadecydowała o tym społeczność. Jakbyś przejrzał zawartość, doszedłbyś do wniosku, że logiczne. Skazani niewinni są jeszcze starszym zjawiskiem niż sądownictwo. --Starscream 19:28, 26 mar 2007 (CEST)

Mówisz błędna? A co jest błędem? --Starscream 19:34, 26 mar 2007 (CEST)

No to mnie poinformowałes... To znaczy skazani, których dowody winy są nic nie warte. --Starscream 19:44, 26 mar 2007 (CEST)

No wreszcie wydusiłem. Ale z tym POV to przesada. Ludzie byli skazywani za zbrodnie, których nie popełnili od prehistorii. Tylko przy dzisiejszej technice zdarza się rzadziej. Pomóż mi znaleźć mniej pejoratywny synonim do podejrzany. --Starscream 19:58, 26 mar 2007 (CEST)

Jeśli coś co zrobiłem budzi Twe wątpliwości, mów ze szczegółami. Zgadywanki to strata czasu. Co powiesz na Niewinni i przypuszczalnie niewinni skazani? --Starscream 20:09, 26 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Leafnode

hi, z głosowania Leafnoda usunąłem start licznika, bo głosowanie startuje od potwierdzenia chęci kandydowania (uruchomienie licznika wcześniej działa na niekorzyść kandydata). Nie usuwałem ze strony z głosowaniami PUA, mam nadzieję, że Leafnode rychło potwiedzi :) pozdrowienia, Pundit | mówże 07:59, 27 mar 2007 (CEST)

[edytuj] A o co chodzi?

Powinien Pan wiedzieć, że swoje wypowiedzi i oskarżenia należy jakoś przedstawić.--Medardus 04:13, 28 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Taśmy Oleksego

O Adamie Michniku: był za pewny siebie

O: Zrób taką kolację, tych wszystkich guru zapro. G: Jakich guru? O: Urbany, upadły Michnik G: Michnik to dopiero upadnie... O: I nie martwi mnie to. Był za pewny siebie. (...) Na czym polegała sztama Millera z Michnikiem? Nie rozumiem. Czy Miller był aż tak podły, że wszystkich d... obrabiał u Michnika?

Jednak coś jest. Jednak może trochę przesadziłem wpisując go w takie toważystwo jak Oleksy, Kwas. To przecież "autorytet", guru!

[edytuj] wymyśliłem proch

Witaj!

Zajęło mi to mnóstwo czasu. Co powiesz na prawdopodobne i rzeczywiste mordy sądowe? Pozdr. --Starscream 12:01, 28 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Czy mógłbyś zablokować strony Allah i Islam? Dużo chamskich wandalizmów spod IP. Al-Bargit 18:12, 28 mar 2007 (CEST)

To miłe że dbasz o uczucia religijne innych ludzi. Pozdrawiam Al-Bargit 18:36, 28 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Andrzejewski

Być może homoseksualizm Andrzejewskiego jest powszechnie znanym faktem (Waldorfa podobno też - nawet Kisiel coś wspominał), warto by to poprzeć cytatami/źródłami bo tak to się robią ploteczki z Gali. Poza tym jeśli już to biseksualizm a nie homo bo w końcu miał dwójkę dzieci i dwie żony, analizą psychologiczną się nie param, ale mam wrażenie, że to raczej fascynacja zakazanym owocem niż rzeczywisty homoseksualizm. Jednak nie wydaje mi się, że bez dokładnego uźródłowienia można było o tych rzeczach wspominać, zwłaszcza, że ani Andrzejewski nie mówił tego wprost ani zapisy - ich treść - w tych (podanych jako źródła) nie są znane. Co do joggera... hmmm cóż tam było takiego złego oprócz opisu rzeczywistości? Emocje? - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 09:28, 29 mar 2007 (CEST)

[edytuj] SLD

Mógłbyś mi łaskawie wytłumaczyć co jest nie tak z moją edycją, może wogle tą informację wykasujesz bo jest nieprawomyślna? raziel 19:28, 30 mar 2007 (CEST) PS. Budowa jak budowa ale kanał panamski nie jest bespośrednio związany z SLD.

• Chyba nie traktujesz Oleksego jak jakiejś maszynki do głosowania. Wywalając informację o całej sprawie obrażasz jego inteligencję. Kto jak kto, ale on politycznego wyrachowania uczył sie jeszcze za komuny i o SLD wiedział chyba wiecej niż inni. Zresztą chyba wiesz że dopiero po kilichu powie sie całą prawde. Reasumując. W takiej formie artyłuł nic nie mówi o traści rozmowy, a wikipedia ma być kompendium wiedzy nie tylko wybranej ale całej. Ja umieściłem tylko informację o rzeczywiestej traści rozmowy, taraz są same niedomówienia raziel 20:05, 30 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Potwierdzenie zmiany nazwy uzytkownika

Potwierdzam prosbe zmiany nazwy :) Widocznie zapisalo moj IP a nie z login :) --Kubio 14:26, 31 mar 2007 (CEST)

• Dzieki :) --Kubio 14:59, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Rzeczpospolita (gazeta)

Dzięki za neutralizację. Mała uwaga: Sakiewicz na pewno nie jest zatrudniony w gazecie. Ziemkiewicz i Terlikowski raczej tak, ale Sakiewicz nie. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 17:43, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Rzeki Polski

Witam. Zgłaszam sie do Ciebie z prośba o rozstrzygnięcie sporu co do kategoryzacji Rzeki Polski. Kolega Pa3Widzi przeniósł kategorię Kategoria:rzeki dorzecza Narwi, Kategoria:Rzeki dorzecza Odry, Kategoria:Rzeki dorzecza Wisły i Kategoria:Rzeki dorzecza Niemna do troche sztucznej choć prawidłowo nazwanej kategorii Kategoria:Rzeki zlewiska Morza Bałtyckiego. Powoduje to

1. Kategoria Polskie rzeki jest praktycznie pusta i śmieszna. Kategoria o rzekach naszego kraju nie informuje o nich

2. Każdy potencjalny użytkownik Wikipedii chcący znaleźć rzekę wpadającą do Odry, wejdzie do kategorii Polskie rzeki. Zdziwi się że jej tam nie znajdzie bo nie przyjdzie mu do głowy szukania w Kategoria:Rzeki zlewiska Morza Bałtyckiego. Gimnazjalista ma mieć ułatwione zadanie w wyszukiwaniu haseł i informacji. Wikipedii nie tworzymy dla siebie.

3. W ten sposób idąc za takim rozwiązaniem powinno się wszystkie graniczne góry, puszcze, wszystkie postacie dwunarodowościowe wyrzucić z kategorii gdzie występuje nazwa Polskie do innej.

4 Nigdzie w żadnej Wikipedii nie występuje taki podział, wręcz przeciwnie każdy pielęgnuje własne narodowe powiedziałbym hasła.

Proponuje dla porozumienia zostawienie dwóch kategorii co nie przeszkadza i nie jest sprzeczne z kategoryzacją. Propozycja kolegi ma sens tylko wtedy jeżeli wszystkie rzeki płynące po naszym kraju zostaną osobno wpisane do Kategorii Polskie rzeki. Proszę o rozstrzygniecie sporu. --Adamt rzeknij słowo 16:19, 2 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Jan Kobylański

Dlaczego usunąłeś wzmiankę, że został odznaczony Krzyżem Oświęcimskim? To po prostu fakt. Wszystkie poszlaki wskazują, że rzeczywiście był więźniem Auschwitz (na ręku ma nawet wytatuowany numer więźnia obozu). Mathiasrex 17:44, 3 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Witam. Mam prośbę, czy mógłbyś na dłuższy czas zablokować użytkownika 88.156.254.3, oto jego wkład [1], człowiek przepisuje z internetu cudze teksty, co jest jawnym NPA i najwyraźniej go to bawi. Musiałem po nim poprawić całe hasło Nadieżda Alliłujewa które przepisał słowo w słowo z tej strony[2], a ostatnio znowu z NPA informacje do hasła Beatrix Potter z tej strony[3]. To jest naruszanie zasad edycyjnych i jawne łamanie prawa autorskiego, na apele moje i innych nie reaguje i jeszcze sobie kpi, jak ostatnio w dyskusji [4]. Proszę rozważ dłuższą blokadę bo takie działania są wysoce szkodliwe dla projektu, a jeżeli tak mają wyglądać dalsze edycje tego użytkownika (co jest prawdopodobne) to tym bardziej jest to wskazane. Dostał już miesiąc temu blokadę na zapoznanie się z zasadami ale nie skorzystał najwyraźniej, bo postępuje wbrew nim. Podrawiam. Spetsedisa 00:25, 4 kwi 2007 (CEST)

Przy okazji, ten użytkownik naprzemiennie używa IP i tego konta [5], jak już ktoś zdążył ustalić, nie wiem jaka jest praktyka przy blokadzie ale wydaje mi się iż wskazane by było zablokować oba konta, inaczej tego typu działania będą kontynuowane przez tę samą osobę z drugiego konta. Pozdrawiam. Spetsedisa 00:51, 4 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję za szybką interwencję, posprawdzam i popoprawiam co tylko mogę. Sporo zostało naprawione już przez innych. Pozdrawiam. Spetsedisa 11:09, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] gruba kreska

Hej. Chciałem zaprosić Cie do dyskusji w haśle Gruba kreska. Licze na twoje dobre chęci i neutralność. pozdrawiam :) Sobol 19:20, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Podpis

Witam, co się stało, że nagle w moim podpisie POV zrobiło się niebieskie. Jeszcze wczoraj było purpurowe. Wstałem dzisiaj rano - i świat jest inny. Nic nie zmieniałem. Czary? Florianf POV 16:47, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Przyjmując, że już są Święta,

Wszystkiego Najlepszego z odmętów Real Life. :]

Dobrego Wszystkiego i pozdrowienia, :)

aegis maelstrom δ 17:13, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] życzenia

Składam Ci serdeczne życzenia, zdrowych, spokojnych Świąt Wielkiej Nocy! KonradR dyskusja 22:24, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] POLSAT

W nadchodzącym tygodniu - niestety nie wiem kiedy dokładnie - w programie "Oblicza Ameryki" zostanie nadany wywiad ze mną na temat Wikipedii. Proszę o spojrzenie i komentarz belissarius 04:49, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Spad

Spad lewaku Charlemagne 04:23, 8 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Falanga

Nie bardzo chce mi się w to mieszać, a jednak się wmieszam. Nie chce mi się, bo dyskusja z Artsem wydaje mi się bezcelowa i psuje zabawę na Wiki. W każdym razie są przypadki (jak ten z Falangą) kiedy cofnięcie niektórych jego masowych poprawek nie wydaje mi się bezcelowe. W tym przypadku to jest tak, że były silne wpływy faszystowskie, na ile jednak to wystarcza do jednoznacznej klasyfikacji, jest dość dyskusyjne. Przypis z fajnej, ale zdecydowanie popularnonaukowej i niezbyt ścisłej książki nie może tu służyć za źródło, a nawet śmiesznie wygląda. Nie czuję się na siłach rozwiązać problem merytorycznie, ale to co zrobił Arts w tym haśle jest IMHO tak samo propagandowe, jak to co zrobił Charlemagne. Laforgue (niam) 11:55, 8 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wolny Kościół Reformowany

Mam pytanie: co takiego wpłynęło na zmianę frontu w sprawie tego głosowania? Dziennik pisał, iż ruch jest marginalny, Kościół ma 50 wiernych i poza tym że był kontrowersyjnym tematem tydzień temu - nic nie wnosi do mapy religijnej Polski. Mam smutne wrażenie, iż tematy związane z ruchami gejowskimi są bardziej uprzywilejowane od innych. Andrzej ^{@ dyskusja}. 23:34, 9 kwi 2007 (CEST)

Ale "głośną" w środowiskach gejowskich? Andrzej ^{@ dyskusja}. 23:42, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Roland

A wiesz, że mam jak (chyba) to zweryfikować? Bardzo dobre kontakty z węgierską opozycją w latach 1987-89 miał śląski KPN, grupa Słomki powinna mieć materiały, spytam. Węgrzy byli w Katowicach parę razy na manifastacjach, pokrzyczeć "Ruskich haza!". :) Posyłam za chwilę emilka. Pozdrawiam

[edytuj] Humpty Dumpty

hi, poprawisz na to swoje tłumaczenie? Credits Ci się słusznie należą, ale pośpiech jest zasadny o tyle, że art wisi na "czy wiesz że". pozdrowienia, Pundit | mówże 09:14, 10 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Anka vivapalestyna

Anka vivapalestyna - zdjąłeś jej dziś blokadę i już zdążyła kilka(naście?) razy dokonać poważnych zmian POV w artykule Izrael i szeregu innych. W międzyczasie zmieniła nick na Hurriya, oznaczający po arabsku "Wolność" i będący jednocześnie (przede wszystkim?) tytułem gazety Demokratycznego Frontu Wyzwolenia Palestyny. Po dokonaniu dziś kilkunastu revertów jej dość agresywnych i niemerytorycznych edycji w artykułąch związanych z Izraelem obawiam się, że to nie wróży dobrze na przyszłość. Da się coś z tym zrobić? Piotr Mikołajski 18:48, 11 kwi 2007 (CEST)

Ależ ja te edycje przeglądałem, nie revertowałem jak leci. Problem polega na tym, że jej edycje w większości są mocno POV i zabarwione agresją, czego nie równoważy wrzucana od czasu do czasu jakaś uwaga merytoryczna. Gdyby proporcje były odwrotne, miałbyś sporo racji.

Piszesz o edycji w Hebronie - to kolejny przypadek z niepotrzebnymi prowokacyjnymi komentarzami i niemerytorycznym zawyżaniem liczby ludności palestyńskiej o 30 tysięcy / 25% - EN Wiki powołuje się na BBC i informuje o 120 tysiącach i 600 osadnikach. Przy takiej edycji niknie merytoryczna część o zamachu Goldsteina.

Last but not least - nie porównywałbym Czeczenii i Palestyny - pierwsza jest terytorium pod całkowitą kontrolą armii rosyjskiej, druga mimo wszystko ma autonomię. Poza tym opór zbrojny stawiany regularnej armii nie może być stawiany na równi z zamachami bombowymi przeciwko ludności cywilnej. To jest podstawowa różnica między nazywaniem kogoś bojownikiem czy partyzantem, a terrorystą.

Moja prośba dotyczy zasugerowania Hurriyi, aby swoje edycje przemyślała przed ich wprowadzeniem oraz by stosowała mniej prowokacyjny język. W przeciwnym wypadku będzie się kończyć na wojnach edycyjnych i licznych revertach, bo część osób edytujących te artykuły nie będzie zwracać uwagi na informacje merytoryczne ukryte między agresywnymi stwierdzeniami. Piotr Mikołajski 19:53, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] IP a użytkownik

Mam problem - w kilku moich edycjach zamiast mnie, w historii zmian funkcjonuje numer IP. Z pewnych przyczyn wolałbym, aby nie był on wiadomy. Czy istnieje możliwość zmiany/podmiany jednego, konkretnie wskazanego adresu IP na danego użytkownika - znaczy - na moja skromną osobę?
Pozdro
Argentum 16:45, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] JKM

Można wiedzieć dlaczego usuwasz informację o homofobicznych wypowiedziach JKM?

[edytuj] Blokada

Witaj. Mam taka sprawę. Jest Wikipedysta Wikipedysta:Cichonh, który pisze artykuły w takiej formie Władimir Suchomlinow. Pomimo moich i innych Wikipedystów (Picus viridis) próśb o poprawienie stylu i stosowanie zasad tworzenia stron i biogramów, lekceważy je i tworzy takie artykuły jak na przykładzie. Czy jest jakaś możliwość interwencji, blokady dla ostrzeżenia, czy jakieś inne działanie, czy też jest to przypadek beznadziejny.? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 11:57, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie

A jak to poprawię to zmienisz głos? Bo w sumie nie jest aż tak trudno poprawić jedno zdanie. A te "słynne powiedzenia" to chodził o Ci o to, że są powtórzenia? A co do zarzutów Polimerka to "weasel words" i błedy stylistyczne zostały naprawione. Czy mógłbyś proszę napisać co dokładnie mam poprawić (bo to mogę dość szybko zrobić i pomogłoby mi gdybyś wskazał błędy)? Kkrystian (dyskusja, mail) 13:52, 12 kwi 2007 (CEST)

A tak jest już lepiej? Mógłbyś wykreślić ten zarzut? Kkrystian (dyskusja, mail) 13:55, 12 kwi 2007 (CEST)

A co ja mógłbym tam poprawić/przeredagować? Bo nie napisałeś żadnych konkrentych zarzutów więc nie wiem co mam poprawić. Kkrystian (dyskusja, mail) 14:04, 12 kwi 2007 (CEST) Sorki za bycie trochę namolnym ale zlikwidowałem określenia "słynny", "słynne", "słynni". Mam coś jeszcze poprawić? Kkrystian (dyskusja, mail) 14:21, 12 kwi 2007 (CEST)

No więc napisz mi proszę dokładnie co mam poprawić/przepisać/przebudować bo to naprawdę mogę zrobić. Kkrystian (dyskusja, mail) 20:53, 13 kwi 2007 (CEST) Skoro Ci to przeszkadza to przepraszam za ciągłe pisanie po Twojej stronie dyskusji ale chodzi o to, że niezbyt lubię jak ktoś głosuje przeciw, a potem olewa prośby o ponowne rozpatrzenie głosu po poprawach. No i do tego PAnM się kończy za niespełna 2 dni. Więc obejrzyj proszę moje poprawki, moje wpisy powyższe an Twoim talkpage i dyskusję PAnM. Kkrystian (dyskusja, mail) 16:22, 12 kwi 2007 (CEST)

Ja naprawdę Cię bardzo proszę o zerknięcie na poprawki i moje uwagi w dyskusji PAnM. Bo uwzględniam różne zarzuty i uwagi i je poprawiam. Piszę do Ciebie o tym ciągle bo PAnM się kończy za niespełna 24 godziny. Sorki ale to z tego względu. Kkrystian (dyskusja, mail) 13:25, 13 kwi 2007 (CEST)

Przecież Lajsikonik głosował  Za a Belisarius cośtam nabzagrał i żadnych poważnych zarzutów nie przedstawił! Postaram się to popoprawiać jeszcze bardziej. Mógłbyś skreślić naprawione zarzuty? Aha i pewnie będziesz miał zastrzeżenia do zdania "Uniwersalna myśl duchowa....." w sekcji "Kult/Historia". "Weasel words" wytknięte przez Polimerka już poprawiłem. Pozdrawiam. Kkrystian (dyskusja, mail) 14:10, 13 kwi 2007 (CEST) A co konkretnie wymaga przebudowy. Bo niebardzo wiem? Czy mógłbyś mi to szczegółowo opisać obojętnie czy na mojej stronie dyskusji czy w dyskusji PAnM? Proszę zrób to bo w ciągu tych kilku godzin jestem w stanie wprowadzić nawet duże zmiany. Tylko proszę o bardzo szczegółowy i konkretny opis tego co trzeba zrobić. Kkrystian (dyskusja, mail) 14:57, 13 kwi 2007 (CEST)

Bo ja jakby czekam na to abyś mi napisał. Bo mało czasu zostało i ja chcę koniecznie naprawić hasło (nawet gdyby dużo było wymagane). Tu każda minuta jest cenna ;) Kkrystian (dyskusja, mail) 18:05, 13 kwi 2007 (CEST)

Hmmmmm.... więc jak? Kkrystian (dyskusja, mail) 19:19, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] IRC cloak request

I'm szwedzki on freenode and I would like the cloak wikipedia/szwedzki. Thanks. Szwedzki 17:48, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Za co?

ZA CO MAM XNOWU BLOKA NA IRC???????????Morsekk 17:55, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Porównanie Windows i Linux

Jest mi smutno ze moje tłumaczenie artykułu Porównanie Windows i Linux może być skasowane. Ja wierze ze to jest ważny temat. Nie umiem określić dlaczego bo jestem w ciągu uczenia się polskiego, i bardzo trudno mi jest znalezienie wszystkich słów. Ale wiem ze wielu ludzi rozmawia o tym jak Linux się porównuje do Windows i ze wielu ludzi chcieli by więcej się dowiedzieć. Gdy jest pytanie, wierze ze Wikipedia powinna mieć odpowiedz. Co ja mogę zrobić aby poprawić artykuł? Czy brakuje artykułu ktory porównuje wszystkie systemy operaczyne? Może to by pomogło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Hendrixski/sandbox1 Hendrixski 06:45, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Po zawodach

Skoro teraz już jest "po zawodach" to czy mógłbyś mi napisać co konkretnie mam poprawić? Kkrystian (dyskusja, mail) 08:59, 14 kwi 2007 (CEST)

Bo się postaram to zrobić nawet jeśli będzie tego dużo. Kkrystian (dyskusja, mail) 14:48, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Błąd w teście

Taka malutka (?) sprawa - w twojej redakcji tego info [6] zmieniłeś moje stwierdzenie "hasło o KEN nie zawiera ani nie zawierało w momencie opracowywania testów takiego stwierdzenia" na swoje: "żadne hasło związane z KEN nigdy nie zawierało takiego błędu". Twoje stwierdzenie jest niezgodne z prawdą, gdyż hasło o KEN było zwandalizowane przez godzinę od 1.14 do 2.15 13 kwietnia. Sądzę, że powinieneś poprawić to info. Właśnie Ty, aby nie było problemu z moim stylem, który poprzez opis swojej zmiany uznałeś za nieodpowiedni. Przy okazji i całkowicie na marginesie - sądzę, że taki opis zmiany niezbyt pasuje do NPoV. Pozdrowienia, Ency (replika?) 15:22, 14 kwi 2007 (CEST)

Ok., teraz wiem co poeta ;-) miał na myśli, czyli wymóg czasu przeszłego dla treści. Tyle że wymóg ten jest oczywisty dla artów encyklopedycznych, natomiast dla takiego obcego w encyklopedii, bo marketingowego tworu jakim są aktualności MSZ oczywisty nie jest, a nawet powiem więcej - jest nie do zastosowania w wielu przypadkach. Np. aktualność taka "Członkowie organizacji XXL zajęli budynek Fundacji, w którym przetrzymują 5 tysięcy zakładników. Budynek jest otoczony, trwają pertraktacje." - z czterech czasowników tylko jeden jest w czasie przeszłym, trzy - w teraźniejszym. Wszystkie miały by być w aktualności w przeszłym? Pzdr., Ency (replika?) 17:51, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] c.d. Po zawodach

A napiszesz mi to jeszcze dziś lub jutro? Kkrystian (dyskusja, mail) 18:24, 14 kwi 2007 (CEST)