Dyskusja Wikipedysty:TOR/archiwum 2
Z Wikipedii
[edytuj] Kolega od Dylana
tym razem buszuje po Żydach... Andrzej z Helu 23:32, 1 sty 2005 (CET)
[edytuj] Simpson
Charlie Simpson is erased... Nie wiem czym się naraził Selenie, ale usunęła to hasło. A my spieraliśmy się o nie... Przepraszam Cię za słowa, które mogłeś odebrać jako złośliwe - miały takie być, przyznaję. Jeszcze raz przepraszam i na przyszłość postaram się Ci nie przytruwać. WojciechSwiderski 10:41, 7 sty 2005 (CET)
[edytuj] Dzięki
dzięki za wyczyszczenie strony głównej, po 20 godzinach przed komputerem już nie miałem właściwej oceny sytuacji, a dziś było za dużo roboty, żebym mógł się chociaż zbliżyć do wikipedii --matusz 20:02, 7 sty 2005 (CET)
[edytuj] Gry karciane
W ramach "walki z podkategoriami" usunąłem onegdaj jeden z rodzajów gier, "obsadzony" dwoma artykułami... Andrzej z Helu 18:15, 8 sty 2005 (CET)
[edytuj] TOR
Pół żartem, pół serio (na nowy rok do opracowania :D ):
TOR
- Towarzystwo Osiedli Robotniczych (1934-1939),
- Towarzystwo Oświaty Robotniczej (1928-1939),
- Towarzystwo Oświaty Rolniczej (1928-1944),
- Technikum Ochrony Roślin...
Pozdrawiam serdecznie, --Chepry˙˚° 06:45, 9 sty 2005 (CET)
[edytuj] Kategoria:Pańsstwa świata
Zastanawiam się nad bardziej odpowiednią kategorią, którą by można wstawić do artykuł Biafra. "Państwa już nie istniejące"? Jak zwykle nie mam dobrego pomysłu, może to coś wymyślisz? --slawojar 小山 00:08, 16 sty 2005 (CET)
[edytuj] Witam
dziękuję za miłe powitanie :-) Jurek
[edytuj] Dyskusje z Jadwiga...
rece opadaja. nadal uwazam, ze to w ogole nie w porzadku upierac sie bez tlumaczenia swoich racji, a na Wikipedii to po prostu niedopuszczalne, tymczasem z jej reakcji wychodzi na to, ze tak mozna...
nie rozumiem o co jej chodzi, bo przy okazji omija szerokim lukiem merytoryke -- nie odpowiedziala nawet na moja konstruktywna propozycje i nie wiem co w zwiazku z tym. moze przynajmniej nam we dwoch uda sie cos wymyslec do czasu az bedzie w pelni dyspozycyjna do dyskusji? -- kocio 23:18, 23 sty 2005 (CET)
OK, spoko, byle to nie bylo na swietego nigdy. za bardzo to wszystko kloci sie z moim poczuciem jak powinna wygladac Wikipedia i praca nad nia, a dotad nic sie praktycznie nie wyjasnilo; inaczej tak bym sie nie przejmowal. -- kocio 00:27, 24 sty 2005 (CET)
spoko. poniewaz sprawa jest umieszczona do dyskusji w odpowiednim miejscu to moze ktos spoza nas trojga bedzie w stanie sie tym odpowiednio zajac. co do mnie to nie mam jeszcze pomyslu co dalej z ta sprawa, ale juz znam sytuacje, ze w projekcie bardzo dlugo nie szlo sie w ogole dogadac i krew sie jakos nie polala, wiec teraz tez nie obawiam sie o to zbytnio.
tak czy inaczej wielkie dzieki za probe wywolania rzeczowej rozmowy (nawet z pewnym sukcesem =} ), bo mi to wyjasnilo sytuacje przynajmniej, a ze to dosyc niewdzieczna robota, wiec tym bardziej dzieki. -- kocio 23:14, 29 sty 2005 (CET)
[edytuj] Grzeczność i niegrzeczność
Sformułowanie "fajnie się dziecko bawisz?" w żadnym razie nie jest niegrzeczne. Jest spokojnym uświadomieniem smarkaczowi, że jest po prostu niedojrzałym dzieckiem, które rajcuje akurat wpisanie tekstu o masturbacji. To znacznie lepsze niż wrzask "ty gówniarzu". :-)
[edytuj] kopie z PWN
TOR, nie ma sprawy - polecam sie na przyszlosc :), Amber 00:24, 25 sty 2005 (CET)
[edytuj] Niefortunna grafika
Bardzo cię proszę usuń szybko to, chciałam przesłać poprawioną wersję. Przy eksporcie do formatu PNG nie zapisało mi się ważniejsze koło Niki 01:18, 25 sty 2005 (CET)
Dzikuje za szybka reakcję. Pozdrawiam. Niki
[edytuj] Witaj
Dzieki za powitanie - zaczynam buszowanie
[edytuj] dziękuję
Dzękuję TORze za powitanie. Postaram się dodać trochę informacji z chemii.
[edytuj] Sztokfisz
Prosze Cie bardzo usun Grafika:Sztokfisz_muzeum_Raine_-_01.JPG, bo pomylilem sie przy nazwie i musze wyslac jeszcze raz. Wikipedysta:Jojo
[edytuj] Szablony z Portalu wikipedystów
Usuwaj, usuwaj - przynajmniej bede widział co jeszcze jest do zrobienia ;) Jakos przez sesje mi wylecialo z glowy, ze mam swoj notatnik. Pozdr. Kotasik 09:54, 31 sty 2005 (CET)
[edytuj] Warhammer
Rzeczywiście dawno nie grałem :) Przykuta 11:55, 31 sty 2005 (CET)
[edytuj] Pytanko
Dzięki za powitanie! Mam pytanie związane z działaniem samego serwisu. Zgłosiłem propozycję zmiany wstępu w haśle Służby specjalne. Moje pytaie brzmi - jak jest dalej procedura? Rozumiem, że musi pojawić się jakas dyskusja, różne punkty widzenia, ale kto podejmuje decyzje o tym, czy wybrac tą wersję, czy też zostawić obecną? --Kkania 18:54, 3 lut 2005 (CET)
[edytuj] Link do listy
Usunąłem, bo jest fatalnym pomysłem propagowanie partyzanckiej listy, przy której każdy mógł manipulować. Wikipedia nie powinna promować takich działań. Jedynym uprawnionym miejscem może być IPN, a nie jakieś szczeniackie serwisy.
- Mianem szczeniackich serwisów nazywam wszystkie te listy.com, a nie Wikipedię. Ale widzę, że w Wikipedii trafiają się też szczeniaccy autorzy, którzy nie rozumieją elementarnych spraw i kierują się sensacją.
Mhm. W takim razie przepraszam, nie zrozumiałem. A co do "kierowania się sensacją", to czy naprawdę uważasz, że temat listy Wildsteina jest w Wikipedii opisany nierzeczowo i w sposób sensacyjny? Nie wydaję mi się by tak było. Mamy wyważony, neutralny artykuł, z którego ciąglę usuwamy bzdury typu "00 - TW, 000 - nie TW" i tym podobne. Przyznasz chyba, że to hasło bez podania linku byłoby cokolwiek niekompletne. Inaczej mówiąc: Jasne, można omawiać na przykład budowę szkieletu ptaka bez podania ilustracji ten szkielet przedstawiającej, tylko po co, skoro taka ilustracja jest pod reką? TOR
- Wręcz przeciwnie, temat jest opisany rzeczowo i spokojnie, jak przystało na dobrą encyklopedię, za jaką zawsze uważałem Wikipedię. Natomiast irytują mnie te wszystkie odsyłacze wstawiane przez różnych ludzi, którzy chcą się popisać. To niebezpieczne zabawy, bo dane są absolutnie nieweryfikowalne. Można w nich umieścić każdego. Jedyna wiarygodną instytucją jest dla mnie IPN, a nie jakiś anonim. Dlatego zdecydowanie optuję za wyłączeniem Wikipedii z tych gierek, a sugerowałbym nawet zablokowanie hasła dla adminów. IMHO "ilustracja szkieletu" nie jest konieczna, bo jakąż poglądowość ma lista nazwisk, na dodatek niepełna i niejasno zdefiniowana co do struktury.
[edytuj] DA
Nie ma sprawy, polecam się na przysłość! Miło dobrze zaczynać. Maciej Maciejewski 20:34, 3 lut 2005 (CET)
[edytuj] lewactwo
sprawdź proszę, czy moja ocena (skasowanie) artykułu lewactwo nie jest nadmiernie agresywna, tu jest ostatnio skasowana wersja
--matusz 00:59, 4 lut 2005 (CET)
[edytuj] Ćwiartka i Grabiszynek
Trochę się pospieszyłem z tą likwidacją zawartości "ćwiartki", rzeczywiście. To przyzwyczajenie z moderowania forum. No i trochę skutek faktu, że od kilku dni bezskutecznie dopraszałem się likwidacji trzech grafik, które przez jakiś czas straszyły w artykule Grabiszynek (Wrocław)... I nadal straszą, choć z artykułu je wyciąłem...
Grafika:100 3951.JPG
Grafika:000 0472.JPG
Grafika:IMG 0368.JPG
Pozdrawiam i obiecuję poprawę ;-) :-) Julo 10:18, 4 lut 2005 (CET)
[edytuj] OK mam stały IP
Sądzę że jestem przez to mniej anonimowy niż zalogowany a ewentualnie pliloginowy user.
Dziekuję , powoli się przyzwyczjam i widzę ze są metody.
Pozdrowienia
czy tak jest bardziej zrozumiale?
[edytuj] Sekcja Intellacta
Bariera niepłodności nie występuje w teorii ewolucji tylko w ewolucji. To proces ewolucji którego jest immanetnym elementem. Dotyczy ewolujących podgatunków róznicowanych poprzez barierę niepłodności a nie opisu ewolucji zwanego Teorią Ewolucji. Jest to niezbyt duży niuans jednak godny mojej uwagi.
Prosze to rożważyć, bowiem uważam poprzednie ujęcie za lepsze. Dodatkowo:
09:42, 5 lut 2005 (hist) (różn) m Życie (revert) (jako ostatnia)
09:41, 5 lut 2005 (hist) (różn) m Rasa (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Faxebot. Autor wycofanej edycji to Intellact.) (jako ostatnia)
Nie wiem czy minuta wystarczy żeby zrozumieć co to jest życie. Prosze umotywuj dlaczego zmieniłeś artykuł życie.
Wpisałem odpowiedź na msg z 22:31, 5 lut 2005 (CET) Zapraszam. Intellact 00:06, 6 lut 2005 (CET)
Prosze mi poradzic. Jak mozna odzyskac artykul ktory ktos skasowal? Pozdrowienia Intellact
[edytuj] Podziękowanie
Jestm Ci wdzięczna za miłe i szybkie wsparcie "przywrócenia do łask Salvadora Dalego" ;-) Ponieważ intersujesz się fantastyką, to być może widzisz związek twórczości Dalego i współczesnych malarzy z nurtu fantasy, jest ich wielu. U nas np Jacek Yerka. To jest odrębny temat. Inny problem, to jak należałoby się w biogramach odnieść do oceny twórczości danego artysty. Obecnie panuje wielka dowolność, każdy o kim czytamy był "największy"... Dobrze jest podawać informacje na temat rangi twórcy, ale nie dobrze jest stosować panegiryczne i gołosłowne wstawki oparte na osobistym guście. Gdzie widzisz miejsce na dyskusję na temat ogólnych zasad opisywania twórców i cih dorobku?
Z pozdrowieniam
[edytuj] Sortowanie alfabetu
Nie wiem dlaczego w kategorii Kategoria:Miasta Polski pojawiają się podkategorie zaczynające się na literkę "Ł", np. Kategoria:Łódź dopiero po "Z". Musiałem umieścić Łódź pod "L", bo wątpię czy większość internautów będzie jej szukać na końcu alfabetu. Może warto to zmienić i alfabet ułożyć po polsku. --Arewicz 16:00, 10 lut 2005 (CET)
[edytuj] Zdjęcia z www.skokinarciarskie
Mam pytanie, napisałem do redaktora naczelnego http://www.skokinarciarskie.com/, z propozycją wyrażenia zgody na umieszczenie zdjęć w Wikipedii. Takową otrzymałem, czy w związku z tym nic nie stoi na przeszkodzie, by pare zdjęć wstawić do artykułów o skokach?
Oto mój list:
Szanowny Panie Pawle! Od jakiegoś czasu opisuję piękną dyscyplinę skoków narciarskich w projekcie, który ma szansę stać się największym wolnym (bez opłat jak np. w onetowskim "Wiem") źródłem informacji encyklopedycznych w XXI wieku - w Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna Encyklopedia ta może być modyfikowana przez każdego internautę i na tym polega jej rewolucyjność. Obecnie posiada prawie 60 tys. haseł, co plasuje ją na szóstym miejscu na świecie!. Jak nadmieniłem opisuję skoki i wydaje mi się, że artykuł o tej dyscyplinie byłby ubogi bez paru zdjęć. Ponieważ twórcy Wikipedii (czyli de facto my wszyscy) postanowili przestrzegać praw autorskich, zwracam się z uprzejmą prośbą o możliwość umieszczenia paru zdjęć skoczków z państwa archiwum i wyrażenie na to zgody. Byłaby to też swego rodzaju reklama dla państwa, bo na zdjęciach jest przecież adres internetowy. Poza tym każde zdjęcie bym podpisał skąd pochodzi i kto jest autorem. Za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby z góry dziękuję. Arkadiusz Prokopowicz
I odpowiedź:
Witam oczywiście zghadzamy się na publikację.. Proszę jednak wcześniej pokazać, które zdjęcia chcą Pańśtwo wykorzystać z poważaniem Paweł Stawowczyk redaktor naczelny Skokinarciarskie.pl www.skokinarciarskie.pl
Original Message -----From: AREK To: stawy@skokinarciarskie.com Sent: Thursday, February 10, 2005 11:30 PM Subject: Skoki narciarskie w Wikipedii
- Dzięki :-) --Arewicz 18:12, 11 lut 2005 (CET)
Już wrzuciłem zdjęcia do artykułów, na które dostałem zgodę od www.skokinarciarskie.pl m.in. do stronki o Adamie Małyszu. Jak chcesz to zerknij sobie. Właściwie to tylko zdjęć tam brakowało. Teraz jest to (moim zdaniem) artykuł kompletny. Opisano przebieg kariery i osiągnięcia (chyba takiego szczegółowego zestawu w Wiki do tej pory nie było, jeżeli chodzi o sportowców - i to nie tylko polskiej), jest odnośnik do "Wikicytatów" (tam umieszczono wiele ciekawych wypowiedzi Adama), jest zrobiony szablon kierujący do pokrewnych tematów o skokach (które są równie szeroko omówione), nawet nie zapomniano umieścić bibliografii. Oczywiście zadbano też o przestrzeganie praw autorskich (choć mam jedną wątpliwość - na dole artykułu jest umieszczona galeria przez "Wykip" i "Kawa" w 2004 r. - niby jest GNU FDL, ale...). Bo tak sobie pomyślałem, że możnaby po raz pierwszy z tej dziedziny, skierować artykuł do propozycji artykułów na medal. Co o tym sądzisz - ma jakieś szanse? Ewentualnie myślę też o zgłoszeniu artykułu Skoki narciarskie. Porównywałem z artykułami w Wiki en. czy de. opisującymi skoki i powiem tylko, że mamy czym się chwalić - daleko im do naszego poziomu. --Arewicz 03:25, 12 lut 2005 (CET)
[edytuj] WikiProjekt RPG
Dzięki za zaproszenie! Postaram się nieco pogrzebać - na pewno nie przy podręcznikach - wypadłem nieco z obiegu, ale może ruszę w końcu systemy autorskie (rzecz jasna poza własnym - ten na razie pisze się poza wiki:). Ale dość gadania, zaraz zaglądam w projekt. Przykuta 16:52, 15 lut 2005 (CET)
Jak najbardziej jestem chętny do pracy w Wikiprojekcie RPG. Jeszcze nie wiem, czym się zajmę, poszperam trochę, to coś znajdę. --Derbeth 19:42, 16 lut 2005 (CET)
OK, miałem wrócić żeby poprawić. Przy okazji spróbuj rozbudować bardziej stronę znani twórcy i fani RPG - na razie taki tytuł, nie wiem czy nie zmienić. Przykuta 01:40, 18 lut 2005 (CET)
[edytuj] Re: Lacrimosa
kontaktowałem się z autorką tego tekstu zamieszczonego na lacrimosa.rockmetal.art.pl i dostałem taką odpowiedź:
- Nie, ja tej historii Lacrimosy nie zamieszczałam na Wikipedii. I nikomu na to nie pozwalałam. Więc podejrzenie o plagiat jest całkowicie uzasadnione. Dziękuję za info i za zainteresowanie. Pozdrawiam. Ami.
Umieściłem ją na stronie dyskusji, ale Selena ją usunęła, w sumie nie wiem dlaczego. Zergu 14:57, 16 lut 2005 (CET)
[edytuj] Grafiki z www.lwow.home.pl
Oczywiście, że podałam powód: Wikipedia:Ekspresowe kasowanko.
Przeniosłam grafiki na Commons. Autorem strony www.lwow.home.pl jest Wikipedysta:Stako, który przesłał grafiki.
Niki 18:42, 17 lut 2005 (CET)
[edytuj] EK i NPA
- przyjęte i będę stosować, pozdrawiam -- Klisu 21:59, 17 lut 2005 (CET)
[edytuj] Głosowanie na en: Gdańsk czy Danzig?
en:Talk:Gdansk/Vote - polecam twojej uwadze -- Forseti 04:35, 18 lut 2005 (CET)
[edytuj] Wikietykieta
Dobrze, ale jak to nazwać?
Czytałam co prawda pobieżnie Wikietykietę, przeczytam jeszcze raz.
Czy mogę prosić o dyskusję na temat atrykułów z serii "Artykuły w kategorii "Gwiazdy porno". Jeśli widuję często w Wikipedii komentarze typu "likwiduję wandalizm", "usuwam głupoty", to się uczę od starych bywalców.
Cyki pisze jakieś niesamowite teksty z kategorii "reklama porno", a ENCYKLOPEDIA jakoś to toleruje. To mnie zbulwersowało, nie sama tematyka.
Ale widzę, że będziesz jeszcze miał ze mną sporo roboty, bo pokasowałam wiele z cennego wkładu Cykiego w rozwój wiedzy na Wikipedii.
Postaram się szanować zasady Wikietykiety jak swoje własne. Może wskażesz mi MIEJSCE NA WIKI WŁAŚCIWE DO GENERALNEJ DYSKUSJI NA TEMAT artykułów o porno-przemyśle?
(Ilmatar 16:29, 18 lut 2005 (CET))
[edytuj] Ekspresowe kasowanko
Przeglądając Wikipedia:Ekspresowe kasowanko zauważyłem (ku własnemu osłupieniu), że moja stronka, czyli Wikipedysta:Arewicz przeznaczona jest do ekspresowego skasowania. Czy możesz mi wyjaśnić jako administrator czym takim się naraziłem, że zasłużyłem na takie potraktowanie? --Arewicz 23:27, 18 lut 2005 (CET)
- Hehe, a już myślałem, że po mnie...
[edytuj] Polish Wikinews set up
Hello TOR!
You are one of the people who expressed interest in working on a Polish edition of the Wikinews project. It is now set up at http://pl.wikinews.org. Please participate in the critical early stage of the project. If you're looking for building blocks to translate, you may find some of the following pages helpful:
- n:en:Wikinews:Welcome
- n:en:Wikinews:Article flags
- n:en:Wikinews:Workspace
- n:en:Wikinews:Submit a story
- n:en:Template:Latest news
I also invite you to join the IRC channel #wikinews on irc.freenode.net, which is used by the international Wikinews community to coordinate citizen reporting, and to subscribe to the international Wikinews mailing list.
Thank you for your interest in the project, and good luck!--Eloquence
[edytuj] Ekspresowe kasowanie
Dlaczego skasowałeś "Równania blocha" - przez tę jedną literkę w nazwie???
To tak trudno było poprawić? Całe szczęście, że akurat zdążyłem przenieść pod poprawną nazwę. Ale czy faktycznie ja, nie-administrator, mam ratować wartościowe artykuły przed administratorami?!
Leżą i kwiczą ewidentne śmieci, niektóre zakwalifikowane do kasowania pół godziny temu, inne wczoraj, a niektóre nawet półtora tygodnia temu. Może byś się nimi zajął, zamiast niszczyć cudzą pracę...?
CiaPan 15:06, 25 lut 2005 (CET)
- Przepraszam, ale widocznie coś Wikipedia nałgała - po tym jak skasowałeś, z wykazu ostatnich zmian zniknęły mi wszystkie (przed moją) edycje artykułu. Tak się dzieje przy skasowaniu artykułu, nie przy przeniesieniu. Przy przeniesieniu stare edycje pozostają w "ostatnich" (choć już pod nową nazwą) - tu tego nie ma. Stąd wyciągnąłem wniosek, że kasowałeś artykuł jeszcze nie przeniesiony. A ruszyło mnie to tak, bo ostatnio jestem ciut nadwrażliwy na zbyt szybkie kasowanie artykułów wprawdzie źle napisanych, ale dobrze rokujących.
- Przepraszam Cię, skoro wniosek ten był pochopny.
- Swoją drogą, taki redir po przeniesieniu zostawiałbym na czas jakiś. Zwłaszcza w sytuacji dzisiejszej: przeniosłem artykuł zaledwie w 5 minut po ostatniej edycji dokonanej przez autora hasła, Wikipedystę Entrophie; gdyby chciał do niego zaraz wrócić, wydawałoby mu się że artykuł zniknął. A jak widać z jego historii, może to być wikipedysta początkujący, i wcale nie musi umieć szybko znajdować hasła po przeniesieniu. :)
- CiaPan 20:08, 25 lut 2005 (CET)
[edytuj] Wędkarstwo kolorowe
Witam. Poleciła mnie Selena von Eichendorf. Odnośnie kolorów, podaj proszę mi jeszcze na RGB:197-227-210, RGB:217-214-232 i RGB:254-250-176. Pozdrawiam, z góry dzięki. Antares 15:06, 27 lut 2005 (CET)
[edytuj] Alvaro
Merci pour ton information et ton message sur ma page de discussion.
Thanks for (your) my message in polish on my user talk page. Dziękuję ;D Alvaro
[edytuj] Wikiportal:Informatyka/Grafika - propozycje
Kiedy trafiłem na tę stronę - wczoraj po południu, zdaje się - niczego tam nie było poza czerwonym X w okienku. Dlatego uznałem, że zawiera tylko link do skasowanego obrazka (dzisiaj widzę, że obrazek tam jednak jest, chociaż średnio atrakcyjny - jakieś pudełko z kablami). Wziąwszy pod uwagę to, że historia zmian tego hasła zawierała 3 (trzy) wpisy z okresu pół roku, uznałem, że jest to kolejna hurra-inicjatywa, która nie wypaliła, a teraz trzeba po niej pozamiatać. Co do użyteczności tego rodzaju stron, to sądzę, że jest właściwie żadna. Mimo tego nie upieram się przy skasowaniu - jeśli uważasz, że jest szansa, że ktoś będzie tu regularnie wstawiać różne propozycje, to może zostać. Chociaż sam takiej szansy nie widzę. Pzdr - P 10:35, 28 lut 2005 (CET)
[edytuj] Helionica
Już zmieniłem, pozdrawiam (pw)
[edytuj] adminiwanie
Cześć, mam prośbę. Mimi że wpisałam się na stronę, o której mówiliśmy, poza prośbą na liście, to do dzić flaga nie jest zdjęta. Bardzo proszę, czy mógłbyś przypomnieć, że na tej stronie jest napisane "natychmiast"? Minęły już 2 dni, a TAW nie raczył, choć pisuje na listę, bo weszłam, żeby to sprawdzić. Bardzo mi się to nie podoba. Prosiłam o poważne potraktowanie mojej osoby, ale chyba nic z tego. Może wstawisz ten mój post na listę? Nie chce mi sie znów na nią zapisywać, nie mam ochoty jej w ogóle oglądać, a dopóki może żądanie nie zostanie spełnione, chyba nie będę pisać. Z góry dziekuję. Dixi ® 07:39, 4 mar 2005 (CET)
[edytuj] Wikisource
Strona, do której można linkować jest: tu.
Co do linków - postaram się, ale to nie takie proste, jeśli chodzi o tablice, np. tablce świąt ruchomych, kod do nich należy do zupełnie innej kategorii (programowanie) i jestem zdezorientowana co przenieść, a co nie.
Pozdrawiam.
Niki ♣ 15:01, 6 mar 2005 (CET)
[edytuj] P
Dziękuję za gratulacje. Mam nadzieję, że się to wszystko jakoś potoczy. Chociaż juz miałem refleksję: Boże, i po co mi to było... P 20:26, 6 mar 2005 (CET)
[edytuj] Dzięki!
Dzięki za kwiatek i za mysz tysz! Przepiękności! Dixi ® 12:22, 8 mar 2005 (CET)
Ale niespodzianka! Dziękuję! Niki ♣ 18:19, 8 mar 2005 (CET)
Cóż za miłe zakończenie dzisiejszego dnia! Jestem jak zwykle Tobą oczarowana, drogi Ambasadorze :-) Pierwsza Dama Wikicytatów
[edytuj] Forex
Czesc TOR,
na ten artykuł is written that it is allowed to overwirte the to-delete message; just as it is copy vio i think it is not a good idea as you otherwise have to delete later all of it and restore the article without the copy vio version? or is it differently handled on pl? ...Sicherlich Post 14:33, 8 mar 2005 (CET)
- no wiem, ale myzle ze Forex byl Copy vio dlaczego msysle ze "ek-blok" nie jest dobra in this article as it invites to write something; and then you would still have the copyvio version in the "historia" ...Sicherlich Post 15:36, 8 mar 2005 (CET)
- nie myzle ze nie masz racie ... after a while the delete versions "really" vanish as well for admins! .. and so the copyvio is really gone ...Sicherlich Post 15:55, 8 mar 2005 (CET)
[edytuj] Pytania o 'serie artykulow'.
Stwierdzilem, ze wypadaloby pouzywac troche tej strony z dyskusja, skoro juz Cie irytuje non-stop pytania na gg ;-) Coz, zycie admina kolczastymi rozami uslane :-) Po pierwsze, zerknij tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Islam
1. A teraz: czy zeby stworzyc taki panelik tak jak tam jest zielony do celow roznorakich (np. Historia Hiszpanii) trzeba sie gdzies tam prosic i wyklocac, czy po prostu edytowac artykuly?
2. Czy daloby sie tam zastosowac szablon i jezeli tak to jak? (wpisuje np. Szablon:Histhiszp i sie wyswietla)
--Rythin 15:33, 11 mar 2005 (CET)
- Dzięki! Zerknij na to - początek serii artykułów o Historii Hiszpanii :) --Rythin 14:02, 13 mar 2005 (CET)
[edytuj] Mały szablonik ;)
Cześć! Stworzyłem taki mały szablonik, który z pewnością się przyda: [1]. Zauważyłem, że przeprowadzasz reorganizację stron meta dotyczącą szablonów, więc jeśli możesz uwzględnij go. Pozdrawiam G-dam 00:06, 12 mar 2005 (CET)
[edytuj] Xcor
Panie TOR, litości - ten człowiek umyślnie i w pełni świadomie robi sobie od paru dni głupie, złośliwe żarty, absorbując tym uwagę chyba połowy Wikipedystów, zapycha wszelkie możliwe dyskusje, zakłada po kilka razy kasowane artykuły, a wszystko to ktoś musi posprzątać. Jak to nie wandalizm, to już nie mam na to słów. Maciek987 00:05, 13 mar 2005 (CET)
Można. Nie wszedłem do jego głowy, po prostu wyciągnąłem taki wniosek z jego zachowania - gdyby nie było jego zamiarem robienie zamieszania, to już dawno zastosowałby się do porad innych - ale on najwyraźniej stara się zawsze robić na przekór (to też wnioskuję z jego kolejnych edycji). I albo naprawdę nie rozumie, co się do niego mówi, albo udaje. W obu przypadkach niezbyt nadaje się na Wikipedystę. Maciek987 01:58, 13 mar 2005 (CET)
ok. byleby znowu nie zaczął Maciek987 21:07, 14 mar 2005 (CET)
[edytuj] WQ2
Hi TOR, I think WQ2 Pl: is now finished but I am not sure. I expect your help on that. Would you like to check if it is done? And if it is already done, would you move it to the WMF site? I made already a template to Pl version, you find it on Wikimedia:Quarto/2/templates. Thanks. --Aphaia 06:20, 21 mar 2005 (CET)
[edytuj] owczarek południoworosyjski
Nieprawidłowa nazwa rasy. Hasła nie da się skasować w obecnej chwili. Andrzej z Helu 15:54, 22 mar 2005 (CET)
tak --matusz 17:35, 3 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Przenoszenie na Commons a EK
Jasne, nastepnym razem tak zrobie. Przepraszam za zamieszanie :) --Piotr Kuczyński 14:01, 4 kwi 2005 (CEST)
