Discuţie Utilizator:Afil/Arhiva2

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 „Cadou” 2 Scuze 3 „în” vs. „din” 4 Listă de ziare şi reviste româneşti 5 Formula 1, Sezoanele 2005 si 2006 6 Amplasare 7 VV 8 Răspuns-Dialect 9 Calendarul sfinţilor 10 Sărbători Fericite! 11 Calendar 12 Premiu 13 Re:Sistematizare 14 ÎNTREBARE 15 La mulţi ani! 16 ergot! 17 La mulţi ani! 18 buna ziua! 19 Modificări 20 Localităţi Republica Moldova 21 Re-nominalizare administrator 22 Localităţi Republica Moldova 23 Candidatură 24 Language question 25 Întrebări 26 Budeşti (dezambiguizare) 27 buna ziua! 28 Dezambiguizare 29 Portal:Spania 30 Transliterare 31 Alexandr 32 Localităţi Republica Moldova 33 Rugăminte 34 Adimistrator 35 Susţinere pentru funcţia de administrator 36 Felicitări 37 Răspunsuri 38 Criuleni vs. Crîuleni 39 Erratum 40 WikiProiect România 41 Comentariu neterminat 42 eugen filotti 43 Localităţi 44 C. A. Rosetti 45 Licenţe 46 Lacul Leşu 47 Pozele de la Cafenea

[modifică] „Cadou”

Sper că nu vă supăraţi v-am făcut „cadou” (împrumutat de la Adi) mesajul de mai sus. Aţi introdus o virgulă în adresă, să nu uitaţi de ea, poate veţi dori să accesaţi arhiva direct introducând URL-ul, iată virgula Discuţie Utilizator:Afil/Arhiva1,. Gata nu vă mai stresez :-) Succes! -- Pixi ^discuţie 7 decembrie 2006 22:03 (EET)

[modifică] Scuze

Cînd v-am oferit barnstar-ul am uitat să vi-l pun şi pe pagina de utilizator. Îmi cer scuze, nu e frumos că v-am lăsat să vi-l puneţi singur. Încă o dată, felicitări! — AdiJapan ☎ 8 decembrie 2006 03:26 (EET)

[modifică] „în” vs. „din”

Nu ştiu dacă aţi citit cu atenţie mesajul meu de la Cafenea. Acolo spuneam că în cazul categoriilor s-a hotărît să scriem „în”. Dar la liste nu există o astfel de hotărîre. Eu susţin că forma „din” este cea corectă. Nu merge spus „Lista oraşelor în România”, ci „Lista oraşelor din România”. — AdiJapan ☎ 9 decembrie 2006 06:41 (EET)

[modifică] Listă de ziare şi reviste româneşti

Modificarea realizată recent de dvs, nu mi se pare chiar cea mai bună rezolvare. Propun să reveniţi asupra redirectării, să îndepărtaţi formatul de unire, să lăsaţi Listă de ziare din România cum era, să ştergeţi articolul creat de dvs "Listă de ziare şi reviste româneşti", şi să creaţi separat Listă de reviste româneşti, care lipseşte. Succes! --GEO 14 decembrie 2006 01:43 (EET)

[modifică] Formula 1, Sezoanele 2005 si 2006

Din contra, eu spun ca are rost sa se faca trimitere la pagina dedicata sezonului 2007 pentru ca acolo se spun multe despre noul sezon si odata ce apar informatii noi vor fi si mai multe... Dar paginile sezoanelor 2005 si 2006 sunt incomplete, prost strise, bilingve, etc... Eu unul le-as sterge. Daca pui in discutie ca daca punem link pentru sezoanele 2005 si 2006, atunci de ce sa nu putem link si catre sezoanele 1950 - 2004 inclusiv... le fac eu in doua minute sa arate ca sezoanele 2005 si 2006. Mie unul nu imi convine deloc situatia si o spun clar. --S2K 17 decembrie 2006 12:43 (EET)

Ca idee generală, la Wikipedia nu există contribuitori cu o putere de decizie mai mare decît alţii. Cel puţin în chestiuni de conţinut toţi utilizatorii sînt egali.

În particular în ce priveşte articolele insuficient de bine scrise, dacă ele conţin informaţia minimă despre subiect nu le putem şterge. Desigur, dacă pe lîngă informaţii corecte ele mai conţin şi informaţii greşite, acestea din urmă trebuie înlăturate ca să nu inducem cititorii în eroare. De asemenea, faptul că un articol nu e tocmai bun nu înseamnă că nu putem trimite la el. Dimpotrivă, trimiţînd cititorii la un astfel de articol avem şansa ca vreunul din cititori să devină contribuitor şi să dezvolte articolul. La început toate articolele au fost proaste şi insuficiente (sau inexistente). Şi pentru că mereu s-a găsit cineva să le dezvolte am ajuns unde sîntem azi, cînd cel puţin o mică parte din articole sînt bune sau foarte bune. De altfel trimiterea cititorilor la articole care nici nu există este o practică curentă, în speranţa că se vor găsi oameni care să le scrie.

Către S2K: nu ar fi nimic rău să scrieţi nişte cioturi despre sezoanele 1950-2004, dacă aceste cioturi conţin informaţiile esenţiale despre acele sezoane. — AdiJapan ☎ 18 decembrie 2006 08:29 (EET)

[modifică] Amplasare

• Unde, în ce localitate va fi construită catedrala Măntuirea neamului ??
• Parcul Carol posibil Bucureşti dar acest lucru nu e specificat în articol.--Parvus7 20 decembrie 2006 13:55 (EET)

[modifică] VV

În loc să fi scris aceste rânduri puteaţi să faceţi dezambiguizarea, dar mă rog ... cât despre Victor Vaida la care ma refeream eu este cel de aici, [1]. O simplă căutare pe google arată cine este Victor Vaida [2]

PS: politica wp nu îmi cere să mă explic de ce introduc (nu propun, că nu candidează la vreo funcţie în wp) pe cineva în enciclopedie. Vă rog înainte să daţi sfaturi treceţi pe la politica wp Ajutor:Cuprins, că îmi spuneţi mie este una, dar poate interpelaţi un nou venit şi îl speriaţi cu astfel de cerinţe. Succes ! -- Pixi ^discuţie 21 decembrie 2006 18:07 (EET)

[modifică] Răspuns-Dialect

Ambele articole sunt scurte dacă ar fi întregite ar putea fi lăsate ca articole separat. Cu stimă--Parvus7 22 decembrie 2006 03:04 (EET)

[modifică] Calendarul sfinţilor

Am nevoie de ajutor.Am început articolul Calendarul sfinţilor dar nu am datele necesare completării articolului, (sursa) calendarul german nu se potriveşte cu cel românesc.--Parvus7 22 decembrie 2006 13:14 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite!

[modifică] Calendar

Iţi doresc domnule ţie peronal şi la toată familia un Crăciun fericit şi un An Nou îmbelşugat. Cu "Calendarul Sfinţilor" mi-ai făcut domnule capul "Calendar" respect faţă de cunoştinţele de religie.--Parvus7 23 decembrie 2006 20:02 (EET)

[modifică] Premiu

Felicitări, ai primit upremiul "Maestrul curăţeniei" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:12 (EET)

[modifică] Re:Sistematizare

La mulţi ani! Nu e nevoie să-mi cereţi permisiunea, chiar dacă sunt administrator sau iniţiatorul articolului rspectiv, nu e cazul să-mi cereţi permisiunea, dimpotrivă, vă rog şi vă încurajez să efectuaţi toate modificările pe care le credeţi de cuviinţă şi, pentru evitarea problemelor, să vă justificaţi acţiunile pe pagina de discuţii a articolului respectiv (pentru ca oricine să poată accesa discuţiile care duc la modificarea articolului - motiv pentru care voi muta această discuţie şi acolo). Am înţeles argumentul adus şi mi se pare cât se poate de valabil. Conţinutul precedent se poate încadra eventual la o sub-secţiune numită "Sistematizarea (comunistă) în România". Probabil că autorul iniţial s-a gândit că termenul a luat o valenţă deosebită în cazul României, identificându-se cu un important proces istoric specific României comuniste. Totuşi, cred că sistematizarea la nivel general despre care vorbiţi se încadrează mai mult la "Planificare urbană" (Urban planning) şi nu neapărat la "Sistematizare" (Systemization - termen nefolosit în limba engleză pentru identificarea planificării urbane). Sărbători fericite--Radufan 27 decembrie 2006 13:22 (EET)

[modifică] ÎNTREBARE

Mulţumesc pentru aranjarea corecta a paginii despre Ion Gavrilă Ogoranu. Am o întrebare puerilă: cum introduc poze? Cu mulţumiri anticipate, Neambun

[modifică] La mulţi ani!

La mulţi ani şi căt mai multe articole editate! Am citit părerea dumneavoastră despre articolul Ergot, am să ma străduiesc să transform roşu în albastru!sic dar nu am înţeles ce a'i vrut să spuneţi prin: "există elemente asupra diferitor praguri de pericol care ar fi necesare pentru un articol complet".La ce vă referiţi? Mulţumesc!cezfarm 1 ianuarie 2007 01:21 (EET)

[modifică] ergot!

In limita timpului dumneavostră, dacă mă puteţi ajuta, aş fi bucuros!cezfarm 1 ianuarie 2007 01:54 (EET)

---

[modifică] La mulţi ani!

Aveţi dreptate în cele ce spuneţi privitor la alcătuirea paginii lui Ion Gavrilă Ogoranu. Cât priveşte drepturile de autor, le am, amănunte puţin mai încolo. Din păcate eu nu prea am timp cu selecţia de documente şi restul...Poate mă ajutaţi. Cu respect, Neambun

[modifică] buna ziua!

multumesc de tot cpentru efortul depus, dar sunt un pic in incurcătura: ţinând cont că e propus pentru un articol de calitate cred că nu se poate modifica pe parcursul notării! Imediat ce se termină ,(notarea ţine o săptămina aşa am inteles) îl introduc in text.Mulţumesc mult de totcezfarm 2 ianuarie 2007 10:20 (EET)

[modifică] Modificări

Primind acceptul unui administrator, am efectuat completările necesare ergot!Mii de mulţumiri! cezfarm 2 ianuarie 2007 13:00 (EET)

[modifică] Localităţi Republica Moldova

Bine că v-aţi trezit acum după ce le-am creat să doriţi să le mutăm. Eu am întrebat înainte de a le crea şi mi s-a spus că nu trebuie să fie folosit sufix (vezi aici). Hotărâţi-vă şi dacă trebuie mutate anunţaţi-mă să rulăm robotul. --Mihai | D 2 ianuarie 2007 23:59 (EET)

Sper că nu am folosit un ton prea dur şi îmi cer scuze dacă involuntar am făcut-o. Eu doar vroiam să ştiu ce s-a mai hotărât. Toţi luăm decizii, nu doar unii care din preamare dărnicia celorlaţi utilizatori şi nu pentru că ar fi făcut ceva bun la Wikipedia, căci nimic bun nu am făcut pe pământ (Sf. Vasile cel Mare) au fost înzestraţi cu permisiuni suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 00:40 (EET)

Bănuiesc că se pot muta deja articolele, nu? --Mihai | D 3 ianuarie 2007 14:50 (EET)

E ok ca la raionul Orhei? --Mihai | D 4 ianuarie 2007 00:11 (EET)

[modifică] Re-nominalizare administrator

Salut! Te-am nominalizat să fi ales ca administrator al Wikipediei în limba română. Te rog adaugă acceptul tău aici. De data aceasta nu acceptăm un dezacord pentru că ştim că ai experienţa necesară şi eu cel puţin te consider potrivit pentru aceste permisiuni suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 17:46 (EET) Te rog să răspunzi la întrebările din formularul de nominalizare. --Mihai | D 4 ianuarie 2007 11:12 (EET)

[modifică] Localităţi Republica Moldova

Am observat că lucrezi la dezvoltarea paginilor despre localităţile din Republica Moldova. În cazul în care îţi este de folos, pot să îţi pun la dispoziţie fişierul Excel cu lista localităţilor, pe baza căruia s-au dezvoltat paginile. Are o serie de lipsuri, dar poţi filtra şi aranja mult mai uşor informaţiile. În cazul în care nu îl ai deja. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 ianuarie 2007 07:41 (EET)

Eventual aş putea genera şi ceva hărţi pentru a afla dispunerea unor localităţi, în limita timpului de care dispun. Vezi, ca exemplu, Wikipedia:Proiectul localităţile din România/propuneri#Lista localităţilor din Republica Moldova (localităţile limitrofe Chişinăului). --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 ianuarie 2007 07:49 (EET)

[modifică] Candidatură

Aş vrea să vă rog să răspundeţi la întrebările de la pagina Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Afil 2. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 4 ianuarie 2007 15:18 (EET)

[modifică] Language question

May thou help me? I would like to crate a template, but I'm not sure if Regional languages of Spain would go in Romanian as Limbi regionale ale Spaniei. Am I thinking good, or it should be translated in another way? Remigiu ^scrie-mi 5 ianuarie 2007 17:27 (EET)

I used the data from en:Languages of Spain and created Format:Limbile Spaniei. You can look at it and eventually make it correct, if there are any mistakes. Remigiu ^scrie-mi 5 ianuarie 2007 17:56 (EET)

[modifică] Întrebări

Când aveţi puţin timp poate răspundeţi la întrebările de aici [3]. Mersi -- Pixi ^discuţie 5 ianuarie 2007 18:35 (EET)

Aproape ai fost ales ... mai trebuie doar sa treaca timpul. Te rog nu uita sa raspunzi la intrebari. -Mihai | D 5 ianuarie 2007 22:41 (EET)

[modifică] Budeşti (dezambiguizare)

Am mai completat eu. Miehs 6 ianuarie 2007 22:22 (EET)

[modifică] buna ziua!

va deranjez din nou, însă am o mica problema: am găsit aici:Listă de virusuri, Listă de bacterii, multe denumiri germane, pe care dacă se poate să le traduceţi cred ca ar fi mare lucru!Asta bineînţeles în limita timpului dumneavoastră! Cu stimă cezfarm 7 ianuarie 2007 22:09 (EET)

[modifică] Dezambiguizare

Mai întâi vă felicit pentru munca depusă la articolele proiectul localităţilor din Moldova, precum şi pentru candidatura la funcţia de admin. Apoi şi rugămintea: vă rog să folosiţi pentru dezambiguizare formatul standard:

{{dezambiguizare}}
'''X''' se poate referi la: 
*[[X]] un sat din Y
*[[X]] un oraş din Z

• X =nume de localitate, de ţară, maşină, om, carte, etc
• Nu introduceţi nicio categorii.
• Aveţi aici un model → Iaşi. Succes -- Pixi ^discuţie 8 ianuarie 2007 18:07 (EET)

Am spus să nu introduceţi categorie pentru că introduce formatul dezambiguizare categoria necesară. vedeţi şi Antoneşti (dezambiguizare) -- Pixi ^discuţie 8 ianuarie 2007 18:15 (EET)

[modifică] Portal:Spania

Poţi corecta greşeli în acest portal? Totul este o traducere directă din spaniolă. Remigiu ^scrie-mi 9 ianuarie 2007 22:50 (EET)

[modifică] Transliterare

Sunt convins că stăpâniţi suficient de bine limba rusă ca să acceptaţi că limba româna are absolut toate sunetele şi toate semnele grafice ca să putem translitera cuvintele/numele ruseşti fără să avem nevoie de artificiile precum:

• ш - sh pentru că îl avem pe ş,
• ц - tz pentru că îl avem pe ţ, şi exemplele ar putea continua.

În acelaşi sens, tradiţia românească a făctut ca grupul кc să fie transliterat x, nu ks. Ca să nu fiţi obligat să mă credeţi pe cuvânt, încercaţi o căutare pe internet pentru romancierul Soljeniţîn. Veţi afla că în România a fost publicat cu numele înteg de Alexandr Soljeniţîn. Am făcut toată această teorie pentru a-mi exprima nedumerirea că a-ţi corectat numele lui Popov din Alexandr în Aleksandr.

Cu stimă,

Vali 10 ianuarie 2007 00:05 (EET)

[modifică] Alexandr

Continui să cred că am dreptate şi încerc să aduc argumente. (Un caz asemănător ar putea fi Константин - Kosntantin - Constantin).

Cu respect,

Vali 10 ianuarie 2007 02:19 (EET)

[modifică] Localităţi Republica Moldova

Vă ataşez harta cu dispunerea celor două localităţi. Acestea sunt singurele date pe care le am despre ele. De menţionat că harta este conform organizării pe judeţe, iar nu a celei actuale cu raioane. Posibil să fie o eroare pe hartă, deşi este destul de detaliată, până la curbe de nivel. Dacă vă mai pot ajuta cu ceva, nu ezitaţi. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 10 ianuarie 2007 09:21 (EET)

Câmpeni

Cococeni

Salut, M-ar interesa sa va ajut cu ceva la acest proiect. Am vrut initial sa contribui la acelasi lucru pe wikipedia engleza, dar am aflut de la Roamata ca pe wiki-ro proiectul este mai avansat. Pe wiki-en, nici macar nu e clar formatul in care vor fi localitatile (separat sau pe comune). Lista care exsista este de departe incompleta. Probabil e cel mai bine se se urneasca din loca aici, ca apoi se poate usor copia acolo. Nu iezitati sa-mi lasati mesaje pe pagina mea de discutie.:Dc76 24 ianuarie 2007 02:53 (EET)

[modifică] Rugăminte

Aveţi cumva cunoştinţă de o listă cu localităţile Regiunii Cernăuţi din Ucraina? Sau unde aş putea afla astfel de date? M-ar interesa pt. a crea şi paginile acestor localităţi. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 10 ianuarie 2007 10:53 (EET)

[modifică] Adimistrator

Afil, felicitări! Aţi fost numit administrator. Ca să vă răspund la întrebare, nu contează unde locuiţi. Faptul că vă aflaţi în acea parte a lumii ne oferă de fapt avantajul că la ora cînd în România e noapte sau cînd lumea e pe la serviciu/şcoală, dumneavoastră sînteţi „pe baricade”, deci puteţi anula acte de vandalism şi teste într-un sector orar insuficent acoperit. Asta se întîmplă şi în cazul meu (locuiesc în Japonia) -- se întîmplă des să găsesc pagini vandalizate mult înainte ca administratorii din România să intre în acţiune.

În altă ordine de idei aş dori să vă rog ca la început să vă folosiţi noile permisiuni cu precauţie, numai după ce v-aţi însuşit prevederile regulamentelor. În caz de greşeală putem recupera pagini şterse neregulamentar, putem debloca utilizatori blocaţi fără motiv, putem deproteja pagini protejate fără rost etc., dar asemenea greşeli stresează utilizatorii, deci trebuie evitate.

Dacă aveţi întrebări mi le puteţi adresa mie sau celorlalţi administratori. Succes! — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2007 15:08 (EET)

[modifică] Susţinere pentru funcţia de administrator

Îţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:41 (EET)

[modifică] Felicitări

Felicitări pentru numirea ta ca şi administrator la Wikipedia! --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:44 (EET)

[modifică] Răspunsuri

Da, pentru depistarea vandalismului singura modalitate practică este să urmăriţi pagina de schimbări recente. Practic asta înseamnă să procedaţi în modul următor (doar un exemplu, alţii fac altfel): o dată pe zi luaţi cele mai recente modificări listate acolo şi verificaţi-le una cîte una, în sens invers cronologic, pînă începeţi să găsiţi anulări ale vandalismelor, semn că au fost deja verificate de altcineva. Asta poate să însemne cam mult de lucru, în funcţie de intervalul de timp scurs de la ultima verificare, de ora locală din România -- de unde vin marea majoritate a actelor de vandalism la ro.wp -- de ziua săptămînii etc.

Nu există un sistem organizat de urmărire a modificărilor. (Dacă aveţi o idee concretă de împărţire a sarcinilor vă ascult. Eu m-am gîndit şi n-am găsit nici o metodă realistă.) Din această cauză apar pe de o parte unele suprapuneri între administratori, ceea ce n-ar fi chiar rău fiindcă ce nu observă unul observă altul, dar pe de altă parte şi intervale de timp complet neverificate, probabil din ce în ce mai rar în ultimele luni, pentru că numărul de utlizatori vigilenţi a crescut.

Cu timpul lista dumneavoastră de pagini urmărite (pe care probabil o urmăriţi în mod regulat) va creşte considerabil, ceea ce înseamnă atunci cînd aveţi mai puţin timp la dispoziţie puteţi verifica numai acea listă. Asta mi se întîmplă mie foarte des; am în lista de pagini urmărite peste 5000 de pagini, din care cam jumătate sînt articole, formate, imagini şi altele susceptibile de a fi vandalizate, deci am cîteva procente din volumul Wikipediei sub permanentă observaţie. Dacă îmi rămîne timp iau în continuare lista de pagini noi -- şi acolo apar mereu nenumărate perle. Abia apoi, dacă chiar am o mulţime de timp la dispoziţie trec la lista de schimbări recente.

Despre imaginile propuse pentru ştergere sau cu termenul de completare a datelor expirat:

• Atenţie la ştergerea lor, pentru că o imagine ştearsă nu mai poate fi recuperată. Este singura acţiune care poate fi făcută de un administrator şi care nu are cale de întoarcere.
• Nu există un administrator care are în sarcină imaginile de şters. Este nevoie ca noi toţi să ne ocupăm din cînd în cînd de ele.
• Desigur, dacă în loc de ştergere puteţi să adăugaţi detaliile lipsă acesta e cel mai bun lucru. Scopul este să avem cît mai multe imagini, în limita legii, regulamentelor etc.
• Înainte de a şterge o imagine vedeţi dacă nu cumva există pagini unde este folosită. Dacă există, modificaţi acele pagini şi scoateţi legăturile spre imagine. Modificaţi şi textul paginii dacă se referă explicit la imagine.
• Dacă o imagine a fost propusă pentru ştergere pe motivul că există la Commons, verificaţi dacă chiar există şi dacă e în regulă. „În regulă” înseamnă că are trecute datele despre sursă şi licenţă, şi că licenţa este compatibilă cu regulile de la Commons; de exemplu licenţa „utilizare cinstită” nu este permisă acolo, iar imaginile care sînt lăsate acolo cu această licenţă vor fi şterse.
• Tot despre Commons: dacă imaginea de la noi şi cea identică de la Commons au nume diferite, atunci înainte de a şterge exemplarul de la noi trebuie modificate paginile care conţin imaginea astfel încît legătura să trimită la Commons.

N-am înţeles ce vreţi să spuneţi cu imaginile ale căror fişiere sînt mari. Ce anume nu funcţionează? Eu n-am observat nici o neregulă cu imaginile de la Commons.

Scuze că m-am întins cam mult cu răspunsul. Am încercat să acopăr toate detaliile. — AdiJapan ☎ 13 ianuarie 2007 08:38 (EET)

[modifică] Criuleni vs. Crîuleni

Ştii tu sigur că e Criuleni? Am auzit de acest oraş, iar în vorbire era Crîuleni. --Mihai | D 15 ianuarie 2007 23:39 (EET)

Chestia e că în Republica Moldova nu există â în limbă, de-asta am ascris Crîuleni şi nu Crâuleni. Google returnează acelaşi număr de rezultate pentru Crîuleni şi Criuleni (72600) şi desigur aceleaşi pagini. Din păcate paginile din .md nu conţin diacritice de felul lor. Legea respectivă conţine? --Mihai | D 16 ianuarie 2007 11:48 (EET)

[modifică] Erratum

Am spus mai sus că imaginile şterse nu mai pot fi recuperate. Afirmaţia era valabilă în trecut, dar între timp software-ul a fost îmbunătăţit şi imaginile şterse se pot recupera ca orice altă pagină. — AdiJapan ☎ 16 ianuarie 2007 08:58 (EET)

[modifică] WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale te invit să participi şi tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îţi stau la dispoziţie. Mersi şi te aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 17:55 (EET)

Bună seara! Mulţumesc la rândul meu pentru răspuns. Iniţiativa se cerea pornită de mai demult dar poate că n-au existat până acum premisele necesare. Faceţi o serie de observaţii corecte cu privire la posibilităţile de extindere ale articolelor, în acest sens eu am scris pe pagina de discuţii a proiectului o serie de idei pe care le putem lua în seamă şi vă rog dacă aveţi orice fel de propuneri de adăugat, să o faceţi acolo, pentru a fi la dispoziţia tuturor. O mare parte din articolele dorite, prezente pe pagina proiectului, s-au inspirat din cele prezente deja la Wikipedia englezească, unde, navigând prin categoriile dedicate României, pot fi găsite numeroase articole, care din păcate, la noi lipsesc. Aceste articole au fost cel mai probabil scrise de comunitatea de români prezentă acolo.

Cât despre colaborarea directă, nu este o grabă, ceea ce faceţi de vreo săptămână încoace este la fel de util. Proiectul localităţilor din Moldova este iarăşi o mare realizare şi se îndreaptă către un segment bine definit de vorbitori de limba română, ca să nu zic mai mult. Proiectul România vrea de fapt(şi intenţia mea asta era) să focalizeze puţin mai mult atenţia şi energiile wikipediştilor, pe subiectele unde putem face diferenţa - logic, spaţiul cultural românesc, care include automat şi Republica Moldova. Aşadar faceţi ceea ce consideraţi că e mai bine, din fericire nu mai trebuie să susţin cauza "românismului" la wikipedia pentru dumneavostră.:) Mă bucur de sprijinul dvs. şi sper într-o colaborare cât mai antrenantă şi "fructuoasă".

Cu stimă

--Radufan 17 ianuarie 2007 19:26 (EET)

Bună di nou! În primul rând felicitări pentru articolul despre Alexandru Ciurcu; cred că în stadiul în care se află este mai mult decât suficient. Dacă mai apar surse noi mai poate fi, ca oricare alt articol, extins. Mi s-a părut foarte interesant şi cred că merită pus pe pagina principală la rubrica "Ştiaţi că", însoţit de una dintre gravurile de epocă. Referitor la ilustraţii, este evident că ne-ar prinde bine să avem cât mai multe imagini din România. Problema care se pune este cum putem convinge (chiar şi anonimi) să încarce, sub licenţă adecvată, astfel de imagini? Pentru început ceea ce se poate face este să punem un mesaj în cadrul proiectului care să încurajeze dezvoltarea acestui aspect. Însă pe viitor poate că reuşim sănăscocim ceva mai mult decât atât şi să punem pe picioare un proiect separat. Este o foarte bună idee.

Referitor la ultimul punct, va trebui să discutaţi mai mult cu Emily, pentru că ea ştie cele mai multe despre structura care stă în spate la Proiectul localităţilor din România. Când eu m-am înscris derula deja. Sunt sigur că vă pot ajuta pe mai departe cu localităţile din Moldova, numai că din câte ştiu eu, Emily nu prea are ceva probleme.

În orice caz, eu vă stau la dispoziţi cu ce pot să ajut. Eventual mă puteţi contacta şi pe Yahoo messenger cu apelativul: radonett. Numai bine--Radufan 28 ianuarie 2007 02:26 (EET)

[modifică] Comentariu neterminat

La pagina Wikipedia:Sondaje/Politică înlăturare drepturi de administrator aţi început un comentariu dar am impresia că nu l-aţi terminat. — AdiJapan ☎ 22 ianuarie 2007 05:55 (EET)

[modifică] eugen filotti

dvs. sunteţi copilul din poza familiei lui eugen filotti? --Cezarika1 26 ianuarie 2007 00:58 (EET)

[modifică] Localităţi

Din păcate nu mai am fişierele pentru robot pentru crearea articolelor, dar orice utilizator de robot de la enwiki ştie să le facă dacă primeşte lista cu localităţile. --Mihai | D 28 ianuarie 2007 18:12 (EET)

[modifică] C. A. Rosetti

La cele două fotografii ale statuii lui Rosetti (Imagine:CA Rosetti 1.jpg şi Imagine:CA Rosetti 2.jpg) nu aţi indicat sursa. Probabil ştiţi că absolut orice fişier trimis la Wikipedia trebuie să fie însoţit de două informaţii: sursa şi licenţa. Aceasta se aplică inclusiv atunci cînd autorul fişierului este utilizatorul care l-a trimis la Wikipedia. Pentru cazul concret al celor două fotografii vă rog de asemenea să ţineţi cont de următoarele:

• Un material este în domeniul public numai dacă a fost declarat domeniu public în mod explicit de către autor sau dacă drepturile de autor au expirat.
• Chiar dacă o lucrare se bazează pe material din domeniul public, lucrarea poate fi protejată de drepturi de autor. În cazul celor două poze aplicarea culorii peste fotografii alb-negru poate să reprezinte o formă de creaţie, protejabilă de lege.

— AdiJapan ☎ 29 ianuarie 2007 07:41 (EET)

[modifică] Licenţe

La pagina Imagine:Baraj Maneciu 3.jpg apar informaţii contradictorii. Spuneţi că ilustraţia are caracter comercial şi deci în domeniul public, ceea ce nu are sens; imensa majoritate a materialelor comerciale sînt protejate. Vă reamintesc că în domeniul public se află numai acele materiale ale căror drepturi de autor au expirat sau pe care titularul drepturilor de autor le-au oferit în mod explicit domeniului public. Sper că nu confundaţi imaginile din domeniul public cu cele aflate „în locuri publice”; e cu totul altceva.

Apoi spuneţi că imaginea este oferită sub licenţa Creative Commons, ceea ce intră în contradicţie cu declaraţia că ar fi în domeniul public. Licenţa CC limitează sau reglementează anumite aspecte ale utilizării, în timp ce un material din domeniul public este cu totul liber, deci juridic cele două situaţii sînt diferite. Puteţi pune sub Creative Commons materiale pe care le-aţi creat dumneavoastră sau care au fost eliberate sub această licenţă de autorii lor. — AdiJapan ☎ 5 februarie 2007 08:20 (EET)

[modifică] Lacul Leşu

• Salut !

Aveţi grijă la mutarea unui articol pute-ţi pierde Linkurile (legăturile dintre articole) astfel prin mutare la Barajul Leşu având iniţial titlul Lacul Leşu Apuseni a-ţi rupt legătura cu lista Lacuri în România am refăcut legătura ulterior cu lista ---Parvus7 6 februarie 2007 11:00 (EET)

[modifică] Pozele de la Cafenea

Mulţumesc pentru imagini, e adevărat căutam unele mai clare dar apreciez osteneala. Chiar zilele trecute am trecut pe-acolo şi domnul Rosetti era fără flori, doar cu ziarul „Românul” într-o mînă aşa cum îl ştim dar ...n-am avut aparatul la mine. – Laurap\ ^mesaj 6 februarie 2007 17:06 (EET)