Uporabniški pogovor:Mihael Simonič

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

JS · Orodja · Prispevki · Pogovor · Moji programi · Števec urejanj

POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI!
Pustite sporočilo · Arhivirani pogovori

[uredi] Opomnik

WikiProjekt Prizma
Dopolni 45k članek Giuliano da Maiano
Hosteli Celica, Lübeck, Škotska, Hotel Kadirs Tree House, ledeni Quebecu (RTV),

[uredi] Vitanje

Kategorija manjka. --Domen 08:58, 4 marec 2007 (CET)

Urejeno. Od kdaj ni več kategorij v predlogah? lp,--Miha 11:26, 4 marec 2007 (CET)

Saj je. --Domen 15:49, 5 marec 2007 (CET)

[uredi] Pomoč:Pogovorna stran - vikanje

O tem smo obširno debatirali na Pogovor o Wikipediji:Dogovori o poimenovanju. Prosim, če vrneš svoje spremembe; če meniš, da bi morali uporabnike tikati, odpri temo pod lipo. Izjema so kratka navodila v slogu »glej tudi« ipd. --Eleassar ^pogovor 20:03, 4 marec 2007 (CET)

Spremembe sem uskladil z Wikipedija:Vadnica (Pogovorne strani), to stran je uredil Domen, drugače pa: ali mi lahko poveste kdaj smo se zmenili da se na pogovorni straneh vikamo. lp, --Miha 20:23, 4 marec 2007 (CET)

Sicer pa se v navodilih, in to so navodila, ponavadi uporablja 2.os. ednine. lp, --Miha 20:24, 4 marec 2007 (CET)

Na pogovornih straneh se tikamo. Pomoč:Pogovorna stran pa ni pogovorna stran, ampak stran s pomočjo. Če meniš, da bi morali v navodilih uporabljati tikanje, lahko to vedno predlagaš pod lipo. Pri tem navedi še ustrezni slogovni priročnik oz. drugo gradivo, ki utemeljuje tak slog. --Eleassar ^pogovor 20:37, 4 marec 2007 (CET)

[uredi] Wikivir:Prošnje za administratorstvo

Ker zgleda, da nisi dejaven kaj dosti, za stalni status je pa nujno glasovnanje, te prosim, da glasuješ.--Wailer 19:45, 7 marec 2007 (CET)

[uredi] Metorološki

Pridevnik se pravilno sklanja v meteorološki. --Domen 18:55, 8 marec 2007 (CET)

[uredi] Skupina urejevalcev Wikipedije.

Kako se sliši. Mislim na urejanja člankiov, ki so kvalitetni (nekateri zares ZELO) a jih je naredil nekdo ki mu notranje povezave delajo preglavice, ali pa je članke le kopiral iz svojega računalnika na Wikipedijo (seminarske naloge ...). Ali ste na Wikipediji že kdaj govorili o taki skupini? Urejali bi lahko po OGROMNEM seznamu takih člankov. --Fran 18:32, 12 marec 2007 (CET)

He, he. Tvoj predlog je pravzaprav, tak kot je projekt Wikipedija že od nekdaj. Prav nam bi prišle razne seminarske naloge ipd., vendar pa te vzamejo veliko dela za pregled, navajanje virov referenc... Take sem. naloge so dostopne na dijaski.net, slo-site.com, e-student.si, in še bi se našli. Predlogi so že bili: Wikipedija:tekmovanje, Uporabnik:Proseminar 2005... lp, --Miha 18:40, 12 marec 2007 (CET)

[uredi] Wikimiha - zaradi varnosti dostopa iz javnih računalnikov ...

A je to res potrebno?? Kakšna nevarnost obstaja; da bo kdo napisal 100 člankov namesto tebe? Tudi sam se kdaj logiram iz javnih računalnikov (deluje po vsem svetu), pa se ta nevarnost še do zdaj ni pokazala. V browserju pač nastaviš, da si ne zapomne passworda oz. ga izbrišeš. Če bi si kdo zelo želel poznati tvoje geslo in pod tvojim geslom delati tule štalo, bi ga kaj kmalu ustavili. Torej, paranoja je odveč, sicer bomo po tvojem zgledu kar vsi izdelovali dvojne račune in trepetali zaradi varnosti ... Ščepec soli, pa bo. Ziga 14:44, 12 marec 2007 (CET)

Sem raje previden, ker sem že opazil, da si 'browserji na info terminalih (opr. sist, MS Win Server)' v KOŽ, kljub čiščenju podatkov, piškotkov in ne pomnjenju gesel, geslo shranijo v eno izmed datotek, ki je sicer zaklenjena. Na srečo se ob ponovnem vžigu takoj zbriše (beri datoteka se osvežuje). V knjižnjicah pa se računalniki ugasnejo šele po koncu delovnega časa. Poleg tega pa je imel (mislim da IP213) že probleme, da se je na enem izmed računalnikov prijavil kot Andrejj. Glej arhive pod lipo. Geslo, ki se zapiše v neko datoteko, pa ostane skupaj z datoteko na disku tudi po formatiranjih. Obstajajo programi, ki lahko take datoteke obnovijo. Samo toliko: previdnost ni odveč. Večje probleme bi imel kak steward. Upor. ime pa lahko pobrišeš... in bom v takih primerih pisal v anomimi. V tem primeru sedaj pa pišem s tem upor. imenom , ker sem svojega začasno zamrznil zaradi sporov z Eleassarjem. lp, --Miha 15:47, 12 marec 2007 (CET)

Danes ob 18.10 poteče uporabniku Mihael Simonič tridnevna avtoblokada. Miha dela nekdo štalo po zgledu posledic odhoda Essjaya, vendar PMM ugotavlja, da mu je na Wikipediji prelepó. --Domen 15:41, 12 marec 2007 (CET)

Popravljam: pod vplivom točno te pogovorne strani imajo lahko tudi administratorji probleme. lp, --Miha 15:50, 12 marec 2007 (CET)

Ja Windowsi so res en čudovit OS, kaj vse omogočajo. Če si kdo še ni pogledal kratkih reklam na http://www.apple.com/getamac/ads/

Ziga 17:17, 12 marec 2007 (CET)

Saj ravno zaradi tega. Windowsi so res en čudovit OS, kje vse se najdejo luknje - izberite Debian (al' pa Pingo). Račun lahko kot birokrat mirno pobrišeš (te prosim), jaz pa bom v knjižnicah raje prispeval anonimno. lp, --Miha 18:32, 12 marec 2007 (CET)

Je kaj narobe z operacijskim sistemom Windows XP? Če komu ne zadostuje, pa naj ne hodi v knjižnico. Saj ni res, da ne moreš biti par ur na računalniku! Sicer pa, v katero datoteko se zapisuje vse?--Domen 18:59, 12 marec 2007 (CET)

Firefox posnem na USB kluček pa bo. --Sporti 19:56, 12 marec 2007 (CET)

[uredi] Kr neki

No, danes sem po dolgem času spet dobil zanimiv mail od: wiki@wikimedia.org Mislim, da sem podobno nebulozo dobil že nekajkrat, vendar sem jo vsakič pomnožil z ničlo. Tokrat ti jo napišem, ker si že ravno načel to temo.

Besedilo:

»Nekdo (verjetno vi, z IP-naslova 86.61.115.180) je zahteval, da vam pošljemo novo prijavno geslo za Wikipedijo. Geslo uporabnika »Ziga« je zdaj »***********«. Z njim se prijavite in ga spremenite. Če je geslo zahteval nekdo drug ali ste se spomnili starega in ga ne želite več spremeniti, lahko sporočilo prezrete in se še naprej prijavljate s starim.«

novega gesla nisem zahteval (zdaj, niti kadarkoli prej)
dobljenega gesla, ki sem ga sicer tule spremenil v zvezdice, nimam namena uporabljati. Tudi ne vem, zakaj bi se prijavljam z novim, če mi stari prav lepo dela.
kakšen robot iz wiki@wikimedia mi je to poslal, pa tudi ne vem. Vprašanje je, če je to dejansko mail z naše (wp) strani.

lp., Ziga 16:19, 16 marec 2007 (CET)

IP-naslov pa je tvoj? --Domen 09:31, 17 marec 2007 (CET)

Tudi meni se je to že zgodilo, če IP-naslov ni tvoj, je tu počel nekdo drug. Morda obstaja tudi takšno vandaliziranje s strani kakšnega tujega vandala. Tega se najbolje rešiš z dinamičnim (spremenljivim) IP-naslovom. lp, --Miha 11:05, 17 marec 2007 (CET)

Eh, saj se ne sekiram. IP ni moj, sicer pa imam dinamičnega, razen v službi. Ziga 11:11, 17 marec 2007 (CET)

[uredi] Kemija (tekmovanje)

Bo zlato? --Domen 19:24, 12 marec 2007 (CET)

Mislim, da bo le srebrno, saj sem nasedel na trapasto besedno igro

. lp, --Miha 16:19, 13 marec 2007 (CET)

Pri kateri nalogi to? --Domen 15:35, 14 marec 2007 (CET)

Ne spomnim se ravno zaporedne št., vem pa da pri eni od lažjih. Vse težje sem imel prav pri manj zahtevnih pa sem padel na 'finte', kot:

“

Kaj ne drži?

A) Blabla ni tralala.
B) Blabla je tralala.

”

Bila je ena naloga v tem stilu in obkrožil A, kar je samo po sebi prav, če pa še enkrat prebereš navodilo ugotoviš, da je odgovor B.

Sicer pa počakajmo raje na rezultate (če bil točkovnik že na poli (koliko točk je vredna naloga) bi že vedel svoje rezultate, tako pa jih vem samo približno in lahko upam, da so 'lažje' naloge točkovane z manj točkami). Na naši šoli pa bo gotovo vsaj 6 zlatih in 3 srebrna. lp, --Miha 16:10, 14 marec 2007 (CET)

Meni pa ni šla naloga s tisto ogljikovo palčko in obarvanjem. Te tvoje naloge pa se ne spomnim. --Domen 19:38, 14 marec 2007 (CET)

Kako se ti zdi ta članek: Razporeditev elektronov po lupinah. lp, --Miha 17:00, 14 marec 2007 (CET)

Članek sem pregledal in ga temeljito popravil. Vsak moj popravek temeljito preštudiraj. --Domen 19:38, 14 marec 2007 (CET)

??? Ne vidim nobenih popravkov. lp, --Miha 19:43, 14 marec 2007 (CET)

Mah, prehitro sem zaprl okno. Bom jutri znova uredil. --Domen 21:36, 14 marec 2007 (CET)

Kaj pa je narobe? PMM so tvoji komentarji bolj norčevanje, kot pa resnica. lp, --Miha 15:06, 15 marec 2007 (CET)

Morda manjka le razlaga izjem in nastanek ionov. lp, --Miha 15:49, 15 marec 2007 (CET)

Kakšno norčevanje? Seveda, iz tebe se non-stop norčujem. Poglej članek sedaj. --Domen 16:20, 15 marec 2007 (CET)

No, nič hudega. Le tvoj slog pisanja mi je bil čuden "Vsak moj popravek temeljito preštudiraj.". Torej glede popravkov: malo si polepšal tabelo (to je vse) in odstranil preprosta navodila. PMM je bilo to, slednje povsem odveč. Kako pa bo kdo vedel kako smo prišli do takega rezultata. lp, --Miha 17:17, 15 marec 2007 (CET)

Ja, preštudiraj, saj si napisal, da je izjema pri periodah helij, kar pa ni, saj ima eno lupino in je v prvi periodi, pri skupinah pa, da je vodik izjema, čeprav ni - prva skupina, en valenčni elektron. Je tukaj kaj narobe? Če je moje razmišljanje napačno, me popravi. --Domen 21:24, 15 marec 2007 (CET)

[uredi] Matematika in ostala tekmovanja

Kako ti je šel kengoru? Jaz sem nekaj nalog pustil (3) a ostalo mi je šlo. Ali mi lahko prosim poveš kdaj je zgodovina. Pri nas še učitelice po mojem ne vedo, jaz pa sem izgubil list. Si šel na ang. bralno značko? Bila je tako preprosta, da so jo nekateri brez težav naredili ne da bi prebrali vse knjige. Lep pozdrav, --Fran 17:55, 15 marec 2007 (CET)

No, lahko si ogledaš Domnovo pogovorno stran. (hehe) Na ang. brz. pa nisem šel, saj sem bil bolan in me ni bilo v šoli. lp, --Miha 17:58, 15 marec 2007 (CET)

Da se ne boš matral:

“

Tudi jaz bi moral pustit še kaki dve nalogi (sem samo 1) pa bi bil še boljši :). Rezultati v točkah so že objavljeni na spleti strani DMFE. Zgodovina pa je 29., dan po fiziki. lp, --Miha 17:52, 15 marec 2007 (CET)

”

lp, --Miha 17:59, 15 marec 2007 (CET)

A za matematiko je že ojavljeno? Mi smo pisali danes pred nekaj urami. Ali je res že objaljeno? Glede ang. se je meni lani zgodilo enako. Vse sem prebral potem sem pa zbolel. Naredil bi mimogrede. Lp, --Fran 18:03, 15 marec 2007 (CET)

Matematiki so hitri, saj samo črke pregledajo (vsaj za našo šolo je že). lp, --Miha 18:15, 15 marec 2007 (CET)

Katera vsa tekmovanja. Napisal si: Bolj ciljam na druga tekmovanja - tekmujem v skoraj 10ih. --Fran 18:38, 15 marec 2007 (CET)

Logika, biologija, kemija, matematika, fizika, zgodovina, vesela šola, (angl bz.) pa še 2. Kako je potem z matematiko? lp, --Miha 18:41, 15 marec 2007 (CET)

Bl slabo. Sam 7o točk in ne grem naprej. Najbolj ciljam na zgo. --Fran 13:44, 16 marec 2007 (CET)

No, jaz sem bil lani prvi na celi šoli (± 110 t), letos pa sem drugi (oz. tretji na šoli) s pribl. 90 točkami. lp, --Miha 19:32, 16 marec 2007 (CET)

[uredi] Common.css

Zakaj se {{popravi}} prikaže z rumeno obrobo namesto s plavo, kot je bilo prvotno mišljeno?! Predloga {{vprašljivo}} pa se prikaže s plavo namesto z rjavo?! --Eleassar ^pogovor 13:45, 16 marec 2007 (CET)

Prosim, poglej še WP:ADPOM tako glede Special:Upload kot glede MediaWiki:Talkpagetext. --Eleassar ^pogovor 13:49, 16 marec 2007 (CET)

Miha je spreminjal MediaWiki:Common.css. Poglej zadnje spremembe. --Domen 14:02, 16 marec 2007 (CET)

Ja, vidim. Ozadje in obroba sta trenutno barvno neusklajena. --Eleassar ^pogovor 11:44, 17 marec 2007 (CET)

Spreminjal sem ga le glede 'EnWPSearch' ter dodal vrsto div-a, ki pa bi se pravilno pokazal če bi uporabljali slog predloge dvomljivo.lp, --Miha 11:48, 17 marec 2007 (CET)

Div je isti kot na angleški Wikipediji, torej bi se moralo prikazati enako. Posebno pa mi je žal, da si tako meni nič tebi nič prezrl, da na MediaWiki:Common.css piše »Stran se smiselno posodablja po angleški različici. O vseh ostalih spremembah se najprej pogovorite pod lipo.« --Eleassar ^pogovor 11:51, 17 marec 2007 (CET)

Potem, pa vse skupaj ni moje maslo, ampak je to nek hrošč. Če pogledaš moj povzetek nekje še EnWP... nismo posodobili v EnWPSearch na SlWPSearch, dodajam tudi EnWPSearch), vidiš kaj sem pravzaprav naredil. Moj popravek vpliva predvsem na predloge za glavno stran (Prenova 2006). lp, --Miha 11:54, 17 marec 2007 (CET)

Problem je v napačnih vrsticah <div ... v predlogah samih. lp, --Miha 11:56, 17 marec 2007 (CET)

Urejeno. lp, --Miha 12:00, 17 marec 2007 (CET)

Hvala, zdaj se prikaže ok (vsaj predloga cleanup). Zakaj ni dobro povsod SlWP, ampak mora biti EnWP? --Eleassar ^pogovor 12:03, 17 marec 2007 (CET)

Ha, če pogledaš kodo Wikipedija:Glavna_stran/Nova7, Wikipedija:Glavna_stran/Nova8, vidiš da iskalno polje brez tega ne deluje pravilno. Sčasoma bi lahko tudi te moje vnose odstranili (če bi imeli bota-administratorja, ki bi lahko urejal tudi zaščitene stranmi). Moj vnos je koristen tudi zato, ker ni potrebno posebnega urejanja ob prenašanju iz en:. lp, --Miha 12:08, 17 marec 2007 (CET)

[uredi] Zelena žaba

Končno sem napisal članek kot se šika . Poglej če je vse v redu, saj nočem da bi bilo kaj narobe. --Fran 15:44, 16 marec 2007 (CET)

Fran (ali kako ti je že ime), zelo si se potrudil, če pa bi članek primerjal z drugimi te vrste bi opazil, da:

* nima povezav na tuje jezike (glej Wikipedija:Medjezikovne povezave),

* pred latinskim imenom dodamo povezavo znanstveno ime,

* nima preglednice (taksonomskih polij) (glej Wikipedija:WikiProjekt Taksonomija).

Članka, ne bom urejal, ker --Fran 08:40, 18 marec 2007 (CET)se mi zdi, da bo najbolje, da sam 'pogruntaš' kako se nekaj naredi. Namig: Taksonomsko polje prekopiraj iz Angleške Wikipedije (En:Green frog) in ga prevedi (ne prevedi pa vnosov pred enačaji in imena slik (!). lp, --Miha 19:39, 16 marec 2007 (CET)

Zakaj si napisal (ali kako ti je že ime). Saj si vedar na začetku stavka napisal Fran (ali kako... No naredil sem preglednico, upam da sem znastveno ime dal pravo mesto, a ne vem kaj misliš z tem: ne prevedi pa vnosov pred enačaji in imena slik (!). Drugače sem prevedel notranje povezave (precej dela) pustil pa latinska imena. Dodal bom če eno povezavo. nima povezav na tuje jezike (glej Wikipedija:Medjezikovne povezave) ali se da to narediti kaj krajše? Ker ne vem kako se francosko reče zelena žaba angleži pa izgleda tudi ne (nimajo napisano). Opazil sem da večini mojim člankom nekdo drug doda to, a kako ve kako se reče Lakmus (kemija) po naprimer norveško ali pa karkoli drugega).Zato tudi jaz ne vem kako to narediti za želeno žabo. Lp, --Fran 19:33, 17 marec 2007 (CET)

Mislil sem, da je tvoje ime sinonim, pa pustiva zdaj to. Glede med jezikovnih povezav: najprej dodaj povezavo na en: [[en:Green frog]], potem pa na angleški strani na konec članka dodaj [[sl:Zelena žaba]]. S tem opraviš večino dela. Tako bodo slovensko stran našli naši roboti (glej Wikipedija:Boti) in naredili povezave na ostale jezike. Lahko pa enostavno samo prekopiraš povezave, ki so navedene na en:. Srečno raziskovanje. lp, --Miha 20:20, 17 marec 2007 (CET)

Potem na en. strani ne bo drubega kot slo. povezava in boti bojo lahko sami našli španske itd.? --Fran 08:40, 18 marec 2007 (CET)

Ali so lahko tabele v angleščini? Prevod bi bil prezahteven. Glej to. --Fran 14:13, 18 marec 2007 (CET)

Tabele seveda ne smejo biti v angleščini. Razen, če misliš parametre za tabelo, ki jo prekopiraš iz angleškega članka. To je zaradi praktičnosti. Ampak kar se prikaže v članku, naj bo v slovenščini. --Tone 15:25, 18 marec 2007 (CET)

Bi ti znal prevesti Tone? Brez literature kjer je razvrstitev v sistem napisana ne morem nič. --Fran 17:18, 18 marec 2007 (CET)

Bom jaz malo kasneje. Trenuto obdelujem Linneja. Naslednjič si lahko pomagaš tudi s prevajalnikom "Amebis Presis" (poišči v googlu). lp,--Miha 17:21, 18 marec 2007 (CET)

[uredi] Vrste/zaporedja

Glej Uporabniški pogovor:Mihael Simonič/Peskovnik/4. --Sporti 17:08, 20 marec 2007 (CET)

Hvala. Sem popravil, članek pa bom kasneje uredil. lp, --Miha 17:13, 20 marec 2007 (CET)

[uredi] Blokada uporabnika Loudsneaker

Pomoje blokada na podlagi enega prispevka ni umestna... --Slodave 21:17, 21 marec 2007 (CET)

S takimi uporabniki je problem, če želiš ga bom deblokiral, ampak po mojem nam bo povzročal samo škodo. Zakaj neki bi šel urejat predlogo, ko pa ima na voljo 10 peskovnikov? lp, --Miha 21:22, 21 marec 2007 (CET)

To pa je samo še eden izmed dokazov, da vandalom nič ni v oviro tudi zaščita samo za neregistrirane, pravi vandali se celo večkrat registrirajo. Uzurpacija bi bila koristna. Morda mu bom napisal kakšno opozorilo, ampak le-tega mi je že dovolj, komaj čakam, da dobim odgovor za AntiVandalBot-a. lp, --Miha 21:25, 21 marec 2007 (CET)

Se strinjam da znajo bit taki vandali zoperni, vendar pa kljubvsemu ni dobro blokirati registriranega uporabnika takoj ob enemu urejanju, marskikateri začetniki so hudo zmedeni (poglej npr. Grejo), pa so kasneje kljubvsemu koristni. Samo za v nadalnje... --Slodave 07:22, 22 marec 2007 (CET)

PMM stran ni (in ne bo nikoli) toliko vandalizirana, da bi jo bilo treba zaščititi za vse razen adminov. --Eleassar ^pogovor 10:15, 22 marec 2007 (CET)

Ampak saj stran Uvod kar sama vabi k temu, da novinci poskusijo kaj urediti. Pač vrneš urejanje čez nekaj časa in to je to. Jaz tega ne bi obravnaval kot vandalizem, samo kot eksperimentiranje. Največ predlogo test mu daš. --Tone 10:35, 22 marec 2007 (CET)

Treba je upoštevati, da je imel težko otroštvo, da so ga starši zanemarjali, morda celo zlorabljali. Tako naša sodiča gledajo na tiste, ki za zabavo razbijajo javne luči, zažigajo smetnjake in za popestritev koga malo "obdelajo". --Janez Novak 14:23, 22 marec 2007 (CET)

Saj sem zaščitil samo predlogo. lp, --Miha 16:18, 22 marec 2007 (CET)

PMM po nepotrebnem. --Eleassar ^pogovor 16:25, 22 marec 2007 (CET)

Kako pa naj se potem 'znebimo' nevšečnosti, bom odstranil. Vsaka de-zaščitena stran ponavadi pomeni še več blokiranj. lp, --Miha 16:27, 22 marec 2007 (CET)

Več blokiranj malopridnežev in malomarnežev. --Eleassar ^pogovor 09:57, 23 marec 2007 (CET)

[uredi] Predloga:Izbrano

Zakaj se prikaže Nikola Tesla, če je pa izbrani članek Merkur? --Eleassar ^pogovor 16:59, 26 marec 2007 (CEST)

Aha, sem že uredil. Predpomnilnik. Sem shranil stran in je zdaj ok. --Eleassar ^pogovor 17:00, 26 marec 2007 (CEST)

Dobro. Ali bi se dalo vse te nevšečnosti s predpomnilnikom kako odpraviti za vse? Jaz sem se težave rešil tako, da sem ga v brskalniku odklopil (če imaš ADSL se ne čuti toliko). lp, --Miha 17:03, 26 marec 2007 (CEST)

[uredi] Najlepša hvala

za priznanje. To je res vzpodbudno in trudil se bom še naprej. Veliko sreče ti želim za jutri (fizika) in za v četrtek (zgodovina). Lep pozdrav, --Fran 19:57, 27 marec 2007 (CEST)

Hvala, enako. Fizika mi je šla odlično 32/40. lp,--Miha 16:08, 28 marec 2007 (CEST)

Lepo, imaš jutri dopoldne šolo? --Fran 17:20, 28 marec 2007 (CEST)

MMG, kje tekmuješ? Mene so dali v Litijo (OŠ Gradec). lp, --Miha 17:23, 28 marec 2007 (CEST)

V OŠ Brod, a maš prosto in ali greš samo ti iz šole? Pri nas gremo trije. Kaj še misliš da bi moral narediti: Pokristjanjevanje Alpskih Slovanov?Lp,--Fran 17:28, 28 marec 2007 (CEST)

Tudi pri nas gremo trije, članek pa bo strnil in dopolnil. lp, --Miha 17:46, 28 marec 2007 (CEST)

[uredi] Tekmovanje iz zgodovine

Kako ti je šla zgodovina? Ko mi je učiteljica dala rešitve, sem našel nekaj manjših napak in za take napake odštevajo po cele točke. Lp, --Fran 15:39, 30 marec 2007 (CEST)

Ja rešitev še nisem videl, šlo pa mi je kar dobro. Upam, da nisem preveč podcenjeval vsega. Test je bil lahek. Le imena Paula Santoninija se nisem in nisem spomnil (pri tistem potopisu). Ponavadi ni bilo minus točk na zgodovini. lp, --Miha 15:50, 30 marec 2007 (CEST)

Enako tudi jaz pri tem paulu sem napisal duhovnik iz Ogleja (Paolo S.). Pri mestih sem nekaj zgrešil, in eno nalogo ki jo je naredila naša učiteljica, sem naredil samo delno (to da je njena je povedala na koncu). Si znal meseca po slovensko? --Fran 22:21, 30 marec 2007 (CEST)

Mesta sem znal, opisne naloge tudi, meseca pa tudi. MMG, k pripravi na požiganje gozda za nova polja spada tudi to, da so jih prej posekali? To mi je edino logično, ampak če so bili kmetje pred 1500 leti logični, pa je... lp, --Miha 12:12, 31 marec 2007 (CEST)

V rešitvah za učitelje piše da so gozd požgali, in nato prekopali z MOTIKAMI. To je važno. Motike. Ne vem če piše da so pred tem sekali. Pa saj to je res logično :). Lep pozdrav (razmisli o Kitajski), --Fran 12:48, 31 marec 2007 (CEST)

No jaz sem napisal, da so prekopali zemljo ~~(z motikami)~~ in prečrtal. Tako sem zgubil že 2 točki. O Kitajski pa še premišljujem. lp, --Miha 12:51, 31 marec 2007 (CEST)

Ker si ravno videl rešitve (ko bi jih vsaj jaz) bi me zanimalo ali so kot glavni osebi pri Krstu pri Savici priznali Črtomir in Bogomila ali Črtomir in Vajhun? lp, --Miha 14:28, 31 marec 2007 (CEST)

Glede fizike pa: imel sem največ točk na celi šoli (od osmarjev) samo, da rezultati naše podružnice niso objavljeni. Joj. lp, --Miha 14:32, 31 marec 2007 (CEST)

Črtomir in Bogomila je prav, ker je Valjhun le nasprotnik, ki hoče pokončati Črtomirja (in njegovo vojsko). Vse (zgodba/pesem) se vrti okoli Črtomirja in Bogomile. Lp, --Fran 18:03, 31 marec 2007 (CEST)

No Vajhun je želel razširiti krščanstvo, ne pa le pokončati vojsko Črtomirja. Bogomila je glavni junak praktično le v zadnjem delu, če pesem razdelimo, ker pa je tisti del tudi razlaga vsega je posledično glavna junakinja v celotni pesnitvo (skupaj s Črtomirjem). lp, --Miha 18:32, 31 marec 2007 (CEST)

[uredi] Kitajska

Si mogoče pripravljan pisati o zgodovini kitajske? Na SLO. Wikipediji ni o kitajski zgodovini napisano nič razen skromnega podnaslova pri Kitajski- Zgodovina. Meni se zdi to zanimivo, ker do sedaj v šoli kitajske še nismo jemali in jo verjetno tudi nikoli podrobno ne bomo. Premisli o tem. Lep pozdrav, --Fran 22:56, 30 marec 2007 (CEST)

Mislim, da bi se lahko najprej lotila Slovanov do konca: Pribina, Kocelj, Kolonizacija (slog), Mesta na Slovenskem, ... Potem pa šele Kitajske. Nabrati bi morala tudi literature (za Slovane je nekaj predlagal že IP 213 (Zgodovina Slovencev do renesanse)). Katere jezika pa znaš. Za začetek bi lahko Kitajsko prevajala kar iz en:, da ne bi zašla v Ameriko ali pa kakšno enciklopedijo. lp, --Miha 13:26, 31 marec 2007 (CEST)

Za Kitajsko je že članek en:History_of_China dolg. Lepo bi ga bilo prevesti, še bolje pa dopolniti. lp, --Miha 13:30, 31 marec 2007 (CEST)

Ko in sploh če se bova lotila tega bi povabil še koga, da bi pomagal pri prevajanju. Poglavja bi si razdelili. lp, --Miha 13:31, 31 marec 2007 (CEST)

Dobro, kako pa si bomo pokazali osnutke? V mojih knjigah (stare so že kakih 35 let, a so uporabne) so le dinastije: Šangov, Čou, Hanov, obdobje treh držav (Vei, Šu in Vu- te tri države so "krive" da sem si zamislil to temo, ker on njih berem zanimivo knjigo Cesarstvo zmajev [1]), združitev treh držav ali zahodna dinastija Činov. O teh imam napisano ogromno. Začel sem že z uvodom pod Zgodovina Kitajske. Še enkrat. Kako naj ti pokažam osnutke (brez notranjih povezav). Lep pozdrav, --Fran 18:35, 31 marec 2007 (CEST)

Slovanov imam za enkrat "dost" a bom kaj napisal. A vmes bom pisal tudi Kitajsko. Lp, --Fran 18:40, 31 marec 2007 (CEST)

Osnutke mi lahko pošlješ po wikipošti (samo v svojih nastavitvah boš očitno moral navesti svoj e-mail) ali pa jih dodaš na podstran Zgodovina Kitajske/Osnutki. lp, --Miha 18:44, 31 marec 2007 (CEST)

Svetujem ti uporabo predloge {{v delu}}, seveda pa naj bo že kaj napisano. lp, --Miha 18:48, 31 marec 2007 (CEST)

Si pa hitr (Karate). Nism mogu odgovort ker me je net vn vrgu. Lp, --Fran 20:22, 31 marec 2007 (CEST)

Ravno sem opazil da mi nekaj dinastij manjka ker nimam ene knjige iz sklopa (od 600 pr. n. št. do 460 pr. n. št.). Tam so po mojem manjkajoče dinastije. Lp, --Fran 20:24, 31 marec 2007 (CEST)

Saj pravim, da je najbolje da si ogledaš en:. lp, --Miha 20:28, 31 marec 2007 (CEST)

[uredi] Magnezijev hidroksid

Toliko o »slogu«: [2]. --Domen 14:10, 31 marec 2007 (CEST)

Skupaj sva odkrila še enega hrošča v wikiEd če kot povzetek napišem "slog", ne napiše povzetka ampak besedilo zamenja torej ga izbriše. Preblom sem stestiral v predogledu za ta komentar (pomnilnik je problem). lp, --Miha 14:13, 31 marec 2007 (CEST)

In ti masovno odstranjuješ {{slog}} z njim ali kako? --Domen 14:15, 31 marec 2007 (CEST)

Ne. Želel sem narediti nek popravek pa je ven vrglo to [3]. lp, --Miha 14:18, 31 marec 2007 (CEST)

Torej popravek {{slog}} → {{popravi}}. Torej to bom naredil z botom, ki pa ima majhno težavo, ker sem spreminjal kodo. lp, --Miha 14:20, 31 marec 2007 (CEST)

Ne zamenjuj {{slog}} s {{popravi}}! Združili smo ju, nekaterim pa še vedno bolj ustreza vsaka posebej. --Domen 14:22, 31 marec 2007 (CEST)

Saj ni razlike, tudi v kategorizaciji ne. lp, --Miha 18:28, 31 marec 2007 (CEST)

Je razlika. Kar poglej Posebno:Whatlinkshere/Predloga:Slog in Posebno:Whatlinkshere/Predloga:Popravi. --Domen 20:16, 31 marec 2007 (CEST)

[uredi] Nahod

Članka, ki je kršil avtorske pravice, ni objavil Navportus (on ga je le označil s predlogo slog, jaz sem potem preveril copyvio), temveč neki anonimnež. --Jalen 19:55, 31 marec 2007 (CEST)

[uredi] Wikiprojekt Taksonomija: osnutek

Zdravo, Miha! Zanima me tvoje mnenje glede osnutka za wikiprojekt Taksonomija. Soglašaš z zamenjavo ali bi še kaj popravil? Poleg razširitve je bistvena razlika predvsem v tem, da bi sestavljanje in branje taksonomk namesto na glavni strani projekta podrobneje obravnavali na posebni strani, kot imajo to urejeno tudi v en:. --Eleassar ^pogovor 12:03, 10 april 2007 (CEST)

[uredi] Izbrane slike

Miha, zdravo še enkrat! Če imaš kaj časa, mislim, da bi bilo dobro predloge za izbrane slike preurediti po zgledu izbranih člankov; namreč Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi prestaviti na Wikipedija:Predlogi za izbrane slike (zaradi lažjega povezovanja), potem pa vse predloge - sedanje in pretekle - tudi prestaviti na podstrani zaradi povezave na nominacijo v predlogi {{zvezdicap}}. Tako si bo vsak, ki bo odprl opisno stran izbrane slike, s klikom lahko prebral pogovor o nominaciji posamezne slike. Upam, da sem tole zadosti jasno povedal. --Eleassar ^pogovor 14:20, 10 april 2007 (CEST)

Bo, kar dosti dela in brskanja po zgodovini strani. lp, --Miha 17:23, 10 april 2007 (CEST)

[uredi] glavna stran/ Ste vedeli, da ...?

Popravi pri hadrijanov zid da je dolg čez 113 km in ne 113. V moji literaturi piše 113 km, a je nekdo šel in popravil na 117 km. Na en Wikipediji piše 117 km. Zato najbolje da napišeš nad 113. Upam da pišem prav, ker se mi zdi, da glavno stran urejate samo admini. Prosim popravi, lep pozdrav, --Fran 20:56, 10 april 2007 (CEST)

Lahko popraviš tudi ti na ustrezni podstrani Predloga:Ste vedeli (klikni na povezavo uredi) lp, --Miha 14:30, 11 april 2007 (CEST)

Hvala. lp, --Fran 20:09, 12 april 2007 (CEST)

[uredi] Domen in tema o nemčiji

Ime mi je Domen, nisem pa tisti "Domen", ki ga misliš.

Si ti napisal tisti Prosim ne odstranjuj...? Poglej si [4] in potem [Nemčija]. Ali opaziš razliko?

DemonDomen 19:52, 12 april 2007 (CEST)

Tako mimo grede. Ali je to prepovedano? Ne da bi jaz rad delal pod dvema naslovama, samo tako za informacijo. Lep pozdrav, --Fran 20:08, 12 april 2007 (CEST)

Čakaj, čakaj. Ali je DraperDomen torej v resnici Fran? lp, --Miha 15:54, 13 april 2007 (CEST)

Ne. Upam da se hecaš. Res ne zakaj pa bi imel dvojnika? --Fran 17:16, 13 april 2007 (CEST)

No tako sem razumel. Kako pa ti je šla zgodovina, mislim ali si osvojil zlatega? Jaz sem. lp, --Miha 17:46, 13 april 2007 (CEST)

Ti vidim da si (sedaj piše 4 zlate). Ne dobil sem srebrnega. Koliko točk si izgubil? Na katero šolo misliš iti po OŠ? Ti boš 100% dobil štipednijo. Lp, --Fran 21:35, 13 april 2007 (CEST)

[uredi] Soočenje!

Se je na Wikipediji kdaj govorilo o soočenjih (ne mislim fizičnih). Mislim, naprimer da bi se dalo neko temo, najdli bi se ljudje, in eni bi zagovarjali eno, drugi pa drugo. Bilo bi zelo poučno in zanimivo. Glej pogovovor Kitajska. Lp,

Vzpostavljeno iz »http://sl.wikipedia.org../../../m/i/h/Uporabni%C5%A1ki_pogovor%7EMihael_Simoni%C4%8D_4de2.html«