Användardiskussion:Grillo/Arkiv5

Wikipedia

Alla Pugacheva-bilden

Får jag fråga dig, varför tog du bort den bilden? Den finns ju på engelska Wikipedia? CNB 5 maj 2005 kl.15.17 (CEST)

Har svarat på din användardiskussion. /El Grillo 5 maj 2005 kl.15.18 (CEST)

Har du något tips?

Hej! Jag gjorde en ny artikel som heter Kantstolpe. Jag antar att du redan vet var kantstolpar är. I artikeln kantstolpe wikilänkade jag ordet reflex. Nu när jag tittar efter märker jag att den länkar till reflex som en medicinsk term och inte den typ av reflex som jag menade. Vad tycker du är lämpligast här? Kanske borde det bli en gaffel? Eller något annat? Kommer bara inte på en ny lämplig titel på reflex som medicisk term och en bra titel för den typ av reflex som jag är ute efter som reflekterar ljus. Har du något tips här? /E70 11 april 2005 kl.01.02 (CEST)

Knivigt... Personligen hade jag lagt en gaffel under reflex och lagt den medicinska termen under reflex (medicinsk term), vad man skulle döpa den andra till är jag dock osäker på... Sen funkar hjärnan för tillfället på halvfart efter det monotona jobbet med att flytta kommunartiklar plus att klockan är 1 på natten... /El Grillo 11 april 2005 kl.01.06 (CEST)

Jag tycker också att det var lite knivigt. Vad tycker du om att de får heta reflex (medicinsk term) och reflex (ljus)? /E70 11 april 2005 kl.01.11 (CEST)

Jodå, det funkar, protesterar nån får man väl flytta, men gör så så länge. Man förstår ju ändå vad som menas om man går via gaffeln under reflex vilket de flesta kommer göra. /El Grillo 11 april 2005 kl.01.13 (CEST)

Fint! Då får det bli så. Det är vid sådana här tillfällen jag börjar tro på wikipedia igen när man kan hjälpas åt på det här sättet. Vad tycker du föresten om min idé att sätta en bild på vardera sidan i artikeln Kantstolpe? Själv blev jag positivt överraskad när jag såg resultatet. Tycker nästan att artiklen ser ut som en väg med dessa när man ser detta. /E70 11 april 2005 kl.01.18 (CEST)

Mmm, det var det första jag reagerade på när jag såg artikeln, riktigt snyggt! Speciellt eftersom artikelns längd matchar stolparnas längd, vilket så klart kan förändras i framtiden. Personligen är jag trött på allt som heter konflikter och är glad att det finns lite trevlig stämning kvar... /El Grillo 11 april 2005 kl.01.26 (CEST)

Ja konflikter är skit. Jag är också riktigt trött på konflikter. Tycker att vi har haft nog av sånt elände här nu. Vad beträffar artikeln Kantstolpe var det roligt att det uppskattades. Förövrigt undrar jag om du är intresserad av att gå med i Wikipedia:Projekt vägar? Du har ju redan bidragit en hel del i detta arbete så varför inte göra det "officiellt" genom att ansluta dig? Det var ju du som kom på idén med mallen för Mall:Trafikstub till exempel. /E70 11 april 2005 kl.01.41 (CEST)

Hilfe, nu är jag med i sju projekt :) /El Grillo 11 april 2005 kl.01.45 (CEST)

Man behöver inte vara 100 % aktiv bara för att man går med i ett projekt. Själv är jag inte alls hela tiden aktiv i de som jag är med i. Det viktiga är egentligen bara att det blir roligt. /E70 11 april 2005 kl.01.48 (CEST)

Albanien under medeltiden

Hej Grillo,

Jag har språkvårdat nu den här artikel under, har du befogenhet att redigera den låsta artiklen?

Tack på förhand!

--L'Houngan 11 april 2005 kl.14.36 (CEST)

                               Albanien under medeltiden

I den senare delen av medeltiden nådde albanska stadssamhällen en hög grad av välstånd, utrikeshandeln blomstrade och albanska handlare hade sina egna agenturer i Venedig, Ragusa (dagens Dubrovnik) och Thessalonika. Städernas välstånd gynnade också utvecklingen av undervisning och konst.

Det albanska språket användes däremot inte i skolor, kyrkor eller vid offentliga regeringshandlingar. Konstens och litteraturens officiella språk var grekiska och latin som hade ett starkt stöd av statsmakterna.

under tolv-, tretton- och fjortonhundratalen hade det nya förvaltningssystemet - eller militärprovinser - bidragit till framväxandet av feodalism i Albanien, när bondesoldater som lydde under militära befälhavare blev livegna på lantegendomarna. Bland de ledande albanska adelsfamiljerna var Thopia, Balsha, Shpata, Muzaka, Araniti, Dukagjini och Kastriota. De tre förstnämnda kom att bli härskare över furstendömen som var oberoende av Bysans.

Arberia bestod av en rad stora principat som hade fått sina namn efter framstående familjer och befann sig då i en mycket hög social, kulturell och historisk utvecklingsprocess.

Bönderna brukade jorden och djurskötarna slog sig ner i de bördiga bergen. Handelsmänen reste långa sträckor både norrut och söderut och valde också sjövägen för sina otaliga och rika karavaner. Med sina varor förvandlade handelsmännen basarerna till viktiga kommersiella områden där alla kunde handla, sälja och byta sina produkter. Uppe i bergen byggdes slott för att försvara sig mot fienders och banditers anfall.

Arberias adelsmän krigade ofta för få ännu mera makt, för att skaffa sig förnödenheter och rikedomar och för att utvidga sina gränser. På det viset blev de starkare och respekterades av de andra stammarna. Ibland utbröt även inbördeskrig, i jakten på att förstärka de egna domänerna.

Det huvudsakliga centrumet i denna unga stat var Kruja och dess förste härskare var Progon (1190 - 1199), som följdes av Gjini och Dhimitri. Resten av Albanien, dvs huvuddelen av dess territorium, blev del av despotdömet Epirus och kungariket Sicilien.

Progons söner allierade sig med despotdömet Epirus och Serbien. Epirotiska despoten Mihal Angel Komnenos gifte sig med en ädel albansk flicka från Durrës, medan Dhimitri gifte sig med Komnenos, dotter till Stefan Nemanja som var den förste serbiske kungen.

Efter ett tag föll Arberia p.g.a. trycket från Venedig och Epirus, som behärskades av ätten Komnenos. Mikael II från släkten Komnenos gifte bort sin dotter med Manfred von Hohenstaufen, kung av Sicilien, och överlämnade Vlora, Kanina och Berat till honom som besittningar. Efter Manfreds nederlag mot Karl av Anjou (1266) tillföll dessa albanska områden segraren, som den 21 februari 1272 utropade sig själv till härskare över kungariket Arberia. 1286 tvingades han dock ut ur landet av bysantinska arméer och en revolterande inhemsk befolkning.

Under 1300-talet steg det serbiska kungariket, under tsar Stefan Dushan, fram som dominerande makt på Balkan. Det erövrade även hela Albanien med undantag Durrës. Det serbiska riket föll dock sönder kort efter Stefan Dushans död 1355. Albanska adelsfamiljer som Blasha, Thopia, Muzaka, Dukagjini och Kastriota utnyttjade situationen, och inrättade oberoende furstendömen. De blev dock kortlivade.

Osmanska rikets disciplinerade militärförband anföll Arberia. Osmanerna använde sig av olika former av förtryck för att tvinga de besegerade folken att betala skatt. Metoderna inkluderade plundring, tortyr, våldtäkt och angiveri. De arberiska prinserna hade inget organiserat försvar och blev tvungna att kapitulera. Befolkningen blev hjälplös och de överlevande arbererna flydde till bergen och gömde sig i de djupa skogarna för att inte bli massakerade.

1443 samlade ett albanskt mitlitärgeni, George Kastriota (405-68), mer känd som Skanderbeg, de albanska furstarna och lyckades köra ut ockupanterna. De följande tjugofem åren verkade Skanderbeg från sitt fäste i bergsstaden Kruja och stärkte turkarnas försök att återta Albanien, som de hade sett som en brygga för att invadera Italien och Västeuropa. Den ojämna kampen mot den tidens mäktigaste stormakt gjorde att Skanderbeg fick Europas aktning och ett visst stöd i form av kapital och militär hjälp från Neapel, Kyrkostaten, Venedig och Ragusa. Efter Skandergbegs död försvagades gradvis det albanska motståndet, vilket gjorde det möjligt för turkarna att åter erövra landet år 1505.

Skanderbegs kamp mot osmanerna har betytt mycket för albanerna, den gjorde de mer medvetna om sin nationella identitet och var senare inspirationskälla för kampen om frihet från Osmanska riket.

Fint, men då jag inte kan något om medeltiden har jag ingen aning om detta stämmer, så jag vill inte ta beslutet att lägga in det här själv, det bästa vore att lägga in det här under artikelns diskussionssida så länge. Ska läsa igenom det hela vid tillfälle när jag har mer tid. /El Grillo 11 april 2005 kl.14.38 (CEST)

Bilder

Hej, Grillo!

Hur gör man egentligen om man vill skapa bilder på en sida? Jag förstår inte riktigt!

Hej, om bilden redan finns uppladdad på servern skriver du [[Bild:Bildens namn.jpg]], gör den inte det måste du ladda upp bilderna genom att gå till http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Upload och följa instruktionerna där, sen får du en länk till bildsidan, och kan länka dit på samma sätt som jag redan beskrivit. För mer noggrann info om hur man lägger in bilder, se Wikipedia:Bildmallar. Signera förresten gärna dina inlägg genom att avsluta dem med ~~~~, då blir det så här --> El Grillo 11 april 2005 kl.16.55 (CEST)

Romerska riket

Hej Grillo, Romerska riket är helt sabbad sen i gårkväll.. Har återställningspatrullen missat att återställa? Hur kan jag uppmärksamma admins på detta, finns nån mall, eller jag ska bara hojta till som jag gör nu? --knuckles 13 april 2005 kl.11.36 (CEST)

Den är tydligen fixad nu, tydligen hade alla missat den, men nu är den återställd. När nåt sånt här händer är det bara att skrika till så här hos nån admin som verkar vara inne, även om det inte var jag som återställde den här nu. /El Grillo 13 april 2005 kl.13.58 (CEST)

Okej, både Lamré och Thuresson läser tydligen din diskussionssida, vilket är bra, då Lamré snabbt och effektivt återställde sidan och Thuresson förklarade hur jag kunde gjort det själv! Alles klar! :-) --knuckles 13 april 2005 kl.22.05 (CEST)

ang Borås

Det som stod i Borås kommun var det som jag hade skrivit i Borås. allt var om just staden borås (Borås stad) t0rReN 13 april 2005 kl.20.15 (CEST)

"Jag kan ha gjort fel, men det finns faktiskt en skillnad mellan kommunen (eller "staden") och tätorten. Det som har med tätorten att göra ligger under Borås och det som har med kommunen att göra ligger under Borås kommun. Ingen info är borttagen. /ElGrillo 13 april 2005 kl.19.01 (CEST)"

Alltså, Borås stad syftar ju på kommunen, alltså även regionen runt Borås, det som har med själva "staden" (dvs tätorten) att göra är det bättre att lägga under Borås. Men visst, lägg gärna rätt grejer där de passar bäst, men dubblera helst inte artiklarna, Borås ska ha ortsfaktamallen, INTE kommunfaktamallen. /El Grillo 13 april 2005 kl.20.19 (CEST)

Borås är inte klassad som en kommun utan stad därför faller alla fakta på just Borås. Precis som det är på borås hemsida www.boras.se. Jag har fått informationen från jobbet (boras.se) och dom sa precis samma om att skriva ihop allt som har med Borås stad att göra. t0rReN 13 april 2005 kl.21.18 (CEST)

Mjo, men det är samma sak som med Malmö stad, Malmö finns dessutom som tätort. I Malmö stad ingår även Oxie Vintrie, Tullstorp etc, det gör de inte i Malmö tätort. Jag är med på att allt utom just ortsfaktan om just Borås tätort samlas i Borås kommun eller Borås stad, men ortsfaktan om just den definierade tätorten Borås bör finnas separat i Borås. MVH El Grillo 13 april 2005 kl.21.21 (CEST)

Juridiskt finns det inga städer. Vare sig Borås eller Malmö finns som stad. Att dessa kommuner fått rätt av riksdag och regering att kalla sig stad i vissa oviktigare sammanhang ändrar inte detta grundläggande faktum. Därför är det bra att Wikipedia använder sig av "tätort" och inte "stad". // Rudolf 13 april 2005 kl.21.26 (CEST)

Det var ungefär det jag försökte komma fram till. Det vi har är tätorter och kommuner, att vissa tätorter och kommuner har samma namn och på wikipedia har placerats under samma artikelnamn är olyckligt och är det jag försökt lösa under de senaste månaderna. Nu ligger alla kommuner under just "x kommun" och tätorten under "x", förutom vissa fall där de ligger under "x stad", som exempelvis Malmö stad, det är möjligt att det är bättre att Borås kommun gör sig bättre under Borås stad, men det är upp till vem som helst att ändra. Borås bör dock inte flyttas, eftersom den som sagt behandlar tätorten Borås och inget annat. /El Grillo 13 april 2005 kl.21.33 (CEST)

Varför kan du inte bara låta det vara som det var från första början, det var lätt att hitta alla information man vill nå men nu måste man gå in på två ställen för att ditta det. Det som jag skrev som du tog bort och la in i Borås är det som jag fick från jobbet, det är precis så som dom har lagt upp det på boras.se. Allt som har med borå kommun att göra bör finnas på Borås. Vi hade ju lagt upp det var för sig, sen kunde du ju lika väl gjort om det och skrivit bara info om staden borås och låtit det andra så. Man såg ju att det var om kommunerna med. Gör det lätt och inte så j*vla komplicerat för folk att hitta det som söker. Plus att du har skrivit in gammal information från år 2000. t0rReN 14 april 2005 kl.16.33 (CEST)

Jag tycker det är bra att Wikipedia skiljer mellan kommuner och tätorter. Kommunens webbplats boras.se glider ju mellan begreppen och det är svårt att veta vad som menas med begreppet "Borås" där, t.ex. påstår webbplatsen att Borås har ca. 99 000 invånare när den verkliga siffran är 30 000 lägre. Thuresson ✎ 15 april 2005 kl.17.08 (CEST)

I ärlighetens namn bor jag själv i en kommun som har svårt att själva skilja på vad som är tätorten och vad som är kommunen som helhet! Värst var det nog när man gjorde ett sånt där planeringsdokument under någon slags förespegling i rubriceringen att det omfattade hela kommunen så var 2/3 av territoriet knappt nämnda annat än i några enstaka bisatser! Men varenda jädra gatstump i stan var dokumenterad. (nu överdriver jag nog *skratt*) Så wikin gör helt rätt att skilja på tätorterna och kommunerna. Och då ska vi ju bara inte tänka på majoriteten av 08-orna (är sån själv!) som regelmässigt betraktar allt utanför tullarna som "landet". --Damast 15 april 2005 kl.17.31 (CEST)

En sak till kan sägas kring detta, vilket gör det än krångligare. I fallet Jönköping finns det tre saker att skilja på: Jönköping, tätorten Jönköping och Jönköpings kommun. Tyvärr tar inte svenska Wikipedia hänsyn till detta. Det tycker jag den ska göra. Jönköping är en sak. I tätorten Jönköping ingår även Huskvarna, som alltså inte är någon tätort, utan en del av tätorten Jönköping.

Epost

Hej! Har ännu inte bestämt mig för om jag ska ha en epostadress på min sida eller inte. Men här får du en sådan i alla fall:

e70_lund@yahoo.se

Det är en lite anonym adress som kan vara lämplig på ett ställe som detta, det är därför det är en yahoo. /E70 13 april 2005 kl.21.05 (CEST)

såvitt jag vet så syns inte den mailadress man anger i inställningarna ens hos den som skickar mail till användarna här, det är bara när man väljer att besvara inkomna mail som ens adress blir synlig.--Damast 15 april 2005 kl.17.26 (CEST)

MD-80 bilden

Hej!

Ledsen att jag inte läste ordentligt innan jag laddade upp bilden. Jag har fått tillåtelse att använda bilden men i samma veva hittade jag en annan bild (här på Wikipedia) som också föreställer ett flygplan ur MD-80 serien. Jag valde därför att använda den i McDonnell Douglas MD-80. Därför vore jag tacksam om du tog bort denna bild.

Adam 14 april 2005 kl.23.38 (CEST)

OK, jag ska göra det, ingen fara, alla är vi barn i början :) /El Grillo 14 april 2005 kl.23.43 (CEST)

Yggdrasil

ändrat mig... --Damast 15 april 2005 kl.15.47 (CEST)

skrev bara en grej som jag tog bort sen... läste inte ordentligt i artikeln först bara... --Damast 16 april 2005 kl.22.45 (CEST)

Standard för Tintin-album

Under den senaste tiden har jag lagt märke till att de olika artiklarna om Tintin-album har flera olika layouts. Personligen tycker jag att det ser fånigt ut, så jag tycker att vi skall enas om ett format. Jag har lagt utt lite olicka förslag under Wikipediadiskussion:Projekt_Tintin#Standard för album artiklar. Ta gärna en titt där och lämna förslag. //GurraJG 16 april 2005 kl.12.53 (CEST)

Geek

Skrev om sidan. Vad säger du? är den NPOV nu? // Solkoll 18 april 2005 kl.19.43 (CEST)

Mycket bättre! Bra omskrivning! /El Grillo 18 april 2005 kl.19.46 (CEST)

Tack för det :) En tanke jag fick är att man kanske skall skapa artiklar för alla liknande typer, ex bimbo, slob, bully (varför har dom inga svenska namn) o.s.v. och en huvudsida för dessa, (kan inte komma på vad den skulle heta bara). Fast jag orkar inte göra det, men det var en tanke :P // Solkoll 18 april 2005 kl.19.57 (CEST)

Jovisst. Bimbo är ju ett svenskt ord (eller har blivit det), men slob är ju detsamma som slusk. Vad en "bully" är vet jag inte. /El Grillo 18 april 2005 kl.19.59 (CEST)

Bullyn är den där kraftiga (för att inte säga fläskiga :) korkade typen som mobbar geeken. Alltså geekens totala motpol. // Solkoll 18 april 2005 kl.20.07 (CEST)

En mobbare alltså ;) /El Grillo 18 april 2005 kl.20.10 (CEST)

214

Det är en synonym för Möllevången i Malmö, grundad på att postnumret blir "BAD". Kolla under den nyskapade artikeln "Möllevången, Malmö" :) --81.225.27.53 18 april 2005 kl.23.07 (CEST)

Jo, jag förstod det efter lite eftertanke :) Tack för förklaringen i vilket fall /El Grillo 18 april 2005 kl.23.10 (CEST)

Bifurkation - gaffel eller ej?

Jag menar att det finns många artiklar som innehåller flera alternativ utan vidare hänvisning till artiklar just i ämnet, utan ger tillräcklig förklaring direkt på första sidan tillsammans med länkar till anknytande ord.

Som jag sett gaffelsidor är mallen en signal att ändra länkar som leder till den, men i det här fallet finns inget att länka om till. /RaSten 20 april 2005 kl.03.11 (CEST)

Jag vet, men ett artikelnamn ska helst inte innehålla mer än en artikel, så den bör bli en "riktig gaffel". /El Grillo 20 april 2005 kl.15.50 (CEST)

Kommun & Namn

Jag blir lite brydd gällande just detta. Oavsett vilket namn som kommunen har tagit sig så kvarstår väl det faktum att det forfarande är en kommun, eller? Jag tycker att exempelvis Barkarö är en ort i Västerås kommun, även om kommunen inte heter så. Eller har jag fel? Att det sedan står i inforutan Kommun: Västerås stad tycker jag blir lite tydligare. Annars så skulle det bli:
Barkarö är en tätort i Västerås stad kommun, för att det skulle bli helt rätt. Hmmmm --Chr[†]zz 29 april 2005 kl.10.14 (CEST)

Sorry, såg inte tidigare diskussion Chr[†]zz 29 april 2005 kl.11.11 (CEST)

Den här diskussionen, inklusive den om Borås, skulle nog platsa på någon mer central infosida som nybörjare trillar över.

Sen skulle jag gärna se en möjlighet att lägga in en lista över den kommunindelning som fanns på den tiden vi skilde på städer, köpingar och landskommuner. Själv klarar jag nog att nämna alla städer på 1950-talet (man var ju tvungen att lära sig dem i skolan), men köpingarna är jag lite osäker på, och tidigare förändringar och stadsprivilegier et jag inte ens var jag skulle söka informationen om. /RaSten 29 april 2005 kl.14.58 (CEST)

Jag håller med, men jag vet inte var... Någon som har någon aning om var man kan lägga in information om vad som ska gälla? /El Grillo 29 april 2005 kl.15.03 (CEST)

Stadsparken

Hej Grillo!

Ska du till stadsparken idag? Om det blir tillfälle (och du har kamera...), skulle du kunna ta ett kort till Siste april? Gunnar Larsson 30 april 2005 kl.14.39 (CEST)

Det var meningen så ja, men han jag skulle festa med hoppade av och jag orkar inte fixa nåt annat, dessutom behöver jag plugga (vad gör jag här?), tenta den tredje... Så tyvärr, hade gärna fixat det annars. /El Grillo 30 april 2005 kl.14.41 (CEST)

Eller jag ska iofs in till stan i andra ärenden nu, så jag ska se vad jag kan göra. /El Grillo 30 april 2005 kl.14.44 (CEST)

Toppen! Tack så mycket. Gunnar Larsson 30 april 2005 kl.18.27 (CEST)

Icke-euklidisk geometri

Hej, Jag har ett problem med flyttning. Jag skulle vilja flytta Icke-Euklidisk geometri till Icke-euklidisk geometri, men tidigare har flyttning skett åt andra hållet. Med tanke på vad du skrev om historiken för Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwll-Llantysiliogogogoch avstår jag från att helt enkelt flytta texten. Hur löser jag problemet? /RaSten 30 april 2005 kl.14.53 (CEST)

Jag försökte ta bort redirecten men det går inte av en bugg. I det fallet får du alltså flytta manuellt. Om en artikel bara är en redirect utan historik går det däremot att "flytta tillbaka" en artikel över redirect, så var dock tyvärr inte fallet här. /El Grillo 30 april 2005 kl.16.22 (CEST)

Välkommen till min diskussionssida! Lägg helst nya inlägg längst ner, klicka gärna här när du ska skapa nya diskussionstrådar, då hamnar de automatiskt längst ner. Skriv helst inte i arkiven, vill du ta upp något som skrivits i arkiven till diskussion, gör en ny tråd här och hänvisa till den relevanta diskussionen i arkivet. I preventivt syfte har jag dessutom låst arkivsidorna.

Säg till om jag gör något fel, ingen är perfekt, jag lär mig mer än gärna av mina misstag!

Arkiv 1 Arkiv 2 Arkiv 3 Arkiv 4

Har du något tips?

Jag tycker också att det var lite knivigt. Vad tycker du om att de får heta reflex (medicinsk term) och reflex (ljus)? /E70 11 april 2005 kl.01.11 (CEST)

Hilfe, nu är jag med i sju projekt :) /El Grillo 11 april 2005 kl.01.45 (CEST)

Albanien under medeltiden

Hej Grillo,

Jag har språkvårdat nu den här artikel under, har du befogenhet att redigera den låsta artiklen?

Tack på förhand!

--L'Houngan 11 april 2005 kl.14.36 (CEST)

                               Albanien under medeltiden

Arberia bestod av en rad stora principat som hade fått sina namn efter framstående familjer och befann sig då i en mycket hög social, kulturell och historisk utvecklingsprocess.

Skanderbegs kamp mot osmanerna har betytt mycket för albanerna, den gjorde de mer medvetna om sin nationella identitet och var senare inspirationskälla för kampen om frihet från Osmanska riket.

Bilder

Hej, Grillo!

Hur gör man egentligen om man vill skapa bilder på en sida? Jag förstår inte riktigt!

Romerska riket

ang Borås

Det som stod i Borås kommun var det som jag hade skrivit i Borås. allt var om just staden borås (Borås stad) t0rReN 13 april 2005 kl.20.15 (CEST)

Epost

Hej! Har ännu inte bestämt mig för om jag ska ha en epostadress på min sida eller inte. Men här får du en sådan i alla fall:

e70_lund@yahoo.se

Det är en lite anonym adress som kan vara lämplig på ett ställe som detta, det är därför det är en yahoo. /E70 13 april 2005 kl.21.05 (CEST)

MD-80 bilden

Hej!

Adam 14 april 2005 kl.23.38 (CEST)

OK, jag ska göra det, ingen fara, alla är vi barn i början :) /El Grillo 14 april 2005 kl.23.43 (CEST)

Yggdrasil

ändrat mig... --Damast 15 april 2005 kl.15.47 (CEST)

skrev bara en grej som jag tog bort sen... läste inte ordentligt i artikeln först bara... --Damast 16 april 2005 kl.22.45 (CEST)

Standard för Tintin-album

Geek

Skrev om sidan. Vad säger du? är den NPOV nu? // Solkoll 18 april 2005 kl.19.43 (CEST)

Mycket bättre! Bra omskrivning! /El Grillo 18 april 2005 kl.19.46 (CEST)

Jovisst. Bimbo är ju ett svenskt ord (eller har blivit det), men slob är ju detsamma som slusk. Vad en "bully" är vet jag inte. /El Grillo 18 april 2005 kl.19.59 (CEST)

Bullyn är den där kraftiga (för att inte säga fläskiga :) korkade typen som mobbar geeken. Alltså geekens totala motpol. // Solkoll 18 april 2005 kl.20.07 (CEST)

En mobbare alltså ;) /El Grillo 18 april 2005 kl.20.10 (CEST)

214

Det är en synonym för Möllevången i Malmö, grundad på att postnumret blir "BAD". Kolla under den nyskapade artikeln "Möllevången, Malmö" :) --81.225.27.53 18 april 2005 kl.23.07 (CEST)

Jo, jag förstod det efter lite eftertanke :) Tack för förklaringen i vilket fall /El Grillo 18 april 2005 kl.23.10 (CEST)

Bifurkation - gaffel eller ej?

Som jag sett gaffelsidor är mallen en signal att ändra länkar som leder till den, men i det här fallet finns inget att länka om till. /RaSten 20 april 2005 kl.03.11 (CEST)

Jag vet, men ett artikelnamn ska helst inte innehålla mer än en artikel, så den bör bli en "riktig gaffel". /El Grillo 20 april 2005 kl.15.50 (CEST)

Kommun & Namn

Sorry, såg inte tidigare diskussion Chr[†]zz 29 april 2005 kl.11.11 (CEST)

Den här diskussionen, inklusive den om Borås, skulle nog platsa på någon mer central infosida som nybörjare trillar över.

Jag håller med, men jag vet inte var... Någon som har någon aning om var man kan lägga in information om vad som ska gälla? /El Grillo 29 april 2005 kl.15.03 (CEST)

Stadsparken

Hej Grillo!

Ska du till stadsparken idag? Om det blir tillfälle (och du har kamera...), skulle du kunna ta ett kort till Siste april? Gunnar Larsson 30 april 2005 kl.14.39 (CEST)

Eller jag ska iofs in till stan i andra ärenden nu, så jag ska se vad jag kan göra. /El Grillo 30 april 2005 kl.14.44 (CEST)

Toppen! Tack så mycket. Gunnar Larsson 30 april 2005 kl.18.27 (CEST)

Icke-euklidisk geometri

Bilder

Hej, Grillo!

Jag undrar (1) kan man radera bilder? (2) Försvinner bilderna om man inte anger upphovsman? /Ärkan

Om man är sysop kan man det. Anmäl bilder som bör raderas till Wikipedia:Bilder som bör raderas. De "försvinner" inte, däremot är det bäst att uppge källa om man anger att bilderna lyder under GFDL. I vilket fall är det bra att alltid ange så mycket info om bilden man känner till. Är licensen osäker kan den komma att raderas. Ange aldrig GFDL eller PD om du inte är helt säker på att licenserna gäller. MVH El Grillo 1 maj 2005 kl.14.45 (CEST)

Tycker du att mina vattentornsbilder är bra, Grillo? /Ärkan 1 maj 2005 kl.19.29 (CEST)

Javisst, varför ta bort dem från artikeln? Det enda som skulle behövas är namnbyten, men det kan man fixa vid senare tillfälle. Nämn bara i bilderna att det är du som tagit bilderna och att de får spridas enligt GFDL /El Grillo 1 maj 2005 kl.19.33 (CEST)

Jag fattar inte en grej - vad menas egentligen med thumb? /Ärkan 1 maj 2005 kl.20.41 (CEST)

Vattentorn

(1) Tycker du att jag skall göra en lista över svenska vattentorn på artikeln Vattentorn?

(2) Varifrån kommer svampvattentornet på artikelns första bild? Vet du möjligtvis det? /Ärkan 1 maj 2005 kl.20.44 (CEST)

För det första, thumb betyder "thumbnail", dvs en mindre version av en större bild, med plats för bildtext, läs gärna igenom Wikipedia:Bildmallar. Sen dina frågor. Nummer ett tycker iaf jag är helt ok, och nummer två har svaret "A water Tower in Tonnay-Charente France" enligt bildens beskrivningssida. /El Grillo 1 maj 2005 kl.20.51 (CEST)

Listor på vattentorn blir spännande att få se. Detta ser jag fram emot att få läsa här. /E70 1 maj 2005 kl.21.10 (CEST)

Galleri och Arkiv

Hej, Grillo,

jag undrar bara hur du skapade dina Arkiv 1/2/3/4 och ditt Galleri? Fattar liksom inte riktigt... /Ärkan 2 maj 2005 kl.16.39 (CEST)

Det är jättelätt, bara gå till sidan du ska skapa och gör som vanligt när du skapar ny artikel. Ska du göra ett galleri till din egen användarsida, gå till Användare:Ärkan/Galleri och skapa en artikel där. /El Grillo 2 maj 2005 kl.17.13 (CEST)

Det förvillande är att snedstrecket får en att tro att det skulle behövas något i stil med MKDIR. Vet du om det rent fysiskt blir undermappar eller om snedstrecken ingår som normalt tecken i filnamnet? /RaSten 2 maj 2005 kl.22.27 (CEST)

En titt på Användare:Grillo/Galleri besvarar nog den frågan :) Det blir en undersida, därför snedstreck undviks i normala artiklar. /El Grillo 2 maj 2005 kl.22.31 (CEST)

Rättelse

Sluta upp med att radera "inne/ute"! "Inne/ute" hade 2004 ett par tusen unika besökare per dag. Då vi är fyra stycken som från olika städer i Sverige driver denna sida, uppskattar vi inte att du raderar fakta om "inne/ute". Christian, som är en av oss, den som promotar sidan, kommer tillsammans med oss att öppna inne/ute i maj 2005. Då han har de ekonomiska medlen som behövs, tror och hoppas vi att han startar en nattklubb i Göteborg. Han har redan varit chef för ett par större event på Göteborgs bättre nattklubbar. Vi uppskattar att du kontaktar honom eller mig, Johan Gustavsson (con99@hotmail.com), snarast om du har några frågor eller problem. Annars ser vi att Ni inte raderar inne/ute nästa gång!

Med vänlig hälsning Johan Gustavsson

Så länge ni inte skriver på ett så neutralt sätt att texten hade kunnat komma från vilken morgontidning som helst får ni räkna med att det hela raderas eller skärs i. Det lilla jag hann se innan någon annan raderade beskrev grundaren (eller vem det nu var) som snygg och framgångsrik, och det kan han väl få tycka sig vara, men särskilt neutralt är det inte. - Tournesol 2 maj 2005 kl.23.28 (CEST)

Börja med att ta en titt på Wikipedia:Vad Wikipedia inte är, sen kan du läsa igenom WP:NPOV, så kanske du får ett litet begrepp om varför jag raderade artikeln. Och vad har er nattklubb och allt sånt över huvud taget med saken att göra? /El Grillo 2 maj 2005 kl.23.37 (CEST)

Kategori:Englands drottningar

Skriker litegrann. (du sa ju själv att man skulle göra det ; ) ). Jag tycker att det är bästa att följa en:, skriver de en:Category:English queen consorts bör vi inte översätta det till brittiska för folk som levde århundraden innan ngt Storbritannien fanns. De engelska kungarna hade engelska drottningar och först kring 1700-talet tycker jag att vi bör kategorisera dem som brittiska. / Elinnea 3 maj 2005 kl.13.18 (CEST)

Jodå, det är bara bra att säga till. Någon hade lagt upp kategorierna som dubbletter, så jag antog att det stämde, men blev lite småtveksam. Tänkte också på det du nämner. Det fanns ju inte alltför många artiklar om drottningarna, så det är ju inte så krångligt att återställa. Överlämnar dock det till nån annan, som du, du verkar kunna det bättre ;) /El Grillo 3 maj 2005 kl.16.47 (CEST)

Farbror Joakims universum

Hej, Grillo,

tycker du att jag skall omdirigera artikeln Kalle Ankas universum till Farbror Joakims universum? Jag var inne på det engelska Wikipedia och såg att där heter det Farbror Joakims universum Scrooge McDuck universe - och det handlar ju om serier av Carl Barks och hans efterträdare Don Rosa. /Ärkan 3 maj 2005 kl.15.45 (CEST)

Ja du... Svår fråga, Farbror Joakim är ju inte heller urfadern, och Kalle Anka är i Sverige mer känd än Farbror Joakim (i engelskspråkiga världen är det tvärtom), så jag yrkar nog på att behålla den under Kalle Ankas universum, men att omdirigera Joakim von Ankas universum och Farbror Joakims universum dit. /El Grillo 3 maj 2005 kl.16.47 (CEST)

Jag håller nog också fast vid att det bör heta Kalle Ankas universum. I Sverige är ju Kalle den som är mest känd av alla. Farbror Joakim är en bifigur i Sverige och det är han i de flesta europeiska länder. Knattarna är också bifigurer. Det är Kalle Anka som är den absoluta huvudfiguren. Dessutom heter ju tidningarna Kalle Anka & Co och inte Joakim von Anka & Co /E70 3 maj 2005 kl.17.07 (CEST)

Jag håller med om gissningarna, och gissar ytterligare, att Scrooge McDuck är mer känd i de engelskspråkiga länderna pga dickensfiguren Scrooge i En julsång på prosa. /RaSten 3 maj 2005 kl.17.23 (CEST)

Bilder

Hej, Grillo,

jag har en fråga om det här med bilder. Tror du att man kan kopiera en bild från en annan sida och sedan uppge fotografen... typ? /Ärkan 4 maj 2005 kl.18.04 (CEST)

Nej, bilder som laddas upp på Wikipedia SKA lyda under antingen GFDL eller PD. Sen finns det vissa undantag, men man kan inte bara ladda upp en bild man inte känner till licensen för. /El Grillo 4 maj 2005 kl.18.08 (CEST)

Vad menas egentligen med licens för en sida? /Ärkan 4 maj 2005 kl.18.18 (CEST)

Va? Licens för bilder pratar jag om. Copyright är en sorts licens, GFDL är en och PD är en annan. Bilder copyrightas automatiskt när man tar dem. Det vi gör här är att tillåta dem för allmän spridning, sådana bilder man själv tagit då. Man kan inte ändra licensen på någon annans bild. Du får alltså i stort sett bara ladda upp bilder som du själv tagit. Du kan inte bara ta bilder från andra sidor och ladda upp. /El Grillo 4 maj 2005 kl.18.23 (CEST)

Och en sak till: om t.ex. en hemsida har skickat några bilder till mig tror du jag då kan lägga ut dem på Wikipedia? /Ärkan 4 maj 2005 kl.18.25 (CEST)

Återigen NEJ. Inte om de inte klart sagt att bilderna licensierats under GFDL. /El Grillo 4 maj 2005 kl.18.26 (CEST)

Om lax

Hej Grillo!

Vi har visst nattsuddat båda idag, men inte ska vi bråka så om detaljerna! Du har helt rätt med dina uppgifter, bara det att du hittar samma inf. lite längre ned i artikeln som jag skrev den, under rubriken livsmönster.

Det finns väl ingen anledning att ändra det?

Å andra sidan är mina kunskaper ngt begränsade vad gäller östersjölaxen, så om du vill lägga till något där är det mer än välkommet.

Allt gott i natten!

/Propertius

Aha, själv kan jag inget alls om lax, men desto mer om wikande :) Saken är den att artiklar på Wikipedia helst ska inledas med en kort definition av det artikeln handlar om, helst med uppslagsordet som första ord i fetstil, kolla exempelvis Ljunghusen. Jag försökte fixa till det men det gick tydligen inte perfekt. :) Fixa gärna själv. /El Grillo 5 maj 2005 kl.04.06 (CEST)

bpm

Hej,
Eftersom du är igång nu ställer jag frågan till dig: Är det helt omöjligt att ge artikeln bpm ett namn med enbart gemena? Det ser inte snyggt ut. /RaSten 5 maj 2005 kl.14.07 (CEST)

Det går tyvärr inte. Rent tekniska frågor är det dessutom bättre om du ställer till Användare:E23 som sköter sånt på svenska Wikipedia. Kanske bättre att lägga den under Beats per minute eller Taktslag per minut med redirects dit? /El Grillo 5 maj 2005 kl.14.10 (CEST)

Det förslaget är konsekvent med andra artiklar om enheter. Enhetens symbol brukar vara en omdirigering till det fulla namnet. Jämför med exempelvis hertz och Hz. –Yjg 5 maj 2005 kl.15.54 (CEST)

Angående HammerFall

Jag förstår vad du menar, men jag står ändå fast vid att det skrivs HammerFall, även vid löpande text. Jag förstår faktist inte varför Ikea skrivs Ikea och inte IKEA. Det är ju faktiskt en förkortning och då borde det ju vara stora bokstäver. I alla fall I:et och K:et som står för Ingvar Kamprad (eller nåt sånt).

Hej! Ikea skrivs Ikea i löpande text eftersom det är en förkortning man kan "uttala", i motsats till till exempel SMS. Man kan inte jämföra det exakt med Hammerfall, då är Ipod en bättre jämförelse. För att förenkla läsandet används de svenska språkreglerna, dvs stor bokstav i början av ett namn, men inga stora bokstäver inne i namnet, då stora bokstäver bara gör det svårare att läsa och få flyt i läsandet. Det är alltså till artiklarnas fördel om stavningarna Hammerfall och Ipod används, eftersom man då får ett bättre flyt när man läser. För övrigt är Hammerfall bra :) /El Grillo 5 maj 2005 kl.17.31 (CEST)

Vad gäller namn bestämmer väl företag och grupper själva hur de ska stavas. Det har knappast att göra med förkortning eller ej, jag kan starta gruppen grUPPen som i så fall stavas så. Likaså har inga särskrivningshatande språkvårdare i världen något att säga till om ifall jag döper ett företag till Stads Budet. Gruppen skriver HammerFall på sin hemsida.

Samtidigt finns det så många försök till udda stavningar med stora bokstäver här och där som aldrig slår igenom. Jag tycker att om någon kan visa på att varianten HammerFall inte bara finns på deras egen hemsida utan är vanligt förekommande, bör artikeln ligga på HammerFall. /Habj 5 maj 2005 kl.17.47 (CEST)

"- Vi följer mest lite större band som Metallica, Iron Maiden och Hammerfall, säger han.", Hammerfall bra men kan bättre etc. Och nej, man kan inte bestämma det själv. Ikea har till exempel bestämt att Ikea alltid måste skrivas IKEA och aldrig får sättas ihop med något annat ord, vilket gör det omöjligt att skriva om Ikea utan att följa svenska skrivregler, om skrivreglerna nu skulle säga att man ska följa företagens rekommendationer. En paradox alltså. Jag hävdar fortfarande att bandets namn i löpande text ska skrivas som Hammerfall, och Sydsvenskan och Göteborgsposten verkar hålla med mig om det. /El Grillo 5 maj 2005 kl.17.57 (CEST)

Jag trodde iofs att vi diskuterade vilket uppslagsordet ska vara, inte hur man skriver i löpande text? men jag kom ju in mitt i så jag kanske har missförstått det. Hursomhaver, om stavningen HammerFall inte är väl spridd och använd håller jag med dig i det fallet.

Däremot undrar jag var det finns reglerat vilka aspekter av stavningen som man får bestämma själv - för inte tvingar någon den hypotetiska särskrivna firman Stads Budet att döpa om sig? Vem "bestämmer" hur företag och grupper ska skrivas? Troligen den som skriver. Jag tror att den som försöker lansera en udda kombination av stora och små bokstäfvlar kämpar i motvind eftersom folk inte kommer att ryggmärgsmässigt skriva så som de tänkte sig, men det handlar om huruvida man lyckas få folk att köpa ens stavningsvariant eller ej... se "the artist formerly known as Prince" med sitt tecken hur det nu skulle uttalas. Om min grUPPen blev tillräckligt känd under den benämningen, så att även tidningarna skrev så, tycker jag absolut att vi ska beskrivas under grUPPen på Wikipedia (rackarns att första bokstaven alltid blir en versal ;-)/Habj 5 maj 2005 kl.18.18 (CEST)

Visst, men i löpande text skulle ni nog få nöja er med att heta "Gruppen", alt reta gallfeber på all Sveriges media och tidningsläsare. Lästips. /El Grillo 5 maj 2005 kl.18.23 (CEST)

Om vi var så stora som Prince, tror jag inte alls att vi skulle få heta Gruppen i löpande text. Sen hade vi satt en trend. :-D

Vad gäller din länk har jag öht inte diskuterat grafisk formgivning. Däremot var jag medlem i skrivihop.nu innan de lade ner. /Habj 5 maj 2005 kl.18.30 (CEST)

Tja, Ikea är stora men de får ändå inte heta IKEA i löpande text ;) Jag är faktiskt benhård på den här punkten, minns att det hela diskuterades någonstans på Skrivihop, antingen i vår mailgrupp eller vårt forum, men forumet finns inte kvar och mailen är raderade :( Jaja, men det är i vilket fall lättare att läsa Hammerfall än HammerFall, och eftersom media verkar använda min variant anser jag att vi bör följa den. Varför försvåra för läsarna? /El Grillo 5 maj 2005 kl.18.46 (CEST)

Var god notera att jag håller med dig vad gäller HF. (sen tror jag att IKEA visst får heta så i löpande text lite här och var, om än inte på 'pedian. Sen trodde jag fortfarande att vi diskuterade uppslagsordet, inte löpande text. Jag vet inte vem du argumenterar emot, men börjar tro att det inte är mig) /Habj 6 maj 2005 kl.18.22 (CEST)

Förresten, se IKEA. Hehe. /Habj 6 maj 2005 kl.18.25 (CEST)

Det här borde ut på en policysida. Jag tvekar varenda gång jag ska berätta vilken bank jag har, för jag VILL inte skriva "FöreningsSparbanken". /RaSten 5 maj 2005 kl.18.50 (CEST)

Därför man har SEB, men då tror folk man snackar om SCB eller ECB ;) Men jag hade nog skrivit "Föreningssparbanken". Det ser inte illa ut alls. /El Grillo 5 maj 2005 kl.18.55 (CEST)

Bara för att fortsätta sidospåret: SEB är också ett missfoster, eftersom det inte längre ska ses som en akronym utan som ett namn i sig. /RaSten 5 maj 2005 kl.19.02 (CEST)

Sant, men eftersom man säger S E B och inte Seb ska det fortfarande skrivas med versaler. Vill man för att inte blanda ihop det med Statistiska centralbyrån och Europeiska centralbanken kan man ju skriva Skandinaviska enskilda banken :) /El Grillo 5 maj 2005 kl.19.05 (CEST)

Hur är det med JA till Livet? Gunnar Larsson 6 maj 2005 kl.18.16 (CEST)

Versaler i rubriker är en anglicism. Jag föredrar klart "Ja till livet". /El Grillo 6 maj 2005 kl.22.26 (CEST)

Fast versalt JA är ju inte anglicism, så JA till livet borde väl vara acceptabelt? /RaSten 6 maj 2005 kl.22.40 (CEST)

Iofs, men i löpande text blir det fortfarande jobbigare att läsa, men i rubriken kanske... Har också skrivit om texten till att inte innehålla organisationens namn i varje mening... Förresten noterade jag idag att det på skylten på Inre Ringvägen (oops) i Malmö som visar vägen till Ikea står just "Ikea" och inte "IKEA" :) /El Grillo 6 maj 2005 kl.22.42 (CEST)

Bilder från Göteborg

Hej, Grillo,

jag tänkte bara säga att jag snart lägger in ett par bilder från Göteborg. /Ärkan 5 maj 2005 kl.17.21 (CEST)

Det har kommit in norska på svenska wikin

Hej Jag undrar om vi skall använda norska bokstäver på svenska wikin ?

Jag har sett några nya redir på bla Mjösa till Mjøsa

Hasse A 5 maj 2005 kl.22.27 (CEST)

Bäst är nog att ha båda artiklarna, ha huvudartikeln under namnet med norskt ö/ä, och redir under svenska tecknen, så man kan söka utan att använda specialtecken. /El Grillo 5 maj 2005 kl.22.32 (CEST)

Bilder

Hej, Grillo,

hur ändrar man egentligen namnet på sina bilder. Är det bara att omdirigera dem... eller? /Ärkan 7 maj 2005 kl.06.50 (CEST)

Jag TROR det går att bara flytta dem, men jag är inte 100%. Går det inte att flytta (använda flytta-knappen bland sida, diskussion, redigera denna sida etc) måste du ladda upp den på nytt och be någon sysop ta bort den gamla. /El Grillo 7 maj 2005 kl.13.35 (CEST)

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org../../../g/r/i/Anv%C3%A4ndardiskussion%7EGrillo_Arkiv5_3b1a.html

Användardiskussion:Grillo/Arkiv5

Wikipedia

Innehåll

Alla Pugacheva-bilden

Har du något tips?

Albanien under medeltiden

Bilder

Romerska riket

ang Borås

Epost

MD-80 bilden

Yggdrasil

Standard för Tintin-album

Geek

214

Bifurkation - gaffel eller ej?

Kommun & Namn

Stadsparken

Icke-euklidisk geometri

Har du något tips?

Albanien under medeltiden

Bilder

Romerska riket

ang Borås

Epost

MD-80 bilden

Yggdrasil

Standard för Tintin-album

Geek

214

Bifurkation - gaffel eller ej?

Kommun & Namn

Stadsparken

Icke-euklidisk geometri

Bilder

Vattentorn

Galleri och Arkiv

Rättelse

Kategori:Englands drottningar

Farbror Joakims universum

Bilder

Om lax

bpm

Angående HammerFall

Bilder från Göteborg

Det har kommit in norska på svenska wikin

Bilder

Views

Navigering

Sök