Användardiskussion:Grillo/Arkiv9

Wikipedia

Innehåll 1 Ljunghusens linksbana 2 Församling och geografi 3 Toppdomän 4 Wikipedia:Begäran om kommentarer/Den fjättrade ankan 5 SCB 6 Paganus 7 Skogsrock 8 Tog bort POV 9 Tätortsfaktaruta 10 Omröstningen om Den fjättrade ankans administratörskap 11 Kirchen auf Gotland 12 Del av tätort 13 "Bit inte nykomlingar" 14 Diktator 15 Omröstning 16 Apropå George Stewart White 17 Bilder på vitvaror? 18 VW 19 Illyrien 20 Interwikilänkar 21 Riggwelter 22 Vart tog ni vägen?? 23 Ivo 24 Bild:Claresimple.jpg 25 Flygbolagsmall?? 26 Skåre fiskeläge, väster om Trelleborg, omnämns första gången år 1536. 27 BMW 28 Fruängen 29 Robotar 30 Wardsjön 31 Artikel VW 32 "Dämpat inslag av NPOV" 33 För stort ? 34 Försvenskning av lånord 35 redigeringskrig 36 Kolonisation 37 Missförstånd 38 Världens Sämsta Podcast 39 FF-mall 40 Olof Palme 41 Propaganda Due 42 Mall:Stub 43 KetilMo 44 Projekt: Lajvare i sverige 45 Nya användare 46 Blockering 47 Varning för auto-GFDL 48 GlenDisc 49 Francesco Crispi 50 Bild 51 Sverige under förhistorisk tid 52 Faktamallen 53 NPOV 54 Lista över Sveriges kommuner 55 Coca-Cola Light Lime 56 Axel Jensen 57 Crispi 58 Kyrkopolitik 59 Arberesjer

Ljunghusens linksbana

Först ut på din rensade diskussion. Du har skrivit att Ljunghusens GK är en park- och seasidebana. Vad jag förstår så är det per definiton en linksbana. Eller har jag fel? Det vet du bäst. Om jag har rätt så tycker jag att du ska skriva det eftersom det inte finns så många i Sverige så det är ganska unikt. Hittills är Ljunghusens GK bästa golfklubbsartikeln. //StefanB 7 augusti 2005 kl.06.55 (CEST)

Hmm, det är omdebatterat... En äkta links är ju en bana där marken en gång i tiden varit havsbotten, och det gäller egentligen bara hål 23 - 25 om jag förstått det hela rätt. Sveriges enda äkta links är Falsterbo GK som jag förstått det. /Grillo 7 augusti 2005 kl.15.00 (CEST)

Ok, jag förstår. Nu finns det en Lista över golfspelare. Det finns lite att ta av om man säger... //StefanB 7 augusti 2005 kl.15.19 (CEST)

Församling och geografi

Jag såg på Användardiskussion:Väsk att du hävdar att en församling inte är ett geografiskt område. Det är totalt fel.

Det är helt riktigt att en församling har med olika kyrkosamfund att göra, och frikyrkoförsamlingar har normalt inget territorium. Inom Svenska kyrkan är församlingsbegreppet dessutom en territorriell indelning, vilket är en följd av folkkyrkoegenskapen som i Lagen om Svenska kyrkan kräver att landet (med undantag för de fem icke-territoriella församlingarna) är indelat i församlingar.

Men: sen kommer ett begrepp inom skattelagstiftningen. Av historiska skäl (från den tid då Svenska kyrkan hade hand om folkbokföringen) är de territorier som definieras av församlingsgränserna även en finare indelning av kommuner, vilket framför allt märks i större kommuner. Om du tittar på din deklarationsblankett, ser du, att du är placerad i län, kommun, församling. Man borde kanske lägga in en gaffel på församling? /RaSten 8 augusti 2005 kl.11.16 (CEST)

Jag vet, vi redde ut det här över IRC och jag får väl säga att jag i sak hade fel. Fortfarande är det dock så att vi på WP försöker undvika att beskriva församlingar på samma sätt som kommuner. Det är bättre att beskriva landskapets natur i kommunartikeln än i församlingsartikeln om du hänger med, och det var det jag syftade på, när Användare:Batman envisades med sin hemsnickrade version av Veberöds församling. /Grillo 8 augusti 2005 kl.15.41 (CEST)

Jag tror jag hänger med. Jag har varit borta några dagar och koncentrerar mig just nu på att komma ikapp när det gäller namnrymnden Användardiskussion. Jag kikade nu in på Diskussion:Församling och såg att det är utrett där. Jag tror att Damast är den som är lämpligast att göra själva gaffeln (och har skrivit till henne om det), eller vad tror du? /RaSten 8 augusti 2005 kl.22.31 (CEST)

Toppdomän

Förstörar inte mitt arbetet med toppdomän! Se bara på engelska wiki, där finns var en artikel till för alla olika länders toppdomän! Vad gör du nu? Klottar? Timon 8 augusti 2005 kl.17.28 (CEST)

Jag har redan skrivit en kommentar på din användardiskussion, och nej, jag klottrar inte... Däremot kanske du kan ha rätt, men att helt enkelt skriva att .se är toppdomän för Sverige utan närmare beskrivning känns ganska meningslöst... Men visst, rulla du tillbaka, får väl se mig besegrad här. /Grillo 8 augusti 2005 kl.17.32 (CEST)

Ja, slaget är vunnet, tack!^^ Timon 8 augusti 2005 kl.17.36 (CEST)

Wikipedia:Begäran om kommentarer/Den fjättrade ankan

Jag har öppnat en Wikipedia:Begäran om kommentarer/Den fjättrade ankan, och använt det exempel för detta som finns angivet. I denna anges att minst två användare inom 48 timmar måste ha visat att de försökt lösa dispyten med användaren men misslyckats; annars tas BOK bort. De som diskuterat saken med Ankan på antingen hans eller Avsiffrors diskussionssida, är jag du Elinnea Gunnar Larsson och Nicke L. Jag hoppas att ni stöder den skildring jag gjort. I annat fall är jag inte helt säker på om det går att modifiera anmälan så den stämmer med ur , men jag antar att det borde vara bättre att ändra - kanske genom att stryka över och låta ändringarna stå kvar? - än att låta felaktigheter stå kvar, om jag inte lyckats beskriva korrekt vad som hänt. / Habj 9 augusti 2005 kl.04.44 (CEST)

Jag stödjer din beskrivning. /Grillo 9 augusti 2005 kl.16.02 (CEST)

SCB

Hallå. Jag skrev till SCB gällande ny ortdata och svaret blev:

Resultaten från tätortsavgränsningen 2005 kommer först en bra bit in på år 2006. I arbetet med avgränsningen utgår man bl.a. från befolkningsstatistiken per 2005-12-31, som blir tillgänglig i februari 2006. Först därefter kan själva avgränsningsarbetet utföras.

För närmare information om tidpunkter m.m. kan du kontakta Marianne Eriksson, marianne.eriksson@scb.se, som är tillbaka om en vecka.

FYI. Chrizz 9 augusti 2005 kl.15.58 (CEST)

Tack för infon, då har du eller Fred chessplayer ytterligare drygt ett halvår på er att fixa boten :) /Grillo 9 augusti 2005 kl.16.02 (CEST)

Paganus

Ja Paganus är ett demoband. Du undrade om vi varit omskrivna:

"NWT onsdag 20 juli. VÄRMLÄNDSK SKOGSROCK INTAR ARENAN...

PD - torsdag 23 juni 2005 ROCKBANDET PAGANUS

Recension i Säffle Tidningen Intressant debut.

(ST 20050611) Säffles nyaste band spelar vild skogsrock

Vill du läsa hela artiklarna och recsensionerna är du välkommen in på paganus.se

Recsensioner kommer inom kort i följande tidningar: NWT/VF/VB/TRYCK Bandet har spelats i radion och kommer ligga på Vmls-toppen nu i höst. Ni avgör om vi kan finnas som sökord på Wikipedia.

Mvh: Johannes - Paganus

Skogsrock

Skogsrock är ett begrepp som Landberk (band med ett flertal skivor bakom sig) hittat på - eller pressen om dem. Paganus har blivit kallade för skogsrockare av pressen.

Mvh:

Johannes

Tog bort POV

Hej. Jag fixade till artikeln styrketräning (tror jag?) och tog bort POV "stämpeln". Kan du ta dig en titt? Chrizz 16 augusti 2005 kl.16.25 (CEST)

Tätortsfaktaruta

Hej Grillo, jag jobbar med artikeln om Bäckebo och har funderingar om dess utformning. Idag beskrivs ortens läge i faktarutan som {{{koor2}}} som i sin tur verkar länkat till en sida som heter kvaleberg.com. Mina frågor är nu: 1) varför finns inte raden "Läge" i redigeringstexten för faktarutan? Läggs den in någon annanstans? Som det är nu går det ju inte att fixa länken. 2) Får man istället länka till Gula Sidornas kartmaterial och hur gör jag i så fall för att fräscha upp rutan på raden "läge" ? 3) Behöver jag egentligen göra detta, eller pågår någon slags allmän uppfräschning av kartlänkar? Ja...förvirring råder :-) Riggwelter 19 augusti 2005 kl.10.12 (CEST)

Det här med läge har jag inte mycket koll på, jag brukar inte använda mig av funktionen. Fråga istället Användare:Nordelch som är den som har infogat flest sådana länkar. /Grillo 19 augusti 2005 kl.11.34 (CEST)

Men en sak vet jag, ska du infoga läge i mallen skriver du "läge=" längst ut i den, se Mall:ortsfakta så klarnar det nog. /Grillo 19 augusti 2005 kl.11.35 (CEST)

Omröstningen om Den fjättrade ankans administratörskap

Hej Grillo, jag såg att du utryckte frustration över att inte ha haft tid att rösta och jag uppfattade det som att du ville att omröstningen skulle återupptas. Skulle kanske du kunna plocka fram den igen? Om jag gör det kanske det ses som partiskt eftersom jag var den förste som röstade för att ta ifrån Ankans hns administratörsprivilegier. Hälsningar Nicke 19 augusti 2005 kl.16.00 (CEST)

Kirchen auf Gotland

Hej Grillo. Ich habe Fotos der alten Kirchen auf Gotland gemacht und möchte sie gerne in die schwedische WP einsetzen. Leider reichen meine Kenntnisse in schwedisch für die Beschreibungen nicht aus. Willst du mir dabei helfen (war ein Tipp von Nicke L)? Unter welcher Category soll ich die Bilder nach Commons laden (Category:Churches of Sweden)? Gruß Godewind 20 augusti 2005 kl.14.44 (CEST)

Category:Diocese of Visby ist besser. Ich habe es genau definiert. Wir versuchen auch Kategorien für jede Kirche zu definieren. /dcastor 20 augusti 2005 kl.16.11 (CEST)

Habe die Bilder gerade hochgeladen, korrigiere das aber noch. Die ersten Bilder stelle ich gleich für Gothem ein oder ist Gothems församling richtig?. Godewind 20 augusti 2005 kl.16.23 (CEST)

Es ist Gothems kyrka, aber ich kann leider nur die Bilder einsetzen :( Gruß Godewind 20 augusti 2005 kl.19.02 (CEST)

I can only read German, not write it, sorry... Great that someone else fixed it, I haven't missed something? /Grillo 21 augusti 2005 kl.21.35 (CEST)

Hej Grillo! Jag ber om ursäkt om jag ställde till problem för dig. Jag såg att du stod som medlem i kyrkobyggnadsprojektet och du var den enda jag såg på listan som hade angivit kunskaper i tyska på användarsidan. Det var därför jag tipsade Godewind att han kunde få hjälp av dig. Men det verkar ju ha löst sig ändå. Jag ska inte skicka fler tyskar på dig om du inte vill det! /Nicke 21 augusti 2005 kl.22.28 (CEST)

Del av tätort

Hallo, Grillo,

vet du varifrån man på SCB får fakta om delar av tätorter, som t.ex. Stockholm (del av) (Huddinge kommun). /Ärkan 21 augusti 2005 kl.21.29 (CEST)

Jag vet faktiskt inte riktigt var man hittar den... Testa att fråga Användare:Väsk. /Grillo 21 augusti 2005 kl.21.32 (CEST)

"Bit inte nykomlingar"

Hej, jag såg att du raderat en artikel som Användare:82.197.243.72 skrivit om Boris Tomic. Eftersom det uppenbarligen var ett ärligt försök att göra avtryck i Wikipedia är det ju tråkigt att bli avfärdad helt utan förklaring. Jag tror inte min syster skulle vilja skriva något mer om hennes första försök togs emot så. Därför skrev jag ett inlägg på Användardiskussion:82.197.243.72.

Jag vet att det blivit kutym att lätt avfärda nykomlingar, men vi kan väl försöka vara mer inbjudande, tycker du inte? (Jag skriver det här för att fler ska se och tänka efter.) /RaSten 22 augusti 2005 kl.00.24 (CEST)

Du har rätt, borde skrivit något på användardiskussionen, sorry. /Grillo 22 augusti 2005 kl.12.31 (CEST)

Diktator

Fast Diktator var väl i alla fall bättre än "den store ledaren"? Dessutom finns kategorin Diktatorer på Kim Il Sung, ska den också bort? I den kategorin finns för övrigt rätt många inbegripna. Ordet "diktator" omnänms t.ex. i följande artiklar Adolf Hitler, Francisco Franco och Augusto Pinochet. Anser du det är fel också? Diktator betyder enligt SAOL "envåldshärskare", och det är väl också vad alla dessa män faktiskt var? Jag tycker saker ska kallas vid sitt rätta namn! Hur gör NE? Hakanand 22 augusti 2005 kl.16.35 (CEST)

Jag håller med om att han är diktator, men då det uppenbarligen är något inte alla kan skriva under på tycker jag nog ordet "ledare" är bättre, eftersom det på ett konkret sätt visar vad han är, helt utan värderingar. "Store" är naturligtvis otroligt dumt att skriva. Jag tänker inte gå igenom samtliga artiklar och ändra, men enligt mig är ordet "ledare" bättre eftersom det inte innehåller några värderingar. /Grillo 22 augusti 2005 kl.16.47 (CEST)

Jo, visst har du rätt i att ordet "ledare" passar alla. Men är det mer korrekt? För mig känns det rätt urvattnat! Kim Il Sung är alltså en "ledare" i den stora mängden, precis som Göran Persson och Winston Churchill? Att det finns några tusen svenska personer på yttersta vänsterkanten som inte håller med om tituleringen ser jag inte som något stort problem. Jag gissar att du skulle stöta på större motstånd om du tog bort ordet från Hitler-artikeln. Det lär ju finnas en och annan som hävdar att Hitler inte var det heller, men det förändrar väl inte verkligheten/sanningen? Hakanand 22 augusti 2005 kl.16.54 (CEST)

Visst, och jag hade inte opponerat mig om du la tillbaka det, men som du ser har ordvalet redan orsakat reaktioner på sidan... /Grillo 22 augusti 2005 kl.18.04 (CEST)

Omröstning

Kan du förklara det där med strykningen? mvh/Oskar Augustsson 24 augusti 2005 kl.18.05 (CEST)

Jag gjorde ett misstag, sorry. /Grillo 24 augusti 2005 kl.18.06 (CEST)

Ok. Nevermind :-) /Oskar Augustsson 24 augusti 2005 kl.18.10 (CEST)

Apropå George Stewart White

"S.å." betyder "samma år". FredrikT 25 augusti 2005 kl.00.15 (CEST)

En onödig förkortning alltså... Har skrivit ut texten i fråga, tack för förklaringen. Öht (oops) tycker jag förkortningar i löpande text, iaf (oops igen) i encyklopediska texter, det finns ju ingen brist på plats... Kul med fler lundabor på Wikipedia! Vi har haft ett par wikiträffar i Lund tidigare, blir nog en ny någon gång i höst. Fler lundabor är Användare:E70 och Användare:Väsk. /Grillo 25 augusti 2005 kl.00.50 (CEST)

Instämmer helt; jag skriver i princip alltid ut förkortningar i sin helhet i löptexter. Inser dock just att jag själv syndade mot denna princip när jag i går skrev artikeln Croon där jag visst blev litet väl "lexikonaktig" och använde förkortningen "subst.". Bör kanske ändra detta. Beträffande Wikipediaträff i Lund dyker jag gärna upp på en sådan om det funkar med min kalender. Finns det någon särskild sida sådana lokala sammankomster utlyses på som man bör ha under bevakning? FredrikT 25 augusti 2005 kl.09.20 (CEST)

De brukar utlysas på Bybrunnen i god tid så titta in där då och då. En samlingsplats för dem är Wikipedia:Wiki-träff. De vi haft hittills har vi haft på café Lundagård. /Grillo 25 augusti 2005 kl.11.43 (CEST)

Bilder på vitvaror?

Hej! Jag tittade lite på bilderna på olika vitvaror och konstaterade att de inte var de bästa. Tvättmaskin representeras av en gammal tvättmaskin från 1950-talet på museum. Torktumlare representeras av ett skrotmässigt och smutsigt elände från 1970-talet. Spis representeras av antik spis som är 100 år gammal. Andra artiklar saknar helt bild. Vad som behövs här är fräscha bilder på moderna vitvaror av moderna standardmodeller som svenskar känner igen idag. Har du möjlighet att ta bilder på sådant? Om du vill ta bilder på detta så är det på följande saker:

• Tvättmaskin
• Torktumlare
• Centrifug
• Diskmaskin
• Spis
• Kylskåp
• Frys

Hade jag gärna gjort om det inte varit för att min kamera tyvärr är sönder... /Grillo 25 augusti 2005 kl.11.42 (CEST)

Ok sånt händer. Hoppas att det går bra för dig att laga den. /E70 26 augusti 2005 kl.00.47 (CEST)

VW

Angående bilderna på Volkswagen: Klockrent! Precis det jag hade tänkt göra själv: bilder i samma storlek och äntligen en utformning som skapar enkelhet och ökad läsbarhet. Mangan2002 26 augusti 2005 kl.15.58 (CEST)

Prova gärna att även titta på artikeln i standardutseendet istf bara monobook. Alla bilderna ligger i en stor klump i mitten av artikeln. Kanske bättre att göra ngt liknande som artikeln tunnelbana? / Elinnea 26 augusti 2005 kl.16.13 (CEST)

Aha, jag utgick från att alla använde monobook och tänkte inte på såna skillnader... Ändrar till lösningen i tunnelbaneartikeln om inte redan nån gjort det. /Grillo 26 augusti 2005 kl.17.44 (CEST)

Illyrien

Hej Grillo,

Jag stod precis i begrepp att lägga in en länk till engelska WP:s sida "Origin of Albanians" på sidan illyrer (tillsammans med en kortare förklaring att delar av den sidan behandlar teorin att illyrerna kanske var albanernas förfäder). Har du lust att lägga in den istället? Jag är inte admin längre, och kan inte redigera låsta sidor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_Albanians

Tack på förhand,

Tournesol 27 augusti 2005 kl.12.41 (CEST)

Jag tycker visserligen att Muneyamas version är bra... Lägger in den här länken på diskussionssidan, för det känns märkligt att lägga in en länk till engelska wikipedia som extern länk... /Grillo 27 augusti 2005 kl.12.42 (CEST)

Interwikilänkar

Hej, Grillo! Liten fråga bara: Varför lägga om interwikilänkarna i Kroatien så att de hamnar i fel ordning? /Феникс 28 augusti 2005 kl.21.35 (CEST)

La jag dem inte i rätt ordning? :O /Grillo 28 augusti 2005 kl.21.50 (CEST)

Tvärtom. Finska heter ju suomi på finska, eller hur? :) ... Nej, nu har RaSten lagt dem fel igen! Suck... /Феникс 28 augusti 2005 kl.21.58 (CEST)

Hur ska man kunna sortera i alfabetsordning efter språken i klartext? Självklart är det spårkkoden som styr. Så är det på de flesta håll vad jag sett. Varken Fenix eller Grillo hade den korrekta ordningen. /RaSten 28 augusti 2005 kl.22.00 (CEST)

Ett problem är att vi inte har valt vilken ordning som är rätt. Själv föredrar jag att sortera efter språkens namn inte efter språkkod. /EnDumEn ✍ 28 augusti 2005 kl.22.03 (CEST)

Kom gärna med i irc och diskutera, EnDumEn. Om jag fattade saken rätt så var det där flera som förstod mitt argumant, att språknamnen inte kan sorteras, eftersom olika alfabet anvnds, medan språkkoderna är entydiga. /RaSten 28 augusti 2005 kl.22.15 (CEST)

(Förlåt att jag stör så här i efterhand, Grillo.) Det vi kom fram till (tror jag) är att det är helt ok att lägga till interwikilänkar i språkkodsordning, men om det uppenbarligen är så att de är lagda i ordning efter hur de stavas/transkriberas behöver man ju inte ändra dem till språkkodsordning bara för sakens skull. (Det ser så fel ut när suomi hamnar bland f.) /Феникс 30 augusti 2005 kl.10.14 (CEST)

Riggwelter

Hej Grillo! Tillstånd att använda bilderna är på G från källan. Jag har bara inte skrivit in det i länkarna än. Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.28 (CEST)

OK, det bästa är annars att du anger info när du laddar upp bilderna, det finns ju ett fält för det på uppladdningssidan. /Grillo 29 augusti 2005 kl.13.30 (CEST)

Japp, stämmer. En miss av mig.Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.33 (CEST)

Va? Eh, jag vet inte hur E70 agerat, men jag har skrivit till Järnväg.net och bett att få använda bilderna på svenska Wikipedia. Om de säger nej tar jag bort bilderna omedelbart. Inget fusk här inte! :-) Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.42 (CEST)

Grejen är att det inte riktigt räcker att få använda dem här, de ska helt och hållet gå med på att släppa bilderna under en fri licens, exempelvis GFDL. Detta eftersom Wikipedia inte bara är fri att läsa, utan även fri att kopiera i sin helhet och exempelvis sätta på kaffemuggar, trycka upp som bok, etc, så länge materialet fortfarande är licensierat under samma licens. Det ska alltså vara ok att använda bilderna i andra sammanhang än Wikipedia också. Annars får de tyvärr inte laddas upp här... /Grillo 29 augusti 2005 kl.13.44 (CEST)

Jag har, omedelbart, plockat bort länkarna till de bilder som jag laddat upp, nämligen i artikeln Y1 och en av bilderna under Rälsbuss. Däremot känner jag mig en smula osäker på hur jag raderar dem HELT - kan du möjligtvis hjälpa mig? Kolla gärna under artikeln Motorvagn. Där finns en bild som jag inte är skyldig till. Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.48 (CEST)

Jag gör så att jag skickar mail till webmastern på jarnvag.net. /Grillo 29 augusti 2005 kl.13.50 (CEST)

Vad snällt! Tack så mycket. Innebär det att vi kommer att få använda alla bilder från den siten, eller skall vi precisera exakt vilka vi vill ha? Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.52 (CEST)

Det innebär att vi kommer kunna använda bilderna om han går med på det. /Grillo 29 augusti 2005 kl.13.55 (CEST)

OK. Då får vi se vad de säger.Riggwelter 29 augusti 2005 kl.13.56 (CEST)

Ja, fram till dess låter vi bilderna som är här att ligga kvar, men låter bli att ladda upp några flera. Det blir nog bäst så. /Grillo 29 augusti 2005 kl.13.57 (CEST)

Hej! Har previs fått OK från Järnväg.net att använda vissa bilder, men jag meddelade att de får en officiell förfrågan från Wikipedia (d.v.s. du) innan vi publicerar något. Om du vill kan jag vidarebefordra hans svar till dig för säkerhets skull. Riggwelter 29 augusti 2005 kl.17.53 (CEST)

Hej G! Något nytt från Järnväg.net? Någon respons på ditt mail? Riggwelter 30 augusti 2005 kl.17.32 (CEST)

Vart tog ni vägen??

Haha där försvann ni... :) Hur går det?? Jag sa ju att du skulle skrivit ett lösenord! :) /Феникс 29 augusti 2005 kl.15.14 (CEST)

Hallå, det var du som försvann! Två gånger! Muhaha! /Grillo 29 augusti 2005 kl.15.18 (CEST)

Nä, du har försvunnit minst fem och jag endast en! ;-) /Феникс 29 augusti 2005 kl.15.23 (CEST)

Ivo

såg inte att du blockerat Ivo längre, har så svårt för dom där ritualerna, förstörde jag något nu tro? --Damast 29 augusti 2005 kl.18.55 (CEST)

Nej, kommer han tillbaka är det bara att blockera igen. När det gäller den typen av användare känns det ganska uppenbart att de bara registrerat sig för att skapa problem. Fjortonåring som sitter med några kompisar och garvar och tycker de är jättetuffa, skulle jag gissa... /Grillo 29 augusti 2005 kl.18.57 (CEST)

ok, hann ju se att ingen lagt någon varning ens och bedömde att han därmed inte blivit blockerad än alls... och hans texter var ju inte tillbakarullade innan jag varnade honom heller... så jag gjorde ett försök... nu åter till mitt evighetsgöra *skratt* --Damast 29 augusti 2005 kl.18.59 (CEST)

Bild:Claresimple.jpg

Hej Grillo! Jag vet faktiskt inte vilken licens som gäller för denna bild. Jag laddade upp den utan att vara särskilt kunnig om vilka olika licenser som gäller, och jag har inte sparat mailet - som ju inte sa något om licenstyp i vilket fall som helst eftersom jag inte frågade. Jag frågade inte om det var tillåtet att använda bilden för kommersiellt syfte mao. Kanske är det bäst att radera bilden? Hellre det för mig iaf.//--IP 30 augusti 2005 kl.08.43 (CEST)

Är det målaren du frågat? Målningen ser ju ut att vara jättegammal, så i så fall är den PD (ett fotografi av ett konstverk uppnår ej verkshöjd). Sätt PD om det är ett gammalt konstverk. /Grillo 30 augusti 2005 kl.08.47 (CEST)

Nej, jag frågade webbmastern på ett Klarakloster som har en hemsida där bilden finns. Jag har ingen aning om vem konstnären är eller när den är målad. De skrev bara att det var ok att jag använde bilden på wikipedia, men jag vet inte om de känner till projektet.//--IP 30 augusti 2005 kl.08.50 (CEST)

Du tror inte att målningen är samtida då? /Grillo 30 augusti 2005 kl.08.51 (CEST)

Det är något över ansiktet som jag tycker är modernt, så jag vet inte. På 80-90-talet användes ofta metaller i målningar (Rosina Wachtmeister t ex).//--IP 30 augusti 2005 kl.08.58 (CEST)

Nej, det är kanske bäst att ta bort den?//--IP 30 augusti 2005 kl.12.29 (CEST)

Om du säger så, men det är ju alltid trist. Raderar. /Grillo 30 augusti 2005 kl.12.36 (CEST)

Jag tittade på den där bilden innan den försvann och som gammal konstvetare skulle jag bli mycket förvånad om den var målad en dag efter 1500. FredrikT 30 augusti 2005 kl.17.55 (CEST)

Flygbolagsmall??

Jag undrar om det finns ngn flygbolagsmall, som t.ex en stadsmall med invånartal, yta o.s.v. Skulle du kunna fixa en sån, eller kan jag göra det själv? Dankell 1 september 2005 kl.15.22 (CEST)

Jag skulle nog tro att du kan göra det själv, det är inte så svårt. Titta på Mall:Ortsfakta och fyll i uppgifterna på samma sätt i exempelvis Mall:Flygbolag. Är det nåt du inte klarar så tveka inte att fråga! /Grillo 1 september 2005 kl.16.42 (CEST)

Jo, det finns ju ingen flygbolagsmall... Men var hittar man färg-koderna? (t. ex FFFF) Och det står ju ortsfakta och inte flygbolagsfakta... Kan du beskriva mej detaljerat hur jag ska göra.. Dankell 1 september 2005 kl.21.13 (CEST)

Färgkoderna hittar du här: [1]. Mallen kan heta i stort sett vad som helst, bara den listas under Wikipedia:Lista över mallar, och att namnet är lätt att komma ihåg. Ta koden från ortsfakta-mallen rakt av, det blir lättast, "inmatningsfält" lägger du in genom att sätta {{{}}} runt ett ord. Skriver du exempelvis {{{namn}}}, skriver du sedan i artikeln namn=SAS exempelvis. Pröva dig fram lite så ska du se att det ger sig ganska snabbt. /Grillo 1 september 2005 kl.21.21 (CEST)

Det e såhär att jag fixat det med färgerna, men }-tecknen de syns på wikipedialänkarna, ska de det? Jag skrev t. ex SAS i Invånartalsrutan. Men det blev 3 }-tecken.

Och jag vill oxå lägga in en bild på flygbolagslogon under flygbolagsnamnet. Hur fixar jag det då? Dankell 1 september 2005 kl.21.33 (CEST)

Förlåt för att jag glömde svara. Skriv [[Bild:{{{logo}}}|125px]] eller något liknande. Pröva dig fram tills det blir bra. Just det här med bilder i mallar är jag inte så bra på... /Grillo 3 september 2005 kl.14.04 (CEST)

Skåre fiskeläge, väster om Trelleborg, omnämns första gången år 1536.

Vilken är 1500-talskällan till namnet "Skareholed"?

Per S

Vet ej, det är inte jag som skrivit den delen. /Grillo 2 september 2005 kl.13.18 (CEST)

Jag skrev merparten igår och kollade källorna. Men uppgiften om saknas i källmaterialet från 1500-talet och framåt. Vilka är dina tillskott?

Hälsning

Per S

Det enda direkta jag tillfört den artikeln är en inledande definition, nämligen att det är en småort som ligger i Trelleborgs kommun, och areal- och befolkningsfakta från SCB. Resten är skrivet av andra skribenter. Finns det tveksam information som inte kan beläggas med källa är det bra om texten tas bort. Du kan lätt kolla vem som skrivit vad i en artikel genom att trycka på fliken "historik" högst upp höger om "redigera denna sida", där kan du se vad som skrivits av vem. Och när du diskuterar på diskussionssidor, som här, behöver du inte skapa ny rubrik varje gång, det går bra att göra som här, dvs fortsätta under samma rubrik. Signera gärna inläggen genom att avsluta dem med fyra tilde, dvs ~~~~. Skapa också gärna ett användarnamn om du vill MVH Grillo 2 september 2005 kl.15.24 (CEST)

BMW

Du har väl kollat in det senaste om BMW? Jag rekommenderar delen om BMW:s 1920-tal där bl.a. historien och myten kring BMW:s märke avhandlas.

Mangan2002 2 september 2005 kl.13.29 (CEST)

Fruängen

Hej, kan inte du titta på Fruängen, jag tycker det ser lite "rart" ut. Det passar inte ihop.

Mvh

Hasse A 2 september 2005 kl.21.38 (CEST)

Robotar

Hej! Jag har aldrig blivit klok på hur vissa tillverkar robotar för redigeringar. Vet du hur detta går till? /E70 4 september 2005 kl.11.17 (CEST)

Nej, jag vet inte hur det går till, testa att fråga Användare:Fred chessplayer som har skapat en robot. /Grillo 4 september 2005 kl.11.19 (CEST)

Se annars här. Chrizz 4 september 2005 kl.11.30 (CEST)

Det där såg krångligt ut. Men jag tror att jag ska fråga Användare:Fred chessplayer om hur han har gjort. /E70

Wardsjön

Hej! Någon har redigerat i artikeln Motorväg och i den nya text som lagts in finns namnet Wardsjön. En sökning på Google ger 0 träffar där. Istället hittar jag Varsjön, Vardsjön och Stora Vardsjön. I artikeln Motorväg handlar det om en rastplats på E20 mellan Göteborg och Alingsås men tyvärr har jag inte varit där på länge så jag minns inte själv vad den heter även om jag tidigare har kört förbi denna. Du som verkar duktig på geografi kanske kan hjälpa mig här? /E70 5 september 2005 kl.20.51 (CEST)

Jag har inte en susning... Som sagt, testa att kontakta Användare:RomanNose som bor där. /Grillo 6 september 2005 kl.12.58 (CEST)

Artikel VW

Vad är det som sker med artikel VW??? Relevanta bilder tas bort av Grillo, tacksam för svar.

Hasse A 5 september 2005 kl.23.00 (CEST)

Jag har rensat i artikeln för att förbättra dess design, alla miljontalet bilder är faktiskt inte nödvändiga, man ska inte överanvända bilder. Sen har jag ändrat en hel del bilder i artiklar om olika VW-modeller till fria bilder som ligger på Commons, istället för de bilder som ligger här med tillstånd från VW. Bilderna med tillstånd från VW måste nämligen raderas förr eller senare, då den typen av licens inte gäller längre, enligt uttalande från Jimmy Wales. /Grillo 5 september 2005 kl.23.17 (CEST)

En bild säger mer än 1000 ord..............

Mvh

Hasse A 6 september 2005 kl.09.06 (CEST)

Hej

Vad är det för tekniska detaljer du vill ha hjälp med ?? Det gäller VW förstås?

Hasse A 6 september 2005 kl.20.59 (CEST)

Meningen "Sekventiell sexväxlad växellåda från X-trac, centraldifferential och diffarna fram och bak är mekaniska, "aktiva" elektroniska spärrar är inte tillåtna, därför har bilen ett system med både mekaniskt och viskos reglering." är inte alltför lätt att förstå, vad är exempelvis "viskos"? Hittat under Volkswagen Touareg. /Grillo 6 september 2005 kl.21.08 (CEST)

"Dämpat inslag av NPOV"

Visst skall det vara POV; rörde bara ihop förkortningarna i hastigheten. tack för påpekandet! FredrikT 6 september 2005 kl.13.18 (CEST)

För stort ?

VARNING: Den här artikeln är 32 kilobytes lång; vissa äldre webbläsare kan ha problem med att redigera sidor som är omkring 32 kb eller större. Kanske du vill redigera artikeln sektionsvis istället

Var god spara

Hasse A 6 september 2005 kl.21.04 (CEST)

Försvenskning av lånord

Jag blev nyfiken på vad du syftar på när du skriver att du ogillar försvenskning av engelska lånord. Jag tycker att t ex det numera svenska ordet sajt är OK, och är osäker på om det är sånt du menar. --Etxrge 9 september 2005 kl.10.35 (CEST)

Ja, man kan väl säga att det är såna saker jag syftar på. Det finns värre, som "hajp" istället för "hype", men man vänjer sig väl iom att "tejp" för "tape" är fullt accepterat. Det är mest att det hugger till lite... Sen stör jag mig oerhört på när man använder engelska ord när det finns advekat svensk vokabulär, för att citera Gunnar Sträng. /Grillo 12 september 2005 kl.11.46 (CEST)

redigeringskrig

Kan du hjälpa mig att försöka lösa problemen där de uppstått redigeringskrig. (se Historik och diskussionssidan. L'Houngan 12 september 2005 kl.11.42 (CEST)

Jag tänker inte lägga mig i fler albanska redigeringskrig, jag orkar helt enkelt inte med det längre. Dock måste du lära dig hänvisa till källor på ett ordentligt sätt. Att EN bok anger något betyder inte att det är sant. /Grillo 12 september 2005 kl.11.46 (CEST)

Kolonisation

Hej Grillo

Fint att du fixade till mallen. Jag såg den på engelska wiki, men eftersom jag inte kände mig helt bekväm med hur man skall hantera mallar lät jag det vara. Jag lägger in den i fortsättningen på de artiklar "som är kvar", om det nu blir jag som skriver. Vi får se. Xauxa 14 september 2005 kl.01.10 (CEST)

Ja, det var ett trevligt initiativ. Jag hade tänkt fixa alla artiklar innan veckan är slut, om du inte gör det själv. Notera att det heter kolonisering och inte kolonisation. /Grillo 14 september 2005 kl.01.12 (CEST)

Hmm. Förmodligen har du rätt. Enligt NE:s ordbok är ordet "kolonisation" belagt sedan 1819, medan ordet "kolonisera" inte är belagt förrän 1820:-) Har du lust att byta till lämpliga ord på lämpliga ställen? Xauxa 14 september 2005 kl.01.20 (CEST)

Aha... Tja, jag gick mest på språkkänslan. "Kolonisation" känns som en svengelsk form av "colonisation" medan "kolonisering" känns mer genuint svenskt. Har jag fel så ändra tillbaka. /Grillo 14 september 2005 kl.01.26 (CEST)

Bra ändring du gjort. Har själv gått och funderat, "Skandinavernas kolonisering av Amerika" är helt okey. Xauxa 16 september 2005 kl.17.27 (CEST)

Tja, det var inte jag som föreslog flytten, jag bara följde allmänna viljan från diskussionssidan :) Jag ska försöka fixa klart artiklarna till på söndag, men jag har varit latare än väntat... Får se hur det går. /Grillo 16 september 2005 kl.17.29 (CEST)

Missförstånd

Hej Grillo. Missförstådd som alltid. Det var jag som s k a p a d e Malinowski. Sedan gav sig någon annan in och började redigera i artikeln innan jag var klar med den så våra versioner kolliderade hela tiden utan att vi först märkte det. Jag är fullt medveten om interwikis syfte och funktion. Följ gärna upp och se i de artiklar som jag har skrivit i tidigare så märker du. Cobrabob 16 september 2005 kl.21.27 (CEST)

Världens Sämsta Podcast

Gäller andra regler på svenska Wikipedia än på engelska? Till exempel Accident Hash, Daily Source Code, Rocketboom, Off The Hook och East Detroit Radio får minsann vara med på den sistnämnda wikin...

Jag har aldrig hört talas om de podcasts du pratar om, och det är möjligt att jag var för snabbt ute. Jag återställer artikeln och anmäler för verifiering istället. /Grillo 16 september 2005 kl.23.23 (CEST)

FF-mall

jag råkade spara mallen när jag bara skulle förhandsvisa. jobbar alltså fortfarande på den. vänta tills min nästa uppdatering av den så kan du gå lös på den fritt...

OK, men jag är rädd att du råkar ut för redigeringskonflikt igen... Jag har iaf lagt in den i samtliga artiklar. /Grillo 19 september 2005 kl.00.04 (CEST)

Nu finns den inne med betydlig mer information. Vet du om man kan göra så att bilden ("Final Fantasy") länkar till artikeln Final Fantasy-serien (f.ö. ett inte så lyckat artikelnamn)?/クシヤナ 19 september 2005 kl.10.05 (CEST)

Olof Palme

Ringt SSU och efter kollat gammal dokumnät så är man säker på kortet är taget av Kurt Ward.Wolfmann 19 september 2005 kl.13.18 (CEST)

Accepterar Kurt Ward att bilden licensieras enligt GFDL? Det är det viktiga. Bilden ser dock gammal ut, vet du om den togs innan 1944? Då är den fri för allmänheten att använda. /Grillo 19 september 2005 kl.13.19 (CEST)

Iofs är det inte så troligt att den är tagen så tidigt kom jag på, men om den är det är det lugnt. Slutsatsen är att Kurt Ward måste säga att den är GFDL, inte SSU. De har troligen inte rättigheter till bilden. /Grillo 19 september 2005 kl.13.22 (CEST)

Propaganda Due

Höll ju på att redigera ju...sparade som stub först för att inte tappa text. Man behöver ju inte ha SÅ bråttomatt kategorisera ;-) Men nu är artikeln klar att kategorisera...vassego =) Riggwelter 21 september 2005 kl.15.15 (CEST)

Mall:Stub

Hej Grillo. Det var jag som tog bort datumhänvisningen i mallkategorin. Se Malldiskussion:Stub. /Zaphod 22 september 2005 kl.01.57 (CEST)

Ja, men då blir problemet att Kategori:Stubbar fylls fort. Tidigare var där inga artiklar alls, utan man fick titta i underkategorierna, det blev i min mening iaf bättre. Dessutom ligger faktiskt artiklarna kvar i rätt månadskategori, även om det inte ser ut så på artikelsidan. /Grillo 22 september 2005 kl.12.45 (CEST)

Ok, då kanske det är bättre att ha kvar månadsindelningen. /Zaphod 22 september 2005 kl.16.48 (CEST)

KetilMo

Hej G! Användaren KetilMo har laddat upp en bild på Amy Diamond. Bilden tycks vara PR-material och jag vet inte var den tagits någonstans. Jag tog mig därför friheten att använda en av dina formuleringar när jag i hans diskussion frågade honom om bilden är "laglig" på Wikipedia. Hoppas det är OK med dig! Har du möjlighet att bevaka eventuellt svar angående bilden? Mvh Riggwelter 22 september 2005 kl.12.42 (CEST)

Hej, ja, det är bra. Det är dock ett så självklart upphovsrättsbrott att om jag upptäckt den hade jag raderat direkt. Men nu kan den ligga ett tag. Den försvinner i processerna att rensa bort bilder. /Grillo 22 september 2005 kl.12.45 (CEST)

Ah, ja, vad fint! Jag kollade just på Amy Diamonds hemsida och där finns ju mycket riktigt bilden i original. Nåja, användaren är ny och får väl lära sig den hårda vägen...liksom vi alla fått göra. ;-) Riggwelter 22 september 2005 kl.13.09 (CEST)

Projekt: Lajvare i sverige

Du hade lagt upp en mall om att denna artikel, Projekt: Lajvare I Sverige, skulle vara ett plagiat men på webbsidan som du sedan hänvisar till står det att: This article is from Wikipedia. --Wonderkarin 23 september 2005 kl.15.25 (CEST)

Whoops, my bad. Förlåt. /Grillo 23 september 2005 kl.17.02 (CEST)

Nya användare

Hej Grillo! Under senaste dygnet har det dykt upp en hel del konstiga användarnamn] bl.a. registrerades igår (22 september 2005 kl.09.47) Användare:Grillo är bög. Det låter ju inte så trevligt. Jag ville bara göra dig uppmärksammad på det. Tubaist 23 september 2005 kl.17.24 (CEST)

Blockering

Sluta kritisera mig för brott mot Wikipedias regler som jag inte har brutit. Det går inte att bara skylla på andra användare och blockera dem. Jag tycker det är fel, dålig, orättvis, orealistisk, dum eller vad man nu kan tänka sig. Jag har försökt att tala med Rudolf 1922 om Francesco Crispis ursprung men han bara raderar mina inlägg. Se diskussionsida här. L'Houngan 23 september 2005 kl.17.58 (CEST)

Varning för auto-GFDL

Tjena Grillo! Du märkte just en bild med GFDL och skrev i sammanfattningen att egentagen bild är automatiskt gfdl, det är under de premisserna man använder wp. Detta håller inte för bilder. För text så framgör det tydligt att allt du skriver på Wikipedia är GFDL men för bilder så står det ingenting. Jag tänker då specifikt på upload formuläret för bilder. Folk hade fortfarande ett val mellan tex GFDL och CC, och att vi automatiskt märker om deras bilder som GFDL underminerat licensstämpeln trovärdighet. Jag tycker att vi borde editera upload forumläret för bilder så att det liknar det för text dvs så att det faktiskt står tydligt att Observera att alla bidrag till Wikipedia är att betrakta som utgivna under GNU Free Documentation License på detta formulär också. Egentligen vore det bra om vi gick ett steg längre och gjorde som Commons har gjort, vi lägger till en combobox där man kan välja licens (GFDL, CC osv). Kolla även tidigare diskution här. Mnemo 25 september 2005 kl.13.58 (CEST)

För ñågra månader sen ändrade vi, med enwiki som modell, vad som står längst ner på varje sida: All text är utgiven under Gnu FDL. Inte allt innehåll. / Habj 26 september 2005 kl.11.22 (CEST)

Japp, men det är ju mest för att gardera sig mot copyvios som laddas upp, alla bidrag som medvetet är ens egna är fortfarande, om inte annat anges, utgivna under GFDL. /Grillo 26 september 2005 kl.12.18 (CEST)

Källa till detta påstående? / Habj 28 september 2005 kl.12.04 (CEST)

GlenDisc

Hej Grillo Vad som hänt med GlenDisc borde inte vara orelevant och det är stora artister som nämns. När det gäller GMP Talents är det en i deell ungdomsförening som haft stora framgångar i tävlingar och TV. Studio GMP är en etablerad musik studio. Musi går under kultur och där är man mer tolerant när det gäller "reklam" 26 september 2005 kl.13.13 (CEST)

Nej, man kan inte vara mer "tolerant vad gäller reklam" bara för att det handlar om musik. Det är en industri som vilken annan som helst. Jag är mer tveksam på om varenda del av företaget behöver en egen artikel, tycker gott det mesta kan inkluderas under huvudartikeln. Det är främst Dick Örnå jag tänker på när det gäller reklamformuleringar, "Är nu en av våra yngsta musikproducenter", vilka är vi? /Grillo 26 september 2005 kl.13.19 (CEST)

Ok tar bort Dick

Det behövs inte, däremot kan han inkluderas i en annan artikel. /Grillo 26 september 2005 kl.13.33 (CEST)

Väldigt tacksam för att du läger möda på det jag skriver. Jag har sänt radio i många år och det är så i radio i a f att när det gäller kultur (även om det är industri). Därför kan man göra reporatage om t.ex. Berts skivbolag lättare än Kalles kaviar. Det har jag lärt i min utbildning. Hur tycker du jag ska göra med Dick. Han är känd musiker och producent. Med en av våra menade jag nog Sveriges. Han har spelat och producerat kända artister. Tola

OK, för "våra" lät som "företagets". Så länge det går att underbygga är det helt ok att skriva så. Underteckna gärna dina diskussionsinlägg genom att avsluta dem med ~~~~, då blir det så här -> Grillo 26 september 2005 kl.13.53 (CEST)

Francesco Crispi

Hej Grillo! Jag förstår att du vid det här laget är trött på den här diskussionen, men nu har ju L'Houngan återupptagit sitt redigeringskrigande i artikeln om Francesco Crispi. Igår sade du i samband med redigeringskriget i artikeln Sinan/Mimar Sinan att det var L'Houngan sista redigeringskrig. Vad anser du att man bör göra nu? Skall flera artiklar helt sonika låsas igen? Se även mitt senaste inlägg på Wikipedia:Begäran om kommentarer/L'Houngan.  Torvindus ☎   26 september 2005 kl.13.19 (CEST)

Mm... Det är märkligt att ingen på varken en: eller it: har velat slåss så hårdnackat för det här... Iaf italienarna borde väl ha koll på det tycker man. /Grillo 26 september 2005 kl.13.33 (CEST)

Bild

Tjena, Grillo, Bild:Falsterbo vattentorn från Flommarna blev väldigt suddig, tycker du jag skall behålla den eller ska den raderas? /Ärkan 26 september 2005 kl.16.38 (CEST)

Ser ingen anledning att inte ha kvar den. /Grillo 26 september 2005 kl.16.43 (CEST)

Men om man öppnar den i det största formatet, då kan man ju inte ens urskilja den. /Ärkan 26 september 2005 kl.17.10 (CEST)

Sverige under förhistorisk tid

Hej Grillo. Vi är flera personer som ifrågasätter informationen i artikeln ovan, bl.a. Fenix och jag (se Bybrunnen). Före IN433 började skriva i den artikeln innehöll den en faktamall som han själv tog bort. Fenix la dit den igen efter att jag tagit upp det i BB, och det återställdes av IN433, och jag la till den igen, och nu har han återställt igen. Vad göra? Artikeln innehåller rena fanstasier. Jag har bett om uppbackning av påståenden, men han bemöter kritiken genom diskussioner i stället.//--IP 27 september 2005 kl.17.52 (CEST)

Så länge innehållet är ifrågasatt av flera ser jag inga problem i att ha kvar faktamallen. Att ta bort mallen trots att fallet inte är uppklarat är märkligt, det är ju tydligt att frågan är omdebatterad. /Grillo 27 september 2005 kl.17.59 (CEST)

Noterade kommentaren på min diskussionssida. Det föreligger ett problem med att komma överrens på diskussionssidan som du föreslår eftersom den aktuella användaren tyvärr trots flera uppmaningar vägrar föra upp vad som är de ifrågasatta faktauppgifterna. Eftersom detta hänt tidigare och faktamallen används för smutskastning av artiklar snarare än vad som rimligen varit avsikten, så är det av väsentlighet att ingen faktamall finns där förrän den ifrågasatta faktauppgiften finns angiven.

Däremot är det korrekt att det förs en allmänn diskussion om goter vilken tycks ha pågått mycket länge på wikipedia, men det är något annat men vi får väl se om det är det som avses och i så fall på vilket vis, teorins existens eller dess sannolikhet. Det senare är inte anledning till att påstå att det finns en ifrågasatt faktauppgift med den formulering artikeln har. Till saken hör att det också sedan länge finns en faktamall på artikeln om goter ditlaggd av samma användare också det utan att det på något vis anges vad som är den ifrågasatta faktauppgiften. IN433 27 september 2005 kl.18.22 (CEST)

Det där är faktiskt direkt osanning. Jag har klart och tydligt sagt att det är påståendena 1. att de germanska språken skulle uppstått i Sverige, och 2. att goterna kom från Sverige.//--IP 27 september 2005 kl.19.10 (CEST)

Om goterna, se FredrikT:s inlägg i Bybrunnen.//--IP 27 september 2005 kl.19.12 (CEST)

Grillo: Du påstår nu att det skulle vara fakta som ifrågasätts, men så är det inte eller i varje fall har det inte redogjorts någonstans vilka fakta det skulle vara. Nedan anges två stycken som någon anses skall cencureras men ingenstans anges vilka fakta i artikeln som ifrågasätts. Det går ju inte att svara på om man inte vet vad som ifrågasätts och om det verkligen finns något så bör det gå utmärkt att beskriva.IN433 28 september 2005 kl.21.44 (CEST)

---

Rent formellt, Grillo, kan jag återställa faktamallen?//--IP 28 september 2005 kl.10.08 (CEST)

Det finns egentligen inga "formaliteter" på wikipedia, och det är jag väldigt glad för, men gör du det. Bara jag slipper en diskussion om Sveriges forntid på min användardiskussion... /Grillo 28 september 2005 kl.13.10 (CEST)

Det går faktiskt inte att komma överens med användaren i fråga - jag kan det inte i alla fall. Nu har han tagit bort mallen igen, och menar att jag inte redovisat exakt vad som bestrides - ja, du ser själv ovan vad jag skrivit, t.o.m. numrerat - och därtill Fenix kritik. Jag är uppriktigt utled på allt detta om Sveriges forntid och den/de som driver frågan mest (jag är rätt övertygad om att det är samma person, annars är de tvillingsjälar). Hur hanterar man detta på ett bra sätt?//--IP 28 september 2005 kl.19.47 (CEST)

Faktamallen

På sidan http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:IN433 stödde jag din uppmaning, men med andra argument.Dan Koehl 29 september 2005 kl.09.11 (CEST) Till IP kan jag säga att den här typen av verksamhet kan aldrig hanteras på ett bra sätt. Den kan bara lyckas med en extrem strategi, och halvblinda åhörare, vilka text inte jämför ditt uttalande "Det där är faktiskt direkt osanning. Jag har klart och tydligt sagt att det är påståendena 1. att de germanska språken skulle uppstått i Sverige, och 2. att goterna kom från Sverige" med vad du de facto skrivit på bybrunnen.

NPOV

Det är allvarligt om det utan diskussion lindras krav på NPOV på svenska wikipedia. Stöds detta passivt av ett antal administratörer blir situationen ändå allvarligare, eftersom det blir svårare att tro för tex Jimbo. En svensk användare som efter, tror jag, fyra dagars debatt, fått se en artikel låsas mitt framför ögonen av en person som just då låg i omröstning för att bli byråkrat, blev behandlad som vandal, samtidigt som han just då blev framröstad som admin på engelsk wikipedia! Även i detta fall tröt IP agumentering, och istället lyckades strategin att få stöd av en admin, som subjektivt stödde hennes tolkning efter att ha masat sig till att läsa NE mycket tunna rader i frågan.

Jag firar snart tre år här, och skulle se det som mycket sorgesamt om det, samtidigt som vissa arbetr för att byråkratisera och reglera en massa som varken behövs eller vi har rätt till den, NPOV körs över med hänvisning till "att det inte går att komma överens med en person" när denna vägrar svälja osakliga argument från en person som vill att artiklar skall avspegla privata agendor.

Låt inte rustningen stå och samla spindelväv, försvara wikins NPOV, och studera, istället för sakfrågan, om den känns för svår, debattekniken. Långsamt, sedan ett år, håller något inom sektorn svensk historia att förlora i NPOV.

NPOV är i princip wikipedias enda, ich dispositiva regel, och bör försvaras till sista blodsroppen av en admin, oavsett om dess angripare uppvisar universitets cv som skulle räcka till ett flertal muggbesök eller inte. Att mycket gammal källmaterial från en tid när sverige saknar egna källor, och strängt taget bara romare beskriver norden är ifrågasatt är en sak, att cencurera wikipedian från det, är en helt annan.

Dan Koehl 29 september 2005 kl.09.11 (CEST)

Lista över Sveriges kommuner

Hej Grillo, är det du som har börjat med att lägga upp alla kommuner? Har varit imponerad när jag sökt på orter. Mycket bra av den som lagt upp detta från början iaf.
Försöker själv lära mig Wiki så gott jag kan. Tola 27 september 2005 kl.19.09 (CEST)

Jag har lagt upp många tätorter genom en Excelfil Användare:Castrup skapat ja. De flesta kommuner har dock inte jag skapat, även om jag lagt in kommunfaktamall i dem. Tyvärr innehåller fortfarande många av orterna lite information. Tackar ändå för berömmet :) /Grillo 27 september 2005 kl.19.15 (CEST)

Coca-Cola Light Lime

Att skriva fakta om ett företag är inte reklam enligt mig. Men att gå in i detalj på deras produkter måste väl vara reklam på hör nivå.

Tola 27 september 2005 kl.23.03 (CEST)

Håller med, inkluderar fakta i Coca-Cola. /Grillo 27 september 2005 kl.23.08 (CEST)

det gjorde du snabbt och bra Tola 27 september 2005 kl.23.28 (CEST)

Axel Jensen

Bilden av Axel Jensen har tagits bort. Av vilken anledning. Med hänsyn till den som utförde arbetet och ställde bilden till disposition bör detta motiveras. Hövlighet bör dominera kommunikation mellan redaktörer också på Wikipedia! Eller hur? Profero 28 september 2005 kl.13.37 (CEST)

Bilden var av osäker licens. Alla bilder som laddas upp på svenska wikipedia måste vara av fri licens, annars måste de raderas. Det finns ingen plikt att meddela uppladdaren när upphovsrättsbrott raderas. Var det du som laddade upp bilden? Du är fri att ladda upp den igen om du har rätt att sprida den enligt någon fri licens. Att ha "tillstånd" från fotografen räcker inte. Du måste ha skriftligt tillstånd på att du får sprida den under någon fri licens, som exempelvis GFDL. /Grillo 28 september 2005 kl.13.40 (CEST)

Notera dessutom "Om bilden laddades upp efter 19 maj 2005 kommer den snart att raderas utan ytterligare varning." Du måste ha tillstånd från fotografen att sprida bilden enligt fri licens. /Grillo 28 september 2005 kl.13.41 (CEST)

Jag får be om ursäkt, det blev lite fel i all hast. Laddar upp den på nytt. /Grillo 28 september 2005 kl.13.44 (CEST)

Crispi

Grillo, får jag be dig att låsa artikeln Francesco Crispi (inkl. mallar)? Mvh  Torvindus ☎   28 september 2005 kl.13.51 (CEST)

Kyrkopolitik

Hej,
Just uppvaknad läser jag en intressant diskussion i IRC-loggen.

Att politik och kyrka inte går ihop håller jag med om, så länge "politik" har den betydelse du lägger i ordet. Kristdemokraterna är noga med att inte blanda in religion i sitt budskap, utan enbart bygga sin politik på den värdegrund som utvecklats ur de monoteistiska religionerna. Man kan mycket väl som kristdemokrat vara muslim eller jude. När det gäller Svenska Kyrkan är organisationen så stor, att man funnit att den vanliga ordningen med årsmöte/årsstämma för att ge medlemmarna inflytande på verksamhet och styrelseval kan bli för otymplig, och använder därför valsedelsval med urna och röstlängd att utse styrelse och (på de flesta håll) fullmäktige att fatta övergripande beslut. Ordningen med listor (i kyrkan kallade "nomineringsgrupper" i stället för "partier") gör valet lite enklare att förstå. Likheten med de allmänna valen gör att man oegentligt talar om kyrkopolitiker, men det är en beteckning som man gott kan avstå från. Jag reagerar f ö negativt på att bli kallad politiker även i andra sammanhang, då ordet ofta används för att gnälla på heltidsarvoderade beslutsfattare. Då är ordet "förtroendevald" betydligt trevligare. Habj blandade ihop begreppen f ö . I kyrkan är jag invald i kyrkofullmäktige för posk (Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan). Jag är också med i Kristdemokraterna, men det är i kommunpolitiken.

Historiskt sett är det inte ovanligt att religiösa krafter styr samhällsskicket. Men i dagens upplysta värld ter sig teokratiska samhällen ibland helt monstruösa. /RaSten 29 september 2005 kl.06.40 (CEST)

Men suck. Dubbelsuck. Jubelsuck. Förihelvete, kan man ha fel om minsta sak i en enkel konversation - sagt med förbehåll som "väl" och "jag tror" - utan att du måste hoppa högt och springa ut och korrigera i ett annat medium? / Habj 29 september 2005 kl.06.44 (CEST)

för att spinna vidare på tråden (om jag näns fortsätta är en annan sak) så är väl wikin knappast forumet att diskutera den politiska lämpligheten av svenska kyrkans demokratiska system? --Damast 29 september 2005 kl.07.56 (CEST) (sagt till RaSten ochinte till Habj)

Jag håller med Damast. Det står dessutom uttryckligen på sidan Vad Wikipedia inte är, att detta inte är ett diskussionsforum. Handlade det om en artikel hade det varit en annan sak.//--IP 29 september 2005 kl.08.07 (CEST)

Arberesjer

Hej i natten, Grillo! Förmodligen är du utled på det här ärendet, men kan du hålla ett öga på L'Houngan? Han har under kort tid plockat bort faktakoll-mallen tre gånger från artikeln Arberesjer. Han har även raderat en helt giltig k3-mall från sin diskussionssida. Bör han inte blockeras nu? Skulle du kunna låsa artikeln Arberesjer inkl. mallen? Mvh  Torvindus ☎   30 september 2005 kl.01.54 (CEST)

Jag vet... Totalt utled kan man minst säga att jag är. L'Houngan har uppenbarligen inget intresse av att följa NPOV, och har man inte det har man egentligen inget alls på Wikipedia att göra. Hårdare regler mot personer med uppenbara agendor borde utarbetas. /Grillo 30 september 2005 kl.01.56 (CEST)