Diskussion:Propaganda
Wikipedia
Nuvarande artikeln är i allt väsentligt en översättning av den engelska wikipedia-artikeln en:Propaganda, och den mindre artikel som fanns här tidigare har bara flyttats hit. Den har en del poänger som borde tas tillvara. // [[Användare:OlofE|OlofE]] 10 november 2004 kl.23.39 (CET)
Propaganda (av lat. propagare, "fortplanta", "utbreda"). Att göra propaganda betyder att söka vinna anhängare för sina åsikter på ett principiellt plan, till skillnad från agitation där man endast försöker vinna anhängare till sin uppfattning i en konkret fråga. Nära besläktat med propaganda är retorik, som är lika med konsten att övertyga. Propaganda skiljer sig från information i så måtto att information sprids utan direkt syfte att övertyga en eller flera personer om riktigheten i avsändarens åsikter, medan propagandans själva syfte är att åstadkomma omvändelse i åsikt.
Propaganda är vanligen en viktig beståndsdel i statens verksamhet i stater med diktatur. Nazityskland samt Irak under Saddam Husseins tid hade t.o.m. en "propagandaminister". Så öppet agerade man aldrig i kommunistiska stater. Sovjetunionen är dock känt för att där även konstriktningar uppkom i propagandistiskt syfte ("socialrealismen"). Propaganda är ett ord som har dålig klang i folkmedvetandet. Därför talar man i Sverige idag hellre om "folkbildningsinsatser" e.dyl. när egentligen propaganda avses.
Innehåll |
[redigera] Se även
- Propaganda fide, Romersk-katolska kyrkans välkända organ för mission.
- reklam
- opinion
[redigera] Externa länkar
Är det verkligen nödvändigt med sammanlagt 25 externa länkar? Lamré 3 maj 2005 kl.22.12 (CEST)
- Nej, inte enligt min mening. Länkarna bör vara relevanta för sådant som beskrivs i artikeln, och det är inte alla här./Nicke L 24 juni 2006 kl.13.41 (CEST)
[redigera] Typer av propaganda
Enligt artikeln kan propaganda klassificeras som "svart propaganda, vit propaganda och grå propaganda". Det vore rimligt med en hänvisning till varifrån denna klassificering kommer. Är det en etablerad uppdelning av begreppet propaganda eller något som någon viss forskare har kommit fram till? Jag hade i alla fall inte mött dessa begrepp tidigare./Nicke L 24 juni 2006 kl.13.50 (CEST)
- Det är direkt översatt från en:, kolla källmaterialet där. Jag tror den översatta versionen är ganska olik den nuvarande engelska versionen, så man kanske får gå bakåt i historiken. // OlofE 24 juni 2006 kl.15.30 (CEST)
Enligt artikeln använde sig Hitlers Tyskland av en doktrin som kallades "Stora lögnen". Var är källan till denna "doktrin"? Det fanns ingen sådan, utan det handlar om lösryckta citat ur Mein Kampf och av Joseph Goebbels, som inte alls handlar om att förespråka lögnen, utan tvärtom beskyller andra för att använda den. Kan ingen ange källan för att en sådan doktrin existerade, så tycker jag att det skall raderas ur artikeln.
[redigera] Omröstning från Wikipedia:Artikelnomineringar
[redigera] Propaganda
- Nominerad av Yvwv [y'vov] 12 juni 2006 kl.02.06 (CEST)
- Motivering: Genomarbetad översättning på enwiki, där artikeln har utmärktstatus.
Stödjer för utmärkt
- » ågязи(disk.|bidr.) den 12 juni 2006 kl.21.38 (CEST) mycket intressant artikel, mycket info och en härlig bild (färgmässigt, inget annat)
- Pralin 15 juni 2006 kl.17.13 (CEST)
- Hannibal 15 juni 2006 kl.22.22 (CEST)
- Ynnox 25 juni 2006 kl.03:21 (CEST)
- twincinema ♡ 26 juni 2006 kl.20.03 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- Mats Halldin 17 juni 2006 kl.20.18 (CEST) Naturligtvis en bra artikel, men "utmärkt" blir den aldrig utan "en svensk tiger" och mycket annat.
- torvindus 25 juni 2006 kl.03.30 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Framgår inte att det är en översättning från engelska Wikipedia. Har även böckerna under "Referenser" använts som källor eller varför står de där? Jag tycker det ser ut som all text kommer från enwiki. Vints 13 juni 2006 kl.19.27 (CEST)
[redigera] Bilder
Bilder med osäker upphovsrätt bör väll inte finnas med i en utmärkt artikel? Bilden Bild:Iraq-prewar-antiamerican-cartoon.jpg har synnerligen osäker bakgrund då den uppenbarligen publicerats av en irakisk tidning men PD-licensen härstammar från det att en Amerikansk soldat hittade den i Irak. Med andra ord så är bilden enligt svensk lag troligen ofri. /Lokal_Profil 30 augusti 2006 kl. 00.41 (CEST)
- Bortplocakd /Lokal_Profil 11 september 2006 kl. 18.05 (CEST)
[redigera] I for I research
Apologies for my lack of Swedish... This article contains a statistic attributed to "I for I research". However, the existence of this organization is suspect. 89.124.88.105 1 april 2007 kl. 01.11 (CEST)
