Benutzer Diskussion:Der Bischof mit der E-Gitarre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Obwohl Du ja schon seit Januar dabei bist:

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Ich wünsche Dir auch weiterhin viel Freude und Erfolg in der Wikipedia. Falls Du Fragen hast oder Hife brauchen solltest stehe ich Dir gerne auf meiner Diskussionsseite zur Verfügung.

Freundliche Grüße vom Unscheinbar 23:32, 25. Jun 2005 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung! Ich habe leider bislang noch nicht viel beigetragen, und das Wenige zumeist unter wechselnden IPs (ich bin zu meiner Schande ein Einlog-Muffel), doch immerhin kann ich mir drei verfaßte Artikel auf die Fahnen schreiben. Na ja, eigentlich vier ... aber es sieht so aus, als würde Christoph Kastius den Löschantrag nicht überstehen ;-)

[Bearbeiten] Dauerhaft einloggen

Falls Du Dich dauerhaft einloggen möchtest: beim nächsten Einloggen einfach das Häkchen neben Deinem Benutzernamen anklicken; dann wirst Du automatisch eingeloggt und kannst es nicht mehr vergessen. Bzw. Du kannst es dann komplett vergessen...

Und im Ernst: 4 Artikel sind gut! Die meisten User sind reine Leser. Herzlichen Dank für Deine Beiträge - und lass Dich von Löschanträgen nicht frustrieren, da mussten wir alle mal durch ;-).

Beste Grüße, der Unscheinbar 23:42, 25. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Nick

Nachtrag: Dein Nick ist guuuuuut! --Unscheinbar 23:43, 25. Jun 2005 (CEST)

Oh nein, Unscheinbar... der klimerpert allerdings nicht mit seiner e-guitarre, sondern wedelt mit dem schwanz. Wie ein braver hunde.

Besten Dank ... es ist ja gar nicht so einfach, einen prägnanten Nick zu finden. Doch als ich in der Fernsehzeitschrift einen 50er-Jahre-Film mit dem unsäglichen Titel "Der Pfarrer mit der Jazztrompete" sah, da hatte ich die rettende Inspiration --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:47, 25. Jun 2005 (CEST)

Für einen Nick ist der wirklich sehr gut geeignet. Wir haben da noch so ein paar nette Benutzer: "Hoch auf einem Baum", zum Beispiel, oder "Dickbauch" (der signiert mit "(o)") Ich habe Dich (respektive Deinen Nick) in meine kleine Liste besonders schöner Nicks aufgenommen. Nur auf Papier, aber sie ist ziemlich kurz.

So, ich gehe erst mal ins Bett. Es würde mich sehr freuen, Dich öfter hier zu sehen. Freundliche Grüße aus Hamburg, der 23:51, 25. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschantrag "Wüstenstrom"

Hallo Bischof mit der E-Gitarre, schade, das Dein 4.Artikel nicht überlebt hat. Meiner hat Deinen Löschantrag auch nicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Juni_2005#W.C3.BCstenstrom_.28erledigt.29 Doch weil nach meiner Erklärung der Relevanz und kleinen Anpassungen einige für "behalten" gestimmt haben, hoffe ich jetzt auf eine Wiederherstellung. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#W.C3.BCstenstrom So fände ich es toll, wenn Du Dich auch an der Wiederherstellungsdiskussion beteiligen könntest. Mit liebem Gruß aus München, --Alaffa 17:31, 19. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] LA Wasseraufbereitung

Ich fand das Problem mit dem Artikel nicht ganz so geschickt gelöst - es war nicht sehr einfühlsam, hier einem offenbar recht jungen Wikipedianer, der einen deutlich mit viel Liebe erstellten Text einstellt, innerhalb von 9 Minuten einen (zudem noch unbegründeten) Löschantrag "reinzudrücken". Wenn sich jemand sichtlich bemüht, etwas sinnvolles beizutragen, sollte er nicht auf diese Weise demotiviert und entmutigt werden. Sonst fehlt uns irgendwann der Nachwuchs an guten Leuten. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:23, 30. Jul 2005 (CEST)

Im Nachhinein betrachtet finde ich auch nicht, daß mein LA ein Musterbeispiel für Fingerspitzengefühl war ... ich gelobe aber Besserung! --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:48, 30. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschantrag Deutsche Erfindungen

Hi, du hast ja meinen Artikel auf die Löschantragsliste gestellt. Jetzt is der Artikel aber schon Längst überarbeitet und wird auch demnächst weiter ausgebaut. Bitte nimm doch mal Stellung auf der Löschkandidatenseite zu dem neuen Artikel. Danke, Slayer 17:40, 3. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus

Wikipedia:Bitte nicht stören -- Sigward 03:23, 29. Okt 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Sollte ich mich geirrt haben, werden mir das die übrigen Wikipedia-Nutzer bald mitteilen, und dann ist mein Löschantrag hinfällig.--Der Bischof mit der E-Gitarre 03:25, 29. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Avenue Habib Bourguiba

Ich habe die ein Bisschen überarbeitet und bin der Meinung, dass nun ein erträglicher Stub vorliegt. Schaust Du bitte mal und überlegst, ob Du den LA auch gegen diese Version des Artilkels aufrecht erhältst? Danke! Gruß --Lung 18:34, 3. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Auch bei Redirects

kurzen Vermerk zur Aktion in die Zusammenfassungszeile setzen, da alle redirects als neue Artikel in den Letzten Änderungen auftauchen--18:59, 4. Jan 2006 (CET)

Werde ich mir zu Herzen nehmen, danke. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:12, 4. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Supi!

Danke für das klasse Bild in Festung Königstein. Sehr interessant sowas mal zu sehen. Schade aber, dass man die Legende nicht lesen kann. Hast du den Plan selbst eingescannt? Wenn ja wäre es sehr schön, wenn du ihn nochmal in einer größeren Auflösung zur Verfügung stellen könntest. Danke und viele Grüße! --BLueFiSH ✉ 19:40, 19. Jan 2006 (CET)

Danke für das Lob ... leider habe ich keine bessere Version des Plans, denn er ist ein Web-Fundstück von dieser Seite: http://www.ra.se/KRA/0406fg.html Das Alter (die Jahreszahl habe ich übrigens anhand des Stils der Zeichnnung und des Ausbauzustands der Festungsanlage interpolieren müssen) macht den Plan zum Glück bequem gemeinfrei. Dabei fällt mir auf, daß die Seite noch Berge weiterer sehr historischer und daher nicht mehr geschützter Festungspläne beinhaltet - vielleicht könnte man damit ja noch mehr Artikel bebildern. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:51, 19. Jan 2006 (CET)

Schade, aber immerhin. Hab mir auch mal die anderen Pläne angeguckt. Das nachfolgende Bild ist ja vom Bauzustand 1720, 1690 liegt sicherlich nicht so falsch. Grüße --BLueFiSH ✉ 20:43, 19. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Personen Daten

Bitte keine Zeilen aus dem PersonenDaten Macro löschen. Das stört die automatische Verarbeitung und sieht im Artikel nicht gut aus --Jörgens.Mi ^Diskussion 21:03, 18. Feb 2006 (CET)

Ah, das wußte ich nicht. Ich werde es in Zukunft nicht mehr tun.--Der Bischof mit der E-Gitarre 21:55, 18. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Amanullah Khan.jpg

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen diei Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:15, 13. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Oskar vom Pferdemarkt

nach ca. 9 minuten war Löschantrag gestellt... http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._September_2006#Oskar_vom_Pferdemarkt -- Ar-ras 22:30, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pantomime Damir Dantes

Hallo Bischof, erst einmal danke fuer die feedbacks, wenn auch der Anlass erst einmal weniger erfreulich war.

Vom neutralen Standpunkt gesehen, ist der Kuenstler absolut relevant, deshalb waere ich dankbar, wenn bei der qualitativen Verbesserung des Eintrages ( selbst wenn nur als Querverweis )geholfen werden koenne. Fakt ist: Damir dAntes ist wahrscheinlich der begnadeste Vertreter der Mime Corporel unserer Zeit, und sollte in Eurem Werk zumindestens erwaehnt werden.

Ich sehe kaum eine Chance, selbst Kontributeur bei Wikipedia zu werden, dazu fehlt mir leider (noch) die Zeit sowie ein paar Schul und Germanistik Studienjahre. Ausserdem haette ich nicht die Musse, mich dauernd mit Selbstdarstellern auseinandersetzen zu muessen, die ihr Geschaeft bewerben wollen.

Was man vielleicht noch wissen sollte ist, das die Kunst der Pantomime zur Zeit gerne mit zweitklassigen Ensembleclowns gleichgesetzt wird und die bekannten Namen der lebenden Grossmeister ( Marceau, und meinetwegen auch Dimitri > beide auch hier erwaehnt )haben sich dieses Jahr zurueckgezogen. Was ist denn, wenn ich als Leser mich fuer die Geschichte der Pantomime interressiere, aber auch wissen will ' wen kann ich mir heute noch anschauen, der diese Kunst wirklich beherrscht?

Also, weiterhin viel Spass und erfolgreiche Momente

Erhard

Ps: Als Bischof mit E- Gitarre sollte doch ein Solist, der die Passion Christi in 12 aktigem Mimodram mit World Musik im Koelner Dom bringt doch eh interressant sein, oder? PPS: Ich blicke zugegebenermassen das Wikipedia system noch nicht so ganz ( Trial and Error) - hoffentlich trete ich niemandem hier auf den Gitarrengurt

[Bearbeiten] Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Oliverhenkel.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

Falls du Probleme und/oder noch Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 00:20, 10. Nov. 2006 (CET)

Habe nochmal auf meiner Disk geschrieben. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 07:22, 10. Nov. 2006 (CET)

habe noch probleme damit, s. bildseite. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 00:39, 11. Nov. 2006 (CET)

alles wunderbar. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 22:29, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Thorsten Nägele

--Charles Comte de Soquepoup 10:14, 14. Nov. 2006 (CET)

Hallo, ich habe deinen Artikel über Thorsten Nägele ins Rhein-Neckar-Wiki verschoben. Jetzt gibt es allerdings das Problem dass dort alle Beiträge der Creative Commons-Lizenz unterliegen. Würdest du dort deine Zustimmung geben kann der Artikel erhalten bleiben und muss ansonsten leider wieder gelöscht werden. Vielen Dank, Gruss ---Nicor 17:57, 16. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jack Costanzo

Cool, danke. Morgenstar 01:45, 14. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilderbuch Bertuchs und Mal- und Zeichenschule Weimar

Da Du den Artikel Journal des Luxus und der Moden dankenswerter verfasst hast, kennst Du sicherlich auch das "Bilderbuch von Bertuch". Auch die Mal- und Zeichenschule in Weimar kennst Du sicherlich. Gibt es zu beiden schon Artikel? Der Wust in Wikipedia ist so gigantisch, dass ich bisher nichts fand.Ich fand lediglich Kunstgewerbeschule Weimar, das isses aber nicht ganz. Was meinst Du dazu? Im Recherchieren bist Du gut - wie ich sah...Jlorenz1@web.de 00:32, 19. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bild in Pierre-Joseph-Olivier Chauveau

Lieber Bischof, ich danke Dir herzlich für die Einbindung des Bildes in meinen Artikel. Ich war schon traurig im Gegensatz zu den englischen und französischen Artikeln darauf verzichten zu müssen. LG --Mauretanischer Eisbrecher 00:43, 24. Dez. 2006

[Bearbeiten] Präventivmaßnahme

Hab' das mal auf Prävention umgeleitet, weils offensichtlich ist und den erst mal LA rausgenommen. Wenn du einverstanden bist. --Xqt 18:51, 5. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Blast Corps

Hi Bischof, ich hab für den Artikel nach Relevanzbelegen gesucht. Es gibt jetzt einen neuen Abschnitt Reaktionen ganz unten im Artikel und die Einleitung hab ich neu geschrieben. Wärst Du so nett, Dir das nochmal anzuschauen? Ich wär sehr an einem Kommentar von Dir interessiert, da ich nicht genau weiß, wie für Dich (und auch allgemein) ein guter Relevanznachweis aussehen sollte. - Beim ersten Anschauen des Artikels nach deinem LA war mein Eindruck übigens auch, dass es sich um ein 08/15-Spiel handelt, kann den LA daher gut nachvollviehen. Gruß --Make 21:40, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich werde in der nächsten Stunde einen Blick darauf werfen. Vielen Dank! --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:50, 7. Jan. 2007 (CET)

1. Kgl-Sächs. Ul.Reg 17 . Lieber Bischof, mein Grossvater war einer der letzten Kav.Offz. des Reg. . Neben vielen anderen pers. Besitzstücken befinden sich auch die originalen KTB´S in meinem privaten Besitz. Diese Dokumente haben in den letzen 10 Jahren lange Reisen von Instituten, Museen und mil Forschungsanstalten hinter sich gebracht. In meinem Besitz befindet sich auch ein Tonband mit den ausführlichen Schilderungen des mil. Werdegangs von Rittmeister (Hauptmann) Noack, des Kriegsbeginns,der Stationierung in Odessa und Poti, den mil. Instandsetzungsauifträgen der Indu-Leitung, des Kriegsendes und der "Ulanenfernpatrouille". Die Ulanen sind bei Kriegsende nicht mit klingendem Spiel in Dresden eingeritten, sondern haben beim Eintreffen in der Stadt chaotische Verhältnisse vorgefunden. Beim Lesen der Beschreibung dieser Verhältnisse die in den KTB 29-33 festgehalten, ist man erschüttert. Hier wurden bei Kriegsende viele persönliche "Rechnungen" beglichen. Die Reiter des Ul.Reg. 17 haben ihren Kommandeur schon richtig verstanden, der bei der Befehlsausgabe in der Nacht vom 24.12.1918 zum 25.12.1918 seine Soldaten daran erinnerte, das egal welcher Konfession,pol.Richtung (Partei) sie in diesem Moment die einzigen seien,, um einem Mob Einhalt zu gebieten. (Major Friedrich Schröter wurde 1934 verhaftet und 1945 im KZ-Flossenbürg gehängt.) Sicher könnte mein Artikel etwas Feinschliff vertragen, vielleicht überarbeiten Sie ihn einmal. Ich habe bei Wikipedia den Eindruck, das sich sehr viele User tummeln, die nur kritisieren, ohne fundierte Fachkenntniss zu besitzen, Habe ich auch bei anderen Artikel feststellen müssen. Sicherlich bin ich als ehem. Kav.Offz. der französischen Forstpolizei und Kavallerieexperte mit meinem Fachwissen einigen Leuten bei Wikipedia "unheimlich". Nun gut. Ich bedanke mich für Ihre ehrliche und faire Kritik und würde mich über "Post" von Ihnen auf meiner Benutzerseite freuen.

MFG Frank Helmut Noack

[Bearbeiten] Wildner Records

Hallo,
mir ist grad aufgefallen, dass im Artikel anscheinend nie ein Löschantrag drin war. Fairnesshalber hol ich das mal nach, Diskussion dann ab heute. Gruß, --NoCultureIcons 16:54, 12. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank! Da hatte ich wohl nicht aufgepaßt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:19, 12. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Unnötige Löschanträge

Ich enfernte es nicht eigenmächtig sondern wurde darauf hin gewiesen was falsch ist, da ich nicht so oft hier bin & was eintrage, änderte den Artikel dem entsprechend ab. Aber irgendwie ist ja wohl alles falsch. Darf ich Larry Page auch löschen oder ist er wichtiger, nur weil seine Seite international bekannter ist & Herr Volkenborn schaffte es nur in D,Ö & F??? Bei sowas kann ich nur den Kopf schütteln, nur weil gewisse Leute halt nicht Jeden & Alles kennen, sind für denen Unbekannte nicht relevant. Bitte nicht einseitig denken, ich schlag auch nicht jeden zum löschen vor, nur weil ich die Person vorher nicht kannte. Zum Glück sehen das 1000´e andere Leute anders!! Oh mein Gott und wie ich sehe, bist du einer dieser Beschützern, die immer gern vieles löschen wollen, was nicht "relevant" erscheint. Aber wohl eher das, was man nicht selber kennt----Cram 18:52, 13. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Löschhölle

Hallo rockender Bischof, hier findet gerade eine konspirative Zusammenrottung der aktivsten Löschhöllen-Aktivisten statt, vielleicht bist du auch interessiert? ;-)

Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 19:55, 18. Jan. 2007 (CET) Na, aber hallo! ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:56, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Support

Hi Bischof mit der E-Gitarre, ich brauche Deine Unterstützung für Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20._Januar_2007#Bild:AnnaMargaretheTextor.jpg. Schau es Dir mal an und sag mir, was Du davon hälst. Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 00:26, 21. Jan. 2007 (CET) Thankx Jlorenz1@web.de

Das freut mich ja wirklich, daß Du Dir immer eine objektive Meinung bildest, aber daß Du sowas auf eine Benutzerseite (!) schreibst, überrascht mich. Ich fand Dich bisher nicht allein Deines Benutzernamens wegen sympatisch, aber da muß ich Dir dann doch irgendwie Dieter Nuhr empfehlen, weil Deine Beleidigungen meiner Meinung nach unangemessen sind. --Noddy93 02:26, 23. Jan. 2007 (CET)

Sorry Bischof mit der E-Gitarre, hab erst über Deine Seite von dem Eintrag auf meiner Benutzerseite erfahren (hatte zu oft die Meldung "Neue Nachrichten" in letzter Zeit ;-))Ich streich mal Deinen letzten Satz, ok? Trotz dem vielen Dank -- Jlorenz1@web.de 13:56, 23. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kardinalswürde

pic made by Kassander

Habet Ihro Hochwürden Interesse an der Kardinalswürde? Wenn Ihr Euch dazu herablassen möget, so finde sich selbstverfreilich in meiner unwürdigen Person ein Scherge zur Erledigung der Formalitäten. ;o) Weissbier 08:21, 7. Feb. 2007 (CET)

Meine Unterstützung hättest Du auch, allerdings nur, wenn Du Dich nicht in Kardinal mit der E-Gitarre umbenennen solltest. Wärst immerhin ein guter Kandidat mit in den LD geschultem Augenmaß. --Kriddl 10:08, 7. Feb. 2007 (CET)

Das nenne ich eine Überraschung ... es wäre mir eine Ehre und ein Vergnügen gleichermaßen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:04, 7. Feb. 2007 (CET)

Du bist verrückt, dir das anzutun. --90.186.178.78 16:51, 7. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht. Aber wenn niemand für irgendwas Verantwortung übernehmen will, kommt die Welt nicht weit. --Der Bischof mit der E-Gitarre 16:52, 7. Feb. 2007 (CET)

Viel Glück! Weissbier 21:25, 7. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank! --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:35, 7. Feb. 2007 (CET)

Die Gitarre fehlt noch beim Bild noch, und vielleicht wären auch noch ein paar edits mehr auf dem Buckel nicht verkehrt für eine Kandidatur. Aber ansonsten, das Wichtigste ist die gute Stimmung! -- Simplicius ☺ 22:18, 7. Feb. 2007 (CET)

Freundlichsten Dank für das treffende Porträt :-) Und den Ratschlag werde ich nicht vergessen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:19, 7. Feb. 2007 (CET)

Mir fallen spontan mindestens ein halbes Dutzend Kontras auf, die ganz klar gegen mich gehen. Also nicht grämen, insbesondere ein Kontra hat nüscht mit Dir zu tun. Weissbier 06:42, 8. Feb. 2007 (CET)

Hallo Hochwürden, ich will Dir bestimmt nicht in den Rücken fallen, aber ich halte es wohl doch für besser, wenn Du Deine Kandidatur zurückziehst. Das war schlicht zu früh und ich sehe ungern dabei zu, wie jemand verheizt wird. Hätte Dir das ja gerne diskret gemailt, aber leider geht das ja bei Dir nicht. Denk bitte drüber nach. Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 09:02, 8. Feb. 2007 (CET)

So leid es mir tut, da kann ich Primus nur zustimmen. Die Tatsache, das deine Kandidatur vermutlich scheitern wird bzw. gescheitert ist, liegt dabei allerdings mit Sicherheit nicht an dir.--Mo4jolo ∀≡ ↕ 10:07, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich hatte den Gedanken auch schon, und ich habe mich eben dazu entschlossen. Es ist einfach besser so. Vielen Dank euch allen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 12:39, 8. Feb. 2007 (CET)

So bedauerlich dieser Vorgang auch ist - es hat klar zum Ausdruck gebracht, dass du für das Admin-Amt von den meisten akzeptiert werden wirst - wenn noch etwas Zeit vergeht. Insofern sehe ich das Ganze eher positiv. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:55, 8. Feb. 2007 (CET)

Auch von Eurer teilnehmenden IP ein Wort des Bedauerns. Mo4jolo hat sicher Recht, das Scheitern liegt mit Sicherheit nicht an Dir. An wem liegt es dann? Doch nicht etwa an dem Herrn mit dem ehemals etwas gerundeten Bauch, der heute gerne Weißbier trinkt und wie weiland geschmackvoll die Puppen tanzen lässt? Sollte er doch wieder mit seiner Löwenpeitsche in die Arena gestiegen sein, nachdem er großspurig verkündet hatte: ... aber Gott, der Teufel und was-weiss-ich-noch-alles mögen vor der Torheit bewahren in diesem Affenzirkus jemals wieder den Dompteur spielen zu wollen. [1] Ach, hätte der Teufel ihn doch nur davor bewahrt ... (Das frühere Leben: [2], Weissbier mit seinem dicken Bauch ... : [3] undsoweiterundsoweiter ...) --88.73.93.138 13:07, 8. Feb. 2007 (CET)

`allo - hätte Dir gern ein Pro "geschenkt", aber da Du Deine Kandidatur zurück gezogen hast ... gebe ich sie Dir gern hier und ohne "rote Schleife". Aber arbeite, bitte, weiterhin daran. --ZoeClaire 15:57, 8. Feb. 2007 (CET)

• Scheiße, die böswilligen Unterstellungen und Verschwörungstheorien eines gewissen IP-Benutzers werden leider viel zu oft geglaubt. Nu ja sorry, aber es ist schon erbärmlich was die Leute für einen Müll glauben und dann so kindisch abstimmen. Weissbier 17:08, 8. Feb. 2007 (CET)

Du darfst den erbärmlichen Müll gerne beenden. Bitte Benutzer:Elian um Abgleich per Checkuser, teile das Ergebnis auf Deiner Benutzerseite mit und Du bist die offensichtlich immer wiederkehrenden, weil immer wieder durch Signale (siehe Links) unterfütterten Verdächtigungen ein für allemal los. Das hilft Dir und uns. Aus Solidarität schon mal ein paar Vorschläge für die Ablehung: „ich lasse mich doch nicht von einer dahergelaufenen IP erpressen“ oder „das habe ich nicht nötig“ oder „jetzt schlägts dreizehn“ oder einfach ignorieren. Für den Fall des nächsten account-Aufbaus: Du solltest versuchen, auf Links wie Anna oder Eve laut Deiner Diskussionsseite zu verzichten, denn vor Dir gab es genau einen Benutzer, der ähnlich geschmackvolle Vorlieben öffentlich präsentierte. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Auch die Diktion wäre zu überdenken. „Ich mag nicht rumdiskutieren“ etc. etc. ist allzu ähnlich. --84.189.105.196 17:49, 9. Feb. 2007 (CET)

Auch noch mal eine (Pro-)Stimme aus dem Off – Du hast Dich ganz richtig entschieden. Hut ab davor, auch wenn es vorerst noch nicht des Kardinals Käppchen ist. Vorerst. Jetzt weißt Du, wo Du stehst, und Du kennst Deine Stärken. Das ist auch schon etwas. Nimm es als Etappe zur nächsten Kandidatur, bei der Du ein viel besseres Standing haben wirst. Nicht irre machen lassen, Du kannst durch Qualität überzeugen. --84.140.209.162 19:53, 8. Feb. 2007 (CET)

Weise gesprochen Berti. Weissbier 06:32, 9. Feb. 2007 (CET)

Für die Löschanträge in Sachen "Schulspam" reserviere ich mir schon mal ein contra für deine nächste Kandidatur. Schade. -- Simplicius ☺ 12:49, 19. Feb. 2007 (CET)

Dürfte ich auch erfahren, auf welchen meiner LAs sich dieser Hinweis ganz konkret bezieht? Schließlich kann ich ja nur an mir arbeiten, wenn mir meine Fehler präzise aufgezeigt werden. Besten Dank. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:00, 19. Feb. 2007 (CET)

Ein, zweimal habe ich mich jetzt auch gefragt, weshalb ich diese Wahl noch mitmachen sollte...--Kriddl Diskussion 14:27, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Danke

Nachdem Du mir mit dem SLA für Nick Hogan zuvorgekommen bist, hast Du immerhin Deiner Begründung dafür gesorgt, dass ich jetzt laut lachend ins Bett gehen kann... kommt auch selten vor ;) --Frank11NR Disk. Bew. 03:19, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hofballett Wien

Hallo, wollte dich nur informieren, dass der Artikeltext des o.g. Lemma eine Textfreigabe hat, damit nicht mehr URV, damit dein LA wieder aktiv. Grüße --Wangen 19:17, 21. Feb. 2007 (CET)

Danke sehr! --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:27, 21. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Zar Panzer.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder weitere Benutzer hier zur Verfügung

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 20:24, 27. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Dieselvandale

Hi Der Bischof mit der E-Gitarre, hast Du eine Ahnung warum gerade wir beide und noch fünf andere von der Attacke gestern überzogen wurden? Grüsse -- Jlorenz1@web.de 01:56, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich bin ebenso ratlos wie du ... --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:46, 1. Mär. 2007 (CET)

Ihr seid nicht allein: Es gab auch noch sehr ähnlichen Vandalismus ein paar Stunden später. --Complex ^обс. 14:58, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hinweis

Hallo Hochwürden, schau bitte mal hier. Danke. -- Simplicius ☺ 23:39, 3. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe mich gleich mal eingebracht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:43, 3. Mär. 2007 (CET)

Ach übrigens hier ist die Genese. -- Simplicius ☺ 23:49, 3. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Deine Benutzerseite...

...hab ich soeben für IPs gesperrt, da dort wirklich nur noch Müll reinkommt. Falls es dich stört, kannst du mir Bescheid geben oder einfach bei WP:EW melden. Mfg --Geisterbanker 19:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank! Ich habe nicht die geringsten Einwände, im Gegenteil. Insbesondere der gegen die Kastius-Biographie gerichtete Vandalismus trägt für mich eine gewisse Handschrift... --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:35, 7. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kategorie

Guten Abend, Eure Eminenz. Dürfte ich Ihnen eine Frage stellen ? Wenn ich bei den Artikeln die Kategorien eintrage, mache ich dies wie folgt: [[Kategorie:Mann |Springer, Axel]]. Nun sehe ich, das Otto Normalverbraucher und WIKImaniac dies rückgängig machen. Was is nun „Wikipedia-like“ ??? MfG, --Thyra 23:27, 7. Mär. 2007 (CET)

Du hast völlig recht. In den Kategorien muß der Nachname zuerst angeführt werden, damit die Software weiß, welcher Teil des Namens für die alphabetische Sortierung auf den Kategorie-Seiten ausschlaggebend ist. Und das darfst du gerne jedem sagen, der das zu ändern versucht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:34, 7. Mär. 2007 (CET)

Ok, ich werde es bei den Artikeln wieder rückgängig machen - auch auf die Gefahr das es ein „Edit-War“ geben kann. Weil die beiden „Kategorie:Mann“ bevorzugen. Danke, für Deine schnelle Antwort. --Thyra 23:42, 7. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Löschantrag Leo Ferdi

Hallo Bischof ...,

ich habe mittlerweile (leider erst im Nachhinein) die Wiki-Richtlinien genauer gelesen, und muss eingestehen, dass der Löschantrag von Gudrun wegen Selbstdarstellung durchaus begründet ist.

Sorry.

Dennoch möchte ich noch einiges klarstellen.

Ich denke, es bedarf doch einiges an Arroganz, einen Menschen irrelevant zu nennen. Aus Respekt jedem einzelnen gegenüber würde es mir nicht mal im Traum einfallen, einen Mit-Menschen unbedeutend, unwichtig zu nennen.

Nun noch einige Worte zu meinen Motiven.

Ich leide seit einigen Jahren an Depressionen (durch Burn Out, wie man es heute gerne nennt). Meine Kunst und die Konversation via email sind für mich oftmals die einzigen Möglichkeiten, um mit meiner Umwelt zu kommunizieren und soziale Kontakte zu pflegen. An manchen Tagen geht es mir besser, an anderen wieder ziemlich mies.

Jedoch habe ich nicht vor, mich einfach in mein Schicksal zu ergeben, in Selbstmittleid zu zerfliesen oder darüber zu jammern.

Vielmehr habe ich noch Visionen und Träume, und meine Kunst gibt mir auch die Kraft, diese zu verfolgen.

Sicher möchte ich mit meine künstlerischen Aktivitäten auch auch ein wenig Anerkennung erhaschen, primär jedoch möchte ich anderen Menschen mit ähnlichen Problemen Mut machen und auf meine sozialen Anliegen für behinderte, kranke, aber vor allem misshandelte Kinder aufmerksam machen. Tja, entscheide für dich selbst, wie irrelevant meine Motive sind, für mich sind sie bedeutsam.

Nun, ich hoffe, du besitzt die Grösse, um über diese Zeilen ein wenig nachzudenken und in Zukunft deine Kritiken weiterhin scharf, sachlich, aber frei von Vorverurteilung und vor allem respektvoller zu verfassen.

Und ich wünsche dir, dass dir die Sonne des Lebens immer ins Gesicht scheint, und nie ein Schatten deine Seele verdunkelt.

Mit lieben Grüssen, Leo Ferdi!

Ich möchte um Verzeihung bitten, falls der Ausdruck verletzend war. Wenn wir hier Personen als "irrelevant" bezeichnen, dann bezieht sich das nie auf die Menschen selbst - sondern ausschließlich auf die Frage: Besteht Relevanz im Rahmen einer Enzyklopädie. Daß es nach außen hin oft so wirkt, als würden wir über die Menschen als solche urteilen (was wir weder können noch wollen) ist dabei schon manches Mal deutlich geworden. Leider läßt sich dieser Eindruck nicht immer vermeiden. Aber ich möchte dennoch um Entschuldigung bitten, falls es in diesem Falle verletzend gewirkt hat. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:48, 9. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hallochen Der Bischof mit der E-Gitarre

Ich war mal so frei mich hinzusetzen und mir mal Gedanken zu machen, wer uns eigentlich bei unseren Löschanträgen gegenübersitzt. Dabei habe ich sicherlich ein wenig meine Fantasie spielen lassen, dennoch dürfte das von mir verfasste Bild ungefähr meinen Gemütsausdruck repräsentieren. Hab noch a nice Day wir sehen uns. mfg Torsten Schleese 23:15, 10. Mär. 2007 (CET)

Ein prächtiges und treffendes Bild! Ja, unterbewußt stellte auch ich mir schon immer unsere Gegner so vor. Dieses Meisterwerk verkörpert den gemeinen Wikipedia-Troll perfekt. Aber die Vorstellung, daß es von diesen Geschöpfen ganze Legionen gibt, die niemals aussterben, ist furchterregend... --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:00, 11. Mär. 2007 (CET)

Naja ich hab mir mal den Spass gemacht, es in einem Bild auszudrücken :-). Vielleicht wird ja so eine Art Wikipediakultur aus dieser Art von Bildern. Schaun wir mal, ich wollte dich mal so in Kentniss setzen, dass der Feind nun ein Gesicht hat :-). mfg Torsten Schleese 00:52, 12. Mär. 2007 (CET)