Benutzer Diskussion:Hieke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Archive 2 Schönbrunn 3 Nesthäkchen 4 Benutzer:Hieke/Bewertung 4.1 Inhat von der Bewertungsseite 5 Bild:Pano-Gardasee-Torbole.jpg 6 Schönbrunn-Bilder oben 7 Fotos 8 Dummy Edit 9 Wappen 10 Bild:Sueddeutsche-zeitung.gif 11 Wikipedia-Veranstaltung in Wien 12 Neutrale Schuh-Bild 13 Sophiensäle 14 Bilderwunsch Wien 15 schneekanone 16 Headcrash 17 Bilderwunsch zu Luigi Blau 18 2006 19 Wikipedia:Bilderangebote 20 Historische Karten von Wien und den Vorstädten 21 Image:Okuliermesser.jpg

[Bearbeiten] Archive

• 2005
• I. und II. Quartal 2006

[Bearbeiten] Schönbrunn

Ich war heute in Schönbrunn und habe neue Fotos vom: neuen Spielplatz im Labyrinth, erneuertem Neptunbrunnen, Schloss mit renovierter Fassade, Gerät zum Heckenschneiden (wie heißt das?), wenn Interesse besteht, lade ich sie gerne hoch! --Schaufi 20:43, 2. Jul 2006 (CEST)

Ja bitte!! unbedingt hochladen. Und bei den Commons auch gleich in die [[category:Schönbrunn]] eintragen. lg Clemens --Hieke 21:09, 2. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nesthäkchen

Schön, dass Dir die Textwüste auch nicht gefällt.... Mein QS-Versuch blieb ja leider ohne Reaktion. --ThomasMielke Talk 20:17, 3. Jul 2006 (CEST)

probieren wir es nochmals. wenn wieder nichts daraus wird versuchen wir einen LA. Der wirkt mitunter Wunder! lg --Hieke 20:19, 3. Jul 2006 (CEST)

Das habe ich auch schon häufiger festgestellt. Ich frage mich daher auch häufiger, warum man nicht QS und LA in einen Prozess zusammenlegt, aber ich glaube, dazu gab es schonmal ein Meinungsbild.... --ThomasMielke Talk 20:21, 3. Jul 2006 (CEST)

in extremen Fällen kann man es ja auch doppelt machen -- ich meine QS und LA gleichzeitig .... das verwirrt die Neulige aber meistens und deshalb habe ich es mir wieder abgewöhnt. 2 x QS und bei nichterfolg LA .... das geht eigentlich immer gut (zumal der Autor ja seinen ARtikel retten will und sich mächtig ins Zeug legtt)! lg --Hieke 20:24, 3. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzer:Hieke/Bewertung

Dort hat ein Benutzer eine Seite angelegt, ich hab ihm geantwortet und gleich meinen momentanen Eindruck abgegeben. Wollte dich darauf hinweisen, da du ja selbst entscheiden musst, ob eine solche Seite angelegt wird oder nicht. Gruß, Amtiss, SNAFU ? 13:58, 6. Jul 2006 (CEST)

Lieber Hieke, ich wusste nicht, dass der Benutzer selber eine solche Seite aktivieren soll... Ich habe nur Dein "Navigationszentrum" auf deiner Benutzerseite gesehen und da steht "Bewertung" darauf, so habe ich gedacht, ich bewerte dich, ich wusste nicht, dass ich es eventuell nicht anfangen darf. Das Navigationszentrum habe ich schon bei einigen gesehen und ich habe es auch übernommen. --Schaufi 21:47, 6. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Inhat von der Bewertungsseite

Ich schätze, weil er diese Seite nicht angelegt hat, gibt es auch keine Bewertungen. Es entscheidet ja jeder selbst, ob er eine Bewertungsseite anlegt oder ob die Benutzer-Diskussionsseite genutzt werden soll.

Warum ich hier was schreibe, liegt daran, dass ich dir widersprechen möchte. Offenbar hat Hieke ein Problem mit kurzen Artikel, und da interessiert es ihn nicht, ob der Inhalt und die Darstellung von Qualität sind. (Meine Erfahrung auf der Löschkandidatenseite zum 3. Juli.) So, ich sag mal Hieke Bescheid, dass es diese Seite gibt. -- Amtiss, SNAFU ? 13:56, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich bin durch die Vorlage auf seiner Benutzerseite auf die Idee gekommen, dass es diese Seite gibt, aber es kann sein, dass nur der Benutzer sie aktivieren darf, in diesem Fall sorry. Ich weiß aber nicht, welchen Artikel du konkret meinst, mir kommt vor, Hieke ist sehr sorgfältig und baut oft kurze Artikel aus, am Anfang sind allerdings viele (wenn nicht die meisten) ARtikel kurz. --Schaufi 21:44, 6. Jul 2006 (CEST)

Aha, du meinst, weil er an diesem Tag viele LA-s stellte? Ich habe sie alle begründet gefunden. Die meisten kurzen Artikel, die er dort kritisierte, waren inhaltslos.--Schaufi 21:53, 6. Jul 2006 (CEST)

Nein, diese Unterstellung stimmt nicht (bloß wegen der Anzahl). Ich habe mir auch gar nicht alle angeschaut für diese Bewertung. Es war halt mein Eindruck (wegen der römischen Provinzen), der sich jetzt nach Überprüfen nur teilweise bestätigt. Ich habe da vergessen, dass sich LA meist auf eine alte Artikelversion beziehen. Sicher, viele waren berechtigt (Wolfgang Lettl, Lexikographische Ordnung z.B.), aber bei denen würde ich die knappen Begründungen kritisieren. (Solltest du auch aus eigenem Interesse verbessern. Bei Wolfgang Lettl fand ich erst über 10000 Suchergebnisse bei Google). "Ausbauen oder Löschen" ignoriert, dass es sowas wie gültige Stubs gibt, aus denen noch was werden kann. Denn die andere freiwilligen Wikipediamitarbeiter zu zwingen innerhalb von 7 Tagen auszubauen oder beim nächsten Versuch keine Arbeitsgrundlage zu haben ignoriert die Bedeutung des Konzepts Peer-Review in WP. V.a. wenn man mit Quellmaterial aus dem Netz nichts machen kann (bei Kulturattache wollte ich das). (Ähnelt ausserdem sehr dem „Ausbauen und behalten“, siehe Benutzer:Elian/Dumme Kommentare). Würde mich auf jeden Fall freuen zu sehen, wenn er selber auch mal LKen ausbaut (Bsp. erwünscht). Ich hoffe, dass ist jetzt inzwischen eine einigermaßen konstruktive Kritik draus geworden. Gruß, Amtiss, SNAFU ? 13:51, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Vielen Dank für diese hilfreiche und wirklich konstruktive Kritik. Du hast mir damit wirklich weitergeholfen! vg Clemens --Hieke 17:31, 7. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Pano-Gardasee-Torbole.jpg

Danke für das Panorama. Könntest du es bitte unter eine CC-ShareAlike Lizenz ( {{Bild-CC-by-sa/2.5}} ) stellen? Danke --Thgoiter ⇔ 18:52, 7. Jul 2006 (CEST)

klar! ist schon geschehen! lg --Hieke 18:54, 7. Jul 2006 (CEST)

Dank dir. --Thgoiter ⇔ 19:00, 7. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schönbrunn-Bilder oben

bei den Commons, commons:category:Schloss Schönbrunn. Ich kann sie jetzt nicht einbinden, weil ich wegen Hexenschuss außer Gefecht bin... Ich hoffe, es ist die richtige Kategorie, weil ich sie zuerst kreieren musste... --Schaufi 22:30, 11. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fotos

Hallo Hieke, ist Otto überhaupt auf der Mailingliste drauf, da sind doch nur jene vom wiener Treffen oder? --gruß K@rl 16:36, 11. Aug 2006 (CEST)

ich denke schon, aber bin mir jetzt nicht mehr 100%ig sicher! Danke für den Hinweis. Ich werde Ihm das Angebot noch persönlich mailen. vlg Clemens --Hieke 11:24, 12. Aug 2006 (CEST)

Wo kann man sich für diese Mailingliste eintragen? mfg --Contributor 16:18, 12. Aug 2006 (CEST)

Wenn Du gerne bei Projekten in und über Wien mitmachen möchtest, so trage ich Dich gerne auf die Liste ein: einfach ein Mail an mich schicken. Es würde mich freuen, von Dir zu "hören". lg Clemens --Hieke 16:26, 12. Aug 2006 (CEST)

Ok werde etwas später eines los schicken. Arbeite ohnehin schon seit Anfang '05 ab und zu an Wienthemen mit (z.B. 1, 2, 3) (sofern es mir eine Zeit erlaubt), habe nur bis jetzt nicht gewusst, dass es eine Mailingliste gibt :-). --Contributor 16:48, 12. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dummy Edit

Das ist ein echter Dummy-Edit :-) --Hieke 22:44, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wappen

Jetzt komme ich zu dir, ich habe die Kärnter Wappen in FH11 von Fahnengärtner, aber zum Downloaden habe ich sonst überall png verwendet. Ich kann dir einmal ein paar Dateien per Mail schicken. Adresse sollte ich haben. gruß K@rl 16:34, 12. Aug 2006 (CEST)

Email geschickt. K@rl 16:38, 12. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Sueddeutsche-zeitung.gif

LA gestellt --Phrood 14:23, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia-Veranstaltung in Wien

Unter dem Titel "Wikipedia - mehr als nur ein Spiegel der Gesellschaft" findet am 15.11. eine Diskussionsveranstaltung über Geschichte, Gegenwart und Zukunft der Wikipedia in Wien statt (Wipplingerstr. 23 / 1010 Wien). Nähere Infos gibt's unter [1] - der Eintritt ist frei. Klingt ganz spannend - vielleicht interessierts dich auch. lg, --DariaW 13:20, 6. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Info! Da werde ich hingehen! vieleicht sehen wir uns ja dort. vlg Clemens --Hieke 12:38, 10. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Neutrale Schuh-Bild

Hallo Hieke,

ich suche ein neues Eingangsbild für den Aertikel Schuh, weil ich das bislang dort verwendete Bild als Vorlage für eine Beschriftung der einzelnen Schuhteile verwendet habe. damit das an sich ausgezeichnete (auch unter fotografischen Gesichtspunkten betrachtet) Schuhbild nicht doppelt verwenden möchte, fehlt jetzt ein neutrales Eingangsbild, das den begriff Schuh verdeutlicht.

Ich denke, dass dies entweder ein klassischer Herrenhalbschuh sein sollte oder eine Abbildung, die verschiedene Schuhtypen (z. B. Lederhalbschuh, Sportschuh, Damenschuh, Stiefel und Sandale) zugleich darstellt. Allerdings befürchte ich bei der zweiten Variante, dass die Übersicht verloren geht und somit das Typische eines Schuhs beim Betrachter nicht rüberkommt.

Hast du eine Idee, oder kannst du ein Bild beisteuern, womit dieser als „lesenswert“ eingestufte Artikel wieder ein angemessenes Eingangsfoto bekommt? Gruß --Helge Sternke 19:46, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Helge,
Natürlich kann ich Dir helfen :-)
Ich werde noch diese Woche im Studio Fotos von diversen Schuhen machen. Upload folgt auf den Commons (dort heiße ich panoramafotos.net). Auch ein "Schuh-Stilleben" werde ich versuchen. Dast Du eine Vorstellung von einem Format? Soll es eher hoch, eher breit oder quadratisch werden?!? Viele Grüße - Clemens --Hieke 22:28, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Hieke, nein ich habe mir da keine weiteren Gedanken zu gemacht. Wenn du dir den Artikel Schuh anschaust, wirst du vermutlich am besten entscheiden können, was für eine Art von Bild sich am ehesten dafür eignet (es geht ja um den Ersatz des ersten Bilds dieses Artikels). Wennn du soweit bist, sagts du mir dann bitte Bescheid? danke. Gruß --Helge Sternke 22:51, 13. Nov. 2006 (CET)

Alles Klar! Ich werde einen Kunden von mir beehren. Er ist Schuhmacher und hat sicherlich die passenden Modelle zum Fotografieren --Hieke 00:34, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich habe nicht vergessen! Er ist nur auf Urlaub! --Hieke 00:59, 24. Nov. 2006 (CET)

Falls wir vor dem Jahreswechsel keinen Kontakt mehr finden sollten, möchte ich dir an dieser Stelle schon einmal einen guten Rutsch wünschen. --Helge Sternke 11:14, 28. Dez. 2006 (CET)

Danke für die netten Wünsche, die ich natürlich erwiedere. Ich wünsche als ebenfalls einen Guten Rutsch und ALLES GUTE für das kommende Jahr 2007. Clemens --Hieke 22:31, 29. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sophiensäle

Hallo! Ich habe mich gerade gefragt ob du die neue Seite für Bilderwünsche zu Wien in deiner Beobachtungsliste hast? Als einer der wesentlichsten Wikipedia-Fotografen in Wien wär es natürlich etwas ungünstig wenn du gar nicht mal davon wüsstest. Aber da ich die alte Seite ja nur verschoben habe, nehm ich an dass du sie noch beobachtest. Ich hab dort nämlich grad den Wunsch nach einem Sophiensäle-Foto hinzugefügt. Vielleicht hast du ja mal Zeit und Lust die Ruine - ich hoff sie steht noch? - als Public Domain (bzw. deine bevorzugte Lizenz ;-)) zu verewigen! SG -- Otto Normalverbraucher 23:16, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Otto!
das ist eine gute Idee. Die Sophiesäle noch festzuhalten, bevor sie ganz in sich zusammenbrechen. Morgen bin ich im 4. Unterwegs. Vieleicht schaffe ich es zeitmäßig einen Abstecher in den 3. zu machen :-) vlg Clemens --Hieke 00:32, 14. Nov. 2006 (CET)

Ist sich letzte Woche leider nicht ausgegangen ... ich habe aber nicht darauf vergessen --Hieke 22:46, 18. Nov. 2006 (CET)

Ok, kein Problem :-) -- Otto Normalverbraucher 23:54, 18. Nov. 2006 (CET)

Kamera Kaputt, Speicherkarte im Gartenteich versenkt, Headcrash am Grafik-PC und kaputter Akku bei meiner neuen Kamera .... aber jetzt geht's los. lg Clemens --Hieke 20:44, 15. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilderwunsch Wien

Hallo, ich habe gesehen, dass Du in Wien einige Aufnahmen gefertigt hast. Vielleicht magst Du Dich auch der Bebilderung der Kapuzinergruft annehmen, denn die derzeitigen Bilder (wie z.B. Bild:Habsburg Emperor death head dsc01325.jpg sind nicht so überragend. Danke für die Mühen. --jha 14:21, 22. Nov. 2006 (CET)

Danke, daß Du mich auf den Artikel aufmerksam gemacht hast. Da herrscht unbedingter Handlungsbedarf! .... nächste Woche muß ich sowieso in die Stadt zu einem Kunden. Da mache ich die Sopiensäle und die Kapuzinergruft. --Hieke

MORGEN!!! da bin ich in der Stadt --Hieke 22:56, 28. Nov. 2006 (CET)

BTW: Euer Parlamentsgebäude könnte mit einem etwas besseren Weitwinkel ein "nicht ganz so schiefes Bild" vertragen. (Im Vergleich zu Image:Austria Parlament Athena.jpg). Da wird man nur auf schönes Wetter warten müssen. --jha 18:54, 25. Feb. 2007 (CET)

Das habe ich sogar schon "in der Lade" liegen. Ist sogar ein Nacht-Bild ind wirklich schön .... demnächst tausche ich es aus. lg Clemens --Hieke 12:49, 28. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] schneekanone

hey - schickst du mir den artikel über die schneekanonen an matti.hartmann(at)gmx.de? das wär toll, danke...

ist schon unterwegs! Vielen Dank für Dein Interesse & viel Spaß beim Lesen --Hieke 22:56, 28. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Headcrash

Hatte am 10.12. einen Headcrash auf einer 160GB Platte :-((((( Bin erst jetzt wieder einsatzfähig. lg Clemens --Hieke 20:43, 15. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilderwunsch zu Luigi Blau

Hallo Clemens, da du Fotograf bist, gleichzeitig in Wien wohnst und dich für Architektur interessierst, möchte ich dich fragen, ob du wohl ein Foto zu einem der Werke von Luigi Blau beisteuern kannst, denen du überall in Wien begegnest. Könntest du dir den Artikel bitte mal anschauen und evt. weiterhelfen? Einen guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht --Anima 00:25, 30. Dez. 2006 (CET)

Hallo Anima, klar kann ich das machen. Gib mir nur etwas Zeit. Ich habe mir den Artikel ausgeruckt und in meine Fototasche gelegt. Die Fotos lade ich dann gleich hoch. vlg & einen guten Rutsch ins Neue Jahr .. Clemens --Hieke 11:50, 30. Dez. 2006 (CET)

Super! Danke. --Anima 21:27, 30. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 2006

Trennzeile für das neue Jahr!
Ich wünsche allen lesern ein schönes Neues Jahr! --Hieke 19:25, 4. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Hieke, ich habe im Laufe der letzten Woche die restlichen Inhalte von Wikipedia:Bilderwünsche auf Unterseiten von Portalen und Projekten verteilt. Es wäre schön, wenn du für dich lokal (z.B. Österreich) bzw. fachlich relevante Unterseiten beobachten könntest. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 20:17, 10. Mär. 2007 (CET)

Hallo! Danke für den Hinweis! Ist doch klar, daß ich mich um die österreichischen Seiten kümmere. lg Clemens --Hieke 11:50, 11. Mär. 2007 (CET)

Danke. Hab jetzt auch Wien auf WP:BW dazugepackt. --Flominator 19:39, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Historische Karten von Wien und den Vorstädten

Hallo Clemens, soweit ich mich erinnern kann, hast Du Zugriff auf die ÖNB-Archive, deshalb wende ich mich mal vertrauensvoll an Dich. Es gibt historische Karten von Wien und den Vorstädten um 1835 von einem gewissen Carl Graf Vasquez (hier die Buch-Edition), die sowohl zur Bebilderung als auch zu Recherchezwecken (Grenzen der alten Vorstädte) sehr nützlich wären. Falls Du eine Möglichkeit siehst, diese Karten in die WP zu bekommen, wäre das toll. lg Thomas --Invisigoth67 06:27, 23. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Image:Okuliermesser.jpg

Lieber Clemens, könntest du das Okuliermesser nicht von der anderen Seite fotografieren (bzw. das Logo und den Markennamen unkenntlich machen) und so bei Commons das Bild aktualisieren? Es könnte nämlich sein, dass dieses Bild nicht den Urheberrechtskriterien von Wikimedia:commons entspricht, da das Bild ein urheberrechtlich geschütztes Produkt zeigt. Wenn man "Victorinox", sowie das Logo nicht sieht, sollte es kein Problem sein (evtl. überkleben). Siehe Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos (Marken, Cover, Comicfiguren, ...). Liebe Grüße von --Paunaro 12:23, 27. Mär. 2007 (CEST)