Benutzer Diskussion:Sven Zoerner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Sven, Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Fantasy 22:54, 11. Mär 2004 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Frankfurter Stammtisch am 8. Juli 2 Weihnachtsbaumwurm 3 Trebur 4 Ganz schön groß 5 Lebendes Fossil 6 Hesse 7 AStA/verfasste Studierendenschaft 8 Frankfurter Stammtisch am 9. September 9 Biergarten 10 Hunt 11 Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am 2. Dezember 2005 im Frankfurt 12 Bild:Zeppelin1.jpg 13 www.biolib.de 14 Armut in Honduras 15 WP:RVM#Studierendenschaft 16 Ctenosaurus Similis 17 Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt 18 Hering „typischer Raubfisch“? 19 Lateralisation des Gehirns

[Bearbeiten] Frankfurter Stammtisch am 8. Juli

Hallo, am kommenden Freitag findet mal wieder ein Stammtisch in Frankfurt statt. Würde mich freuen, Dich dort zu treffen. Wenn Du kommen willst, trag Dich bitte in die Liste ein, damit wir ausreichend Sitzplätze beschaffen können. Viele Grüße. -- akl 3. Jul 2005 18:10 (CEST)

[Bearbeiten] Weihnachtsbaumwurm

Hi Sven, ich habe gerade gesehen, dass du den Artikel ausgebaut hast. Eine Sache, nach der ich dich eh noch fragen wollte: Könntest du dir vorstellen, bis Weihnachten aus dem Artikel einen exzellenten Artikel zu machen, sodass wir Biologen unseren eigenen Chrismastree haben? Da du als "Wurmologe" da deutlich näher am Thema und vor allem an der Literatur sitzt fände ich das ziemlich prima. Eigentlich hatte ich auch geplant, irgendwann mal ein Buch mit dem Thema "Allerlei Gewürm" in Wikipedia:Wiki Press zu produzieren, die Grundlagen dafür sind aber eher noch marginal. Gruß auf jeden Fall aus dem viel zu heissen Berlin -- Achim Raschka 15:12, 15. Jul 2005 (CEST)

Im Prinzip :ja! Ich bin mi nur noch nicht so ganz sicher ob ich das Konzept der Excellenz in Wikipedia schon so intus habe, daß das auch klappt. Aber ich hab ja Hilfe ;).--Eusyllis 15:24, 15. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Trebur

Hiho Sven, Du hast die externe Verlinkung der Parteien in Trebur wieder eingefügt. Dies widerspricht m. E. aber Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist - keine Linksammlung. Auf den von Dir verlinkten Seiten erfahre ich doch nichts vertiefendes, referenzielles zur Stadt Trebur. Es ist auch in Stadtartikeln unüblich, den jeweiligen Ortsverein extern zu verlinken. Grüße --diba ✉ 17:29, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo Diba, ich will sicherlich kein editwar starten. Aber denke daß man in diesem Fall anderer Ansicht sein darf. Die Parteien selbst sind imho mit Bezug auf eine Kommune keine Link oder Interne Verknüpfung wert. Aber die Ortsvereine prägen jedoch die Kommunen u.U. erheblich mit. Sicher wird nicht zu jedem Ortsverein ein Artikel geschrieben, deshalb halte ich die Links an dieser Stelle für zulässig und sinnvoll. Den vertiefenden oder referenziellen Aspekt sehe ich schon alleine in den Ortsvereinsvorstehern, Beisitzern etc. die kaum alle aufgeführt werden können, oft die Gemeinden aber stärker prägen als der Bürgermeister. Ich halte die Regeln der Wikipedia für "biegsam", in dem Sinne, daß das System gerade nicht zusammen bricht wenn hier und da eine im Einzelfall sinnvolle Ergänzung mal zugelassen wird auch wenn es nicht der reinen Lehre entspricht. Gerade dadurch gewinnt Wikipedia nämlich an Mehrwert gegenüber einer herrkömmlichen Enzyklopädie. Die Links auf Ortsvereine der Parteien tut glaube ich niemandem weh oder unrecht, zerstört nicht die Struktur des Artikels, bläht ihn nicht unnötig auf und trägt vielleicht auch etwas zur eigenen politischen Meinungsbildung bei. Ich hoffe daß meine Meinung hierzu, über Wikipedia gerade auch Demokratierverständnis und Politikinteresse zu fördern nicht als dogmatisch oder unneutral zu verstehen ist. --Eusyllis 22:06, 3. Aug 2005 (CEST)

Hallo Sven, ich teile Deine Meinung nicht. Mit selbigen Argumenten könnte ich jede Kirchengemeinde/Regionalzeitung/großen Arbeitgeber verlinken, von anderen einen Ort/Gemeinde/Stadt prägenden Institutionen einmal völlig abgesehen. Selbst Bürgermeister, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, werden nicht extern und intern erst ab > 100.000 Einwohnern verlinkt. Ich erfahre auf diesen Seiten auch nicht viel über das Thema des Artikels - die Gemeinde Trebur. Wie Du sicherlich bemerkt hast, hatte ich die Links bis dato auch noch nicht wieder entfernt. Vielleicht machst Du Dir nocheinmal Gedanken, warum in all' den anderen Orts- und Gemeindeartikeln genau diese Ortsvereine nicht verlinkt sind. Nix für Ungut. Grüße --diba ✉ 23:34, 3. Aug 2005 (CEST)

Ne Diba, die Gedanken mach ich mir nicht. Manche Regeln muss ich hier auch nicht verstehen. Ich kann durchaus damit leben auch mal als einsamer Rufer eine andere Meinung zu haben. Hierwerden so viele sinnlose Kleinkriege ausgefochten. Da werd ich nciht Energieverschwendend gegen Leute antreten die mit Begründung eine andere Meinung vertreten. Wirf die Ortsvereine einfach ganz raus. Dann hat sichs. Das die üblichen Parteien vertreten sind hat keinerlei Nährwert, wenn nicht noch ein historischer Sitzanalyse dazukommt. PS: Genau diese Ortsvereins sind in allen anderen nicht verlinkt, weil es sich um die Treburer Ortsvereine handelt ;)... --Eusyllis 01:04, 4. Aug 2005 (CEST)

Nö - jetzt mag ich auch nicht mehr :-) Lassen wir einfach andere entscheiden. Frohes Schaffen ! Grüße --diba ✉ 10:33, 4. Aug 2005 (CEST)

Schön das Du das so undogmatisch siehst. Lassen wirs´andere entscheiden! Dir auch weiterhin viele gelungene Artikel und gute Zusammenarbeit! Gruß--Eusyllis 14:57, 4. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Ganz schön groß

Hallo Sven,

es wirkt vielleicht nicht so, aber nach der Zahl der Studenten gehört die Uni Mainz definitiv zu den größten Hochschulen in Deutschland. Soweit ich weiß, liegt sie zurzeit auf Rang acht. :-)

Viele Grüße

Jonas Siehoff

Uni Mainz, Öffentlichkeitsarbeit

(14. August 2005)

Hallo Jonas, ich hab mich nur an die bisherige Diktion gehalten die ich in allen Vorträgen und Broschüren unserer Uni gelesen und gehört habe seit ich hier bin. Es hies immer "gehört zu den mittelgrossen Hochschulen". Aber wenn die Fakten inzwischen andere sind: Kein Problem. PS: Die Wikipedia ist der Neutralität verpflichtet. Daher ist es angemessen entweder nicht über sich selbst zu schreiben, oder aber wenn man es doch tut das dies klarzustellen, damit die entsprechenden Artikel besonders kritisch begutachtet werden können. Ein Account für die Uni-ÖA wäre also sicherlich sinnvoller als als anonymer IP User aufzutreten. PPS: Stellt doch mal eine Anzahl von Mainzer Uni-Fotos in die Wikimedia Commons, damit die Universitätsseite nicht so kahl bleibt.

Hi Sven,

danke für den Hinweis zur Neutralität, hatte ich nicht dran gedacht. Aber gilt das nicht auch für dich? Das mit den Bildern werde ich im Kopf behalten.

Viele Grüße

Jonas

Klar gilt die Neutralität auch für mich, allerdings bin ich "nur" Doktorand der Uni-Mainz, nicht Mitarbeiter des ÖA Stabs.Ich hatte die Antwort allerdings geschrieben bevor ich mir den geänderten Text wieder angesehen hatte. Da Du hier nicht mit deiner Wiki-Signatur signiert hast und die letzte Änderung auf "eine der grössten Universitäten" von einem IP-User ohne Wiki-Kennung erfolgte, ging ich davon aus, Du seist das gewesen. Da Du aber eine Wiki-Kennung hast ist es ja für jeden nachzuvollziehen wer Du bist. Bei der Grösse der Uni spielt das wahrscheinlich auch nicht so eine Rolle. Aber an anderen Stellen ist ja ÖA gerade dazu da gute Stimmung zu machen ;). "Tue Gutes und Rede Darüber" imho Carl Hundhausen. --Eusyllis 15:09, 16. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lebendes Fossil

Hallo Sven, ich habe nicht vor, mich an der Überarbeitung des Lemmas Evolution zu beteiligen, das erscheint mir als ein gar zu gewaltig Werk... - ich habe 2 Bücher zu Darwin und seinen Jüngern herausgegeben, das reicht mir für den Rest meines Lebens. Dieser eingängige Begriff ist aber nun mal da, also sollte man ihn von Evolutionstheorie aus auch ansteuern können. Mehr wollte ich gar nicht sagen. Gruß: --Gerbil 17:04, 17. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Hesse

.. nöö, geboren bin ich mitten in Westfalen in der Stadt Lippstadt, mit Hessen verbindet mich nur mein Zivildienst in der JH Helmarshausen, in der ich entsprechend über ein Jahr gewohnt habe bevor ich dann nach Berlin zum Studium ging ... und hängengeblieben bin. Gruß -- Achim Raschka 12:56, 24. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] AStA/verfasste Studierendenschaft

Hallo Sven, ich habe in den letzten Tagen an beiden Artikeln ziemlich viel rumgepuzzelt, wobei die "letzten Änderungen" nicht notwendigerweise auch die wesentlichen sind ;-) Guck doch bitte mal bei Gelegenheit über beide Artikel insgesamt drüber - und auch in meine entsprechenden Diskussionskommentare rein - ob dass so auch in Deinem Sinne OK ist. Wie schon mehrfach gesagt, halte ich den Vorschlag von Birger, alles in einem Artikel zusammenzulegen, für wenig sinnvoll und präferiere statt dessen eine intelligente Verschränkung der Einzelartikel. Votier doch mal! Grüße, --UweRohwedder 16:11, 1. Sep 2005 (CEST)

Hi Uwe, wenn ich das richtig sehe stammen die Vorschläge von Birger die Artikel zusammenzuelegn von 2004. Seitdem hat sich doch einiges bewegt und das Lemma AStA hat durchaus einen eigen Artikel verdient. Die verfasst Studierendenschaft ist ja durchaus umfassender. Durch deine berarbeitung sind beide Artikel besser geworden, aber Struktur und Überschriften, Anordung und Reihung von Thematiken sind wohl immer noch far far away von einem exzellenten Artikel. Die Informationen sind wohl inzwischen einigermassen vollständig und neutral! (mal sehen wie lange dass so bleibt), aber die Struktur und tw. auch Stil noch etwas holprig. Ich fänd´s prima wenn Du beide Artikel mal aus einem Guß in Form bringen würdest.--Eusyllis 17:33, 1. Sep 2005 (CEST)

Hi Sven, also Du legst die Latte ja hoch! Ich wäre ja schon froh, wenn die Artikel halbwegs lesbar und übersichtlich würden - arbeite auch weiter dran und hoffe, dass mir nicht irgendwelche Freaks wieder ihre politischen Einseitigkeiten unterschieben ;-) Gruß, UweRohwedder 20:39, 1. Sep 2005 (CEST)

Lesbar und Übersichtlich ? Hmm, ja das trifft es! Ist dassselbe wie klare Struktur und klarer Stil ;)--Eusyllis 14:15, 2. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Frankfurter Stammtisch am 9. September

Hallo, am kommenden Freitag findet mal wieder ein Stammtisch in Frankfurt statt. Würde mich freuen, Dich dort zu treffen. Wenn Du kommen willst, trag Dich bitte in die Liste ein, damit wir ausreichend Sitzplätze beschaffen können. Viele Grüße. --Mifrank, ₪ 14:44, 2. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Biergarten

Das Konzept Biergarten stammt aus München und in München sind Biergärten relevant. Aber niergendwo sonst. Nette Biergärten in Mainz oder Stuttgart aufzulisten kann nicht Aufgabe einer Enzyklopädie sein.

Statt dessen habe ich zwei ursprüngliche Biergärten belassen, die wegen der Erfindung des Radlers und der Biergartenrevolution relevant sind und die beiden größten von denen einer in besonderem Maße touristisch relevant ist.

IMHO eine gute Lösung. Außerdem habe ich die Frage auf der Diskussionsseite eine Woche lang stehen lassen, bevor ich gelöscht haben.

Wenn du willst, kannst du das auf der Diskussionsseite nochmal ansprechen. --h-stt 14:48, 31. Okt 2005 (CET)

[Bearbeiten] Hunt

Hallo Sven,

ich hatte vor geraumer Zeit auf Diskussion:Hunt eine Frage zu deiner letzten Änderung gestellt. Kannst du irgendetwas dazu sagen? Wäre schon, denn so richtig plausibel ist mir das nicht. Danke! -:) -- H005 11:13, 1. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am 2. Dezember 2005 im Frankfurt

Hallo Sven,
am ersten Freitag in Dezember findet im KP-21 der Hausener Brotfabrik ab 18 Uhr ein Wikipedia-Treffen statt. Der Termin kam durch eine Mini-Meinungsbild auf der Diskussionsseite mit 8 Pro-Stimmen zustande. Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit es ausreichend Sitzplätze gibt. Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --Addicks 01:18, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Zeppelin1.jpg

Hallo Sven, trägst Du bitte noch eine Quelle und Lizenz für dieses Bild nach? Bilder ohne Lizenz werden innerhalb 14 Tagen gelöscht; bei Unklarheiten einfach fragen :-) Vielen Dank + Gruß, --elya 08:10, 3. Jan 2006 (CET)

Sorry. Ich bin davon ausgegangen das die Gemeinfreiheit bei öffentlich zugänglichen Gebäuden und Denkmälern auch ohne Lizenzvorlage eindeutig sei. Das Bild ist in diesem Fall zwar von mir, kann aber jederzeit (bei gutem Wetter) von jedem, genau so erstellt werden., mfg Sven

Hi Sven, danke fürs Nachtragen: Nein, Panoramafreiheit ist nicht dasselbe wie Gemeinfreiheit :-) - bitte schreibe in Zukunft immer auch dazu, daß Du das Bild selbst gemacht hast, das macht es eindeutig. Vielen Dank! Gruß, --elya 07:02, 17. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] www.biolib.de

Die E-Mails hab ich rein gestellt, dabei auch die E-Mail-Adresse. Du könntest also mit Hr. Stueber in Kontakt tretten und alles weitere regeln. Wenn du dann auch noch Interesse an einem Massen-upload (Commonist) hast, kann ich dir ein paar Tips geben die ich bei commons:Commons:Lueger gesammelt habe. Kolossos 23:28, 31. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Armut in Honduras

Sorry das ich die Quelle vergessen habe. Sie steht auf dieser Seite: [1]

tschüss Dalisay 15:41, 9. Feb 2006 (Cet)

[Bearbeiten] WP:RVM#Studierendenschaft

Hallo Sven, ich hab den Text wie angekündigt jetzt mal in den Review gestellt. Mal sehen ob's hilft - trotz Semesterferien ;-) Gruß, --UweRohwedder 13:05, 21. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ctenosaurus Similis

Hallo Sven,

ich habe Deinen Artikel über Schwarzleguane gelesen. Kannst Du Dir, bitte, folgende Fotos einmal anschauen: [[2]] und [[3]]. Ist es Ctenosaurus Similis? Mit freundlichem Gruß --Ruestz 17:21, 7. Mär 2006 (CET)

vielen Dank, Gruß --Ruestz 18:18, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt

Hallo Sven Zoerner,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hering „typischer Raubfisch“?

Hallo Sven, leider steht weder unter Clupeidae noch unter Clupea oder Clupea harengus etwas von Kiemenreusen, und bei Coregonus sind sie nur ein roter Link, aber dadurch zeichnen sich Heringe und Coregonen m. E. schon als Planktonfiltrierer aus (außerdem gibt's natürlich auch noch Unmengen von sessilen Planktonfiltrierern). --Olaf Studt 16:07, 20. Aug 2006 (CEST)

Sorry, Du hast natürlich völlig recht wegen der Kiemenreusen.Vielleicht schreibst Du mal was zu den Kiemenreusen ?. Trotzdem wäre es mir lieber die Liste der Filtrierer eher bei bekannten oder auffälligen Arten zu belassen anstatt eine eh nicht zu erreichende Vollständigkeit anzustreben. Ich habe den Satz der die Liste einleitet jetzt etwas umformuliert, so ist es etwas weniger missverständlich was mit der Liste gezeigt werden soll.--Eusyllis 17:30, 20. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lateralisation des Gehirns

Hallo Sven, die Arbeitsvorlage stört im Artikelraum. Ich habe sie daher mal zu dir verschoben. [4]. Wenn du sie nicht mehr brauchst, kannst du sie einfach per SLA wieder loswerden. Gruß --Schwalbe D | C | V 16:48, 29. Sep 2006 (CEST) Könntest Du die Arbeitsvorlage dann bitte zum Urheber verschieben ? Ich hab das nicht geschrieben und hab mit der Vorlage an sich auch nichts zu tun ..., Danke.--Eusyllis 17:42, 29. Sep 2006 (CEST)PS: Ich habe nur den Startpunkt für eine Wikifzierung des Artikel setzen wollen, habe aber weder die Expertise noch Zeit noch Lust das Lemma weiterzupflegen.

OK, hab's jetzt gelöscht. Das war von einer IP, zu der ich es also nicht schieben kann. Außer dir zeigte niemand Interesse an dem Text, der wohl so kaum als enzyklopädisch gelten kann. --Schwalbe D | C | V 22:11, 29. Sep 2006 (CEST)

Ja ist schade drum, da sich da jemand inhaltlich viel Arbeit gemacht, aber sich nicht mit den Ansprüchen an die Form ausseinandergesetzt hat. Aber nicht zu ändern.