Usuario Discusión:Barcex

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Soy humano, a veces cometo errores; si me los comentás en forma civilizada trataré de solucionarlos y disculparme si fuese pertinente. También soy bibliotecario, pero eso no me obliga a meterme en todas y cada una de las múltiples controversias que existen en Wikipedia; si me pedís que intervenga en alguna de ellas no esperes que necesariamente lo haga.

Tabla de contenidos 1 Paloma Berganza 2 Feliz año nuevo 3 Más hoaxes 4 Checkuser 5 ¡Hola! - Avenida de Mayo 6 Andalucía Oriental 7 Bibliotecaría 8 Sven Hüber 9 Díaz Gordillo 10 M-30 11 Corralito 12 FernandoP.ULE 13 Checkuser 14 Carteles 15 Duda 16 Síndrome de Massi 17 :en 18 Cremar 19 CAB 20 Presento razones 21 You have mail 22 Megafáltico 23 You have another mail 24 Conde de Arriazu 25 Sobre mis mensajes 26 La Plaza ya fue...es por "Historia de la ciencia en la Argentina" 27 Mail 28 Re:Obelisco 29 Categoría para plazas argentinas 30 Mil gracias 31 Explicación 32 Comentario 33 Suma. Gestión Tributaria. 34 Newbie 35 Sobre Anna Nicole Smith... 36 Gracias 37 Gracias 38 No te calentés 39 Derechos de autor 40 Himnos = 41 Himnos 42 De irritante a necesario 43 Re: Sobre la detección de artículos nuevos vandálicos 44 MediaWiki:Anoneditwarning 45 Gracias por lo de Tweety 46 De acuerdo, pero... 47 Phising 48 Revisión de la Avenida y Wikiencuentro 49 213.176.161.200 50 Antonio de la Rúa 51 Wikipedia:Consultas de borrado/High School Musical dance-along 52 Mapa de la Avenida de Mayo. 53 Paloma Almodóvar 54 Gracias por todo 55 Pregunta 56 Espacio en blanco "espantoso". 57 WEB PALOMA ALMODOVAR 58 CENSURA 59 GRACIAS 60 Artículo Paloma Almodóvar 61 ¡Por fin el mapa! 62 Imágenes a Commons 63 Correo 64 Gracias 65 CABs y páginas de usuarios 66 Categorías 67 Atilla 68 La Argentina, La Irlanda, El Inglaterra... 69 Propuesta de borrado de Fresqui 70 Reforma en las CBs 71 Tag en Grafiti 72 Ups!

[editar] Paloma Berganza

Hola, es evidente que somos unos novatillos. Me registré en la versión inglesa pero eso ya no funciona en la versión española.

El caso es que el texto de Paloma Berganza lo escribí yo en la página web de iemeve, y tengo todos los permisos de copyright, pero no me aclaro nada en como darme la autorización... ¿me podías echar una mano? Gracias. --Iemeve 22:58 24 feb 2007 (CET)

Ya he puesto el permiso [1] (al final). Hay algo más que tenga que hacer? Muy amable el mensaje de bienvenida! --Iemeve 23:45 24 feb 2007 (CET)

Ok, resuelto, creo que me voy aclarando un poco más. Gracias por la ayuda! --Iemeve 00:38 25 feb 2007 (CET)

[editar] Feliz año nuevo

Que pases un buen 2007 en wikipedia. Y que estés allí para seguri aconsejandome cuando me meta donde no debo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:55 1 ene 2007 (CET)

[editar] Más hoaxes

Hola, te dejo aquí un enlace a los demás artículos creados por los títeres de Jenny18, se trata de los artículos que enlazan al de Drama Teens que ya borraste, creo que todos son falsos exepto el de Hollywood records. *http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Drama_Teens

Saludo Chien(ôÔ) 17:22 17 enero 2007 (CEST)

Con respecto al artículo High school musical dance-along le puse un cartel de discutido ya que no tengo el conocimiento del tema tratado para verificarlo, aunque pensandolo bien tal vez sería mejor que se destruyera si se tiene en cuenta que el único autor es un títere vandalo, lo dejo a tu discreción. Chien(ôÔ) 02:12 21 enero 2007 (CEST)

[editar] Checkuser

Hola Barcex: Te vi en los cambios recientes así que aprovecho para pedirte que revises una solicitud de checkuser que realicé en WP:SVU, disculpa la molestia. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal 08:12 22 ene 2007 (CET)

[editar] ¡Hola! - Avenida de Mayo

¡Hola Barcex! Hace tiempo que no te veía en la wiki. Me alegra tu reaparición.:-)

Con respecto a la avenida de Mayo por ahora solo voy a hacer unos retoques. El gran problema es que esta época es la peor para obtener fotos de ella por tres razones: las copas de los árboles tapan los edificios, los carteles luminosos por el carnaval impiden fotos de lejos, y lo peor (pero muy bueno a mediano plazo): están refaccionando las fachadas de los edificios históricos, la esquina de la hispanidad está quedando bellísima. Cuando logre colocar las fotos va para destacado seguro.

Mientras le sigo dando duro a todo lo que tenga que ver con ciencia, en especial a Historia de la ciencia en la Argentina.

Saludos. Ruper 15:13 22 ene 2007 (CET)

[editar] Andalucía Oriental

Es distinto a lo del Partido Obrero, lo que pasaba ahí es que pretendían poner como visión mayoritaria la opinión sobre Cuba de tan masiva agrupación política —era eso, ¿no?—. Acá no se trata de qué se pone como mayoritario o minoritario, sino de la existencia o no del mentado movimiento autonomista. Me importa poco a quién perturba su existencia o quienes lo apoyan, pero me acuerdo de una discusión idéntica hace unos meses donde con idénticos argumentos se decidió la permanencia del artículo. ¿Entonces no y ahora sí? ¿Qué cambió, la alineación planetaria? No, si entonces hubo razones las sigue habiendo y viceversa. Harto estoy de que todos los conflictos internos españoles tengan que armar hecatombes en Wikipedia, ¿o alguna vez un artículo se vio inmerso en una guerra de ediciones entre unitarios y federales? ;). Saludos, galio... любая проблема? 20:14 23 ene 2007 (CET) PD: ¿volviste bien, airmadrileño?

[editar] Bibliotecaría

Gracias por la confianza, Barcex. Espero hacerme merecedor de ella. ;-) Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 19:43 24 ene 2007 (CET)

[editar] Sven Hüber

Hi Barcex, thanks for the greetings. I tried a translation from English to Spanish. Can you tell me, if I've made to many mistakes? Thanks. --Exilo 23:16 25 ene 2007 (CET)

[editar] Díaz Gordillo

Hola Barcex! Pues el artículo se ve como propaganda, además es muy probable que se trate de autopromoción, pues el creador Enlaceciudadanomcdg (disc. · contr.) suena a ser de la oficina de relaciones públicas de esta Diputada. En el mejor de los casos, parece que tiene poca relevancia, considerando que la cámara de diputados en México tiene cientos de ellos. Yo no la he visto nunca en las noticias, pero tal vez sea culpa mía. En google tiene 279 resultados [2], los cuales veo bajos para un diputado federal, sobre todo considerando que cualquier diputado en México aparece en varias páginas del gobierno y de su partido, simplemente con el hecho de ser diputado. Si deseas mantenerlo, yo dejaría la plantilla SRA; pero si lo quieres remover con base en la autopromoción, también lo veo justificado. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:35 26 ene 2007 (CET)

[editar] M-30

Es una foto genial. Tengo amigos que viven allí, y sé lo que aguantais, esperemos que el futuro parque valga la pena. Eso sí, yo me creo preparada para el París-Dakar. Mercedes (mensajes) 00:28 27 ene 2007 (CET)

Muy buenas también, las iré alternando para ilustración de visitantes. Y mira, gracias a tu mensaje me entero de que las imagenes se pueden enlazar, no se me había ocurrido. Un saludo, Mercedes (mensajes) 11:00 11 feb 2007 (CET)

[editar] Corralito

Estimado Barcex: Gracias por los ajustes en el artículo de la referencia. Por favor, si tenes alguna sugerencia para mejorar el art, por favor decime lo que pienses. Saludos, Mandrake33 Mensajes? 19:26 28 ene 2007 (CET)

[editar] FernandoP.ULE

Hola, Barcex. Este usuario FernandoP.ULE (disc. · contr.) asegura que no es títere de ningún otro y pide que se le desbloquee. Dice que es nuevo y que copió por ignorancia, pero que ha entendido lo del derecho de autor. Como el bloqueo es infinite y no conozco el caso te paso el recado. Un saludo —Chabacano (discusión) 07:57 30 ene 2007 (CET)

[editar] Checkuser

Deniego, plis. ;) --angus (msjs) 13:42 31 ene 2007 (CET)

[editar] Carteles

Hola, fijate que los carteles que repusiste en el artículo de Artigas estaban mal ubicados allí, eso es una página de discusión no algo que deba ser wikificado y no sé que más dicen los carteles. Supongo que quien los puso quiso hacerlo en el artículo, en donde no están y por error los puso en la página de discusión. Además me parece muy mal que hayas retirado la opinión de Fede T, no veo nada malo en ella ni razones para hacerlo. Creo que no te diste cuenta, así que revertiré y pondré los carteles en el artículo. Saludos.--César Vadell 19:36 3 feb 2007 (CET)

Pienso que fueron colocados por error, pero si a vos te parece que ponerlos ahí responde a alguna intensión determinada, no veo problemas en que los repongas. Saludos. --César Vadell 20:26 3 feb 2007 (CET)

Ok, gracias por la explicación, fijate que eliminaste de nuevo el comentario de Fede T. Saludos.--César Vadell 20:45 3 feb 2007 (CET)

[editar] Duda

Estimado Barcex: No entiendo porqué todo lo que he aportado esta mañana a wikipedia ha desaparecido. He añadido la biografía y la teoría de un psquiatra brasileño publicado en España recientemente y cuya aportación creo relevante. Además de un link a una revista de información de ayudas técnicas para minusválidos que hace muchísimo por los discapacitados de este país (sobre este tema ver discusión con Tomatejc hace unos meses). Me gustaría que me dijeras porqué se ha eliminado. Muchas gracias. --Laugorna 13:57 5 feb 2007 (CET)

Estimado Barcex: En primer lugar, te informo de que el grupo Planeta es un grupo editorial muy grande en el que trabajamos mucha gente y que estamos en contacto con muchísimos libros, sellos editoriales y autores. Es cierto que Augusto Cury publica en un sello del Grupo Planeta y que yo trabajo aquí, pero también publicamos a otros muchos autores que sí que tienen su página en la wikipedia. Por otra parte Augusto Cury tiene su página en la wikipedia en portugués, del mismo modo que lo tienen muchísimos otros autores. Además, no he linkado el sitio de venta de los libros de Cury sino el lugar donde el autor, que da charlas, conferencias, cursos y además escribe libros, da información sobre su actividad. En todo caso, de todos modos, podrías haber eliminado el link pero no la información sobre una corriente psicológica y la bibliografía, amplia, completa y exhaustiva (no solamente aparecían los títulos publicados por Planeta) sobre un autor referenciado ya en wikipedia en otro idioma. Además, si no que pretendía hubiera sido sencillamente autopromoción hubiera entrado como usuario anónimo y no dando lo que es mi e-mail real. No tengo nada que ocultar.

En segundo lugar, no sé qué tiene que ver este tema con la eliminación también por tu parte de dos links que había añadido al artículo de silla de ruedas y uno al artículo de discapacidad. Fue un tema que ya comenté en su momento ya que por motivos personales (mi pareja es usuario de silla de ruedas) conozco bien ese tema y creo que está muy abordado en la wikipedia, una enciclopedia que por otra parte considero fundamental y que creo tiene que disponer de información completa y contrastada. Además, en el caso de esos dos links (que no eran ninguna tienda en ningún caso) han sido borrados permaneciendo los otros tres links que son directamente comercios.

Muchas gracias, --Laugorna 15:41 5 feb 2007 (CET)

De acuerdo. Entiendo perfectamente lo que dices, lo acepto y en realidad me parece genial. Sin embargo, considero que en ese caso era mejor mantener el artículo sobre la teoría de Augusto Cury, no sobre él mismo. En cualquier caso he editado su biografía para eliminar el texto más promocional del autor para dejarlo en un tono neutro. En cuanto a los enlaces me parece también genial pero el de ADAPTADO.ES me parecía fundamental. Si te soy sincera considero que el tema de discapacidad está muy mal planteado en la wikipedia, abordado muy superficialmente y con información parcial y obsoleta en algunos casos. Adaptado.es es la revista de referencia con toda la información que a un minusválido puede serle útil en la vida, a un minusválido y a alguien interesado en el mundo de la discapacidad. No se trata en ningún caso de una tienda, es solamente una revista con información. He visto que lo habías restaurado y he corregido el título del enlace porque estaba equivocado. En definitiva, muchas gracias por todo y un saludo.

--Laugorna 19:32 6 feb 2007 (CET)

[editar] Síndrome de Massi

Jajaja, Barcex, yo soy del Rojo y a Graf le dice Pato todo el mundo =0))), acá y allá. No me digas que nunca miraste a Macaya... Emilio - Fala-me 20:01 8 feb 2007 (CET)

• Ya sé, son los de D11OS, jejeje, me cansé de revertirlos. Igual, me estaba divirtiendo un poco con Cinabrium. Vos me conocés, sabés que por mí todos los artículos de deporte, porno, manga, animé, etc. se podrían ir tranquilitos. Ahora, que no me toquen los de ciencia o historia, que me vengo loco, me vengo... Entre paréntesis: ¿viste el laburito que tengo entre manos? A ver si este finde lo liquido... Emilio - Fala-me 12:12 9 feb 2007 (CET)

[editar]  :en

Buenas, Barcex!

Con respecto al articulo de Érika Ortiz Rocasolano en :en; yo soy bastante inclusionista. Ademas, fijate que el articulo en :en data de Marzo de 2004, no asi en la version en castellano, que ademas es muy amarillista. Yo recomendaria una reescritura del articulo castellano, porque es cierto que como esta es mejor borrarlo, pero no veo suficientes motivos como para borrar la version en Ingles: tener a la familia real entera te puede ser una boludez, pero tampoco es perjudicial para una enciclopedia.

Un abrazo,
Mariano(d/c) 13:21 9 feb 2007 (CET)

[editar] Cremar

Claro, por eso he dicho dudoso, no incorrecto ni lo he borrado directamente. Es sólo una cuestión de qué tipo de extensión de uso de la palabra se ha de usar para considerarla estándar, qué se considera localismo (como de hecho es lo que indica el DRAE cuando cree preciso indicar dónde se usa) y qué palabra de uso común. Desde luego hay países donde "cremar" no se utiliza y dudo que se entienda. Creo que la diferencia entre dudoso e incorrecto es diáfana, hialina, clara y meridiana.

--Dilvish 17:31 9 feb 2007 (CET)

De acuerdo. Lo siento si me e soliviantado un poco, es que hace poco tuve una discusión kafkiana similar y..... Te agradezco el dato sobre el DRAE, pues pensaba que era más fiable (aunque ahora que lo pienso, si recuerdo lo que dicen en algunas gramáticas los académicos, en sus recomendaciones de pronunciación y el reordenamiento del diccionario, a lo mejor he pecado de ingenuo).

Un saludo

--Dilvish 23:32 9 feb 2007 (CET)

[editar] CAB

Hola Barcex! Oye mira, que he hurgado un poco en WP:CAB. Sobretodo, era para comentarte que he retirado la mención a las autonominaciones. Mola intentar disuadir, pero piensa que habrá muchos que en vez de un "trata de no autonominarte", terminarán leyendo un "te puedes autonominar". Creo que lo mejor es no mencionarlo, primero para evitar dar ideas y segundo para evitar que haya polémicas con los que están a favor de las autonominaciones (que han andado quejándose). Dejémoslo en blanco, que el conjunto del texto parece dejar caer la idea de que no existe la "autonominación". Y total, cuando se produzca una autonominación medianamente decente (como la de emijrp, por ejemplo), el usuario ya conoce de sobra la dinámica de CAB, con lo que no hay linchamiento. Nos vemos! Gaeddal 14:54 11 feb 2007 (CET)

Buuuh! Fuera las autonominacioneees! xD. No, fuera de broma, a mí las autonominaciones ni me van ni me vienen. Lo que sí que creo deseable evitar son la autonominaciones-linchamiento, porque ya te digo que conozco más de una autonominación que es totalmente correcta. Pero digamos que habría que conseguir que los posibles autonominadores se enterasen de que eso se puede hacer cuando ya conocieran bastante la Wikipedia, con lo que también se supone que se habrán familiarizado con la mecánica que rige en las votaciones CAB, previniendo las votaciones paliza. Gaeddal 15:04 11 feb 2007 (CET)

[editar] Presento razones

Aquí están puestas mis razones (Casi al final de la pagina). Y disculpe mi acusación sin sentido. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 15:17 11 feb 2007 (CET)

[editar] You have mail

saludos... --Cratón 17:08 11 feb 2007 (CET).

[editar] Megafáltico

De acuerdo. Supongo que con el aviso ya se lo pensará dos veces antes de continuar haciéndolo. Una pregunta técnica: ¿es posible vigilar en la lista de seguimiento todas las contribuciones de un usuario? Vendría muy bien en estos casos. Saludos de Retama 18:44 12 feb 2007 (CET)

Ha vuelto a las andadas. Se han implicado también Amadís y Petronas. Yo voy a ver ahora lo que ha hecho y a revertir, si procede. Retama 19:04 15 feb 2007 (CET)

[editar] You have another mail

Gracias... Saludos --Cratón 17:05 13 feb 2007 (CET)

[editar] Conde de Arriazu

Hola, he visto que bloqueaste al inventor de falsa biografía de noble. Ya ha creado dos más, "conde de Arriazu" y "vizconde de Arriazu", pero no logro marcarlas para borrado. --Manuel Trujillo Berges 00:40 14 feb 2007 (CET)

[editar] Sobre mis mensajes

Hola Bercex, agradezco la atencion que haz puesto en mis escritos y mi pagina de usuario. Sin embargo me gustaría aclararte que la razón por la cual en ocasiones borro los mensajes que dejan en mi discusion es porque me gusta mas que los dejen colgados en los articulos que tengan algun problema que en mi pagina de usuario, la cual como verás, no es muy grande ni interesante, y a la que no deseo añadirle mas cosas, ni quiero dejar un listado de mensajes calificativos ni aclaratorios ni nada en la discusion, porque sencillamente no me interesa y como a veces afirmo, no me gusta hundirme en este mundo. He creado y modificado varios articulos solo por la necesidad que siento de hacerlo, pero en ningun momento deseo volver Wikipedia parte de mi vida, ya que tengo mejores cosas en que pensar y todo un camino por recorrer; las modificaciones que he hecho solamente representan esa perte del mundo que deseo aclarar, o el conocimiento que quiero compartir, pero a pesar de la seriedad con la que trato de hacerlo no considero esto como parte importante de mi vida y por ello, no me preocupo mucho por formalidades, y en ocasiones no me gusta el proceder de ciertas normas, pero en todo caso, el respeto siempre ha de mantenerse y la intension de hacer las cosas bien.

Gracias! --LWAviator 04:47 14 feb 2007 (CET)

[editar] La Plaza ya fue...es por "Historia de la ciencia en la Argentina"

¡Hey Barcex! Me parece que tenés una confusión: Plaza de Mayo fue destacado hace meses, ese fue mi primer destacado. Pero luego escribí Historia de la ciencia en la Argentina, que logró el mismo mérito ayer. : ) (imagino que tu confusión vino por la frase que agregué tardíamente junto a la plaza, en Wikiproyecto:Argentina, pero fijate que además en la misma edición añadí "Historia de la ciencias en...."). Es posible que el anterior destacado se diera durante una de tus ausencias wikipedicas, no lo dudo :-).

¡Pero vale! Gracias por tu felicitación, y me alegro que sigas activo en la wiki. En cuanto a la avenida de Mayo, solo me faltan agregar fotos.Ruper 13:18 14 feb 2007 (CET)

[editar] Mail

Barcex, te mandé un mail. Ruper 20:34 14 feb 2007 (CET)

[editar] Re:Obelisco

Ando corto de tiempo, pero voy a tratar de expandirlo. Gracias por el arreglo en mi pagina de usuario. Saludos, --Mariano(d/c) 13:31 16 feb 2007 (CET)

[editar] Categoría para plazas argentinas

Barcex, si tenés un cachito de tiempo, decime tu opinión sobre lo que escribí en Categoría Discusión:Plazas de Argentina.Ruper 18:58 16 feb 2007 (CET)

¿Vos querés ser mi amigo o mi enemigo?...  ; ))) Es que si lo de las plazas fue un quilombo esto ...¡mama mía!. Está bien, veré con el tiempo que puedo hacer, pero dentro de unos días me tomo una semana de descanso, de manera que dejaré el tema para más luego. Efectivamente lo de las categorías es un caos.Ruper 18:58 17 feb 2007 (CET)

[editar] Mil gracias

Mil gracias Sr. Barcex, un saludo. --Nueva era 01:21 18 feb 2007 (CET)

[editar] Explicación

Hola. Kamen Rider te habla como otro IP para explicarte que pasó: a mi hermano le conté acerca de mi cuenta, y tambien de cosas que me han ocurrido en Wiki, incluso un encontrón con Nueva Era. Fuí al Supermercado con mí mamá, pero el se quedó en casa. Al volver me contó que cerró mi cuenta momentaneamente, vandalizó discuciones con la firma del recién aludido y el bloqueo que sufrió mi cuenta. Revisé lo ocurrido y ví quien bloqueó mi cuenta. Es la verdad, en serio. Solo vine a explicarle la situación, nada de pedir la anulacion del bloqueo, por así decirlo. Ahora editaré como IP hasta que el bloqueo acabe, (que según lo entendido será el proximo domingo a esta hora). Y disculpe las molestias. 200.28.169.132 02:50 18 feb 2007 (CET)

[editar] Comentario

Respecto de tu voto en Wikipedia:Consultas de borrado/High School Musical dance-along la pregunta qye yo insisto en hacerme es porqué esa necesidad de juzgar sobre el trabajo de otro bibliotecario. Se puede estar a favor o en contra del borrado, pero no me parece justo criticar la accion administrativa, que en el mejor de los casos, tiene subjetividades varias. Las opiniones diferentes las respeto, pero esto me ha parecido lamentable. Saludos ----Antur---- (mensajes) 21:24 21 feb 2007 (CET)

[editar] Suma. Gestión Tributaria.

Hola Barcex. Quería crear un articulo sobre Suma. Gestión Tributaria, lo que pasa que se elimino tras una consulta de borrado. He hablado con la persona que bloqueo la pagina y sus palabras textuales:

Como ya te dije, preferiría que lo consultaras con otros bibliotecarios ya que no me considero imparcial. Estoy 
condicionada por las versiones anteriores, me parece desmesurado el interés por colocar el artículo y me va a costar
verle la relevancia o la neutralidad. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 21:44 22 feb 2007 (CET) 
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Lgm7"

Y tiene razon me equivoque pero ya explico en Wikipedia Discusión: Consultas de borrado/Suma. Gestión Tributaria. Diputación de Alicante. que iba a rectificar y cumplir estrictamente la normativa. ¿Que opinas? He visto que ya existen articulos de esta categoria como Agencia Tributaria de Cataluña o AEAT

[editar] Newbie

Y le hiciste precio... =0))) Emilio - Fala-me 17:14 23 feb 2007 (CET)

[editar] Sobre Anna Nicole Smith...

No entendí mucho lo que me dijiste sobre tus cambios realizados en el artículo de Anna Nicole Smith, pero vi que borraste algunos datos que yo había agregado sobre su muerte. Pienso que yo estoy en lo correcto, pues ella Sí murió por una sobredosis de analgésicos y lo referencié. No veo porqué había que eliminar ese dato tan importante. Anna no murió sólo porque sí. Intenta leer completo esta noticia y verás que todo lo que escribí es cierto, lo que pasa es que no me pareció prudente citar la misma fuente tras cada frase del párrafo (quizás en ésto último me equivoqué, no lo sé), pero te pido que consideres mi postura. --Jorgebarrios 03:48 25 feb 2007 (CET)

• Tengo muy claro que toda la información de personas vivas y muertas debe ser cuidadosamente redactada, además de ser verificable. Cuando puse como referencia a un programa de TV, borraron la información porque la fuente no era segura. Yo entendí perfectamente esa desición, porque en realidad es muy difícil comprobar los datos desde un programa de TV por cable, que más encima no lo van a repetir. Pero cuando cité la información publicada en un diario, también la encontraron poco confiable por ser un medio "amarillista". Anna Nicole Smith siempre fue el comidillo de la prensa sensacionalista, por lo que es muy difícil que sus polémicas y datos póstumos aparezcan en un medio de comunicación que no sea como los que menciono. En fin, prefiero seguir traduciendo otros artículos. --Jorgebarrios 22:43 26 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias

Je, je. Ahora ya puedo censurar opiniones y coartar libertades, y dentro de nada cobro comisiones, como Dodo. Mercedes (mensajes) 13:13 25 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias

Gracias por tus felicitaciones. Espero contar contigo para que mi trabajo sea correcto. Es decir, espero que me indiques lo que creas que hago mal para que lo pueda Hacer bien. Y... haber si podemos hablar un ratito en el irc ;)Un saludo Txo (discusión) 17:19 26 feb 2007 (CET)

[editar] No te calentés

Ya vas a ver cuando les caigan encima los nacionalistas. Somos muy pocos los que revertimos vandalismos a diario, pero viene uno con 600 ediciones y se dedica a mutilar los himnos de 9 países. ¿Entendés por qué me fui por tres meses? Emilio - Fala-me 20:10 26 feb 2007 (CET)

• No sos el único boludo a tiempo completo. Si vos sos el presidente del club, yo soy el tesorero-revisor de cuentas. Emilio - Fala-me 20:14 26 feb 2007 (CET)
  • Fijate en esto. Era una guerra de ediciones entre Escarlati y él. Como Escarlati le sacó la letra del himno de su país, entonces él mutiló todos los demás. Emilio - Fala-me 20:23 26 feb 2007 (CET)

[editar] Derechos de autor

He estado más idiota que de costumbre en estos días, y estaba seguro de que te había contestado sobre el tema que me preguntaste (el de las fotos del Che en commons). Lo cierto es que redacte la respuesta y me olvide de grabarla :P. En ella te pedía que embarraras la cancha unos dias hasta poder analizar el caso, pero ahora es superflua ya que estoy trabajando en ella. Cinabrium 20:20 26 feb 2007 (CET)

He puesto mi posición fundada por mantener las imágenes en la discusión. Hope this works :) Cinabrium 21:56 26 feb 2007 (CET)

[editar] Himnos =

Hola respeto y comparto tu posicion, si lo mas importante de un himno son las letras del mismo, no me cabe en la cabeza el porque tenemos que hacer un enlace a wikisource. Pero en fin eso no tienes que reclamarmelo a mi, mejor haze llegar tus dudas a Escarlati, el es el que defiende la posicion arriba mencionada. Discjockey Mensajes

Estoy en total acuerdo contigo creo que las letras de los himnos deben ir en los artículos mas hay usuarios que no piensan asi como te repito a mi no tienes que reclamarme nada, yo solo estoy haciendo lo que hago para llevar similitud en Sudamerica. Si tienes dudas reclamale a Escarlati.--Discjockey Respuestas 21:53 26 feb 2007 (CET)

Por favor no entres en una guerra de ediciones, para mi las cosas estan claras: O todos los himnos poseen sus estrofas completas o se hace el enlace a wikisource, te lo repito una vez mas conmigo no discutas porque yo tambien estoy en contra de sacar las letras de los himnos. Si lo hago es para llevar igualdad, ademas el hecho de que seas administrador no te da derecho a imponer tu pensamiento. Acepta y respeta lo que desgraciadamente han establecido asi como lo he aceptado yo --Discjockey Respuestas 22:02 26 feb 2007 (CET)

[editar] Himnos

Hola Barcex. Supongo que ya viste la política que yo aplicaba, que está en WP:NOES: "Copias de material bajo dominio público. Se desaconseja añadir, salvo en breves extractos ilustrativos para un artículo, cualquier clase de material original en el dominio público. Los libros, las transcripciones textuales de documentos históricos, leyes, cartas, etcétera tienen un proyecto específico, Wikisource."

Te escribo para rogarte que desprotejas el Himno de Argentina, pues se hace un agravio comparativo. Esperemos a solucionarlo en el café, y luego actuad con la decisión final. ¿Podría ser? Bueno, voy al café e inicio el hilo. Un saludo. Escarlati - escríbeme 22:59 26 feb 2007 (CET)

Disculpa, llevas razón. Lo hizo Cinabrium. Discutamos en el café. Escarlati - escríbeme 00:08 27 feb 2007 (CET)

Es verdad que fue Cinabrium, pero con agravio comparativo, en efecto ¿Os habeis vuelto niños chicos? ¿quereis guerra entre paises? porque es lo que parece con tanta tontería como estoy viendo. Hombre Barcex, no me seas infantil por favor :-( Lourdes, mensajes aquí 00:11 27 feb 2007 (CET)

Solo te atañe un artículo. Bien. Sin embargo aquí veo varias letras de canciones que no salvas de la hoguera. Digo yo que necesitaremos un consenso, esperaba que entre todos pudieramos ayudar a conseguirlo. Escarlati - escríbeme 00:17 27 feb 2007 (CET)

[editar] De irritante a necesario

Buenas, es cierto lo que me decis. Por mas que es sabido que en este arbol son mas los hongos que las ramas no hay que dejar de producir sabia, de vez en cuando algun Hongo se caera ;) Estos casi 5 meses que tengo en wikipedia fuero tan cambiantes que pase de parecer vandalo guerrero ediocionista a hacer articulos, de hacer articulos a revertir vandalismos y ahora ando por la etapa de armar proyectos, toda una cronología del wikipedista tipo :S y ver que la gente tira abajo todo, molesta un poquito es verdad pero aprendere a pasar de ellos. Como bien dijiste no hay por que dejar de decir lo que pensamos, yo por mi parte prefiero centrarme mas en hacer lo bueno porque lo malo se destruye solo... En fin, saludos y gracias por la visita ;) Nyko83 (Vení, vení, cantá conmigo) 01:59 28 feb 2007 (CET)

[editar] Re: Sobre la detección de artículos nuevos vandálicos

Interesante la propuesta. En realidad el bot utiliza un algoritmo parecido, pero muy simplificado: toma como puntuación inicial el tamaño del artículo y va "restando puntos" a las pruebas de edición, un par de insultos y a cadenas como "hola" o "me llamo", muy típicas de los wikigrafitis. Intentaré seguir con el desarrollo en mis ratos libres, porque la de borrar basura debería ser en gran parte parte tarea de bots, no de humanos. Er Komandante (mensajes) 11:02 28 feb 2007 (CET)

[editar] MediaWiki:Anoneditwarning

Cambiaste el mensaje por “Estás a punto de crear un nuevo artículo...”, pero esa advertencia les aparece a los anónimos al editar en general (“anoneditwarning”, ¿eh? ;)), no sólo al crear nuevos artículos. Quizás quieras reformularla. Saludos. --angus (msjs) 19:39 28 feb 2007 (CET)

A propósito, quizás quieras editar MediaWiki:Newarticletextanon, que es la que sí les aparece en esos casos, pero yo diría que no la hagas muy distinta de MediaWiki:Newarticletext. Más saludos. --angus (msjs) 19:45 28 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias por lo de Tweety

Muchas gracias por la información, y digo y diré siempre no al fair use. Por cierto, aunque de alma argentina, vives en Madrid, por lo que puedes registrarte en el nuevo wikiproyecto:madrid.

[editar] De acuerdo, pero...

Estoy de acuerdo con tu comentario en la votación de borrado de las universidades. No obstante, justamente, me parece que es un tema en el que primero debe discutirse el criterio, y recién luego entrar a borrar. Pues así, al boleo, agarrrar 4 universidades y borrarlas, no va. Amén de que no creo que la de Palermo y la Belgrano entren dentro del criterio de borrado.

En verdad todo tiene que ver con algo que debe discutirse antes que es: ¿Que pretendemos, cual es el objetivo, de esta wikipedia?

Saluti. Ruper 15:24 1 mar 2007 (CET)

Caramba Barcex, la wikipeda es lo más parecido a la humnidad que existe: No sabemos su objetivo y probablemente nunca lo sepamos (igual, discutimos a muerte entre nosotros como si lo supieramos), nació como un caos pero está organizada, si bien el día menos pensado estalle, laburamos como locos, creando cosas de maravillosas a horripilantes, sin saber si mañana nuestra obra será respetada, peor áún, si todo esto y quienes la habitan sobrevivirán. Y ahora resulta que me entero que vos sos un marciano que en realidad nos está observando mientras se prepara en un planeta extragaláctico con la idea de llevarse lo bueno de aquí cuando llegue la decadencia.....: (Ruper 20:35 1 mar 2007 (CET)

[editar] Phising

La espera pasó los 7 días hace rato en WP:SAB, hay que poner si es reprobada o aprobada, queda a tu criterio. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:16 4 mar 2007 (CET)

[editar] Revisión de la Avenida y Wikiencuentro

Te agradezco la revisión en "Avenida de Mayo", viene bien que otro lo lea. Justamente, como yo conozco la historia, no me había dado cuenta que no quedaba claro el párrafo que menciona la muerte de Alvear, ya lo arreglé. Solo te revertí lo de "emblemático", odio esa palabra, pues la usa todo el mundo, en especial periodistas. Creo que el artículo practicamente está listo, faltan agregar fotos que Sking y yo conseguiremos cuando por fin terminen los arreglos de las fachadas (y caigan un poco las hojas de los árboles, que tapan todo).

Hoy fue el wikiencuentro. Fue exitoso en cuanto a la cantidad de gente (creo que en un momento eramos más de 15, claro que algunos se borraron enseguida) y en cuanto a lo que se avanzó en el estatuto, si bien aun falta. Creo que la cosa marcha bien, espero puedas estar en el próximo.

Saludos Ruper 03:12 4 mar 2007 (CET)

Está bien, vos lo ves como cebolla y yo, matemático, como un fractal. Voy a seguir tu idea, "enganche", introducción, artículo en sí, la desarrollaré más tal vez.

En cuanto a "emblemático", no es que esté mal decirlo, es que de unos años a esta parte todo el mundo usa esa palabra como si fuera un gran hallazgo, me pudre, como una cebolla. En fin, capricho de mi parte. No obstante, tampoco creo que la avenida sea emblemática de Bs. As., mas bien diría lo contrario, no hay avenida o lugar de Bs. As. que se le parezca, sobretodo en condensación de edificios art noveau y en su caracter hipano.Ruper 22:18 4 mar 2007 (CET)

[editar] 213.176.161.200

Hola, veo que has bloqueado a este usuario por infinito. Esta IP es de mi insituto, por favor, si la has de bloquear, que sea por periodos cortos. Gracias. Albertsab@ca 18:06 5 mar 2007 (CET)

[editar] Antonio de la Rúa

Hola Barcex, modifiqué el artículo y tan solo te escribo a vos (para que no pienses que es Spam y Galio que inició la consulta) por el argumento que esgrimiste para votar a favor de que sea borrado el artículo. Ya no es mas un artículo sobre el novio de Shakira, sino sobre la participación que tuvo en el gobierno de su padre como artífice de las campañas presidenciales. Me gustaría que lo vieras, saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:34 7 mar 2007 (CET)

[editar] Wikipedia:Consultas de borrado/High School Musical dance-along

¿Es entonces un voto o un comentario? Puse el numeral porque pensé que era un voto (pasa bastante seguido que se rompa el formato y no se enumeren bien los votos). Si es un comentario que no pretende ser un voto en contra, hay que moverlo a la parte de comentarios, para evitar confusiones. Suerte que esto pasó ahora y no cuando haya que contar los votos y cerrar la consulta... Thanos 01:04 8 mar 2007 (CET)

[editar] Mapa de la Avenida de Mayo.

Para el artículo Avenida de Mayo me reclaman el agregar un mapa o fotografía satelital, remarcando en lo posible donde está la avenida, y enlaces con los diferentes monumentos etc. La verdad es que yo no sé más que poner la imagen satelital de google que coloqué. ¿Que más puede hacerse para que los no porteños se situen? Ruper 18:51 14 mar 2007 (CET)

[editar] Paloma Almodóvar

Me daba un poco de respeto poner la plantilla destruir, porque tenía varias ediciones, pero lo haré la próxima vez. Gracias. --Maltusnet 10:42 15 mar 2007 (CET)

[editar] Gracias por todo

Por la confianza, por el apoyo, por la futura comprensión si meto la pata con los nuevos botones (toco madera)... Ahora me toca a mí la responsabilidad de usarlos bien y no defraudar a quienes me los confiaron. Un abrazo --Cratón 01:13 16 mar 2007 (CET)

[editar] Pregunta

¡Hola Barcex! ¿Cómo andás?

Te quería hacer una pregunta: el artículo Word se refiere al producto de M$, y su traducción palabra, a la unidad de información semántica, pero al mismo tiempo son una unidad de información digital. Byte tiene artículo, nibble también, y de hecho tienen vínculos a word. ¿Qué correspondería hacer en el caso de querer crear el artículo para esta otra acepción de word/palabra? Pregunto, porque las acepciones que aparecen ahora son las más utilizadas, y no se si se justifica crear una página de desambiguación. Gracias.

Saludos, nael 02:45 16 mar 2007 (CET)

Perdón, mirando la Wikipedia en inglés me pareció entender: tendría que crear word (computación) con el artículo nuevo, el artículo word (desambiguación) con la lista de acepciones, y agregar en cada artículo la plantilla {{otros usos}}, ¿no?

Saludos, nael 03:06 16 mar 2007 (CET)

Gracias Barcex. Efectivamente, en WP:PD estaba bien explicadito. Pero terminé de entender la organización mirando el ejemplo en inglés -a veces soy medio lelo... :)-.

Saludos, nael 05:02 18 mar 2007 (CET)

[editar] Espacio en blanco "espantoso".

El problema, Barcex, es que las imágenes en Avenida de Mayo como están ahora crean un muy amplio espacio en blanco en la sección "Características iniciales", entre el final del pérrafo "muy onerosas" y el que empieza con "Las construcciones". Tal vez la solución pase por quitar alguna imagen allí, la del farolito u otra, y pasarla a otra sección. Ruper 14:08 16 mar 2007 (CET)

Bueh, pasé la imagen del farolito en la sección superior y la tabla de características al final de la sección. Veamos que te parece. No entiendo mucho de esto, pero supongo que debe privilegiarse a los clientes de Explorer por ser más. O a lo mejor me equivoco.Ruper 15:35 16 mar 2007 (CET)

[editar] WEB PALOMA ALMODOVAR

Buenos días Barcex, Le hablo en representación de la clase 2ºB de Administración de Empresas. Hemos tenido como profesora a la Dra. Paloma Almodovar y todos quedamos fascinados por su trato, preparación, profesionalidad y calidad humana. Por ello decidimos dar a conocer la valía de personas que se lo merecen sobradamente ya que no es algo habitual encontrar a profesores de su talla. Entre todos hicimos una recopilación de lo más señalado de su trayectoria y fuimos creando la página (de ahí las varias ediciones) y no todas desde España, que hasta los alumnos Erasmus quisieron contribuir para enseñarlo en sus universidades. Ahora que ha comenzado el segundo cuatrimestre íbamos a mandarle el link como agradecimiento por su paso por nuestra universidad y por nuestras vidas y.......usted lo ha borrado antes de que lo haya visto la interesada (si no se lo habíamos mandado antes el link era porque no habíamos terminado, queríamos poner en la web el último premio científico que le han concedido...y por esperar una semana más...todo el trabajo por tierra). Y creímos que para borrar una web hacía falta una votación, cosa que si lo hubiera hecho, habría visto la gran cantidad de apoyo que tenía esta página. Hemos tardado mucho y nos ha costado mucho reunir la información, pero parece ser que es mucho más importante para la cultura que contiene el wikipedia el historial de fantoches como Britney Spears o Paulina Rubio.El comentario anterior es obra de Sloan (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Barcex 16:20 20 mar 2007 (CET)

[editar] CENSURA

Por qué has borrado mi comentario y no el de los demás? fui muy respetuoso al darte mi opinión sobre que no creo que debieras haber borrado la web de "paloma almodovar"... aunque la opinión en la que te dicen que hiciste bien la has dejado.... cuánto tardarás en borrar también este comentario? antes le tenía más respeto a este sitio, incluso tu respuesta me dejó contento, pero viendo que borras lo que no te gusta para que nadie lo vea...sólo dejas los halagos...interesante tío.El comentario anterior es obra de Sloan (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Barcex 16:20 20 mar 2007 (CET)

[editar] GRACIAS

Muchas gracias por tu bienvenida al club. Siempre es agradable saber que uno no está solo. Sinceramente estaba pensando unirme a la resistencia y empezar a plantar bombas virtuales en la wikipedia, pero creo que de momento lo dejo sólo como una alternativa desesperada en caso de extrema necesidad. Aunque sería divertido ahora que lo pienso. Gracias, saludos Rumpelstiltskin 11:49 20 mar 2007 (CET)

Sí, lo sé. Opino igual. Y eso que no conociste a cierta persona que se opuso a mi candidatura de una forma que casi me asustó. Al final creó una guerra entre ella y el resto de la wikipedia porque no podía comprender por qué los demás no hacían las cosas del modo perfecto que sólo ella podía hacerlas y no sé qué clase de ataque le agarró y se fue para no volver. A no ser que esté registrada con otro nombre, claro. Pero en aquel entonces wikipedia era mucho más maniobrable. Pero este comportamiento es normal y humano. Por eso anda el mundo como anda. Saludo Rumpelstiltskin 12:35 20 mar 2007 (CET)

[editar] Artículo Paloma Almodóvar

Apreciado Barcex. Veo que ha desaparecido esta web y aparece que es un posible "vanity". Comentarte que hay innumerables web similares, véase el artículo [[3]] en el cual aparecen más de un compañero profesional de la profesora Almodóvar. Esta joven investigadora española ha recibido importantes premios y colabora con instituciones de alto prestigio. Le ruego por favor recupere el artículo eliminado. Muchas gracias. 08:31 21 mar 2007 (CET)

Ninguno de los artículos en la categoría citada tiene las características del de Paloma Almodovar. Según las políticas de wikipedia este es un caso muy claro, por favor no insistan. Wikipedia no es un sitio de publicación de páginas, es una enciclopedia. Barcex 12:42 21 mar 2007 (CET)

[editar] ¡Por fin el mapa!

Barcex, Pepe se mandó un super mapa de la Avenida de Mayo, andá a verlo, y decime si la nueva disposición de imágenes dificulta la vista a los usuarios de Firefox.

Saludos.Ruper 20:13 23 mar 2007 (CET)

[editar] Imágenes a Commons

Hola Barcex. De acuerdo con Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes, todas las imágenes almacenadas en wikipedia en español serán trasladadas a commons. Tienes tu lista de imágenes aún existentes en wikipedia en español aquí. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 10:54 24 mar 2007 (CET)

Hola compañero, no lo digo muy alto, que aún me quitan los botones. Tengo el correo activado desde el primer día, pero no había 'confirmado', con lo que ese debía ser el problema (aunque estoy pensando que sí que recibo las comunicaciones de destacados...). Bueno, pues vuelve a estar confirmado. Ahora hay que cumplir con lo prometido y ofrecer esas cañas... Un saludo y gracias por las felicitaciones. Robespierre; ✉ 17:14 26 mar 2007 (CEST)

[editar] Correo

De verdad que lo tengo igual que tú. Ayer lo volví a confirmar. Por cierto, ¿dónde veo tu dirección de correo?Robespierre; ✉ 11:31 27 mar 2007 (CEST)

[editar] Gracias

Merci pour la bienvenue ! Fabienkhan 15:52 27 mar 2007 (CEST)

[editar] CABs y páginas de usuarios

Hola Barcex: Sólo quería avisarte que ya Icvav tiene página de usuario (muy a mi pesar). Saludos Tomatejc Habla con el vegetal 02:06 30 mar 2007 (CEST)

[editar] Categorías

Che Barcex, escribí en Wikiproyecto:Argentina/Noticias que dejé comentarios en:Wikiproyecto:Argentina/Categorías#Situación marzo de 2007, y lo avisé a los que estaban el miercoles en IRC y nadie me dio pelota. Si nadie responde a mis comentarios me largo a recategorizar según mis propios criterios. : (Ruper 16:22 30 mar 2007 (CEST)

[editar] Atilla

Lo sospechaba, pero no lo sabía a ciencia cierta. ¿Cómo lo sabes? Por cierto, ¿qué tal la quedada del domingo? Me avisó Yonderboy pero ya había quedado. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:12 3 abr 2007 (CEST)

Definitivamente estoy perdiendo reflejos. La verdad es que este era un caso claro, pero pensaba que había que darle el beneficio de la duda. Creo que no volverá a ocurrir. Gracias --Ecemaml (discusión) 11:32 3 abr 2007 (CEST)

[editar] La Argentina, La Irlanda, El Inglaterra...

Hola Barcex, he visto que has revertido el la que retiré en Arturo Umberto Illia y es que sólo ustedes los argentinos la llaman así, al menos nunca he visto a nadie decir la Irlanda, la Francia por eso de la republica. ¿Hay una razón para usar la o es simplemente el modo de hablar de ahí?.-rafax (Dime cosas) 01:25 4 abr 2007 (CEST)

Barcex, yo tengo escrita aquí la respuesta (que se la pasé a Rafax). Podés remitir ahí al que quieras explicarle. Personalmente, acepto las dos maneras, pero cuando yo escribo en los artículos, uso el artículo. (valga la aparente redundancia : ).Ruper 15:24 4 abr 2007 (CEST)

Me lo explicó ruper muy bien, pero ahora vos con lo de que ambas son válidas habeis terminado la faena, era justo lo que estaba pensando. De todos modos, acepta disculpas por mi ignorancia y gracias por molestarte y perder tiempo en explicarmelo.-rafax (Dime cosas) 17:16 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Propuesta de borrado de Fresqui

Creo que no conoces el término difamar en español, por eso te lo enlazo aquí: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=difamar. Qué pasa, que cuando se te acaban los argumentos usas falacias "ad hominem". DiegoJ 14:23 5 abr 2007 (CEST)

Cuando seas capaz de explicarme en qué os he difamado, lo retiro. Por cierto, pido que eliminen los comentarios (sin pruebas) sobre la manipulación en Fresqui. DiegoJ 14:45 5 abr 2007 (CEST)

[editar] Reforma en las CBs

Hola Barcex: Ya he iniciado la discusión en el Café. Además le hice una modificación a la propuesta para evitar confusiones, cuéntame qué tal te parece. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal 03:18 6 abr 2007 (CEST)

[editar] Tag en Grafiti

Hola Barcex, incorporé la información de Tag (graffiti) en el artículo Grafiti. ¿Me podrías ayudar a fusionar los historiales porfavor? Gracias. Tortillovsky 17:09 6 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias por la atención. Saludos, Tortillovsky 18:42 8 abr 2007 (CEST)

[editar] Ups!

Qué tal Barcex! Oye, mira a ver si puedes echar un ojo a Wikipedia:Política de restauración porque me ha parecido ver un par de erratas producidas probablemente por la importación/exportación desde formatos no wikipédicos. Fíjate que hay enlaces rotos con almohadilla, e incluso un "blablabla", reminiscencia sin duda de su época de esbozo xD. Nos vemos! Gaeddal 20:02 8 abr 2007 (CEST)