Discussion Utilisateur:NicoRay
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia,
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
--©éréales Kille® 14 fév 2004 à 14:02 (CET)
[modifier] Hélie de Saint Marc
Si tu parles des il s'agit d'espace insécable en code html lisible par tous les navigateurs, par contre j'avais oublié le ; final de 2 occurence de ce code.Treanna 21 jun 2004 à 11:40 (CEST)
[modifier] Licence
Salut Nico, pourrais-tu indiquer la licence de Image:Mangrove.JPG s'il te plait ? Merci d'avance Tipiac 13 jul 2004 à 11:51 (CEST)
C'était ma première photo, désolé... L'ayant faite, je l'ai mise en GFDL. Ca va comme ça ? NicoRay 13 jul 2004 à 14:08 (CEST)
[modifier] ISF
Salut,
j'ai rajouté plein de trucs à l'article Ingénieurs sans frontières, va jeter un coup d'œil voir si tu es d'accord.
Cdang, un ancien d'ISF St-Etienne
[modifier] Demeter
effectivement il vaut mieux fusionner l'info en ne laissant qu'une intro dans l'article sur la déesse jeffdelonge 23 sep 2004 à 21:24 (CEST)
[modifier] La chanson de Craonne
bonjour, Pourrais-tu en plus des paroles, écrire quelques lignes wikifiées pour dire d'où vient cette chanson, à quelle date elle a éte écrite, par qui, dans quelles circonstances...etc je te remercie d'avance.--Accrochoc 7 fev 2005 à 15:53 (CET)
Bonjour, C'est fait. :-) NicoRay 7 fev 2005 à 16:07 (CET)
[modifier] Traduction..
De rien! Je pense que la traduction est importante ici, puisqu'il y a d'excellents articles en certaines langues qui n'existent pas en autres. En plus, il est beaucoup plus facile de traduire un article qu'il ne l'est d'en écrire un. Pourtant, quand je traduis de l'anglais en français, il faut toujours que quelqu'un me suive pour corriger mes fautes ;) Zantastik 10 mar 2005 à 19:20 (CET)
[modifier] Après que
Salut, j'ai vu que tu avais corrigé l'article Satyricon en remplaçant « après que » + indicatif par « après que » + subjonctif. Je me suis permis de révoquer ta modif, parce que « après que » + indicatif est la construction académiquement correcte. La forme « après que » + subjonctif (par contamination avec « avant que » + subjonctif) est très fréquente, donc je ne la corrige pas à titre personnel mais de là à faire le contraire ;-) Ciao, Jastrow ✍ 26 avr 2005 à 19:09 (CEST)
[modifier] Baie d'Halong
Avec toutes mes excuses NicoRay decagonus 24 mai 2005 à 00:32 (CEST)
[modifier] Bran Mac Febail
Bonsoir Nicolas,
Cet article est listé dans les Pages à Supprimer, j'ai fait ce que tu préconisais : réécriture du récit et explication du mythe. Si tu veux bien regarder et redonner ton avis, je t'en remercie. Ollamh 22 jun 2005 à 18:51 (CEST)
[modifier] Grotte Chauvet-Pont-d'Arc
Bonjour Je suis désolée je ne l'avais pas vue (merci) Paternel 1
Les choses intéressantes dans Grotte Chauvet-Pont-d'Arc sont déplacer sur Grotte Chauvet, A+ Paternel 1
[modifier] Wikipédia:Projet, restauration lien rouge
Bonjour, Merci pour ton aide sur le projet lien rouge, grâce a toi et a d'autre, le projet avance a une bonne vitesse. J'aurais cependant une remarque. Pourrai tu SVP à l’ avenir ne pas être ambigu quand tu marque les exceptions? Je m'explique. Quand je fais le ménage des listes il m'est beaucoup plus facile de traiter avec ceci:
[modifier] 101 - 105
Album_(musique) lien rouge: Single suggestion: SinglesdifférentsAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_F lien rouge: Fantasmagories suggestion: FantasmagoriedifférentsAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_M lien rouge: Mirages suggestion: MiragedifférentsAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_R lien rouge: Rapaces suggestion: Rapacedifférents
(Ou même mieux, avec une explication qui dit pourquoi c'est différent)
Que Ceci
[modifier] 101 - 105
Album_(musique) lien rouge: Single suggestion: SinglesAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_F lien rouge: Fantasmagories suggestion: FantasmagorieAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_M lien rouge: Mirages suggestion: MirageAlbums_Dargaud_par_ordre_alphabétique_R lien rouge: Rapaces suggestion: Rapace
différents
Dans le second exemple les trois premier éléments aurai pu être traité et seulement le quatrième aurai été une exception. Du moins c'est ce que j'assume. Quand je rencontre le second cas je ne fait qu'enlever les suggestions de la liste sans les mettre dans la liste d'exception. Donc, elles vont probablement ressortir la prochaine fois que je génère la liste et quelqu'un (peut-être toi!) devra revérifier la même suggestion sans succès :-(
En tout les cas, bonne continuation et merci de ton aide sur le projet! DiamondDave 18 juillet 2005 à 06:56 (CEST)
[modifier] lac des singes
entendons-nous bien, je supprime LLdC pour pouvoir renommer LLdc en LLdC ? --Pontauxchats | ✉ 27 juillet 2005 à 15:09 (CEST)
fait :o) --Pontauxchats | ✉ 27 juillet 2005 à 15:29 (CEST)
[modifier] Portail espéranto
Kara simlingvano, depuis quelque temps déjà, il existe un portail sur l'espéranto. Si tu ne le savais pas encore, n'hésite plus ;-) une seule adresse : Wikipédia:Portail Espéranto. J'espère que tu apprendras 2 ou 3 trucs intéressants.
Si tu le connais et que tu n'y es pas retourné depuis quelque temps, tu risques de le trouver bien changé. J'ai trouvé le portail tellement intéressant il y a quelques semaines que je n'ai pas peu m'y empêcher d'y mettre mon grain de sel, d'enrichir ou de créer une dizaine d'articles, et de fignoler le portail. Ça commence à prendre forme je trouve, il faudra qu'on postule pour le Portail de qualité, un de ces mois. Mais en attendant, il y a du boulot ;-) Comme c'est pas facile quand on tombe sur un projet un cours de savoir quoi faire, je me suis mis à faire l'état des lieux pour faciliter la tâche des bonnes volontés.
Le résultat : États des articles sur Espéranto pour un aperçu du travail á faire.Suivi des modifications
Message envoyé aux espérantistes de Wikipédia, Jmfayard 7 août 2005 à 13:52 (CEST)
[modifier] Le Monde
Salut. J'ai vu, oui, merci :)
Ryo (XYZ) 2 septembre 2005 à 17:23 (CEST)
[modifier] savoir-faire
J'aime bien l'idée de savoir-faire(s), mais je ne trouve pas le portail. Où en es-tu de ce projet?KoreKorin' 12 septembre 2005 à 15:25 (CEST)
[modifier] Nadia, le secret de l'eau bleue et Deux ans de vacances
Bonjour! J'ai vu que tu faisais le lien entre ces deux œuvres. J'aimerais bien savoir pourquoi car je ne vois pas le rapport entre les 2. Si c'est juste à cause de l'île déserte, alors Nadia n'a pas plus de lien avec 2 ans de vacances qu'avec Robinson Crusöe, ou encore mieux, L'île mystérieuse qui est aussi de Jules Verne. Mangacool 14 septembre 2005 à 22:08 (CEST)
Si je me souviens bien, sous l'île où arrivent Jean et Nadia, il y a quand même Red Noah, ce qui est quand meme relativement extraordinaire, voire très semblable à la découverte du Nautilus dans les profondeurs de l'île mystérieuse. Et comme tu le disais, dans Deux ans de vacances, il n'y a rien d'aussi science fiction.En ce qui concerne, les convicts (criminel emprisonné ou déporté d'après mon Larousse), j'ai fait une erreur. C'est un terme qui revient dans plusieurs romans de Jules Verne, mais pas dans Deux dans de vacances. Je viens de relire le roman en vitesse, et apparemment, ce ne sont meme pas des prisonniers en fuite, mais juste des mutins.Mangacool 15 septembre 2005 à 13:03 (CEST)
[modifier] Nom de fleurs
Avec plaisir. J´aimerais bien vous aider dans ce sujet.
--Arouck 17 septembre 2005 à 20:10 (CEST)
[modifier] Juntre et dictature militaire
Il y'a tout de même une nuance (au fait, beau travail), si tu crois que c'est mieux de faire un seul article ne te gène pas. Papillus 27 septembre 2005 à 18:03 (CEST)
Enlève le de la liste, il n'a plus rien a y faire. Papillus 27 septembre 2005 à 21:05 (CEST)
[modifier] Ewondo
Bonjour, Vous avez des bandeaux sur l'article cité en titre, mais je n'en retrouve pas de traces ni sur Wikipedia:Pages à supprimer, ni sur Wikipédia:Liste des articles non neutres.
Les Wikipédiens auront du mal à donner leur avis sur la suppression ou la neutralisation de cet article.
Moi je suis tombé dessus en faisant un peu de maintenance dans les articles proposés à la suppression.
jerome66 28 septembre 2005 à 16:16 (CEST)
[modifier] Avertissement renommage
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, restauration lien rouge ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Restauration lien rouge. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 1 octobre 2005 à 14:59 (CEST)
[modifier] Fleurs
Bonjour, je suis Leslie. Pardonne moi si j'ai vu ton message seulement maintenant - il y a longtemps que je n'ai pas ouvert mon page d'utilizateur ici :/ Des fleurs, je connais pas beaucoup, je sais pour exemple margarida (marguerite en français), rosa (rose), cravo, tulipa (tulipe), carmélia (oeillet)... Comme tu dit "ramo" a une autre signification, ça veut dire "branche", "categorie". Cordialement, Leslie 3 octobre 2005 à 18:17 (CEST)
[modifier] Contact
Bonjour, je ne suis pas un utilisateur de Wikipedia. Donc je ne peux visiblement pas vous envoyer de mail. Pourriez-vous prendre contact avec moi? kitetoa@kitetoa.com
Cordialement, K.
Merci, mais je pense que cela concerne l'article Jean-Paul Ney. A vrai dire, tout ceci m'a pris assez de temps et d'énergie et maintenant d'autres utilisateurs se sont penchés sur le sujet, donc je souhaite m'éloigner du débat, je leur fais confiance pour neutraliser l'article, voir décider de son utilité et de son existance. J'avoue aussi que j'ai également été particulièrement agacé par les réactions de l'Utilisateur:Redaction et que désormais quand je mets les pieds sur l'article, je m'énerve déjà rien qu'à voir les photos, donc je risque d'être un peu trop partial. Je vais juste supprimer le lien vers la FNAC et le remplacer par les ISBN, parce que je suis sûr d'avoir la majorité des utilisateurs avec moi. Vous pouvez exposer vos arguments (pour la suppression de l'article, d'un paragraphe, ou l'ajout d'autres infos...) sur la page de discussion Discuter:Jean-Paul Ney(sans effacer les modifications des autres, en restant poli, en ne menaçant pas, en ne HURLANT pas), je suis sûr que vous saurez rester courtois et raisonnable. NicoRay 18 octobre 2005 à 11:16 (CEST)
[modifier] SEL
Bonjour NicoRay,
merci de tes infos, mais elles seraient plus utiles sur l'article du film (Autour du film). Si tu regardes l'historique de l'article, je réagissais par rapport au fait que la ridicule version initiale avait balancé ça brut de fonderie, et que dans mon incommensurable culture générale, l'info me faisait exceptionnellement défaut pour pouvoir un peu mettre de la sauce autour. Bon, au moins j'aurais une fois de plus appris qqchose grâce à WP :) (et effectivement je me souviens d'en avoir entendu parler, comme un système économique parallèle, mais qqi pose de toutes façons le problème de l'évaluation comparative, fonction première de la monnaire -- vieux cours d'éco !). Merci again et A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 27 octobre 2005 à 11:21 (CEST)
Oups, j'ai vu que tu avais fait le wiki, veuillez excuser mon pardon ;) merci et a+. Vincent alias Fourvin (Discuter) 27 octobre 2005 à 11:30 (CEST)
[modifier] Fleures en Portugais
Tout D'avant, Félicitations pour s'intéresser à ma langue, c'est un honneur!
Bon, oui, je peux t'aider avec des noms des fleures en Portugais. Si tu veux, tu peux m'envoyer les noms en français à mon courriel, et je vais bientôt te repondre.
Mon adresse mail est lugui_castro@yahoo.com.br; C'est mieux m'envoyer par courriel parce que je l'utilise toujours, au contraire de mon page en français de wikipédia.
Désolé à cause de mon pauvre français, il est terrible, je sais. Si tu préfères, on peut discuter en anglais, mais j'aime practiquer la langue de Molière.
Salutations brésiliennes, --201.19.60.237 27 octobre 2005 à 16:29 (CEST)
[modifier] Lien Villepin
Hello !
Cela fait déjà des mois que je retire tous les jours ce lien truc2007.org. J'en ai marre. De guerre lasse, il me reste, soit :
bloquer la page le temps que la personne se lasse (suis admin) ;demander sur wikimédia le blacklistage du site. Cependant je crois que cette liste est surtout faite pour les robots spammeurs.
En tout cas si tu peux m'aider à virer ce lien dès qu'il est posé ;) Turb 10:06, 8 novembre 2005 (CET)
[modifier] Fleurs dont vous etes le héros
Salut,
J'ai vu ton message avec un peu de retard. Ce que tu proposes, ça s'appelle des clés de détermination, et les botanistes se sont posés la question depuis pas mal de temps et c'est une de leurs grandes occupations. C'est assez complexe, mais je pense que ce serait possible de le faire sur WP... un peu fastidieux tout de meme, et cela consisterait en gros à repomper l'intégralité de plusieurs ouvrages spécialisés. Si qqn se sent le courage !
Bouba 17 novembre 2005 à 18:19 (CET)
[modifier] Troyes
Salut Nicoray
Merci pour ton message. J'ai relu Wikipédia:Liens externes, ça ne peut pas faire de mal :) Manifestement, parmi les trois liens en question, les deux derniers sont accessibles en un clic depuis le premier (qui, au passage, est un annuaire de liens). S'il ne tenait qu'à moi, je les supprimerais tous les trois, aucun n'est d'intérêt encyclopédique. Par contre, je laisserais le lien officiel de la mairie de troyes : www.troyes.fr.
Quant au lien proposé par l'ip (et je suis gentil en disant "proposé"), son intérêt est tout bonnement inexistant, puisqu'il pointe sur une page ne contenant que :
bon ! j'arrete la redirection, ça me plait pas la tounure du blog à machin !! Et pis à troyes y fait froid Faudrait vraimment que je fasses un truc sur Troyes ici un jour : pq pas un blog ! mais avec des vrais convictions...
(Tu as dû le voir, mais je le mets ici, ça pourra servir de référence si besoin).
Voilà, donc ma position est : suppression des trois liens, et conservation du lien officiel de la mairie. Et si l'ip continue à vouloir mettre son lien, on le met sur la liste des spammeurs.
Amicalement, Guillom (^_^) 25 novembre 2005 à 14:09 (CET)
[modifier] Upwelling
Saluton, viaj bildoj estas nun en la Komunejo: commons:Image:Upwelling1.jpeg, commons:Image:Upwelling2.jpeg kaj commons:Image:Upwelling3.jpeg. -Aslak 13 décembre 2005 à 12:00 (CET)
[modifier] Économie de la mondialisation
J'ai bien failli reverter moi aussi, mais j'ai pensé à regarder les contributions de celui qui a blanchi, et parmi elles, quelque chose dans Discuter:Économie de la mondialisation... :o) Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2006 à 13:01 (CET)
[modifier] Fichier ogg
Merci infiniment pour ton aide. Bon courage ++ Mith 20 janvier 2006 à 13:05 (CET)
[modifier] Corée
merci pour ton message, je fais les restitutions... kernitou dİscuter 3 février 2006 à 14:01 (CET)
[modifier] Nerf cubital alias petit juif
Oups tu as raison, cependant le surnom de petit juif ne mérite qu'une mention dans l'article sur le nerf cubital il n'y a pas de quoi faire un article sur le sujet et mettre en gras « p'tit juif » sur un schéma ne fait pas sérieux, l'ébauche semblait présenté cela comme le nom véritable de ce nerf. L'erreur est humaine :) Wart dark _.-:':-._ 20 février 2006 à 19:20 (CET)
[modifier] Nadia
Merci... (j'espère ne pas faire de bêtise en cliquant sur "+" pour répondre au message)
En effet je suis parti au départ sur une traduction bête et méchante de la version anglaise de Wikipedia. Je n'ai rien vu en ce qui concerne les traductions d'une langue à une autre dans la charte (ou alors j'ai raté ce chapitre) donc je me suis dit que c'était autorisé. L'article est consultable ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Nadia:_The_Secret_of_Blue_Water
J'ai repris la partie "Trivia" que j'ai adapté pour enlever les références à la version anglaise. J'ai tout de même rajouté un certain nombre d'informations tiré de mes propres connaissances sur la série; j'écrirai plus tard un paragraphe sur la version française. Un détail me chiffone pour l'instant, c'est une référence à "L'île mystérieuse" qui a été discutée dans la partie "discussion", je pense que je vais l'enlever car à mon avis il s'agit d'une pure hypothèse de fans comme il y en a beaucoup.
Clambin 9 mars 2006 à 00:38 (CET)
- Oui effectivement c'est bien moi qui me suis occupé de la version "restaurée" (arf !) de la série. Je comptais en parler mais je dois pour cela rassembler toutes les infos, avoir un peu de temps pour trouver comment insérer cela correctement tout en gardant la neutralité voulue par Wikipédia. Avec le temps j'espère traduire ou rajouter d'autres articles en français sur quelques autres séries ou thèmes du monde de l'animation et du manga.
- Pour ce qui est de la référence à "L'île mystérieuse", oui c'est bien de la discussion sur "Deux ans de vacances" à laquelle je faisais référence. Je n'avais jamais entendu ni lu de possible référence à ces deux œuvres avant de voir ces articles, c'est pour cela que je la pense douteuse (il est facile de voir des références partout là où il n'y en a pas, par exemple tout le monde voit des points communs entre les œuvres de Mœbius et de Miyazaki alors qu'il n'y en a quasiment pas). Par contre j'avais lu que la série devait à l'origine se dérouler pratiquement que sur des îles (d'où le titre qui signifierait "Nadia des mers mystérieuses"). Je n'ai pas de confirmation directe car je ne possède pas tous les ouvrages de référence sur la série.
- Merci pour ton aide sur Wikipédia, j'ai lu la FAQ et cela m'a un peu éclairé. Mais le bac à sable sert bien aussi !
- Clambin 10 mars 2006 à 01:02 (CET)
[modifier] Résolution des liens vers les pages d'homonymie...
Salut,
Je suppose que tu avais déjà remarqué une certaine ressemblance entre nos deux noms d´utilisateurs...
Ce petit mot pour t´informer que, comme tu étais là bien avant moi, j´ai demandé le renommage de mon compte ici ce qui a été fait hier.
Il ne reste maintenant plus qu´un seul vrai et unique nicoray (avec ou sans majuscules) !
Bonne journée, Nicolas Ray 25 mars 2006 à 10:55 (CET)
- Je te rassures, ça m´est arrivé également parfois de me poser des questions tu genre «j´ai fait ça, moi ???»... Ceci dit, je m´étonne encore que personne ne nous ait posé de questions (surtout dans le climat actuel) quand on voit des votes comme sur cette page Wikipédia:Pages à supprimer/La phédé ! C´est ce qui m´a motivé pour faire la demande de changement...
- Pour répondre à ta question, moi je suis un Nicolas Ray-tout-court. Nous ne sommes donc pas totalement homonymes...
- Bon we, Nicolas Ray 26 mars 2006 à 12:31 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit
Bonjour Nicolas,
Tu as récemment exprimé un vote neutre concernant la suppression de l'article sur Olivier Schetrit, comédien et conteur sourd. Depuis ton vote, l'article a été remanié de façon significative, et des informations concernant sa notoriété au-delà des frontières de la France ont été apportées par le contributeur québécois Yanik Crépeau, dans la section « Discussions » de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit. Je me permets donc d'attirer une nouvelle fois ton attention sur cet article, afin que tu reconsidères éventuellement ton vote, si tu juges recevables la nouvelle forme de l'article et les nouveaux arguments en faveur de sa conservation. Merci de ton attention. Cordialement, --Playtime 10 avril 2006 à 14:08 (CEST)
[modifier] Merci
Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! J´attend avec impatience de pouvoir voter pour toi...
Si je peux faire quoi que ce soit, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:10 (CEST)
[modifier] Catégorie Franc Maçon
Salut,
Heu, ça me fait un peu bizarre de classer des gens dans la franc-maçonnerie, ça fait un peu accusation ou je sais pas quoi. Comme c'est un groupe qui semble un peu secret, j'imagine que les gens qui ne s'en sont jamais réclamé ne souhaitent pas que ceci soit écrit dans leur article wikipédia.
A moins que tu aie une source vérifiable qui le dise (et je pense qu'il faudrait que la personne soit d'accord pour que cela soit diffusé), je pense qu'il est plus sage de ne pas ajouter des gens dans cette catégorie.
NicoRay 24 avril 2006 à 10:36 (CEST)
-
- c'est dans le Quid 2006, tout simplement . Vérifie...
En ce qui concerne l'aspect "accusation", il faut observer que ce n'est pas mon cas. Tu noteras que cela préexistait en fr.wiki et que cela existe en en.wiki Enfin, tu observeras que je préfere rester anonyme pour les mêmes raisons : j'ai peur car je suis militant PS. Il faudra bien la dépasser, et le seul moyen c'est d'en énoncer les causes. Je te donne une clé car je pense être honnête : ma signature Pierre le Belge de Lille
[modifier] le vietnamien dans le wiktionnaire
Bonjour,
J'ai regardé les ressources que tu m'avais signalé et en effet, il me semble possible de l'importer au moins pour partie. Je t'invite à participer à la discussion sur la page wikt:Wiktionnaire:Transferts/Free_Vietnamese_Dictionary_Project Laurent Bouvier 12 mai 2006 à 12:41 (CEST)
[modifier] Lise Gaucher
Elle n'est pas membre de l'Ordre du Canada. Pourquoi l'avoir ajoutee ? QuebecPurLaine 18 mai 2006 à 00:48 (CEST)
[modifier] Trapezi(i)dae
Salut, restaurateur de liens rouges !
Tu as modifié l'arbre phylogénétique du vivant à deux endroits : bivalves et crustacés, en enlevant l'un des deux i de la famille des Trapezi(i)dae. Pour le bivalve, tu avais raison (en fait, là on peut l'écrire des deux façons, mais alors il y a risque de confusion), mais le crabe reste avec ses deux i... Ce sont deux familles différentes.
Bonne suite. David Mitrani 24 mai 2006 à 09:02 (CEST)
[modifier] Suppression de la nouvelle catégorie 'jour de l'année
Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de le catégorie de pages jours de l'année que j'ai créée il y a peu. Mon objectif était:
- de simplifier le travail des rédacteurs des pages sur les personnalités
- à terme de pouvoir intégrer un éphéméride aux news,
merci -- Lehalle 28 mai 2006 à 07:10 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- BEMI était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 14 juin 2006 à 04:29 (CEST)
[modifier] Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est
Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:13 (CEST)
[modifier] NicoRay administrateur !
Bonjour
Tu es contributeur depuis trèèès longtemps, tu connais bien le fonctionnement de Wikipédia, et tu n'es pas un contributeur problématique, et en plus tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC. Tout ceci ferait de toi un excellent administrateur, et en plus, ce dernier détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin.
Je lance une campagne de recrutement, à la fois pour démythifier le statut d'admin (ce n'est qu'un gros balais), élargir le nombre d'admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça ne te donnera pas de boulôt en plus, vu que tu t'en donnes déjà tout seul, mais plus de facilité pour le faire (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 00:41 (CET)
-
- Félicitations et bon courage pour ton travail habituel, qui te sera ainsi facilité. Je te remets ce lien à consulter donc d'urgence pour toi (enfin dès qu'un bureaucrate aura activé ton super-balai). @ + Archeos ¿∞? 17 novembre 2006 à 13:43 (CET)
- 100 % de votes positifs : nous voilà dans la WRSS ! Archeos ¿∞? 17 novembre 2006 à 13:44 (CET)
- Vu ton message. Félicitation et bonne participation avec ces responsabilités nouvelles ! Hervé Tigier. 17 novembre 2006 à 13:52 (CET)
[modifier] Candidature
Bonjour Tu avais oublié d'ajouter ton nom à Modèle:Annonces votes (c'est fait) mais peut-être qu'un petit message sur le bistro serait utile ... et je ne peux pas le faire à ta place alors. Sinon bon courage. --GdGourou - °o° - Talk to me 2 novembre 2006 à 09:17 (CET)
[modifier] Gars Charles du 61 !!!!
Bonjour quelqu'un aurait la musique de Notorious Big -> Big Black In The Beach Is Fucking
[modifier] Félicitations, cher administrateur !
[modifier] Félicitations, cher administrateur !
Félicitations NicoRay ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
--Chaps - blabliblo 17 novembre 2006 à 14:58 (CET)
- Toutes mes félicitations, cher
faux-nezconfrère! Et bienvenue dans la cotterie... (qui n´existe guère plus que la cabale) Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 15:06 (CET)- Toutes mes félicitations, bravo pour ton deuxième poste d'admin! Hein, quoi, je m'a gouré ? :) Eden ✍ 17 novembre 2006 à 15:19 (CET)
- Bravo, nous sommes de la même volée, camarade. Oblic blabla 17 novembre 2006 à 19:11 (CET)
- Je suis bien contente que ta candidature se soit soldée par un succès. Je suis bien persuadée que quelqu'un qui aime faire la sieste et qui ne s'en cache pas est entièrement digne de ma confiance. j'espère ne jamais avoir à te donner du boulot. Je tâcherai de ramasser moi-même mes miettes, mais ... bon ménage ! et n'oublie pas de sortir la bouteille (beaujolais !) car administrateur de la wikipédia francophone, ce n'est pas rien !
- Amicalement (Quoi ? je suis bavarde ? ben oui quoi je suis une femme !) Adrienne ✉ 17 novembre 2006 à 20:11 (CET)
- Vive les femmes ! Le beaujolais est sorti, le quatre-quart au pommes est tout chaud, servez-vous ! NicoRay 17 novembre 2006 à 20:16 (CET)
- Bravo, nous sommes de la même volée, camarade. Oblic blabla 17 novembre 2006 à 19:11 (CET)
- Toutes mes félicitations, bravo pour ton deuxième poste d'admin! Hein, quoi, je m'a gouré ? :) Eden ✍ 17 novembre 2006 à 15:19 (CET)
- Félicitations et merci pour ton message. Efbé 17 novembre 2006 à 21:42 (CET)
- Bravo, merci pour ton mot, et maintenant : hop ! à ton balai magique ;) Moumousse13 - bla bla 19 novembre 2006 à 14:36 (CET)
[modifier] modit fédé/article yoga
Merci pour le reclassement, l'idée était pertinente. Bien à toi. Joseph.R 30 novembre 2006 à 19:53 (CET)
[modifier] BotduKiwi
Désolé du retard, effectivement mon ptit bot a eu un boulon qui a sauté mais seulement pour les deux articles que tu as mis en lien. Merci pour ta vigilance ;). BenduKiwi [ | φ] - 9 décembre 2006 à 19:43 (CET)
[modifier] Vandale
Je crois que tu peux bloquer Utilisateur:82.235.192.145 car il fait vraiment du bon vandalisme Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 09:38 (CET)
- C'est fait. NicoRay 11 décembre 2006 à 09:57 (CET)
[modifier] Asymptote (architectes)
Bonjour NicoRay Merci pour ton commentaire sur la page Asymptote (architectes). Je suis désolé de ne pas avoir rempli davantage la page, j'étais juste pressé qu'elle existe, et j'allais la remplir plus tard dans la journée. Je vais dès maintenant la completer en ajoutant un bandeau "ébauche"... c'est une agence réellement importante. Je suis nouveau et j'ai encore pas mal de choses à apprendre quant aux conventions de wikipedia. Merci encore et à bientôt
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 décembre 2006 à 05:27 (CET)
[modifier] Analyse du 15 décembre 2006
- Liste de langues construites était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 21 décembre 2006
- André Plaisantin était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 2 mars 2007
- Lucien Péraire était
- un article non catégorisé
[modifier]
Merci
![]() |
Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot ![]() |
[modifier] Projet:Restauration lien rouge
Salut NicoRay,
Je pense que tu as fait une erreur après ta correction pour parc national de Chaâmbi et qu'il aurait fallu supprimer l'entrée et non la raturer. Je te laisse le soin de corriger car je suis encore un peu neuf sur ce projet. (cf. [1])
La page du projet précise : "Supprimer les entrées qui ont pu être corrigées. Ne pas supprimer les entrées incorrectes mais les raturer, voir le projet de restauration des liens rouges".
Amicalement. Panoramix 13 janvier 2007 à 11:41 (CET)
[modifier] arf
T'es trop rapide ;D À+ et bonne année Alvaro 16 janvier 2007 à 17:39 (CET)
- Diantre, t'as été bienvenuté par ck le jour de la st valention, bientôt 3 ans !
Hola, je n'avais pas remarqué... Et depuis, que du bonheur avec Wikipédia. NicoRay 16 janvier 2007 à 20:26 (CET)
[modifier] Solresol et Solrésol
NicoRay bonsoir,
Apparemment il existe deux articles qui font doublon concernant le Solresol et le Solrésol dans la catégorie des langues artificielles [2]. Il y en a un de trop, un simple redirect devrait suffire. Bcordelier 20 janvier 2007 à 00:10 (CET)
[modifier] Portail Savoir-Faire
Salut,
Même si ça ne va pas se décider sur un coin de Bistro, je pense qu'en tant qu'inscrit comme participant du Projet Savoir-faire, il serait utile que tu donnes ton avis ici. P.Vigué par ici ! 2 février 2007 à 12:52 (CET)
[modifier] Détail PàV
Tu as demandé la vérification de l'article Autres signes de ponctuation. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
[modifier] Merci
Merci d'aider aussi généreusement l'ordre de Wikipédia! Je ne comprends pas ce que tu veux dire par supprimmer je peux tout simplement changer le nom de ma page si c'est cela qui pose problème...Laurence wiki 9 février 2007 à 17:33 (CET)
[modifier] Mercredi 21 février 2007,
|
||
NicoRay |
--LudoR./discuter 21 février 2007 à 09:16 (CET)
- Pareil, joyeux anniversaire, cher homonyme ! Nicolas Ray 22 février 2007 à 07:48 (CET)
[modifier] J'ai fait une modification sur camisole de force
- et l'ai justifiée. Il ne suffit donc pas de reverter mais d'expliquer pourquoi cette rubrique et photo de sexe-shop devrait figurer sur un article d'histoire de la psychiatrie ?? L'oeuvre d'art photographique a par ailleurs été déplacée dans la rubrique ad hoc. Donc, tout le monde devrait être satisfait. Léon99 22 février 2007 à 13:50 (CET)
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dr_gonzo »
- Ne sachant pas à qui m'adresser Leon99/Cheskov/ip:fhfdhgqs/autres faux-nez, je ne prendrai pas la peine de répondre. NicoRay 22 février 2007 à 14:16 (CET)
[modifier] Labrique
Labrique a ajouté une page entière de "citations" sur l'article Géobiologie (radiesthésie) qui ressemblent plutôt à des extraits de textes. Évidemment c'est une sélection partisane et je trouve que ça rend l'article encore moins neutre. Je propose de tout supprimer mais il s'y oppose, alors que faire ? Faut-il ajouter une liste aussi importante de citations critiques ? Akeron 5 mars 2007 à 20:51 (CET)
Pseudo-science : vous me lancez NicoRay " Le détachement est de rigueur pour faire un article de qualité pour la plupart des gens. Et à mon sens, un signe de non neutralité est la suppression du lien vers l'article Pseudo-science, parce que ça ne fait pas plaisir. Mais as-tu lu cet article avant de le supprimer ? Ce n'est pas péjoratif, et c'est un sujet bien documenté sur wikipédia. Je crois que c'est vous NicoRay qui avez mal lu ce qui se trouve sous pseudo-science le préfixe pseudo, qui vient du grec pseudês (« menteur »), signifie, dans son sens actuel, « faux ». « Pseudo-scientifique », que l'on peut traduire par « prétendument scientifique », confère donc un caractère péjoratif au terme. Le terme « pseudo-science » signifie donc qu'une connaissance ou une démarche non scientifique a la prétention d'être scientifique. « Non scientifique », de son côté, signifie simplement qu'une théorie, une croyance ou une connaissance ne relève pas du domaine de la science, mais n'a pas la prétention d'en relever. Rien que du négatif en fait et on serait en peine de trouver autre chose du péjoratif ; on pourrait en plus qualifier de dogmatique le fait de ranger (arbitrairement donc) certaines disciplines sous ce vocable qui "respire" la science archéo-cartésienne ringarde. Merci pour votre réponse sur ma page perso, mais voici encore une question : au vu de la définition franchement péjorative et restrictive de "pseudo-science", est-ce que ceux qui sont à l'origine de l'insertion omniprésnte de cette "référence" (et donc pas seulement concernant la géobiologie ou l'astrologie) respectent en cela la "neutralité de point de vue" ?--Labrique 7 mars 2007 à 16:31 (CET)
- NicoRay 7 mars 2007 à 17:55 (CET)
Des qualificatifs comme "souvent" sont tendencieux car rien en permet d'en jauger la réalité ! Si au moins uns statistique (fiable) avait été donnée concernant les avis de ces soit-disant nombreux (à en juger par "souvent") scientifiques !--Labrique 8 mars 2007 à 09:03 (CET) Vous écrivez "Je doute que de telles statistiques puissent exister. Souvent peut dire 50% comme 98%, et à mon avis, si tu penses que 50% est exagéré, tu risques d'être déçu. Au nom du principe de netraliét en vigueur sur Wikkipédia, je demande de retirer le mot "souvent" car il ne correspond à rien d'objectif ; le maintenir dans ces conditions serait tendancieux ! --Labrique 8 mars 2007 à 12:48 (CET)
[modifier] Article constellations familiales
Bonjour, Merci de votre message. Si les règles de Wikipédia banissent de donner un lien extérieur qui explique une certaine technique sous prétexte que c'est de la publicité (alors que rien n'est vendu sur le site), je les accepte sans discuter leur fondement (quoique un peu rigide). Par contre il serait bien que ces règles soient appliquées à tout le monde de la même manière ! Dans l'article les références à des constellateurs (d'ailleurs très onéreux et très lucratifs!) comme Marlis Grzymek Laule et Goerges Didier ne choquent personne et sont totalement acceptées ! Comme on reconnait à ces personnes la créations de techniques originales, reconnaissons aux autre également leurs techniques ou bien limitions nous aux origines des constellations familiales et à leur inventeur Bert Hellinger. Quoique ça enfreint également les règles de Wikipédia dans la mesure où c'est un constellateur encore actif et très lucratif ! Vous voyez qu'aujourd'hui il est difficile de dissocier aspect lucratif et connaissance, à moins de restreindre les articles de Wikipédia à des inventeurs ou chercheurs décédés ce qui dommageable (et encore il faut veiller à ce qu'il n'y aient pas fondés d'instiuts qui portent leur nom et qui continuent à être actifs car ceci constitue de la publicité également comme l'institut Carl Jung, Napoleon Hill etc...).