ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:איצטדיוני אולימפיאדות קיץ

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<תבנית:איצטדיוני אולימפיאדות קיץ

תאריך תחילת הדיון: 22:37, 26 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. ‏ ~ קובי‏ • שיחה 01:20, 27 בינואר 2007 (IST) מחיקה מהירה יותר מתאימה כאן. חבל שמישהו השקיע בתבנית מיותרת כל כך.
2. הידרו 01:25, 27 בינואר 2007 (IST)
3. Guy0307 13:31, 27 בינואר 2007 (IST)
4. ערן 16:43, 27 בינואר 2007 (IST) פשוט אין מספיק זיקה בין הערכים בתבנית. צריך קשר יותר מעניין בין ערכים ליצירת תבנית ניווט
5. המורה 18:17, 27 בינואר 2007 (IST)
6. מיותר; לקזז הצבעות בובות הקש. ‏pacman • שיחה 19:33, 27 בינואר 2007 (IST)

   הסבר, באר ונמק. חגי אדלר 11:03, 28 בינואר 2007 (IST)

7. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:34, 27 בינואר 2007 (IST) - כנ"ל
8. אפילו אני חושב שצריך למחוק ‏atbannett‏ 20:06, 27 בינואר 2007 (IST)
9. A&D - עדי 21:23, 27 בינואר 2007 (IST)
10. זהר דרוקמן - אהמ 21:25, 27 בינואר 2007 (IST) מיותר
11. ‏odedee • שיחה 21:28, 27 בינואר 2007 (IST) גם אם ייכתבו ערכים על כל האיצטדיונים, אין צורך בתבנית הזו.
12. איתמר ק. 21:59, 28 בינואר 2007 (IST) מסכים עם עודד
13. ‏Harel‏ • שיחה 13:07, 29 בינואר 2007 (IST) הקשר הרעיוני בין האצטדיונים האלה הוא קלוש.
14. סופר מריו 20:15, 29 בינואר 2007 (IST) מתאים לקטגוריה, לא לתבנית

[עריכה] להשאיר

1. חגי אדלר 01:14, 27 בינואר 2007 (IST) אם תמחק, גם השניים האלה לא יהיו! אם לא תמחק, כולם יהיו. מה זה הקשקוש המקושקש אין לנו ערך על אולימפיאדת הקיץ? יש לנו ערך על כל אחת ואחת בנפרד. נראה שלא בדקת כלום. אנא הסר הצעת מחיקה זו.
2. מלמד כץ 02:30, 27 בינואר 2007 (IST)
3. אור 02:35, 27 בינואר 2007 (IST) טיעוני המחיקה אינם רציניים.
4. אתוס 07:12, 27 בינואר 2007 (IST) מה יש לכם נגד הכדורגל?
5. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:39, 27 בינואר 2007 (IST) "אין בויקיפדיה העברית ערך על "אולימפיאדות קיץ"." - this stuff writes itself
6. ‏Staieram 18:41, 27 בינואר 2007 (IST)
7. ‏אלון • שיחה 18:47, 27 בינואר 2007 (IST)
8. דרור 19:03, 27 בינואר 2007 (IST)
9. תבנית לא אוכלת ולא שותה. יחסיות האמת 19:28, 27 בינואר 2007 (IST)
10. פלח 19:30, 27 בינואר 2007 (IST)
11. Little Savage • שיחה 21:36, 27 בינואר 2007 (IST)
12. Pixie 23:09, 27 בינואר 2007 (IST)
13. Jordi Jordi 23:17, 27 בינואר 2007 (IST)
14. דונובן 13:10, 28 בינואר 2007 (IST)
15. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:11, 28 בינואר 2007 (IST) מסייע מאוד
16. דניאל ༒ שיחה 22:09, 28 בינואר 2007 (IST) כנראה שהצבעת מחיקה זו הדרך היחידה להזיז פה עניינים (בקרוב הצבעת מחיקה על תבנית:ועידות כנסייתיות...)

    אכן, ביחוד אם יש לך תמיכה בצורת הכותב הכי מהיר במערב, דרור אבי. הוא כבר הכחיל 13 איצטדיונים, בעוד אנו מברברים... חגי אדלר 02:25, 29 בינואר 2007 (IST)

17. יות _{≈שחייה≈} 05:20, 29 בינואר 2007 (IST)
18. החבר'ה עושיפם עבודה טובה ומכחילים את התבנית, לי אין בה שימוש, אבל לחברי חולה האולימפידה יש! קוני למל _יהודי? 20:45, 29 בינואר 2007 (IST)
19. רותם - אהמ... 23:25, 30 בינואר 2007 (IST)
20. אסף 17:16, 31 בינואר 2007 (IST) - תבנית שימושית.
21. עקב הכחלת הערכים תומר ט 17:39, 1 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] דיון

אין כל צורך בתבנית, שכן רק שני איצטדיונים בתבנית הם בעלי ערך בויקיפדיה העברית. בנוסף, אין בויקיפדיה העברית ערך על "אולימפיאדות קיץ". תומר ט 22:37, 26 בינואר 2007 (IST)

למה, זה עז?

--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:39, 27 בינואר 2007 (IST)

בזמן העלאת הצבעת המחיקה, הקישור ל"אולימפיאדות קיץ" היה אדום. תומר ט 20:53, 27 בינואר 2007 (IST)

היה עוד אצטדיון אחד שלא קישרו אליו, כך שיש 3. אגב, לפי שיחה:אצטדיון כותבים בלי י'. DGtal 19:40, 27 בינואר 2007 (IST)

מה שחשוב זה הפוטנציאל - ובקרוב יהיו ערכים לכולם. דרור 19:43, 27 בינואר 2007 (IST)

אם מישהו או קבוצת ויקיפדים יסכימו לקחת על עצמם את משימת הכחלת הערכים, אשנה את הצבעתי ל"נגד". כעת, התבנית אינה הכרחית. תומר ט 20:55, 27 בינואר 2007 (IST)

אתה הצעת את המחיקה ולכן יש לך את הזכות לבטל את כל הליך ההצבעה. אף אחד לא אוהב לעשות דברים בלחץ של זמן, ומצד שני יש כאן הרבה אנשים שזה מעניין אותם. הצעתי אליך היא זאת: רשום לעצמך מי הצביע בעד והצק להם בעוד חודש - חודשיים. אני בטוח שעם הזמן כל הערכים ייכתבו. מלמד כץ 21:23, 27 בינואר 2007 (IST)

הנה התחייבות ראשונה. אם אתה מסיר את ההצבעה, אני מתחייב לכתוב תוך שבועיים את "סט. לואיס, 1904". בא נראה עוד מתנדבים. חגי אדלר 06:57, 28 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] עדכון קישורים

13 כבר כחולים והיד עוד נטויה! חגי אדלר 02:28, 29 בינואר 2007 (IST)

ועכשיו כשקיבלנו עדכון על הכמות, מה בנוגע לאיכות? האם בקו הייצור שמנפק את הערכים האלה נבדקו העובדות שכתובות בהם? או שמא, ההנחה היא, כמו שאומר Bravo123, שמה שכתוב בוויקיפדיה האנגלית הוא קדוש? ‏odedee • שיחה 05:43, 29 בינואר 2007 (IST)

ככלל, ערכי ספורט בויקי אנגלית הם לא רעים. בדקתי את זה עשרות פעמים. בדקתי שלשה מו הערכים החדשים. שניים היו בסדר, יחסית כמובן לכמות המלל. השלישי, סט. לואיס, טעון שיפור, ואעשה זאת. לדעתי, בגלל שרמת הציפיות שלי כאן גבוהה יותר כמובן. בנוסף, בסט. לואיס הכל היה מבולגן. התחרו ב"פורסט פארק" שזה לא מצוין כאן, זה היה חלק מהיריד העולמי ועוד. קשה לכתוב על זה ערך מסודר בצורת "אצטדיון". בכל מיקרה, את הצבעת המחיקה יש לבטל לטעמי. חגי אדלר 06:07, 29 בינואר 2007 (IST)

אצטדיוני אולימפיאדות הקיץ

אתונה , 1896 • פריז, 1900 • סנט לואיס, 1904 • לונדון, 1908 • שטוקהולם, 1912 • ברלין, 1916 • אנטוורפן, 1920 • פריז, 1924 • אמסטרדם, 1928 • לוס אנג'לס, 1932 • ברלין, 1936 • הלסינקי, 1940 • לונדון 1944 • לונדון, 1948 • הלסינקי, 1952 • מלבורן, 1956 • רומא , 1960 • טוקיו, 1964 • מקסיקו סיטי, 1968 • מינכן, 1972 • מונטריאול, 1976 • מוסקווה, 1980 • לוס אנג'לס, 1984 • סיאול, 1988 • ברצלונה, 1992 • אטלנטה, 1996 • סידני, 2000 • אתונה, 2004 • בייג'ינג, 2008 • לונדון, 2012

[עריכה] בקשה ממשתמש:תומר ט

שלום תומר, כפי ששמת לב רוב הערכים בתבנית כבר הוכחלו על ידי מספר ויקיפדים חרוצים ובראשם משתמש:Deroravi. אני מבקש ממך לעמוד בהבטחתך ולבטל את ההצבעה, או לכל הפחות לעבור לצד התומכים בהשארת התבנית. מלמד כץ 16:28, 30 בינואר 2007 (IST)

אני מסכים לבטל את ההצבעה בשל הכחלת הערכים רחבת ההיקף שנעשתה. אני רק לא יודע איך לעשות את זה, אם מישהו אחר יעשה זאת עבורי- אשמח. תומר ט 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)

מחקתי את בקשת הביטול בדף הערך, ונתתי בדף השיחה הפניה לכאן, שהערך היה מועמד למחיקה. לא יודע איך מארכבים דף זה. חגי אדלר 17:35, 31 בינואר 2007 (IST)

לדעתי עשית מעשה לא תקין. מעלה ההצעה לא קנה לעצמו שום פררוגטיבה. אי אפשר להתעלם כך סתם משאר המצביעים למחיקה. ‏Harel‏ • שיחה 17:39, 31 בינואר 2007 (IST)

האם אלה לא החוקים, שמעלה ההצבעה יכול לבטל אותה? חגי אדלר 17:42, 31 בינואר 2007 (IST)

תאר לך שמישהו מעלה הצעה, ואחר כך מצביעים 80 אחוז לטובת הצעתו, עשרים אחוז מתנגדים. אחר כך הוא משנה דעתו. אז ההצעה בטלה? אם היה משנה את דעתו זמן קצר אחרי שהתחילה, ניחא. כפי שזה עכשיו זה נראה לי לא הוגן ולא נכון. ‏Harel‏ • שיחה 17:43, 31 בינואר 2007 (IST)

יתכן שזה לא הוגן, אבל עליך להלין לא על תומר אלא על מי שכתב את הנוהל הזה. בחודש האחרון היו לפחות שני מקרים כאלה, ולא שמעתי תלונות. במקרה זה, גם אין מחטף, כי כרגע ההצעה גם לא עוברת. האם אתה רוצה לשנות את הנוהל? חגי אדלר 17:47, 31 בינואר 2007 (IST)

אין שום נוהל כזה. המקרה היחיד שבו ניתן למשוך הצבעת מחיקה הוא כאשר לא הצטרפו ליוזם ההצבעה אף מצביעים אחרים, או שכולם כבר שינו את הצבעתם. אם היו הצבעות שנמשכו במקרה אחר, זה לא תקין. דעתו של יוזם הדיון אינה גוברת על זו של אף מצביע אחר. ‏odedee • שיחה 21:47, 31 בינואר 2007 (IST)

לי זכור המקרה של קרינת טלפון סלולרי ובריאות שבו גדי אלכסנדרוביץ' הציע את ההצעה, ולאחר מספר ימים משך אותה כשהוסבר לו שבאפשרותו לעשות כן. מלמד כץ 22:07, 31 בינואר 2007 (IST)

נכון. והנה עוד שלושה שנמשכו באמצע. אז אם זה לא נוהל, זה נוהג מקובל. ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קרנבל, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פרגמנט, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דרגון בול ארכיון. ודאי יש עוד, אך הדוגמאות מספיקות. חגי אדלר 06:59, 1 בפברואר 2007 (IST)

הוחלט להשאיר ברוב של 21:14 ולפי בקשת מעלה ההצבעה. חגי אדלר 19:07, 2 בפברואר 2007 (IST)