שיחת משתמש:HansCastorp

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיבים:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 משתמש:HansCastorp/ארגז חול משתמש:HansCastorp/ארגז חול2

תוכן עניינים 1 ברוכה הבאה 2 השחתות 3 סוגיית סנצ'ו פנ-- 4 חג שמח 5 הר הקסמים 6 ער 7 תמונות 8 תיאוריה 9 האם ראית? 10 אירוויזיון 1995 10.1 אופרות 11 קטגוריה: הומוקסואלים ולסביות 12 שיר הרעות

[עריכה] ברוכה הבאה

כתבתי לך בזמן שישנת את פרידריך הלדרלין. אינני מומחה גדול בעניינו, אשמח אם תציץ שם. אבל נא להתייעץ לפני שעושים רמונט כללי. ‏Harel‏ • שיחה 10:44, 28 במרץ 2007 (IST)

יש לי אגב כוונה לנסות להכתיר אותו כערך מומלץ, ככה שכל תרומה שלך, ובמיוחד בענייני השירה גופא ובכל הנוגע להלחנתו כליד, תתקבל בברכה רבה. ‏Harel‏ • שיחה 14:23, 28 במרץ 2007 (IST)

גם אני אינני מומחה גדול בעניינו. עם זאת לגבי הלחנת שיריו ניתן לציין כי למעט לברהמס, שכתב למילות "Hyperions Schicksalslied" של הלדרלין את "Schicksalslied" שלו, רוב המלחינים שבחרו להלחין לידר למילותיו של הלדרלין היו מלחינים מהמאה העשרים - הינדמית, בריטן, וולפגאנג ריהם, האנס אייזלר, ווילהלם קילמאייר (הלא כ"כ ידוע). HansCastorp 19:39, 28 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] השחתות

לאחרונה ישנו טרול המבצע עריכות של הוספת דגלים נאציים לערכים שונים בוויקיפדיה. על כל משתמש המבצע זאת להיחסם מיידית לצמיתות. לכן, בפעם הבאה מומלץ לבקש חסימה. תודה. ‏– rotemliss – שיחה 16:10, 30 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] סוגיית סנצ'ו פנ--

העלינו היום שתי אפשרויות: פנסה ופנצ'ה. בערך דון קישוט מצאתי להפתעתי אפשרות שלישית: פנשו. מה נכון? וירצי • שיחה 18:04, 30 במרץ 2007 (IDT)

הנה, בדקתי: אם כן, כותבים Sancho Panza והוגים סנצ'ו פנסה (בספרדית האות Z נהגית כמעין ס' רכה). וכעת אפשר לישון בלילה:) HansCastorp 23:13, 30 במרץ 2007 (IDT)

ברור שסנצ'ו פנסה. "סנצ'ו פנצ'ו" היא שגיאה נפוצה להחריד, ומעצבנת ביותר. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:16, 30 במרץ 2007 (IDT)

חן חן, הנס-אסף. אגב, אביעד, האם שמת לב שהוספת לנו אפשרות רביעית? וירצי • שיחה 23:40, 30 במרץ 2007 (IDT)

זה מה שהיה כתוב בערך, פנצ'ו. תיקנתי לפני כמה דקות את השם, וגם שם נוסף שהיה שגוי, לדעתי, בערך. אלדד • שיחה 23:41, 30 במרץ 2007 (IDT)

היה כתוב פנשו, לא פנצ'ו, והקדמת אותי בתיקון. יישר כוח. וירצי

[עריכה] חג שמח

אם אני זוכר נכון, אתה לא בעד ליל הסדר (או שזה רק יום העצמאות?), אבל בכל זאת הקדמתי ברכה - חג שמיח ושוב - מזל טוב לדירה. אם יש לך זמן, דבר איתי ותקפוץ מתישהו כפיצוי על ההברזה... talmoryair 20:13, 1 באפריל 2007 (IDT)

תראה, כמעט כל חג שנהוג לחגוג כאן מערב במידה כזו או אחרת ערכים שאני סולד מהם. חוץ מט"ו בשבט שהוא החג אהוב עלי. אבל תודה על הברכה וחג שמח אף לך! (ולשם הפרוטוקול: את יום העצמאות אינני חוגג וגם מפורים אני משתדל להימנע). אדבר גם אדבר אתך ואקפוץ גם אקפוץ! HansCastorp 21:27, 1 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] הר הקסמים

בוקר טוב לך וחג שמח :-)
טיפלתי מעט ב"הר הקסמים". אנא בדוק אם הכול נעשה לשביעות רצונך. שתי הערות: א. על נאפטה נאמר שהוא "נציגו" של העולם הרומנטי הדקדנטי ושיניתי זאת ל"יריבו" של העולם וכו'. ב. כתבת על הנס קסטורפ שהוא הומוסקסואל ("התאהבות זו מערפלת את תחום המין והמגדר בעצם התאהבותו של הומוסקסואל באישה המתוארת כבעלת תכונות גבריות"). אני רוצה להעלות כאן שאלה עקרונית (ואולי תהיה לך תשובה משכנעת) עד כמה לגיטימי הוא לכפות את הביוגרפיה הפרטית של הסופר על דמויותיו. מובן שלא הייתי מעלה על דעתי לשאול זאת באשר לגוסטב פון אשנבך ("מוות בוונציה") או ביחס לדמויות אחרות. למיטב זכרוני הדברים אינם כה מפורשים ב"הר הקסמים" למרות "החוט המקשר" שנמתח בין שושא לבין בן כיתתו היפה (שהרי בילדות ובנעורים אהבה לבני אותו מין היא חלק טבעי מגיבוש הזהות המינית). ובאשר לכתיבת ערכים - גם לי יש נטייה לשזור בהם את תפישת עולמי ואת עצמי, אבל יש להיזהר לא לחטוא לעובדות. נדמה לי שסוגיית ההומוסקסואליות של קאסטורפ מרומזת ביצירה בעדינות רבה מאוד, ממש באופן סובטילי, ולדעתי יש לשמור על רוח זאת ולא לקבוע על מסמרות אמירה נחרצת. יום טוב ולהשתמע. וירצי • שיחה 08:06, 2 באפריל 2007 (IDT)

שלום וברכה לך! מספר דברים: א. תודה רבה על העריכה החשובה. ב. כיצד "נציג" של הפך ל"יריב של"? ג. אני מודה ומתוודה שאת הערך הזה כתבתי בחפיפיות שאין כדוגמתה כשרוב הערך עשוי טלאים מתרגומים שונים של סיכומים שונים של הרומאן (לא היה לי כוח לחשוב בעצמי) כאשר חלק מאלה לא היו מוצלחים במיוחד. לפיכך, את יותר ממוזמנת לשנות כל מה שחורה לך בערך הזה. בברכה, HansCastorp 08:12, 2 באפריל 2007 (IDT)

אם הבנתי נכונה את שאלתך (בסעיף ב) אז תשובתי היא: דמותו של נאפטה אינה יכולה בשום פנים ואופן לייצג עולם רומנטי ודקדנטי. אנא קרא את אפיון דמותו (סגפן ישועי). הוא האויב מספר אחת של העולם הזה, המסמל לתפישתו את שיא הטומאה עלי אדמות, ולכן הוא יריבו ולא נציגו. וירצי • שיחה 08:33, 2 באפריל 2007 (IDT)

ועוד עניין (אחרון בהחלט). בערך כתוב "טאבולה ראזה", ובערך "מודרניזם" - "טאבולה רסה". מאחר שלדעתי אתה המומחה של ויקיפדיה לענייני הגייה, אשמח אם תוכל מתישהו לברר את הסוגיה ולהאחיד. תודה מראש :-) וירצי • שיחה 09:08, 2 באפריל 2007 (IDT)

בסוגיית הראזה/ראסה התחבטתי אף אני. זה ביטוי לטיני שאיני יודע מאיזו תקופה הוא. יש לטינית "עתיקה" ולטינית "מודרנית" וכן יש לטינית "איטלקית" ולטינית "גרמנית" ולטינית "צרפתית וכיו"ב. אויה. לגבי עניינו של נאפטא הישועי שאינו רומנטי ואינו דקדנטי - הזכירי לי לשלוח לפח המחזור את הספר שבו זה היה כתוב. (והזכירי לי גם לא לכתוב לעולם ערכים בהעתקה עיוורת ממקורות זרים ומעפנים). HansCastorp 10:27, 2 באפריל 2007 (IDT)

היזהר נא במשאלתך "הזכירי לי" וכו'. אלמוג יוכל לספר לך כי אני עשויה להתגלות כטרחנית לא קטנה. בעצם, ר' דוגמה חיה בדף השיחה של אליעזר ליבנה... וירצי • שיחה 10:47, 2 באפריל 2007 (IDT)

שלום האנס, שלום וירצי. יש לנו כבר ערך בשם טאבולה ראסה. חוץ מזה, באתר dictionary.com כתובה השורה הבאה: [Medieval Latin tabula rāsa : Latin tabula, tablet + Latin rāsa, feminine of rāsus, erased.]. מקווה שמידע זה יוכל לעזור. בברכה, Tahmar1900 12:55, 2 באפריל 2007 (IDT)

תודה לך, אך הלינק שנתת והציטוט ממנו אינם עוזרים כל כך. יש למצוא תעתיק של הביטוי בIPA, זה יפתור את הבעיות. בברכת חג שמח או סתם יום שמח אם אינך חוגג, HansCastorp 12:57, 2 באפריל 2007 (IDT)

חג שמח! :) לדעתי, IPA אינו ממין העניין כאן, כי מדובר בהגייה שבה אנחנו בוחרים בעברית. בלטינית הקלאסית, לדוגמה, הביטוי היה, מן הסתם, "טאבולה ראסה". אם בעברית המודרנית אנחנו בוחרים בהגייה הלטינית של הייקים, אז נבחר (כפי שבחרת) ב"טאבולה ראזה". דרך אגב, גם אני נוטה לומר זאת כך. אבל, כידוע, גם "טאבולה ראסה" נכון. אלדד • שיחה 13:01, 2 באפריל 2007 (IDT)

חיפשתי את התעתיק ל-IPA וגיליתי שהוא היה באותו הדף ממנו העתקתי את השורה מהתגובה הקודמת, אוי הבושה. /ˈtæbyələ ˈrɑsə, -zə, ˈreɪ-; Lat. ˈtɑbʊˌlɑ ˈrɑsɑ/ . חג אביב שמח אלדד ויום שמח האנס. Tahmar1900 14:40, 2 באפריל 2007 (IDT)

תודה על המאמץ, אך מכל מקום מה שהבאת הוא אמנם ניסיון לתעתיק, אך אין מדובר בIPA כלל אלא "תעתיק למשתמש הפשוט" כאשר רובו מדבר על ההגייה האנגלית/אמריקנית לביטוי הזה. לא משנה, הבה נטריד עצמנו בדברים חשובים יותר. HansCastorp 10:58, 3 באפריל 2007 (IDT)

צודק, אולי כדאי שאפרוש עכשיו ואתעסק בדברים שאני מבין בהם יותר. ובכל מקרה, אני מכיר את הביטוי כ"טאבולה ראסה". בברכה, Tahmar1900 12:54, 4 באפריל 2007 (IDT)

ומה בדבר הלטינית האיטלקית המודרנית? HansCastorp 13:03, 2 באפריל 2007 (IDT)

נכון, גם בה מבטאים "טאבולה ראזה". אם כך, כדאי לנו לדבוק בהגייה הזאת. אלדד • שיחה 13:04, 2 באפריל 2007 (IDT)

אם כי בדרך כלל, בביטויים לטיניים, אנחנו הולכים על פי הלטינית הקלאסית. לא אנקוט עמדה בעניין הביטוי הנוכחי, רק רציתי להעיר מקודם, על רקע הערתך שכדאי לבדוק מה אומר על כך IPA. אלדד • שיחה 13:06, 2 באפריל 2007 (IDT)

אין לי כל נטייה להעדיף כתיב זה או כתיב זה. אני סתם תוהה בקול רם. HansCastorp 13:07, 2 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] ער

בשעות כאלו? רציתי רק לציין שהייתה לי תקלה במסנג'ר ועקב כך נמחקו לי אנשים רבים, וגם אתה :( אנא, השמע קול. רותם 06:31, 7 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תמונות

בשעה טובה,נמצאות פה. enjoy :-) ST 09:10, 7 באפריל 2007 (IDT)

הו, תודה! עכשיו יש לי חומר מספיק לעבודה שאני צריך לעשות. HansCastorp 09:15, 7 באפריל 2007 (IDT)

חשבתי שאתה מתעניין בתמונות של עצמך בעיקר. מעניין שהמפגש עושה לך את זה... ST 09:24, 7 באפריל 2007 (IDT)

לא, לא. אני מתעניין בתמונות אחרות לחלוטין! (ועוד). HansCastorp 09:28, 7 באפריל 2007 (IDT)

המממם... מעניין. ואני חשבתי שאתה בכוון אחר בכלל... D: תהנה! ST 09:39, 7 באפריל 2007 (IDT)

טוב, חשפת אותי. אבל להגנתי אומר רק כי לא לאיש נמשכתי, אלא לכלי שלו. HansCastorp 09:40, 7 באפריל 2007 (IDT)

ניחשתי!! 8-)

תעבוד קשה על מה שצריך, ותנסה להנות קצת תוך כדי. אני זזה. ST 10:03, 7 באפריל 2007 (IDT)

מזמן לא צחקתי ככה. חבל שזה יישאר רק פה. נדמה לי שמישהו התנדב לפרויקט הומור. אבל בעצם לא כדאי. אולי מישהו עלול להיפגע ;-) וירצי • שיחה 10:05, 7 באפריל 2007 (IDT)

אני חושב שאין פה מי שלא עלולים להיפגע... אכן, משעשע ביותר. וגם קצת מטריד... בברכה, דניאל • שיחה 20:24, 7 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תיאוריה

האם זהו הכתיב המועדף (נגיד, מצדך) של theory בעברית? לעומת "תאוריה", כמובן. אלדד • שיחה 21:27, 7 באפריל 2007 (IDT)

אני מעדיף "תיאוריה". אבל השאלה היא מה נכון. HansCastorp 21:29, 7 באפריל 2007 (IDT)

אם כבר, ראה בדף השיחה של גרידג'. חג שמח, ינבושד.

[עריכה] האם ראית?

את זה? שנילי • שיחה 09:37, 8 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי וראיתי היום גם דברים מוזרים עוד יותר. אני פוקח שבע עיניים:) HansCastorp 09:39, 8 באפריל 2007 (IDT)

הנס היקר, סליחה ומחילה על ההתפרצות המרגיזה. מאחר שהנדון היה מקור השראה לפרסום הערך אתמול ובגלל קרבת נפש מסוימת לעניינו, אני חשה מעט אחריות על גורלו הוויקיפדי. מניסיון אישי מאוד לא קל פה לאנשים רגישים, ומי כמוך יודע זאת. למה צריך לפקוח כל כך הרבה עיניים? עד כה לא הבחנתי בבעיה כלשהי. אמנם הוא פנה למישהי מכובדת, רעייתו של אחד הוויקיפדים המובחרים ביותר בעיניי, אבל הוא עשה זאת בדרך מכובדת ולא מזיקה. האם יש בעיה כלשהי? וירצי • שיחה 12:24, 8 באפריל 2007 (IDT)

מזיקים? לא. סתם מוזרים. אני מסכים לוותר על שלוש מתוך שבע העיניים. "כבדהו וחשדהו". HansCastorp 12:26, 8 באפריל 2007 (IDT)

מסכימה לגמרי. בדגש על "כבדהו" - עד שהוכח אחרת. עד אז: שום דבר אנושי אינו זר לי, אצל כל אדם באשר הוא. וירצי • שיחה 12:30, 8 באפריל 2007 (IDT)

אם אנחנו כבר מדקדקים, אז המילה "אנושי" בשימוש חיובי, מעין "מילת קסם" שכזו, לוקה בסוגנות:) HansCastorp 12:40, 8 באפריל 2007 (IDT)

בעניין זה אין לנו כל מחלוקת. אגב, מדי פעם גם אני נתקפת נקיפות מצפון בשל אכילת בשר, אבל פיתחתי מיומנות מסוימת בהדחקת העניין. התעללות בבעלי חיים מזעזעת אותי לא פחות מהתעללות בבני אדם (אבל איני מתכוונת כרגע לתנאי גידול, אלא להתעללות פיזית לשמה כמעשי ילדים ובני נוער בני בליעל). וירצי • שיחה 12:48, 8 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] אירוויזיון 1995

האם ההתפרצות לשיחה לא-לך, בלי להיות מעורה בעובדות ובלי לדעת דבר וחצי דבר על הדיון הנערך והשלכת הערה פוגענית לחלל האוויר היא מדיניות קבועה שלך, או רק התנהגות רגעית? ‏pacman • שיחה 12:28, 8 באפריל 2007 (IDT)

אני מקווה מאוד שרגעית. תודה לך. וירצי • שיחה 12:31, 8 באפריל 2007 (IDT)

הוויקיפדיה היא לרשות כולם ולכן כל שיחה בנוגע לערך כלשהו פתוחה לכל אדם. ראיתי פה, ולא רק אצלך, מדיניות (אם כבר אנו משתמשים במילה הזו) מאוד "סיטונאית" במחיקת ערכים שעוד לא הספיקו להגיח לאוויר העולם, באזהרות ובחסימות. מה שהערתי שם לא דיבר עליך ספציפית, או עליך בלבד, אלא על המגמה ההיא שאינה מוצאת חן בעינַי. גם מה שאתה עשית במחיקת הערך על השיר יכול להיראות כ"התפרצות לדלת לא לך". זה שלדעתך לשיר לא מגיע ערך אינו אומר בהכרח שזה כך גם לדעת אחרים. איני חושב ששיר זה חשוב פחות מערך על מטאטא בהארי פוטר. אני מצטער אם נפגעת אישית מהערתי ומתנצל על כך, אך הכוונה הייתה למדיניות הזו שניתן לזהותה אצל מפעילי מערכת רבים. HansCastorp 12:33, 8 באפריל 2007 (IDT)

אהה. זה בכלל לא היה מכוון אליי. איזו הקלה :-) וירצי • שיחה 12:35, 8 באפריל 2007 (IDT)

הפעם הוא הזיח כראוי.. קורה.. :) בברכה, דניאל • שיחה 14:01, 8 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] אופרות

ודאי ששמתי לב אבל א.המשתמש שמחפש אופרות קיימות מגיע לרשימה של אופרות חסרות...

ב. חלק גדול מהאופרות ה"חסרות" כבר קיימות. לכן אני מציע לאחד את שתי הרשימות או לחילופין לפצל אותן לשתיים.

[עריכה] קטגוריה: הומוקסואלים ולסביות

ראיתי שבעבר הסכמת עם עמדות שאני תומך בהן בשיחת קטגוריה: הומוסקסואלים ולסביות, בנוגע להכללת יותר א/נשים בקטגוריה (לא רק מי שהתפרסם בויקיפדיה בשל נטייתו המינית.. ואולי גם שינוי הקטגוריה ללהט"ב). אני כרגע מנסה לשנות את המצב הקיים, אך לצערי נתקל בהתנגדות. אשמח אם תביעי את עמדתך שם .. בן גרשון 16:28, 9 באפריל 2007 (IDT)

הנה, עשיתי שם את מיטב יכולתי. נסה לגייס אנשים בעלי עמדה דומה (=כל המחתרת הקווירית, אני מניח, ואביעדים למיניהם, נדמה לי) לתמיכה בשינוי הקטגוריה הנוראית הזו. בברכה, HansCastorp 17:14, 9 באפריל 2007 (IDT)

גיוס? דווקא ממך לא ציפיתי האנס. ירוק לא נשמע לי הצבע שלך. ועכשיו ברצינות, בן גרשון - לא מחבבים פה גיוסים כ"כ, אפשר לנסות בויקיפדיה:לוח מודעות. גם אני תרמתי את האגורה שלי שם, אם כי האנס עשה זאת בצורה מקיפה ממני. דורית 17:25, 9 באפריל 2007 (IDT)

טוב, אז בלי גיוס. דווקא כשעליתי על מדי צבעי הקשת ועשיתי גבות שפם ושחי... נו, מילא. HansCastorp 17:28, 9 באפריל 2007 (IDT)

אם מותר להעיר, הסיבות להתנגדות יכולות לבוא דווקא מהכיוון השני. האם כל עשרת האחוזים הגאים בקרב בני האדם אמורים להופיע בקטגוריה כזאת? לדעתי לא. הרי הטענה שלנו היא, שההומוסקסואליות היא רק אחד ממאפייני הזהות, בין מאפיינים נורמטיביים רבים אחרים. האדם נמדד לפי ההומוסקסואליות/לסביות שלו, רק אם הוא בוחר להציג עצמו כך ולהימדד לפיה. כפי שבעצם נהוג בקטגוריה ההיא כבר עכשיו. לא כך? דני ‏Danny-w‏ 17:50, 9 באפריל 2007 (IDT)

דני, זו טענה יפה, ואני לא בטוחה שמותר לי להתערב, אבל גם שאלת ה"מציג עצמו" ו"בוחר" היא נושא בפני עצמו ויכול להוות חלק מאותה מדיניות השתקה שנגדה אנו יוצאים. אין לי פתרון קסם מלבד שיקול דעת. אבל זה הרבה פחות חשוב בעיני מאשר שינוי שם הקטגוריה, האם לכך אתה כן מסכים? דורית 17:54, 9 באפריל 2007 (IDT)

בהחלט כן :) ‏Danny-w‏ 18:07, 9 באפריל 2007 (IDT)

סליחה על ה"גיוס" , תהיתי באמת אם אני חורג מהשיח כשעשיתי זאת... אולם גם אני "גויסתי" מספר פעמים אז חשבתי שזה נהוג. (בקשר להערה של דני - לא כך נהוג בקטגוריה עכשיו. לא כל מי שהציג עצמו כהומו/לסבית עומד בקריטריונים של הקטגוריה - רק מי שזה "השפיע מהותית על חייו" או ש"התפרסם בויקיפדיה בגלל זה". ) בן גרשון 22:16, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] שיר הרעות

הופניתי אליך על ידי אלמוג כמומחה הבית לענייני שירה, שישיב לשאלתי: האם משקל שיר הרעות הוא אנאפסט? יחסיות האמת 09:10, 11 באפריל 2007 (IDT)

יש מומחים גדולים ממני לשירה פה בוויקי; לי, אישית, זה נראה חורג מאנאפסט, אך מוטב תשאל את משתמש:Alosha38 ו/או את משתמש:רונן אלטמן קידר. בברכה, HansCastorp 14:20, 11 באפריל 2007 (IDT)