Wikipedia:削除依頼/亀田和毅
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 亀田和毅 - ノート
削除依頼の理由、私人にすぎない。 --Nakaoka7675 2007年4月11日 (水) 17:26 (UTC)
亀田和毅は、私人である。
- 私人である。
- 未成年である
- プロ選手でもないし。
- 国際的競技会で成績をあげていない。
- プライバシーの侵害
以上の理由で削除を希望。この問題はハンカチ王子こと斎藤佑樹において議論され、一定のガイドラインが布かれた（Wikipedia‐ノート:削除依頼/現役の高校野球選手参照） 。それに抵触する。
- （削除）以上に理由から。Nakaoka7675 2007年4月11日 (水) 09:47 (UTC)
- （削除）現状では、亀田三兄弟への記述で十分、かつ同記事に既に記述があるので当記事は削除、リダイレクト化。なお、私人かどうかは関係ないので念のため。Fuji 3 2007年4月11日 (水) 22:30 (UTC)
- （コメント）本件に関しては依頼者のいうとおり単独記事は不要と思うが依頼者自身が提出している斎藤佑樹の削除復帰依頼と関連付けさせようとするような依頼者の手法には疑問。それぞれ別物として審議すべき案件。219.98.153.103 2007年4月11日 (水) 22:42 (UTC)
- （コメント）Wikipedeliaにおいてガイドラインがあっても曖昧なため、あるときには「一律に対応すべき」あるときは「別物とするべき」とちぐはぐである。Nakaoka7675 2007年4月12日 (木) 00:51 (UTC)
- (削除)プロはおろかアマチュアボクサーでもない。単独記事は時期尚早。亀田三兄弟で十分。--hyolee2
2007年4月12日 (木) 03:19 (UTC) - （コメント）[1]←ニュース記事に名前が出ているようです。ただ百科事典的な記事になるかどうかは疑問です。--fromm 2007年4月12日 (木) 04:24 (UTC)
- （削除）現状では削除。掲載すべき業績がありません。--ＫｏＺ 2007年4月12日 (木) 06:00 (UTC)
- （存続）積極的存続票ではありませんが、（色物芸人として）それなりに名前が売れていますし、削除理由が私人ってことなので存続で。--シャルル 2007年4月12日 (木) 07:11 (UTC)
- （存続）Wikipedia‐ノート:削除依頼/現役の高校野球選手を見てみました。…「当人に悪影響を与えるおそれ」などという削除の方針は寡聞にして聞いたことがありません。議論に参加しなかったのが悔やまれます。--6144 2007年4月12日 (木) 12:55 (UTC)
- (存続) 依頼理由とされている「一定のガイドラインが布かれた」との事実は存在しません。個別の削除議論の過度の一般化に反対いたします。当該人物については既に一定のメディアへの露出があり、社会的な影響を与えたと認められる。本記事の存在自体がプライバシーの侵害にあたるとは思われない。--Masao 2007年4月12日 (木) 13:06 (UTC)
- （削除）私人にすぎません！。名前さえ売れていれば、即Wikiの記事になるというのは、はなはな疑問。--MZM-MSYK 2007年4月12日 (木) 18:13 (UTC)
- （即時存続）「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」に該当すると考えます。「私人である」「未成年である」「プロ選手でない」「国際的競技会で成績をあげていない」はいずれも削除の理由とはなりません。当該記事が「プライバシーの侵害」となる理由も不明です。--B級へたれ 2007年4月12日 (木) 18:42 (UTC)
- （即時存続）削除理由になっていない。ついでに亀田三兄弟へのリダイレクト化にする場合にしても、削除するべきとは感じられない。--
T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月12日 (木) 23:01 (UTC) - （存続）これといった活動（プロボクサーとしての勝敗歴など）もありませんし、現状では亀田三兄弟へのリダイレクトが適切かなぁと。-- Lusheeta 2007年4月13日 (金) 01:43 (UTC)
- （存続）削除理由がWikipedia:削除の方針に合致しません。「一般人である」という点は削除の理由になりえません。記事の内容はマスコミなどの公で自ら進んで公開している事実である為、プライバシーの侵害でもない為存続。尚、Wikipedia‐ノート:削除依頼/現役の高校野球選手は公式見解でも無く該当のプロジェクト等で議論された訳でも無い為、私は無視します。--devicehigh 2007年4月13日 (金) 03:02 (UTC)
- （存続）著名人である。私人であるという理由はあたらない。なぜなら全ての人が私人であるからだ。--掃除屋ケンちゃん 2007年4月13日 (金) 05:45 (UTC)
- （存続）削除理由が理由になっていない。それにプライバシーの侵害になると言うのならwikiに載っている全ての人物はプライバシーの侵害になるのでは？プライバシーの侵害になりえるとは思えない。それに未成年であるのも理由になっていない。それならば亀田大毅のところも削除になる。というより未成年でwikiに掲載されている人物は全て削除に値する。亀田和毅だけ削除と言うのはおかしい。本人が削除を求めれば話は別だが現状では削除理由はひとつも見当たらない。--Tanakatanakao 2007年4月13日 (金) 15:43 (UTC)
