利用者‐会話:Iceboat
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] ウィキペディアにようこそ！
こんにちは、Iceboatさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月20日 (月) 03:12 (UTC)
[編集] VAWW-NETジャパンについて
私のrevertに対してなんの議論もなくrevertするのは編集合戦の挑発であると受け取りました。次回もノートでの議論なく同じ事をしたら投稿ブロックを依頼する予定であることを連絡しておきます。OzuYasu３rou 2007年4月11日 (水) 09:57 (UTC)
- リバートで激高して個人攻撃をするなど論外です。今後繰り返すなら、即座に投稿ブロックを依頼します。Iceboat 2007年4月11日 (水) 16:20 (UTC)
-
- やり返すことを考えるより、ノートでの議論に応じるべきです。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月12日 (木) 21:48 (UTC)
[編集] 編集合戦は避けましょう
見解の違いはあるでしょうが、記事の差し戻し合戦は良くありません。ノートで話し合って調整するように御願いします。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月12日 (木) 21:46 (UTC)
- 議論せずに膨大な量の編集を始めちゃったばかりか、個人攻撃はよくないでしょう。そちらに注意もされるたのでしょうか？基本的に、ＮＰＯＶが守られていないのでリバートはやむを得ないと思います。Iceboat 2007年4月12日 (木) 21:55 (UTC)
- 要約欄で「POVじゃないと思う」とか「情報隠滅を防ぐ」とか書いてないで、ノートでちゃんと意見を述べて下さい。『相手がやらないから』は言い訳にしかなりません。また、相手が出典を記事に追記したのにそれを削除して差し戻すなど、あなたの編集の方が問題をはらんでいると思いますが。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月12日 (木) 22:01 (UTC)
-
-
- いま、出典について増えたのについては一部戻しました。たしかに、編集で情報量が増えてる部分があったと思います。ただし、NPOVじゃない点については、問題があります。議論については、別に受けない理由はありませんが、そもそも、対立点が明白になってないのに議論もすぐには入らないのが普通でしょう。とりあえず、彼にもＮＰＯＶについて気をつけるように注意していただけないですか？Iceboat 2007年4月12日 (木) 22:04 (UTC)
-
-
-
-
- 「対立点が明白になってない」からといって編集合戦に持ち込まないで下さい。それこそノートで確認すれば良いことです。まず、あなたが行っている削除や変更について、理由をノートで説明すべきです。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月13日 (金) 01:03 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- ちょっと書き込みましたよ。あなたも、彼に注意してください。非対称的な、注意はあなた自身の非ＮＰＯＶを意味します。一回目の警告です。Iceboat 2007年4月13日 (金) 01:12 (UTC)
-
-
-
先ほどから「彼」と書いておられますが、「彼ら」でしょう。さて、リバート合戦にしてしまっている点では双方に非があると言えるのはもちろんです。しかしながら、OzuYasu3rouさん・Iosifさん共にノートで話し合うことを求めているのに対して、あなたは自分の編集についてきちんと説明していない。この点では、あなたの方に問題があるのであって、『どっちもどっち』というわけではないのです。
また、あなたが説明を行うべき記事は慰安所だけではありません。在日コリアンもそうです。さらに、ざっと見ただけでも金学順・岡崎トミ子・李容洙が挙げられます。
きちんとノートで話し合うよう、御願いします。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月13日 (金) 01:31 (UTC)
- あなたは非対称的な行為について注意されても自覚されないようですね。たとえば、Isiofさんの編集について[[1]]、説明はありません。繰り返しますが、非対称的管理行為は管理人の解任理由となり得ます。両方に注意してください。再度警告します。Iceboat 2007年4月13日 (金) 01:38 (UTC)
- Iosifさんの記述は出典を明記した時点で検証可能性を満たしています。あなたが勘違いしているのです。また、あなたは「オリジナルリサーチ」という言葉の意味も間違えています。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自の調査を御読みください。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月13日 (金) 02:10 (UTC)
-
-
- あなたは、検証可能性についてではなくて「記事の差し戻し合戦は良くありません。ノートで話し合って調整するように御願いします。」こう書いたのです。おわすれですか？リバート合戦をせず話し合えということでしょう。話を変えてはだめです。Iceboat 2007年4月13日 (金) 02:12 (UTC)
-
