Usuário Discussão:Alugok

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Alugok, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Alugok 15:52, 18 Maio 2006 (UTC)

Olá! Obrigado pelas boas vindas!! Eu gostaria de perguntar como você faz para saber quando algum novo usuário de cadastra aqui no sistema. Obrigado!

Fabricio Braga 09:28, 19 Maio 2006 (UTC)

[editar] Agradecimentos

Olá! Obrigado pelas boas vindas!! Eu gostaria de perguntar como você faz para saber quando algum novo usuário de cadastra aqui no sistema. Obrigado!

Fabricio Braga 10:09, 19 Maio 2006 (UTC)

Seja bem vindo Fabricio, para saber a lista dos usuários novos, veja em

http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Log/newusers --- Papa Whisky ^{na escuta!!+} 10:33, 19 Maio 2006 (UTC)

[editar] Pagina do Pastor Jorge Linhares

Será que você poderia me explicar qual o motivo de várias pessoas ficarem modificando a pagina que acabei de criar para o Pastor Jorge Linhares ? Existe uma categoria chamada Ministros Evangélicos, qual o problema que existe na página ? Estou realmente infringindo alguma norma ou é perseguição religiosa ?

--Lucgomes 16:23, 21 Maio 2006 (UTC) Valeu amigo, isso realmente serviu para mim, acredito que foi providência Divina. Eu realmente fiz "cut and paste". Vou fazer um material mais elaborado e irei usar como base o Pastor que você citou como exemplo...

Muito Obrigado !!

Fique na paz !!!

PS.: Esse Pastor tem mais de cem livros publicados, sua Igreja em Minas Gerais tem mais de 8 mil membros, ele é muito conhecido sim... Nem conheço ele pessoalmente, eu ja ouvi ele falar sobre várias coisas, e tais coisas foram importantes para a minha vida. Não é caso de vaidade, ele tem sua importância histórica, assim como Silas Malafaia e outros.

Um Forte Abraço !!!!

Jesus Te AMA !!!!!!

--Lucgomes 21:40, 21 Maio 2006 (UTC)

[editar] Gamão

Olá Alugok. Notei que você editou o artigo Gamão. Realmente estive sem tempo para modificá-lo, e fiquei feliz em ver que você também se interessou pela sua edição. Gostaria de atentar para a wikificação do artigo. Palavras que você ache que tenham artigos também (por exemplo tabuleiro, ou outras palavras correlatas) podem ser envolvidas entres colchetes duplos ([[artigo aqui]]). Fazendo isso, aparecerá um link em azul para o artigo da palavra envolvida, tornando assim o artigo mais interativo, esta que é uma das mais fortes características do software wiki em geral. Qualquer dúvida que você tiver, não exite em me mandar uma mensagem. Estou a disposição sempre que puder ajudar. Obrigado e boas colaborações. Timor ^msg 02:57, 22 Maio 2006 (UTC)

Notei mesmo que você usou termos que não eram do meu conhecimento, mesmo tendo jogado desde criança em vários meios diferentes. Como eu ainda estava na parte histórica, ainda não tinha pesquisado muito sobre a variação na terminologia usada. Mas isso é bom, porque um vai complementando o outro naquilo que cada um sabe. Outra dica que te dou, é de sempre que for complementar algum artigo, tentar seguir mais ou menos o estilo que já estava sendo usado. Notei que você usou bastante o operador #. Normalmente esse operador é utilizado para listas, ou enumeração, e acho que nesse caso caberia melhor um texto explicando tudo aquilo que você quis dizer, mesmo porque estamos tratando de um artigo, e não de uma lista. Mas ressalto denovo: fico feliz de ver que pessoas novas estão começando na wikipedia. Não se acanhe: as vezes as pessoas tentam ajudar, mas no fundo acabam assustando. Não tenha medo de perguntar, ler, fazer, desfazer, e curtir, já que isso é apenas um hobbie, mas que pode te trazer conhecimento e amizade. Saudações! Timor ^msg 14:10, 22 Maio 2006 (UTC)

Ah, outra coisa. Você falou "interwiki" lá na minha página de discussão. Interwiki refere-se a links para o mesmo artigo, só que de wikipedias em outra Língua. Acho que o que você quis dizer foi links internos. :P Abraços! Timor ^msg 00:56, 23 Maio 2006 (UTC)

[editar] Bairro Campo Grande e TCA

Parabéns pela intervenção no artigo do bairro do Campo Grande, e da criação do artigo sobre o TCA. Está tudo muito bom. Coloco-me a disposição para tirar qualquer dúvida. Atenciosamente, Bruno Slessa 19:37, 23 Maio 2006 (UTC)

[editar] A pedidos

Prezado Alugok,

O Senhor está no Céu (lol!), e o esboço que pediu em Forte de São Pedro (Salvador). Depois dou uma ajeitada e refiro os autores citados na devida Bibliografia (ver Forte de São Marcelo, se necessário de imediato). Volto para os Castelos de Portugal. Ao seu dispor, Carlos Luis M C da Cruz 01:15, 24 Maio 2006 (UTC)

[editar] Mitologia e Orquídias

Caro Alugok, acho excelente ideia essa de criar um portal para Mitologia. Para já, tenho "pensado" fazer algumas coisas relativas à M grega, nomeadamente: esvaziar o verbete Mitologia grega que está confuso e tem coisas a mais, principalmente os deuses olímpicos, que deveriam ter verbete separado; criar um verbete para Gigantes (mitologia): rever Titãs; separar os 2 Cronos (havia de facto 2, um primordial e um olímpico, o primeiro "Tempo" e o segundo "Cornos")... e muito mais. Nem sempre tenho muito tempo, porém...

Quanto à classificação de Baunilha, note que este verbete se refere à essência e não à orquídia. Pelo menos em Portugal associa-se este nome mais comummente à essência. Dá-se o link para Vanilla que, aí sim, se refere à planta e fica em Cat Orchidaceae. Para uma boa prática, entendo (depois de falar com Lijealso, pode ver discussão) que se deveria eliminar as categorizações "superiores", ié, neste caso não usar a categoria Flores nem Botânica, sendo Flores subcategoria de Botânica e Orchidaceae s/c de Flores.

Adoraria ter uma orquídia do Brasil. As daqui são muito fajutas. Mas seria muito complicado. Você tem acesso a fotos? São muito necessárias, não acha?

Dá para evitar o Sr.? Sim, já sei que sou muito velho... mas... Abraço --MarioM 13:30, 24 Maio 2006 (UTC)

[editar] Estatuto da Terra

Alô Alu... Obrigadão por me convidar a participar na página revista. Mas tive que voltar a colocar o aviso de eliminação - uma votaçao tem que ir até ao fim! E, por favor, não me chame de Sr. Abraço.--Rui Silva 13:32, 24 Maio 2006 (UTC)

[editar] Pensamento

Eu já tinha escolhido essa citação para hoje. Calhou bem, como dizem na terra do Pessoa.

«...a liberdade experimenta-se e nada a pode demonstrar. Somos livres, como sabemos na consciente vivência do acto de ser consciente. Somos livres, como o sabemos da possibilidade de se ser e de se saber que se é, da infinita e infinitesimal diferença entre mim e mim, entre ser-se o que se é e o saber-se que se é esse ser, da infinitesimal diferença entre o ser que é o nosso e o ter querido ser esse ser. Mas do estar-se sendo quem se é e do paralelo saber-se que se é e se quis ser esse ser, não é possível arrancarmo-nos nem para sermos outro ser diferente daquele que se quis ser, nem para entendermos como e porquê o que nos faz querer ser o que somos, nos fez de facto querer ser esse ser. Porque quando queremos isso e nos colocamos pois antes disso, já estamos sendo esse isso. Assim a intelecção da liberdade oscila perpetuamente entre a afirmação gratuita dessa liberdade e de um rigoroso determinismo. É-se livre quando se é quem se é; mas sermos quem somos é termos de ser esse que somos, já que não podemos ser quem não somos. Assim essa liberdade é ininteligível e sem fundo, pólo da nossa infinitude, significação-limite do sermo-nos.»

(Vergílio Ferreira, in Invocação ao Meu Corpo)

Saudações, mhv ^{disc 18:32, 24 Maio 2006 (UTC)}

• ^{Desculpa, não sei como ficou assim dobrada a mensagem. Não aparecia assim na previsão. Saudações, mhv disc 18:33, 24 Maio 2006 (UTC)}

^{[editar] verbete Próprio}

^{Criei um verbete para falar de mim porque achei estar editando a minha página de usuário, como o link estava vermelho e não estava conseguindo achar a minha página achei que seria assim... erros de principiante, se notar, já apaguei o verbete. Obrigado pela atenção Raphael Martins mensagem}

Eu sei, mas obrigada pelo aviso. --Nice ^msg 15:21, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Bonecos

Senhor Alugok (ou André Koehne ou lá como o senhor se chama) deixo aqui o aviso que se o senhor utilizar esta sua conta paralela para me insultar, como fez aqui [1] será feito pedido de Checkuser para que seja avisado que esta conta não pode ser usada com fins ilegítimos. Obrigado. --JLCA 23:26, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Boneca zangada

Nova categ de gente que não tem o menor rigor enciclopédico...

• PS: Estou morrendo de meda!  Alugok  Disc  sock do Koehne  01:40, 15 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Sock puppet

Caro André, só uma opinião: como utilizou este usuário em discussões, seria legal deixar bem claro na página de usuário que se trata de um sock puppet do André. Digo isso porque, mesmo que tenha avisado publicamente, pode ser que alguém não tenha lido. Veja como fiz em Usuário:FeLipe, acho que dessa forma é mais transparente para a comunidade.

Agradeço a atenção, Felipe.

Heheh! Já é um bom começo!! abraço! Lipe FML_ 02:40, 15 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Marioneta

Vi a sua mensagem ao Sonlui nas mudanças recentes. Veja aqui uma entrada de dicionário da palavra e aqui o uso da palavra em vários sites. Cumprimentos, Neko ^nyaa? 10:17, 15 Novembro 2006 (UTC)

Vim responder a mesma coisa. A forma Marioneta é abonada pelo Dicionário Houaiss, como sinônimo de marionete. Parece ser a forma usual em Portugal. Abraço. Yanguas 11:31, 15 Novembro 2006 (UTC)

Penso que não é uma questão de qual é a "melhor"; parece-me apenas uma questão de pt-br / pt-pt. Quanto à confiabilidade do dicionário, parece que tem uma espécie de parceria qualquer com a "Texto Editores" (também conhecida como "Texto Editora"), uma editora de dicionários, livros escolares e afins "offline". Seja como for, no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa - que infelizmente não está disponível online -, "marionete" e "marioneta" aparecem na mesma entrada, separadas por uma vírgula e com a mesma definição, portanto parece-me que são apenas duas ortografias possíveis para a mesma palavra. Cumprimentos, Neko ^nyaa? 13:39, 15 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Ariston

Olá Alugok

Vi, e fiquei pensando: quem poderá me ajudar ?. Lembrei então de um Baiano que poderia conhecer a pessoa, se relevante fosse.

Abraço -- Adailton ^msg 22:08, 15 Novembro 2006 (UTC)

já tinha visto aquilo e pra falar a verdade, estou realmente triste com o que aconteceu nessas últimas duas semanas aqui na wiki, e tudo por causa de bonecos e bonecas. O que não estou entendendo são as atitudes do Hinkel, parece que ele foi tomado por uma força demoniaca, nunca o vi em tantas polemicas, estranho, estranho... Rangel ^Tilgon 00:54, 16 Novembro 2006 (UTC)

não falava do comentário dele naquela discussão, mas no geral, a briga dele com o Fernando (nem sei ao certo o porque), agora isso [2], estranho, sempre o admirei, parece até mesmo que não é ele, ou estou sendo ingênuo e ele sempre foi assim, só eu que não havia percebido...vai saber. Rangel ^Tilgon

[editar] Gif animado

Olá; obrigado, eheheh. Eu desenhei os vetores no Adobe Illustrator e os animei no Adobe ImageReady. Ficou legalzinho, né? Se possível for, arranje um espacinho na sua home para inserí-lo, assim vai-se popularizando! Abraços! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 01:32, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Bonequeiro

Esa palavrinha que eu já me tinha olvidado hehehe lembrei do Augusto Bonequeiro e agora fico tentado a ver se o sujeito já tem verbete (num tem) - penso que ele merece ^[1]- e pensei que a arte de botar boneco (no sentido cerense do termo) e a arte de ser bonequeiro ^[2] no sentido da arte mesmo, andam ambas à solta pela wikicommunity. Ah, e antes que me esqueca...

tenho broadband!

Obrigado pela medalhinha!

Avisa pro teu amigo ai de baixo que Broadband num eh anglicanismo nem anglicismo, é inglês mesmo, purin purin como fala a rainha hehehe. Sim, e pra quem não sabe, Ceará tb é curtura:

Botar boneco - Criar caso, fazer confusão por pouca coisa. "O homem botou o maior boneco pra pagar!". A expressão vem dos bonequeiros do Cariri (região do interior do Ceará), como eram chamadas as pessoas que trabalhavam com teatrinho de fantoches (mamulengos). As peças sempre apresentavam bonecos valentes que brigavam muito. Daí essa comparação. ^{[Carece de fontes?]}? Entonce toma ^[3]

[editar] Notas e referências

1. ↑ http://www.tvjangadeiro.com.br/programa_institucional.asp?ref=botanto_boneco
2. ↑ Titeriteiro: Bonequeiro , Mamulengueiro , Manipulador de bonecos , Marionetista
3. ↑ http://www.cearamoleque.hpg.ig.com.br/dicionario7p1.htm

Conflito co'eu? Nem sou disso, sô!

E pesquisando pra espairecer, acho coisas pra pensares. Veja que pérola da música (?) brasileira (?) - forró se enquadra nisso??? hehehe detesto, por isso xingo, mas enfim a letra é uma pérola da poesia:

"Todo bebo ^[4] é bonequeiro,

Todo baixinho é valente".

[editar] Botão previsão

Olá.

Estou continuando a conversa aqui porque já tirei a boneca dos meus vigiados e não tenho interesse em voltar a pô-la.

Estive a ver as suas contribuições no referido artigo e nunca foram mais do que três consecutivas, o que é razoável. O problema não é haver muitas contribuições de vários utilizadores; isso é óptimo. Mas dez ou mais contribuições consecutivas do mesmo utilizador é desnecessário e deveria ser evitado. Um abraço. Salgueiro ^discussão 13:29, 16 Novembro 2006 (UTC)

Hehe! Até do botão previsão eles estão reclamando de você agora?? heheh! Você tá muito copião!! Mas ignora esse tipo de crítica aí acima, esse tipo de crítica é desconstrutiva, cada um tem sua maneira de editar, nem liga. Então, sobre o que me disse na minha página, poxa, eu gostava do André! Volta com ele... abraço, Lipe FML_ 14:12, 16 Novembro 2006 (UTC)

Hahahahah! Agora eu entendi. Poxa, que mancada! Deviam ter uma regra que fosse proibido bloquear usuários experientes por mais de 30 minutos. É a coisa mais ridícula do mundo. Além de ser totalmente inútil, é uma afronta à liberdade de expressão. Essas coisas me tiram do sério... =/ Lipe FML_ 14:22, 16 Novembro 2006 (UTC)

Você fala do tal do "anglicano", olha o nosso amigo aí em cima, "broadband". O que é isso? Banda de pão?? Ê anglicismo que num acaba nunca... affe! Lipe FML_ 14:24, 16 Novembro 2006 (UTC)

Relendo algumas páginas da documentação interna, achei algo interessante:

Citação: Não faça suposições e/ou afirmações ruins sobre outras pessoas. Até ao presente momento, a Wikipédia tem sido extraordinariamente bem sucedida baseando-se numa política de total liberdade de edição. Todos os que aqui vêm, querem colaborar e escrever bons artigos. escreveu: «Wikipedia:Normas de conduta»

Rangel ^Tilgon 18:57, 16 Novembro 2006 (UTC)

claro que não, né. espetei-me com a medalhinha. Rangel ^Tilgon 19:28, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Bonecos e afins

Olá André! Relativamente às recentes discussões envolvendo este usuário; eu sei que esta tua conta é assumida e que no meio de discussões mais acesas por vezes a exaltação é inevitável, mas também sabes que aqui do pouco se faz muito e que rapidamente se criam situações desagradáveis sem querer. Eu também sei como é difícil às vezes lidar com determinados casos, e isto não é mais que uma chamada de atenção que faço aos envolvidos na discussão para ponderarem melhor as palavras e não exagerarem nas reacções. Eu só gostava que um dia pudessemos todos trabalhar em harmonia... utópico... . Beijinhos Lusitana 08:29, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Me passou a frente!

São muitas revisões para serem feitas.. eu normalmente comento algo no proprio comentario do que foi feito! Entrar nas discussões das páginas para isso, ia dar muito trabalho! :-) abraço --Camponez ^msg 13:06, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Nem voltemos ao tema da regra dos títulos, pelamordedeus!

Enchi o saco daquilo (ou do que circulou em volta). Continuo pensando mais nos vestibulandos e pequeninos aprendizes que nos leitores de Veja e Cia limitada e não posso fugir dissoS sou coerente comigo mesmo - de vez em quando ao menos. Como dizia aquele jingle do Silvio santos deixa pra, deixa pra la, tome ja maracujina que vem do maracujá, se a vaca foi pro brejo e etc que nao sei o resto...enfim.

Quanto ao frencês...tenho de deixar o gringo na fila, ora pois, primeiro vou pesquisar sobre o Augusto Bonequeiro (em cearês lê-se/diz-se bunequeiro) e quem sabe a Zilda, (ex?) mulher dele. Agora que paramos de brincar de boneca, que tal brincarmos de jogo de cabra macho da moléstia??? Acho que eu tava totalmente errado sobre futebol de mesa e acho que temos de corrigir as coisas por lá. Zóiz a discussão do Pebolim.

E que diabéisso que num consigo apagar a dita monografia/tese sei la o que????? Ta no artigo, mas qdo vou editar num acho a bicha. Que é isso??? Apaga, lá!!

[editar] Tenho de criar uma medalha de gênio pa tu!

Por teu insight genial, concedo-te este pequeno símbolo de meu reconhecimento e admiração.

Deixa o pensares como ta!!!!! Nao faz nada! Deixa rolar.

Venceu a posposta de peixe number two, de 43, que tu num góstia e Freud (que tu tb num góstia) explica teu boiamento hihihi

entaum num vi?

[editar] Usuário:André Koehne

Encontrei as páginas Usuário:André Koehne/pensares001 e Usuário:André Koehne/pensares marcada para ER. Reverti, pois, aparentemente, foi vandalismo de um usuário. -- Adailton ^msg 14:40, 17 Novembro 2006 (UTC)

Tem gente que pede bloqueio... Lugusto • ҉ • ҉ 19:04, 17 Novembro 2006 (UTC)

Acho que já surtou hehe. Tá até em sock! Mas sinceramente, olhar as mudanças recentes e não ter onde colocar sumários de edição que acabam ficando hilários...

19:11 Pipidae (dif; hist) . . Lijealso (Discussão | contribs) (Pipa pipa)

Lijealso querendo brincar com pipas?

01:47, 15 Novembro 2006  (dif; hist) . . FML (Discussão | contribs) Discussão:Boneca (→Surpresa entre bonecos)

FML saindo do armário?

Lugusto • ҉ • ҉ 19:18, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Dia do Pastor

• isto acabou de ser criado... tem fundamento, pode ser crescido? Abraços

Rapaz, até onde eu saiba, isso é o dia do pastor presbiteriano. Vou tentar dar um jeitinho.

Abração.

Pronto, está lá.

Abraços. Christian Bitencourt 20:21, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Aviso

O usuário signatário da presente missiva retomou seu nick principal, de sorte que este sock-puppet descansará por algum tempo ou até ordem expressa em contrário...

André Koehne ^Digaê 01:18, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Avatar

Comentários estapafúrdios da parte de quem? Da minha parte não devia de ser... —o comentário precedente não foi assinado por Daron69 (discussão • contrib.)