Usuário:FML/opiniões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Índice

1 Propostas
2 Outros artigos que escrevi Sobre a Wikipédia
3 Declarações relevantes na Esplanada
4 O que gostaria que mudasse (Rascunho)
5 Propostas alheias que me agradam
6 Outros objetivos
7 Histórico
8 Rascunhos

[editar] Propostas

Aqui estão algumas propostas que elaborei para que a Wikipédia evolua e tenha um futuro cada vez melhor. Creio que uma das mais belas características da Wikipédia é essa capacidade de mudar rapidamente. As vezes, deixar os preconceitos de lado e pensar longe nos permite evoluir mais rapidamente e com mais qualidade.

Nova Esplanada, mais leve, mais limpa, mais fácil e prática.
- Proposta em Wikipedia Discussão:Projetos/Documentação interna/organização#Nova organização da Esplanada ([1]). (3/set/2006)
- Ainda sendo discutida e movida para: Wikipedia:Projetos/Documentação interna/esplanada. (17/out/2006)
- Pequeno avanço no sentido de dividir a Wikipedia:Esplanada nas já três partes existentes. (30/nov/2006)
Nova página principal (baseada na do Indech (disc. • contrib. • logs b m • edições)) (3/jul/2006)
- Rejeitada e aprovada uma outra página de estilo diferente, porém bonita também.
Notoriedade (1/jun/2006)
- Meus critérios de notoriedade dos artigos conforme pedido pela Muriel Gottrop (disc. • contrib. • logs b m • edições) em [2].
Política de reversão
- Tenho ainda apenas a idéia em mente (30/mai/2006)
- Levantada por PatríciaR (disc. • contrib. • logs b m • edições) em [3] em 1/set/2006.
- Dei minha opinião em 3/set/2006 que foi rejeitada apenas por Nuno Tavares (disc. • contrib. • logs b m • edições) e Lugusto (disc. • contrib. • logs b m • edições) para variar.
Formulário para facilitar a inclusão de páginas para eliminar (29/mai/2006)
- Feito em [4] porém boicotado em [5] e depois protegida pelo Lugusto (disc. • contrib. • logs b m • edições). Farei a proposta para a comunidade.
- Desisti por falta de tempo. (3/set/2006).
Reforma (organização) de Wikipedia:Contato e criação de uma Wikipedia:Contato/Linha direta para o contato externo evitando com que mensagens "nada a ver" fiquem soltas na Esplanada e também para centralizar respostas e evitar que mais de um utilizador responda a mesma questão mais de uma vez.
- A comunidade aceitou as mudanças, exceto algumas reclamações de Nuno Tavares (disc. • contrib. • logs b m • edições).
- A experiência está dando certo com a resposta bem sucedida de duas tentativas de contato.
Onde a Wikipédia está sendo utilizada
- Apresentada na Esplanada mas não obteve muitas opiniões, por isso decidi manter em minha página pessoal por enquanto.
- A Lucpilla (disc. • contrib. • logs b m • edições) e o Whooligan (disc. • contrib. • logs b m • edições) consideraram "besteira", porém sem dizer o motivo na Esplanada em [6].
- Proposta muito elogiada por André Koehne (disc. • contrib. • logs b m • edições) em [7] que entendeu o espírito da idéia e sugeriu mover para o domínio Wikipedia. (8/mai/2006)
- Ainda está ignorado pela comunidade. (30/mai/2006)
Nova Mudanças recentes, mais leve, mais limpa, mais fácil e prática.
- Apresentada em [8] (22/abr/2006)
- Alguma idéia foi aproveitada pela comunidade e usada também pela Lusitana (disc. • contrib. • logs b m • edições) em [9] (27/abr/2006)
Novo modelo para decisões da comunidade (votações) (8/abr/2006)
- Proposto em Wikipedia Discussão:Votações/Regras formais para votações gerais. ([10])
- Recebi críticas e sugestões, atenção para Usuário:Ricadito/Rgv. (14/abr/2006)
- Baseado nas discussões relacionadas, principalmente nos argumentos de Loge (disc. • contrib. • logs b m • edições) e Ricadito (disc. • contrib. • logs b m • edições) e Manuel Anastácio (disc. • contrib. • logs b m • edições), compilei práticas que já são consenso em Wikipedia:Votações/Regras para votações gerais. (17/abr/2006)
- Fiz nova proposta, bem mais simplificada em [11] (18/abr/2006)
~~Proteção ao nome de envolvidos numa discussão interna e que pode prejudicar alguém~~
- Proposta modificada pelo usuário Lugusto, perdendo o sentido original.
Nova predefinição do Commons, mais clara e objetiva.
- Proposta na Esplanada em [12] (18/abr/2006)
- Foi arquivada sem maior desenvolvimento na discussão.
- Foi reproposta em [13] (27/abr/2006)
Novas regras para tornar (ou retirar) artigos especiais. (26/mar/2006)
- Votação nesse sentido criada por Indech (disc. • contrib. • logs b m • edições) em Wikipedia:Votações/Reforma da Escolha do artigo em destaque.
- Bastante modificada e reproposta em [14]. (4/jun/2006)
Ilustração do horário (e fuso horário) concretizada através de discussão em [15] assim: {{Ilustração da hora do dia|hora|largura}} sendo que a "hora" pode ser capturada por: {{CURRENTTIME/UTC}}, {{CURRENTTIME/UTC-3}}, {{CURRENTTIME/UTC+9}} etc.
- Efetivada.
Solução para o impasse dos logos de times, implementada através de {{transição de imagem}} (14/jan/2006)
- Abortada.
~~Predefinição para conteúdo adulto (5/dez/2005)~~
- Foi adaptada pelo Indech para esta: [16] (5/dez/2005)
  - Não foi aprovada pela comunidade com razão baseado no argumento do Wikipedia:Aviso Geral.
Organização e centralização: Políticas oficiais, recomendações e informativos (5/ago/2005)
- Efetivada em Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona (8/ago/2005)
~~Licença cc-by-nc-nd na PT.Wikipédia, se o fair use for uma tendência~~ (14/jul/2005)
- Ver página de discussão. A Angela, da Wikimedia, disse que esta licença é incompatível com a GNU/GPL. (13/set/2005)
~~Fair-Use Light~~ (ultrapassado) (13/jun/2005)

[editar] Outros artigos que escrevi Sobre a Wikipédia

Minha visão particular sobre o conceito de "pesquisa inédita" e "citar as fontes" (2/jan/2007)
Explicação sobre relevância "enciclopédica" para uma novata. (11/mar/2006)
Explicação sobre GNU/GPL para uma nova usuária. (8/fev/2006)
- Na verdade há um erro nesse texto pois se trata da licença GFDL e não da GNU/GPL.
Por que tomo uma posição mais segura. "Não fair use com exceções" ao invés de "fair use com restrições". (4/ago/2005)
~~Fair-Use - Estudo de caso~~ (10/jun/2005)
Conteúdo da Wikipédia (11/mai/2005)

[editar] Declarações relevantes na Esplanada

O problema não é o espaço (19/nov/2006)

- Onde eu afirmo que o maior problema dos servidores da Wikimedia não é o espaço, mas sim o acesso a eles.

Política de Bloqueio / Aos Administradores / Reflexão (6/ago/2005)

Apelo pela boa educação (principalmente com novos usuários) (28/jun/2005)

- Este apelo, justamente com diversos outros, posteriormente se concretizou em: Wikipedia:Não morda os novatos numa adaptação lusófona da documentação anglófona. (6/abr/2006)

Minha defesa em relação à sanção de conduta (22/jun/2005)

[editar] O que gostaria que mudasse (Rascunho)

A página principal. Os temas deveriam ser categorias.

(Porém ainda não tive tempo de elaborar uma proposta)

A Wikipédia deveria acabar com o preconceito contra termos demasiadamente comuns e considerados "banais" ou "dicionáricos" por alguns. Não existe "termo dicionárico"; qualquer palavra está encaixada em um contexto relevante e pode ser associada a qualquer área do conhecimento humano. Acho realmente ridículo isto: Categoria:·Páginas a mover para o Wikcionário contendo palavras tais como "hélice", "odor", "orgulho", "passado", "ladrão" etc. que poderiam ser muito bem desenvolvidas ou até mesmo redirecionadas.

[editar] Propostas alheias que me agradam

A página principal proposta pelo Gbiten (disc. • contrib. • logs b m • edições) em Usuário:Gbiten/PP-6 baseada na IT.WP.
- Obs.: Trocar os temas por categorias e ao invés de artigos.
Reforma da Escolha do artigo em destaque por Indech (disc. • contrib. • logs b m • edições). (19/mai/2006)
/Manifesto ato 0 - não que vandalismo me agrade, mas gostei de certa forma do texto que encontrei num vandalismo hoje ao acaso. Sinceramente não acho que o vandalismo seja o melhor caminho para o diálogo, e também acho o texto um pouco exagerado, mas apesar disso é interessante.

[editar] Outros objetivos

Luto por uma Wikipédia mais livre, completa, democrática, justa e ética. Gostaria também que as pessoas dessem mais atenção às Normas de conduta, em especial aos itens:

"Dê os elogios a quem merece. Todos gostam de se sentir apreciados, especialmente num ambiente que requer compromissos frequentemente."
"Reconhecer e elogiar os melhores trabalhos, que sejam detalhados, factuais, bem informados, e bem referenciados."
"Elogie, especialmente aqueles que não são seus conhecidos (quase todos gostam de saber que o seu trabalho é apreciado e desejado)."

Incentive e pratique isso, reconhecer o trabalho e esforço alheio também nos faz crescer. A Wikipédia depende da boa vontade alheia, e, tratar alguém mal pode gerar uma reação em cadeia interminável em desfavor do projeto.