Usuário Discussão:Jsobral

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Boa estadia e bom trabalho. Lusitana 08:14, 13 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Forças armadas de Portugal

Jsobral, bem vindo. Penso que seja este anónimo. Queria felicitá-lo pelo bom trabalho nos artigos sobre as forças armadas portuguesas. Qual será a possibilidade de trazer para a wikipédia os logotipos destas instituições (e mesmo destas)? Estarão protegidos por alguma licença não-livre? -- Nuno Tavares ✉ 10:06, 14 Outubro 2005 (UTC)

Citação: JSobral escreveu: «os mesmos não estão protegidos por licenças que impeçam a publicação» Certo, mas a noção de livre nestas coisas pressupõe também a comercialização da wikipédia. Suponhamos que alguém publica a wikipédia em papel, e decide vendê-la. É possível incluir os logotipos nessa distribuição? Seria óptimo. Se fosse possível, confirmava-me isso. Eu assisti-lo-ei na colocação das imagens (aliás, a vontade é tanta que até eu as posso colocar eheheh).

Outra coisa, assine sempre as suas mensagens, escrevendo 4 tiles seguidos (~~~~). Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 11:54, 14 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Concelho do Oriente

Olá!

Bem-vindo!

Estando muito interessado na sua referência a um possível concelho do Oriente, gostaria de saber quem fez essa proposta e quando.

Cumprimentos sinceros,

Marco Neves 13:44, 17 Outubro 2005 (UTC)

JSobral, achei curiosa essa referência à criação de um concelho do Oriente... ouvi em tempos falar na «restauração» do concelho de Santa Maria dos Olivais, proposta pelas freguesias a que alude em Freguesia do Oriente (proposta)#Outras propostas, como resposta à vontade de Sacavém em querer ser sede de concelho (ideia que as assembleias de freguesia da Portela de Sacavém e Moscavide tão vigorosamente rejeitam)... Estará em causa a mesma coisa ou eram dois projectos distintos? Saudações, --André 20:44, 17 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Guerra do Ultramar

Caríssimo Soares da Silva, estive a trabalhar no artigo Guerra do Ultramar (no âmbito do Wikiconcurso e estou com dificuldade em encontrar imagens que se possam utilizar no artigo. Se puderes colaborar, seria óptimo, de preferência até ao final do dia de hoje (Domingo). Seja como for, fotos precisam-se :) -- Nuno Tavares ✉ 10:23, 30 Outubro 2005 (UTC)

Olá Jsobral. Obrigado por teres rectificado a informação da imagem Chaimite. Já tinha pedido a algumas pessoas, para me confirmarem se a minha informação de que aquela viatura era uma chaimite ou não.João C. 15:26, 11 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Questões sobre as últimas edições em Exército

Fiz alguns comentários sobre suas últimas edições em Exército. Eles estão em Discussão:Exército#.22Portugalizando.22_o_artigo. O que você acha? (Rsevero 09:45, 21 Janeiro 2006 (UTC))

[editar] Redeployment

Caro Jsobral,
Gostaria da tua ajuda com o seguinte. Hoje traduzi alguns parágrafos do artigo Battle of Berlin da WP:EN para o artigo Batalha de Berlim (na secção Preparações), no qual me defrontei com uma dúvida quanto à tradução de «redeployment». Pedi ajuda ao Nuno e ele traduziu esse termo como "reorganização", à falta de melhor. Segundo a sugestão dele e acreditando que existe um termo mais correcto em português para traduzir redeployment (no fundo redeployment), venho lhe pedir ajuda.

O parágrafo em questão é o seguinte:

«During the first two weeks of April the Russians performed their fastest Front redeployment of the war.»

No qual eu e o Nuno traduzimos como o seguinte:

«Durante as primeiras duas semanas de Abril, os russos realizaram a sua mais rápida reorganização na guerra.»

Cumprimentos, Get_It 03:45, 5 Março 2006 (UTC)

• Boa noite Jsobral,
  Muito obrigado pela ajuda. ;) Tratei já de substituir «reorganização» por «recolocação».
  PS: Vou tratar também de utilizar os termos «projecção» ou «colocação», no futuro, para traduzir «deployment».
  Cumprimentos, Get_It 21:30, 20 Março 2006 (UTC)

[editar] WP:PFA

Oi Sobral, bem vindo de volta. Vou-te deixar aqui um convitezinho oficial eheheh.

Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 19:55, 20 Março 2006 (UTC)

Oi Sobral, não queres criar o artigo Boinas Verdes? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 17:47, 6 Abril 2006 (UTC)

Bom, deves ter achado que eu estava a gozar, ou qualquer coisa do género.... mas não estava. Então zuca, fui fazer o artigo Boinas Verdes, embora tivesse quase a certeza que já estivesse feito, mas com outro nome. Fartei-me de procurar, e o melhor que encontrei para nome oficial foi mesmo Tropas Pára-quedistas... e fiz o artigo. Tristeza das tristezas (ou talvez não), já me cruzei com o Comando de Tropas Aerotransportadas..... fiquei se paciência para fundir os dois. Conclusão: podias ter avisado -- Nuno Tavares ✉ 00:12, 11 Abril 2006 (UTC)

Óptimo! Também fiquei com essa sensação, que os Boinas Verdes era um título ambíguo. Eu fazia a desambiguação, mas não sei que outros corpos é que são também assim chamados. Penso que os espanhóis também têm Boinas Verdes... em relação à desactualização dos artigos, o que penso é este: se uma unidade X evoluir (entenda-se mudar a designação) para Y, então redirecciona-se/renomeia-se o artigo, e explica-se (com destaque a negrito) a alteração no seio do artigo. Se a unidade for extinta, então que o artigo permaneça. Se as duas unidades forem fundidas (ou mesmo no caso dos Boinas Verdes porque, pelo que disseste, poderiam abranger as CTAT e as BAI, certo?) é que é mais complicado.. poderiam ficar como sub-artigos, ou algo parecido. Deixo isso nas tuas mãos, e aguardo então a tua solução. A pressa em ver esse artigo foi mesmo por não perceber o que significava *exactamente* o que era um Boina Verde... um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 17:33, 11 Abril 2006 (UTC)

Convite para o WikiProjecto:História militar
	Notámos o seu interesse em história militar. O recém-criado WikiProjecto:História militar precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

[editar] Ultramar

Oi Jsobral. Acabei de tropeçar no Dispositivo militar português ao longo da Guerra do Ultramar.. não dá para ser fundido com Lista de unidades militares envolvidas na Guerra do Ultramar? Se o problema é com o título do segundo, é só mover.. ou há alguma outra razão que me escapa? um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 11:38, 30 Maio 2006 (UTC)

[editar] Bases aéreas portuguesas no Ultramar

Olá Jsobral! Queria pedir a tua opinião sobre este artigo. Achas que devemos incluir todas os aeródromos existentes ? A mim parece-me que deviamos incluir, só que quando estiverem todos é uma lista enorme, porque quase todos os aquartelamentos tinham aeródromo e heliporto.--João Carvalho 16:37, 11 Junho 2006 (UTC)

[editar] Aviso imagem: Armas RA4.jpg

Quanto à imagem Armas RA4.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Armas RA4.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! --Lijealso ^msg 06:32, 8 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Armas Colégio Militar

Quanto à imagem: Armas Colégio Militar Portugal.JPG

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Armas Colégio Militar Portugal.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! GAD^{discussão | contribuições} 15:09, 30 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Brasões do Exército Português

Não existe autorização formal do exército português a respeito das imagens de sua propriedade, o que acredito ser o caso dos brasões que você carregou sob a licença do PD-self. Mesmo que tenha sido você quem os criou, deve tê-los criado para o Exercito Português, transferindo, portanto a sua propriedade sobre eles. Não podes, simplesmente, colocá-las no domínio público. Marcarei todas para exclusão em 15 dias, até lá você terá tempo para repensar a origem das imagens e marcá-las com a licença correta, caso haja. Boas Contribuições. -GAD^{discussão | contribuições} 15:25, 30 Setembro 2006 (UTC)

Sugiro, então, que visite Wikipedia:Organizações que permitem publicar as suas imagens, inclua nela o Exército Português com o devido embasamento e, preferencialmente links com as devidas autorizações, conforme irás ver por lá. Todavia, a licença jamais poderá ser PD-self, pois a propriedade intelectual do que é feito é de quem cria e não de quem o "melhora". Por exemplo, não podemos carregar fotos de capas de CD e DVD, pois é preservada a propriedade intelectual de quem os criou, apesar de ter sido um de nós quem as fotografou. Boas contribuições! -GAD^{discussão | contribuições} 16:57, 2 Outubro 2006 (UTC)

Sobral, obrigadinho por estares a criar os artigos dos meus cavaleiros,  Rei-artur  ?   10:25, 7 Outubro 2006 (UTC)

Oi Jsobral. Reparei que tens movido artigos sobre nobres. Nao sei se conheces esta convenção de nomenclatura, parece-me que alguns titulos que escolheste nao obedecem 'a convencao mas, honestamente, nao segui atentamente. Em todo o caso, aqui fica a pagina, para o caso de nao a conheceres. Bom trabalho, -- Nuno Tavares ✉ 13:42, 10 Outubro 2006 (UTC)

Discordo completamente de algumas mudanças que tem vindo a fazer nos nomes de artigos sobre nobres, como por exemplo na página do Infante D. Henrique. Esta página Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Títulos não é sequer uma regra, mas como diz uma recomendação. --JLCA 15:44, 11 Outubro 2006 (UTC)

Mas repare que essa página (convenções de nomenclatura/títulos) não reflecte uma regra previamente debatida e aprovada pela maioria dos editores. Se olhar para a página, ela diz isso mesmo, apresentando secções nas quais se podem emitir comentários. Não existe uma convenção aceite neste momento.

Parece que as pessoas que consultam a Wikipédia (muitos deles estudantes) devem ter acesso a títulos o mais simples possíveis... Acha que o cidadão médio sabe que o Infante Dom Henrique foi Duque de Viseu? Pois se há outros infantes D. Henrique que se crie uma desambiguação. Acho que todos, o mais famoso é o filho do D. João I, portanto esse é que deve ser o nome da página. --JLCA 19:41, 11 Outubro 2006 (UTC)

As informações relativas aos títulos que a pessoa teve podem e devem ser dadas no artigo. Segundo normas da Wikipédia os nomes dos artigos devem ser os mais comuns. Não entendo a necessidade de mover Mafalda de Sabóia para Mafalda de Sabóia, Rainha de Portugal. Eu também acho que deve existir uma padronização para facilitar a busca, mas não me parece que essas formas promovidas facilitem a busca. Se quiser dar a sua opinião dirija-se à Esplanada, onde coloquei esta questão. --JLCA 11:20, 12 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Biografias

Faltaram alguns detalhes em Henrique, Infante de Portugal (1147) Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A fim de garantir a homogeneidade e qualidade dos artigos, pedimos que, quando criar ou editar um artigo biográfico (como Henrique, Infante de Portugal (1147)), não se esqueça de: colocar as predefinições {{esboço-biografia}} (em artigos curtos) e {{Biografias}} (em todos). indicar os dias de nascimento e morte (sob forma de links) e os locais (se conhecidos) logo após o nome da pessoa (como em Alexander von Humboldt). colocar as entradas nas respectivas letras do nome e do sobrenome da pessoa, clicando nas respectivas letras da predefinição "Biografias". dar entrada do nome da pessoa nos dias e anos de nascimento e morte, clicando na data e no ano. categorizar o artigo. colocar no artigo os interwikis para o artigo equivalente nas outras Wikipédias, bem como a nossa referência ([[pt:Henrique, Infante de Portugal (1147)]]) nos artigos das outras Wikipédias. Para ter um tutorial, veja o Livro de estilo/Biografias. Muito obrigado(a) pela ajuda, boas colaborações.

Mschlindwein ^msg 10:08, 12 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Legitimidade do título

Olá, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 21:57, 7 Janeiro 2007 (UTC)