De la Wikipedia, enciclopedia liberă

• Înapoi la Utilizator:Wars/Arhive

[modifică] Arhivă (relativă)

• Arhivă 2005 ------- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2005, ...
• 2006
  • • Arhivă -- Ianuarie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Ianuarie, ...
    • Arhivă -- Februarie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Februarie, ...
    • Arhivă -- Martie - Iulie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Martie-Iulie, ...
    • Arhivă -- Augustos - Decemviri 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 August-Decembrie

• 2007

Cuprins 1 Arhivă (relativă) 2 August 2006 2.1 Format:flagicon 2.2 Playa 2.2.1 Playa şi Sărătură 2.3 Munţii României 2.4 Heavy metal 2.5 O călătorie spre centrul Pământului 2.6 Discuţie:Metafizica 2.7 Format 2.8 Charlotte, Carolina de Nord 2.9 Lista şefilor Curţii Supreme de Justiţie a Statelor Unite ale Americii 2.10 Iniţiativă de curăţenie 2.11 Iniţiativa de Curăţenie 2.12 Despre Metal (muzică) 2.13 Feudalism 2.14 Pneuri 2.15 Vandalism, dr. autor, imagini 2.16 Articolul Frank Lloyd Wright 2.17 Strămutarea germanilor din România după al doilea război mondial 2.18 Rugăminte 2.19 Munţii Piule-Iorgovanu 2.20 Categorie:Români 2.21 Sărbători Fericite! 2.22 Sărbători Fericite ! (2) 2.23 Sărbători Fericite ! (3) 2.24 Sărbători Fericite ! (4) 2.25 Sărbători Fericite ! (5) 2.26 Premiu 2.27 Sărbători fericite (6)

[modifică] August 2006

[modifică] Format:flagicon

Wars, în urma modificărilor făcute de tine, nu mai funcţionează cum ar trebui formatu asta (vezi Rapid Bucureşti, Shanghai, etc.). Te rog să mai lucrezi la el, e un format destul de important şi fărăr el sunt multe articole care arată aiurea. --Strainu 4 august 2006 17:22 (EEST)

• Mulţumesc de sesizare. Este, evident, greşeala mea. Întrucât nu am timp acum de a studia în profunzime motivele "deraierii", am revenit la ultima editare, cea a "vechii" sintaxe, cea făcută la/de 29 iunie 2006 21:01 Jokes Free4Me. Înainte de a-ţi răspunde, am verificat toate formatele care sunt legate de Format:Flagicon şi nu am vazut nici o disfuncţionalitate. Te rog să le verifici şi tu. D Wars 4 august 2006 18:20 (EEST)

[modifică] Playa

De ce forma de relief sărătură trebuie "cosmetizata" in playa ca sa sune mai anglofona? Eu chiar nu inteleg de ce te incapataneazi sa aduci cat mai multa engleza in wikipedia romana. Wars, serios vorbind, ar trebui sa intrebi inainte daca vrei sa aduci termeni, pt.ca e f.probabil ca termenii englezesti sa nu-si aiba locul in context. Imi inchipui ca depui eforturi considerabile si e pacat pt.volumul de munca ca eforturile tale sa fie din start eronate pt.ca gresesti constant modul de abordare. --Radufan 8 august 2006 15:45 (EEST)

• Radufan, ar trebui să studiezi puţină pedologie şi să citeşti un articol până la capăt şi cu atenţie, înainte de orice, dacă tot faci efortul notabil de a citi ce scriu alţii.

• • Playa nu este un termen englezesc, este evident provenit din spaniolă.
  • În română termenul sărătură desemnează un tip de sol relativ sărac şi greu cultivabil care conţine săruri minerale şi care se găseşte răspândit pe întreg teritoriul României. Noţiunea folosită pentru a desemna "playa" nu are, de fapt, echivalent corect în română, pentru că în România nu există astfel de formaţiuni terestre. Wars 8 august 2006 18:34 (EEST)

Articolul l-am citit prea bine, si nu ma refeream la playa ca pe un cuvant a carui origine ar fi engleza. Relevant era, si mie mi s-a parut prea evident, ca este un termen care provine din spaniola si care a fost adoptat de americani. Asta pe fondul unui articol pe care l-ai preluat direct de pe engleza si la un obicei de-al tau cunoscut deja de a prelua articole cu terminologii engleze care au echivalent in limba romana. Asta puteams a-ti explic inainte ins ami s-a parut inutil sa-ti mai repet.

In spaniola playa continua sa domine cu intelesul de plaja, si marginal de solurile respective. mai mult, nu exista din pacate un articol wiki inlimba spaniola care sa fie echivalent. In schimb in articolul din germana (Salztonebene a carui nume evident e german, se pare ca acelasi tip de sol are denumiri diferite in functie de zone: Utah (USA): Salt Flats in Mexiko: Playa in Südamerika: Salar oder Salina im Turkmenistan: Takyr in Innerasien: Schala oder Bajir im Iran: Kawir oder Kewir in Nordafrika: Schott oder Sebcha Asadar nu vad de ce acestea nu ar fi parte dintr-un tip de saraturi inexistente in Romania, dar care se regasesc in conceptul de saraturi?--Radufan 8 august 2006 19:09 (EEST)

[modifică] Playa şi Sărătură

• Propune o denumire românească corectă, care ar fi acceptată de un specialist în materie şi putem efectua schimbarea oricând. Dacă nu avem nimic mai bun decât Playa este absurd să mutăm conţinutul la o pagină al cărui nume nu este corect, doar de dragul de a fi "români verzi" şi a folosi cu obstinaţie doar cuvinte româneşti, indiferent dacă avem sau nu termenul corect. Wars 9 august 2006 18:43 (EEST)

• Francezii au avut o dezbatere naţională, care seamănă frapant cu aceasta, la sfârşitul anilor 1970 şi la începutul anilor 1980. Puriştii folosirii stricte a limbii franceze au propus eliminarea totală a unor cuvinte din engleză, aşa cum ar fi computer, programare, iar mai târziu, la începutul anilor 1990, alte cuvinte şi expresii, World Wide Web, Web site, etc. D Wars 9 august 2006 18:43 (EEST)

[modifică] Munţii României

• Mitruţ, excelentă contribuţia dumitale la vârfurile şi masivele României. Se vede de la "o poştă" că eşti un mare iubitor al munţilor, şi în special al munţilor României. Nu eşti singurul, fii convins. Dintre toţi munţii din lume, tot pe cei de-acasă îi iubesc cel mai mult.

• Te rog doar să foloseşti, de acum înainte, în titlurile articolelor viitoare referitoare la masive muntoase, munţi şi vârfuri denominarea corectă a vârfurilor, spre exemplu Vârful Parângul Mare, Munţii Parâng, indiferent ce "se vede" şi ceea ce "se citeşte", exemplu Vârful Parângul Mare sau doar Parângul Mare, etc. Mi-am "permis" să fac deja micile corecturi de rigoare. Al dumitale, D Wars 8 august 2006 23:50 (EEST)

- am incercat sa adaug şi ceva poze pe ici oe colo, ce mai am şi eu, dar NU SE VĂD şi nu ştiu de ce.... Mersi de încurajări. Desigur, am mult de furcă până învăţ să fac u articol bun, mai ales ca nici manualul dde stil nu am avut timp să îl citesc însă. aş avea nevoie de ajutor în ceea ce priveşte pozele.... mersi. M. Popoiu

[modifică] Heavy metal

Salut! Am vazut ca ai inceput sa lucrezi la clasificarea subgenurilor metal. Vroiam sa propun ca articolul Metal (muzică) sa fie facuta o pagina de redirectionare la Heavy metal, unde sa fie mentionate si toate subgenurile. Continutul Metal (muzică) oricum este cam ...inutil, si trebuie oricum refacut. Am inceput si articolul heavy metal, ca ciot, cu o mica definitie, dar sper sa ajungain timp sa fie cat mai complet. Miki 12 august 2006 20:04 (EEST)

• Salve! Am început să lucrez câte ceva pentru că nu era aproape nimic pe acolo. Ai dreptate cu redirecţionarea. Wars 13 august 2006 08:54 (EEST)

[modifică] O călătorie spre centrul Pământului

Pagina de redirecţionare O călătorie spre centrul Pamântului este inutilă. Cum ar fi dacă ar exista câte o redirecţionare pentru fiecare diacritică lipsă (ex: O călătorie spre centrul Pămantului)? Te rog să propui pagina pentru ştergere. Mulţumesc. —SCriBu ^msg 18 august 2006 17:51 (EEST)

• De acord. Done. Wars 19 august 2006 00:40 (EEST)

[modifică] Discuţie:Metafizica

Am scris un comentariu la Discuţie:Metafizica şi mulţumesc avant la lettre pentru lămurire. – Laurap\ ^mesaj 21 august 2006 17:06 (EEST)

• Ai dreptate, am efectuat modificarea după cum ai propus. Wars 21 august 2006 18:31 (EEST)

[modifică] Format

Am observat că aţi contribuit mult în domeniul formatelor. Ar fi necesar Format:Wikispecies pe care am încercat să-l fac după modelul: Format:Commons, dar nu mi-a ieşit prea bine, deşi funcţionează măcar. V-aş rămâne recunoscător dacă v-aţi face timp pentru remedierea lui. Oricum, vă mulţumesc! --GEO 27 august 2006 18:31 (EEST)

• Geo, nu ştiu dacă am răspuns exact la ceea ce doreai sau te aşteptai. Al dumitale, Wars 30 august 2006 01:43 (EEST)

[modifică] Charlotte, Carolina de Nord

Denumirea corectă a localităţii este Charlotte, Carolina de Nord, nu North Carolina. Aceasta este Wikipedia în română, şi unde avem traduceri le folosim. Ce-ai făcut tu nu e traducere, e doar o preluare din en.wiki. Termenii folosiţi nu sunt cei româneşti (traducerea nu se face tot timpul cuvânt cu cuvânt), apoi county (?) în loc de comitat, numele statelor în engleză (?) şi King George III (?) în loc de Regele George al III-lea al Angliei. --Danutz

[modifică] Lista şefilor Curţii Supreme de Justiţie a Statelor Unite ale Americii

Hi, Wars. Am văzut că lucrezi la foarte multe subiecte legate de SUA. Probabil, zic eu, că locuieşti acolo. Pornind de la Jean-Pierre Melville, unul din regizorii mei favoriţi de film am ajuns şi la Lista Ş ai CSJ a SUA. Sper că nu te superi de o "extra mînă", chiar două, de ajutor. Eu locuiesc şi lucrez în Tempe, Arizona, dar călătoresc adesea la Tucson. Pe unde stai? Flondin 2 septembrie 2006 00:52 (EEST)

• How' di, Flondin. Chiar că lumea e mică!?! Ai dreptate, sunt şi eu rezident în SUA, ba chiar mai mult, locuiesc în Avondale, evident Arizona, dar sunt toată ziua în Phoenix, pentru lucrez în oraş, undeva foarte aproape de downtown. Trimite-mi un email pe adresa personală, la nl_arsa@yahoo.com. Poate ne-om vedea în carne şi oase. Al dumitale, Wars 2 septembrie 2006 09:53 (EEST)

Done and gone! Flondin 8 septembrie 2006 19:23 (EEST)

[modifică] Iniţiativă de curăţenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:39 (EEST)

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:55 (EEST)

[modifică] Despre Metal (muzică)

Salut! Am facut o propunere pe pagina de discutie a articolului Metal (muzică) ca acesta sa fie sters iar pagina sa devina una de redirectionare. As vrea sa aflu si parerile altor utilizatori inainte de a schimba ceva. De aceea v-am dat mesaj.
Miki 14 octombrie 2006 19:22 (EEST)

[modifică] Feudalism

Bună ziua,

Deoarece:

TAPISER'IE, tapiserii, s.f. 1. Lucru de mână cusut pe o canava cu lână, cu mătase, cu fir. ♦ Tesătură din lână sau din mătase înfăţisând subiecte diverse sau teme alegorice, lucrată manual sau la război si folosită mai ales la împodobirea pereţilor sau a unor mobile. 2. Partea tapisată a unei mobile. [Var.: tapiţer'ie s.f.] - Din fr. tapisserie. Sursă : DEX'98

TAPIŢER'IE, tapiţerii, s.f. 1. Meseria tapiţerului. 2. Atelier, prăvălie în care se lucrează sau se vând obiecte făcute de tapiţer. -Sursă : DEX'98

la textul de sub imaginea adăugată la articolul Feudalism, am înlocuit cuvântul tapiţerie cu tapiserie.

Toate cele bune, Miehs 20 octombrie 2006 10:49 (EEST)

• Desigur, tapiserie este termenul corect. Mulţumesc de atenţionare şi corectare. Wars 21 octombrie 2006 09:14 (EEST)

[modifică] Pneuri

Definiţia anvelopei şi a pneului. Sunteţi sigur că numele corect al articolului este Categorie:Fabricanţi de pneuri? (M-am gândit că nu observaţi dacă scriu în discuţia articolui...) --Laur2ro 27 octombrie 2006 21:21 (EEST)

• Mulţumesc de observaţie. Este, desigur, corect ceea ce argumentezi. De fapt, compania (Goodyear ... ), precum mai toate celelalte din domeniu, a produs iniţial atât camera anvelopei cât şi anvelopa, deci toate aceste companii erau producători de pneuri. În vremurile moderne, mai ales în ultimii 15 - 18 ani, când majoritatea vehiculelor rulează doar pe anvelope, aceleaşi companii produc doar anvelope, deci acum sunt producători de anvelope. Ai dreptate, voi opera schimbarea. Al dumitale, Wars 27 octombrie 2006 22:25 (EEST)

[modifică] Vandalism, dr. autor, imagini

Multumesc Wars! - Anclation 1 noiembrie 2006 21:27 (EET)

[modifică] Articolul Frank Lloyd Wright

Am citit cu interes articolul dv. şi doresc să vă întreb dacă doriţi să-l continuaţi. Nu ar trebui pomenite şi proiectele nerealizate în timpul vieţii, de ex. muzeul Guggenheim? --Nuţu 17 noiembrie 2006 11:19 (EET)

• Mulţumesc de "provocare". Evident, ai dreptate, dar "I am not there, ... YET." Desigur, articolul nu este terminat, este în progresie, dar lentă, conform modului meu de a scrie. De fapt, niciodată nu traduc sau copiez, ci traduc şi adaptez, sau, cel mai adesea, rescriu total orice subiect pe care îl abordez.
  • Frank Lloyd Wright este unul din subiectele mele absolut preferate, dar sunt unul din aceia care scriu încet şi "cu timp". Îmi place să scriu o etapă, apoi să citesc şi să recitesc atât ceea ce am scris cât şi sursele pe care le am la dispoziţie (by the way, am acasă opt cărţi despre FLW, pe care le-am citit, nu doar răsfoit; în plus locuiesc în Phoenix, Arizona şi vizitez Taliesin West din Scottsdale -- 40 de mile sau 65 de km de condus -- cam o dată pe an - au nu en:Taliesin (studio), e prea departe :) -), apoi să aştept ca tema sau pasajul temei să se "dospească", respectiv să se "coacă" în mine. Apoi revin şi evident mai adaug o bucată, ş.a.m.d.
  • Timpul liber este, desigur, problema imensă căreia îi fac faţă. Am, desigur, "a full-time" job, deseori "a second one", familie, obligaţii clare, grădină pe care o iubesc şi o întreţin, "You name it!," etc.
  • Dar, datorită datorită "nerăbdării" unora dintre participanţii la proiect, care sunt foarte "jumpy", şi cu care am avut de multe ori "conflicte de perspectivă" (ca să numesc elegant situaţiile de această natură) şi, evident, de înţelegere a procesului de scriere (şi nu a celui de copiere) am preferat, la multe din articolele aflate în proximitatea imediată a fiinţei mele, să scot "eticheta" de dezvoltare ({{Dezvoltare}}) şi să revin atunci când am timp, plăcere şi am ceva semnificativ de adăugat (sau chiar ceva mai irelevant de spus, dar de corectat).
  • Dacă i-am făcut sau nu fericiţi pe participanţii jumpy, mă lasă absolut rece, dar, cel puţin, evit ca să fiu mereu în gura lor şi sunt lăsat în pace. Sau, poate este doar o senzaţie relativă de-a mea; poate oricum sunt pre buzele 'mnealor ... Ha, ha, ha, anyway, you have probably got the picture ...
  • Problemele majore ale ro.wiki sunt: superficialitatea multor participanţi, diletantismul, lipsa de cunoştinţe solide legate de gramatica limbii române şi de procesul scrierii, editării şi redactării, elitismul unora care "s-au ajuns", semi-doctismul (de multe ori sferto-doctismul) multor "scule mari", lipsa de orizont, nerăbdarea, "jump-ismul", nedocumentarea din surse multiple, editarea lipsită de citirea prealabilă absolut firească, şi din păcate, mai presus de orice, lenea cronică (care, ştim, e cucoană mare !!!), etc.
  • On the other hand, dacă doreşti, te rog (apropo, tutuieşte-mă, aşa cum este normal într-o comunitate virtuală), "just jump in and be on board" şi participă la subiect. Sunt atâtea de făcut doar în zona FLW, ca să nu pomenim de proiectul în sine unde, după aprecierea mea, suntem ... cam "coada vacii", comparativ cu alte naţii şi culturi. Spre exemplu, islandezii sunt o naţiei de maximum 295.000 de oameni, de 100 - 120 de ori mai puţin decât noi, dar priveşte un pic la propria lor Wikipedie, is.wiki, o mândreţe având acum 12.231 articole.
    • Să ne citim cu bine. Al dumitale, D, Wars 17 noiembrie 2006 17:57 (EET)

Şi eu vă mulţumesc pentru nişte specificări surprinzător de amănunţite (îmi pare rău că nu pot să vă tutuiesc, dar simţiţi-vă liber să vă adresaţi cum doriţi, nu sunt o fanatică a etichetei). Aştept cu interes contribuţiile dv. în domeniul arhitecturii, în care nu m-am specializat şi la care n-aş dori să contribui personal. Aveţi perfectă dreptate atunci când criticaţi superficialitatea şi lenea tipice neamului (eu le-aş atribui unei mentalităţi care poate fi până la urmă schimbate). Şi cu metodele de informare prin lectura diverselor surse sunt de acord, azi lumea se bazează prea mult pe informaţiile de multe ori simplificate sau chiar false ale internet-ului. Sunt chiar sceptică faţă de metoda wiki-wiki (repede-repede) şi faţă de ideea unei enciclopedii scrisă de mase. Şi totuşi, ca şi dv., m-am hotărât să contribui la acest proiect şi sunt convinsă de necesitatea şi efectivitatea lui.--Nuţu 18 noiembrie 2006 13:45 (EET)

• Ideea de bază după care mă ghidez ca participant la acest proiect, foarte important pentru democratizarea accesului la informaţie, este: sunt aici ca să fac lucruri şi nu ca să-mi pierd vremea de pomană. De aceea prefer să muncesc folosind practic către 100% din timpul disponibil dedicat ro.wiki pentru editare, corectare, traducere, scriere şi rescriere, decât pentru deturnarea energiei mele spre alte lucruri care nu au nici o relevanţă pentru mine şi pentru proiect.
  • Eventual, dacă doreşti, efectuează "a proof reading", adică fii te rog "un cap limpede" - cum se numeşte în editare - pentru câteva dintre articolele care le-am scris integral, aşa cum ar fi: Art Deco, Art Nouveau, Baroc şi Bauhaus, care le consider printre cel mai "închegate", dintre cele la care am contribuit decisiv.
    • Mulţumesc de intervenţie şi de dialog; să ne citim cu şi de bine. Al dumitale, D, Wars 20 noiembrie 2006 19:26 (EET)

Am să citesc cu plăcere articolele, dar nu am timp imediat. Sper că nu e urgent. Salutări! --Nuţu 21 noiembrie 2006 15:24 (EET)

[modifică] Strămutarea germanilor din România după al doilea război mondial

Este rândul meu să-ţi mulţumesc pentru ajutorul dat la punerea în pagină, şi mai ales la categorii.

Ideea de a face articolul mi-a venit când am citit articolul Strămutarea germanilor după al doilea război mondial şi am constatat, cu uimire, că România nu era prezentată.

Am căutat material şi am tradus, selectiv, din articolul prezentat ca sursă. Astăzi am mai găsit un articol, pe care l-am adăugat la surse, din care am mai făcut o serie de completări.

Cu mulţumiri, îţi urez sănătate perpetuă, Miehs 22 noiembrie 2006 09:10 (EET)

• Cu cea mai mare plăcere. Good job, well done !!! Plăcerea a fost a mea, întrucât mulţi membri ai familiei mele extinse au fost loviţi de două ori. Atât partea tatălui meu, care are o ramură (nu prea îndepărtată) săsească în familie, cât şi partea mamei mele, care are o ramură şvăbească (aceasta fiind mai îndepărtată) cât şi ambii mei bunici şi verii lor primari şi secundari, care deşi consideraţi "români" de jigodiile comuniste "române" şi "savietice" ale timpului respectiv, au fost supuşi la tot felul de discriminări şi abuzuri, incluzând confiscarea averilor, a pământurilor, fiind unii dintre ei subiecţi ai deportărilor din Bărăgan din anii 1950. Subiectul este vast, important şi cu excepţia perioadei de după 16 - 23 decembrie 1989, nu a fost vreodată discutat, scris sau analizat, cu excepţia cercurilor restrânse de familie şi prieteni. Bine ai făcut că te-ai înhămat la treabă !!!

• • Şi eu îţi urez sănătate de "granit" eternă şi putere de a le duce pe toate. Wars 22 noiembrie 2006 17:06 (EET)

[modifică] Rugăminte

Bună! Am dat din nou peste articolele legate de statele americane şi am văzut că au rămas aşa cum au pornit. Te-aş ruga să te ocupi personal de corectarea lor, şi anume la articolele:

• South Dakota (stat SUA) - în română Dakota de Sud (conform DER)
• North Dakota (stat SUA) - Dakota de Nord idem
• South Carolina (stat SUA) - Carolina de Sud idem
• North Carolina (stat SUA) - Carolina de Nord idem
• West Virginia (stat SUA) - Virginia de Vest idem
• Hawaii - Hawai idem

Numele tuturor articolelor statelor americane este iarăşi greşit, nefiind nevoie de adăugarea acelui "(Stat SUA)" în titlu. Şi mai complicat este faptul că aceste denumiri greşite sunt incluse în formatele de genul Format:West Virginia stat SUA şi există şi categoriile Categorie:Statul West Virginia, SUA. Este un haos complet. Ştiu că intenţia ta nu era asta şi că ceea ce îţi cer eu reprezintă un volum mare de muncă, însă gândeşte-te că nu e prea plăcut pentru nimeni să meargă pe urmele unui utilizator şi membru deja consolidat, să-i repare greşelile. Te rog din nou să-ţi asumi greşeala şi să faci ceea ce trebuie (chiar dacă nu imediat, pe măsură ce ai timp). Te mai rog pe viitor să te consulţi cu cineva, poţi să mă întrebi oricând şi pe mine (am la îndemână mai multe dicţionare şi enciclopedii), înainte să porneşti astfel de iniţiative şi să întrebi dacă ai dubii asupra traducerii unui termen englezesc în limba română. Multe din articolele despre subiecte legate de Statele Unite, conţin prea mulţi termeni englezeşti acolo unde nu e cazul. Aştept răspuns. Numai bine --Radufan 6 decembrie 2006 12:22 (EET)

[modifică] Munţii Piule-Iorgovanu

Munţii Piule-Iorgovanu apar chiar sub acest nume în literatura de specialitate geografică şi geomorfologică. Dacă se poate aş vrea să utilizăm acest nume şi nu masivul. Mulţumesc. Utilizator:Mircea Ardelean

• Bunînţeles, ai dreptate. Voi efectua modificările de rigoare. Oricum, ai observat că nu m-am "atins" de articolul pe care l-ai scris, cu excepţia adăugării secţiunii == Vezi şi == şi a categoriilor de rigoare. Este bine scris, îngrijit redactat şi plăcut la citit. Felicitări, te rog să continui să scrii despre munţii noştri.
• Am folosit denominarea Masivul Piule-Iorgovanul conform celor ce ştiam ca montaniard al anilor 1967 - 1982, când am făcut Retezatul (incluzând "Retezatul Mic") de vreo 25 - 30 de ori (în compania multor prieteni de drumeţii, în toate direcţiile şi în toate anotimpurile), şi a unei cârţi de drumeţii montane, care se numea exact aşa, Masivul Piule-Iorgovanul (articulat cu articolul hotărât "l"), pe care din păcate am pierdut-o în 1979 (în ... Retezat, evident) şi despre al cărui autor nu îmi mai aduc aminte absolut nimic. Încă o dată, "La mai mare !" cu articole despre munţii României. Wars 9 decembrie 2006 08:40 (EET)

Da, mulţumesc. Sunt într-adevăr diferenţe de-a lungul anilor în ceea ce priveşte numele unor zone geografice ale ţării. Eu am găsit inclusiv în volumul Geografia României editat de Institutul de Geografie (1987), precum şi în mai multe articole această denumire. În plus, cred că dubletul masiv/munţi este puţin ambiguu. Având în vedere faptul că au aproximativ aceeaşi arie ca şi Munţii Piule-Iorgovanu şi Munţii Piatra Craiului sau Ceahlău ar putea fi denumiţi masiv. Problema poate rămâne deschisă discuţiei...Utilizator:Mircea Ardelean

• Evident că subiectul este extrem de vast (că doară munţii noştri înşişi sunt un subiect ... vast) şi, de multe ori, deschis interpretărilor şi re-interpretărilor. Spre exemplu, referitor la Crai şi Ceahlău, pe care i-am colindat de multe ori pe când locuiam în ţară, de cele mai multe am văzut referinţe de denominare de tipul Munţii Piatra Craiului, respectiv Masivul Ceahlău şi mult mai rar vice-versa. Evident am găsit întotdeauna Masivul Bloju, aproape întotdeauna Masivul Ţarcu, adesea Masivul Ciucaş, dar şi Munţii Ciucaş, s.a.m.d.. Oricum, cred că ar fi important de scris un articol de tipul Munte, dar nuanţat pe acţiunea de a dezambiguiza termenii care au un uşor alt înţeles Munţii X şi, respectiv, Masivul Y.
• Oricum, te rog să continui să o scrii pentru că este bine ceea ce faci. Succes, şi de abia aştept să-ţi citesc articolelel viitoare.

[modifică] Categorie:Români

Am observat modificarea dv. de aici şi-mi pare rău că tocmai acum, în prag de Sărbători, trebuie să nu fiu de acord cu dv. Categoria Români este necesară dar pentru a cuprinde subcategorii: Poeţi români, Istorici români, Alpinişti români, Disidenţi români etc. iar la articole nu toată lista (imensă) de români care au pagini la Wikipedia ci pentru liste care se referă la români şi alte articole generale, referitoare la români.

Care ar fi utilitatea acestei categorii dacă ar fi cum spuneţi? Ar fi un fel de listă alfabetică, prin care ai naviga greoi, trecînd prin multe ecrane. Există pagina Index unde pot fi afişate articolele care încep cu o anumită literă. Da, aţi putea spune dar nu sînt numai pagini despre români. E adevărat, dar ar fi util acest lucru? Cîţi caută într-o categorie un anumit nume? Ajungi mai repede la el prin funcţia de căutare sau căutînd într-o anumită subcategorie. Gîndiţi-vă la dezavantajul unei categorii foarte mari; întotdeuna e de evitat lucrul acesta şi de creat subcategorii.

De fapt, cred că am căutat un pretext să vă spun Sărbători fericite! – Laurap\ ^mesaj 22 decembrie 2006 19:42 (EET)

PS. Despre Categorie:Români în viaţă, vorbim anul viitor ...

• Mulţumesc de urări şi de "pretextul" (pretextul este corect şi se poate vedea imediat că mi-am dat seama şi că am acţionat imediat şi că ai, desigur, dreptate) de a spune "Sărbători fericite!"

• • Îţi urez atât dumitale cât şi tuturor celor aflaţi în sfera grijii şi iubirii dumitale "Un Crăciun fericit!", "Un An Nou 2007 îmbelşugat!" şi puterea de a le duce pe toate !!! Al dumitale, D Wars 22 decembrie 2006 20:09 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite!

[modifică] Sărbători Fericite ! (2)

AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??

Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite ! (3)

Vă doresc la rândul meu Sărbători Fericite! Nu am uitat de articolele dv., dar timpul nu mi-a îngăduit încă o lectură atentă. Salutări, --Nuţu 26 decembrie 2006 21:42 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite ! (4)

Vă mulţumesc pentru promptitudine şi pentru urările duble. La mulţi ani! – Laurap\ ^mesaj 27 decembrie 2006 09:29 (EET)

[modifică] Sărbători Fericite ! (5)

Mulţumesc frumos! Să fim din nou o forţă! -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 09:51 (EET)

• Vom fi din nou şi mereu, fără nici o îndoială ! Wars 28 decembrie 2006 06:20 (EET)

[modifică] Premiu

Felicitări, ai primit premiul "Maestrul traducerilor" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:29 (EET)

• Mulţumesc, sunt onorat de alegere ! D Wars 28 decembrie 2006 06:20 (EET)

[modifică] Sărbători fericite (6)

La mulţi ani cu sanatate şi să ne revedem cu bine pe Wikipedia în 2007! Mulţumesc pentru cărduleţ, mi-a plăcut foarte mult mai ales pentru că nu am mai trecut pe aici de mult. Va mai dura ceva timp până voi reuşi să am din nou acces la internet, dar sper să revin curând cu noi contribuţii. --Emily | ✍ 30 decembrie 2006 15:02 (EET)