User talk:Seasurfer
维基百科，自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：~~~~--肉丝跑蛋 (留言) 18:58 2005年2月10日 (UTC)
目录 |
[编辑] 动员令
为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。
现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！
--真實事求是 16:11 2006年7月17日 (UTC)
[编辑] 貭
查到咯~~“貭”这个字是宋元以来的民间俗字。百家姓之四 15:07 2006年7月26日 (UTC)
[编辑] 久違
阿仁兄，吾故貳碼論壇之武璇也，近年可安好？
欲語我，移玉步 [1]
[编辑] 第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 04:48 2006年12月3日 (UTC)
[编辑] 你好
其實星馬繁簡體有哪些詞彙是跟中港台的大有不同？倒知道新加坡簡體跟中國簡體部份是有不同的，但是不曉得是怎樣，可以指教一下嗎？--費勒姆 費話連篇 13:55 2007年1月7日 (UTC)
[编辑] 慢慢來，很多文字慢慢消化
讓你費神了，討論至今好像有一點點偏掉了。我都還沒把整串討論看完哩。--Jasonzhuocn....對話~Blog 19:03 2007年1月13日 (UTC)
[编辑] 关于亚细安
阿仁，您好，我认为你对“亚细安”这个条目的处理方法是不正确的，如果你觉得“亚细安”的称呼更适合做条目名，你应该先在条目的讨论页或互助客栈里说明一下理由，取得大家共识或至少解决了大家的疑问，然后再进行搬移才是合适的做法。而且搬移的时候，应该是将“东南亚国家联盟”整个条目连同它的编辑历史一起移动到“亚细安”，而你目前把“东南亚国家联盟”的内容直接复制到“亚细安”，而没有移动它的编辑历史，明显是不合适的，等于抹杀了前人的贡献。
而对于Template:Itn，你的处理方法也不正确，A标签用来解决不同地区对同一个事物的称呼差异已成共识，我用到A标签来解决问题，而你直接把它回退，我不知道你的理由是什么？--长夜无风(风言风语) 06:05 2007年1月14日 (UTC)
[编辑] 阿仁，你好！
近日可能大家在言語間製造了不少誤會，自問我是來維基作出貢獻，而不是抱著民族主義、地區主義的，對於標籤一事也是以事論事。請問你有MSN Messenger和skype嗎？！最近，Roc和孔明居士等提出了一些新方案，希望你能一起參與討論。在維基上是可以討論，只是比較沒效率。最後，我希望維基上是一個可以溝通和理解去解決問題的平台，特別是大家作為管理員更應該成熟一點，請你也別為此事而灰心。Stewart~惡龍 22:42 2007年1月15日 (UTC)
[编辑] 马新简体
请参看wikipedia:互助客栈/技术#马新简体标签的讨论--百無一用是書生 (☎) 01:04 2007年1月18日 (UTC)
[编辑] Re: 元維基行政人員
十分感謝你的意見，可能是我表達得不好，以致有所誤解，請見諒。
雖說我希望能成為meta-wiki的管理員，是希望能為Wikimedia Hong Kong提供更好的貢獻，但難道我成為管理員之後，除卻Wikimedia Hong Kong的事我就置之不理嗎？那當然不是。
事實上，維基媒體下的各計劃，都是「人人可編輯」的。那為甚麼管理員可刪除頁面，一般用戶就不可以？是管理員有特權，高人一等麼？這當然不是。管理員在維基社群中，是代表「獲得社群認同」的意思。因為管理員獲得社群認同、信任，所以就給予他多一點權力(如刪除頁面、更快捷地回退)來協助管理，但這絶不代表維基社群有階級之分或管理員高人一等的意思。相反，管理員在獲得了多一點的權力之後，他在行事及言論上，要較以往謹慎，免得他行使管理權力時，被說成「管理員欺壓用戶」、「管理員自把自為」，令到他自己及管理團體尷尬。
說回頭，我活動於香港的維基社群，先為香港維基社群服務及貢獻是合理的，但不代表除香港維基社群的事我就置之不理。說得老成一點，就是「立足當下，站穩腳步，打好根基才能走得更遠」。
再一次感謝你的意見。--encyclopedist (對話頁) 05:16 2007年1月21日 (UTC)
- 何仁，見你在 user talk:encycolpedist 之留言：「在公共場合里使用一個大部分人都不懂得的語言是非常沒有禮貌的事情，所以在這方面，你可以考慮只使用英文或同時使用多種語文．」----不然。元維基是多語的, 鼓勵以任何種語言貢獻；現今日本古文百科的m:request for new language 討論者多以日文發言，且有一administrator （用機器）暫譯之成英文。很多斯拉夫語用者亦好用西里爾文發言。可參見 m:meta talk:language proposal policy#Implementation---Hillgentleman | 書 07:50 2007年1月21日 (UTC)
- 但直接用中文寫，亦可能有人認為：此人有骨氣也。---Hillgentleman | 書 08:05 2007年1月21日 (UTC)
- 起初我見你客客氣氣的，因此也客氣地回覆你。但看了你再給我的第二次留言後，感到你是自以為是、無事生非及挑撥離間的。
我將我給你的回覆轉貼到meta-wiki之上，只是感到既然已給你回覆一大段文字，轉貼到meta-wiki之上也無妨，看得懂而有共鳴故言之好，看不懂的也不礙事。此舉動，絶非歧視不懂中文的維基人或要他們難堪。事實上，我先前在meta-wiki上的留言也有中、英並譯，meta-wiki是多種語言及並無禁止中文的，按你的言論，是否我要將我在meta-wiki上的留言，全翻譯成法、日、意、荷、俄世界各種語言，才算是禮貌的事情麼？
投我支持票的，也絶非只有香港的維基人，其他地區的也有dario vet、drini、Grand、Guests、Jasonzhuocn及Jusjih等。事實上，身處的社群有較多的支持票的現象是合理的，因為身處的社群會認識了解較深。相反，如果我有其他地方的維基人支持，反而身邊的香港維基人反對，這才是一個大問題。另外，我再重申，我並非除香港維基社群的事我就置之不理，而先維繫好身邊的維基社群這一點，我也會堅持。事實上，要一個維基社群有健全的發展，需投放的精神也已夠多了。
更不開心的，是你指控我要「做香港人的代表」，誣蔑我是「甚麼國家或地區代表的」。你這些指控均是毫無根據的。跟我相處過的維基人，也了解我熱心推廣維基，維繫香港維基社群發展、並無恃勢凌人，或要當甚麼甚麼代表的動機。這點，你可給中、港、台的維基人留言查證。
我知你先前曾就繁簡問題一事，與香港維基人爭拗過，但希望你以後能本著維基社群的和諧為出發點，善意推斷，不要再自以為自己所設想的一套，一定是對的。如你再有毫無根據的言論，我將不會再回覆。我不願，就此就失去了一個維基上的好伙伴。--encyclopedist (對話頁) 09:34 2007年1月21日 (UTC)
- 閱畢你給我的第三次留言後，我感到一些安慰，因為你或多或少也開始明白我的出發點了。
我十分感謝你希望我可以當選，也感謝你用了很多時間替我分析。可是，我從沒有將申請成為meta-wiki的管理員一事，以競選或爭權的眼光來看。申請成為管理員根本只是維基上小事一樁，管理員不時也會有人上任或離任，沒料到我這個香港維基人申請時，會引起這麼大的回響。申請成功能成為管理員，故然值得慶賀，假使最終申請未能通過的話，也沒有失去甚麼的，我也是依舊上維基，繼續從維基上學習，繼續貢獻維基、繼續與一眾維基人(包括你)交換心聲。我希望成為管理員的理由之前已提及過了(畢竟打理meta-wiki的華籍管理員只有一人)。如果那些不認同我的理念及出發點的人群起反對我，那也是沒辦法的。現時以普通用戶身份，也編輯得不亦樂乎了，申請能否成功又礙得甚麼事？
請恕我以有點玩笑成份地說吧：如果我在中文維基百科上，向有交情的維基人遂一拉票，我想他們礙於人情上，也會投我一票的。因此要達到75%得票率其實不難(當然屆時其他語言的維基人又會指摘我只有中文維基人支持)，但我並沒有選擇如此做法。我認為在現實世界上，人情交往已夠複雜了，又何必將它帶來如此純潔的維基上呢。況且，我沒有非勝不可的必要，我不是要爭權奪利、出風頭、顯名聲。所望的，只是一個服務社群的機會。我只要求對我有信心的，認為我是成熟的及可信賴的投我一票，那就於願足矣。--encyclopedist (對話頁) 18:25 2007年1月22日 (UTC)
[编辑] 請參與Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议
您好，現在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在討論與投票中。這是一個關於如何改進特色條目評選機制的投票，歡迎您參與討論！ -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)
[编辑] 關於馬新簡體問題
Seasurfer 兄您好，馬新簡體討論仍未達共識，由於影響到各個中文wikipedia的頁面，故暫時先回退該頁面，並請到[[2]]重新取得共識後再進行處理，如造成不變，小弟向您致上最大的歉意。--天上的雲彩 雲端對話 01:32 2007年1月23日 (UTC)
[编辑] 為你們可憐
我已經在Wikipedia talk:香港維基人佈告板給予Kknews一個警告，希望他可以反省。我很明白你們的意見如何受到打壓，但我也反對真實事兄的公用頁面，因為成立的理由不太成熟。--費勒姆 費話連篇 15:05 2007年1月23日 (UTC)
[编辑] 公告栏
你存档的是2007年内容，但存档位置是2004-06年内容--百無一用是書生 (☎) 02:58 2007年1月25日 (UTC)
[编辑] RE:關於標籤的問題
其實我覺得維基百科這裡有個優點，那就是在這裡活躍的人裡面，願意用理性思考而不是感情用事的人畢竟還是不少，因此很多事情只要你在道理上站得住腳並能用理性的口氣說服，縱使對方處於與你相反的立場出發點，也不見得不會在經過討論後，與你達成共識，也就是所謂的『對事不對人』。因此我才會建議，不要一開始就把所有看起來可能不是朋友的人都劃作敵人那方，因為在一個群體裡面通常中間游離份子永遠是大多數，而這群人，通常都是要聽過哪一方講話有說服力後，才會逐漸表態的。--泅水大象 訐譙☎ 03:11 2007年1月25日 (UTC)
[编辑] 以地區取代字體的作法行不通
我看到你建議設“大陸 台灣 港澳”，這是我早就已經反對的，請看以地區取代字型的方法根本行不通--真實事求是(☎) 14:27 2007年1月25日 (UTC)
- 內文我已經說得很清楚了。
- “台灣”與“台灣正體”，“馬新”與“馬新簡體”是無法等同的詞。你想想，一個新人上來維基，他能了解大陸，新馬代表甚麼嗎？而且大陸人不一定用簡體，香港人不一定用繁體上維基，如果大陸簡體去掉了簡體，祇剩大陸，那名稱不准確，且新馬簡繁都用，馬新簡體用“馬新”，將來馬新繁體要用甚麼名？
- 維基有規則要避免地域中心，用地區名稱有很強的地域中心味道。相信很多新人一上來看到“大陸，台灣，港澳，新馬”不是被嚇到就是蔑視中文維基。
- 最為重要的是，若標籤祇是“大陸，台灣，港澳，新馬”，那其他地區的人是否被排除在維基之外？還是所有地區都要設標籤？
- 地域用詞分頁的設立是因某些人無知，及地域中心太重而造成的，這種違反維基精神及規則的做法，我相信最終將會被改正，分別祇是在給中文維基帶來巨大損失，成為國際笑柄後才改正;還是現在就明智的改正而已。我贊成新馬簡體的設立，是因為已經有了台灣正體及港澳繁體，但我相信這些將來都會消失的，你沒有必要為了新馬簡體而大動肝火。--真實事求是(☎) 11:16 2007年1月29日 (UTC)
[编辑] Hi!
你好阿仁!請不要氣餒，討論的過程難免累人，大家也是為了維基好。各維基人也在盡力，現時正在測試下拉式清單解決問題。問題總有解決的一天。--Gakmo (Talk) 09:04 2007年1月27日 (UTC)
[编辑] 稍等
我將蒙人的討論頁從資料庫中打撈出來。-- Jasonzhuocn 00:10 2007年1月28日 (UTC)
[编辑] 幸會
看到您幫我補充了英文版的中華肝吸蟲很是感激，當初其實是因為英文版寄生蟲的內容不怎麼樣，所以才決定翻書自己寫，不過條目中的數字最好還是用半形1234567890，而不是全形１２３４５６７８９０，您算是前輩，以後有相關問題還請您多多指導！--Droxiang 00:43 2007年1月31日 (UTC)
[编辑] RE:關於那些不適合名稱
謝謝您的提醒，我已經停止相關的操作。--Guests 02:04 2007年2月2日 (UTC)
[编辑] {{CnPublicationLaw}}
你恢復此一模板, 是違反了刪除守則, 請盡快刪除。請日後小心處理。詳見互動客棧\其他的內容。--Yau 20:25 2007年2月3日 (UTC)
在爭議出現時，閣下竄改wikipedia:刪除守則，明顯不當。請你自重，毋須因支持自己的行動，而修改任何規例，特別是對投票人數的規定。--Yau 20:49 2007年2月3日 (UTC)
[编辑] 关于删除守则
我只是认为方针的任何实质性的修改，无论是来自于英文维基百科，还是对其他方针的理解，都需要在互助客站/方针中进行公示，并进行必要的讨论，无歧异后再使其具有效力。而超过2/3包含不包含2/3大家还有分歧甚至争论，这时的修改有点着补的意思。--用心阁（对话页） 11:10 2007年2月5日 (UTC)
[编辑] 关于那个投票的问答
User_talk:Seasurfer/關於繁簡公版、地區標籤的方針，你認為值得支持嗎?!Stewart~惡龍 04:07 2007年2月13日 (UTC) 来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:TTTT”
- 我认为这个投票很有问题也没什么实质意义。通过两周的讨论我得出的结论是事情不那么简单，也不宜黑白二分。
- 比如这个“贊同現有的地區標籤”和“廢除現有的地區標籤”，很多人的观点既不是废除现有制度也不是保留现有制度不变，这样的意见不是“赞同”和“废除”所能代表的。另外，修辞上，究竟这里的标签指一些标签本身，还是指用标签的政策也不确定。也许有些人赞成现有的标签词，但反对目前的无约束无规范的政策；也有些人反对某些现有的标签词，但出于原则支持比较开放的标签提交政策。更不清楚的是这个标签是指逐页转换的记号，还是全系统自动转换的词表？
- 有关另一个议题，「繁簡轉換」和「地區詞彙替換」雙系統，这个议题不是关键，基本上有大致的共识。
- 最主要投票是用来解决不可磨合的分歧的，我并认为我们已经到了这个地步，反而认为在大部分问题上已经有了相当大的共识，比如，要求繁简体公版的存在是一个共识。比如，保留替换词语的功能是一个共识。比如修饰界面是一个共识。比如要规范一下标签用法的长期政策似乎也是个共识。其余有分歧的是替换词用多少的问题，换句话说就是这个长期政策还没定下来。我觉得把这个政策讨论好是比较恰当的做法。现在两个极端是，一词也不转换，和，碰到不同就转换，当中还有很多种情况，没提出和讨论是不知道的。我还是欢迎你们提出这方面的看法。
TTTT 08:07 2007年2月13日 (UTC)
[编辑] 來這裡投投票！
請來一來這裡
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票；和
到這裡發表一下意見：
http://zh.wikipedia.org/wiki/互助客棧/方針 內的 Wikipedia:管理員的離任內的長期沒有活動
謝謝！--Eno TALK 05:46 2007年2月15日 (UTC)
[编辑] 对關於繁簡公版、地區標籤的方針的几点意见
- 简繁公版不可以是【不轉換（繁體）】和【不轉換（簡體）】，因为这样一来条目题目没有经过选择，且条目内容中同一事物有多个同义词存在，不利于阅读，所以简繁公版必须要有一套命名及用词规则，而非单纯的不转换。
- 地區用詞的轉換未必不会造成地區中心，现在的维基人水准高没发生，难保将来不会发生。例如台湾人将“大陆”转成“中国”；大陆人将“台湾”转成“台湾省”，就犯了地域中心。关于地区用词形成的各种问题，请多参考TTTT所设的Wikipedia:關於改革字體、地區詞轉換功能的調查。
- 难以肯定中文地区用词只有四个。单是东南亚国家就难以肯定，全世界范围更不可测，但现在维基其他地区的华人比较少，所以可能很长一段时间不会有人提出要设新地区用词分页页面。
- 讨论了这么久，发觉简繁体，地区用词的问题不那么简单，此问题应以讨论而非投票解决，讨论能够集思广益，投票主要是看人数多寡，复杂，重要的事当然是以讨论解决较好，如果要看那一方案的支持者众，建议设民调调查。--真實事求是(☎) 15:59 2007年2月15日 (UTC)
