Discussioni utente:Luiss
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Luiss, benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia libera!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
[modifica] Heinlein
Non ho spostato la parte che hai aggiunto, mi sono limitato a mettere in corsivo il titolo dei libri (in maniera da renderlo omogeneo con il resto dell'articolo) ed a correggere un refuso sulla parola "ambizioso".--Moroboshi 10:51, Lug 21, 2005 (CEST)
[modifica] (Morfeo)
Ciao, ho visto che hai creato la voce (Morfeo). Il titolo è errato. Quello giusto sarebbe Morfeo che già esiste. Se qualcuna delle informazioni che hai inserito manca in Morfeo puoi aggiungerle e poi chiedere la cancellazione di (Morfeo). Grazie e buon divertimento su wiki TierrayLibertad 14:14, Lug 21, 2005 (CEST)
[modifica] Buddhismo
Scusa Luiss non avevo visto la discussione al Bar, il fatto è che spesso controllo solo le modifiche a livello articoli. In ogni caso le discussioni non sanciscono definitivamente l'appropriatezza di una modifica, che comunque ognuno è libero di fare. In questo caso mi pare tu abbia avuto uno scambio piuttosto breve mentre un sistema migliore è quello di esprimere pareri a livello della Discussione dello stesso articolo. È così più facile che i reali interessati o gli autori delle revisioni precedenti entrino nella discussione. Nello specifico, ho eliminato le modifiche per i seguenti motivi:
- Sebbene personalmente non consideri errato l'uso del termine dottrina religiosa per il Buddhismo (se a questo termine attribuiamo un senso leggermente più generico sostenendo a ragione che dallo stesso Buddhismo indiano sono derivate in seguito molte tradizioni asiatiche differenti), nel linguaggio comune (dizionari di lingua italiana) esso si discosta ben poco dal più conosciuto: religione.
- Anche se consideriamo il Buddhismo una dottrina religiosa piuttosto che una religione, dobbiamo prendere in considerazione seriamente il fatto che queste definizioni astratte appartengono ad una tradizione critica superata e un po' libresca, mentre in pratica centinaia di milioni di genuini praticanti nel mondo riconoscono il buddhismo come la loro pratica religiosa a tutti gli effetti. Spesso questi fedeli fanno parte di organizzazioni che si autodefiniscono religiose, anche nelle loro denominazioni in lingue indeuropee.
- A quanto ne sappiamo il buddhismo arcaico non era meno religioso, anzi. Da un certo punto di vista la dottrina era anche più categorica nelle sue definizioni nonché molto più orientata verso il monachesimo. I monaci seguivano (spesso seguono ancora oggi) precetti rigidi, alcuni dei quali di natura certamente religiosa e non semplicemente pragmatica o filosofica.
- Hai modificato anche il titolo di un paragrafo concepito proprio attorno al problema di religione e filosofia a mio avviso snaturando un poco la questione.
Ciao, Babau 16:09, Ago 5, 2005 (CEST)
[modifica] Economisti celebri
Ciao Luiss, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --Sigfrido 01:54, Ago 7, 2005 (CEST)
[modifica] Raimundo Irineu Serra
Sono d'accordo che il personaggio meriti una voce a sé, però io dall'articolo così come è scritto capisco poco cosa abbia fatto. Se scrivi che è il fondatore della Chiesa etc. l'articolo sta in piedi, tutto qui. È un po' come se scrivessi un articolo su Isaac Newton dicendo solo che gli cadde una mela in testa. Ciao, --Cruccone (msg) 13:26, Ago 8, 2005 (CEST)
Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.
Uno o più testi che hai inserito nella voce Piramide di Maslow, infatti, paiono copiati da http://www.evidencebasednursing.it/progetti/athena_motivazione.htm e perciò sono stati rimossi.
Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.
Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.
In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Piramide di Maslow per modificare la voce. Grazie.
MarcoK (msg) 22:40, 20 dic 2005 (CET)
[modifica] Elfi domestici
Ciao ti sono grato per avermi appoggiato nell'idea di togliere gli elfi da personaggi non magici, comunque Tiger e Goyle è riferito ai genitori Giuseppe B. 13:26, 13 gen 2006 (CET).
[modifica] Consiglio
Prima di inserire nuovi articoli ti suggerisco di leggere Aiuto:Wikificare. Grazie --Civvì talk 16:03, 13 gen 2006 (CET)
[modifica] Giuseppe B.
Ciao grazie per il tuo grande contributo alle monete magiche. Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
No non lo so proprio, comunque nella lista dei personaggi c'e' famiglia Black se vuoi aggiungere i componenti. Mi potresti dire come faccio a prendere un'immagine dalla wikipedia inglese (il copia e incolla non va). Giuseppe B. 15:59, 18 gen 2006 (CET)
[modifica] Stanza delle Necessità
Sono quasi sicuro! comunque se vuoi rimettere Karkaroff non c'e' problema Giuseppe B. 18:36, 18 gen 2006 (CET)
[modifica] Krum
Potrebbe essere una buona idea!! ma non so... comunque non mi spiego come mai Gabrielle Delacour abbia un articolo piu' grande di Krum! Al paiolo magico ho proposto se fare o no il glossario di Harry Potter e vai a vedere puoi votare se vuoi. Giuseppe B. 19:29, 18 gen 2006 (CET)
[modifica] Aiuto
Ciao Luiss volevo dirti che il film 5 di Harry Potter è stato proposto per la cancellazione se vuoi aiutaci a salvarlo grazie. P.S. nella mia discussione ho fatto una pagina apposta per te ed altri utenti lasciami il messaggio dentro. (la pagina si trova sotto l'indice) Giuseppe B. 14:13, 19 gen 2006 (CET)
[modifica] utenti problematici
ti ho segnalato in Wikipedia:Utenti problematici per la tuo duplice cancellazione di template. se è stato un errore scusami tanto, provvederò a "revocare" l'avviso. valepert 15:58, 19 gen 2006 (CET)
beh di solito prima si riscrive e poi si cancella l'avviso da cancellare e da aiutare e poi c'è stato il template film che è stato "segato". comunque non è un attacco personale, era solo un modo per far controllare a utenti più esperti cosa stesse succedendo. valepert 16:10, 19 gen 2006 (CET)
Ciao Luiss, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:33, 20 gen 2006 (CET)
[modifica] Giuseppe B.
Sei riuscito a trovare qualcosa sul V film io ho messo solo stupidate, sembra che solo noi due ci stiamo dando da fare...
Con tutti gli utenti problematici che ci sono vanno a segnalare quelli che contribuiscono... adesso cerco di aiutarti Giuseppe B. 16:40, 19 gen 2006 (CET)
[modifica] link non affidabile
non era ufficiale ma solo una serie di rumour... imho un enciclopedia dovrebbe contenere notizie no voci di corridoio o supposizioni. valepert 17:04, 19 gen 2006 (CET)
Si sembra andar meglio anche io ho aggiunto qualcosina e ho tolto il template per la cancellazione... Vedremo Giuseppe B. 17:14, 19 gen 2006 (CET)
Per curiosita' quanti anni hai? Spero che non mi mettano tra gli U.problematici...Giuseppe B. 17:19, 19 gen 2006 (CET)
[modifica] Viktor Krum
Ciao volevo dirti dato che hai inserito Krum in articoli da ampliare volevo dirti che lo ho quasi rifatto guarda se va bene, un aiuto e' sempre ben accettato... Giuseppe B. 16:37, 20 gen 2006 (CET)
[modifica] Ciao
Grazie per il complimento sugli articoli comunque non ne ho 14 ma quasi 16 (sai che differenza!) ma guarda che ho votato sul V film!! Giuseppe B. 14:23, 21 gen 2006 (CET)
[modifica] GLOSSARIO
Ciao ho deciso di creare al pagina Glossario di Harry Potter te lo dico perché ho bisogno di una mano da qualcuno!!! Giuseppe B. 16:03, 21 gen 2006 (CET)
[modifica] Hp5
Guarda se va bene ho aggiunto curiosita' e novita' prese da altri siti e da giornali e rischiando ho tolto il template da cancellare (mi sa che stavolta finisco negli utenti problematci) se vuoi dargli un'occhiata... Giuseppe B. 09:52, 24 gen 2006 (CET)
Gia' comunque se la discussione dura sette giorni domani scade e i piu' non sono i due terzi... quindi la voce rimane. Non sono neanche riusciti a cancellare il 6... Giuseppe B. 14:51, 24 gen 2006 (CET)
[modifica] Grazie per avere salvato la deontologia
Posso postare in cima alla lista la volta prox? In cambio ti autorizzo a cancellarmi :) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:02, 24 gen 2006 (CET)
[modifica] Curiosità
Ciao Luiss, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:42, 26 gen 2006 (CET)
[modifica] HP5 vittoria
La pagina resta non si cancella!!!Giuseppe B. 14:44, 26 gen 2006 (CET)
[modifica] Psicologia del lavoro
Ciao, ho rimesso l'avviso in quanto ci sto lavorando ma non ho rivisto completamente il testo. -- Ilario (0-0) - msg 18:09, 26 gen 2006 (CET)
[modifica] Albus Silente candidato alla vetrina!
Ciao, l'articolo su Albus Silente è stato finalmente ampliato abbastanza e reso stabile, a tal punto che ho deciso di proporlo in vetrina. Ti scrivo questo messaggio visto che sei negli Utenti Interessati del Progetto. Per aggiungere il tuo voto, vai qui. Grazie e ciao! --CRYptex - dimmi tutto 16:56, 17 feb 2006 (CET)
Ehi Luiss che fine hai fatto GiuseppeB. Lumos 18:46, 7 mar 2006 (CET)
Ok! ciao ciao :) torna presto GiuseppeB. Lumos 19:59, 11 mar 2006 (CET)
[modifica] Re Cnosso
È un po' complicato: il labirinto è (probabilmente) una leggenda, ma basata sul vero palazzo di Cnosso (che è un "vero" labirinto). Insomma la location è reale. Caso diverso è, ad esempio, Camelot che è stata identificata con vari luoghi in Inghilterra (ma non uno solo). Io propenderei per lo storico (il senso della lista è appunto luoghi veri che hanno generato leggende). 'Notte. --MarcoK (msg) 23:17, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Mitologia Inca
Ciao, ho unito la voce Mitologia Inca (con la I maiuscola) da te creata con la voce già esistente e con il titolo esatto Mitologia inca. Buona giornata, Ines - (contattami) 12:08, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] Correzione del link Mahatma Gandhi
Chiedo scusa, stavo solo aggiustando tutti i link alla disambigua Gandhi (ed erano veramente tanti...!) in modo che puntassero alla voce appropriata, Mahatma Gandhi. Nella fretta (forse un po' superficialmente) ho corretto anche il link nella tua pagina personale, pensando che per una correzione così minima e marginale non valesse la pena chiedere permessi o lasciare messaggi in giro... anche a me è successo più di una volta che altri mi correggesero dei link errati/redirect nella pagina utente (vedi ad esempio qui o qui), e la cosa non mi ha mai dato fastidio, anzi. Se però a te disturba, rinnovo le mie scuse, non lo farò più. --/\/\π +t 21:42, 26 lug 2006 (CEST)
[modifica] Gott
En.wiki non è la bibbia. Per affermare che una, presunta, figura rilevante in campo scientifico affermi idee così scarsamente verificabili ci vuole forse qualcosa di più.--Madaki 22:29, 3 ago 2006 (CEST)
[modifica] Re
Ti ho risposto al paiolo. --cryp | guferia 21:07, 25 dic 2006 (CET)
[modifica] Antropologia
Ciao, dato che in passato ti sei occupato di antropologia ed hai rimarcato la differenza tra il modo di vedere americano e quello europeo, ti inviterei a dare un'occhiata e un'opinione alla Discussione:Antropologia, dove, mi pare, si tenti di voler dare una connotazione "americanista" alla voce IMHO. Il vero problema è che, dopo la "sparizione" di Ines, non c'è più nessuno che lavori seriamente all'argomento, ma solo saltuariamente qualcuno o qualche gruppo che tenta di imporre una propria e non oggettiva visione (non dico che questo sia il caso, non lo so, ma purtroppo succede). Grazie, ciao. --Ediedi 11:54, 30 gen 2007 (CET)
