Wikipedia:Pagine da cancellare/Garibaldini comaschi
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Garibaldini comaschi
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Non è enciclopedico l'elenco dei nomi degli oltre mille garabildini della Spedizione dei Mille (appunto) e non si comprende per quale motivo sia di particolare rilevanza la loro provenienza geografica tanto da indurre a sottolinearla suddividendo su questa base le voci. MM (msg) 01:38, 15 feb 2007 (CET)
No, è una informazion assai utile per chi va alla vategoria Storia di Como ... Se vuoi togliere il link alla categoria 'Giuseppe Garibaldi', fai pure. Ma, siccome esistono le pagine di storia locale, non vedo perchè privare il lettore di una assai interessante informazione. Utente:Mmm448
Credo vada bene indicare nella storia di Como che ci sono stati un TOT di persone che hanno partecipato alla spedizione dei mille. Ma non farne l'elenco della spesa, altrimenti dovremmo scrivere pure tutti i marinai che viaggiarono con Cristoforo Colombo...--Raptor87 14:04, 15 feb 2007 (CET)
Conoscendoli, i nomi dei marinai che viaggiarono con Colombo, sarebbe una bella idea. Altrimenti perchè tenere una lista come I Mille? Ma la differenza è che di quelli non resta che scarsa traccia. Mentre qui l'ultimo sarà morto al max 100 anni fa: di due ne so già abbastanza, gli altri verranno.
Per mostrare la stranezza della tua richiesta , ti elenco i motivi di cancellazione. Li spulciamo insieme, così ... per ripasso:
- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo); voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie/denigratorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale -> NON E' IL CASO NOSTRO
- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili); -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona; -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti-> NON E' IL CASO NOSTRO
- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate; -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect; -> NON E' IL CASO NOSTRO
- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti. -> NON E' IL CASO NOSTRO
- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale; immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MSN Encarta); -> NON E' IL CASO NOSTRO
- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright), immagini senza informazioni da oltre una settimana (fa fede l'avviso all'utente); -> NON E' IL CASO NOSTRO
- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato. -> NON E' IL CASO NOSTRO
- Violazioni di copyright-> NON E' IL CASO NOSTRO
Vorrei, infine, segnalarti, che una simile pagina potrà, certamente, offrire una base di partenza per ulteriori approfondimenti sui diversi soggetti citati. Incidentalmente, ti faccio notare che tale ricerca non è mai stata completata e, quindi, chissa mai che questa non sia l'occasione. Utente:Mmm448
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Spiacente, quelli sono i motivi per la cancellazione immediata. --Snowdog (bucalettere) 01:56, 15 feb 2007 (CET)
MOTIVAZIONI PER IL MANTENIMENTO DELLA PAGINA: (1) Wikipedia contiene pagine di storia locale: piacerebbe poter offrire una ulteriore informazione storica a chi naviga sulla pagina "Storia di Como"; (2) una simile pagina potrà, certamente, offrire una base di partenza per ulteriori approfondimenti sui diversi soggetti citati. Tale ricerca non è mai stata completata e, quindi, chissa mai che questa non sia l'occasione; (3) la lista de "I Mille" è assai utile, ma riproduce, senza alcun filtro, quanto pubblicato nel 1878: non offre, cioè, sufficienti spunti per successivi approfondimenti, dal momento che le singole storie sono annegate fra mille, appunto. Una volta completate le ricerche sui singoli soggetti, servirà una pagina di raccordo, che non potrà che essere della fatta della pagina oggetto di disputa. => PROPONGO, QUINDI, DI VOTARE CONTRO LA CANCELLAZIONE Utente:Matteo mondelli
- +1 Accostamento assai poco probabile, anche se è difficile essere obiettivi in questi casi. --LucaLuca 02:55, 15 feb 2007 (CET)
- +1 --Al Pereira 03:09, 15 feb 2007 (CET)
- +1 MM (msg) 03:16, 15 feb 2007 (CET)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 08:07, 15 feb 2007 (CET)
- -1 integrare nella voce sulla città o simili --Inviaggio 09:17, 15 feb 2007 (CET)
- +1 ma cambio se la voce contenesse tutti i 1000 divisi per città. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:45, 15 feb 2007 (CET)
-1 da tenere, e' un mattone da usare per avere un elenco dei garibaldini, osservo che non viene indicata solo il luogo di nascita, ma anche la loro professione, dato interessante, non si tratta della solita lista della spesa.-- Bramfab
parlami 10:40, 15 feb 2007 (CET)
- +1 cambio voto a seguito segnalazione di elenco completo nella pagina I Mille, per quanto alcune informazioni sarebbero da integrare in quest' ultima, vedi per esempio Eugenio Ajace Sacchi , -- Bramfab parlami 17:32, 15 feb 2007 (CET)
- -1 da tenere. Utente:Mmm448--
- ma non è un sockpuppet? Dovrebbe essere annullato il voto...
- -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:54, 15 feb 2007 (CET)
- -1 da tenere, visto che riporta diverse informazioni
oltreinvece che una semplice lista di nomi. Derfel74 (scrivimi!) 11:58, 15 feb 2007 (CET)
*-1da tenere, è molto tempo che cercavo queste indicazioni. Da cambiare solo Barzanò , oggi prov lecco. Utente:Tapumtapum Voto non valido: utente senza edit all'apertura delle votazioni. -- Pace64 16:13, 15 feb 2007 (CET)- Questo utente, all'apertura delle votazioni, aveva zero edit. Adesso, nelle ultime ore, ne ha una sessantina. Questo comportamento è scorretto. --LucaLuca 15:42, 15 feb 2007 (CET) PS. E poi questo Tapumtapum ha lo stesso strano modo di firmare come i due utenti che all'inizio hanno difeso l'articolo. --> Nel frattempo, questa faccenda è stata regolata --LucaLuca 01:24, 16 feb 2007 (CET)
-1 Però il titolo va probabilmente modificato. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:52, 15 feb 2007 (CET)- +1 perchè non scriviamo anche i nomi dei marinai che viaggiarono con Cristoforo Colombo?--Raptor87 14:02, 15 feb 2007 (CET)
- Conoscendoli, i nomi dei marinai che viaggiarono con Colombo, sarebbe una bella idea. Altrimenti perchè tenere una lista come I Mille? Ma la differenza è che di quelli non resta che scarsa traccia. Mentre qui l'ultimo sarà morto al max 100 anni fa: di due ne so già abbastanza, gli altri verranno. Utente:Matteo mondelli
- +1 Superchilum(scrivimi) 14:08, 15 feb 2007 (CET)
- +1 le informazioni sembrano già presenti nella voce I Mille; se questa è derivata da quella, allora si potrebbero ricavare innumerevoli sottoliste --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 14:13, 15 feb 2007 (CET)
- -1 Moongateclimber 14:14, 15 feb 2007 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:27, 15 feb 2007 (CET)
- +1 -- Pace64 15:43, 15 feb 2007 (CET)
- +1 - sono già contenuti nell'elenco dei Mille, per la storia locale è importante solo la quantità, non chi erano - --Klaudio 15:44, 15 feb 2007 (CET)
- +1 Ma che senso storico ha? Geodeterminismo? --Cloj 16:47, 15 feb 2007 (CET)
- +1 Non vedo cosa possa aggiungere all'elenco dei Mille che c'è già... Marco Piletta 17:12, 15 feb 2007 (CET)
- +1 esiste già l'elenco dei mille divisi per città--Paul Gascoigne 17:13, 15 feb 2007 (CET)
- +1 non mi pare il caso di fare un elenco per ogni città, un elenco generale in cui risulta anche la provenienza basta e avanza. --Ediedi 17:31, 15 feb 2007 (CET)
- +1 --KS(Claudio Sanna) 18:01, 15 feb 2007 (CET)
- +1 quoto Klaudio. --Roberto 18:32, 15 feb 2007 (CET)
- -1 A suo modo interessante Cruccone (msg) 22:48, 15 feb 2007 (CET)
- +1 Non sapevo esistesse già la lista dei Mille. Cambio voto. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:30, 16 feb 2007 (CET)
- +1 Brownout(dimmi tutto) 13:33, 16 feb 2007 (CET)
- +1 Certo che la pignoleria è dura a morire... L'elenco completo dei Mille basta e avanza. --Mess 12:10, 17 feb 2007 (CET)
- +1 Fabius aka Tirinto 16:53, 17 feb 2007 (CET)
- +1 Pur essendo comasco voto pro cancellazione perchè le informazioni ivi contenute sono per metà tirate per i capelli (nome del padre, parole inutili come 'nato a') mentre le restanti sono gia contenute nella pagina I Mille.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 19:48, 17 feb 2007 (CET)
- +1 ho la sensazione che se scrivessimo un elenco analogo per ogni città, con le scuse che si usano per trovare legami, i Mille diventerebbero i Cinquemila (di cui almeno trecento di Afragola)... Andrea.gf - (parlami) 11:09, 18 feb 2007 (CET)
- +1 Dardo Rosso|Scrivimi 01:57, 19 feb 2007 (CET)
- +1 Ripetizione inutile, cambio voto --sdv18sdv 02:01, 19 feb 2007 (CET)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:52, 20 feb 2007 (CET) Francamente non capisco l'interresse storico di sapere quali Garibaldini fossero nati in un comune che oggi è in provincia di Lecco e quali di Como, ecc. Per cui tale ordinamento non agiunge nulla, è una pura lista (si veda Aiuto:Liste ). Diversa sarebba stata uanvoce che analizzasse -eventuali, non m'intendo dell'argoemnto, sto dicendo a puro titolo d'esempio- alcune particolarità della parecipazione di questa parte di Garibaldini, ecc. ecc. --ChemicalBit - scrivimi 12:52, 20 feb 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 22 feb 2007 (CET))
