Wikipedia:Pagine da cancellare/Sha Gojyo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Sha Gojyo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Dubbia enciclopedicità. --Civvì ^talk 14:50, 2 giu 2006 (CEST)

• -1 uno dei quattro personaggi principali del manga e la voce è tutt'altro che risicata --Piddu 15:51, 2 giu 2006 (CEST)
• +1 per quel che si dice sarebbe bene unirlo a Saiyuki; se ci fosse una pagina per ogni personaggio dei fumetti/libri/telefilm ci sarebbero almeno cinque Son Goku e, visto che sono tutti tratti dallo stesso romanzo, ci sarebbero anche scritte più o meno le stesse cose. --Exairetos 16:25, 2 giu 2006 (CEST)
• 0 C'e' un po' di confusione, perche' Sha Wujing (Sha Gojyo in giappone) e' un personaggio di Viaggio in Occidente, famosa opera letteraria cinese vecchia di oltre quattro secoli. Per come e' presentata ora la voce (personaggio di manga), e' la stessa cosa che avere una voce per la Gioconda fatta cosi': Un quadro che appare nel Codice da Vinci di Dan Brown, e che ritrae una donna. gala.martin (spara fra') 16:47, 2 giu 2006 (CEST)

 :-) --Piddu 14:43, 4 giu 2006 (CEST)

• +1 --McGonnell (Scrivimi) 16:47, 2 giu 2006 (CEST)
• -1 Per rispondere a gala.martin: su en.wiki infatti hanno fatto un disambigua --Twilight 16:51, 2 giu 2006 (CEST)appunto. --gala.martin (spara fra') 00:00, 3 giu 2006 (CEST)
• +1 integrare il salvabile in Saiyuki -- Sannita 17:33, 2 giu 2006 (CEST)
• -1 --Malemar 17:35, 2 giu 2006 (CEST)
• +1 voce illeggibile e incomprensibili (e no, non la saprei aiutare) --JollyRoger ۩ 21:07, 2 giu 2006 (CEST)
• +1 integrare in Saiyuki --Al Pereira 00:10, 3 giu 2006 (CEST)
• +1 -- Ediedi 15:45, 3 giu 2006 (CEST)
• +1 da integrare --Gaetanogambilonghi 15:52, 3 giu 2006 (CEST)

Dalla pluricitata pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi:

12 personaggi immaginari e dei fumetti: dare il nome ad antonomasie o avere dato il nome ad una testata e/o essere protagonisti (principali o comunque di rilievo) di una saga o serie rilevante a livello nazionale o internazionale. --Twilight 16:13, 3 giu 2006 (CEST)

In effetti... è la saga che non mi sembra così rilevante --Gaetanogambilonghi 18:55, 7 giu 2006 (CEST)

• +1--ConteZer0 12:52, 4 giu 2006 (CEST)
• --Nosferatu 16:38, 4 giu 2006 (CEST)
• +1 Integrare nella voce principale: non è IHMO un personaggio così enciclopedico, come lo è un Paperino, ad es. --Leoman3000 17:05, 4 giu 2006 (CEST)
• -1 Lusum 18:46, 4 giu 2006 (CEST)
• +1 quoto leoman --Lucas ✉ 07:00, 5 giu 2006 (CEST)
• -1 Non abbiamo solo Paperino, abbiamo anche Umperio Bogarto Moongateclimber 08:52, 5 giu 2006 (CEST)

che per inciso è una creazione di due maestri del fumetto italiani, è stato "esportato" in tutto il mondo con discreto successo, compare sul fumetto più venduto al mondo e ha una voce scritta in modo comprensibile. Nessuna delle 4 situazioni si riflette su Shacoso, ma se la situazione dovesse cambiare potrei rivalutare il voto --JollyRoger ۩ 12:43, 5 giu 2006 (CEST)

Ovviamente considero che si intuisca che non era mia intenzione mettere in dubbio la presenza di Bogarto su wikipedia, stavo rispondendo a un'osservazione puntuale Moongateclimber 14:21, 5 giu 2006 (CEST)

• -1 Timen.dum 12:48, 5 giu 2006 (CEST)
• -1 in difesa della cultura manga -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:20, 5 giu 2006 (CEST)
• +1 meglio integrare -- @ ^{^^} 12:13, 7 giu 2006 (CEST)
• -1 IMHO non da integrare --ft1 00:47, 8 giu 2006 (CEST)
• +1 se proprio la si vuole tenere la si integri (così magari diventa anche più comprensibile) --TierrayLibertad 07:34, 8 giu 2006 (CEST)

Voti validi:21 - Favorevoli:13 - Contrari:8 - La pagina rimane -Kal - El 01:13, 9 giu 2006 (CEST)