Wikipedia:Utenti problematici/Skugnizzo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Skugnizzo 1.1 Pro 1.2 Contro 1.3 Astenuti 2 Conteggio dei voti 3 Blocco

[modifica] Skugnizzo

Skugnizzo / Andrea d'Ambra. Vandalismi e edit insistenti su Giorgio Napolitano, con l'aggiunta di calunnie non documentate
Inserimento di link a siti personali come il suo blog.
Inserimento di link pubblicitari a www.2giugno.com (dal RIPE - Registrant: Andrea DAmbra Via Pozzi 13 Panza dIschia, NA 80070 IT)
Inserimento di link pubblicitari a IPFEUROPE.COM(dal RIPE - Administrative Contact:DAmbra, Andrea adelbat(at)inwind.it Via Pozzi 13 Panza dIschia, NA 80070 IT +39.+39.3283334007 Fax: +39.+39.3283334007
Inserimento di una pagina International Pen Friends di puro spam al servizio di cui sopra.
Inserimento di spam su Posta.
Tolti questi "contributi" non resta che l'inserimento di una riga (da controllare) sull'isola d'Ischia... --- JollyRoger ۩ 09:30, 12 mag 2006 (CEST)

dimenticavo: richiedo blocco infinite

La votazione inizia il 12 maggio alle ore 9:30 e si conclude il 19 maggio alle ore 9:30. Si prega tutti gli utenti, anche quelli che hanno già votatzo, di esprimere un valore temporale relativo al blocco.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:37, 13 mag 2006 (CEST)

--

non so se posso scrivere qui ma da qualche porto dovrò pur replicare:

1) le affermazioni su giorgio napolitano sono state lanciate da libero e non sono calunnie non documentate, chiedere alla redazione di libero o all'europarlamentare hans p martin

2) tutti su wikipedia mettono link personali ai loro siti,

3) link pubblicitario? il link è link, 2giugno.com non vende niente, è un sito sulla festa della repubblica, non capisco cosa abbia che non va comunque fate come volete

4) ancora la stessa storia per ipfeurope.com dalle versioni in altre lingue sono accettati, solo voi in Italia avete problemi, evidentemente perché viene dal sottoscritto....

5) la pagina international pen friends non è puro spam è una pagina sulla piu' grande organizzazione di amici di penna al mondo e anche questa nelle altre lingue esiste solo in Italiano da problemi evidenemtemente perché l'ha fatta il sottoscritto.

6) sulla pagina di Ischia c'erano già link pubblicitari e quelli vanno bene, quando ne ho inserito uno io non andava bene quello ma gli altri possono restare....

sai cosa vi dico ragazzi? che perdo a fare tempo qui? by Skugnizzo che aveva dimenticato di firmarsi --Twilight 18:51, 16 mag 2006 (CEST)

1) quelle di Libero sono calunnie non documentate e strumentali. Basta vedere la documentazione su cui sono basate. La redazione di Libero non è nuova a questi giochetti verso esponenti dell'opposizione (c'è pure una condanna per Feltri)...

2) No. E' vietato. E tu non hai mai letto le policy di inserimento dei link in wikipedia

3) Lo hai inserito tu, è registrato a nome tuo, e ha pubblicità per cui ci guadagni (quanto non mi interessa, sei già fuori dalla policy). E se non lo capisci non sei molto sveglio, o più probabilmente sei in malafede.

4) Idem. Un servizio tuo, sponsorizzato da te su wikipedia. E il servizio e a pagamento. Con bonifico su un conto intestato a TE. (47 euro per 14 indirizzi e 4 giornaletti... MECO!?)

5) Evidentemente, dato che sei il domain registrar del sito che hai inserito. Si chiama spam. Ora controllo anche le altre wiki, eventualmente rimuovo.

6) Segnalaceli e spariscono anche loro.

Sai che ti dico? 6 ottimi motivi per un bell'"infinito".

(e poi, che patetica la petizione per le ricariche dei cellulari col link al tuo sito... quanto ci hai fatto in GoogleAds con i 300.000 che sono arrivati a vederla?)--- JollyRoger ۩ 19:38, 16 mag 2006 (CEST)

[modifica] Pro

1. infinito --Paginazero - Ø 10:16, 12 mag 2006 (CEST)
2. --Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:25, 12 mag 2006 (CEST)
3. questo edit (in risposta ad un invito alla discussione nelle sedi opportune) è ahimé bastante --Sn.txt 10:32, 12 mag 2006 (CEST)
4. RdocB 10:33, 12 mag 2006 (CEST)
5. Una settimana. Starlight · ^Ecchime! 10:40, 12 mag 2006 (CEST)
6. -- .mau. ✉ 10:44, 12 mag 2006 (CEST)
7. --CP ^Z 11:04, 12 mag 2006 (CEST)
8. --Francesco Gabrielli 11:22, 12 mag 2006 (CEST)
9. <edit>infinito</edit>Kal - El 13:23, 12 mag 2006 (CEST)
10. --gsg 14:46, 12 mag 2006 (CEST)
11. Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:50, 12 mag 2006 (CEST)
12. Jacopo (msg) 1 anno15:00, 12 mag 2006 (CEST)
13. infinito: spam e vandalismi --Leoman3000 15:02, 12 mag 2006 (CEST)
14. infinito Ribbeck 15:06, 12 mag 2006 (CEST)

    Update- dopo la segnalazione ha "rimosso le prove" svuotando la pagina di discussione. Comunque è sempre stato avvertito correttamente, non fatevi ingannare. Utente alquanto viscido, URGE blocco infinite prima che si faccia strane idee. --- JollyRoger ۩ 15:21, 12 mag 2006 (CEST)

    Neo-check-user, all'erta! ho uno strano presentimento...--CP ^Z 15:25, 12 mag 2006 (CEST)

    Non aspetto altro. I love the smell of napalm in the morning. --- JollyRoger ۩ 15:33, 12 mag 2006 (CEST)

    Svuotare la pagina di discussione per nascondere le prove non funziona. Resta tutto in cronologia sotto gli occhi di tutti :-) --J B 16:47, 12 mag 2006 (CEST)

    Esatto. Ma lui lo sa?? :-P --- JollyRoger ۩ 20:35, 12 mag 2006 (CEST)

15. - εΔω 18:41, 12 mag 2006 (CEST)
16. --Gvf 20:13, 12 mag 2006 (CEST)
17. infinito -Reddy 22:04, 12 mag 2006 (CEST)
18. --Cloj 22:07, 12 mag 2006 (CEST)
19. --Finizio 23:17, 12 mag 2006 (CEST)
20. 1 anno--Pifoyde 23:24, 12 mag 2006 (CEST)
21. --MM (msg) 13:15, 13 mag 2006 (CEST)
22. --McGonnell (Scrivimi) 15:46, 13 mag 2006 (CEST)
23. —White wolf 17:35, 13 mag 2006 (CEST)
24. infinito --Yuma · parliamone 18:08, 13 mag 2006 (CEST)
25. --Fabexplosive 18:47, 13 mag 2006 (CEST)
26. shaka 19:03, 13 mag 2006 (CEST)
27. -- Infinite Tizianok 19:39, 13 mag 2006 (CEST)
28. Elitre ^{(discussioni)} 19:52, 13 mag 2006 (CEST) senza pronunciarmi sulla durata, però non mi pare necessario l'infinite
29. infinito --ŰND 20:11, 13 mag 2006 (CEST)
30. +1 dodici mesi Wappi76 21:35, 13 mag 2006 (CEST)
31. infinito -- Bella Situazione (show your love!) 21:48, 13 mag 2006 (CEST)
32. --cerrigno 00:09, 14 mag 2006 (CEST)
33. infinito --TierrayLibertad 04:02, 14 mag 2006 (CEST)
34. 1 anno --Superchilum^(scrivimi) 09:26, 14 mag 2006 (CEST)
35. infinito ΗΣLIΦS⁸⁹ 10:24, 14 mag 2006 (CEST)
36. infinito, ovviamente --- JollyRoger ۩ 13:02, 14 mag 2006 (CEST)

    infinito utente non loggato Jacopo (msg) 15:11, 14 mag 2006 (CEST)

37. 1 anno --Ines - (contattami) 16:05, 14 mag 2006 (CEST)
38. infinito --Zinn/Discussioni 19:10, 14 mag 2006 (CEST)
39. infinito RdocB 21:28, 14 mag 2006 (CEST)
40. 3 mesi MarcoK (msg) 00:36, 15 mag 2006 (CEST)

    infinito -- 193.206.108.8 16:03, 15 mag 2006 (CEST) utente non registrato (oppure sloggato) ΗΣLIΦS⁸⁹ 16:06, 15 mag 2006 (CEST)

41. infinito -- hαβ^emusluigi 16:58, 15 mag 2006 (CEST)
42. infinito --Malemar 17:54, 15 mag 2006 (CEST)
43. infinito Manrico72 19:27, 15 mag 2006 (CEST)
44. infinito (1 anno) --danjar 18:02, 16 mag 2006 (CEST)(dopo aver letto le risposte, vista l'arroganza, converto in infinito--danjar 14:29, 17 mag 2006 (CEST))
45. infinito -- Sannita 18:38, 16 mag 2006 (CEST)
46. infinito --giorgix3

    infinito --Steno73 (unico edit dell'utente)

47. infinito → Pepper / ? 14:51, 17 mag 2006 (CEST) i link personali son ok solo se unica fonte attendibile.
48. infinito - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:16, 17 mag 2006 (CEST)
49. infinito Emc² (Scrivimi ) 19:42, 17 mag 2006 (CEST)
50. infinito (dopo le dichiarazioni fatte) Fεlγx, _(miao)

[modifica] Contro

1. ...

[modifica] Astenuti

1. --Amon(☎telefono-casa...) 00:21, 15 mag 2006 (CEST) Vorrei solo filtrare ogni motivazione che non si basi sulle azioni dannose. Vandalizzare ad esempio la propria pagina utente non ricordo più se sia vietato... Lo è?

Non capisco... qui parliamo di una serie di interventi in namespace principale, tutti (meno uno) discutibili o pubblicitari. Cosa vuol dire "vandalizzare la propria pagina utente"? --- JollyRoger ۩ 18:00, 15 mag 2006 (CEST)

Intendo dire che il rimuovere le prove dalla propria pagina di discussione non è un elemento in più, rispetto ai danni fatti. Amon(☎telefono-casa...) 18:32, 15 mag 2006 (CEST)

Infatti ho solo avvertito di controllare in cronologia e non lasciarsi fregare da una paginetta svuotata. --- JollyRoger ۩ 09:25, 16 mag 2006 (CEST)

[modifica] Conteggio dei voti

Hanno espresso il loro parere un totale di 51 utenti con questa scansione

• 24 per un blocco infinito
• 5 per blocco di un anno
• 1 per un blocco di tre mesi
• 1 per un blocco di sette giorni
• 19 hanno votato a favore senza specificare la durata
• 1 si è astenuto

[modifica] Blocco

Terminata la votazione, rilevo che oltre i 2/3 dei voti che hanno specificato la durata sono rappresentati dalla durata infinito. Applico quindi un blocco della durata infinito. Gac 21:00, 21 mag 2006 (CEST)