Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby/Arkiv/23
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
| ◄◄ | Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby | ►► | ||
|---|---|---|---|---|
| Arkiver: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 | ||||
[rediger] Portal:Nauru/aktuelt
Hei. Jeg trodde et kort sekund at du var synsk siden det stod om hendelser som skal skje i november på siden Nauru/aktuelt, helt til jeg sp i historikken at de aktuelle sakene ble lagt inn i desember 2005. Kanskje siden bør oppdateres eller slettes? mali 2. okt 2006 kl. 09:03 (UTC)
- Ja, den hadde jeg glemt. Tror den bør erstattes med noe annet; den tyske portalen blir sjelden oppdatert nå for tida, og det er ikke så mye som skjer i nyhetsbildet angående Nauru (det er for det meste gjentakelser av gammalt nytt). Jon Harald Søby 2. okt 2006 kl. 12:06 (UTC)
[rediger] My request on meta
Hi :-) Sorry for writing here but no, I'm not going to write anything on local wiki. I'm just a little tired and I would like to reduce my committment on it.wiki, better, I would like to reduce my commitment in activities other then editing. So, since I know my chickencommunity and I know there will be a lot of discussions and noise around this and since discussions and noise are not my piece of cake (never been) I'd like to make it quitely. If it's possible :-) Ciao --Civvi 2. okt 2006 kl. 13:38 (UTC)
- Okay, I understand. I fulfilled your request. Jon Harald Søby 2. okt 2006 kl. 13:39 (UTC)
- Many thanks :-) Ciao --Civvi 2. okt 2006 kl. 13:47 (UTC)
[rediger] JhsBot til omkategorisering
Hei, sjekk Kategoridiskusjon:Norske humorister. Tror du at du kan be boten din om en omkategorisering her? Gjøre alle Kategori:Norske komikere til Kategori:Norske komikere og humorister. --MHaugen 4. okt 2006 kl. 08:26 (UTC)
-
- Det var boten sin! Takk. --MHaugen 6. okt 2006 kl. 11:38 (UTC)
[rediger] Om å legge inn bilder
Hei, og tusen takk for velkomsten.
Jeg lurer på en ting, og det er hvordan jeg kan bruke de bildene som ligger i databasen til Wikipedia? Jeg lurer også på hvordan jeg skal laste ned bilder fra min egen maskin og få tak i dem etterpå. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Varyag (diskusjon · bidrag)
- Hei! Du burde finne det du trenger på Hjelp:Bilder. Dette med lisens på bildene er meget viktig, og om man ikke følger det, vil bildene bli sletta. Jon Harald Søby 5. okt 2006 kl. 07:45 (UTC)
[rediger] CheckUser
Kan du kjøre CheckUser på følgende
- Philiplund
- Hansanderssen
- 213.114.40.75
- 195.159.134.195
- 213.113.220.152
- 212.4.33.223
- 80.212.104.132
- 85.167.232.50
Det kan være flere brukere som jeg ikke har oversikt over for øyeblikket. — Jeblad 5. okt 2006 kl. 10:53 (UTC)
GoViral har tydeligvis også vært aktiv på norsk Wikipedia, de har ip'en 213.173.241.227. — Jeblad 5. okt 2006 kl. 12:54 (UTC)
[rediger] Kandidatartikler
Hei. Gidder du, som er så flik :-), å arkivere kandidatartiklene som er nominert før anbefalt/utmerketprosessene ble skilt fra hverandre? Siden WP:KUA nå kun skal ha anbefalte artikler, så kan det være greit å få bort de som ble nominert og stemt frem under gammelt regime. De har etter det jeg kan se stått lenge nok til å kunne arkiveres (noen til anbefalt og noen til utmerket). Det er en del oppdateringer som skal gjøres rundt omkring, og jeg har ikke oversikt over alle stedene. (kanskje en veiledning hadde vært noe)?. mali 6. okt 2006 kl. 13:04 (UTC)
- Jepp, det kan jeg gjøre. Har imidlertid ikke helt oversikta over hvordan den vi nå skal få fram utmerkede artikler, men det regner jeg med at den som fikser det har. Jon Harald Søby 6. okt 2006 kl. 13:05 (UTC)
-
- Slaget ved Svolders utmerka-avstemning er ikke helt klart enda; jeg venter til den er over, og tar alt på en gang. Jon Harald Søby 6. okt 2006 kl. 13:52 (UTC)
[rediger] Mal for hangon
Hei!
Hva heter den norske versjonen av hangon malen?
Kan ikke finne den noe sted?
Ub 6. okt 2006 kl. 13:24 (UTC)
-
- en:Template:Hangon er en mal der man ber om at de ventes med hurtigsletting. Sikkert praktisk på en: hvor de har så mange slettediskusjoner, men her burde det holde å omdefinere fra hurtigsletting til sletting og starte en diskusjon. Cnyborg 6. okt 2006 kl. 13:33 (UTC)
[rediger] Spørsmål
Hei. Bare et lite spørsmål: Hva endrer skråstreken i <br />? Hanno 6. okt 2006 kl. 18:47 (UTC)
- Skråstreken har å gjøre med XHTML; i XML er det et krav om at alle elementer skal ha en start og en slutt. Enkelte elementer i HTML (og sikkert i XML også, men jeg er ikke så godt kjent med det) har imidlertid ingen slutt, som f.eks. <img> og <br>. Disse må derfor startes og sluttes i samme tagg, derfor <br /> (og <img src="eksempel.jpg" alt="Eksempel" title="Hovertekst" />). Jon Harald Søby 6. okt 2006 kl. 21:16 (UTC)
[rediger] Hva gjør jeg når folk ødelegger artikler jeg jobber med?
Hva gjør jeg når kvaliteten på artiklene jeg jobber med blir redusert fordi noen mener de skal settes opp på en annen måte eller fjerner deler uten grunn? --Varyag 7. okt 2006 kl. 10:30 (UTC)
- Hei, Varyag. Du har fått svar på dette i din brukerdiskusjon, min brukerdiskusjon, og jeg har skrevet en kommentar i Diskusjon:Jagerfly. --MHaugen 7. okt 2006 kl. 10:40 (UTC)
Jeg har ennå ikke fått svar på hvorfor mitt opplegg, som var både mer estetisk og mer brukervennlig, ikke kunne brukes. "Wikifiseringen" gjorde også deler av artikkelen uklar og usammenhengende, men dette har jeg nå rettet opp. --Varyag 7. okt 2006 kl. 10:49 (UTC)
- Hei! Vi vil gjerne at leksikonet skal være enhetlig, altså at det følger visse standarder – disse kan godt forandres, men da bør det først tas opp på Tinget, og så får man se om det er konsensus for å endre standard. Å ha noen få artikler som har avvikende standarder vil ikke se bra ut i helheten. Jon Harald Søby 7. okt 2006 kl. 12:37 (UTC)
[rediger] Skal jeg slette halvferdige artikler når jeg trekker meg?
Jeg ser at formatet er viktigere enn innholdet her. Jeg behersker ikke formatet, men jeg har kunnskaper og tilgang til kildemateriale på områder som dere mangler mye på her. Jeg har begynt en rekke artikler som jeg ikke kommer til å gjøre ferdig, skal jeg slette disse før jeg trekker meg? Kan dere også slette brukerkontoen min uten at IP-adresse blir synlig? --Varyag 7. okt 2006 kl. 11:17 (UTC)
- Jeg synes ikke du bør gi deg for dette – vi er mange som driver her, de aller fleste med samme mål (å lage verdens beste leksikon), og da må man av og til regne med litt diskusjoner og uenigheter (og så vidt jeg kan se har du kun fått ros for det du har gjort hittil). Jeg ser at du har mange gode bidrag på jagerflyrelaterte artikler, og ser gjerne at du fortsetter å bidra! Artiklene bør du ikke slette, de er fortsatt nyttige. Kontoen kan ikke slettes, men den kan gis nytt navn. Jon Harald Søby 7. okt 2006 kl. 12:42 (UTC)
Jeg kommer nok til å fortsette med en og annen liten artikkel og bidrag til andres artikler, men prosjekter som jagerfly kommer jeg til å holde meg unna. Det er for mange formateringsnevrotikere her til at det blir særlig trivelig. Jeg startet flere prosjekter som jeg hadde tenkt å gjøre ferdig, men disse kommer jeg heller ikke til å orke å følge opp slik miljøet er her. Noen av disse kan virke litt usammenhengende slik de står per i dag. Synd at noen få skal ødelegge miljøet her. --Varyag 7. okt 2006 kl. 12:51 (UTC)
- Egentlig trenger du ikke å bry deg om formatering i det hele tatt, i det mange andre fikser slikt. Formatering er noe som har vært ensarta lenge, og som vi har retningslinjer for – Wikipedia:Stilmanual. Og dersom du er uenig i stilmanualen, kan du ta det opp på Wikipedia-diskusjon:Stilmanual. Det er ikke verre enn det. Jon Harald Søby 7. okt 2006 kl. 12:54 (UTC)
Jeg vil bare bemerke at det ikke dreier seg om uenighet angående innhold og fakta, kun om formatering. --Varyag 7. okt 2006 kl. 12:53 (UTC)
- Ja, jeg har skjønt det, og skjønner derfor enda mindre av grunnen til at det kan være så stor uenighet. Jon Harald Søby 7. okt 2006 kl. 12:54 (UTC)
- Innholdet er mye viktigere enn formatet. Formatet kan andre hjelpe til med i tillegg til at man selv også kommer inn i tralten etter å ha holdt på litt. __meco 7. okt 2006 kl. 12:58 (UTC)
Grunnen til at reagerer er at "wikifiseringen" av artikkelen Jagerfly gjorde deler av den usammenhengende og feilaktig. Det var opplagt at utøveren av "wikifiseringen" ikke hadde mye kunnskap om emnet, men var så opptatt av formatet at han allikevel valgte å "rette opp" mine "feil". Kall meg konservativ/anarkist ( stryk det som ikke passer ), men jeg synes at det er viktigst at innholdet er riktig. --Varyag 7. okt 2006 kl. 13:02 (UTC)
- Jeg forstår ikke hvordan plasseringa av Se også-lenker kan gjøre innholdet feilaktig? Kan du gi et eksempel? Jon Harald Søby 7. okt 2006 kl. 13:03 (UTC)
Det var wikifiseringen av beskrivelsen av prototyper som ble direkte feil, "se også"-lenkene bidro bare til at oppsettet så usammenhengende ut. Jeg ordnet det ved å endre overskriften. --Varyag 7. okt 2006 kl. 13:07 (UTC)
[rediger] Hvorfor
er testbrukeren din admin? ϑ Marcus (Simpsons) 11. okt 2006 kl. 14:19 (UTC)
- Det var en test; fjerna admin-statusen like etter, se [1]. Jon Harald Søby 11. okt 2006 kl. 14:21 (UTC)
[rediger] Hvorfor 2
Hvorfor blir alle disse ip'ene blokkert en måned? --marius 11. okt 2006 kl. 14:29 (UTC)
- Se Wikipedia:Tor-noder. Jon Harald Søby 11. okt 2006 kl. 14:29 (UTC)
[rediger] Snodig..
Titta litt i noen databasedumper og fant at Duffman fortsatt er satt med både sysop og byråkrat-flagg i SQL-databasen, men han listes ikke opp på hverken Spesial:Listusers/sysop eller Spesial:Listusers/bureaucrat. Vet du noe om dette? --Stigmj 12. okt 2006 kl. 09:11 (UTC)
-
- Ah.. min feil.. ser ut til å være fra 16. september ja.. :) --Stigmj 12. okt 2006 kl. 14:22 (UTC)
[rediger] Takk
Tusen takk for tilbud om hjelp! Trenger litt tid til å bli kjent med arbeidsprinsippene på wikipedia, men fant en side som nok kan klare opp i mange spørsmål. Jeg sier ifra hvis det er noe jeg lurer på! Pendlehooper 13. okt 2006 kl. 16:33 (UTC)
[rediger] Wolfsschanze
Takk for at du ordner opp! Johannes Kaasa 16. okt 2006 kl. 20:12 (UTC)
