Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby/Arkiv/26

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

◄◄	Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby			►►
	Arkiver: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 Signpost: 1 · 2

Innhold 1 Språkprosjekt 2 Anbefalte 3 Ny språkboks 4 Fan-tomet 5 Slettet artikkel 6 Infobokser 7 CheckUser 7.1 CheckUser 2 8 {{geografisk omfang}} 9 Hjelp med transklusjon 9.1 Feilsøking 10 {{Babelliste}} 11 FA/AA-stjerner på som på en: 12 Administratorkandidater 13 Esperanza-logo 14 Wikipedia:Maler/Flagg 15 Innspill på hovedside

[rediger] Språkprosjekt

Har opprettet Mal:Infoboks planspråk, med layout basert på den vanlige språkboksen og innhold basert på den engelske infoboksen for planspråk (se f.eks. en:Esperanto. Tar den ikke i bruk før noen har sett på den.

I forhold til arbeidet med prosjektet, hadde det vært en idé å få på plass flere lister over språk? De kan hentes inn fra en: og oversettes, så det er ikke altfor mye arbeid, og det vil gi oss litt mer oversikt over hva som gjenstår av artikler. Det kan jo også legges inn merking i listen over hva vi har stubber, anbefalt/utmerket osv. på.

I tillegg til målet om å ha dekket alle språk med mer enn en million brukere tenker jeg også på at det er viktig å dekke alle språk som er offisielle i en eller annen nasjon; dels er det en viktig status for et språk, og dels vil det alltid være lenker til disse fordi det inngår i infoboksen for land. Cnyborg 28. nov 2006 kl. 18:18 (CET)

Jeg tok meg friheten til å bruke infoboksen på lojban slik at vi får teste den ordentlig. Reverter endringen om det blir helt feil. --Einar Faanes 29. nov 2006 kl. 00:13 (CET)

Ser ut til at det fungerer. Skulle det komme til flere felt er det jo bare å legge dem til som if-felt, slik at de kan fylles ut i ro og mak på sider hvor malen allerede er i bruk. Cnyborg 29. nov 2006 kl. 00:36 (CET)

Planspråkinfoboksen ser bra ut, den. Skal prøve å fikse den infoboksen for vanlige språk også; det er litt vanskelig å vite hvilke felt man bør ha med (den engelske infoboksen er meget generell, og er ment å dekke alle slags språk, enten de er utdødde, konstruerte, tegnspråk eller levende, noe som fører til en meget komplisert mal; tror det er bedre å velge en lettere framgangsmåte her). Jeg er positiv til forslaget om å legge til offisielle språk i delmålet. Jon Harald Søby 29. nov 2006 kl. 14:13 (CET)

Jeg ble ferdig med oversettelsen av 2/3 av en:List of official languages. Så gikk strømmen (i to sekunder, nok til å omstarte PC'en), og jeg hadde gjort alt arbeidet i redigeringsvinduet uten å lagre. Litt irritert på meg selv akkurat nå… Jeg prøver på nytt i morgen, er litt for frustert til å gjøre samme jobb igjen nå. Når vi har den på plass vet vi mer om hvor mye som gjenstår av offisielle språk også. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 01:00 (CET)

Har gjort en endring i infoboks språk: SIL-koden er nå utfaset, så jeg fjerner den fra artikler (og fra malen når den er borte fra alle artikler), og legger samtidig inn ISO 639-3 som erstatter den (men ikke alltid er lik). Jeg gjorde som på enwiki og la lenke til SILs dokumentasjon på ISO 639-3; dermed blir også koden selvrefererende.

En ting jeg har gjort på et par språk, som jeg tror bør gjøres på alle etterhvert, er å legge inn referanse på antallet. For små språk er Ethnologue beste kilde, selv om tallene kan være noen år gamle (det er alltid siste folketelling eller noe slikt, så det er siste sikre tall); ellers kan det være andre kilder, men dette er noe det ofte er strid om så å forklare tallene med ref er en god ting. ref-funksjonen fungerer heldigvis fint i infoboksen. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 01:36 (CET)

En ting til etter litt knoting. Jeg la lenke til Ethnologue fra språket; ettersom de bruker ISO639-3 som oppslagskriterium er dette nå enkelt. Siden det er et if-felt som sjekker om ISO 639-3 ligger der er det ingen nye data, så hvis noen ikke er enig i at den skal være med er det enkelt å fjerne den uten å forstyrre malen. Jeg mener det er en fordel å ha lenken, fordi Ethnologue er en hovedkilde for informasjon om språk (langt viktigere enn IMDB i filminfoboksen). Utformingen er bare fikset raskt nå, det kan f.eks. lenkes fra navnet og så legge lenke til en artikkel som bør skrives om Ethnologue, men inntil vi har den artikkelen tenkte jeg det var like greit slik det står nå. Plasseringen er også provisorisk; tenkte det var bedre å få tilbakemeldinger på å i det hele tatt ha den med før jeg tuklet mer med det. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 01:49 (CET)

Hmm, jeg ser et problem. Noen språk har flere ISO 639-3-koder. Det blir det kluss av. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 01:54 (CET)

I den nye infoboksen er det tatt høyde for at språk kanskje har flere ISO 639-3-koder, eller to ISO 639-2-koder (B og T). Angående lenkene, burde de gå til SILs side, for de har oppslag på en del koder som ikke Ethnologue har (har for eksempel merka at Ethnologue konsekvent ikke har oppslag på makrospråk eller generiske koder, slik SIL har; og SIL lenker videre til Ethnologue). Angående folketallet tror jeg det kan være bra å ha referanser, ja. Jon Harald Søby 30. nov 2006 kl. 10:26 (CET)

Ser bra ut. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 12:56 (CET)

Jeg har laget utkast til Mal:Infoboks skriftsystem. Har ikke gjort noe nevneverdig arbeid med å få den pen, bare antydet hvilke felter som skal være faste og hvilke som skal være valgfrie. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 18:49 (CET)

Finnes det noen oversikt over offisielle språk/språk med over en million brukere? Alexanderkg 30. nov 2006 kl. 22:50 (CET)

Se en:List of languages by number of native speakers. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 22:52 (CET)

[rediger] Anbefalte

Har akkurat talt opp og arkivert 6 nye AA; da er vi på 22 for denne måneden, og det er meget nær all time high. --MHaugen 30. nov 2006 kl. 19:08 (CET)

Retter meg selv til 25 anbefalte i november. Hmmmm.. Kanskje du bør kontroll-telle? --MHaugen 30. nov 2006 kl. 19:10 (CET)

Jepp, 25 virker riktig! Kjempebra! Jon Harald Søby 30. nov 2006 kl. 19:18 (CET)

[rediger] Ny språkboks

Synes du den nye språkboksen begynner å bli klar til bruk? Jeg vegrer meg litt mot å gjøre for mye arbeid som innbefatter bruk av den gamle nå, i påvente av å få den nye på plass. Det kan jo alltids flikkes litt mer på den etter at den begynner å bli tatt i bruk. Cnyborg 3. des 2006 kl. 14:40 (CET)

Ja, jeg skulle til å begynne å ta den i bruk på språkstubbene nå; bare bruk den under det navnet den har, og når alle de gamle boksene er borte, går jeg over med botten min og endrer navnet på den til det gamle. Om det lagde noen sans (en. to make sense), noe jeg ikke tror det gjorde. Det jeg mener er, bruk {{infoboks språk/ny}}, så kan «jeg» endre det siden. Jon Harald Søby 3. des 2006 kl. 14:45 (CET)

Skjønte hva du mente, skal ta den i bruk senere i dag. Cnyborg 4. des 2006 kl. 12:32 (CET)

[rediger] Fan-tomet

Jon Harald, jeg skal forsøke på den betingelse at det er lov å mislykkes. Er det bestemte scener du vil ha plagiert eller hva har du i tankene? Jeg har ikke lest fantomet siden jeg lærte å lese. Trenger å skyves i gang. --Frode Inge Helland 4. des 2006 kl. 14:29 (CET)

Halooo. Hva vil du jeg skal gjøre? --Frode Inge Helland 5. des 2006 kl. 21:01 (CET)

Heeei! Sorry, glemte å svare tidligere. Du kan egentlig tegne ham slik du vil; så lenge han har en drakt og en maske er alt greit for meg. Gjør det du synes er lettest. Å mislykkes er helt ok. Jon Harald Søby 5. des 2006 kl. 21:19 (CET)

Skal det ikke passe inn i teksten, da??--Frode Inge Helland 6. des 2006 kl. 07:27 (CET)

Trenger bare en illustrasjon for å vise åssen Fantomet ser ut, siden det er dårlig med frie bilder på markedet. Jon Harald Søby 6. des 2006 kl. 09:21 (CET)

Er i farta, håper bremsene virker--Frode Inge Helland 8. des 2006 kl. 23:10 (CET)

Det ligger en illustrasjon på Commons "Fantomet01.jpg". Kan du bruke den er det fint. Har også bare selve tegningen. Kan legg inn en ny bakgrunn om du heller vil det. Men jeg har ikke egne jungelbilder. Det foreliggende er tatt midt i Retimnon sentrum. Har et portrettbilde også, men det skar seg litt og jeg skal se hva jeg kan gjøre med det.--Frode Inge Helland 10. des 2006 kl. 14:54 (CET)

Frode Inge, dette er jo strålende. Og jeg som har hatt dårlig samvittighet for å ha satt i gang dette! Jon Harald, dette kan du bruke, det er tegnet innenfor Fantomet-tradisjonen og med egen personlig vri, og er samtidig et frigitt verk. Jeg synes blandingen av fotografi og tegning er også kul, faktisk liker jeg kontrasten mellom svarthvitt og fotografiske bakgrunnen. Det eneste er at det kanskje blir litt bredt og kunne ha vært beskåret i begge ender. --Finn Bjørklid 10. des 2006 kl. 15:19 (CET)

Håper den dårlige samvittigheten er borte. Ellers er det bare å skjære i vei.--Frode Inge Helland 10. des 2006 kl. 15:45 (CET)

Samvittigheten er dempet. Jeg kommer ikke til å hive opp motorsaga. Det var bare en tanke fra min side. --Finn Bjørklid 10. des 2006 kl. 15:53 (CET)

Ja, dette er helt fantastisk! Over alle mine forventninger (og det sier litt)! Tusen hjertelig takk! Jon Harald Søby 10. des 2006 kl. 16:22 (CET)

[rediger] Slettet artikkel

Kunne du gjenopprette Hestekuk for meg og legge den f.eks. i sandkassa mi? Jeg har spurt vedkommende som slettet den men han er ikke imøtekommende. __meco 5. des 2006 kl. 22:30 (CET)

Kødder du?? Jon Harald Søby 5. des 2006 kl. 22:31 (CET)

Nei, nevnte du ikke nylig at jeg kunne kontakte deg i slike tilfeller? Jeg ønsker å vurdere innholdet for å se om det er noe i den som kan brukes. __meco 5. des 2006 kl. 22:36 (CET)

Vurder i vei… Jon Harald Søby 5. des 2006 kl. 22:37 (CET)

[rediger] Infobokser

Infobokser Hva er koden for musikere/sangere?

Simon wr 6. des 2006 kl. 15:45 (CET)Simon wr 6. des 2006 kl. 15:44 (CET)

Hei! Vi har ingen infoboks for musikere, og jeg tror egentlig ikke det er noe behov for det heller; det er bedre å nevne alt i teksten. Jon Harald Søby 6. des 2006 kl. 15:53 (CET)

[rediger] CheckUser

Er Bruker:85.164.188.85 (bidrag) en «sokkedukke» for Administrator:ZorroIII (bidrag)?

ZorroIII låste slottet rett etter at 85.164.188.85 gjorde om slottet til en meningsløs liste over slott. Tskoge 8. des 2006 kl. 20:52 (CET)

Jeg bruker ikke den IP-adressen. ZorroIII 8. des 2006 kl. 20:54 (CET)

Hvorfor låste du slottet rett etter den redigeringen? Tskoge 8. des 2006 kl. 21:08 (CET)

Fordi det var redigeringskrig der, noe du selv ikke kan unngå å ha lagt merke til. ZorroIII 8. des 2006 kl. 21:11 (CET)

Hvorfor låste du slottet rett etter den redigeringen? Tskoge 8. des 2006 kl. 21:25 (CET)

Når det er redigeringskrig er det riktig av administrator å rulle tilbake til den versjonen som var før krigen begynte. Vibeke 8. des 2006 kl. 21:33 (CET)

IP-adresser kan ikke være sockpuppets. Kun brukerkontoer kan være sockpuppets. Les definisjonen. Vibeke 8. des 2006 kl. 21:08 (CET)

Jepp, hør på Bruker:Vibeke her, han har god peiling på dette med sockpuppets. Kjetil r 8. des 2006 kl. 22:02 (CET)

[rediger] CheckUser 2

Er Bruker:85.164.188.85 (bidrag) en «sokkedukke» for noen? Tskoge 8. des 2006 kl. 21:21 (CET)

IP-adresser kan ikke være sokkedukker. Det er fullt tillatt å bruke IP-adresse når man redigerer artikler, og veksle mellom flere forskjellige. Vibeke 8. des 2006 kl. 21:23 (CET)

[rediger] {{geografisk omfang}}

Shalom Hvorfor har du satt {{geografisk omfang}} på Gilgamesj? Hilsen Chuck 11. des 2006 kl. 22:04 (CET)

Det husker jeg faktisk ikke. Kan hende jeg reagerte på seksjonen «I Norge»; Norge er ikke viktig for Gilgamesj, og ikke Gilgamesj for Norge, så jeg ser ikke helt hva den seksjonen har der å gjøre. Jon Harald Søby 14. des 2006 kl. 14:58 (CET)

Det må da være høyst relevant å opplyse om utgivelser på norsk, og hvem som oversatte den osv? Kjetil r 14. des 2006 kl. 22:15 (CET)

Ja, kanskje. Kanskje man kan endre seksjonen til «På norsk» i stedet? Jon Harald Søby 14. des 2006 kl. 22:18 (CET)

Ok, nå som avsnittsoverskriften sier «Gilgamesj i norsk oversettelse» tar jeg meg den frihet å fjerne merket. Kjetil r 15. des 2006 kl. 00:13 (CET)

Dette syns jeg er en grunn til å fjerne slike maler dersom det ikke begrunnes hvorfor de brukes på en side (med mindre det klart fremgår av artikkelens innhold). Tskoge 14. des 2006 kl. 23:34 (CET)

[rediger] Hjelp med transklusjon

Kan du titte på {{Infoboks single}} og se hvorfor den ikke transkluderer den underliggende /doc-siden slik det gjøres på den tilsvarende engelske malen Template:Infobox Single? __meco 13. des 2006 kl. 23:58 (CET)

Det funket ikke å henvise bare til /doc; jeg byttet det ut med Infoboks single/doc, og da fungerer transklusjonen. Aner ikke hvorfor det funker på enwiki og ikke her; mulig at vi ikke har satt på subpage feature i malnavnerommet. På siden om transklusjon som det er lenket til anbefaler de å bruke hele navnet. Cnyborg 14. des 2006 kl. 01:34 (CET)

Subpages er ikke påslått i hovedrommet og jeg tror det utløser for mange problemer å gjøre det. — Jeblad 14. des 2006 kl. 01:41 (CET)

Det er nok en ulempe ved at en del redaktører i likhet med meg selv kopierer maler fra engelsk Wikipedia, og det å få formidlet akkurat denne lille nyansen er vel ikke så alldeles enkelt. __meco 14. des 2006 kl. 08:35 (CET)

[rediger] Feilsøking

Hvis noen ser hva som er galt med koden så hadde det også vært fint ettersom malen foreløpig ikke fungerer. __meco 14. des 2006 kl. 09:07 (CET)

Jeg klarer ikke å se hva som er gærent med malen, og den bruker til dels stygg koding ({{!}}); jeg ville heller prøvd å lage en ny mal fra klø. Jon Harald Søby 14. des 2006 kl. 14:56 (CET)

OK, jeg får se hva jeg er mann for. Var det forresten ikke en beskjed på Tinget for noen måneder siden om at maler som benyttet seg av slikt som {{!}} (og/eller topp-/bunnmaler) ville slutte å fungere og derfor måtte skrives om? __meco 14. des 2006 kl. 16:39 (CET)

Jo, og jeg begynte så smått med det. Men det viste seg at det kom inn så mange klager på det at de heller skulle finne en annen måte å gjøre det på, så da var det ikke noe stress likevel. Jon Harald Søby 14. des 2006 kl. 17:48 (CET)

[rediger] {{Babelliste}}

Jeg lurer på om det er noe kluss med {{Babelliste}}. Det virker som om den kategoriserer kategoriene den brukes på, hvilket medfører at overordnet kategori blir plassert som underkategori av en underordnet kategori, f.eks. Kategori:Bruker ru er underkategori av Kategori:Bruker ru-1, hvilket blir helt feil. Det er litt for mye rart i malen til at jeg vil tukle for mye med den, kunne du kikke på den? Cnyborg 21. des 2006 kl. 03:32 (CET)

Feilen lå i Mal:Bruker ru. Fiksa nå. Jon Harald Søby 21. des 2006 kl. 11:37 (CET)

[rediger] FA/AA-stjerner på som på en:

Hei

På en: har de laget et renere design på FA/AA-stjernene i initerwikilista. De bytter ut firkanten med stjerna, i stedet for å ha både firkant og stjerne. Noe for oss? I så fall må det inn 6 linjer i mediawiki:Monobook.css:

li.FA {
     list-style-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Cscr-featured.png/14px-Cscr-featured.png");
}

li.AA {
     list-style-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/14px-Symbol_support_vote.svg.png");
}

Deretter må Mediawiki:monobook.js trimmes en smule, den skal kun legge på classname hhv FA og UA, ikke noen annen styling. ZorroIII 22. des 2006 kl. 20:58 (CET)

Men måten de gjør det legger jeg aldri merke til stjernene lenger, med mindre jeg veit hvor de skal være på forhånd, fordi de er like store som punktmerkene som omgir dem. Men vi kan kanskje gjøre dem større? Jon Harald Søby 22. des 2006 kl. 21:00 (CET)

Vi kan jo lage snurrende stjerner! Men størrelsen kan jo selvfølgelig også økes. ZorroIII 22. des 2006 kl. 22:29 (CET)

Når det gjelder FA: Jeg har slitt litt temmelig mye med å få dette til på nn: (kopiert fra en: og venta på oppdatering fra serveren, kopiert herfra og gjort samme, tulla litt med Monobook.css og Common.js). Kan du kanskje se om du finner noe galt på nn:Mal:Link FA/nn:MediaWiki:Monobook.js? --Ranveig 4. jan 2007 kl. 22:49 (CET)

[rediger] Administratorkandidater

Kan vanlige brukere stemme på administratorkandidater eller er det bare selve administratorene? - Deadman 23. des 2006 kl. 04:46 (CET)

Alle kan stemme, med to avgresninger: Stemmeberettiget er brukere hvis brukerkonto var opprettet før avstemningen begynte og som har gjort minst 1 redigering minst 7 dager før avstemningen begynte. (Vedtatt i avstemning avsluttet 16. desember 2005). Se WP:A. mali 23. des 2006 kl. 20:26 (CET)

Ok, da skjønner jeg. - Deadman 24. des 2006 kl. 00:40 (CET)

[rediger] Esperanza-logo

Bare du ser overskriften skjønner du vel. Nå? :p Marcus 25. des 2006 kl. 23:17 (CET)

Glemte det i forrige uke, når jeg hadde tilgang til Photoshop… Får det i morra igjen, men nå er internettet der borte. Sukk. Men det kommer tilbake i løpet av uka, og da skal jeg fikse det. Jeg lover. Jon Harald Søby 25. des 2006 kl. 23:28 (CET)

Marcus 26. des 2006 kl. 18:33 (CET)

Og hvorfor virker ikke malen min, {{Smiley}}?? :( Marcus 26. des 2006 kl. 18:36 (CET)

Den funker nå, blei rar pga alle linjeskiftene OPus- (mld, film) 2. jan 2007 kl. 13:49 (CET)

[rediger] Wikipedia:Maler/Flagg

Påminnelse: Denne siden fikk en {{Under utvikling}} av deg 4. jul 2005, og etter 7. mar 2006 er det ikke stort som har skjedd. Trengs malen fremdeles? C 27. des 2006 kl. 11:54 (CET)

Utviklinga besto i å opprette maler for alle flagga; det er nå gjort (for lenge sida egentlig), så den trengs ikke lenger, nei. Jon Harald Søby 28. des 2006 kl. 10:59 (CET)

[rediger] Innspill på hovedside

Prøver å se om det er mulig å komme noen vei og få til en ny hovedside. Har du noen tanker om Wikipedia:Underprosjekter/Hovedside/f7? Eventuelt om noen av de andre på Wikipedia:Underprosjekter/Hovedside? Gi meg eventuelt noen innspill på min diskusjonsside, eller send meg en e-post. — Jeblad 19. jan 2007 kl. 08:10 (CET)

Jeg har ingen spesiell formening om noen av dem, men jeg liker artikkelutvalget som er brukt. Synes fortsatt den forsida som er basert på den engelske er en av de beste. Jon Harald Søby 23. jan 2007 kl. 16:55 (CET)